Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

sábado, 30 de octubre de 2010

TODO NOS PARECE UNA MIERDA...


GENIALES ASTRUD

Tras el sinfín de noticias publicadas últimamente sobre operación Brugal, Gürtel y corruptelas múltiples y varias en nuestra provincia y nuestra comunidad, y a la vista de que no dimite nadie, esto es lo que pienso.

viernes, 29 de octubre de 2010

Huelga con consecuencias diferentes


En el pleno del pasado 4 de octubre, mi compañero José Vicente Verdú le preguntó al concejal de Hacienda y Personal, don José Antonio Onsurbe, si después de la huelga de funcionarios que tuvo lugar el 8 de junio, como protesta por el recorte de sueldos que se aprobó por el gobierno de la nación, se había procedido desde el Ayuntamiento a aplicar el correspondiente descuento en las nóminas de los trabajadores.

Reconozco que la pregunta me dejó perplejo, ya que uno entendía que era una cuestión de perogrullo, una consecuencia inmediata e ineludible. El trabajador tiene todo el derecho del mundo a hacer huelga, pero la consecuencia que lleva aparejada es la pérdida del día o las horas correspondientes de su salario. Así lo habrán notado en su nómina miles de trabajadores de Ibi que sí la secundaron, aunque luego ya sabemos que hay pactos entre trabajadores y empresarios para compensar días con vacaciones y cuestiones por el estilo. Pero lo que me dejó más perplejo -más aún que la pregunta del compañero de EU- fue la respuesta del concejal del área, cuando contestó más o menos que se hizo una excepción en este caso, que ya se había producido en ocasiones anteriores. Vamos, algo así como que se siguió la costumbre, haciendo bueno el origen de nuestras normas, que arrancan de la tradición del derecho romano y el "ius consuetudinae", o el derecho de la costumbre, y que convierte en norma la conducta que se repite muchas veces.

Lo anterior, que puede venir muy bien para quedar con los funcionarios del Ayuntamiento, no sé que les debió de parecer al resto de trabajadores. Pero siendo ya grave, más grave es lo que se ha producido tras la huelga general del pasado mes de septiembre y que, en el Ayuntamiento de Ibi, fue secundada por un escasísimo número de funcionarios. Los trabajadores del polideportivo y la piscina, en su totalidad sí siguieron la huelga general. Lo anterior, como es lógico, ha tenido una inmediata consecuencia como ha sido el que hayan visto aplicado el descuento de ese día de huelga en sus emolumentos lo que han podido comprobar en la nómina del mes de octubre. Tal celeridad en la aplicación que en este caso no ha seguido el "ius consuetudinae" que aplicó el concejal de Personal en la anterior huelga con sus compañeros, ha sido tan, pero tan acelerada, que han descontado el día de huelga de su nómina hasta a los trabajadores que no la hicieron porque estaban sencillamente de baja o de vacaciones y que fueron varios.

El problema de todo esto, parece más bien -esto es mi opinión-, que viene porque el colectivo de trabajadores del polideportivo no se ha plegado ante los reiterados atropellos y faltas de respeto que vienen padeciendo desde que estalló el affaire de los "papeles del polideportivo" o la presunta "caja B". Y claro, en este caso, hacer huelga, ha tenido la consecuencia. Que se les descuente el salario al hacer huelga no debería ser noticia, la noticia y el escándalo debió de saltar cuando no se hizo al resto. Así, ahora los responsables del área de personal del Ayuntamiento tienen varios problemas, que seguro el Migue y ahora su colegui Onsurbe van a tener que explicar muy, pero que muy clarito. Y no solamente a los organismos correspondientes, sino a todos los trabajadores y trabajadoras de Ibi, y a los ciudadadanos en general que deben de estar sorprendidos ante estas raras costumbres de sus gobernantes.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Linea directa con el poder...


Uno de los argumentos que nos han vendido y nos venden constantemente nuestros gobernantes locales, es que como el color político en Diputación y Consellería coinciden, hay "línea directa" y, por tanto, las subvenciones, las inversiones, las influencias políticas hacen que en Ibi cuando miramos al cielo, no veamos el color azul, sino el verde de los billetes de cien euros que caen todos los días.

Taratí que te ví. No hay más que comparar cuántas inversiones han venido en esta legislatura, y cuántas vinieron la legislatura pasada, cuando el Partido Popular contaba solamente con 8 concejales y el peso de un grupo independiente era decisivo para la gobernabilidad del municipio. Es decir. Cuando había que currárselo y esforzarse mucho más que en esta legislatura. En este sentido, no hay más que ver que, el 80% de las inversiones que ahora mismo están en marcha en nuestra localidad, se gestionaron y obtuvieron en la pasada legislatura. Porque en esa infumable cantinela que nos repiten pleno tras pleno, entrevista de radio tras entrevista, mitin tras mitin, se reproduce una retahila de inversiones vienen de hace cuatro años atrás o más, es decir, cuando no había mayoría absoluta en esta bendita villa.

En esta, las inversiones que han venido, como al resto de poblaciones de toda España, lo han sido fruto de un plan de inversiones del gobierno central, que ha asignado una cantidad exacta e igual por habitante. El conocido plan E en su primera y segunda fase. Del cual, se copió el Señor Camps con una segunda edición llamado Plan confianza -tiene guasa el nombrecito viniendo de la cuadrilla de amigos del bigotes-, que se ha comenzado a gestar mucho más tarde y que igualmente asigna una cantidad idéntica por habitante de la comunidad valenciana. O lo que es lo mismo, que la pretendida influencia y el poder de decisión que nos quieren vender es inexistente, ya que las inversiones se han repartido por igual, sea el alcalde del color que sea, y ese es el criterio que cada vez más va a imperar en el futuro.

Pues bien, en el resto de influencias o líneas directas con el poder, ahora que nuestra alcaldesa es diputada autonómica, no hay más que echar un vistazo. El Centro de DIA, que estará para pocas semanas antes de elecciones, ha permanecido cuatro años sin moverse un ladrillo. Lo mismo ha sucedido con el Teatro. Del palacio de Justicia, que nos tenían que ir pagando el préstamo con el que lo financiamos todos los ibenses, aún no solamente no han pagado ni una cuota dos años después, sino que seguimos pagando la luz y el agua. La rotonda que presentaron para hacer en la Avenida de la provincia y que iba a comenzar en noviembre de 2007, imagino que llegará también cuando más les gusta y cuando le sacan jugo, antes de elecciones. En cuanto a las subvenciones de diputación, se han esfumado esta legislatura tras el enfrentamiento público y manifiesto que nuestra alcaldesa mantiene con el presidente de la Diputación Provincial y presidente también de su partido, José Joaquín Ripoll. De la inversión que tenía que hacer consellería con un pabellón de siete o de nueve millones de euros -según la nota de prensa que se consulte- y de los que tenía que asumir al menos cuatro o cinco, nos quedan las migajas con setecientos mil euros para una pista de atletismo que tenía que haber pagado una empresa privada. Pero descendiendo al terreno más pedrestre, de lo concreto, del día a día y que afecta al mantenimiento de servicios esenciales, no hay más que ver el gran enchufe y línea directa que mantiene nuestra alcaldesa, cuando han pasado cuatro años sin que le hayan hecho ni puñetero caso para arreglar el patio de un colegio, el Derramador, y que ha llevado a que hoy -si nadie lo remedia- los padres y madres de alumnos de ese colegio tengan que parar unas obras que han llegado tarde, mál, insuficientemente y de las que no han informado a nadie.

La influencia como ven es, directa a más no poder. Mientras tanto, otros alcaldes de nuestra geografía valenciana, de distintos partidos políticos (también del pp), nadan y guardan la ropa, mantienen un perfil más discreto, intentan mantener buenas relaciones con todas las instituciones y un trato como mínimo cortés y educado con los partidos de la oposición. A todo eso se ha renunciado aquí en Ibi y así nos luce el pelo. Bueno, lo del pelo es un decir

Aterricen de una vez


Ayer tuvo lugar la última reunión del Consejo Escolar Municipal. Como todo el mundo no tiene porqué saberlo, de la misma forman parte los representantes de las AMPAS (asociaciones de madres y padres de alumnos), los directores y otros profesores de todos los centros de enseñanza públicos y concertados de Ibi, así como diferentes miembros de los grupos políticos que conforman la corporación. Los de la oposición tenemos voz pero no voto. También forman parte técnicos del área de educación y lógicamente, la propia concejala de Educación.

Este organismo, que se reune con frecuencia trimestral, debate todos los aspectos que afectan a un tema tan crucial como es la educación de nuestros hijos y todo lo que le rodea. Estado de las instalaciones, reformas de los centros, necesidades, programa de actividades escolares y extraescolares, transporte escolar, escuelas deportivas, etcétera. El consejo transcurrió con relativa normalidad, hasta llegar al punto en el que se trataba de "la cesión de las instalaciones educativas a distintos colectivos", y donde se planteó -una vez más- el problema de ceder las instalaciones educativas que son propiedad municipal, en horarios no lectivos y ante la reiterada ausencia de conserje para cubrir esas horas. El problema es relativamente sencillo. Mientras se realizan en los centros las actividades conocidas como escuelas deportivas en sus distintas variantes (pequedeporte, mini deporte, etcétera...) o cuando colectivos diferentes (asociaciones culturales, asociaciones de educación no formal, voluntariado) quieren realizar actividades en los colegios de nuestro pueblo, no hay un conserje responsable de abrir y cerrar las instalaciones, encender y apagar la alarma, custodiar el centro, llamar a una ambulancia(toquemos madera) en el caso de ser necesario para que el monitor respectivo no se deje a un grupo de quince o veinte niños sólo si otro se accidenta.

Esto, que parece tan obvio, tan de lógica, tan de sentido común, no está cubierto en Ibi por una cuestión básicamente económica. Sufragar las horas extraordinarias de conserje durante todo el curso es algo que, el Ayuntamiento, no puede y no está dispuesto asumir hasta hoy. Un servidor planteó, que con toda la lógica del mundo, si cualquier ciudadano adulto acude al polideportivo, al centro social polivalente o al centro cultural de la villa, tiene que tener las instalaciones abiertas, custodiadas y vigiladas por unos empleados municipales. Nadie en su sano juicio se plantea lo contrario. Pues bien, esa máxima lógica se rompe cuando de niños se trata, cuando el cuidado debería extremarse aún más si cabe tratándose de menores. Y ya no se trata solamente de cuestiones de seguridad de los propios niños, sino de la integridad de las instalaciones y equipos de los centros educativos, que funcionan durante todo el año, prestan un servicio esencial y que no pueden estar al pairo de hipotéticos gamberrismos o acciones poco cívicas por no haber vigilancia.

Luego, una madre, también con toda lógica, preguntó qué pasa con el autobús, que por ejemplo, los usuarios del Sanchís Banús, situado a un extremo de la población, precisan como un servicio básico. La respuesta es ya conocida. El "nuevo" que nos costó 24.000 euros no duró ni dos semanas y se va a devolver y pedir que nos devuelvan el dinero (qué risa María Luisa) y el viejo se está reparando y " están en ello". Es decir, servicios básicos, educación, mantenimiento de centros, transporte público, transporte escolar (o la ausencia del mismo). Esto es lo que preocupa al ciudadano. Mientras tanto, el gobierno municipal, que siga trayendo al pleno debates sobre las pensiones y sobre problemas que deben de resolver otras administraciones, y que nos sigan contando que Ibi va sobre ruedas. Esta es la cruda realidad, no hay dinero ni para conserjes ni para tener un autobús municipal en las mínimas condiciones porque este gobierno no ha sabido administrar, se ha gastado el dinero en la búsqueda del voto fácil, en promocionar y subvencionar viajecitos fuera de Ibi constantemente, o en llevarse a la alcaldesa a esquiar con el coche oficial. Los problemas que preocupan a los padres, a la comunidad educativa, a la gente normal que espera de un gobierno municipal que resuelva y gestione con presteza las cuestiones básicas del día a día, no preocupan al parecer demasiado a sus gobernantes o al menos no se muestran capaces de resolverlas.

Por cierto. Para poner la guinda, el representante de los padres y madres del colegio DERRAMADOR, nos comunicó que mañana jueves paralizarán las obras de reforma de este centro, que llevan demandando más de cuatro años, debido a los inmensos charcos de más de un palmo de agua que tienen y que impiden dos meses al año el uso del patio a los niños del mismo. Según dicen, son unas obras que además de llegar tarde, llegan mal y sin informar a nadie, ni Ayuntamiento, ni padres, ni profesores en qué consisten. Que son sensiblemente inferiores a lo presupuestado y que no van a arreglar el problema. Y eso en un centro inaugurado en 2003. Bienvenidos a Ibi y al paraiso de Mayte Parra y sus coleguis.

lunes, 25 de octubre de 2010


Ayer tuvo lugar primer Festival a Beneficio de Cáritas de la parroquia de Santiago Apóstol. Dio comienzo poco después de las 18 horas y terminaba algo más de tres horas después. Un elenco de artistas locales dieron un espectáculo de música, humor y color, todo ello desinteresadamente por colaborar con la entidad que desde hace decenas de años, ve más de cerca la cara de la injusticia y de la pobreza. Afortunadamente, el centro cultural de la Villa se llenó a rebosar y lo recaudado, contribuirá a aliviar un poco los extenuados recursos con que cuenta esta organización más exprimidos que nunca en los tiempos de crisis que vivimos.

Decía Gustavo Zerbino, uno de los supervivientes de la tragedia del vuelo que cayó en los Andes y que luego se llevó a la gran pantalla con la conocida película "viven", que en occidente no sabemos lo que decimos al quejarnos de crisis. Él, que ha viajado por todo el mundo ha visto las diferentes caras de la miseria y la pobreza más extremas. Nuestra crisis, es una crisis de "país rico" y quizás y, precisamente por eso, carecer de recursos cuando se vive rodeado de abundancia que nos meten todos los días por los ojos, hace que a esa situación se le una la de una depresión aguda.

Los colaboradores y voluntarios de CARITAS, que en Ibi como en toda España hacen una labor callada y eficacísima, son héroes anónimos que en un país de los llamados desarrollados como es España, le ven cada día la cara a los menos afortunados, proporcionando lo básico, pero estando sobre todo ahí acompañando situaciones menos afortunadas que la de la mayoría. Dedicar parte de tu tiempo, robárselo a tu familia, amigos y hobbies. Aportar en demasiadas ocasiones recursos propios y convencer a menudo a amigos y conocidos más afortunados para que colaboren. Todo eso, tiene un mérito tremendo. Pero lo que más mérito tiene es ver de cerca la cara de la pobreza, de la injusticia, del abandono social, del drama e irte luego cada día a dormir conociendo las caras, los nombres y apellidos de todas y cada una de esas situaciones.

Todos somos conscientes de que hay pobreza, de que hay familias que lo están pasando verdaderamente mal. De que hay personas vecinos y en ocasiones conocidos o familia nuestra que en un momento dado, por un cúmulo de circunstancias, pueden verse abocados a tener que acudir a los servicios de organizaciones como cáritas. Pero una cosa es saberlo y levantar brevemente la cara del plato de comida cuando nos lo recuerdan en las noticias, y otra cosa es estar en primera línea de trinchera enfrentándose con una realidad que está a la vuelta de la esquina. En ocasiones, incluso, teniendo que soportar la maledicencia de mentes bienpensantes que se permiten juzgar cómo y a quién ayuda Cáritas. Recomendaría a cualquiera que alguna vez pase un par de horas en los días de reparto, viendo las caras de quienes acuden a por algo de ropa de abrigo, una botella de aceite o un kilo de arroz. A quienes acuden desesperados porque tienen dos niños pequeños y no tienen para la bombona de butano o a quien ha venido de miles de kilómetros a buscarse el pan, y no tiene ni pan, ni trabajo, ni techo y además no sabe expresarlo y recibe únicamente el desprecio.

Vaya mi homenaje para todos y cada uno de los colaboradores de Cáritas que, cada día, hacen frente a la cara más dura de la pobreza y se van a dormir con los problemas de los que la mayoría sólo sabemos de oídas.

jueves, 21 de octubre de 2010

Date otra vuelta, Ric...


Según publicaba ayer la edición digital del diario El Mundo 'El Bigotes' pagó vehículos para Costa y el ex director de RTVV, según un informe policial.

Según sigue diciendo el mencionado diario El informe, fechado el pasado día 5 y al que ha tenido acceso Efe, señala que uno de esos vehículos -un Mini Cooper Cabrio- fue pagado en metálico por "el Bigotes" utilizando una empresa interpuesta, Imperauto S.L., "con la finalidad de que no se le pudiera relacionar directa o indirectamente con la propiedad de dicho vehículo y/o el usuario final del mismo".

El coche había sido utilizado anteriormente por otra de las imputadas en la causa, Felisa Isabel Jordán, que a finales de 2007 lo vendió a Imperauto, "siendo Álvaro Pérez la persona que se desplaza a Madrid para la recogida del mismo".


Al final, va a tener razón la gente que sigue pretendiendo defender conductas indefendibles. Ya ves tú, por unos trajes, dicen algunos, y los demás nos chupamos el dedo. Debe de ser costumbre esto de que encargues multitud de trabajos millonarios a la misma empresa, en este caso Orange Market y todas sus satélites. Que esta empresa, fíjate tú por dónde, sin tener ninguna experiencia en el ramo, se encargue de la visita del Santo Padre con coste más multimillonario que se recuerda. Véase que se habla de más de nueve millones de euros, cuando la próxima visita a Barcelona no sobrepasará ni el millón y medio. Debe de ser también normal, que uno de los cabezas visibles (bigotes visibles en este caso) de toda esta película de orange market, el tal Álvaro Pérez, se haya ido encargando al parecer y según se desprende de los informes policiales, de ir pagando trajes del presidente Camps y otro montón de gente, o como ahora, de ir pagando vehículos que luego utilizaban entre otros, el que fue secretario general del PP Ricardo Costa, recientemente rehabilitado en parte de sus funciones.

Si al presidente de la diputación de Alicante aparentemente le ofrecían viajes en yates de empresarios que tenían importantes adjudicaciones de suelo y otros trabajos por parte del pp provincial y distintos estamentos autonómicos y municipales, porqué Ric Costa y sus coleguis no pueden pasearse en un fardón mini descapotable o en ese vehículo híbrido tan futurista, el Can-am. Al final, trajes, viajes en yate, coches, motos. ¿Cómo el Migue y su colegui no van a querer seguir mandando y medrando, con el futuro tan chupiguay que se les presenta si ascienden dentro del partido, a la vista de lo que hacen sus superiores? Si es que son como niños, y nosotros a tragar.

malos humos...



Cola de un cine. Proyectan, entre otras muchas, la última entrega de Toy Story, dicho sea de paso, gran película de animación que recomiendo tanto si se tienen niños como si no. En la cola, abundan preferentemente padres con niños pequeños. En mi caso, mis dos hijos y mi mujer vienen conmigo. Justo delante un indivíduo sostiene un cigarrillo aproximadamente a la altura de la cara de mi hijo menor (no llega a los cinco años). El niño musita, tapándose la cara y apartándose "qué ajjco papi". Si, verdaderamente, las actitudes de alguna gente dan asco. El niño, sin pretenderlo, ha dado en el clavo.

No soy fumador. Jamás he fumado, ni un cigarrilo, ni un puro, ni un porro ni una pipa de agua, ni nada. Me molesta el humo, como al 99% de los no fumadores. En mi casa mis padres nunca han fumado. Pero como todo el mundo, tengo familia y amigos a los que quiero y aprecio que sí lo hacen. Y sé cuán jodida y puñetera puede llegar a ser la adicción a la nicotina (y los añadidos a los cigarrillos que potencian la adicción) y cuánto les cuesta dejárselo a los que lo intentan. De hecho, pocos fumadores hay que no te reconozcan que quieren dejarlo. Que es un vicio tonto, caro y nefasto para la salud. Cuando era pequeño y los domingos iba a comer paella a casa de mis abuelos maternos, mi abuelo Paco encendía un ducados después de comer y me hacía pasar el peor rato del domingo. Con lo buena persona que era. Pero hasta mi abuelo, que lo único que hizo en su vida fue trabajar como un bestia y tenía derecho a echarse su cigarrito después de comer, se iba a la punta del comedor y a última hora se salía al patio. Y eso que estaba en su casa. Todo para no molestar a su nieto.

Volvemos a lo de siempre, educación, o mejor dicho, la ausencia de ella. No es cuestión de vicios, ni de ansiedades, ni de libertad, ni de respeto. Es cuestión de todo lo anterior aplicado con buena, mala o ninguna educación. Si se tiene un mínimo de educación uno adecúa sus vicios y sabe donde puede ejercerlos sin molestar ni ofender. Si se tiene un mínimo de educación uno regula su ansiedad y si está muy ansioso, procura no tomar cosas que la quiten fumándose en la cara de los demás, y menos si son niños. Si uno ama la libertad, sabe ejercerla y disfrutarla y comprende, sobre todo, que termina donde empieza la del otro; en este caso en la cara de un niño (o adulto) que no quiere fumar. Si uno tiene respeto, entiende perfectamente, que en la cola de un cine, de un Mc Donald's, de un circo, de un expendedor de tickets de feria o de una churrería (en todos esos sitios he vivido escenas similares en carne propia o ajena) donde hay niños y donde hay aglomeración de gente, no se fuma. Simple y llanamente.

Lo anterior
, unido a toda una larga serie de abusos consentidos por los no fumadores durante decenas de años, ha llevado a que paguen justos por pecadores y al final, los fumadores maleducados (hay educados también, por supuesto y no fumadores maleducados e insoportables) han conseguido que las leyes entren a regular el espacio donde se puede y no se puede fumar. Hablamos siempre de espacios públicos. En privado, faltaría más, uno puede fumarse quince paquetes, hacerse piercings en los pezones o tatuarse hasta en sus partes pudendas.

Así que como desde el 2 de enero entrará en vigor la ley aprobada ayer en el parlamento y se va a debatir y vamos a escuchar opiniones a favor y en contra de todos los colores, yo dejo aquí dicha la mía. Como dice el gran Harry el Sucio y he repetido varias veces en este blog, lo malo de las opiniones (o lo bueno) es que son como el culo. Todo el mundo tiene una. Pero las encuestas, donde no se ve la cara de la gente, son abrumadoras. Más del 70% de los ciudadanos está a favor de estas medidas. Otra cosa será, que el gobierno cuando obligó a los hosteleros a separar zonas de fumadores y no fumadores hace cuatro años, la cagó hasta el fondo. Entonces se debió de aplicar ya la norma como ahora se pretende, y no después de haber obligado a mucha gente a gastarse pasta en reformas que ahora no sirven para nada. Pero eso es harina de otro costal.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Trolas perfectamente instrumentadas


Los más asiduos a este blog, habrán podido seguir toda una cadena de trolas, a cuál más bestia y atrevida, que nuestros actuales gobernantes encadenaron la pasada legislatura y parte de esta. Especialmente significativas resultan las relativas a grandes infraestructuras que, siempre según las propias ruedas de prensa que fueron montando antes de las pasadas elecciones, iban a venir seguro, pero seguro, seguro. Traían inversiones millonarias que crearían empleos virtuales, vivienda protegida, centros de tecnología punta y hasta si nos descuidamos, algún parque de atracciones.

Desde la promesa de un centro de innovación, pasando por un pabellón para 5000 espectadores, transitando por 1200 viviendas protegidas y continuando con rotondas imaginarias hasta llegar a una de las más bestias de todas, por haber sido prometida justo dos días antes de las últimas elecciones y además, pretender efectuarse en unos terrenos que no eran ni propiedad del ayuntamiento y para los que no habían pedido ni permiso.

La trola a la que me refiero, es el centro geriátrico que un 25 de mayo de 2007 anunciaron que se construiría, nada menos, que en los terrenos del Patronato. Textualmente se decía " La alcaldesa de Ibi, señalaba Pilar Ortega, ha trabajado muchísimo en la búsqueda de terrenos para que el proyecto pudiese realizarse lo antes posible. Iglesia y Ayuntamiento han estado en contacto desde entonces y, parece ser, las negociaciones van por buena vía. Ya que los altos cargos del Obispado de Orihuela- Alicante están estudiando el proyecto y son conscientes de la necesidad de la construcción de un servicio así en la localidad.

El Grupo de Empresas C2000 es el encargado, actualmente, de la negociación con el Obispado y si todo termina bien, como se indica, las obras del futuro Geriátrico en Ibi podrían empezar el próximo otoño. Isaac Sánchez presentaba el proyecto como un complejo residencial en el que se rompe con la idea de hospital y que contaría con todas las instalaciones que la Generalitat exige, 144 habitaciones, individuales y dobles, zona de rehabilitación, Spa, cafetería, peluquería, podólogo,... y muchos más servicios necesarios para las personas que vayan a disfrutar de esta residencia
." Por si alguien no se ha enterado, esto fue una trola tan grande, que no resistió ni 24 horas, ya que la propia parroquia de la Transfiguración del Señor tuvo que colgar un comunicado en el tablón de anuncios de la Iglesia y que luego se difundió a los medios de comunicación, desmintiendo cualquier cesión de terrenos.

Por si la trola no era bastante grande ya, seguía diciendo nuestra primera edil en la citada rueda de prensa, que el geriátrico virtual " se va a situar en el lugar que se merecen, en plena localidad, donde no tengan que ser desplazados ni apartados de todos nosotros, porque lo que nos proponemos que se estén totalmente integrados en la localidad”. Ahora, cuando pongan antes de elecciones, si es que la ponen, la primera piedra en la finca del Retiro, en medio de dos polígonos industriales, veremos qué explicación da para tan repentino cambio de criterio. Por si alguien tenía aún dudas de que la trola era un montaje de principio a fin, una vez ganadas las elecciones, la empresa C2000, no hizo ningún geriátrico en Ibi. Y por supuesto, tampoco en Castalla, donde algún periodista dijo que se haría tras no poderse hacer en Ibi. Es decir, res de res. Especialmente vergonzosas suenan ahora las palabras que pronunció en otra legendaria rueda de prensa, la entonces concejala de servicios sociales, Pilar Ortega (también lo es ahora) afirmando que " si este equipo de gobierno hubiese tenido mayoría absoluta, el centro geriátrico estaría ya en marcha

No hay más que verlo. Tras tres años y medio con mayoría absoluta, no solamente no está en marcha, sino que además el único geriátrico existente en Ibi gestionado por la Fundación Asilo San Joaquín, se las ve y se las desea para cobrar puntualmente las subvenciones de la endeudada y gürteliana consellería. Es lo que tiene el tiempo, pone a todo el mundo en su sitio.

martes, 19 de octubre de 2010

Incapaces de disfrutar


Este verano, parece que hace un siglo, la selección Española de fútbol se proclamó campeona del mundo. Suena tan fuerte que, aunque eso sea para los próximos cuatro años y una estrella en el pecho de la camiseta nos lo recuerde cada vez que vuelve a jugar, los españoles tenemos una extraña capacidad para estar permanentemente cabreados o buscando motivos para enfadarnos por cualquier cosa.

Porque lo bueno de que España se haya proclamado campeona del deporte más seguido del planeta no es solamente el gustirrinín que da el momento. Lo que farda (ya no se estila este palabro) durante los próximos cuatro años ir a jugar asmistosos al lugar más recóndito del planeta con la vitola de campeones, sino sobre todo, lo bien que lo pasamos durante al menos seis días de este verano, juntándonos con amigos y familia alrededor de unas cervezas y brincando y abrazándonos por algo tan inverosímil como que once jugadores metieran un gol más que el contrario. Qué quieren que les diga. A ver en nuestro día a día, cuando damos saltos de alegría y nos abrazamos todos para celebrar algo últimamente, aunque seguramente si lo pensáramos, deberíamos de dar gracias más a menudo por cosas sencillas.

Dicho lo anterior, resulta que se otorga el premio Príncipe de Asturias a la selección española de fútbol y la volvemos a liar. Sinceramente, nos gusta estar enfadados entre nosotros. Entre tanto organismo oficial bien pagado, Federación Española de fútbol, liga de Fútbol profesional, secretario de Estado para el deporte, presidentes de los clubes profesionales, asociaciones de jugadores, etcétera, etcétera, ¿nadie fue capaz de consensuar una lista de jugadores que asistiera y de planificar el calendario liguero para permitir una cosa tan sencilla como estar un par de horas en Oviedo recogiendo un premio? ¿De verdad nos quieren convencer que, el hecho de que un jugador se desplace un día antes de un partido a recoger un premio, le va a producir tal grado de desconcentración que le impedirá rendir en el partido como corresponde?

Sólo faltaría, que a estas alturas del partido, algunos quieran dar lecciones a otros de sentir los colores y ese tipo de cosas y de intentar comparar, dependiendo del origen del jugador de turno, qué equipo se siente más español que otro. Es simplemente un poco de organización, sentido común y, com diem en el meu poble, tindre un poquet de trellat. Pero insisto, en este país, buscamos siempre motivos para el desencuentro y no al revés. Hay un refrán que dice que si uno no quiere, dos no se pelean. Aquí lo hacemos bueno al revés, si uno quiere, dos acaban peleándose, seguro. Como diría el gran Forges, ¡QUÉ PAÍSSS!

lunes, 18 de octubre de 2010

Preguntas sin respuesta


Tras lo publicado en los últimos tres días entorno al fiasco de la zona deportiva en su día prometida en la urbanización del Alamí, hemos asistido a la respuesta-trola-balbuceo del portavoz del gobierno, el Migue y del tono mitinero, una vez más, de nuestra primera edil.

Pero el fondo del asunto, el meollo de la cuestión es por qué se pacta con consellería una pista de atletismo que, en teoría, debería de reunir todas las dotaciones correspondientes, vestuarios, iluminación, etcétera, etcétera, y sin embargo, cuando se les pone de manifiesto y se les inquiere por cuándo va Generala (la adjudicataria de la urbanización) a cumplir con lo que ella misma comprometió, nos salen "by the Ubeda's mountains" o como decimos por España, por peteneras, diciendo que esos 600.000 euros por supuesto los van a exigir y son para los vestuarios y, cosillas así, que "es que se nos habían olvidado".

Huele a trola de la peor calidad, textura, hedor y composición. A ver si va a resultar que con 1.400.000.- Euros por los que se ha firmado el convenio para construir la pista de atletismo no hay suficiente. Sería la pista de atletismo más cara de Europa, como todo lo que autoriza construir y urbanizar el Migue. Así que hay varias preguntas muy claras sin respuesta:

¿Cuál es el motivo o justificación por el que nuestro gobierno municipal ha dejado a la empresa adjudicataria pasarse del plazo que fue determinante más de dos años y medio?

¿Por qué a día de hoy se sigue sin exigir que cumplan con las calidades firmadas y pactadas y hay una zona de más de trescientos veinte mil metros a la entrada del pueblo con pésimas condiciones, con mobiliario público ya destrozado antes de iniciarse, con aceras y asfalto levantados y una zona ajardinada que vale cuatro perras y no lo firmado en el convenio?

¿Por qué no se ha exigido a esta empresa adjudicataria que urbanice la Avenida del Juguete conforme tiene firmado en convenio, haciéndose cargo del precio que ella misma comprometió para tal fin y que también fue determinante en que se le otorgase la condición de agente urbanizador?

¿Por qué, una vez descartada la falsa promesa del pabellón que costaría según dijo el propio PP más de 9 millones de euros, no se exigió de inmediato a la empresa urbanizadora que pagase a tocateja los 500.000.- Euros de esa instalación deportiva, para por ejemplo, reformar de arriba a abajo el Estadio Climent y no dejar abandonada a su suerte una instalación deportiva ubicada entre dos barrios de Ibi que aglutinan una población de más de diez mil personas?

Miren si son fáciles y claras las preguntitas. Menos echar balones fuera culpando también a partidos de la oposición de su oscurantismo, sus chanchullos y sus promesas incumplidas.

viernes, 15 de octubre de 2010

Las trolas del Alamí


FOTO DIARIO INFORMACIÓN DIGITAL

Cuando una empresa constructora presenta su proyecto para adjudicarse una urbanización como la del Alamí, la más grande en extensión y número de viviendas posibles de la historia de Ibi, a nadie se le escapa que los intereses en juego son muchos.

Junto con la empresa citadaque resultó adjudicataria, GENERALA, (con errores de bulto en los informes) se presentaron otras cinco, además de la Agrupación de interés urbanístico formada por la mayoría de los propietarios de suelo. Por no hacerlo largo ni aburrir con cifras daremos dos datos que, en su momento, fueron determinantes para que a pesar de que la oferta de esta empresa fuese la más cara con diferencia, resultase definitivamente adjudicataria de la condición de agente urbanizador en tan golosa cantidad de suelo en aquél entonces, en plena era de la burbuja inmobiliaria.

GENERALA proponía urbanizar los casi 350.000 m2 del Alamí en 12 meses y además ofrecía como mejora, la cantidad de 900.000.- Euros (ciento cincuenta millones de las antiguas pesetas), para la construcción de un pabellón cubierto. Pues bien. La nota de prensa (pinche AQUÍ para acceder) que divulgaba Miguel Ángel Agüera decía textualmemente " Con ello, se da luz verde a este proyecto de urbanización de 320.000 m2, ubicado frente al Parque Derramador, que delimita al sur con la Huerta del Carmen y al norte con el camino de Onil, llegando hasta la rotonda del restaurante “El Picaor”. Este espacio contará con una zona deportiva de una superficie superior a 80.000 m2, zonas verdes, zonas de equipamiento y amplios aparcamientos".

Teniendo en cuenta que el plazo para urbanizar y que fue condición determinante en que se le terminase adjudicando el proyecto a esta empresa, era de 12 meses, alguien puede pensar que Agüera, el Migue para los seguidores de este blog, lo dijo hace un año, lo de dar luz verde a las obras de urbanización, me refiero. Siendo benevolentes, algunos podrían pensar que lo dijo hace dos años. Yendo más allá en la condescendencia algunos podrían darle hasta tres años, triplicando así el plazo que la misma constructora se autoimpuso para adjudicarse semejante pelotazo. Pues no, ESTO LO DIJO EL MIGUE UN 17 DE MAYO DE 2007, hace tres años y medio y en vísperas de las elecciones que ganaron holgadamente, entre otras cosas, gracias a engaños como éste.

Las empresas y sobre todo, los propios propietarios que se constituyeron en Agrupación de interés urbanístico, que quedaron fuera de esta adjudicación entre otras cosas porque el plazo que daban era superior, deben de estar pensando si los convenios urbanísticos están para cumplirse o si un Ayuntamiento puede saltarse, así a la torera, lo que se pone en un papel. De por qué no se ha cumplido el plazo nada sabemos, y menos aún se sabe de los 900.000.- Euros que tendría que aportar la GENERALA como mejoras, para el pabellón que sólo vimos en el programa virtual del PP. Especialmente, ahora que el Ayuntamiento (o sea, todos los ibenses) ha tenido que firmar un convenio donde tiene que aportar más de 450.000.- Euros para pagar su parte de la pista de atletismo. Y ya no vamos a entrar (otro día lo veremos) en el desastre de urbanización gestada en aquella zona, las calidades que se han utilizado, los acabados, o del abandono de la jardinería que se valoraba en una millonada por la propia urbanizadora. Es lo que tiene el Migue. Te atrae, te pone un convenio delante, lo adorna, te lleva a su huerto, te sulivella y al final, luego, no se cumple nada de nada y encima pretende tener razón. Pero hay una cosa que está clara. Si el Ayuntamiento que es quien debe de hacer cumplir el convenio urbanístico, hace la vista gorda, está cometiendo una grave irregularidad y quién sabe qué más. Por que, ¿qué excusas van a dar para justificarle a la empresa un retraso de más de dos años y medio y la omisión de pagar una mejora de tal cantidad? Aguardo impaciente las explicaciones.

jueves, 14 de octubre de 2010

INMUNES A LOS ESCÁNDALOS


La semana pasada todos los medios de comunicación se hicieron eco de una noticia verdaderamente escandalosa. El presunto desvío de fondos de cooperación de la Generalitat valenciana, a un entramado de ONG'S, que al parecer invertían gran parte del mismo en cuestiones nada solidarias.

Por otra parte, también en recientes fechas se ha destapado el por qué se ha ocultado a los partidos de la oposición durante tanto tiempo, la relación de facturas pagadas por el gobierno valenciano en relación con la organización de la visita del Papa a Valencia en julio de 2006.
Según citan diversos diarios LA RED GÜRTEL SE EMBOLSO UN MILLÓN DE EUROS EN COMISIONES POR LA VISITA DEL PAPA.

A lo anterior, podríamos unir los diversos extractos de conversaciones intervenidas en relación con el caso Gürtel, o el material para dar y tomar que ha aflorado en la operación Brugal, en la que estarían presuntamente implicados decenas de cargos del partido popular en la provincia, empresarios, intermediarios y todo ello alrededor de la adjudicación del contrato de las basuras de la vega baja y del plan de residuos de la diputación de Alicante. Muy apropiado, cuando de gestionar mierda se trata.

Sinceramente, creo que da igual. Si mañana nos desayunáramos con alguna noticia de lo más estrafalario, contándonos la barbaridad más inimaginable, de cualquiera de los políticos que gobiernan nuestra comunidad, nuestra provincia, nuestro pueblo o nuestro país, creo que a la gente le daría absolutamente igual. Pero bueno, a mí me interesa especialmente lo que pasa en el área que me es más próxima. Y aquí, en nuestra bendita comunidad Valenciana, cuando más barbaridades salen, más favorables les resultan las encuestas a los gobernantes. Así que, qué quieren que les diga. Al final, el mensaje que se está lanzando a la ciudadanía es muy claro. Son intocables. Luego, no nos quejemos si nos chulean.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Capaces de lo mejor



Tenía otra entrada preparada hoy para el blog. Después de lo sucedido hace escasas horas, con la liberación de los primeros mineros que llevan varias semanas sepultados setecientos metros bajo tierra en una mina del desierto de Atacama, hablar de cualquier otra cosa me parecería hasta superficial.

Definitivamente, son de las cosas que a uno le reconcilian con el ser humano, capaz de estar constantemente haciéndose la puñeta, cuando no inventando artilugios para destruir a media humanidad o inventando guerras por medio mundo. Durante varios meses, técnicos de diversos lugares del planeta, han unido esfuerzo, intelecto e imaginación para rescatar con vida a 33 mineros que tuvieron el infortunio de quedarse atrapados mientras realizaban su trabajo, sin duda uno de los más duros que existen y en condiciones en la mayoría de las ocasiones por debajo del umbral mínimo de la dignidad humana y la seguridad.

Se han invertido millones, horas y esfuerzo desde que se supo que estaban vivos. Estamos viviendo en directo desde hace varias semanas una epopeya similar a la que en su día supuso el accidente de avión en los Andes del equipo universitario uruguayo de rugby, que nos contaron posteriormente en la exitosa película "Viven", pero con el nuevo ingrediente que añade la "globalidad" y la posibilidad de estar contactados con cualquier parte del mundo y recibir información prácticamente al minuto. Gustavo Cerbino, superviviente de aquella epopeya de los Andes, nos dio testimonio en Ibi de la capacidad de supervivencia del ser humano en situaciones límite. "Salimos adelante porque no sabíamos que era imposible", nos dijo en una de las frases que recuerdo.

Esta historia de los mineros chilenos ha acabado bien y nos ha permitido creer un poquito en la humanidad. Cada día , a nivel más íntimo y doméstico, se producen historias de superación, de entrega, de amor por nuestros semejantes. Lamentablemente siempre trasciende lo negativo, lo superficial. Recréemonos pues con esta historia real que nos permite sonreir y emocionarnos con todas las familias de los supervivientes y tener algo más de esperanza. Merece la pena.

domingo, 10 de octubre de 2010

sábado, 9 de octubre de 2010

El tío Canya (9 d'octubre)




Un dels temes més coneguts d'aquest mític grup valenciá. Avui, día en que els valencians celebrem la nostra diada. Bona festa a tots i totes!

viernes, 8 de octubre de 2010

En todos sitios se cuecen habas..


Leo en la edición digital de El Mundo, que LA CRISIS AHOGA EL SUEÑO DE SER FALLERA MAYOR. Mira tú por dónde, ahora resulta que la dificultad que ha surgido en Ibi con el tema de encontrar abanderadas, se ha reproducido también en el cap i casal, la ciudad de Valencia.

Dice el mencionado diario que "La crisis llega al universo fallero, no sólo por el recorte presupuestario de las comisiones de cara a la fiesta sino también por la capacidad de los actores de las Fallas de hacer frente a los gastos que estas suponen para cualquier tipo de bolsillo. Hasta ocho familias han renunciado este año a que sus hijas sean la reina de la fiesta, la Fallera Mayor de Valencia".

En consecuencia, sólo cinco candidatas, de las 13 elegidas para formar parte de la Corte de Honor, han seguido adelante con su intención de ponerse la banda con la enseña nacional y presidir los actos centrales de las Fallas 2011. El resto ha comunicado al jurado su renuncia, que en algunos casos se produjo nada más ser seleccionadas para la Corte, con el argumento de que "ya habían alcanzado su meta".

Sin embargo, la situación económica de algunas de las familias, debilitada por la crisis, y los gastos a los que debe hacer frente la Fallera Mayor de Valencia, que oscilan entre los 60.000 y los 90.000 euros de media, con casos excepcionales en los que se han alcanzado los 180.000 euros, han llevado a los padres a confirmar esta renuncia, que no era tan amplia desde 1999, cuando nueve de las falleras de la Corte se apartaron voluntariamente de la 'pelea' por el reinado.

Desde que el Ayuntamiento decidiera correr con los gastos de la indumentaria, las fotografías y alguna partida accesoria, allá por 2001, no se habían dado tantos casos de renuncia en la Corte de Honor. En concreto, en 2010 se produjeron dos casos, al igual que en 2008....
SIGUE LEYENDO

Está claro que al final, hacer cada vez las cosas más grandes, con más pompa y más boato, hace la fiesta menos popular. Pero como en todo, la fiesta siempre estará por encima. Decía la madre Teresa de Calcuta que es algo intrínseco al ser humano, celebrar y festejar los acontecimientos importantes y que, hasta en el más humilde barrio de Calcuta se hacía fiesta dentro de sus humildísimas posibilidades. Si la crisis tiene algo positivo es que nos debe de hacer reflexionar a todos y poner las cosas en su justo contexto.

jueves, 7 de octubre de 2010

La tv més manipulada d'Europa



Si després de veure aquest vídeo, encara algú té algún dubte de que Canal 9 es un mero "vocero" del partit governant...
Amb els meus impostos NO!!!!. Que m'ho pregunten amb una casella a la declaració de la renda.

Me enteré por la prensa ¡vaya jeta!


Ayer recogían diversos medios de comunicación, extractos de las declaraciones del primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Ibi, Miguel Ángel Agüera Sánchez, más conocido por los seguidores de esta bitácora como "El Migue". Qué quieren que les diga, lo otro es mucho más largo y Miguel Ángeles hay muchos. Sin embargo el Migue es más breve y en seguida sabemos de quién estamos hablando.

El Migue, entre otras cosas, dice no enterarse de nada de lo que pasaba en el polideportivo cuando estaba la anterior concejala y que está siendo objeto de investigación penal en el Juzgado nº 2 de Ibi. Sin embargo, fue concejal de Hacienda, régimen administrativo, personal, patrimonio y contratación durante la legislatura 2003-2007. En función de dicha condición, tenía dedicación exclusiva. Es decir, cobraba por dedicarse en exclusiva a los asuntos propios de su concejalía y, entre otras muchas competencias, tenía la de revisar y supervisar todas y cada una de las facturas que pasaban por sus manos y que todos y cada uno de los concejales delegados de área con firma autorizada, firmábamos y ordenábamos pagar cada semana.

De hecho, el Migue mostraba un especial celo en supervisar todas y cada una de las facturas que se cargaban en las partidas asignadas a los concejales de ADIi y, cuando alguna cosa no le cuadraba, rápidamente nos llamaba para pedir explicaciones. Es conocido por todos también el celo del Migue, en encontrar facturas de otros concejales incluso de sus negocios privados, y si no, que se lo cuenten a Yolanda Venteo. Es también experto en hacer públicas facturas de tarjetas de crédito que él atribuye a otros, pero sin embargo no encuentra por ningún lado las suyas, ni las de la alcaldesa ni las de sus concejales de equipo de gobierno.

Esta destreza en el conocimiento de facturas de otros, se transmuta en desconocimiento, olvido o ignorancia cuando se trata de las facturas, gastos y contrataciones de los concejales del Partido Popular. Así, como no podía ser de otro modo, dice que ni se enteraba de las contrataciones al margen de la ley que presuntamente habría hecho su ex-compañera, ni de lo que se recaudaba y cobraba en el polideportivo, ni de dónde iba ese dinero, ni cuál era el mecanismo de ingreso. Resulta curioso que una piscina climatizada y un polideportivo con miles de usuarios que pagaban por diferentes conceptos (carné del polideportivo, cursos, bonos de baño trimestral, bonos de baño individual, etcétera), en definitiva, una instalación que generaba ingresos en metálico durante todo el año, no fuera cometido del control del concejal de Hacienda. Aixó, Migue, com diuen en el meu poble, NO T'HO CREUS NI TÚ.

Más bien, lo que cualquier ciudadano normal puede deducir es que, el señor concejal de Hacienda estaba perfectamente al tanto de todo lo que se hacía en esas dependencias municipales. Y no solamente estaba al tanto, sino que alentaban y fomentaban en el ánimo de la ex-concejala la persistencia con toda esa incesante actividad que les reportó pingües resultados electorales. Cuando se destapó el pastel, patada al culo y personación contra la ex-compañera, que ahora ya no les hace falta (eso piensan) Sin embargo, ahora el Migue, nos dice que "se enteraba por la prensa" ¡ Átame esa mosca por el rabo!, que diría un castizo. Indudablemente, el cloro de la piscina provoca serios efectos neuronales, pero a lo que es la jeta, que algunos la tienen de hormigón armado, la deja indemne.

miércoles, 6 de octubre de 2010

La cuadrilla está lista y preparada


Decía ayer, que en el pleno del pasado lunes, la señora alcaldesa, con la clara intención de ofender, se permitió afirmar con toda su chulería y con la "gracia" que la caracteriza, que ella milita en un partido fuerte, con implantación en todo el territorio nacional, con diputados, con senadores y que, es la diferencia de "lo mío" que ella "no considera un partido" sino una cuadrilla de amigos o algo así que nos hemos montado.

Lo más curioso es que nunca ha sido tan cierto el refrán de que no ofende quien quiere sino quien puede y que no me podía haber hecho un favor más grande que considerar a ADIi una cuadrilla, y además de amigos. Por cierto, que lleva dos legislaturas consecutivas obteniendo representación, compitiendo en condiciones completamente desiguales con los partidos "grandes" como usted los llama. Los que como yo entendemos la amistad como un vínculo básico, sagrado y necesario para el propio desarrollo de la persona, estamos convencidos de que en los proyectos, en los equipos, tener además amigos es fundamental y necesario. Figurar en las listas de un partido que se presenta a las elecciones, especialmente en los pueblos, se hace en la mayoría de los casos porque hay amistad o relación muy estrecha entre quien te lo propone y quien accede a ello, la mayoría de las veces a regañadientes o por compromiso, y eso sucede en los grandes, en los medianos y en los pequeños.

En un momento en que los partidos políticos son los estamentos peor valorados en la sociedad española, que la máxima autoridad de tu pueblo se permita decir que no te considera un partido es algo, que en su obsesión y aversión enfermiza hacia un servidor, no alcanza a valorar el favor que nos hace. Efectivamente, ni queremos, ni pretendemos, ni aspiramos a ser un partido político al uso. Ni queremos, ni aspiramos ni pretendemos medrar y hacer carrera política haciendo de esto nuestra profesión. Ni llevamos como ella casi dieciséis años viviendo de la política, ni nos sentiríamos orgullosos de tener al presidente autonómico, al presidente provincial, a varios diputados, alcaldes, consellers y concejales imputados o mezclados con oscuros trapicheos. Pensamos que 8 años en el poder es el máximo que debería estar alguien en política. Aspiramos a que algún día, cuando los grandes partidos dejen de mirarse el ombligo, haya listas abiertas. Seguramente se impediría que mucho político mediocre pudiera hacer carrera.
Pone en evidencia también, con este comentario, que desconoce la historia política europea (baste echar un vistazo a paises como Francia, Italia, Holanda), donde nos llevan decenas de años de ventaja en democracia, y partidos con implantación nacional y décadas de historia se han ido a hacer puñetas. Y donde el abanico de partidos políticos con representación es mucho más amplio que en España. Es cuestión de años, de madurez de las sociedades y España lleva escasos treinta años democracia. Que no le quepa duda que cuando mucha gente haya votado varias veces a los dos partidos mayoritarios, está más que hartita de los unos y de los otros.

Pero como dice el genial humorista , Joaquín Reyes, "es lo que pasa con la imbecilidad, no tiene filtros" y las barbaridades a alguno le sale gratis decirlas por la boca. Un alcalde medianamente serio habría considerado que la institución está por encima de todo y que el alcalde o alcaldesa, lo es de todos. Debe de ser una figura mediadora y conciliadora. Y que cualquier partido con representación, en este caso minoritaria como la que tiene ADIi, tiene los mismos derechos y la misma dignidad. Porque el PP aquí manda mucho, pero hay zonas de España donde a duras penas llega al 3% o al 5% de los votos. Hay concejales del PP que , en minoría, se baten el cobre a sabiendas de que nunca van a ser gobierno ni van a ser el partido más votado. Me gustaría ver en esas circunstancias a nuestra alcaldesa, que cuando estuvo en la oposición antes de ser alcaldesa, maquinó con el Migue para arrebatarle la portavocía y la dedicación exclusiva al que fue candidato, Julio Ramón Doménech. Pero fíjate tú, que luego cuando ella fue candidata, no mejoró ni en un sólo concejal el resultado que cuatro años antes había obtenido Julio Ramón, perdiendo más de tres mil votos que ese mismo día sí habían votado al partido popular en la comunidad valenciana. Y si fue alcaldesa lo fue por los cinco votos de ADIi que levantaron la mano para intentar cambiar un gobierno monocolor después de veinte años. Y eso, por mucho que le pese, será así por los siglos de los siglos. ADIi tuvo la llave de la gobernabilidad, apoyó al partido grande sin fijar las condiciones de un pacto serio y luego el grande nos comió. Pagamos nuestra falta de experiencia y el decirlo todo de frente. Muchos puede que luego se hayan arrepentido, pero desde luego quien aprendió fuimos nosotros. Si ADIi no hubiera querido, esta señora no habría sido alcaldesa y su figura política se habría diluído como un azucarillo. No espero ni necesito ni su agradecimiento, ni su respeto, ni su consideración.

Lo bueno de las malas personas es que nunca te defraudan. He sido ninguneado, machacado, víctima de grabaciones y montajes ilegales y sigo siendo (a pesar de lo poco que dice que pinto) objeto constante de acoso y falta de respeto en todas y cada una de sus intervenciones públicas. No esperaba menos. Para no ser un partido, nos tiene siempre presentes. Por algo será

martes, 5 de octubre de 2010

Ayer hubo pleno (pero terminó hoy...)


A las 0:56 de la madrugada, terminaba un pleno que había comenzado a las 19 horas del día anterior. En una única ocasión creo recordar que habíamos terminado cerca de las 0:00 horas, pero comenzar un día y terminar el siguiente supera todas las espectativas.

Casi seis horas de pleno dan para mucho, pensarán. Imaginarán que el señor Agüera nos ha dado explicaciones satisfactorias de porqué desde que el PP gobierna, se ha usado y abusado del mecanismo de contrato negociado y sin publicidad, para adjudicar vía dactilar a amiguetes, cuando no familia, obras y servicios por cientos de miles de euros. Nuestro gozo en un pozo. El informe del Sindic de Comptes en el que pone de manifiesto decenas de graves irregularidades contables en la hacienda pública municipal, es algo que no le interesa debatir al Migue y su colegui. Ya habrá tiempo, dicen, cuando venga el informe definitivo.

En qué se alargó sobremanera un pleno ordinario, estarán pensando. Pues en que el PP tiene mucho interés, ahora que vienen elecciones, en poner de manifiesto lo malo, malísimo que es Zapatero, y se plantó con dos mociones contra el gobierno central con la única y exclusiva finalidad de barrer para casa y hacer proselitismo con los votantes descontentos del Psoe, desgastar de paso al Psoe local y así no hablar del lodazal contable, fiscal, administrativo, orgánico y judicial al que tienen sumido al Ayuntamiento de Ibi, a su desmembrado grupo municipal y al propio Partido Popular en Ibi.

Así se encargaron de que en el pleno se debatiera de porqué el Psoe ha vetado la discusión de una moción del PP en Madrid para impedir la congelación de las pensiones, y también de porqué se han reducido ayudas a la vivienda protegida. Curiosamente, eso lo trajo a Pleno el Partido que ha IMPEDIDO QUE EN EL AYUNTAMIENTO DE IBI SE DISCUTIERA SOBRE LA POSIBILIDAD DE HACER UN PROYECTO CON 380 CHALÉS EN BARBERÁ, o sobre el macroproyecto para recalificar un millón de metros cuadrados en DAROCA. Y curiosamente una vez más, pretende reprender al gobierno central por reducir las ayudas a la vivienda protegida, quien en la pasada legislatura no promovió ni una sola vivienda de protección oficial en Ibi, y quien se ha encargado de adjudicar la mayor cantidad de suelo urbanizable de la historia de Ibi, en varias operaciones especulativo-urbanísticas para que empresas "receptivas" con sus intereses, se quedasen gran parte del suelo urbanizable en Ibi a cambio de muy poco y pasando por encima de los intereses de propietarios y familias. Y, por cierto, un partido que en esta legislatura no ha dado un sólo euro de ayuda para compra, vivienda o alquiler de vivienda a jóvenes, intenta dar lecciones de lo social que es, y lo incompetentes que son los demás.

Esto es Ibi. Pasen y vean. Por cierto, por el camino, la señora alcaldesa se encargó de afirmar, así sin "silenciador" ni nada, que ADIi, a quien tengo el honor de presidir y representar, no es un partido político sino una cuadrilla de amigos o algo así. No sabe qué favor me ha hecho. Pero mañana hablaremos de eso y de otras cosas que se discutieron en el pleno

lunes, 4 de octubre de 2010

¿Vale la pena?



La semana pasada acudieron a ser entrevistados el jueves y el viernes, respectivamente, Miguel Ángel Agüera presidente y portavoz del Partido Popular en Ibi, y la actual alcaldesa, Mayte Parra.

Solamente tuve ocasión de escuchar seis minutos de la intervención del portavoz popular que, cumplieron a rajatabla con el guión que llevan seis años repitiendo como un loro. "El tripartito de la oposición". "Nicolás se cambió de chaqueta". Quería ser candidato del PP y como no pudo, se montó su partido". "Carece de ética y moral". Posteriormente, dio un repaso a los portavoces y candidatos del los otros dos partidos de la oposición. Por supuesto, ninguno sale bien parado, también carecen de ética y de moral y, de un modo u otro, es gente que no es de fiar ni coherente con lo que predica. Viniendo tales "elogios" de este personaje, para el que el fiscal de momento ha pedido una acusación por presunta malversación de caudales públicos, uno no sabe si sentirse reconfortado y aliviado de no contar con sus simpatías y afectos.

El sábado por la tarde, un matrimonio de mediana edad, a los que sólo conozco de vista, me hacían señas desde el otro lado de la acera para que esperara. Así lo hice. Se acercaron. Su interés era mostrarme la indignación que sentían tras la incendiaria entrevista que, al parecer (no la escuché), dio la alcaldesa el viernes en la emisora pública. Una vez más, y siguiendo también la tónica de hace siete años y medio, el insulto, la difamación, la diatriba provocadora, la falta de respeto y la ausencia total de educación, dedicó prácticamente la totalidad de la entrevista a "dar caña" a la oposición.

Quien no resida en Ibi, podría pensar que se trata de un gobierno en minoría acosado por una oposición que no le permite sacar un sólo proyecto adelante. Los que vivimos aquí, sabemos, por el contrario, que este gobierno que sólo acude a los medios públicos a lloriquear, a quejarse, a insultar a la oposición y a echar balones fuera, CUENTA CON TRECE CONCEJALES de un total de 21. Está haciendo desde el primer día lo que le viene en gana. Puede aprobar y sacar adelante cualquier votación. Puede, por poder, hasta vulnerar la legalidad establecida para hacerse muros contra la normativa vigente. Por poder, puede expulsar hasta a tres concejales de su partido, provocar él solito crisis internas y haber sido el responsable de que las cuentas del Ayuntamiento de Ibi estén siendo investigadas en diversos procesos judiciales y reprendidas por autoridades autonómicas, como recientemente ha ocurrido con el informe del Sindic de Comptes.

Un servidor, con un sólo concejal con representación, con una mayoría absoluta enfrente que ejerce con este talante, se pregunta si vale la pena aguantar todo ésto para que al final, encima la gente nos meta en el mismo saco, que no es otra cosa la que el PP pretende. Hace siete años y medio, cuando fundamos ADIi, había un gobierno que había hastiado también a muchos ciudadanos y que, en demasiadas ocasiones, tenía miembros que faltaban al respeto. Aquéllo determinó que nos presentaramos como otra alternativa. Si entonces existían motivos, hoy se han multiplicado por diez. Así que, por supuesto, vale la pena. Estoy seguro de que el pueblo de Ibi no quiere un alcalde o alcaldesa que insulte permanentemente. Quedan menos de ocho meses para averiguarlo.

mentir sin empacho



Solamente hace un año, esta es la nota de prensa que se colgaba en la página web del Ayuntamiento:
Presentada la 1ª fase del Pabellón Deportivo Multifuncional
Estará ubicado en la urbanización de la zona del Alamí La alcaldesa de Ibi, Mayte Parra y el Director General de Deportes, Mateo Castellá presentaban esta mañana el anteproyecto de la 1ª fase del futuro Pabellón Deportivo Multifuncional. Este proyecto, uno de los más ambiciosos de la actual legislatura y una promesa electoral en las pasadas elecciones, podrá empezar su primera fase una vez termine la urbanización de la zona del Alamí donde estará ubicado (sectores 27-28-29 y 30).


La noticia seguía diciendo: Puesto que se trata de una obra importante, en cuanto a tamaño e instalaciones, se prevé construir unos 82.000m2, estará comprendido en distintas fases, siendo esta primera la que comprende un pabellón polideportivo multifuncional con un aforo para 421 espectadores, en el que se construirá la estructura completa del polideportivo, los soportes de las gradas y se prevén las conducciones de instalaciones para las futuras ampliaciones previstas . La 2ª, 3ª y 4ª fase comprenderán la ampliación del pabellón polideportivo homologado para campeonatos de Fútbol Sala División de Honor y un Club Deportivo. Con un aforo final de 2.016 espectadores. En esta nueva zona deportiva podrán practicarse una gran cantidad de disciplinas deportivas, ya que son muchas las que se practican en la localidad añadiendo otras muchas, teniendo así deportistas de nivel que necesitan de unas instalaciones adecuadas y adaptadas a su nivel. Para Mayte Parra, alcaldesa de Ibi, “el proyecto no sería factible ni posible sin la ayuda de la Generalitat. Camps cumple su palabra y le estamos muy agradecidos por las gestiones realizadas para que Ibi pueda tener un pabellón polideportivo grande, tan grande como se merece”. Como comentaba Castellá, Director General de Deportes, “se trata de un proyecto sostenible y de acorde a la población, es realista y ejecutable y permitirá la práctica de numerosas disciplinas”, continuaba diciendo que “este es el único convenio que se va a firmar para hacer una instalación deportiva, puesto que no lo teníamos contemplado en esta legislatura, pero gracias al gran empeño de la alcaldesa de Ibi y a su insistencia va a poder realizarse. Será un pabellón referencia para la comarca”. Tras la presentación del proyecto, la alcaldesa y el Director Territorial de Deportes, junto a la Ingeniera Municipal, Rosa Rozas, y Jorge Vicens, uno de los arquitectos del Estudio de Arquitectura Qube, redactor del proyecto, han visitado los terrenos donde irá ubicada esta gran instalación deportiva. Se estima que esta primera fase pueda ascender a los 4millones de €.

Esto era sólamente hace un año, con cuatro millones de parados, con más déficit público que ahora, y con la economía en peor situación que ahora. Camps y Mayte cumplen. No hay más que verlo. Efectivamente, será un pabellón de referencia.

Vestir un santo...


Hemos tenido conocimiento en recientes fechas, de como los presidentes de dos históricos clubes de Ibi, el Rayo Ibense y el Teixereta de Baloncesto, se quejaban amargamente del atraso en el cobro de las subvenciones que deberían de percibir desde el Ayuntamiento. En ambos casos las cantidades rondaban los 5000 euros y corresponden a la temporada 2009-2010.

Las directivas de estos clubes, como otras tantas de Ibi, mueven cielo y tierra para organizar y cuadrar las cuentas, los horarios de entrenamiento, para compatibilizar actividad deportiva con activivad formativa. No olvidemos que en estos casos hablamos de deporte de base, que se trabaja desde edades infantiles y que por tanto, abarca el periodo en que los niños, niñas, preadolescentes, adolescentes y jóvenes están formando su personalidad y que por tanto, además de fomentar la práctica del deporte, estas entidades contribuyen a la formación y educación de personas sanas. O lo que es lo mismo, que este debería de ser uno de los objetivos PRIORITARIOS a incentivar y apoyar desde cualquier ayuntamiento, mucho más de lo que se viene haciendo.

El Ayuntamiento de Ibi viene manejando en los últimos cinco años presupuestos que sobrepasan de largo los 20 millones de euros. En vísperas de las anteriores elecciones se prometió a diversas entidades deportivas de nuestra localidad "el oro y el moro". Asistimos a toda una serie de gastos que, rodeando a actividades deportivas, poco o nada tenían que ver con el deporte y era dinero que se "quemaba" en pocas horas y que no suponía invertir en el deporte a medio y largo plazo. Posteriormente hemos vivido una legislatura con el polideportivo cerrado o parcialmente inutilizado. Y sin embargo, ahora, qué casualidad, cuando faltan pocos meses para elecciones, se destina todo el dinero del segundo "Plan E" procedente del gobierno central a remodelar el polideportivo, dejando completamente de lado una instalación como es el Estadio Climent.

Observamos también como nos dicen que se hará la pista de atletismo del Alamí, de la cual el Ayuntamiento tiene que asumir un 34% del coste de un total de 1.300.000 euros, mientras que diversos clubes no cobran subvenciones de varios miles de euros. Y por último, se nos dice que dentro de esa pista de atletismo irá un campo de fútbol nuevo, mientras se dejan morir, literalmente, las instalaciones del Estadio Climent enclavadas entre dos barrios (Dulzura y Ciudad Deportiva), que disponían de campo de fútbol, vestuario y piscinas, para apostar por la gran operación especulativo-urbanística del Alamí, ya que no podían recepcionar 350.000 m2 de solares urbanizados sin nada dentro más que aire y sin la perspectiva de que se construya una sóla casa en años. Se abandona una zona deportiva en una zona urbana consolidada donde viven casi diez mil personas, para poner una nueva en un extremo de la población donde no vive aún nadie.

Es la historia de siempre y el axioma que el actual equipo de gobierno cumple a rajatabla, porque les funciona de maravilla: INAUGURAR VENDE MÁS QUE MANTENER INSTALACIONES. Y si lo hacen, es porque los resultados electorales les demostraron que así es. Luego serán los padres de los deportistas que no reciben las subvenciones a tiempo, o que entrenan en instalaciones que no reúnen las más mínimas condiciones de salubridad, los que tendrán que reflexionar sobre qué queremos. Porque, lo que muchos ciudadanos no saben, es que cuando la pista de atletismo y el campo de fútbol estén terminados, no habrá dinero ni siquiera para que un conserje o funcionario del Ayuntamiento abra las instalaciones, como sucede ahora con el Estadio Climent o el Estadio Vilaplana Mariel. Que cada cual saque sus conclusiones.