Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

viernes, 27 de junio de 2014

Cuentas, cuentos y SICAVS...


Cuando creíamos que, con lo que llevamos viendo en los últimos años, la capacidad de asombro de los ciudadanos y el nivel de tragaderas había llegado a sus máximos niveles, esta semana hemos tenido un par de ejemplos de que en este país, aún podemos ensanchar un poco más los esfínteres, que esto aún da de sí.

Resulta que en el Tribunal de Cuentas, máximo órgano fiscalizador de la contabilidad y los números de las administraciones públicas, o sea, el que tiene que velar para que los ayuntamientos, las comunidades autónomas, las diputaciones y toda la pléyade de organigramas que nos administran, cumplan con sus obligaciones y se ajusten a la legalidad, tiene entre sus 700 empleados a más de un centenar de familiares directos. Al principio, tras hacerse eco el diario El País de la noticia, el primer amago fue de intentar negarlo. Pocas horas después se intentaba maquillar y al final se reconocía.

Eso sí, se han apresurado a decir, todos han entrado con oposición, el hecho de que haya un índice de familiares directos, hijos, cuñados, hermanos del primo y tanta proliferación de consanguinidad es fruto de la casualidad. Al final, la contradicción de los que dicen haber hecho una oposición pero utilizan el contacto privado o familiar para entrar con más facilidad, es como la de los cientos de miles de funcionarios que dicen defender lo público y luego tienen todos los servicios sanitarios y de salud concertados con mutualidades o empresas privadas.

Al hilo de esto último, nos encontramos ayer mismo con la dimisión del candidato y cabeza de lista por Izquierda Unida, Willy Meyer, como consecuencia de haberse descubierto que las aportaciones al fondo de pensiones al que, al parecer, tienen derecho todos los eurodiputados, iba a un fondo gestionado desde Luxemburgo (paraíso fiscal) por una SICAV, fórmula jurídica societaria que tributa únicamente al 1%. Uno de los sistemas preferidos por las grandes fortunas para no tributar por el impuesto de sociedades. Willy Meyer ha dimitido, entiendo yo, como consecuencia de que esto ha salido a la luz. Me resulta mucho más difícil creer que no sabía dónde iban las aportaciones de su plan de pensiones, entre otras cosas, porque por ley se suministra información trimestral a los partícipes con un desglose además muy detallado, de dónde se invierten y en qué porcentajes, además de los gastos y evolución del propio plan.

Al menos Meyer ha dimitido forzado por su partido. Pero es que resulta que en idéntica situación están prácticamente casi todos los eurodiputados y 38 españoles, pertenecientes prácticamente a todas las formaciones políticas. El problema, más allá de que, especialmente los que denuncian al sistema capitalista y la utilización de las SICAVS por la "élite" financiera, quedan especialmente retratados cuando se desvela que son los primeros en utilizar las ventajas de este "sistema pervertido", es precisamente si es ético o no que se tengan retribuciones en especie al margen del salario. Y aquí es dónde yo entiendo que está el quid de la cuestión. Si los eurodiputados, los diputados autonómicos y toda la pléyade de diferentes cargos públicos en diferentes administraciones, tuviesen sus sueldos sin aditamentos, estas cosas no pasarían. Cada cual dedicaría una parte de sus ingresos a planificarse sus ahorros, su jubilación, la educación de sus hijos o sus vacaciones como le rote y mejor considere que puede invertir, que es lo que intentamos hacer la mayoría de la gente, cada uno dentro de nuestras posibilidades.

Si como aquí se ha visto, uno juega a ser revolucionario y antisistema por la mañana, y por las tardes se dedica a invertir como cualquier capitalista su dinero donde más le renta y menos tributa, corres el riesgo de que te saquen los colores a las primeras de cambio. Si alguien sigue pensando que el sistema que se montaron los políticos hace varias décadas para gobernar Europa no es un sistema de castas y privilegios, este último episodio ha destapado otro motivo más para cambiar las cosas. Pero tranquilos, las dos grandes formaciones y han pactado entre ellas para que todo, también sus fondos de pensiones, siga igual.

jueves, 26 de junio de 2014

Gentuza....

Fotografía: paraje natural "San Pascual"

La fotografía que encabeza la entrada de hoy, me la hizo llegar por whatsapp un colaborador amigo. Está tomada el domingo por la mañana. Más abajo veréis otra toma desde otro ángulo. Son los restos de la juerga, bacanal o fiesta que un grupo de valientes se debieron de pegar en el paraje natural de San Pascual, uno de los rincones más bonitos de nuestro término municipal y, en estas fechas, también de los más visitados tanto por gente de la comarca como por otros que nos visitan de otros lugares.

Desconozco si el grupo de indivíduos que dejó semejante reguero de mierda son de Ibi o de otras partes. Cierto es que el pedigrí del incivismo se halla incardinado en la genética de una minoría de gilipuertas en nuestro país y que, especialmente en las comarcas mediterráneas, es más abundante que en otras zonas de España. Un tipo que después de comer, almorzar, merendar o cenar, decide dejar la huella de su mierda de vida, que es equiparable a la de sus valores y su educación y no recoger los restos de su pitanza, no solamente no sabe valorar ni disfrutar un paraje como este, ni la belleza de un bosque, ni el aire limpio. Intenta que a los demás nos parezca la vida igual de mierdosa que a éllos. Semejantes sujetos no se diferencian en nada de miles de delincuentes que pueblan las cárceles españolas.

Son equiparables al mierda que vacía su cenicero en cualquier esquina o al que piensa que ya vendrá otro a limpiarlo, porque "qué coño, para eso pago impuestos". Estas fotografías ya se las he mostrado a la concejal responsable del área antes de hacerlas públicas aquí, que está tan dolida como yo. Porque como veréis, el resto del paraje estaba bastante limpio y porque se pone un especial celo en cuidar determinadas zonas. Porque indudablemente, todo es mejorable, la limpieza, la vigilancia y los medios humanos y materiales. Pero contra tipejos o tipejas, que aquí la imbecilidad no hace distingos, que creen que el campo, o las calles o las instalaciones deportivas pueden ser ensuciadas o maltratadas a su antojo, no cabe otra que sanción, multa al canto y si hace falta, código penal, sin medias tintas.

Esto no es una crítica al gobierno de mi pueblo, esto es una denuncia pública contra la gentuza que teniendo una papelera al lado, que ya es gordo el tema, decide dejar su basura a propósito. Y en esto, en nuestro pueblo hay mucho por andar. Comenzando desde pequeños. Evidentemente, esta gentuza lo que propicia es que al final, los que salimos un día al campo o al monte a disfrutar de la naturaleza, no podremos hacerlo con normalidad. Todo estará vigilado, sujeto a fianza y penalizado, por culpa de la minoría que decide el día que sale dejar su porquería como testimonio. En este país sólo funciona la sanción. Pues nada, habrá que sancionar, pero duramente. Ya me perdonaréis el tono, pero estas cosas son de las que me enervan especialmente.

lunes, 23 de junio de 2014

El mal d'Almansa....

Fotografía: Antonio Beteta www.elmundo.es (secretario de Estado de Hacienda)

Leer la entrevista que hacía ayer el diario "El país" al conseller de Hacienda de nuestra Comunidad, Juan Carlos Moragues, no tenía desperdicio. El titular "Tenemos razones para gritar", resumía lo que luego , en sus distintas variantes de queja, lamento, frustración y resignación, empapaba todas y cada una de las palabras, razones y argumentos del conseller al que le está tocando cuadrar las cuentas de la Autonomía peor financiada de España, por mor de todos los presidentes que le han precedido en el cargo, con el nefasto periodo de Francisco Camps a la cabeza como el peor de todos ellos. Pinchando AQUÍ, podéis acceder a la entrevista completa.

Dice la entrevista que el Conseller Moragues, "el pasado martes anunció en público que, sin ingresos adicionales, no cumplirá el objetivo de déficit del 1%, fijado por el Ministerio de Hacienda en 2014, y aseguró que no realizará nuevos recortes". Esto, nuestro honorable Conseller lo hacía en presencia del chulángano número 1 del reino, Antonio Beteta, secretario de Estado de Hacienda que podría pasar por el lugarteniente de Michael Corleone, el asesino a sueldo y protector de "El Padrino", Luca Brassi. Esa mirada triste de abajo hacia arriba, ese nosequé que me suliveya, mirando con desprecio a los valencianos, "panda de derrochadores y trincones" debió de pensar, y diciendo que aquí hay que recortar más y que, o cumplimos o nos envían a los hombres de negro.

Pues como dicen los adolescentes, "pa chulo, mi pirulo", debió de soltarle el conseller, hasta los mismísimos belfos de tener que explicar un día sí y otro también lo que una simple calculadora refleja: que la Comunidad Valenciana está mal financiada, que no recibe, ni de lejos, lo que aportamos los cinco millones de valencianos con nuestros impuestos, que solamente sanidad, educación y bienestar social se llevan el 89% del presupuesto, y que para financiar estas tres áreas, recibimos casi 2.000 millones menos de lo que nos corresponde por población y por lo que aportamos.

Antonio Beteta y por ende, Cristóbal Montoro, deberían de ser declarados personas non gratas en todos y cada uno de los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana, pero especialmente en los gobernados por el PP, que va a ser el principal sufridor de esta infrafinanciación. Pero héte tú aquí, que el otrora granero de votos del PP, como dice el himno del maestro Serrano, "per a ofrenar noves glories a Espanya", donde 1.500.000 de valencianos votaban a las siglas de la gaviota aunque pusieran de presidentes, consellers i diputados a la escoba de la bruja Avería, ahora todas las encuestas dicen que la mitad o cambiarán de bando o se quedarán en su casa. Y que por tanto, esta comunidad para los de la gaviota en Madrid, se da por electoralmente perdida para una buena temporada, por lo que no solamente no van a darnos lo que nos corresponde, sino que además se van a poner "estupendos" y chulánganos como Beteta.

Así las cosas, lo que está claro es que lo que se perdió en la batalla de Almansa no sólo fueron los fueros, problema que, por si no se han dado cuenta, pervive hasta nuestros días y dejó muchas heridas sin cerrar. Sino que además el menfotisme que ha sido el santo y seña de estas tierras, lo seguimos pagando ahora con nuestro bolsillo. Mientras los diputados, DE TODOS LOS PARTIDOS, de esta autonomía no se planten en Madrid y dejen claro que no van a votar ni a apoyar absolutamente nada a ningún gobierno hasta que aquí no se arregle lo de nuestra infrafinanciación, así van a ser las cosas. Ahora y en el futuro.

P.D. Como idea, igual habrá que ir pensándose cobrar un impuesto para bañarse en nuestras playas. Aquí hay que dar servicios a todo el mundo, tenerlo todo limpio y estar todos presentables para cuando vengan Beteta y su banda. Anda yaaaa...

sábado, 21 de junio de 2014

una de música...(Mal español)


"Mal Español" (Love of Lesbian)

El último trabajo de "Love of Lesbian" incluye este tema, "MAL ESPAÑOL", que no tiene desperdicio. El vídeo que encabeza esta entrada es la versión para karaoke, por lo que se puede seguir la letra perfectamente. Otro grupo que se atreve con un retrato crítico del panorama político actual, como lo hicieron recientemente los AMARAL en su tema "Ratonera". Los imputados diputados que no dimiten. En este caso eso de que me suena la letra y la música encaja como un guante. Buen fin de semana

viernes, 20 de junio de 2014

Hora de sumar...

fotografía: www.publico.es

Como en su momento dije, para los seguidores habituales de esta bitácora, cuando llegué a las mil entradas de este blog, si algún día o alguna semana como ha sido el caso de ahora, no actualizo, es únicamente debido a la imposibilidad material de hacerlo. Uno se debe a sus obligaciones profesionales y, en ocasiones, lo que no puede ser no puede ser y es imposible.

Los periodos sin actualizar también dan más perspectiva. La casualidad ha querido que el miércoles por la tarde, en una escala entre avión y AVE, tuviese tres horas para estar en Madrid paseando por las calles del centro y contemplar, en vivo y en directo, toda la parafernalia de calles cortadas, palcos, banderas y sobre todo, medios de comunicación preparados con sus respectivas unidades móviles para retransmitir la que al día siguiente iba a ser la ceremonia de proclamación del Rey Felipe VI.

El otro día comentaba con un amigo que en poco tiempo estamos asistiendo a hechos que seguramente se reflejarán como fechas señaladas en los libros de historia. Hemos visto en menos de cuatro años la dimisión de un Papa y la abdicación de un rey. Este último hecho podemos enclavarlo además en otro momento sin duda complicado y que también puede ser histórico, en que en Cataluña hay un fuerte sentimiento independentista apoyado por una importante parte de los catalanes - no sabemos si mayoritario o no -, y todo ello enmarcado en una crisis de las instituciones generalizada a la que han contribuído indudablemente 2 aspectos: la corrupción instaurada en los partidos políticos que han tenido ocasión de tener responsabilidades de gobierno y una crisis económica que ha golpeado muy fuerte a la sociedad española provocando 6 millones de parados y unos recortes en derechos acompañado de aumento de impuestos.

Si alguien piensa que en contexto anterior van a ser la algarada y el conflicto permanente la solución y el camino, la historia nos demuestra que lo de "revolución o guerra" acaba mal, muy mal. He tenido la suerte de crecer en un periodo de democracia y prosperidad económica que no me gustaría que fuera un espejismo. Como dije en su día, jamás he sido republicano ni tampoco especialmente monárquico. Durante décadas hemos visto al rey como una figura que de algún modo, generaba un respeto mayoritario y que estaba por encima del desgaste que podían tener otros políticos. Cuarenta años de democracia y la madurez, mayor formación y mayor información del pueblo español, hace que seamos más críticos y más exigentes, pero no deberíamos de ser menos razonables.

Solamente pude ver anoche a última hora un resumen del discurso del nuevo rey. Todo dentro de lo previsto, nada se salía del guión. Quizás por la empatía que me provoca pertenecer a su misma generación y haber seguido prácticamente desde pequeño todas sus evoluciones, su periodo de formación, dónde ha estudiado, las novias que ha tenido, su matrimonio y su descendencia y haber coincidido en muchas de esas etapas con lo que uno vive en su propio acontecer, trato de desearle la mejor de las suertes al nuevo Jefe del Estado. Creo que ayer, detrás de un discurso estudiado al milímetro, había mucha verdad y mucha trascendencia y consciencia, en las palabras del Rey Felipe, del delicado y complicado momento en que le toca acceder a la corona. Cuando su padre accedió al título de rey, este venía concedido por un dictador y había "ruido de sables". Aquél momento tuvo sus complicaciones y mucha gente que tenía un legítimo dolor acumulado tras cuarenta años de dictadura supo tener la altura de miras para buscar consensos.

Si hoy no somos capaces de ver que hay que volver a sumar, a ceder, a escuchar al otro, la historia nos recuerda que la fragilidad de las democracias, de los Estados y de la convivencia, puede irse al garete si los mejores no están a la altura. Creo en la democracia y sobre todo en la esperanza. Si este rey, a pesar de su papel meramente institucional, es capaz de liderar -desde el papel que la constitución le otorga- un necesario proceso de cambios, habrá ganado muchísimo. Y si los partidos políticos, todos, no saben tampoco estar a la altura de las complicadas circunstancias que vivimos, quizás tengamos que lamentarlo durante mucho tiempo. Quiero que también mis hijos puedan vivir en un país en paz, en libertad y en DEMOCRACIA. Y creo que ese es el deseo y la preocupación de la mayoría. Para eso, habrá que sumar y escuchar, escuchar mucho.

jueves, 12 de junio de 2014

El agua y la calidad de los servicios...


Ayer por la mañana un vecino se ponía en contacto conmigo para comunicarme el problema que, desde el lunes sobre las 15 horas, se había producido en el suministro del agua potable en el edificio Residencial Giravella, ubicado en una esquina del propio parque que lleva ese mismo nombre y alguna de las calles adyacentes. Literalmente lo que este vecino -y luego alguno más me confirmó- me contaba, es que del grifo salía mierda, o algo que se parecía en color y olor muchísimo a algo putrefacto. El problema fue de tal magnitud que, ni con las ventanas abiertas toda la noche se iba el olor.

Por tomármelo con humor, mira tú por dónde, igual esta es la mierda a la que en su día se refería el interventor en aquella famosa conversación grabada en la que decía aquello de "AQUÍ HAY MUCHA MIERDA", refiriéndose a todo lo que se había cocido en el ayuntamiento de Ibi y que había motivado un buen puñado de causas abiertas en el juzgado por presunta corrupción. Pero, bromas a parte, el tema es muy serio. Máxime, porque si en la conducción del agua potable se ha producido un problema, eso afecta a la vida cotidiana de muchas familias y requiere actuaciones rápidas y aclaraciones todavía más rápidas para la tranquilidad de los vecinos afectados.

Este vecino se mostraba además especialmente indignado porque había llamado tanto a la policía local como a la propia HIDRAQUA en ese mismo día y nadie parecía querer saber nada del tema. Al día siguiente, según me refería, fueron a tomar muestras y en teoría les decían que todo estaba perfectamente, pero no les explicaban ni el motivo ni el origen de esa agua putrefacta ni les daban garantías de que todo estuviese correcta y debidamente solucionado. Ayer a media mañana presenté un escrito solicitando convocatoria de comisión informativa urgente y extraordinaria para ser informados al respecto y además solicitaba que, mientras esa comisión se convocaba y recibíamos las oportunas explicaciones, se informase a los vecinos afectados debidamente. De este escrito pedí que se diera copia al propio alcalde, y a las concejalías de servicios públicos y de obras urbanismo y contratación.

Pregunté a un funcionario de la oficina técnica y me explicó que había una tubería de "250" que tenía agua acumulada desde la ejecución de las obras en esa zona, que esa agua con el tiempo transcurrido se pudre y que, en algún momento y cuando hay un corte en el suministro que se produce por la red de agua potable que da servicio a esta zona, chupó parte de esa agua corrompida y se produjo la incidencia relatada. Yo os lo he contado como yo lo entendí, ya que técnicamente se me escapa el proceloso mundo del mallado de redes y el funcionamiento del servicio de agua potable. Para eso pagamos a una empresa concesionaria a la que este ayuntamiento, por todos es conocido, vía decreto de Junta de Gobierno le ha adjudicado el suministro para las próximas dos décadas.

Y seguramente ahí viene parte del quid de la cuestión, del malestar de los vecinos y de la, dígamoslo elegantemente, escasa calidad de la información suministrada a quien en última instancia paga ese servicio que es el usuario. Una empresa que tiene para los próximos 18 años garantizado el contrato, encima con una subida de promedio de entre el 25 y el 35%, no se va a esmerar tanto en dar un servicio de calidad. Porque errores e incidencias suceden todos los días y en todos los sectores. Pero cuando sucede algo como lo que aquí explicamos, hay que tener celeridad en la solución ( no puedo afirmar que no la haya habido) pero sobre todo, y tratándose de un tema de salud pública y del servicio de agua potable, LA INFORMACIÓN RÁPIDA, CLARA Y CONCISA ES DETERMINANTE. Sin embargo, eso parece que aquí sí ha fallado. Y así varias familias llevan varios días usando garrafas porque no tenían la tranquilidad de que la porquería que había salido de sus grifos se hubiese limpiado correctamente. Eso clarito, rápido y por escrito, y así todos más tranquilos. Hoy esperaremos explicaciones

miércoles, 11 de junio de 2014

El museo del juguete...¿Susto o muerte?


En la última edición del diario comarcal Escaparate, se publicaba una editorial preguntándose ¿Qué hacemos con la fábrica Payá? Pinchando AQUÍ, podéis acceder al artículo completo. Precisamente, en los últimos tres meses, este que suscribe ha llevado esta cuestión en diferentes comisiones informativas, tanto la de cultura, como la de Hacienda y patrimonio. Desde hace 11 años, llevo peleando esta cuestión que, lamentablemente, ha dormido demasiado tiempo en un limbo por varios motivos.

El primero de ellos, el haber tenido en la presidencia de la corporación municipal durante casi once años a alguien que, siguiendo los dictados del quíntuple imputado y presidente de su partido, tenía otras prioridades. Adjudicar todos los planes de actuación urbanística que había libres cuando tomaron posesión en junio de 2003 era la prioridad absoluta. Adjudicar varias obras multimillonarias aunque no hubiese una financiación sólida detrás y que todas ellas terminase con sobrecostes igualmente millonarios era el otro santo y seña. La finalidad última que se perseguía con ambas cuestiones ha provocado catorce causas judiciales abiertas en las que, de un modo u otro, se investiga la corrupción propiciada, coadyuvada o consentida por algunos personajes nefastos que en su día tendrán que responder. Por si no se han dado cuenta, por lo que se va viendo en otras localidades, la justicia aunque desesperadamente lenta, en muchos casos termina poniendo en su sitio a más de uno/a.

El otro gran motivo, no menos importante que los anteriores, es que la presidencia de la Fundación Museo Valenciano del juguete, la tiene la Generalitat, además con una bicefalia en el que intervienen al menos 2 consellerías (cultura e industria), donde el Ayuntamiento ostenta una vicepresidencia y donde el otro gran patrono era la CAM. Con estos mimbres, lo extraño es que el Museo directamente no haya desaparecido y la fábrica de Payá sea hoy un Mc Donalds. Igualmente este que escribe lleva peleando esta cuestión desde el primer año en que entré en el ayuntamiento, y prueba de ello es que en los 19 meses en que ostenté la delegación de cultura, exigí la inclusión en el primer presupuesto en que tuve ocasión de intervenir (año 2004) una partida de 90.000 euros de los 180.000 que costaba el proyecto. Los otros 90.000 tenía que ponerlos Consellería de cultura y, ahí están las hemerotecas, donde una tan soberbia como ineficaz Consuelo Císcar, esposa del delincuente Rafael Blasco, decía que Consellería pondría su parte si el ayuntamiento cumplía.

Entre las muchas razones que había en su momento para enviar a hacer puñetas a los compañeros con los que infaustamente compartí gobierno en coalición durante poco más de año y medio, estaba esta cuestión donde ni Consellería pensaba cumplir, y donde el ayuntamiento, si quiera para fastidiar a quien ostentaba la delegación de cultura y era un molesto rival, tampoco mostró el más mínimo interés. Para éllos el museo del juguete era un proyecto que estaba estigmatizado simplemente porque había sido el proyecto del anterior alcalde, y porque al haber una fundación de por medio era más complicado especular, tener sobrecostes y sobre todo, poder controlar y orientar esos sobrecostes. Llevamos varios años pidiendo que si Consellería pasa del museo, no pone ni un duro y la CAM, a pesar de los miles de millones de pesetas que ha ganado con trabajadores y empresarios en Ibi, ha dado la espantá a través de su nuevo propietario, el Sabadell, hay 2 opciones. Que esos dos molestos patronos se vayan de la fundación y dejen a Ibi trabajar por y para su museo y su patrimonio histórico, o que la fundación se disuelva y se cree una nueva.

Ayer precisamente venía a explicarnos la "hoja de ruta" la empresa de servicios jurídicos a la que se le encargará esta cuestión, junto con la disolución y liquidación de PROMOIBI, pero de eso hablaremos otro día. Lo cierto es que ha sido una verdadera pena ver como en los años de "bonanza", donde la Generalitat sí tenía dinero, se invertía en proyectos tan megalómanos como mal gestionados y con sobrecostes multimillonarios, tanto en Ibi como en toda la geografía valenciana. Lo cierto es que solamente con la mitad del sobrecoste del Teatro Río (4 millones de euros), habríamos tenido la Fábrica Payá totalmente rehabilitada y un Museo que hoy recibiría cinco veces más visitantes de los que recibe y desde hace bastantes años estaría creando empleo e ingresos para los comercios de Ibi. Pero afortunadamente esa época -siniestra- es historia y ahora hay presente y futuro. Y una mayoría (tanto en el gobierno como en la oposición) que parecemos tener claro que no se puede perder ni un minuto más. Más vale tarde que nunca

lunes, 9 de junio de 2014

Ni si quiera distintos collares...


Leía este domingo la entrevista que le hacían a la nueva portavoz del Consell, Mª José Catalá, cuyo fulgurante ascenso dentro del partido y del gobierno valenciano se produce desde la alcaldía de Torrent. Esta mujer cuenta con 33 años de edad, y al menos en teoría, se supone que entra para comunicar mejor y dar "otro aire" a la franquicia del PP que tiene un mayor desgaste en toda España, como consecuencia de 19 años ininterrumpidos de mayorías absolutas, despilfarro y corrupción también absolutos y una pléyade de imputados. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la entrevista completa.

Evidentemente, con la fórmula que tienen montada los grandes partidos, y especialmente el PP, donde básicamente la táctica para ir ascendiendo se basa en haber entrado muy joven y tener mucha habilidad para trepar, medrar y unas tragaderas impresionantes, las declaraciones que hace esta "nueva" comunicadora y portavoz del presidente de la Generalitat no me sorprenden en absoluto. Entresacaremos tres titulares de su entrevista para ver lo centrada que está y lo que toca de pies en el suelo: “Un cambio de secretario general es un revulsivo para el partido”. Esto último, que parece también que es a donde se dirige el PSOE, es una frase que no resiste el mínimo análisis. Si un partido pierde apoyos de millones de ciudadanos que hasta hace cuatro días le votaban, entre otras cosas por no cumplir su programa electoral, por tener el partido sembrado de corruptos, delincuentes e imputados y, lo que es más grave, por no hacer prácticamente nada por remediarlo, exactamente ¿en qué cree la joven portavoz y conseller que va a cambiar esa percepción si sus compañeros siguen robando?

La segunda declaración "estelar" de esta figura en ciernes es todavía mejor: “La oposición está judicializando la política. Deberían ser responsables”. Y aquí es donde ya el nivel de hinchazón de bemoles sobrepasa lo admisible. ¿Pero cómo tiene esta elementa a la que le pago el sueldo la cara tan dura? Por poner un ejemplo, si Blasco ha sido recientemente condenado es porque precisamente desde los partidos de la oposición, con Compromís al frente, se llevó el caso Cooperación a los Juzgados. Si aquí en Ibi Miguel Ángel Agüera está imputado y está fuera del Ayuntamiento, es porque el Psoe inició en su día y en solitario la "aventura" de emplear tiempo y recursos económicos en presentar denuncias. Pero usted siga diciendo estas cosas, honorable consellera.

La última perla que podemos entresacar de la entrevista la termina de retratar como demócrata: “Podemos no tiene vocación de gobernar por eso hace demagogia”. Claro está, se supone que su partido, cuando se presenta en Cataluña, País Vasco o en decenas de pueblos de Andalucía donde tiene una presencia testimonial, también hace demagogia, porque allí jamás va a gobernar ¿O eso solo vale para los demás? Le pondré varios ejemplos de una campeona de la demagogia que ha ganado varias elecciones en Ibi mintiendo y prometiendo proyectos tan falsos, como vacíos de contenido y de presupuesto, su compañera de escaño Mayte Parra. Aquí en Ibi prometieron residencias para la tercera edad hasta en tres emplazamientos diferentes, guarderías públicas para las que no había ni proyecto ni dinero, centros de investigación tecnológica que crearían más de trescientos puestos de trabajo y hasta pabellones multiusos en el Alamí o pistas de atletismo virtuales. Estos últimos, los prometieron acompañados del campeón de la demagogia, Francisco Camps. En fin, señora Catalá, si usted es la juventud de su partido y el "aire fresco", preparese para estar en la oposición en menos de un año. Mientras tanto, las mujeres y hombres que tienen su edad, que están como mínimo tran preparados como usted y que no tienen la suerte de vivir del sueldo público diciendo sandeces, seguirán buscándose la vida en una comunidad donde gracias a usted y a los suyos es todo mucho más difícil.

sábado, 7 de junio de 2014

Una de música....(Vetusta Morla)


Videoclip del tema "La deriva". Tema que da título al último disco de Vetusta Morla

El título de este tema (La deriva) parece que encaja como anillo al dedo con la vorágine de acontecimientos y cambios que estamos viviendo. En cualquier caso un potente y excelente tema de los soberbios Vetusta Morla. Letras elaboradas, excelentes músicos y los peculiares matices de la envolvente voz de su cantante, Pucho. Disfrutadlo. Buen fin de semana

viernes, 6 de junio de 2014

Los números no cuadran...


En el pleno del pasado lunes día 2, hubo un escasísimo contenido en el orden del día. Por parte del equipo de gobierno no venía ningún tema en los asuntos ordinarios y solamente introdujeron por vía de urgencia una única cuestión relativa al cambio de destino de una cantidad presupuestada para unas obras, que como consecuencia de recibir una subvención, se destinarán a reparaciones en la Calle Vicente Pascual. Cuestión esta que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos.

Dicho lo anterior, en la carpeta de decretos que venían al pleno, había uno relativo a la adjudicación de un contrato para sustituir y reparar una parte de las luminarias de la Avenida Juan Carlos I. Dicho contrato se sacó a concurso por un importe de algo más de 31.000.- euros. Concurrieron tres empresas y la que definitivamente ha resultado adjudicataria, lo ha hecho con una rebaja del 5% del tipo. Hasta aquí, todo aparentemente correcto. Si las cosas se hubiesen hecho siempre de esta manera, el Ayuntamiento de Ibi hoy en día tendría mucho menos endeudamiento y seguramente en los Juzgados habría muchos menos asuntos. En esta legislatura, donde se han adjudicado muy pocas cuestiones, la gran mayoría se han hecho por este sistema, que es además el previsto por la ley de contratos de las administraciones públicas.

Visto lo anterior, por la cuantía y por el objeto, sustitución de las luminarias de la avenida Juan Carlos I, tuve necesariamente que preguntar en el pleno, cómo es posible, y a qué están esperando, que por parte del quíntuple imputado concejal bajo la batuta de la exalcaldesa, se adjudicasen más de 850.000 euros VÍA DIGITAL, o sea, a dedo, SIN CONTRATA ALGUNA, a las empresas del cuñado de Agüera, y que gran parte de esas adjudicaciones, servicios, compras de materiales y trabajos se correspondían con el concepto "Plan de Ahorro energético". Que hubo un plan, está claro, pero que ese plan no pretendía ahorrar nada, sino más bien todo lo contrario, también.

Con el dinero que según toda la retahíla de facturas que bajo el gobierno del tandem Parra-Agüera, se destinó al plan de ahorro energético, habría para sustituir treinta veces las luminarias de toda la Avenida Juan Carlos I. Siendo grave lo anterior, más grave es que todo, absolutamente todo, se hiciera a dedo y a un familiar directo del concejal. Y más grave todavía es que para eso necesariamente tuvieron que firmar, suscribir, mirar para otro lado o directamente ser cómplices varios funcionarios. A partir de ahora, a las sesiones de la comisión de investigación sobre este y otros temas, o vienen peritos, se comprueban facturas, albaranes y se coteja la efectividad de los trabajos realizados y se contrastan con precios de mercado a la fecha, o a este grupo que no le llamen más.

Si el actual alcalde y sus compañeros tenían dudas de que en la casa consistorial bajo el gobierno de sus ex-compañeros se saqueó - presuntamente - a manos llenas, baste ver lo que a ellos les cuestan las bombillitas y lo que les costaban a sus compañeros. Baste ver qué procedimientos siguen los de ahora y cuál seguían los de antes. Sobran ya paños calientes y a mí no me gusta perder el tiempo.

miércoles, 4 de junio de 2014

Aviso a navegantes...


Hace un par de días tuve conocimiento de la noticia que ya ayer corría por todas las redes sociales, eclipsada, lógicamente, por la noticia de la abdicación del monarca que todo lo va a solapar en los próximos días. En el ayuntamiento de Santiago de Compostela, nada menos que 7 concejales del PP miembros de la Junta de Gobierno, se han visto obligados a dimitir, como consecuencia de una condena penal. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.

Esta esperpéntica situación, podríamos compararla con lo que está sucediendo en el Ayuntamiento de Alicante, donde a una alcaldesa imputada que no dimite, se une la de un vicealcalde que no solamente también está imputado, sino que va a tener que sentarse en el banquillo de los acusados. En ambos casos, las condenas vienen por haber utilizado los procedimientos administrativos como si se tratará de una máquina de hacer pulseritas de goma de esas que tan de moda han puesto nuestros hijos. Es decir, yo voy montando colores conforme se me ocurre, sin orden ni concierto, ni método ni nada que se le parezca. O lo que es peor, con un método que sólo ellos conocen y que tiene una finalidad muy clara, que desde luego no es la de servir a los intereses públicos.

En el caso del Ayuntamiento de Santiago, la situación es tan grave que el Partido Popular de esa localidad va a tener que recurrir a nombrar concejales que ni si quiera iban en la lista, porque han imputado y ha dimitido tanta gente por el camino que ya no les queda gente. Allí, los miembros de la junta de gobierno decidieron que el ayuntamiento tenía que asumir los costes de la defensa de otra concejala imputada en el caso POKEMON. Algo parecido sucedió en el ayuntamiento de Ibi cuando se pretendía que el Ayuntamiento asumiese los gastos de defensa de la entonces alcaldesa por un asunto que solamente a ella le afectaba y le incumbía. Veremos si, al hilo de lo que ha sucedido en Santiago alguno no comienza a sudar por aquí.

Al final, no solamente se trata de que algunos políticos utilicen su cargo para prevaricar y cobrar jugosas comisiones vía adjudicaciones o contratas. El principal problema es además el día a día, donde, con la necesaria e imprescindible complicidad de algunos funcionarios que miran hacia otro lado, cuando no participan directamente en la tropelía, se saltan los procedimientos legalmente previstos una vez sí y otra también. Y lo que es peor, no es que haya algunos concejales y alcaldes que tengan muy claro que mientras estén en el cargo van a hacerlo así, sino que los concejales que han decidido acompañarles en ese viaje digan sí a todo y peguen la "cabotá", para aguantar cuatro años en el cargo por un sueldo. Pues ahí tenéis los resultados.

Mientras tanto, y con semejante patio, aquí en la comunidad valenciana, la "gran revolución" que ha decidido emprender el presidente por accidente, Alberto Fabra, consiste en cargarse a Serafín Castellano, cambiar de jefa de comunicación poniendo a Mª José Catalá y, ¡¡chan-ta-ta-chaaan!!, poner de secretaria general a Mª Isabel Bonig, más conocida como la Thatcher valenciana y cuyo proyecto se resume en que está orgullosa de ser de derechas, valenciana, española y del PP. Que en fin, que digo yo que uno puede sentirse orgulloso de lo que le rote, pero que el problema aquí en la comunidad valenciana, por si Fabra y la Thatcher valenciana no se han enterado, es que aquí se ha robado a manos llenas, se ha gestionado con menos criterio que el Dioni y que la gente está hasta los mismísimos. Que a estas alturas vengan a dar lecciones de españolidad, de valencianía y de no sé cuántas chorradas más, suena al penúltimo insulto a la inteligencia. Mientras tanto, señor Fabra, a usted en la ciudad de Alicante le siguen chuleando los que se niegan a dejar el cargo, y, por ponerle un ejemplo, y para que descienda a la tierra, los farmacéuticos, tras volver a no cobrar cuando toca, ya le han dicho que no compran ni un medicamento más poniendo el dinero por delante de sus bolsillos. Lo dicho, más dura será la caída..

martes, 3 de junio de 2014

Los tiempos están cambiando...


The times they are A-changing' (los tiempos están cambiando), decía el título de aquella legendaria canción de Bob Dylan. Él se refería a todos los cambios que a finales de los años 60 comenzaban a producirse en los Estados Unidos en particular y de la auténtica revolución cultural y social que se estaba viviendo: conflictos raciales, guerra del Vietnam, lucha por los derechos civiles, etc...

Qué duda cabe que la mayor crisis económica y financiera que aún estamos viviendo, la mayor según dicen los expertos desde la crisis del petróleo allá por los setenta, también está propiciando cambios en muchas de las cosas que en los países occidentales y, en especial, en la vieja Europa, dábamos por sentadas. Y de manera particular en España, un país que vivió su transición de la dictadura a la democracia hace casi cuarenta años y donde varias generaciones reclaman ahora su protagonismo y su derecho a decidir sobre cómo nos debemos de seguir conduciendo en este país. Lo que muchos daban por sentado se cuestiona y muchas cosas, indudablemente necesitan cambios profundos.

En todo este contexto presenta su abdicación el Rey Juan Carlos. Añadir yo aquí mis comentarios a las miles de opiniones que desde ayer a estas horas se están produciendo en todos los medios y en todo el mundo, es reiterativo y poco original. Pero como miembro de la generación que nació pocos años antes de iniciarse la transición y a los que en teoría nos debe de corresponder una parte del reto de seguir protagonizando el presente de este país, me parece ineludible hacerlo. Jamás me he planteado si soy monárquico o republicano. Entre otras cosas, porque lo del Rey es algo que conoces desde pequeño, una figura que te plantean prácticamente siempre de un modo amable, como una figura que está más allá de las cosas "terrenales". Alguien que es Jefe de Estado, pero que aunque sanciona con su rúbrica las decisiones y las leyes, no puede decidir porque por encima de él tiene un poder legislativo, un ejecutivo y un judicial que son los que verdaderamente mandan y gobiernan.

Cuando desde niño a varias generaciones nos presentan la figura del monarca como algo eminentemente positivo, que ejerce una parte importante de la representación de tu país y que es así como un "cuerpo diplomático de lujo", tampoco te cuestionas demasiado más. Es algo que está así, así lo has conocido, y que mientras se comporte, no moleste y no metan la mano en la caja, puede venirnos hasta bien. El problema es que este mismo sistema que te plantea la monarquía de esa forma en que, de un modo más o menos natural, muchas generaciones aceptan, toleran o hasta simpatizan, te enseña que vivimos en un estado democrático de derecho, donde los cargos y el poder son electos y donde el poder no se hereda. Y ahí es donde a un servidor, como le sucede a muchísima gente, comienzan a chirriarle los goznes de este sistema sostenido con alfileres.

Someter a referéndum la decisión de que la jefatura de Estado la ostente una monarquía hereditaria o que sea bajo la forma de una república, puede que a mucha gente no le parezca el principal problema del país. Pero si en el colegio te enseñan que vivimos en un estado social y democrático de derecho, que los concejales, los diputados y los presidentes de tu país deben de ser elegidos por el pueblo, es muy difícil sostener que la jefatura del Estado la ostente la familia tal o cual. Y eso, aunque a efectos prácticos podamos pensar que para ese puesto estamos bien como estamos, siempre que quien ostente el cargo y quienes le rodean lo hagan con la mayor dignidad, profesionalidad y honradez.

Con el desprestigio que ahora tiene un parte importante de la clase política, tampoco veo excesivo afán de cambio en ese sentido. Creo que hay otros cambios mucho más importantes y más urgentes a abordar y que sí son reclamados mayoritariamente: desaparición del Senado y las diputaciones, supresión de los aforados, reducción de privilegios desfasados, listas abiertas, cambio del sistema electoral, etc... Mientras que la gente que es partidaria de una república no tenga una mayoría real esto difícilmente se votará. En Europa hay democracias con mucho más arraigo y tradición que la nuestra que tienen monarquías: Reino Unido, Holanda o Suecia son algunas muestras. De momento nosotros ahora tenemos un heredero que lleva toda la vida preparándose para esto. Y los partidos que representan actualmente a más del 70% de los ciudadanos en el Congreso apoyan esta continuidad. Podremos opinar que la monarquía es un anacronismo, pero un anacronismo que en su día se votó con la constitución. El nuevo rey estoy convencido que es plenamente consciente que esta España no es la que heredó su padre. Que en aquél momento para el pueblo entre escoger entre una dictadura y una monarquía parlamentaria, no había color. Si la monarquía quiere sobrevivir a sí misma, también tendrá que adaptarse a los tiempos. De lo contrario, el tiempo y la sociedad irán haciendo su trabajo.

lunes, 2 de junio de 2014

Bendita infancia...

Imagen del Senador Palpatine presidiendo el Senado

Este fin de semana andaba repasándole a mi hijo la lección de la asignatura de Conocimiento del medio. El tema en cuestión era nuestra organización como Estado y las diferentes instituciones de gobierno. El congreso, el senado, las comunidades autónomas, etc...

En contra de lo que mucha gente pueda pensar, en casa prácticamente no hablamos de política, sería hasta marciano con niños de 8 y 10 años. Y de hecho, hasta hace relativamente muy poco tiempo, mis hijos no sabían que era eso de que su padre fuera concejal de su pueblo, ni mucho menos qué es lo que hacía. Ahora, el mayor, alguna vez me pregunta qué hacemos en un pleno. Cuando concluyo alguno de ellos, he de reconocer que ni yo mismo lo sé, valga la ironía.

Pero fíjate tú por dónde, que ayer por la tarde, repasando el dicho tema del organigrama del Estado español y las lógicas preguntas de un niño de 10 años, el cine vino a salvarnos la papeleta. Mi hijo me preguntaba qué era un Estado, en fin, tampoco íbamos a entrar en demasiadas disquisiciones. Hay mayores que tampoco lo entienden. De hecho a mí mismo, cuando veo las actitudes cainitas con las que nos las gastamos en este país, no sé tampoco muy bien qué es un Estado, y si algún estado define a nuestro Estado, es el estado de cabreo permanente. Pero más o menos, íbamos sorteando las dudas para hacerle entender qué significan las palabras con las que hemos decidido denominar nuestras diferentes instituciones.

Claro está, las que más le costaban de entender eran las del Congreso y el Senado. Porque claro, si le explicas que el congreso es el órgano legislativo superior de este país, y que ahí hay diputados elegidos por sus diferentes circunscripciones provinciales, ya le cuesta. Pero cuando tras hacérselo medianamente inteligible, te pregunta ¿entonces qué es el Senado papá? te desarma. Lo que el cuerpo te pide es explicarle que el Senado es un sitio que se inventaron en la transición los grandes partidos para luego poder colocar a unas 250 personas, también de sus partidos, y procurarles un retiro dorado durante 12 o 16 años de su vida, cobrando un sueldazo, acudiendo un par de veces cada quince días y disfrutar de todas las cosas que tiene Madrid.

Pero, lógicamente, tiempo tendrá para desencantarse de sus instituciones y formarse sus propias opiniones. Mi hijo, que como he dicho alguna vez en esta bitácora, ha salido tan cinéfilo como su padre y un auténtico fan de la saga de "La guerra de las Galaxias", tras mis intentos de explicación me sacó del apuro: papá, eso va a ser como lo de la Guerra de las galaxias, donde habla la Reina Amidala y hay mucha gente sentada en palcos de diferentes planetas y hablan y discuten y al final el Senador Palpatin los convence a todos y se hace el jefe.. He de reconocer que una sonrisa inundó mi rostro de oreja a oreja. Mi hijo es un crack y siempre nos quedará el cine.

P.D. Mientras los grandes partidos andan pensando que esto que ha pasado en las europeas es un problema de rostros y de cambiar de personas para salvar su "paraeta", se mantienen costosísimas instituciones como el senado que no sirven para nada y que son imposibles de explicar ya no a un niño, ni siquiera a los adultos. Pues nada, que sigan a lo suyo. Dentro de un año, una vuelta de tuerca más para cambiar este país, sus instituciones y les guste o no, una gran parte de gente que hace tiempo que viven a la sombra de una vida regalada dentro del partido y se han convertido en casta. No todos, pero sí una gran parte