Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Una de cine (El hobbit)



Para los que en estos días esteis considerando la posibilidad de ver esta película, ahí va mi opinión por si os sirve de algo. Para empezar, ya os digo que quien espere algo parecido a cualquiera de las de la saga del Señor de los anillos, mejor que se lo quite de la cabeza. Al menos esta primera entrega, no sé como serán las otras dos previstas.

Los primeros cuarenta minutos la película además es lenta, se recrea excesivamente en detalles que podrían haberse ventilado con diez minutos. La historia de los enanos y la recuperación de su tierra carece totalmente de la profundidad y el interés que puede tener la saga del señor de los anillos y eso se nota a lo largo de toda la película.

Dicho lo anterior, la factura de la película es impecable, los efectos especiales sorprendentes, los paisajes superan aún más si cabe a los del Señor de los anillos y cuando la cosa comienza a "animarse", la tribu de trols, trasgos, trolls y bichos raros colman con creces a quienes busquen todo ese tipo de cuestiones. Si alguien creía que había visto a orcos feos, que espere a esta. Se vuelven a superar. Yo acudí con mis hijos, que especialmente el mayor, es un auténtico forofo de esta historia. Cine de entretenimiento fantástico sin más pretensiones. Si no os gusta este tipo de películas, ni lo intentéis. Y si os gustan, evitad comparadla con el Señor de los Anillos. No resiste comparación. Eso sí, el tema musical de la película para mí es lo mejor. Creo que es de Crowded House

viernes, 21 de diciembre de 2012

Paz en medio de la estulticia




Como era de esperar, ha llegado el 21 y aquí seguimos todos. En un mundo donde la superficialidad, la mediocridad y la tontería, a partes iguales, ocupa con demasiada frecuencia titulares de periódico, horas y horas de radio y demasiada difusión en general.

Con frecuencia digo aquello de que los refranes no siempre aciertan. Hay uno en concreto que dice que "sobre gustos no hay nada escrito", al que creo que hay que contraponerle el que sobre gustos sí hay mucho escrito, pero muy poco leído o estudiado. Por eso, habiendo tanta belleza, tanta creación de compositores, músicos, escultores, escritores, poetas, pintores, recrearse en la estupidez o en el mal gusto me parece una pérdida de tiempo. Por eso hoy os dejo esta espectacular interpretación del Mesías de Haendl, concretamente el fragmento del Aleluya. No os perdáis las lágrimas de alguna de las sopranos. La letra y la música se funden con la emoción del mensaje.

Aleluya porque nos nace un niño Dios que nos trae un mensaje de esperanza y paz a toda la humanidad. Aleluya porque hay muchísima gente haciendo el bien en muchas partes. Aleluya porque hay que celebrar la vida cada minuto y trabajar por que sea digna y justa para todos. Mis mejores deseos para todos

jueves, 20 de diciembre de 2012

Privilegios que ya no tocan...


El pasado domingo a las 9'15 de la mañana cogía el vuelo de Iberia, Alicante-Madrid. Mientras esperábamos en la cola de nuestra puerta asignada para embarcar, había una persona que esperaba sentado a que la cola discurriera con normalidad. La gente que viaja muy a menudo ya sabe que en estas cosas, máxime si no llevas ni equipaje de mano, tienes el asiento asignado y no te lo va a quitar nadie. No hace falta hacer colas. Si además tu asiento es de los del principio, tiene aún menos sentido.

La persona que esperaba sentada mientras los demás hacíamos la cola me resultó familiar. A los pocos segundos ya sabía quien era. Se ha quitado el bigote, ha engordado unos kilos y ha perdido pelo, pero era él. Vicente Martínez Pujalte, diputado el el congreso por la provincia de Murcia desde tiempo inmemorial y, en su momento, recuerdo perfectamente, azote de gobiernos socialistas. Un tipo cachondo, con esa voz aguda que castiga los oídos y un discurso menos académico de lo que suele ser habitual en la jerga política.

Hasta aquí todo más o menos dentro de un orden. El señor diputado por la provincia de Murcia coge un vuelo el día de antes para ejercer la noble labor de defender con uñas y dientes los postulados de su partido y ahora, con responsabilidades de gobierno, tratar de ser consecuente con la situación que tiene el país y dejarse la piel por mejorarla. Lo anterior no es un chiste, es simplemente ironía. Me aposté el café con la persona que me acompañaba a que el diputado luchador ocuparía los asientos de preferente, que especialmente en vuelos nacionales en los que el trayecto no llega ni a la hora, se diferencian únicamente del resto en que te dan la prensa gratis, tienes un poco más de espacio para estirar las piernas y sobre todo, esta es la más importante, en que vienen costando el doble que los de la clase turista.

Dicho y hecho. Entró el último y ocupó su asiento en la zona de preferente, donde una docena de asientos de los 200 que aproximadamente tenía el avión, eran para los afortunados que podían y querían pagarlos. Con una excepción, el del diputado, como todos los transportes de compañías nacionales que utilicen, son a cargo del contribuyente. Era algo que ya sabía y que no me extrañó en absoluto. Cómo va a mezclarse alguien de la categoría de este diputado con el resto de gente que viajábamos en la más asequible clase turista, no vaya a ser que alguno no se hubiera duchado o que tuviera la tentación, al reconocerlo, de recordarle la ristra de impuestos que nos han subido a pesar de haber prometido justamente lo contrario y le dieran el viaje al pobre hombre.

El familiar que me acompañaba había comprado un diario de tirada nacional donde se entrevistaba al portavoz del PP en el congreso de los diputados, jefe por tanto del señor Martínez Pujalte. El titular no tenía desperdicio, "Los diputados deberán viajar en turista". Me puse los cascos y comenzaba a sonar un tema de Vetusta morla "Hoy la puta se viste de rey....". Bienvenidos a España, que tengan un buen vuelo. Si se lo pagan, mucho mejor

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Ibi, ciudad sin ley

Imaginemos una situación de una ciudad cualquiera en un país cualquiera. Una persona o grupo de personas deciden montar un negocio. Concretamente un bar. Como lo van a hacer en los bajos de un edificio de viviendas, pensarán que además de hacer los presupuestos que afectan al que va a ser su propio negocio, encargar los proyectos que necesiten y tomar las medidas de seguridad y demás a que la ley les obligue, deben de pedir al Ayuntamiento los permisos correspondientes.

De todo lo anterior, no sabemos nada, pero el caso es que llega el día en que el bar en cuestión comienza a funcionar. Los vecinos de la finca donde se ubica, especialmente justo los que viven encima del bar, comienzan de buen rollo. Al fin y al cabo, con la que está cayendo, nadie quiere fastidiar a nadie, y dan un margen de confianza. Entre semana y en horarios "normales", más o menos todo bien. El problema es cuando llegan los viernes y los sábados, cuando el griterío, el cachondeo y las molestias impiden el normal descanso de los vecinos. A parte de que como las cosas al parecer no las hicieron como es debido, los olores de la cocina perfuman toda la finca.

Seguimos con este bar imaginario, de un pueblo imaginario y de un país, también imaginario. El vecino directamente afectado y el administrador de fincas de la comunidad en cuestión acuden al ayuntamiento para comprobar si el bar abrió con las licencias y permisos oportunos. Oh maravilla, el bar en cuestión abrió sin licencia, sin permisos y llevaba un año ya funcionando. Para acabar de adobar la cuestión y, tras las quejas de los vecinos, requerido el propietario del bar por el ayuntamiento para presentar toda una serie de documentación, que tendría que haber presentado antes de abrir y no después, se decreta orden de cierre. El cierre dura un día. El dueño del bar va a hablar con la alcaldesa de esta ciudad imaginaria y al día siguiente vuelve a abrir, a pesar de que hay un decreto ordenando el cierre hasta que acredite al menos haber iniciado todas las medidas y modificaciones para la que se le requieren.

El vecino sigue alucinando porque, no teniendo bastante con haber tenido que soportar durante un año las molestias de un negocio que se abrió sin tener las condiciones y los permisos para hacerlo, ve delante de sus narices cómo el Ayuntamiento, que tiene que velar porque las cosas se hagan como es debido, y al que le paga al año sus correspondientes impuestos para mantener a las autoridades y a los funcionarios que tienen que hacer que la ley se cumpla, se chulea en su cara y hace caso omiso a los escritos, requerimientos y quejas. Al vecino le quedan varias opciones: 1.- vender su piso, tirar la toalla e irse a intentar vivir a otra parte. 2.- Irse al juzgado y gastarse dinero y muchos años probablemente en que le den la razón. 3.- Pegarle fuego al bar. 4.- Pegarle fuego al Ayuntamiento

Esta ciudad imaginaria es Ibi, que, aunque parezca mentira forma parte de un Estado democrático y de una de las veinte primeras economías del mundo. También formamos parte de Europa, en teoría adalid de los derechos y paladín de la seguridad jurídica. En esto Ibi, al parecer también es una especie de paraíso fiscal para los derechos, porque la seguridad jurídica que hay en Ibi para montar un negocio, comprarse una vivienda o simplemente vivir, es parecida a la de Uganda o Venezuela. Porque esta historia del bar es verídica, pero podríamos trasladarla a cualquier otra empresa que quiera montar un negocio. ¿Qué papeles hay que presentar? Pues depende de lo bien que le caigas a la alcaldesa y de las órdenes que reciban media docena de funcionarios en puestos clave del Ayuntamiento.

martes, 18 de diciembre de 2012

El cortijo particular...


Si no teníamos una demostración suficiente de que en los casi diez años que lleva Mayte Parra de alcaldesa, ha gobernado Ibi como si fuera su cortijo particular, la decisión de no hacer los reconocimientos institucionales el día 6 de enero, tras más de treinta años haciéndose, ha sido la penúltima muestra.

Porque claro, ellos han inventado el reconocimiento a la persona solidaria para hacerlo en la Semana de la Solidaridad, que también inventaron. De hecho tengo dudas de que hasta es posible que inventaran la solidaridad, que hasta que ellos llegaron, no existía. Ellos decidieron en su momento el formato en su día de gala del deporte, con 1200 personas en el polideportivo y toda la parafernalia y despilfarro que conllevaba. Ellos se han encargado de buscar reconocimientos a todo quisque, devaluando lo que debería de ser excepción y no norma. Porque nos guste o no, todo el mundo no podemos ser ni brillantes, ni estupendos, ni excelsos investigadores o historiadores, ni personas que destaquemos por una especial labor en un campo en concreto. Esto es un pequeño pueblo de 24.000 habitantes, y carecía y carece absolutamente de sentido, salvo la búsqueda del aplauso fácil, la foto y el favor electoral, que cada año entre pitos y flautas se reconociese a treinta o cuarenta personas o colectivos.

No debe de quedar prácticamente ninguna familia de Ibi sin el suyo correspondiente. En esto hemos sido siempre tremendamente críticos. Claro está. Aquí la alcaldesa no da puntada sin hilo. Si los reconocimientos del 6 de enero han decidido no hacerlos es porque a su majestad no le conviene, o porque ya no hay nada que prometer, ni mítin que dar, y porque evidentemente, no va a volver a soltarse un discurso tan vacío como falso, prometiendo por quinta o sexta vez la "inminencia" de la casa de los Reyes Magos, a la que consellería ha dejado sin presupuesto. Y en esto, una vez más, como lo del Monumento a los Reyes Magos, vuelven a decidir una cuestión que no deberían de poder decidir, ni tocar, ni cambiar. Porque es lo que tienen las cuestiones "institucionales", que tienen - o deberían de tener- un rigor, un orden, una solera, una tradición y unas fechas invariables.

Se hacían el 6 de enero porque era el cierre de las fiestas más entrañables de nuestro pueblo, al día siguiente de la cabalgata, con la presencia de las personas que encarnan a sus majestades los Reyes magos de Oriente y en reconocimiento a lo que ha sido la industria más importante de nuestro pueblo y que ha permitido que hoy seamos lo que somos. Esos reconocimientos tenían que ser muy contados, muy justificados y muy seleccionados. Y en ese acto del seis de enero, no tenían porque llevar más de diez o quince minutos. Pero claro está, cuando se han montado saraos a lo largo y ancho del año, donde se ha buscado más el favor de la gente que la seriedad y los méritos de a quien se reconocía, al final te quedas sin argumentos. Y lo peor es que se lo cargan. Al paso que vamos, se lo cargan absolutamente todo y de Ibi no quedan ni las muestras. Y si no al tiempo. Eso sí, con toda la que está cayendo y la lista de agravios, desgobierno, despilfarro, casos de corrupción y empresas que se van fuera de Ibi porque esto es una república bananera, esto seguramente es de lo que menos importe. Eso sí lo han conseguido.

sábado, 15 de diciembre de 2012

Santa Llucia


Encuentro este magnífico montaje audiovisual por internet, que otros ya han compartido antes que yo. Hoy sábado, cuando los niños que suban a la ermita al son de las xaramitas y eleven sus manos al cielo para recoger algun caramelo, algún pequeño juguete, recordemos que las tradiciones, los símbolos, están para preservarlos.

A Ibi, malhauradament, no hem sabut cuidar massa la nostra identitat, les nostres arrels i especialmentt, hem deixat perdre lo poc del patrimoni históric que teníem. Les festes d'hivern conserven una part important d'aquest passat inmaterial que té un gran valor. Gaudim d'aquest día i de tot el que ens vendrá. Bon Dissabte

viernes, 14 de diciembre de 2012

¿qué más tiene que pasar?

pincha para AMPLIAR

La anterior pregunta podría servir para la realidad de nuestro pueblo, que es un exponente crecido y aumentado de lo que sucede en la Comunidad Valenciana. Ayer todos los periódicos de España se hacían eco de la decisión de un Juzgado de Valencia de procesar a tres exconsellers del Gobierno Valenciano y todavía diputados autonómicos: Vicente Rambla, Adela Pedrosa y Angélica Such. Si lo sumamos a Rafael Blasco, que también era conseller en la pasada legislatura, nos encontramos con que prácticamente la mitad de los consellers del detestable (para mi no es honorable en absoluto) Camps, están imputados y/o procesados o ambas cosas, por delitos gravísimos relacionados con su cargo, con el poder que ejercieron y con el dinero público que administraron. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia publicada en El Mundo.

A los anteriores, se les pueden unir otros seis diputados autonómicos (Costa, Serra, etc..) que también están imputados y que siguen calentando escaño y cobrando de todos los valencianos. Y también está investigada nuestra alcaldesa, que se une a la "ilustre" lista de diputados investigados y que de momento, consecuente con lo que ve a su alrededor, no dimite de sus cargos. Debe de pensar, si mis compañeros que eran consellers no dimiten ni estando imputados y mi partido no los cesa, para qué me voy a ir yo. Tampoco se lo exigen sus compañeros concejales. Bien. A qué espera Rajoy. De qué sirve el estatuto del PP respecto de los cargos electos con imputaciones o autos de procesamiento. Está claro que los diputados del PP de la Comunidad Valenciana ESTÁN CHULEANDO A RAJOY y a todo el PP. Está claro que las huestes de Camps, que asumieron al bigotes y compañía como compañeros de viaje, organizadores de campaña y conseguidores de contratos y comisiones, cuando ya habían prescindido de ellos en Madrid, com diem al meu poble, s'en foten de la música i dels tocaors.

Ayer mismo, el Tribunal Supremo, anulaba la decisión de prohibir las emisiones de TV3 en la Comunitat Valenciana. Pinchando AQUÍ podéis enlazar con la noticia completa. ¿Para eso quiere competencias nuestra autonomía? ¿Para censurar una televisión que le da cien vueltas a canal 9, que se ha convertido en el ARRIBA particular de Camps y ahora de Fabra y donde sólo se van a salvar los pelotas y los ineptos a partes iguales? Pues ahora el Tribunal Supremo enmienda la plana y siguen chuleando "negociaremos sólo con la Generalitat de Cataluña, para que respeten nuestros símbolos y la reciprocidad para que canal 9 se vea en Cataluña", decía ayer Ciscar. Ni un humorista lo habría hecho mejor. Vamos, señor Ciscar, hay manifestaciones en Cataluña para ver una porquería como es canal 9. Y de símbolos habla, si en Canal 9 para encontrar un programa que se emita en Valenciano hay que buscar con google.

Y como en esta maltratada y querida Comunidad no se libra casi ningún rincón de la administración y tenemos presuntos delincuentes de todos los olores y sabores, uno de la peor textura, también ayer confirmaban el procesamiento del exsecretario de la Radio televisión Valenciana, Vicente Sanz, por acoso sexual. Todo un erial de mierda y porquería. ¿Queda algún rincón de nuestras instituciones sin corromper?

miércoles, 12 de diciembre de 2012

El Monumento a los Reyes Magos (no se toca...)


Fotografía: PACO CRESPO

Desde la Asociación de Reyes Magos llevan varios días moviéndose por las redes sociales con el tema del monumento a los Reyes Magos. Sin ir más lejos, ayer publicaban varias fotografías del Monumento y añadían en su muro el siguiente texto, que no tiene desperdicio: "Hace unos días pusimos una encuesta en nuestro muro para conocer que opinaban los ciudadanos de Ibi, sobre cuál podría ser la mejor solución para sustituir el monumento de Sus Majestades los Reyes Magos. En dicha encuesta ofrecíamos tres posibilidades; 1º Réplica exacta al original, 2º Silueta de metra-quilato , 3º Otras ideas.
¡Pues bien! Si la opinión de los encuestados puede ayudar a los que tienen decidir, aquí dejamos el resultado de la misma: La publicación fue vista por 1.300 personas y el 98% de los que dejaron escrita su opinión, decidieron “Réplica exacta al original”.
Gracias por vuestra colaboración
."

Lo anterior tiene mucho más interés de lo que parece, porque el equipo de gobierno de Ibi, a parte de una lentitud de movimientos y de falta de previsión, en este tema está patinando más allá de lo permisible. A mi modo de ver, porque este equipo de gobierno parece ignorar que el monumento a los Reyes Magos fue en su día sufragado, peseta a peseta, por decenas de empresas, comercios, autónomos y particulares de la localidad. Es por tanto patrimonio del pueblo, es nuestra imagen más identificable, es una seña de identidad y preside el centro de la plaza con la que tanto cariño cada año miles de niños de Ibi y de otras partes entregan las cartas con sus sueños e ilusiones.

Esto lo tenemos, o deberíamos de tenerlo claro todos, pero especialmente el equipo de gobierno. En primer lugar, porque escuchamos diferentes versiones sobre lo que ahí quieren hacer, comenzamos a escuchar rumorología sobre que van a encargar una efigie de metacrilato, que primero decían que iba a costar 10.000, luego eran 15.000 y ahora ya parece que se está desfasando bastante más, teniendo en cuenta que era una cosa provisional hasta que se arreglara el monumento. Por otro lado, viene la directora del instituto de restauración y nos dicen que con poco más de 28.000 euros arreglan el actual monumento, pero al parecer no es para volver a ponerlo donde estaba, porque no puede resistir por el tema de la fuente y demás. Y lo colocarían en la casa de los Reyes Magos. Esto es una decisión que ni se consulta, ni se contrasta y que algún iluminado/a decide por su cuenta y riesgo. Ya ven lo que opina la gente en la encuesta que hace la asociación.

Y yo me pregunto, pero ¿quién se creen que son en el equipo de gobierno para ir decidiendo sobre cuestiones tan emblemáticas y tomárselas a mi modo de ver tan a la ligera? Vamos a ver, el monumento inicialmente estaba sobre una fuente. Si la humedad de la fuente dañaba el monumento ¿porqué cuando se remodeló la plaza, se volvió a colocar sobre otra fuente, pero en este caso justo encima del agua y con una nube de vapor de agua alrededor que jamás funcionó correctamente? Si no puede ponerse sobre una fuente, ni sobre agua, que se ponga sobre el pedestal que corresponda. Pero el monumento tiene que preservar su identidad, su aspecto y su ubicación. Eso admite a mi modo de ver poca o ninguna discusión. A nadie se le ocurriría, si se estropea la Cibeles por ejemplo, sustituirla por otra cosa y llevársela a otra parte. Los símbolos, los emblemas están para preservarlos. Y hay cosas con las que cuando menos se juegue y se deje a la especulación, mejor. En este sentido, desde ADIi vamos a presentar una propuesta para llevarla a la próxima comisión de cultura para que el monumento se preserve como estaba. Para que se informe con claridad y nitidez de lo que se van a gastar si es que van a poner algo provisional. Que informen con claridad y nitidez si una vez restaurado el actual monumento lo van a volver a colocar donde estaba. Sin más especulaciones y como reivindica con toda lógica la mayoría del pueblo Y si en lugar de fuente tiene que haber otra cosa, que haya otra cosa, pero lo principal y lo que tiene que mantenerse es el monumento a los Reyes Magos, a quienes Ibi en su día con toda la ilusión les dedicó esta escultura. No somos nadie para cambiar los símbolos. No es el primer ni el último monumento de piedra a la intemperie del mundo. Lo demás, son excusas de mal pagador y peor administrador.

martes, 11 de diciembre de 2012

Políticos con cuentas en Suiza (según Anguita)


Julio Anguita haciendo públicos nombres de políticos con cuentas en Suiza

Podríamos titular esta entrada como "vuelve el califa", y cómo vuelve. Julio Anguita fue el dirigente de Izquierda Unida que más diputados reportó a esta coalición y no es por nada. Ahora, retirado de la vida política, sigue diciendo las cosas bien claras y lo que dice en este vídeo, que echa humo en todas las redes sociales, es de las que escuece y mucho.

En el programa de Canal Sur, "Pido la palabra", con un formato similar al que en su día se hizo en televisión Española "Tengo una pregunta para usted", un ciudadano directamente pregunta al Sr. Anguita por ¿quiénes son los chorizos? Anguita llevaba una chuleta preparada donde comienza a recitar los primeros de la misma, más de veinte políticos de distinto signo entre los cuáles están: Rodrigo Rato, José María Aznar, Jordi Sevilla, Isabel Tocino, Josu Jon Imaz, Jordi Pujol, Dolores Cospedal, Narcís Serra, Eduardo Zaplana, Josep Piqué, Rafael Arias Salgado, José María Michavila, Anna Birulés, etc..

Lo más curioso es que la gran mayoría de la relación que enuncia Anguita, son del Partido Popular, quien actualmente gobierna en España y en la gran mayoría de autonomías y ayuntamientos de España. También tienen lo suyo exministros socialistas Jordi Sevilla o Narcís Serra. Pero de la veintena que enuncia, más de quince son del PP. Esto es un listado que hace público el señor Anguita refiriéndose a un informe que en su día hizo público un exempleado cabreado de la banca Suiza y en el que había 569 españoles, "por llamarlos de alguna manera" como dice el propio exdirigente de Izquierda Unida. Quizás ahora sea más comprensible que en el debate a seis que se celebró en la Televisión autonómica catalana antes de elecciones, sólamente el candidato de Ciutadans, Albert Rivera, hiciese alusión a esta cuestión inquiriendo y preguntando a Artur Mas por la existencia de cuentas en Suiza a su nombre. El resto, como el que oye llover.

De momento, que yo sepa, ni la señora Dolores de Cospedal se ha querellado contra Anguita, ni lo han hecho ninguno del resto de aludidos que están en la política en activo. Porque mal estaría que quienes han tenido responsabilidades de gobierno se llevasen la pasta a Suiza, pero que lo hagan quienes ahora mismo nos gobiernan y que día sí y día también están aplicando recortes en todo y pidiendo sacrificios a los ciudadanos, tuviesen su pasta tranquilita y calentita en el país transalpino, sería directamente para hacer en España una revolución francesa, con toma de la Bastilla incluida. Lo de la guillotina sería demasiado benévolo, mejor escarnio público, descrédito perpétuo y a su casa y a dejar de cobrar sueldo público.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Puestos a "medida"


El pasado viernes el diario ESCAPARATE en su edición digital se hacía eco de una noticia con el siguiente titular "El TSJ anula tres puestos de trabajo designados a dedo por el PP en Ibi". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.

Sigue diciendo la noticia que la sentencia de la sección segunda de la sala de Lo Contencioso-Administrativo del TSJ considera que los puestos de coordinador de Recursos Humanos y Brigada de Obras y el de oficial de Policía adjunto a la jefatura no tendrían que haberse provisto por “libre designación” y, sobre ello, argumenta que “de la mera relación de sus funciones no puede deducirse que se trata de puestos susceptibles de provisión por libre designación porque ni la responsabilidad que comporta su desempeño merece ser considerada como ‘especial’ ni la base de su provisión sea una razón de confianza por el hecho de que tengan asignadas funciones de dirección, coordinación, organización, planificación y control”.

Tres funcionarios en tres zonas claves del ayuntamiento. En primer lugar la brigada de obras, donde necesitan al parecer ojos y oídos que controlen, y alguien que vele porque los materiales se compren a empresas "de confianza" y si es posible, por precios sensiblemente superiores a los del mercado, no sea que se nos joda el chiringuito. El empeño del tristemente fallecido Rafael Pastor, en que el Ayuntamiento tuviese una central de compras, comenzando por la brigada de obras, donde podían abaratarse los precios sensiblemente, no gustó nada ni a la alcaldesa ni al presunto delincuente Miguel Ángel Agüera. Algún día nos echaremos las manos a la cabeza con las auténticas barbaridades que se han hecho desde la "casa de todos", pero es lo que tiene el secreto de sumario. La función del mamporrero es tradicionalmente conocida. Agüera, como todos los cobardes, ha buscado a lo largo de su trayectoria política a varios de ellos. Hay algunos que han tenido una habilidad especial y estaban disponibles para los gobernantes de la anterior etapa y luego para los de la actual. Dentro del mamporrero esta es la variante del mamporrero facilón. A Agüera estos son los que más le gustaban, a parte de la propia selección que hizo con nuevas incorporaciones. El funcionario que fue pelota, estuvo disponible para "cualquier cosa" y era una auténtica alimaña con gobernantes anteriores, está más disponible para estarlo con los actuales. Maquiavelo era un aprendiz a lado del Migue.

Siguiendo con la noticia, lo verdaderamente alucinante es que cuando varios de los sindicatos del Ayuntamiento denuncian con conocimiento de causa y desde dentro de "la casa" esta aparente injusticia y cuando el Tribunal Superior de Justicia les acaba de dar la razón, desde el Ayuntamiento se decide recurrir la decición al Tribunal Supremo. Pero si concretamente en el caso del coordinador de recursos humanos, varios concejales del equipo de gobierno nos han manifestado en reiteradas ocasiones la necesidad de cargárselo y la inminencia de tal decisión. Claro está, una vez más, la alcaldesa coge a sus marionetas, ordena y manda. Aquí hay que recurrir, que para eso los puse debió de ordenar su majestad. Y el resto de concejales, todos firmes, prietas las filas y a callar. El paso al lado oscuro de la fuerza se va así completando. Pues nada, que la merda regole y allá vosotros. Eso sí, luego no vengáis a pedir árnica cuando todo esto explote.

domingo, 9 de diciembre de 2012

El monólogo del domingo


Goyo Jiménez confrontando las tácticas de ligue españolas con las americanas. En algunos momentos es para llorar de la risa. Disfrutadlo

jueves, 6 de diciembre de 2012

Un buen día (Los Planetas)



Para el inicio de un puente, el que lo tenga, y el que no también. Este temazo de Los Planetas. Porque hace ahora 34 años se aprobó nuestra Constitución y entonces estoy seguro que para la mayoría fue un buen día, como dice el título de la canción. Disfrutadlo, aunque ahora no pinten las cosas tan bien. Hagamos que sea un buen día

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Informes muy extraños


Hubo un tema en el pleno del pasado lunes que en mi opinión tiene especial trascendencia. Era la estimación o desestimación del recurso de alzada contra la aprobación de la prórroga de la Contrata del Agua aprobada por la puerta trasera vía Junta de Gobierno y que presentamos conjuntamente Susana Hidalgo, Santiago García y un servidor. El recurso venía con una propuesta de desestimación a la que se acompañaban un informe firmado por el Secretario de la Corporación. De todas las barbaridades que dice el informe, a la que más extensión y desarrollo dedica el mismo era a afirmar que los tres firmantes del mismo, CARECEMOS DE LEGITIMIDAD PARA RECURRIR. Lo anterior por sí solo nos está haciendo pensar seriamente la posibilidad de interponer acciones -incluso penales- contra un secretario que se atreve a afirmar tamaña barbaridad en un informe. El mismo secretario que conoce nuestra condición de ciudadanos de Ibi, de portavoces de nuestros respectivos grupos y que ha certificado nuestras actas de concejal, dice que no tenemo legitimación. Bien, pues ya veremos.

Posteriormente, con bastante menos convicción y menos argumentos, trata de atar una mosca por el rabo y justificar que la Junta de Gobierno era el órgano competente, algo que desmiente abundante y reciente Jurisprudencia. Hemos tenido que esperar un año y medio para que un informe de un técnico de la casa pusiera negro sobre blanco, que la Junta de Gobierno que el 1 de abril de 2011 con los votos de sólo cuatro concejales aprobó esta prórroga por casi veinte años, era el órgano competente y no el pleno, como sí lo había sido en los años 1980 y 2000. Nadie se había atrevido a hacerlo y se ha tenido que esperar a que forcemos la máquina del recurso de alzada para hacerlo. Está claro que AQUAGEST ha puesto toda la carne en el asador. Por si faltaba poco, Juan Valls dijo en la emisora municipal que aunque no asistió al pleno, ÉL HABRÍA VOTADO A FAVOR. 24.000 ciudadanos de Ibi le están muy agradecidos por los servicios prestados a AQUAGEST y por la subida del agua que van a padecer en sus recibos. Ahora que vaya tratando de hacerse perdonar pidiendo la rebaja de los sueldos de la oposición como venganza rabieta de niño pequeño.

A parte de discrepar de l "A" a la "Z" con el contenido de ese informe, que contó con el respaldo del concejal ausente en la votación de la prórroga del agua, Juan Valls, debo cuestionar y cuestiono que sea el Secretario de la corporación quien firme semejante engendro jurídico. El mismo secretario que pocos meses antes supervisó, dio el visto bueno y votó favorablemente para adjudicar la contrata de casi cuarenta millones de euros a la UTE "Secopsa-Bluesa", para la limpieza viaria y la recogida de residuos de Ibi. Adjudicación que, a propuesta de la oposición y una vez llevada a a la Junta Superior de contratación, fue destripada de arriba a bajo, dejando en total y clara evidencia el proceso de adjudicación y con las vergüenzas al aire, no sólo al equipo de gobierno, sino al funcionario al que le competía velar por la legalidad del procedimiento y que además VOTÓ A FAVOR DE ADJUDICAR DICHA CONTRATA MILLONARIA A ESA EMPRESA Y EN ESAS CONDICIONES.

Curiosamente, esta empresa que al final no ha sido adjudicataria porque el concurso se ha ido a hacer puñetas tras el demoledor informe de la Junta de Contratación, ha recurrido y el mismo secretario que votó adjudicar a SECOPSA-BLUESA, informa en contra del recurso de esta misma empresa. El mismo secretario al que este Ayuntamiento paga todos los meses un plus de productividad que ronda en algunos casos los 4.000 euros (sueldo a parte) y al que la alcaldesa vía decreto le concedió hace unos meses la compatibilidad para ejercer de secretario del Ayuntamiento de la vecina localidad de Onil. Como yo no me escondo, le he trasladado varias veces al concejal de Hacienda que, tras el informe de la Junta superior de contratación, debería de haberse estudiado la posibilidad de abrir un expediente de suspensión de empleo y sueldo. Pero al parecer, interesa que se sigan firmando informes y cobrando por ello. Por cierto, varios concejales y concejalas de los que más trabajan en el actual equipo de gobierno, comparten en privado TODAS Y CADA UNA DE ESTAS REFLEXIONES. Pero luego a callar.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Mucha mierda enterrada...

Pincha en la imagen para AMPLIAR

El pasado viernes el diario comarcal ESCAPARATE daba la noticia, de la cual se hacían eco también al día siguiente el resto de diarios de mayor difusión de la provincia, y así Ibi, seguía avanzando en el firme propósito de desbancar a Marbella como ciudad protagonista de titulares de periódico. No crean que por ser innovadores, crear empleo, ser modelo de buena gestión y mejor administración. Sino más bien por todo lo contrario.

"El juez y el fiscal ven indicios de prevaricación y estafa en las obras del Alamí". Se han escrito tantos ríos de tinta sobre el presunto pelotazo que rodea a esta urbanización, la mayor de la comarca, que ya suena a viejo. Pero esta es nueva. Dice el narrador que lleva el hilo conductor de la magnífica película "CASINO", de Martin Scorsese, que en los desiertos que rodean la ciudad de Las Vegas hay tantos hoyos enterrando cadáveres que sería imposible localizar ninguno en concreto. Es lo que se hace cuando uno no quiere que encuentren algo. Enterrarlo. En la urbanización del Alamí, según parece desprenderse de las diligencias, hay mucho enterrado.

Con el anterior responsable del Área, el presunto delincuente Miguel Ángel Agüera, no teníamos ninguna esperanza. Su táctica, como la que ha seguido en el resto de cuestiones, era la de ir haciendo, ir negociando por su cuenta y con quien le interesaba y al que le pique que se rasque y vaya al juzgado. "Nosotros todo lo hacemos con transparencia y avalados por informes de los técnicos". Desde que comenzó esta legislatura le he preguntado a la actual responsable por los plazos de recepción de esta urbanización en concreto, así como diez o doce veces. Le he insistido en que no es posible que llevemos 18 meses de legislatura y no se haya aún comprobado si lo que hay es lo que decían los proyectos que tenía que haber. Ahora, mira tú por dónde, hay una denuncia en la que tanto la juez como el fiscal, deciden reabrir diligencias porque al parecer lo que hay no es lo que tenía que haber, lógicamente, como todo está enterrado, si quien tiene la obligación de velar porque la obra cumpla la legalidad, presuntamente no lo ha hecho, pasa lo que vemos que al parecer pasa.

El problema de todo esto, a parte de averiguar qué ha pasado con los materiales, elementos de seguridad y otras cuestiones que todo apunta a que alguien se habría embolsado, es que a los propietarios sí les cobraron las obras de urbanización a precio de oro. Es más, ahora comenzamos a comprender, por si aún no estaba claro, por qué Miguel Ángel Agüera y la alcaldesa tenían tanto interés en que se adjudicase a la oferta más cara. Cuánto más cara sea la oferta, más honda hay que cavar la zanja para enterrar lo que no interese que se vea. Ahora, cuando también el tren ha atropellado a la nueva concejala de urbanismo a la que esto le estalla en todas las narices por no poner a todo el mundo las pilas la primera semana, salimos con los argumentos de siempre y los lugares comunes "estan revisando los precios" "aún no hemos recepcionado las obras". Y suenan tan a vacíos y a falsos como los materiales que se ponían en el proyecto y que una vez se ha excavado, aparentemente se comprueba que no están. Ahora ya es tarde, muy tarde. Pero Ibi suma y sigue protagonizando titulares de prensa. Otra muesca más en el revolver del descrédito de la peor alcaldesa de la historia de Ibi.

P.D. En Sabadell se destapa el pastel poco más de dos años de la investigación. En Ibi ha hecho ahora 2 años. ¿Tendremos que esperar mucho?

domingo, 2 de diciembre de 2012

El monólogo del domingo (Ernesto Sevilla)


El inconmensurable, grande, magnífico, Ernesto Sevilla. Todo un clásico que no deja de hacernos reir con su clásica entrada "Hola soy Ernesto Sevilla y vamos a partirnos el culo.." Hoy nos habla del dine y de los adolescentes. Feliz Domingo

sábado, 1 de diciembre de 2012

Requiem por la Comunitat Valenciana


Ayer a media mañana estallaba el penúltimo escándalo en el gobierno Valenciano. Digo el penúltimo porque aquí esto es una juerga de corrupción, basura y trinque sin fin, por lo que no desesperéis que vendrán más. José Manuel Vela, hasta ayer conseller de Hacienda, dimitía de sus cargos como consecuencia de la imputación por parte del Tribunal Superior de Justicia a resultas de la presunta filtración de un informe confidencial al también imputado Rafael Blasco. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa publicada en la edición digital del diario INFORMACIÓN. Vela fue pillado in fraganti hace 9 días por lo medios de comunicación. En la era de la información donde las imágenes circulan al segundo por la red, no solamente no fue escrupuloso con sus obligaciones en el cargo, sino que además fue un pardillo. Coño, honorable ex-conseller, ¿no se ha fijado usted que hasta los entrenadores se tapan la boca en los banquillos para que al día siguiente no les saquen los colores cagándose en este o aquél jugador?

Al margen de la gravedad de que el conseller que tenía parte de la obligación de sanear las cuentas de la maltrecha comunidad valenciana, haya tenido que dimitir -qué remedio- tras poco más de un año en el cargo, lo de la Comunitat Valenciana es directamente para llorar sin parar. Porque ojo al dato, a este le toca dimitir, porque presuntamente lo pillan filtrando un informe confidencial a Blasco. Pero es que Blasco sigue con dos cojones en su puesto, y al Molt Honorable President Fabra no le queda otra que salirse por la tangente y decir que " en nuestro país el acta de diputado es propiedad de la persona", dando a entender que si Blasco no se va es porque no le sale de sus criadillas aunque el presidente se lo ha pedido. Ya tiene un trago, que con todo lo que lleva caído en la comunitat Valenciana, Vela sea solamente el segundo conseller que dimite, tras la sonada dimisión en 1998 del entonces conseller Luis Fernando Cartagena, en aquél caso, también por imputaciones y por distraer el dinero de las monjitas, que ya tiene cuajo. 9 días ha tardado Vela desde que le pillaron presuntamente filtrando el informe a Blasco.

Pero por si fuera poco, ayer también , reventaba otra noticia con la CONDENA de Pedro Ángel Hernández Mateo, exalcalde de Torrevieja y también diputado autonómico, A 3 AÑOS DE PRISIÓN y 7 años de inhabilitación para cargo público. Como aquí ya no quedan más narices, Fabra anuncia que Hernández Mateo dejará su acta de diputado y que el PP le abrirá un expediente. Sólo faltaría. Si le parece le dan una medalla y le organizan una fiesta benéfica. A este paso, el Tribunal Superior de Justicia, a parte de las tradicionales secciones de lo Contencioso, lo Penal y lo civil, va a tener que abrir una sección para el partido popular con una subsección especial para diputados imputados y trincados. Es que de verdad, habiéndose celebrado ya elecciones anticipadas en dos autonomías como han sido Asturias y Cataluña, por diferentes motivos, ¿alguien entiende que aquí sigamos con un gobierno en funciones, un presidente rehén de la docena de diputados imputados o investigados, que por otra parte no ha sido elegido como presidente, sino que tuvo que sustituir a Camps?

Y luego vendrá lo de la alcaldesa de Alicante, y veremos de cuántos más. Los ciudadanos de la Comunitat Valenciana no nos merecemos esto. Elecciones anticipadas ¡ya! Lo de aquí necesitará mucho trapo y mucha lejía