Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

lunes, 28 de febrero de 2011

Porque funciona...


En las últimas semanas, la actividad en las calles, barrios y plazas de Ibi es frenética. De repente, rincones de Ibi olvidados durante los últimos cuatro años, rebosan de actividad, de operarios, de albañiles, de jardineros. De repente, rotondas anunciadas para el primer trimestre de 2008 y que ya estaban en el rincón del olvido, surgen apresuradas. Y vallas, eso sí, muchas vallas por doquier, carísimas vallas, pregonando por todos los rincones de Ibi que la responsable de tanto apresuramiento es la alcaldesa.

Este fin de semana ha sido intenso en actividad. Diversos colectivos de Ibi organizan actividades benéficas, culturales, sociales, deportivas y tratamos de acudir a todo lo que podemos. El viernes por la noche, Asamblea de la Asociación de Reyes Magos. El sábado por la mañana, les Gelaors hacen su fiesta, una fiesta de generosidad donde organizan juegos en la plaza de la Palla, rifan juguetes y por la tarde reparten helados. El tiempo además acompañó. Daba gusto ver jugar a los niños a las sillas musicales, la sogatira o las carreas de sacos. A las 16 horas, el Rayo Ibense empataba ante un correoso equipo de La Vila, y mantenía una jornada más el liderato ante lo que sin duda tiene que ser -este año sí- el camino del ascenso a preferente. Después, en un atestado pabellón del colegio San Juan y San Pablo, la escuela de Danza de Pastora Soler, nos ofrecía un espectáculo donde participaban niños y mayores, a beneficio de ADIBI, desde donde el entusiasta equipo directivo con Fide Mirón conseguían movilizar a más de seiscientas personas en pro de una buena causa. Y casi a la misma hora, un poco más tarde, en el centro cultural de la Villa, la Asociación cultural andaluza conmemoraban su día también con bailes y cantes procedentes de las tierras de origen de cientos de familias de Ibi. Y también llenaban el teatro de nuestra entrañable casa de la Cultura.

Un fin de semana, en definitiva, pleno de actividad donde uno ha tenido que multiplicarse y llegar, aunque sea un poquito, a todo lo que ha podido. Mis hijos me preguntaban porqué "en Ibi había tantas cosas". Una sociedad ibense que se mueve por diferentes objetivos, por diferentes iniciativas, por diferentes inquietudes. En todos y cada uno de esos sitios la gente nos traslada sus diferentes inquietudes y nos preguntan prácticamente lo mismo " ¿por qué todo a última hora?". Parece mentira "no se han acordado del barrio en cuatro años y ahora deprisa y corriendo". Por no hablar de la polémica -y empecinada- decisión de construir un tercer campo de fútbol mientras abandonan el Estadio Climent a su suerte, haciéndonos tragar con las ruedas de molino de que "vale más hacer un campo nuevo en el Alamí, que remodelar el Climent". Hablamos con presidentes de asociaciones, con asociados y con ciudadanos en general y el comentario se repite. ¿Pero qué está costando todo ésto? ¿Si aún debemos el parque de Giravella entero? Algunos concejales, aún nos manifiestasn incrédulos que no pueden creerse lo que los ciudadanos nos dicen, porque ellos "han hablado con todos y estaban convencidos". Pues les aseguro que los hombres y mujeres que nos trasladan sus inquietudes son de carne y hueso, y muchos están más que enfadados y más que hartos.

A todos los ciudadanos, tratamos de escucharles y de explicarles -hasta donde llegamos-, porqué cada cuatro años es lo mismo. Pues porque les funciona. Sólo hay un modo de que se cambie el chip, trasladarles un mensaje claro, diáfano, contundente e incontestable en forma de papeleta. Pero eso sólo está en manos de los ciudadanos. Los mismos que les han puesto ahí.

sábado, 26 de febrero de 2011

Historias de trajes



Copiado del Blog de Escolar

"COSIDO A CAMPS"
Era evidente y ahora también es oficial: Francisco Camps será el candidato, digan lo que digan los jueces, diga lo que diga Rajoy. El líder del PP intentó apretar las tuercas al imputado mejor vestido de toda Valencia para forzar su dimisión, pero Camps aguantó el pulso y ganó. Ahora que se demuestra otra vez que los problemas no se arreglan solos, por muchos puros que se fume Rajoy, el candidato del PP a las generales de 2012 queda cosido a un político que probablemente arrasará en las elecciones, pero al que las urnas no absolverán.

Dentro de unos meses, cuando Rajoy esté ya en su precampaña, la Gürtel valenciana volverá. Será probablemente en otoño cuando Camps se siente en el banquillo, y en ese momento su responsabilidad política caerá sobre quien permitió que siguiese en política: sobre el candidato Rajoy. El juicio dejará aún más claro que Camps mintió a Génova, mintió a los ciudadanos y mintió al juez que le interrogó. El president valenciano primero dijo que no conocía de nada a el Bigotes y después supimos que era “su amiguito del alma” al que quería “un huevo”. También aseguró que se pagaba sus trajes y ahora mismo su defensa admite que no fue así. En el PP muchos defienden que su salida pasa por pagar la multa que pide la Fiscalía, lo que sería tanto como admitir completamente su culpabilidad.

Pero que Camps mienta y que Rajoy se haga corresponsable de sus mentiras al permitir que sea el candidato del PP por Valencia no es siquiera lo más grave. Por mucho que Federico Trillo intente alargar el proceso con constantes recursos, sobre el PP valenciano pende un casi inevitable proceso por financiación ilegal. La Gürtel se llevó 8,69 millones de euros de los valencianos. Al precio que viste Camps, son sólo 7.500 trajes; un asuntillo menor.

viernes, 25 de febrero de 2011

Sobrepasando todos los límites


No tengo por costumbre ver tele Ibi. Pero lógicamente, hay personas que sí la ven y nos comentan a los límites a que se está llegando. En esta legislatura, durante un año completo, el partido popular cortó radicalmente las emisiones a su capricho. Dicha decisión, coincidió con las dimisiones y expulsiones del equipo de gobierno de las concejalas Felicidad Peñalver y Ana Sarabia. No interesaba que pudiéramos asistir a plenos controvertidos en los que la gestión la alcaldesa y sus compañeros quedaban en evidencia. No interesaba que asistiésemos al debate de la regularización de facturas o a otros sobre la intención por parte de los gobernantes de permitir que el cerro de Santa Lucía se rodease de pisos.


Desde hace un año volvió la tele, y como no podía ser menos, regresó con una única finalidad. Servir de un carísimo vídeo electoral de año y medio que la alcaldesa y sus jefes de campaña se montan, pero que le pagamos todos los ibenses. Justificar los casi diez millones de pesetas anuales (que sepamos) de lo que cuesta tele Ibi, para ser el vocero y altavoz permanente de la campaña electoral de un único partido político es directamente, a parte de otras cosas, un insulto a la inteligencia de los ibenses. Eso sin contar con las modificaciones producidas en la emisora local también con esa exclusiva finalidad.


En los últimos días, estarán observando como la alcaldesa se pasea por unas cuantas empresas de Ibi. La alcaldesa no acude a esas empresas a ofrecerles más trabajo. El Plan "E" y el Plan Confianza, han sido adjudicados en su práctica totalidad a empresas foráneas y se han confeccionado los concursos para que ninguna empresa de Ibi pudiese acceder. Tampoco ha acudido a entregárles un nuevo polígono industrial donde desarrollar sus proyectos. El polígono Alfaç IV está totalmente paralizado por la incompetencia del primer teniente de alcalde, que miente más que habla y del que los propietarios están hasta la coronilla. Mientras tanto, y a pesar de la fuerte crisis que también afecta a Ibi, hay varias empresas que así y todo precisan de más suelo industrial para crecer y dar empleo. Tampoco ha acudido todavía a ninguna de las empresas de Ibi fabricantes de la butaca del Teatro Río, que se desdeñó para comprar otra quinientos euros más cara de una empresa foránea.


En ese tour de force que utiliza exclusivamente para tener algo que vender a la ciudadanía y para promocionar nuevos fichajes de la lista electoral del pp, imagino que tampoco explicará porque ha convertido Ibi en una sucesión de solares urbanizados sin una sola vivienda, ni por qué el centro de innovación tecnológica que prometió el anterior conseller de industria, que iba a crear 350 puestos de trabajo con una inversión de 7 millones de euros no se hizo. Exactamente, muchos lo que nos preguntamos es qué es exactamente lo que acude a hacer a unas empresas a las que no ha apoyado en nada durante sus ocho años de mandato, a parte de hacerse la foto. Me consta que hay empresarios que le han dicho que puede ir a sus empresas cuando quiera, pero a partir del 23 de mayo. Utilizar el nombre de las empresas de Ibi solamente para hacerse la foto, cuando si algo han demostrado es que contratan obras y servicios siempre que pueden fuera de Ibi, es el penúltimo insulto y el colmo del sarcasmo.

jueves, 24 de febrero de 2011

El mundo al revés


A nadie se le pasaría por la cabeza pensar, que si se llevan a cabo reformas en el Hospital de Alcoy, por ejemplo, una de las voces autorizadas y con las que se deberá indudablemente de contar, entre otras, será la del director del Hospital. Eso trasladado al ámbito privado, supone más o menos exactamente lo mismo. A nadie se le escapa que, si se decide remodelar las instalaciones de una empresa en funcionamiento, trasladarlas a otra parte o construir unas suplementarias, una voz autorizadísima -e imprescindible- será la del gerente de la citada empresa, además de los jefes de producción, encargados, etcétera.

Aquí en Ibi, y trasladando las anteriores reflexiones a la política municipal y a las obras en las instalaciones municipales, las anteriores reflexiones carecen de sentido y de contenido. Dos de las inversiones más importantes de esta legislatura son por un lado, la remodelación de las instalaciones del polideportivo a cargo de fondos del segundo "plan E", provinientes del gobierno de España, y asignados en igualdad de condiciones a todos los municipios del Estado Español. El equipo de gobierno, tras haber tenido que permanecer las instalaciones del polideportivo cerradas durante muchos meses y por diversas circunstancias a lo largo de toda la legislatura, decidió adjudicar la práctica totalidad de los fondos del plan "E" a la remodelación del polideportivo. Otra cosa es, que las empresas de Ibi, salvo alguna colateralmente y siempre con relaciones directas con algún concejal del ayuntamiento, hayan rascado ni bola en este tema. Todo a empresas de fuera y sin crear un sólo puesto de trabajo en Ibi. Pero esa es otra cuestión.

Otra obra que se ha prolongado durante ocho años, es la del Teatro RÍO. Obra que pararon consciente en intencionadamente a finales de 2005, hasta hace cosa de un año, para hacerla expresamente coincidir con las actuales elecciones y para poder adjudicar con alevosía y nocturnidad casi terminando la última legislatura, un segundo proyecto que aún no han explicado, por el que pagaron 260.000 euros en honorarios al arquitecto al que ya habín pagado 180.000. Algunos dirán, hombre, la podían haber terminado la pasada legislatura y habrían obtenido mayor rentabilidad electoral. Claro está, sin poder haber hecho todos los presuntos chanchullos que han hecho luego, encareciendo el proyecto hasta límites insoportables y dejando de lado a empresas de Ibi (tema de las butacas), ya que la pasada legislatura no contaban con mayoría absoluta para cometer tropelías tan descaradamente, y tuvieron que esperar a esta para redondear el pastel de las presuntas mojaditas.

Pero a lo que íbamos. En estas dos obras, especialmente en la del Teatro por su coste, duración, sobrecostes, presuntas mojaditas y envergadura, los concejales del equipo de gobierno NO HAN CONTADO CON NINGUNO DE LOS TÉCNICOS Y PROFESIONALES RESPONSABLES DEL ÁREA DE DEPORTES NI DEL ÁREA DE CULTURA. No se les ha consultado, ni se han contrastado los proyectos, ni se les ha propuesto hacer sugerencias, no fuera, que el pastel se descuadrase y pudiesen acceder a más información de la que toque. Porque al Migue y su colegui, en los proyectos gordos, con sustancia, en los proyectos donde hay sobrecostes, modificados y cosas raras, no les interesa que meta el hocico nadie. Les interesan empresas de fuera de Ibi, eso sí, donde las "cosas raras" se difuminen y no acaben sabiéndose. Les interesan técnicos que den ruedas de prensa con ellos para justificar lo injustificable.

Con lo cual, luego sucede lo que sucede. Instalaciones con sobrecostes millonarios, con desfases por todas partes y que, en muchas ocasiones, a pesar de haber costado un pastizal, tienen carencias de tipo técnico por todas partes. Y todo ello, porque a las personas de la casa de todos, que lejos de la imagen que muchos tienen, son en su gran mayoría excelentes profesionales, y que luego van a tener que trabajar en el día a día y que conocen para qué sirve cada tecla, cada micrófono, cada equipo de sonido o iluminación y hasta cada butaca, nadie les preguntó, no fuera que se metieran en lo que no les interesa. Ya saben, mojaditas guapas y todo eso. Eso sí, presuntas por supuesto.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Reflexiones interesantes...


Este es un artículo publicado hoy en la sección de opinión del diario INFORMACIÓN, en su sección de TRIBUNA, y que firma RAFAEL D. AGULLÓ MATE, del que reproduzco, por su interés, un fragmento :


"Según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, un palíndromo es aquella palabra o frase que se lee igual de izquierda a derecha, que de derecha a izquierda, por ejemplo radar. Y esa es, precisamente, la sensación que tengo desde hace algún tiempo, quizá demasiado, respecto de la política española.
Y es que cuando, por un lado, observo que un partido de corte supuestamente progresista ha realizado, entre otras, aportaciones a nuestra sociedad como la eliminación del impuesto del patrimonio, siendo los mayores beneficiarios de la medida aquellos con más recursos, que ahora ya no pagan por sus grandes fortunas; el aumento de los impuestos indirectos (IVA, hidrocarburos, impuestos especiales, etcétera), que supone que la subida afectará igual tanto al señor desempleado de larga duración, como a aquel directivo de entidad financiera que recibe bonus y pluses millonarios (a pesar de haber llevado a la quiebra técnica a su entidad); o como la aprobación de una reforma laboral con unos efectos relevantes en aspectos tan significativos como la flexibilización (abaratamiento, para entendernos) del despido..."
PARA SEGUIR LEYENDO EL ARTÍCULO COMPLETO pinche AQUÍ

martes, 22 de febrero de 2011

Los "localillos"



Desde unos años a esta parte, ha proliferado en Ibi el fenómeno de los locales alquilados a cuadrillas de gente joven, en muchos casos menores de edad. El destino que le dan a dichos locales es prácticamente idéntico. Hacer dentro de los mismos lo que les apetezca: jugar a la play, ver canales de pago, hacer fiestas, beber, consumir todo tipo de sustancias, llevarse a los amigos/as para pegarse el lote y lo que les dejen, en definitiva, para pasar el rato fuera del control paterno y ante la práctica ausencia de alternativas de ocio en nuestra localidad.


Muchos padres nos trasladan su preocupación y se preguntan cómo es posible que el ayuntamiento no ejerza ningún tipo de control sobre esta situación. Es más, directamente nos piden que actuemos ante este tipo de situaciones. Cuando lo comentas con amigos de fuera de Ibi, simplemente no conciben que tal situación pueda producirse. Que el adolescente flirtee con lo prohibido y busque la transgresión y la experimentación es algo inherente a la edad y a "las hormonas", pero de ahí a poner en bandeja determinadas situaciones media un abismo. En el caso de los adolescentes o estudiantes, la carencia de ingresos hace necesario que sean sus propios padres los que colaboran en el alquiler, generalmente módico, de estos localillos que pueblan las casas más viejas y degradadas de nuestro casco urbano, por lo que la responsabilidad es clara y compartida.


Personalmente, con esto, me pasa como con el botellón y otras cuestiones. He conocido grupos de jóvenes que comenzaron alquilando un local, pero pasaban bastante de los 18 años. En esos casos, entiendo que tener un espacio propio donde, compartiendo gastos, puedan tener un pequeño espacio de intimidad donde jugar a las cartas, ver películas, conversar hacer lo que les plazca o simplemente estar juntos puede ser hasta positivo. El joven busca la progresiva independencia y emancipación y tener un local conjuntamente con un grupo de amigos es una forma de iniciarse en esa emancipación. He conocido grupos que lo tenían perfectamente organizado, con turnos de limpieza, etcétera, pero son la excepción. Sin embargo, cuando esta práctica la llevan a cabo grupos de menores de edad, la cosa cambia sustancialmente. Diversos grupos de padres y madres, nos trasladan la preocupación por esta práctica que muchos adolescentes inician cada vez a una edad más avanzada. Hacer responsables de todo a la administración es, en demasiadas ocasiones, una vía demasiado fácil de escape. Pero ante una situación pública, conocida y que, cada vez con más frecuencia, da para episodios preocupantes, el Ayuntamiento no puede ni debe mirar hacia otro lado.

Suena contradictorio que una sociedad que acaba de regular la prohibición de fumar en espacios de pública concurrencia para que adultos no se vean obligados a respirar el humo de otros, no haga nada frente a una situación "alegal", donde menores de edad en muchas ocasiones llevan a la práctica el inicio en el consumo de drogas. En otros países de Europa resultaría prácticamente imposible las situaciones que, fin de semana tras fin de semana, se produce a las puertas de los supermercados con adolescentes adquiriendo bebidas alcohólicas -a través de uno mayor de edad- para luego ponerse ciegos. Aquí somos excesivamente permisivos con esta cuestión.

Recuerdo que cuando era adolescente, el ocio consistía en dar vueltas por la zona de plaza de la Palla y alrededores. Ir cambiando de banco siguiendo a la cuadrilla de chicas que más o menos nos hacía gracia y perder bastante el tiempo comentando cosas propias de adolescentes. Fuera de esas actividades, que son las propias que ofrecía una localidad que contaba con pocos menos habitantes que ahora, estaban los Scouts, el Movi, y eso sí, dos cines situados en el centro de Ibi. Ahora, escudándose en la manida excusa de que "el ayuntamiento no puede hacer nada", actuamos con demasiado pasotismo y ligereza ante situaciones de las que, en un futuro no muy lejano, nos podremos arrepentir. Pinchando AQUÍ, podéis acceder a una noticia publicada respecto al inicio cada vez a edades más tempranas en el consumo de alcohol.

Desde nuestro grupo pensamos que el Ayuntamiento tiene los recursos y la responsabilidad de ayudar a paliar esta situación ofreciendo un conjunto de actividades debidamente planificadas para la adolescencia y la juventud, organizando los recursos públicos, combinando las alternativas culturales, deportivas y que desde todos los ámbitos posibles y en colaboración con los distintos grupos que en Ibi trabajan con y para los jóvenes, fomenten el ocio positivo. En los próximos días iremos explicando algunas de ellas y esperamos también vuestras propuestas y sugerencias a través de nuestro correo electrónico: adii@adii.org

sábado, 19 de febrero de 2011

Una de cine...(Más allá de la vida)



Es la última película que he visto en un cine. Reconozco que Clint Eatswood como director tiene algo que le distingue. Todas sus películas, aunque como esta se adentren en el tema de lo "sobrenatural", tienen mucha verdad. Las diferentes situaciones que se tratan en sus películas, consiguen retratar momentos de gran intensidad pero que se ven con sosiego. En esta película recomiendo librarse de prejuicios sobre los fenómenos paranormales y ver más allá. Eatswood consigue emocionarnos con diferentes historias que transcurren en paralello, aprovechando diferentes acontecimientos sucedidos en distintas partes del mundo recientemente, y mezclándolas con historias de sentimientos. Personalmente me gustó mucho y en algunos momentos llegó a emocionarme. Qué más puedo pedir de una película. Esto es sólo una humilde recomendación, así que, cada cual que saque sus propias conclusiones.
Buen fin de semana

jueves, 17 de febrero de 2011

Perseguir lo imposible...es posible

Hace cosa de un par de años, organizado por la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes, estuvo en Ibi dando una conferencia Gustavo Zerbino, uno de los supervivientes de la Tragedia en los Andes, plasmada en la película "VIVEN". El 13 de octubre de 1972, un avión uruguayo que llevaba 45 pasajeros a Chile, muchos de los cuales formaban parte de un equipo de rugby uruguayo, se estrellaban en la cordillera de los Andes.

Gustavo Zerbino nos recordaba cosas tan básicas como que nada es fácil, que nada se consigue sin esfuerzo y que en este contexto de crisis tenemos que esforzarnos cada día e intentar trabajar en equipo. Ellos, resaltaba, consiguieron encontrar ayuda cruzando la cordillera de los Andes sin el equipo suficiente, sin la ropa adecuada, porque no sabían que era imposible, y por eso lo consiguieron. Desde entonces, los dieciséis supervivientes se reunen al menos una vez al año, y van por todo el mundo dando conferencias y testimonio de su experiencia. Porque se empeñaron en Vivir. De cuando en cuando, nos tenemos que recordar a nosotros mismos, que empeñarse en vivir, levantarse cada mañana y decir "Mundo, ahí voy", merece la pena.

8 años después...


Hoy, día en que se cumplen 8 años de la presentación de ADIi a la ciudadanía, estamos una vez más a las puertas de unas elecciones en una situación convulsa dentro del panorama político de nuestra localidad. La sensación de oportunidad perdida que pueden tener muchos ciudadanos, también la tenemos quienes, desde la oposición, nos topamos de bruces cada día con la realidad de la administración local de nuestra villa.

Hace ocho años, nos encontrábamos también en vísperas de unas elecciones y en las calles se respiraba, se percibía, se necesitaba un cambio en la dirección del gobierno municipal. Por razones de otra índole, hoy en día también percibimos en muchos sectores de nuestro pueblo la necesidad de un cambio en las maneras de gobernar, en la gestión de los recursos públicos, en la protección de nuestro patrimonio, en la atención de los servicios básicos y sobre todo, en la transparencia y el cumplimiento de la legalidad.

Si analizamos la situación de Ibi y la comparamos con la de hace 8 años atrás, indudablemente habrá cuestiones que hayan mejorado. Esa es la labor de cualquier gobierno especialmente si como el actual, ha contado con cinco de los años de más bonanza y más ingresos económicos de la historia (2003 a 2008). Sin embargo, en otros muchos aspectos, la sensación que se tiene es que esa bonanza económica lejos de aprovecharse para consolidar servicios e infraestructuras básicas, para que prestaciones esenciales lleguen a los ciudadanos y colectivos que más lo necesitan se ha despilfarrado exclusivamente en una eterna campaña electoral de 8 años. Se gasta más dinero en vender la presunta gestión que se hace, que en la propia gestión. Se invierte más tiempo en atacar e intentar desprestigiar a la oposición, que en gestionar y corregir lo que se hace mal y la oposición critica. Se desvisten santos para vestir otros. O cuando no, directamente se abandonan a su suerte servicios o instalaciones esenciales. De la protección del patrimonio histórico ya ni hablamos. Como decía el otro día, al casco antiguo, si el pp sigue gobernando, sólo faltará ponerle la esquela y el cartel de "cerrado por defunción".

En este panorama, creemos modestamente que hoy también un grupo como ADIi es necesario. Nuestro objetivo sigue siendo única y exclusivamente trabajar por nuestro pueblo y aportar más pluralidad a este pequeño espacio donde vivimos y aspiramos a que sea un lugar mejor cuando lo dejemos. Estamos confeccionando un equipo de mujeres y hombres con ilusión por aportar su granito de arena en el futuro de esta pequeña ciudad. En el Ayuntamiento de Ibi la próxima legislatura harán falta muchas manos, muchas mentes, mucho esfuerzo y mucha imaginación para poner orden en tan maltratada casa. Y en contra de lo que muchos propugnan, nosotros creemos que en Ibi no sobra nadie, ningún grupo, ningún colectivo y suman las ideas de todos. Vivimos en una coyuntura económica y socialmente muy compleja. Miles de familias de nuestro pueblo esperan y desean que desde su ayuntamiento se tire del carro para sacarnos de esta situación. Detestan la corrupción a la que viene atufando el ayuntamiento en los últimos años, y no desean el enfrentamiento gratuito y permanente en el que nos han sumido los actuales gobernantes. En ese camino, ocho años después, volveremos a encontrarnos porque otra alternativa es posible y necesaria. Porque desde ADIi Creemos en Ibi

miércoles, 16 de febrero de 2011

Las cuentas del Teatro



En el pleno de la semana pasada, el señor Agüera quedó acorralado ante la tozudez de los hechos, de las cifras y de las actuaciones irregulares puestas de manifiesto. Fue como mirarse al espejo y contemplar lo que han sido sus ocho años de legislatura. Al final, las mentiras tienen las piernas cortas, pero seguir atrincherándose en ellas lo único que provocará, es que le vuelvan a sacar los colores.

En el asunto de las obras del Teatro Río, la solución cuando la oposición expone datos perfectamente contrastables y comprobables es seguir mintiendo, porque como tienen más medios donde hacerse eco de la mentira, creen que así una mentira repetida miles de veces se convierte en verdad. Mi opinión es que repitiendo e insistiendo en la mentira, lo que hacen es perder la poca credibilidad que les queda y además hacer un ridículo espantoso. En el último pleno, cuando el portavoz socialista Antonio Martos le preguntó, con documentos en la mano, por el precio de las butacas, por el precio del proyecto inicial, por el precio del proyecto del equipamiento y luego dio las cifras y las fechas de cada cosa, el señor Agüera siguió con su cantinela. Si les parece primero hablamos de las cifras que todos, vosotros y yo, vamos a pagar y de lo que nos va a costar el Teatro, y luego hablamos de la cantinela del Migue.

Resulta que este pp, que en todo momento decía que el Teatro era un derroche, un despilfarro y un proyecto faraónico, lejos de tomar las medidas necesarias para que la obra se ajustase al presupuesto contratado, ha hecho ABSOLUTAMENTE TODO LO POSIBLE PARA QUE CUESTE CASI EL DOBLE. Resulta que estos señores que acusaban a la anterior administración de no sé cuantas cosas, han adjudicado el equipamiento a dedo. Resulta que el Migue y su colegui, que tanto se jactan de trabajar por los ibenses, han hecho todo lo posible e imposible, para que las 750 butacas del Teatro Río cuesten no los quinientos euros que se habían dejado caer por alguna parte, sino nada menos que 880 EUROS por butaca, así, con "b" DE BARBARIDAD. La butaca fabricada con piezas de al menos 5 empresas de Ibi que dan trabajo (no gracias al señor Agüera y a la alcaldesa) a más de cien personas, costaba 290 euros. Y esa butaca, a la que la señora alcaldesa se refirió y está grabado, como "la butaca mala", simplemente dicen que no la han contratado porque es peor. Hasta siendo verdad que hay butacas más caras y más baratas, como coches más caros y más baratos u hoteles más caros y más baratos, lo lógico sería escoger la de una que cumpliese las especificaciones técnicas mínimas exigidas para los espacios de pública concurrencia.

Pero es que además, basta con contrastar las fichas técnicas de ambos productos para comprobar que no hay justificación alguna para gastarse quinientos euros más por butaca (375.000.- euros más en total). Ambas butacas cumplen los criterios de protección antiincendios. Los criterios de uso (+ de 300.000 ciclos de apertura y cierre). La normativa antirruido. Las exigencias en materia de normativa antiincendios. Porque en Ibi, de otras cosas podremos tener mucho que aprender, pero empresas que fabrican para vender a todo el mundo y cumplen los criterios de máxima exigencia y calidad hay a decenas. Otra cosa es que el Migue y su colegui, prefieran la butaca más cara. Eso de que el arquitecto escoge no se lo creen ni ellos. Máxime, si han tenido 1.500.000 de sobrecoste, donde perfectamente se podría haber compensado escogiendo una butaca más barata y fabricada por empresas de Ibi. Quizás ahí está el quid de la cuestión una vez más. La obra pública de importante presupuesto, sirve para generar importantes sobrecostes, que a su vez pueden --presuntamente- financiar otro tipo de cuestiones como se deduce en las conversaciones grabadas al concejal recientemente cesado en sus delegaciones.

Siguiendo con la sarta de mentiras, cómo explica el señor Agüera, que repite como un loro que el proyecto lo "adjudicaron los socialistas a este arquitecto", que luego en febrero de 2007 y después de haber pagado 180.000.- Euros por el proyecto, VOLVIERAN A ADJUDICAR A DEDO AL MISMO ARQUITECTO EL PROYECTO DEL EQUIPAMIENTO, PAGANDO UNOS HONORARIOS DE 260.000.- EUROS. Siguiendo con lo que ha sido la tónica y el estilo del Migue desde que gobierna, adjudican a dedo el proyecto que al superar los 30.000 euros tendría que haberse sacado a concurso. Por otra parte, un proyecto que sigue siendo de 748 butacas y no de las cuatrocientas y pico iniciales que con un total atrevimiento y descaro y faltando a la verdad, dijo el señor Agüera que tenía el proyecto inicial. ¿Qué es lo que ha determinado que se le tenga que pagar un segundo proyecto por un 50% más que el primero, al mismo arquitecto y a dedo?

Y por último un detalle bastante significativo. Esta empresa que se adjudicó las obras del Teatro, se obligó a pagar una penalización diaria por cada día de retraso en la finalización de las obras. Las obras, debieron de estar terminadas a finales de 2005. Suena a cachondeo ¿ verdad ? Pues bien, no solamente no se les ha exigido ni un sólo de euro de penalización por el retraso, sino que encima siguen persistiendo en convencernos de que, de haber comprado la butaca más barata, solamente habría beneficiado a la empresa. Alguien tendrá que explicarnos donde toque, ya que en el pleno no quieren hacerlo, ¿por qué no solamente se le exigió a la empresa la penalización correspondiente por unos retrasos injustificados, sino que además no se han compensado dichas penalizaciones con todos los excesos? Una propuesta clara. Debate abierto en la televisión que utilizan para su campaña electoral, para exponer al céntimo las cuentas del Teatro, el proyecto inicial, el modificado, los precios del equipamiento contrastados con precios de mercado, los informes de los técnicos, las variaciones sin justificar y hasta el último céntimo de la obra. Espero día y hora. Y si quieren, con presencia de público en el mismo teatro. Espero sentado, pero eso sí, en la butaca fabricada por empresas de Ibi.

lunes, 14 de febrero de 2011

¿por qué un campo de fútbol en el Alamí?


Hemos escuchado por activa y por pasiva que en el Alamí van a hacer una pista de atletismo y que dentro de la pista quieren instalar, pese a quien le pese, un campo de fútbol. Por otra parte, están dejando abandonado a su suerte y en estado de auténtica ruina, el campo del Climent, encuadrado en el casco urbano y entre dos barrios como son la Dulzura y la Ciudad Deportiva.

Varios miembros del club Teixereta de Atletismo, que digo yo entenderán del tema, me comentan que poner un campo de fútbol dentro de la pista de atletismo son problemas constantes de todo tipo. Lo lógico, según nos manifiestan, sería una pista de atletismo, que es el deporte de todos los deportes, básico para el entrenamiento de fondo, sin tener en su interior un campo de fútbol con pérdida de balones constantes y entorpeciendo el entrenamiento de los que transiten por la pista. Por otra parte, obligaría a cruzar constantemente una pista de atletismo a los usuarios del campo de fútbol, con botas de tacos y el consecuente deterioro del material del que están hechas este tipo de superficies. Esto no se lo inventan, ya ha pasado en otras instalaciones donde se ha apostado por esa fórmula.

Por otro lado, en el caso de los futboleros, ni los del Rayo Ibense ni los de la Peña Madridista, los dos clubes con más practicantes del deporte rey, entienden, ni comparten ni comprenden el empeño en dejar hundirse el Estadio Climent, no hacer en este campo las remodelaciones oportunas, y seguir insistiendo en montar ¡un tercer campo! a escasos trescientos metros del Estadio Vilaplana Mariel, donde los propios directivos del Rayo Ibense se quejan de que no bajan ni las águilas, y eso a pesar de la exitosa temporada del histórico club, que camina directo al ascenso a preferente.

La cosa pues está así: Los que entienden algo de esto, dicen que ya no se hacen prácticamente en ninguna parte pistas de atletismo con un campo de fútbol en su interior. Los que practican fútbol, insisten en que una solución para mejorar las condiciones de entrenamiento del fútbol base y para mejorar también la afluencia a los partidos los fines de semana, sería acondicionar el Climent. Se dispondría de un campo en condiciones cercano a las familias y de otro para poder combinar los entrenamientos de los diferentes clubes. Sin embargo, el empecinamiento de nuestros gobernantes y el no escuchar la voz y la opinión de los últimos afectados y potenciales usuarios, está a punto de concluir en un tercer campo de fútbol lejos de todo y de todos, y que perjudicará además el uso de una futura pista de atletismo.

Todo lo anterior, sin dejar de lado el hecho de que es la empresa urbanizadora del Alamí, GENERALA, quien tenía la obligación de contribuir con 900.000 euros a la construcción de un pabellón deportivo, junto con la Consellería de deportes. Ahora, ni la constructora ha puesto un sólo céntimo para esa instalación deportiva, después de adjudicarse la mayor bolsa de suelo urbano de Ibi para los próximos treinta años, ni la Consellería ha hecho el pabellón y el actual Gobierno Municipal, más preocupado de tapar los diferentes frentes abiertos esta legislatura, parece empeñado en desatender las -lógicas- demandas de unos y otros. A lo largo de toda la semana dejaremos colgado en el márgen derecho de este blog una pequeña encuesta para recabar las opiniones al respecto. Y desde luego, desde nuestro grupo tenemos claro que la próxima legislatura una de las finalidades será reformar el Estadio Climent, acercando así a los ciudadanos (y no al revés) una instalación deportiva que nunca debió de abandonarse.

Total por cuatro trajes...


Este fin de semana, ha sido portada de todos los medios de comunicación nacionales, y objeto de editoriales de todo tipo, la noticia de la petición de condena para el molt honorable president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, por parte de la fiscalía anticorrupción. El titular no tenía desperdicio, "La Fiscalía pide 41.250 euros de multa para Camps por un delito continuado de cohecho"

Publicaba el diario "el Mundo", en su edición digital del sábado (podéis acceder a la noticia completa pinchando en el enlace del primer párrafo) que Según la Fiscalía, aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en reiterada consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre firmas e intereses vinculados a los cabecillas de la red, Francisco Correo, Pablo Crespo y Álvaro Pérez 'El Bigotes'. Aquí estaría en mi opinión el quid de la cuestión, los regalos en serie tanto a Camps como a muchos de los miembros más destacados del PPCV, buscaban una finalidad concreta.

En concreto, y según el fiscal, Camps recibió entre 2005 y octubre de 2008 12 trajes, cuatro americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas por un valor total de 14.021,5 euros. Asimismo, Anticorrupción considera que la trama obsequió a Rafael Betoret, en atención a su cargo, con al menos 11 trajes, cuatro americanas, dos abrigos y un pantalón, valorados en su conjunto en 13.499 euros.

Esta cuantía sería inferior en el caso de Ricardo Costa, 7.325 euros, que corresponderían, supuestamente, a cuatro trajes y seis pantalones procedentes de Gürtel. A lo largo de 2006, el acusado Víctor Campos, vicepresidente del Consell obtuvo al menos dos trajes, dos pantalones y un chaqué por un importe de 5.529 euros.
Las cantidades, la ligereza en la dádiva, la búsqueda son tan claras y tan contundentes y claras como el hastío y la hartura que provocan. Pero todo se justifica porque la intención de voto según dicen no solamente permanece sino que aumenta. Mientras en otras partes gente a la que la libertad no se le ha regalado (Egipto, Túnez, Argelia y un largo etcétera que vendrá sin duda) se echa a la calle en masa para reclamarla, los lugares donde la disfrutamos pasamos de lo que hagan los políticos, porque damos por sentado y amortizado tanta vergüenza, tanta hediondez, tanto mamoneo y tanto trinque.

Lo de Camps ya huele por el tiempo que lleva. Se descojonan en nuestras caras y alardean de que van a arrasar. Y en ese maremagnum de aplausos y vítores para ciscarse en las decisiones de la fiscalía y en la instrucción del juez, ayer adornaba González Pons la defensa incondicional del tío Paco con una frase que aquí en Ibi comprendemos perfectamente "los alcaldes y alcaldesas tenéis que bajaros del coche oficial y salir a las callles y a las plazas a pulsar la opinión de la gente y a escucharles". No sabe a qué cuadrilla se estaba dirigiendo. Con el ejemplo que da el jefe, la risa que les entraría a los alcaldes y alcaldesas allí presentes se escucharía norte a sur de la Comunidad Valenciana. Pero la hartura en unos sitios tardará más, en otros menos, pero llega, que no les quepa duda que llega. Y aunque la gente tarde en reaccionar, acaba haciéndolo. La libertad es un preciado don que tenemos que cuidar. Reir las gracias y dejar que los políticos se cisquen en su propia dignidad y en nuestro derecho de ciudadanos nos hace menos libres. Pero no busquemos culpables fuera. Es nuestra responsabilidad. Cada vez que nos pisotean un poco más estamos cediendo una pequeña cuota de nuestra libertad. Yo no pienso hacerlo

viernes, 11 de febrero de 2011

Preguntas sin respuesta (una vez más)


En el pleno del pasado lunes efectué varios ruegos y preguntas. La mayoría no obtuvieron respuesta. Hice referencia al lamentable Estado que presenta la calle Camí vell d'Onil. Con motivo de las diferentes conexiones a servicios, se llevaron a cabo una serie de zanjas a lo largo de toda la calle y cruzando la misma de punta a punta, que luego se taparon de cualquier manera. Eso produce que cruzar la calle suponga atravesar un sinfín de "bandas sonoras naturales", que además cada vez va empeorando. No hubo respuesta alguna ni del anterior concejal de urbanismo y obras, ni de la concejal de servicios ni de la actual concejal de urbanismo. Incluiremos como propuesta para los próximos presupuestos el arreglo de dicha vía.

Por otra parte hicimos referencia una vez más, a la situación del precario estado del alumbrado de la zona de Ocio. Una vez más después de su inauguración allá por el 10 de diciembre, ha estado varios fines de semana literalmente a oscuras. Primero se excusaron en un hipotético robo. Pero ahora son problemas "técnicos" según dijo el señor Agüera, que han impedido que el alumbrado funcione en ocasiones muy puntuales. Lo cierto es que una zona a la que gente muy joven acude en horario preferentemente nocturno y de madrugada, no tiene el alumbrado en las condiciones necesarias con todo lo que conlleva, preferentemente en cuanto a la seguridad de las personas que allí acuden. Desde nuestro grupo solicitamos que se solucione de una vez por todas ya que si las obras se recepcionaron y el ayuntamiento dio conformidad a los servicios allí instalados, el alumbrado público debe de funcionar.

Por otra parte, desde nuestro grupo preguntamos por uno de los decretos de los que se daba cuenta en ese mismo pleno relativo a modificaciones en las obras del complejo industrial Rico. En este sentido, el decreto literalemente dice que "El Director de las Obras emite propuesta de modificación donde indica que han introducido modificaciones (sic) en el proyecto original, dirigidas a eliminar partidas de obra que se estiman de menor necesidad en este momento, por aparición de necesidades (sic) nuevas e imprevistas, que han surgido en el desarrollo de las obras, cambios que son de interés público y no suponen un aumento en el presupuesto de adjudicación, ya que se compensan con otras unidades de obra". Ningún concejal me respondió tampoco. El Decreto lleva la firma de la concejal Rosa Ibáñez que imagino que debe de tener clarísimo cuáles son las modificaciones, ya que afirma que son por cambios de interés público.

No obstante no haber obtenido respuesta en el pleno, que estoy convencido tendré por escrito o en la próxima comisión, hay una cosa altamente significativa y que deja una vez con las vergüenzas al aire a este equipo de gobierno. Hemos escuchado como "gran coartada" para no cambiar las butacas, el argumento de que si se hubieran puesto las más económicas (quinientos euros por butaca fabricada con suministros de Ibi), la única beneficiada habría sido la empresa constructora del Teatro. Pues como decimos en mi pueblo, que es el suyo, señor Agüera, I UN POT DE SABÓ. En el párrafo que terminamos de reproducir del decreto antes mencionado, sin ningún tipo de problemas se ORDENA Y AUTORIZA SUSTITUIR UNIDADES DE OBRA POR OTRAS BASÁNDOSE EN EL INTERÉS PÚBLICO. Pero es que además en el caso del Teatro Río, cuando ya van por los tres millones de SOBRECOSTE, decir que si se hubieran puesto las butacas más económicas se beneficiaba a la empresa es tomar el pelo directamente a la ciudadanía. Vamos a ver si sabemos sumar. Si el Teatro ha costado tres millones de euros más, el ahorro de 375.000.- euros en las butacas, se habría compensado con el sobrecoste, digo yo, vamos. O es que el problema es que como se ha publicado en prensa ¿se descuadraban las mojaditas guapas? Pero ya les digo yo, que en esto del Teatro aún no hemos terminado, y en de las butacas tampoco. Y ese día, el Migue veremos qué se inventa.

jueves, 10 de febrero de 2011

Casco antiguo - Casco sucio


Una de las asignaturas pendientes, tras casi ocho años de este equipo de gobierno, es el lamentable estado que sigue presentando nuestro casco antiguo. Nada ha contribuido a su mejoría la remodelación de la Plaça de la Palla y el carrer Major, más allá de un cambio de pavimento que además generó un sobrecoste de 500.000.- euros, cuya demora de más de un año de lo previsto en la ejecución de las obras, terminó de hundir al comercio de la zona y los que quedan aún están intentando levantar cabeza. Pavimento cuyo acierto además, brilla por su ausencia ya que la suciedad se incrusta de un modo palpable y parece viejo desde el día siguiente a su colocación.

En su momento ya dijimos, que es como rodear un estercolero de aceras y papeleras nuevas. El estercolero sigue estando ahí. Si no se actúa con políticas a medio y largo plazo, cambiando conceptos, utilizando la gestión del urbanismo para preservar y crear vida y no para especular y demorar lo que no interesa, además de hacer leyes a medida para el gobernante de turno, el resultado es el que tenemos. Pasear por la plaza de la Iglesia, el carrer Empedrat, el carrer Major, el Ravalet, Santa Rita,Manuel Soler o el propio entorno de Santa Lucía, nos da la medida de los preciosos años perdidos, cuando la bonanza económica y los ingresos en el Ayuntamiento entraban a espuertas y la finalidad fue desarrollar unidades de ejecución, una tras otra, hundiendo a propietarios y enriqueciendo a especuladores y ya veremos a quién más.

La sucesión de casas en ruina o semirruina que pueblan todas las calles mencionadas, cuando no de edificios que directamente degradan el aspecto de una calle entera (como el cine Roxy), o el abandono a su suerte de edificios protegidos (casa del doctor Anguix o Molí de Paper), da la medida de dónde puso este gobierno su punto de mira y cuáles eran sus intereses. Una única excepción pone una gota de esperanza y de que todo no está perdido. La ejemplar actuación llevada a cabo en la antigua fábrica Rico, con fondos del gobierno Central.

En otras ciudades del tamaño de Ibi, se han llevado planes integrales de actuación para sanear y preservar los cascos históricos de las ciudades. Precisamente es desde esa parte del pueblo, dónde parten la mayoría de las rutas hacia Barranc dels Molins, Molins de paper. Donde se celebran las fiestas de Hivern. Donde se ubica nuestro museo del Juguete (el antiguo y el nuevo) y futura casa de los Reyes Magos. Donde discurren nuestras Fiestas Mayores y la cabalgata de los Reyes Magos de la que acabamos de solicitar que se declare Patrimonio Cultural de la Humanidad nada menos. Uno de los éxitos de las Fiestas de Alcoy y que hace que tengan interés turístico internacional (muy pocas lo tienen), es el interés y el cuidado que han puesto en preservar, mantener y embellecer todo el entorno por dónde transcurren. Más allá del pasado modernista, de edificios señoriales y de gran ciudad con una burguesía pujante que lo fue allá a finales del XIX y principios del XX, y con el que no podemos competir, abandonar el casco antiguo de Ibi a su suerte es algo de lo que nos podremos arrepentir siempre si no actuamos con presteza.

En Ibi ya no queda demasiado por preservar, pero resignarnos a ver cómo las casas antiguas o viejas se van derruyendo, cómo se van cerrando progresivamente comercios y como deja de tener vida una parte del pueblo donde transcurren los actos más importantes de nuestra villa, es una de las asignaturas pendientes sin duda de cualquier equipo de gobierno que quiera ver más allá del corto plazo y de las políticas de búsqueda del voto fácil. En el último pleno se preguntó por el NO CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA ESTÉTICA por parte de edificios recientemente construídos en la Plaça de la Palla. Qué iba a contestar el concejal que ha permitido dos grandes tropelías en esta misma zona, a la vista de todo el mundo y sobre las que no ha actuado. ¿Qué legitimidad moral tienen ahora para exigir que el resto cumplan quienes no han hecho cumplir a otros, y quienes pretenden cambiar la normativa para arreglar las irregularidades urbanísticas en sus propiedades? Pues eso, que sus preocupaciones en materia urbanística han sido otras cuyo resultado a la vista está: Alamí, Daroca, Santa Lucía....Auténticos cementerios de solares abandonados, espejo del cementerio en el que han convertido el casco antiguo.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Complicada clasificación


Para cualquier persona que desconociese lo que ha pasado -políticamente hablando- en nuestro Ayuntamiento a lo largo de esta legislatura, sería complicado explicar cómo un gobierno que obtuvo 13 concejales y por tanto la capacidad y el mandato de gestionar holgadamente los destinos de nuestra villa, aplicar en la medida de lo posible el programa electoral, administrar el dinero público con transparencia y eficacia y saber organizar el día a día sin estar instalado en la queja permanente, ha llegado a esta situación.

Lo del pleno del pasado lunes hace además, que para los que sí estamos al tanto de esa realidad política, tengamos que llevar un organigrama con barras de diferentes colores y una tabla clasificatoria, para colocar a los diferentes concejales del pp en su lugar según el status que les ha adjudicado la capitana de ese barco. Vamos a ver. En octubre de 2008, cuando había pasado poco más de un año de la investidura, la concejala de Hacienda deja sus delegaciones. El enfrentamiento era vox-populi, pero así y todo aún permaneció varios meses, hasta enero de 2009 si mal no recuerdo, formando parte del grupo popular. Aún pueden leerse en las hemerotecas las "alabanzas" que le dedicaba el presidente del partido y portavoz Miguel Ángel Agüera. Por aquél entonces, el pulso ya estaba en marcha. Una exigía transparencia en la gestión de las cuentas públicas y otros iban cocinando venganzas personales y dossieres (como hacen con todos su compañeros) para ver como contrarrestaban la que les ponía venir encima de la concejala que más información había manejado. Esta concejala había sido unos meses del "grupo popular-pero sin delegaciones", para luego pasar a ser la única concejala del "grupo de los no adscritos", que sería un subgrupo dentro del gran grupo de los "repudiados". Ahora dentro del grupo de los no adscritos, la alcaldesa le negó el pasado martes la palabra en el pleno, justificándose en que los "portavoces" son los que pueden hablar. Tendrá que explicarnos muy bien la alcaldesa, siendo Peñalver la única concejal miembro de los no adscritos, si tiene alguna duda de quién es la portavoz de ese grupo, o simplemente no la deja hablar porque tiembla ante lo que pueda decir para ser visto luego en televisión.

En marzo de 2009, dimitían y luego cesaban a la concejala de deportes Ana Sarabia. Tras los apoyos iniciales (únicamente por interés electoral) de la primera edil, vino todo lo que ha venido después
. El PP no solamente se ha encargado de personarse en los Juzgados contra su ex compañera, sino que además, progresivamente va sacando facturas de todos los cajones cuya responsabilidad indisimuladamente pretenden atribuir en exclusiva a la gestión de esta concejala. El problema es que otras facturas, muchas más gordas y de imposible justificación no se llevan a pleno, porque se pagaron sin rechistar por orden del mandamás de todo el cotarro, Miguel Ángel Agüera, con la anuencia y consentimiento de su colegui, la alcaldesa. Pero ya llegará el día, no les quepa duda. Ana Sarabia, quedaba fuera del consistorio y pasaba a ser del grupo de los dimitidos/as, también un subgrupo dentro del gran grupo de los "repudiados".

Poco después, Antonio Granero, asumía la concejala de Hacienda que estuvo varios meses vacante. Tras un año intentando esclarecer las facturas que iban apareciendo por los cajones y pidiendo explicaciones de otras a las que antes me refería, que se pagaban sistemáticamente a cuñados de concejales y un reducidísimo grupo de empresas coleguis, y para las que no encontraba demasiada explicación, a la alcaldesa tampoco le gusto el cariz que iban tomando las cosas y la "manía " de este concejal en pedir explicaciones, y le quitó las delegaciones de hacienda. Aquí la cosa se complica. Este concejal, formando parte del grupo principal de los "repudiados", seguía formando parte del grupo popular, y entraba a formar un subgrupo con un único miembro de momento, que podríamos denominar "con voz, voto, pero con opiniones propias y no dispuesto a pegar la cabotá a todo".

Pocos días después, en la enésima remodelación del gabinete, la alcaldesa le quita definitivamente todas sus competencias a Rafael Pastor, que también pasa a formar parte del gran grupo de los "repudiados", pero ya dentro del subgrupo de los "concejales con voto, con voz, y hasta las narices de la jefa". Tras el pleno del lunes, tiene toda la pinta de pasar a engrosar el grupo de los "no adscritos", con lo cual y por cuestiones de logística, en los bancos de la oposición va a tener que venir un carpintero a hacer un poco de sitio.

Poco después de quitarle a Pastor sus delegaciones, y como consecuencia de unas grabaciones publicadas en toda la prensa provincial, a Onsurbe le retiran todas sus delegaciones, entrando también a formar parte del grupo de los "repudiados", pero en un subgrupo más peculiar: los "concejales del grupo popular, con voz, pero también con voto y derecho a presentar mociones", como pudimos ver en el último pleno. La alcaldesa lleva toda la legislatura poniéndolo a parir en público y en privado, de hecho lo puso en las listas por las presiones de diferentes colectivos que hablaban bien de la gestión del concejal, para al final acabar haciendo lo que quería, cargárselo por unas grabaciones truculentas que, curiosamente, provienen de otro miembro del partido popular. Cuántas casualidades.

Al final, si saben sumar, en grupo mayoritario, al paso que vamos, va a ser el de los repudiados por diferentes motivos, al que se le podrían añadir José Chafino (que se autoexcluyó con bastante inteligencia y supo ver lo que venía encima), y los concejales de la anterior legislatura José Campoy y Pascual Pérez. Al final, lo peor de todo esto y de lo que tendrían que hacer una reflexión los votantes y simpatizantes del partido popular y, especialmente, los que con total legitimidad e ilusión decidan formar parte de la lista que concurra a las elecciones, es que algo pasa en un partido que en solamente dos legislaturas se ha pulido a ocho concejales, que no supo gobernar en coalición, no supo hacerlo en minoría, no ha sabido hacerlo con mayoría absoluta, y siempre vive instalado en la queja y las cuitas permanentes, las conspiraciones contra compañeros para tenerlos cogidos por donde ya sabemos por si un día discrepan y, en definitiva, una capitana de barco que lejos de hacer equipo y grupos consolidados, crea odios, rencores y enfrentamientos por donde pasa.

Por cierto, y como consecuencia de todo lo anterior, estamos en febrero de 2011, y no han sacado ni un solo presupuesto adelante en tiempo y forma en toda la legislatura en la que han contado con mayoría absoluta. Todo un récord

martes, 8 de febrero de 2011

Ayer hubo pleno...(y más surrealismo)


Ayer a las 23'10 horas, terminaba el pleno ordinario del mes de febrero que había dado comienzo cuatro horas antes. El salón de plenos, una vez más, presentaba un lleno casi completo. Indudablemente, la cercanía de las elecciones y la pertinaz insistencia de nuestros gobernantes en llevar a pleno mociones para arreglarse sus cortijos, hace que el interés en la ciudadanía se incremente por ver en directo si este ex-equipo es capaz de perpetrar las tropelías que llevan preparando meses.

No obstante, de todos los debates interesantes que se produjeron ayer, cabe reseñar dos cuestiones importantes. La primera, la fragilidad del grupo de trece concejales que, vía mayoría absoluta, se hicieron con el gobierno de Ibi con un poder obtenido a base de engaños, montajes, mentiras y falsas promesas, se hizo más patente que nunca a lo largo de toda la legislatura. Los concejales Rafael Pastor, todavía en el grupo popular y al que hace meses que le retiraron sus delegaciones por enfrentarse a las decisiones de la alcaldesa, y Felicidad Peñalver, expulsada del grupo popular local y único miembro del grupo de los concejales no adscritos, votaron por primera vez en toda la legislatura, en contra de una moción del partido por el que concurrieron a las elecciones. No fue la moción de la famosa valla de la alcaldesa, no. Antes de que llegara ese punto del orden del día, se llevaba la enésima moción para aprobar RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS. Esto, traducido al cristiano, significa, para pagar facturas millonarias que están por diversos cajones del Ayuntamiento, que pertenecen a hace varios años, y que para que el déficit que han presentado a la ciudadanía año tras año, no sea más escandaloso de lo que ya es.

Así, cuando el Ayuntamiento ha obtenido nuevos préstamos de los bancos para pagar todas esas obras que ustedes ven ultimamente por ahí, cuando han tenido que refinanciar todos sus créditos a veinte años (el doble de lo que estaban) y cuando han tenido un escaso respiro y pueden pagar alguna de esas facturas pendientes, las llevan a pleno. Para no hacerlo largo, recomiendo encarecidamente que si tienen estómago y paciencia, pierdan un rato viendo en tele Ibi ese punto del debate. No tiene desperdicio el penúltimo esperpento del pp, tratando de convencernos que eso de dejar facturas sin pagar de varios años es perfectamente normal. Luego, tiene menos desperdicio, ante lo demoledor de la argumentación y datos contrastados ofrecidos por todos los portavoces de la oposición, la petición de la alcaldesa al interventor para pronunciarse al respecto. Más demoledor todavía el chasco cuando el secretario REITERA SU REPARO DE LEGALIDAD AL PAGO DE ESAS FACTURAS, su obligación de informar a la Sindicatura de Cuentas, y la recomendación a los políticos con responsabilidad de gobierno, de llevarlas al Juzgado. Claro, en este punto, el Migue y su colegui ya no sabían por dónde salir.

De las cuatro facturas olvidadas por los cajones, había una que huele especialmente mal. Corresponde al alumbrado extraordinario de navidad y reyes 2008. La facturita asciende nada menos que a 48.536.- Euros. Esta factura, que ha permanecido más de dos años en los cajones, corresponde a la colocación de las luces de Navidad y reyes. Luces, que nadie discute que estuvieran colocadas, sería del género tonto. Así y todo, ese era el argumento del migue y su colegui, que las luces estuvieron colocadas. Para poder efectuar un reconocimiento extrajudicial de crédito, se exige una memoria (escrito argumentativo y justificativo) del concejal del área, otro del interventor, otro del concejal de hacienda que pretende aprobar el tema y lo que es más importante, la cara dura suficiente para convencernos de por qué esa contratación del alumbrado extraordinario, no pasó por el procedimiento de contratación legalmente previsto por la cuantía. Porque ahí está el quid de la cuestión. No hay imprevistos en la llegada de la Navidad y los reyes, salvo que estos del pp estén tan pendientes de pelearse que ese año les viniera de "sopetón". Tampoco hay dudas en que la cuantía exige necesariamente sacar a concurso dicho servicio. ¿Por qué entonces se volvió a ADJUDICAR A DEDO A LA MISMA EMPRESA este servicio, a pesar de lo previsible del gasto y de la cuantía?

La respuesta está en la mente de todos. Reiteraban en Migue y su colegui, que el técnico había hecho un informe diciendo que "los precios se ajustaban a los del mercado". Ofrezco a través de esta bitácora, o bien contactando conmigo a través de correo elctrónico o personalmente, a las más de treinta empresas que en Ibi se dedican al montaje e instalación de electricidad, que me digan si efectivamente son precios de mercado. Para darles un simple detalle, les diré que de esos 48 mil y pico euros de la factura, 10.915.- Euros (IVA no incluído), corresponderían al "mantenimiento del alumbrado" durante 37 días que al parecer estuvieron colocadas las luces. Eso nos da una media de 300 euros al día solamente por mantenimiento. Es decir, que se supone que esa empresa tuvo en Ibi a varios operarios los 37 días realizando esas hipotéticas operaciones de mantenimiento, y varias horas cada día. Pues eso, tendrá que justificarse con albaranes, presupuestos aprobados, desglose de horas de trabajo, etcétera, etcétera. Justo lo que no se ha hecho. Porque ya el técnico que firma el informe justificativo de tres líneas, dedica una de esas tres líneas a dejar claro que "el técnico que suscribe no ha llevabo a cabo la contratación de esos trabajos". Al final, esto es el chocolate del loro. Bien sabe Agüera de empresas de electricidad, ya que bajo su mandato se han adjudicado trabajos por más de 800.000.- euros a una única empresa de Ibi con la que tiene relación familiar. El día que repasemos esas facturas no acabamos.

Al final, y acorralados ante la evidencia y ante sus propias y abundantes mentiras, propusieron dejar esa factura fuera del reconocimiento extrajudicial. Se votó y se quedaron sólos, más solos que nunca. Diez concejales del pp, frente a los ocho concejales de la oposición más los dos votos también en contra, por primera vez, de Rafael Pastor y de Felicidad Peñalver. La alcaldesa tuvo que hacer uso de su voto de "calidad" para salir de ese atolladero en el que, no se engañen, se han metido ustedes solitos. Por cierto, ahora resulta que las butacas cuestan bastante más de lo que se dijo a la ciudadanía. Más de OCHOCIENTOS EUROS POR BUTACA, quinientos euros más caros que las que ofertaba una empresa alicantina a la que suministran piezas más de cinco empresas de IBI. Los números del Teatro que ayer salieron a la luz fueron tan escandalosos, que seguiremos informando en otro capítulo. Pero ya les digo yo, que están hasta el cuello.... La moción de la valla de la alcaldesa, a la vista de que no contaban con los once votos que precisan para modificar el plan general (no les basta con mayoría simple), la dejaron sobre la mesa. Ja vorem qué pasa en el próximo pleno.

P.D. Felicidad Peñalver pidió la palabara para explicar su voto en contra, la alcaldesa la ignoró y le negó el derecho que tenemos los 21 concejales de la corporación a participar en los plenos. Más allá de la arbitrariedad e ilegalidad de la cuestión, por muy mal que se caigan, pone en evidencia que también para la alcaldesa hay clases y clases. Aún tenemos vivo el recuerdo de los dos concejales que la pasada legislatura formaban parte del grupo de los no adscritos, e intervenían pleno tras pleno, tenían despacho propio, tiempo a su disposición en medios de comunicación público y todos sus derechos íntegros. Pero claro, esta concejala era de su partido, y entonces la cosa cambia ¿verdad?

lunes, 7 de febrero de 2011

El día de la infamia...¿o no?


Como decía en esta bitácora el pasado jueves, si nadie lo remedia, hoy lunes 7 de febrero puede pasar a la historia como nuestro particular día de la infamia. En las anteriores etapas en que este ayuntamiento ha estado gobernado con periodos de mayoría absoluta indudablemente hemos asistido a algunos capítulos dignos de olvido cuando no vergonzosos. Veinte años dan para mucho -bueno, malo y regular- y un exceso de tiempo en el poder, preferentemene con mayoría absoluta, hacen que con el tiempo los gobernantes pierdan la perspectiva y se alejen de quienes les pusieron ahí para gestionar del mejor modo posible los destinos del pueblo. Es decir, los hombres y mujeres que vivimos en este rincón del interior de Alicante.

Hoy, a las 19 horas, tendrá lugar el pleno ordinario del mes de febrero y hay un punto del orden del día que se lleva cocinando -a petición exclusiva de nuestra primera edil- desde hace varios años. Si el sentido común y la vergüenza de algún concejal del partido popular no lo remedian, se terminará aprobando la modificación general de nuestro plan general para permitir que los vallados no tengan límite de altura (si están construídos con materiales "adecuados a nuestro entorno"), y para limitar la exigencia de la anchura de los caminos. Da igual qué tipo de caminos sean, lo importante para nuestro equipo de des-gobierno es que la modificación deje el texto de la norma en los términos más genéricos e indeterminados posibles, porque la única finalidad es que una obra realizada en los últimos años por nuestra primera autoridad saltándose la normativa que ella misma juró cumplir y hacer cumplir, quede dentro de ordenación.

Cualquiera puede acceder en este mismo blog a las tres entradas dedicadas al tema en cuestión y estudiar los pormenores de la normativa que se pretende modificar. Pero el tema adquiere tintes de especial gravedad cuando se accede al expediente y uno lee detenidamente los informes que la brevísima concejal de urbanismo (por lo escaso de su duración en el cargo) nos leía el pasado miércoles en la respectiva comisión celebrada al efecto. La cuestión no admite medias tintas. Los concejales que, con ese expediente y esos informes, voten favorablemente la citada modificación, que acorta la anchura de los caminos de nuestro término municipal, o mejor dicho, que obliga a los propietarios a retranquear su vallado dentro de SU PROPIEDAD, para no ocupar la PROPIEDAD DE TODOS, y que permitan que la altura del vallado no tenga límite si es del agrado de los que mandan, pueden claramente estar PREVARICANDO, además de cometer una tropelía urbanística, paisajística y medioambiental histórica, para no plantar cara a su jefa.

En ese informe, según nos leyó la concejala, se reconoce tener conocimiento de múltiples ilegalidades, y al mismo tiempo se reconoce no haber abierto expediente de infracción urbanística alguno. Como la normativa OBLIGA A QUE CUALQUIER MODIFICACIÓN QUE DEL PLAN GENERAL QUE REGULARICE SITUACIONES ILEGALES O IRREGULARES, deba previametne ser informada favorablemente por la Consellería de Territori i Paisatge, qué hacen estos maestros de la mentira y la manipulación para saltarse el trámite. ¡Chan-ta-ta-chaaaaan! Pues nada, aunque les consta que hay irregularidades, como no se ha abierto ningún expediente de infracción, ¡¡¡NO HACE FALTA QUE CONSELLERÍA INFORME!!!, por si acaso les mandan a hacer puñetas. Esto ya, sobrepasa todo lo mínimamente aceptable en democracia. El gobierno y sus instrumentos legales al servicio de la irregularidades urbanísticas de quien lo dirige. Lo dicho, una infamia, si no lo remedia un poco de decencia y sentido común. Y como dije en la entrada del jueves, esa regresión a la edad media, a la época de señores, siervos y vasallos, del derecho de pernada, y de oscurantismo absoluto, puede ser posible en el Ibi de gente emprendedora, innovadora, trabajadora y asquedada de sus políticos, con razón. ¿o no?...

domingo, 6 de febrero de 2011

FAEMINO Y CANSADO HAN VUELTO

Mientras esperamos tener la suerte de poder obtener entradas cuando actúen cerca de por aquí, como aperitivo un fragmento desternillante de su humor. Geniales como siempre faemino y cansado. Feliz Domingo

sábado, 5 de febrero de 2011

DON'T YOU- SIMPLE MINDS EN DIRECTO

Simple Minds, con su Don't you y en directo. Qué más se puede pedir para un sábado. Buen fin de semana

viernes, 4 de febrero de 2011

Los monopolios y sus maravillas


Carta de Endesa a un usuario canario y respuesta de éste. Es un poco larga, pero cierta como la vida misma. Sencillamente, ¡GENIAL!

(primera carta de amor)


“Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.


(Respuesta: Segunda carta de amor)

“Estimados señores de Endesa Distribución:
He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?
Sigo adelante con la carta y
observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace
. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística,
¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes •el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...•) será de 0,81 euros.
A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?
Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto
. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia.
Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.
Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir.
Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un cordial saludo.

(y una objeción desesperada)

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.

VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.
APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO. El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.
La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa Que comenzara a las 22 horas y durara mínimo 5 minutos.
CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO.!!!

jueves, 3 de febrero de 2011

El chanchullo está a punto


Si nadie lo remedia, el próximo lunes irá a pleno una moción del partido popular, para modificar el Plan General de Ordenación Urbana, en el sentido de modificar las actuales condiciones de vallados y anchura de los caminos en nuestro término municipal. Para los que quieran refrescar la memoria, pueden pinchar en la entrada de este mismo blog del 22 de enero y en la del 29 de julio del pasado año, donde podréis poneros al día de más detalles del tema en cuestión.

Esta moción, lleva un año dando vueltas por los despachos del Ayuntamiento, ya que aunque la tropelía está a punto, el sentido común y el estómago de algunos concejales del equipo de gobierno, ha dilatado el desenlace que está a punto de producirse. Según la normativa vigente, "el vallado de una finca no podrá superar, en su parte de obra, la altura de 1 metro, pudiendo llegar hasta 2 metros con verja metálica". La modificación que ayer aprobaron los concejales del pp en la comisión de urbanismo celebrada al efecto, permite que la altura y los materiales de esa valla en cuestión, sea infinita siempre que "se adecúen al entorno". El entorno, ya les digo yo apesta. Porque el entorno es un ente indefinido, cuyos contornos y límites son tan melífluos e imperceptibles como la delgada línea que separa el nepotismo de la delincuencia pura y dura.

Porque al final, lo único que pretende esta modificación normativa, es arreglar la irregularidad urbanística cometida en la propiedad de la primera edil de nuestra villa, que a pesar de ser quien tiene la obligación de hacer cumplir la ley, ha sido la primera en saltársela. Ahora, vociferan por los medios de comunicación intentando darle la vuelta a la tortilla y diciendo algo así como que todas las casetas del término municipal tienen vallas como la suya e incumplen la normativa. En primer lugar, qué más quisieran la mayoría de familias de Ibi que tienen una caseta en el campo que tener un chalé de lujo. Pero eso no es así. Ni la gente incumple mayoritariamente la normativa, ni se hacen vallas y muros kilométricos saltándose las normas a la torera, ni la mayoría de la gente tiene la responsabilidad y el cargo de alcaldesa y la obligación de CUMPLIR y HACER CUMPLIR LAS NORMAS.

Desde el lunes próximo, salvo que el sentido común y la vergüenza imperen un poco en los concejales que pueden sellar esta norma levantando la mano, Ibi se convertirá algo así como la "ciudad sin ley", donde cualquiera podrá hacerse lo que quiera en su propiedad, ya que se habrá perdido la legitimidad de sancionar a nadie por ningún tipo de norma
. Por otra parte, el daño ya estará hecho, porque a partir de sancionar esta norma, podremos convertir los principales caminos de nuestra comarca, algunos de ellos más transitados que muchas calles de Ibi, en tubos cercados por vallas de piedra, donde el día que ocurra un accidente o un camión de bomberos tenga que acceder a según que sitios, nos acordaremos de esta infamia. Y por supuesto, esta modificación del plan que afecta a los caminos rurales de nuestro término municipal, nada de pasarla por el dictámen del CONSEJO MUNICIPAL DE MEDIO AMBIENTE, no sea que como en BARBERÁ, les den el disgusto de dictaminar en contra. Hay más detalles de la normativa y de cómo se ha cocinado el acuerdo, de los que seguiremos informando, para no hacer demasiado larga la entrada de esta bitácora.

A partir de ahora, será el que mande o la que mande, quienes decidirán qué vallas están construídos con "materiales que se adecúen al entorno". Ya les digo yo que serán los materiales de sus amiguetes, colegas y los que les hagan la pelota. El resto de vallas no pasarán el filtro correspondiente. Y en definitiva, Ibi será un poco más medieval y sometido a un gobierno caciquil y menos libre. Si quieren asistir a una regresión al medioevo, pueden acudir al pleno que tendrá lugar el próximo lunes, a las 19 horas. No todos los días puede uno viajar en el tiempo.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Récord absoluto


Hablábamos el otro día de las reformas legislativas aprobadas con el consenso de los dos partidos mayoritarios en el congreso, y que afectaban a la ley electoral. Dichas reformas pretendían restringir al máximo los actos de campaña electoral, especialmente desde los medios de comunicación. Ya dije yo en su momento, que la tendencia a pasarse por el forro la normativa y sobre todo el sentido común, especialmente de los alcaldes y alcaldesas que mandan, sin distinción de partidos, me parece que iba a dejar gran parte de esa reforma legislativa en buenas intenciones.

Veamos lo que sucede en Ibi. Los medios de comunicación públicos se usan al antojo y libre albedrío y disposición del partido gobernante. Ellos escogen cuándo van, las horas que van, el entrevistador que prefieren y, como dejó claro el otro día la alcaldesa, cuándo, cómo y de qué manera podemos ir los miembros de la oposición. Primera patada a la ley. Si seguimos con la televisión local, no verán ustedes un programa de entrevistas, ni un debate entre candidatos, ni los plenos donde se debaten temas que no interesan nada al partido popular, como cuando se debatió el informe de la sindicatura de cuentas, que dejaba con las vergüenzas al aire a nuestros gobernantes. Por supuesto, a diferencia de la pasada legislatura donde un concejal expulsado tuvo varios programas de más de una hora para poner a parir a un servidor y al partido que represento, no verán en esta legislatura entrevistas ni de diez minutos, ni de quince minutos, ni de un minuto, para que los diferentes concejales expulsados, cesados, dimitidos y vapuleados del partido popular puedan expresar su cariño a la alcaldesa, su versión de los hechos, o simplemente su opinión.

Lo de Tele Ibi ya roza el chavismo puro y duro. Desde hace varios meses, habrán comprobado como la televisión local es un publirreportaje que va detrás y delante de la alcaldesa. Que pregunta en cada barrio qué cosas les parecen chupiestupendas para luego sacarlo por la tele. A los de la oposición no nos preguntan nada. Ni nos piden aclaraciones de éste o aquél punto que se ha tratado en pleno. Claro está, con esto de la TDT y el apagón forzoso que hubo en Tele Ibi durante más de un año, mucha gente se ha acostumbrado a no ver tan excelso canal y el mensaje y la doctrina no llegan como antes. Debe de ser por eso, que como pueden comprobar en la imagen que encabeza la entrada de hoy, AYER 1 DE FEBRERO, cuando faltan nada menos que 140 días para las elecciones, ya estaban montando una valla electoral con la foto de nuestra primera edil publicitando las reformas del colegio Cervantes. Tengo entendida que también se ha montado otra con el centro de Salud. Con esto, les garantizo que se baten todos los récords. Nunca antes ningún equipo de gobierno se atrevió a tanto ni probablemente debió de estar tan necesitado de explicar y vender sus logros con tanta antelación.

Ya les digo yo que las vallas electorales valen una pasta gansa, si piensan mantenerla cinco meses alquiladas, y seguro que van a ser muchas, el pp iberut debe de contar con mucho parné para pagar semejante dispendio. Y, qué quieren que les diga, no sé cómo se va a tomar la ciudadanía que con la crisis que nos está cayendo, se derroche en campañas para contarles lo que ya se ve. Que no les quepa duda que el ciudadano valorará lo bueno y lo menos bueno, tamizará y separará el grano de la paja. Y sobre todo, no olvidará la legislatura de vergüenza que nos han hecho pasar un grupo de personas a las que se les dio la máxima confianza, la máxima nota que puede darse a unos gobernantes,la mayoría absoluta, para luego dilapidarla en expulsiones, dimisiones, ceses, presuntas corruptelas, portadas escandalosas de periódicos, sobrecostes, mala gestión y escándalos de todos los colores. Mientras tanto, vallas tengamos.

martes, 1 de febrero de 2011

Esperanza...



En un día de duelo como hoy, en el que despediremos el cuerpo de Abraham, quiero buscar esperanza y consuelo. Abraham era creyente. Vaya para él esta hermosísima oración en forma de canción, cantada por la hermana Glenda, una religiosa chilena cuya voz es capaz sin duda de llegar al corazón de toda persona con sentimientos. Por todo lo que fuiste, porque vale la pena tener esperanza, porque tu recuerdo siempre vivirá entre nosotros.