El mayor ¿vivero?...está muerto

Publicaba ayer el DIARIO INFORMACIÓN digital la noticia referida a nuestra población con el siguiente titular "Las empresas de Ibi sólo logran llenar tres de las 22 naves nido de la Cámara". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa. Más allá de que con semejante predicado debería de cambiarse el sujeto, es decir, las empresas de Ibi, poca o ninguna responsabilidad tienen en que solamente haya tres naves ocupadas de 22. La mala gestión, la falta de previsión, los precios abusivos, la especulación y las previsiones fallidas, podrán atribuirse a la propia Cámara de Comercio, a los anteriores responsables del área de comercio e industria en el Ayuntamiento, o al propio Ayuntamiento que cedió terreno a cambio de muchas cosas de las cuales no se ha cumplido ni una, pero nunca a las empresas de Ibi.

Hecha la anterior aclaración, se hace necesario contrastar el anterior titular, con este otro publicado en ese mismo diario provincial, "Las naves nido permiten sacar a doce empresas del interior del casco urbarno". Si antes había una confusión de sujeto con el predicado que le seguía, ahora ya comenzamos a tener una confusión espacio-temporal. Este último titular es de ¡¡ 10 de agosto de 2010!!, es decir, hace año y medio largo. O por el camino, nueve de esas doce empresas que iban a salir del casco urbano, se han salido efectivamente pero mucho del casco urbano y ya no están ocupando las naves de la zona de ocio, o no las llegaron a ocupar nunca y fue uno más de los muchos titulares que cada día se cocinan en el Ayuntamiento para dar una falsa imagen de gestión y dinamismo. La aritmética tiene reglas implacables. Si a día de hoy hay sólo tres empresas ocupando 22 naves, y hace año y medio, nada menos que doce iban a ocupar esas naves, por el camino o se han caído nueve, o se lo pensaron, o jamás llegaron a ocupar estas mismas naves, que es lo que me temo que sucedió.

Naves vacías o en alquiler en nuestros cuatro polígonos industriales hay muchas, podremos pensar. También podemos pensar, que muchas de estas naves son propiedad de personas con mucho patrimonio que no bajan los precios ni se ajustan a la realidad del mercado por que no lo necesitan, pero eso ya es harina de otro costal. Pero en el caso de las naves nido el tema es más grave. Grave porque se construyó sobre suelo propiedad de todos los ibenses, en una época todavía en la que el suelo era el valor más preciado -y caro-. Grave porque se entregó dicho suelo a la Cámara de comercio, entidad semi privada y que estatutariamente se rige en gran parte por derecho público, es decir, como si fuese una administración y que por tanto en su última finalidad debería de primar bastante más el interés público que el privado. Más grave todavía porque si alguien ha contribuido con cuotas durante décadas, son los cientos de empresarios, autónomos y comerciantes de nuestra localidad, en la mayoría de los casos, vía obligatoria porque en su momento el estado decidió que una parte de nuestros impuestos iría a sufragar los gastos de esta entidad. Y gravísimo porque a cambio de ceder aquél suelo para que única y exclusivamente fuera la Cámara de comercio quien rentabilizase esas naves, esta tenía que cumplir varios compromisos, entre otros un edificio polivalente de más de mil metros para dar servicios al segundo polígono más grande de la provincia. Edificio que ni está ni se le espera.

En la portada de la revista-bodrio-folleto electoral +IBI, las naves nido eran el gran logro electoral junto a la zona de ocio, buena tarjeta de presentación. Lo primero que ha hecho la Cámara de comercio no solamente ha sido no cumplir con sus compromisos, sino además cerrar la oficina "ANTENA", que tenía en frente de nuestro Ayuntamiento. Y como digo, la alcaldesa la semana pasada en Radio Ibi glosando sus propias virtudes, que según ella son muchísimas y maximizando la mala fe de la oposición. Lo dicho, cada día nuestra alcaldesa pinta menos, y eso quiere decir que puede estar muy cerca el día que no pinte nada.