Los problemas del "DEDO"

Ayer publicaba el diario INFORMACIÓN digital la noticia con el siguiente titular "Los testigos declaran que Ana Sarabia elegía a dedo a los monitores de viajes y les pagaba en efectivo". Pinchad AQUÍ para acceder a la noticia completa. La información que adelanta el titular no es nueva, no ha provocado ninguna sorpresa y no nos ha extrañado a nadie. De hecho, los declarantes han explicado, ni más ni menos, lo que al parecer sucedió. De hecho, la confusión entre la gestión de una cena de nochevieja entre amigos y la de la manera de administrar el dinero público, ha llevado a esta situación.

El problema es que esta confusión se extrapolaba a todo lo demás con una finalidad nada inocente, que era la de quedar bien con mucha gente, con dinero público eso sí, y que eso luego se traducía en muchísimos votos. Esto tiene varios problemas: El primero que no es legal, como se está viendo. El segundo, que el único que puede quedar bien, es quien escoge a los amigos, conocidos o simpatizantes a los que quiere colocar, es quien gobierna y quien administra dinero público. El resto tienen que convencer a la gente con un programa medianamente serio, con unas listas de personas competentes y con trabajo. El tercero es que todo esto pudre y pervierte el sistema y consigue que la gente piense que todos somos iguales. Y el último, y más grave, es que lamentablemente he podido constatar, que hay una parte importante de la sociedad que haría lo mismo si tuviera la ocasión. Porque, no nos engañemos, esa manera de actuar, dio pingües beneficios electorales al partido popular en aquél momento y muchísima gente estaba encantada con la manera de actuar de esta persona que ahora se ve imputada. Nadie le afeó la conducta. Nadie le dijo, "¿no crees que esto no es correcto? Y los poquísimos que se lo dijeron, también se han visto arrastrados, y masacrados y alguno hasta denunciado con burdos montajes. En ningún momento la gente dijo, o por lo menos una parte importante de gente, dijo esto no nos gusta, esto no está bien o hay que administrar el dinero de otra manera.

Otra cosa será que otros y otras más espabilados/as, hayan cometido tropelías infinitamente más graves y sigan de rositas. Siendo grave lo anterior, y no alegrándome para nada en absoluto ni la situación personal de la exconcejala ni de su familia, me parece infinitamente más grave lo de la alcaldesa y el Migue. Porque no nos engañemos, los últimos responsables de que en estas y otras cuestiones se hiciesen las cosas de esta manera, eran Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera, que conocían, consentían y alentaban esas maneras de actuar, dando barra libre para todo lo que proporcionara votos. Por su parte estos dos, cuando convocan los concursos ya se preocupan de guardar las apariencias. Cuando hay selección de personal, ya procuran que al menos aparentemente se guarden las formas. Luego eso sí, sospechosamente, de esas selecciones de personal aparentemente legales, sale casi siempre colocada gente muy cercana a afiliados y simpatizantes del PP, es lo que tienen las "selecciones". Para eso siempre hay algún funcionario que vela "escrupulosamente" por la legalidad. Pero claro, luego no podrán decirles que les colocaban a dedo y que les pagaban el dinero en sobres, porque ya se han preocupado de que todo tenga apariencia de legalidad. Las irregularidades del polideportivo, son el chocolate del loro al lado de los cientos de miles de euros pagados a la empresa de electricidad del familiar del Migue por poner un ejemplo. Eso sí, a dedo, pero mediante transferencia, no con sobres que eso es muy cutre ¿verdad Migue?