Todos en pelotas

Aunque la fotografía que encabeza la entrada del blog de hoy, puede resultar familiar a cualquiera que vea las noticias o lea periódicos con cierta asiduidad, no podemos dejarnos llevar por la primera impresión. No, no se corresponde con un tema de actualidad en estos días, a raíz del intento de atentado de un ciudadano nigeriano el pasado día de Navidad de 2009, que ha resucitado el debate sobre la insuficiente (¿insuficiente?) seguridad en los aeropuertos de todo el Mundo.

Esta fotografía ilustraba un artículo publicado el 17 de mayo de 2005 en la edición digital de "El País". Esto es lo que la noticia decía hace tres años y siete meses.

"Un escáner para aeropuertos políticamente incorrecto

Barry Steinhardt, uno de los responsables de la principal organización de derechos civiles estadounidense afirma que los nuevos escáneres que están probando las autoridades estadounidenses no son más que máquinas de "registro al desnudo virtual". El escáner corporal, según un comunicado de ACLU, puede revelar detalles muy privados del viajero como, por ejemplo, si se ha hecho una mastectomía o un implante de pene, así como el tamaño de los pechos o de los genitales."


Cualquiera que acceda a la noticia completa publicada ese día, podrá comprobar, como toda la serie de argumentos que se daban para denunciar el abuso que suponía el uso de dichos escáneres, por dejar literalmente con "el culo al aire" al personal, ahora son argumentos "kleenex", es decir, pueden tirarse a la basura y sólo una minoría seguirá dándoles importancia, ya que debido a un fallo en el sistema de seguridad de un aeropuerto norteamericano, todos los ciudadanos del mundo que viajan en ese medio, van a tener que someterse a una pequeña tortura cada vez que cojan un avión, preferentemente en vuelos internacionales.

Personalmente, a mí que me cuento entre esa inmensa mayoría que utiliza el avión con escasa frecuencia, que una (o ninguna) vez al año me vean en pelota picada unas señoras o señores a los que no conozco de nada, me la refanflinfa (perdón por el palabro) directamente. Lo que sí me molesta es la estupidez motivada por la incompetencia o cuando no por la psicosis. Creer que por pasar por un escáner despelotatodo se va a impedir que un descerebrado peleado con media humanidad haga algún día alguna masacre es una utopía . Si un loco se propone atentar, matar, destrozar o aniquilar, hará todo lo posible por conseguirlo y, probablemente, lo conseguirá. La seguridad absoluta no existe, aunque comparto que deben de ponerse lo más difícil posible las cosas a los "malos". Pero en el caso de las personas que utilizan el avión con frecuencia y que además lo hacen en vuelos transoceánicos, que se vayan preparando para llegar aún con más antelación al aeropuerto y ser inspeccionados por todos los orificios corporales en aras a una imposible seguridad total.



Pero en fin, insisto, no me molesta que haya controles de seguridad, pero que de una vez por todas se pongan de acuerdo y que no cambien de opinión cada vez que un sonado decide atarse al muslo 100 gramos de goma 2, de "pentatrita", trilita o cómosellame lo que el último loco se pegó a la pierna. Como ciudadano del mundo, al menos ruego que no insulten la inteligencia de la gente cambiando de parecer a capricho del fanático de turno, que también puede ser el que se encarga de poner las normas.

Como anécdota una bastante simple que pone de manifiesto la "idiocia" de algunos. Si coges el tren en la estación de Alicante, deberás de pasar el equipaje por un escanner. Si ese mismo tren que luego para en Villena, lo coges en la estación de Villena, no hay escanner que valga. Si estás loco, basta con que la bomba o lo que sea la subas en la estación de Villena y no en la de Alicante. De esas hay a puñados