Las mentiras del negociante...

Aunque la pléyade de sinvergüenzas que andan siendo detenidos estos días, y especialmente los que llevan tiempo imputados, andan llorando por los rincones y quejándose amargamente de lo "injusto" de su situación en muchos casos, porque llevan años imputados, no podemos dejar de admitir que, amén de esos incovenientes, como son el escarnio público y el quedarse sin la mamandurria de la que llevan viviendo hace décadas, los imputados tienen alguna ventaja importante.

El pasado viernes, por ejemplo, acudía a declarar el rey de los sinvergüenzas de estas comarcas del interior, Miguel Ángel Agüera Sánchez, más conocido por estos pagos como "el Migue", eso sí, en prestigio y simpatía, a años luz del bandolero Luis Candelas o del ficticio Curro Jiménez, que en teoría robaban a los ricos para repartirlo entre los pobres y para vivir ellos cabalgando a la luz de la luna por los rincones de Sierra Morena. El Migue, que cuando entró en el ayuntamiento tenía un look y unas vestimentas de dudoso gusto, le cogió rápidamente afición a la ropa de marca (pero también de dudoso gusto), a los restaurantes de marca, los coches de marca, los apartamentos de marca, las plazas de garaje de marca y a no pagar, por lo que se vé, en muchas de las comunidades donde tiene propiedades.

En esa declaración que hizo el viernes, hizo un uso y abuso del privilegio que tienen los imputados, esto es, el de mentir para defenderse. Que Agüera mienta no es noticia. Mintió hasta la saciedad, evidentemente, no daré detalles porque estando personados como acusación particular, lo que nos interesa es que este pájaro responda ante la ley de cuánto más mejor. Pero alguna de las cuestiones que sí pueden contarse y que ya han trascendido a la opinión pública, son verdaderamente "de traca". Preguntado por su profusión y afición a comprar relojes, muchos de ellos caros y de marca, se nos descuelga diciendo que tenía una especie de negocio para comprar y luego vender por ebay, y que ese negocio lo tenía declarado en su relación de actividades del registro al que estamos obligados los concejales.

Hay que ser idiota además de sinvergüenza, para decir semejante estupidez, que además es mentira. Está claro que los delirios de grandeza de un mindundi acomplejado al final acaban saliendo, y son especialmente los mindundis y acomplejados los que, cuando tocan dinero que no es suyo, terminan como ha terminado este fulano. Otra de las cosas que dijo, y que fue titular en varios medios de comunicación, es que en su situación, se arrepiente. Pero no creáis que se arrepiente de todas las presuntas mangancias, de lo que se arrepiente es de haber dimitido como concejal. Habrá que recordarle al pájaro, que se lo cargaron sus compañeros forzados por las circunstancias, como meses después se cargaron -políticamente hablando- a la alcaldesa.

Evidentemente, las mentiras intentaremos ir desmontándolas una por una. Pronto los jueces, tanto de instrucción, como esperamos en su momento, los que les competa enjuiciar oralmente la causa, también tendrán la oportunidad de constatar que, además de un mindundi acomplejado y con mal gusto, es un mentiroso y un sinvergüenza de tomo y lomo. Ese día espero poder acudir, sentarme y verle la cara en el banquillo de los acusados. Le recomiendo que para ese día destierre esos zapatos horteras que tanto gusta de ponerse. Ni a las estrellas de fútbol les quedan bien, y mucho menos a concejales de medio pelo venidos a menos.

Catorce imputados, y sigue...

foto: diario LEVANTE digital

Imagino que cualquiera que siga habitualmente la actualidad entrando de cuando en cuando en prensa digital o a través de cualquiera de las redes sociales, estará al tanto de que en el día de ayer, el Juzgado nº 1 de Ibi dictó providencia por la que acuerda, entre otras cosas, seguir con las diligencias del caso AVE, citando para interrogar en calidad de imputados a doce personas más, a parte de los 2 que ya estaban, con el presunto delincuente Miguel Ángel Agüera a la cabeza. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia publicada en el diario ESCAPARATE.

La mayoría de estos doce indivíduos que su señoría ha decidido citar como imputados, son personas relacionadas con las empresas a las que, con gran fruición y asiduidad, el ínclito expresidente del PP local, portavoz, primer teniente de alcalde y mano derecha de la exalcaldesa, contrataba, negociaba y cambalacheaba. Personas la mayoría de ellas de Ibi, unas propietarias de pequeñas empresas, otros empleados de esas mismas empresas y que, en su gran mayoría, coincidían en la relación personal o familiar, DIRECTA, con el concejal. Esto, también lo conocía perfectamente la ex alcaldesa. Entre otras cosas, porque Ibi es un pueblo relativamente pequeño y es imposible ignorar que el cuñado del presidente del partido es su cuñado, valga la perogrullada. O que los carpinteros metálicos que colocaban ventanas en todas las instalaciones de Ibi, en algunos casos incluso, como el de la Pilen, con anterioridad a recibir la contrata, habían sido militantes del PP local, miembros de su lista y en el caso de alguno de ellos, hasta cargos orgánicos -secretario general- del partido.

Que la ex alcaldesa no esté de momento imputada, no la exime de la denominada culpa -al menos moral- "in vigilando". Élla veía como estas personas, con vínculos directos, familiares, de partido y personales, con su primer teniente de alcalde y en algunos casos (es imposible obviar que habían ido en sus listas), también con élla, eran contratados una y otra vez, se les encargaban trabajos una y otra vez, pasándose por el forro la ley de contratos de las administraciones públicas y, por supuesto, la ética y la moral, aunque esto último al Migue y su colegui, por fortuna ya fuera de la circulación política local para los restos, les daba exactamente igual. Para plantearte si algo es ético o moral, tienes que tener de ambas cosas. Por todo lo anterior, entre otras muchas cosas, la ex alcaldesa dejó de serlo.

Por otra parte, entre la tropa de imputados, aparecen también los legales representantes de 2 empresas, INTERSA y ELECFECS. En el caso de la primera, esta empresa ha sangrado en sobrecostes a las arcas del pueblo de Ibi. Muchos millones de euros facturados de más en proyectos que ya de por sí eran millonarios. En algunos casos, técnicos del ayuntamiento han coadyuvado con sus informes y sus declaraciones en sede judicial, a justificar todos esos sobrecostes. Lo digo porque aún no están imputados todos los que, a mi modo de ver, tendrían que estarlo. Hay otras diligencias abiertas única y exclusivamente por las obras del Teatro Río, donde desde hoy, el grupo al que represento va a pedir la personación inmediata del Ayuntamiento de Ibi. En el caso de ELECFECS, también desde el día de hoy vamos a solicitar que, en tanto en cuanto no se diluciden las responsabilidades que esta empresa pueda tener, no pongan ni una sola bombilla más. De hecho, resulta incomprensible que se le siga encargando la colocación de alumbrados extraordinarios y otras cuestiones a una empresa con semejantes antecedentes.

Todo esto apesta, es penoso y, no nos hagamos ilusiones, no tiene visos de acabar bien ni en un sentido ni en otro. Seguimos sin comprender el tremendo retraso de esta causa. Seguimos viendo absolutamente necesario la práctica de pruebas periciales que permitan cotejar si las obras facturadas lo están efectivamente, si los precios eran los de mercado y si alguien se benefició de todo lo anterior. Hay aún, o debería de haber, mucha tela que cortar. Nos parece incuestionable que la ley de contratos de las administraciones públicas se la han pasado por el forro. También es incuestionable que a muchos de estos tunantes se les daban obras, se les compraban materiales o se les adjudicaban servicios por ser quienes eran (familiares de Agüera o compañeros o afines al partido). Mientras tanto, el cabecilla de todo, el ínclito Migue, debe de reírse cada día en su cuarto. Los que entran en política con la única y clara finalidad de ponerse las botas tienen muy bien planeado como hacer las cosas, y saben perfectamente qué tienen que hacer para aparentar estar en la ruina.

La gente normal, lo peor que llevaría es el descrédito, el no poder pasear tranquilamente por su pueblo y el estar señalado de por vida. Seguramente alguno de los imputados eso lo llevan fatal. Quien desde luego no merece ni ha merecido nunca esto, es el pueblo de Ibi. Llevábamos once meses de relativa tranquilidad. Quienes ahora ocupamos cargo de concejales en el ayuntamiento de Ibi vivimos de nuestro trabajo y no tenemos por qué agachar la cabeza. Como la mayoría de los trabajadores y empresarios de Ibi, viven del suyo, y no merecen que gente que se acercaba al ayuntamiento única y exclusivamente para medrar y beneficiarse de su relación con Agüera y con la cúpula dirigente del Ayuntamiento de Ibi, ensucie el nombre de empresas y de pueblo de Ibi. Cada cosa en su sitio. Los imputados al banquillo y a dar cuentas, y el resto a seguir trabajando, que Ibi, por fortuna, está por encima de toda esta gente.

P.D. Pero hasta en esto hay clases, y hasta en el presunto trinque hay divisiones y los de Ibi son de tercera. Hoy es noticia que sus maestros, los que tenían como referentes, tenían una caja fija de la que tiraban presuntamente para pegársela gran vida. No os perdáis lo que publica el diario el Mundo con el siguiente titular "Marisco y solomillo a domicilio", al que podéis enlazar pinchando AQUÍ. De tales maestros, tales alumnos...

Desenlace de un truño urbanístico...

foto Urbanización Alamí: www.radioalcoy.com

Entre los distintos puntos que se someterán a debate y votación en pleno ordinario del mes de octubre, que tendrá lugar esta tarde a las 19 horas, el más importante din duda, es el relativo a la incautación de los avales depositados por la urbanizadora (GENERALA) en los planes de actuación urbanistica 27, 28, 29 y 30, más conocidos como "El Alamí". Teniendo en cuenta que hablamos de aproximadamente 3 millones de euros de fianza, la cosa es seria, muy seria. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia publicada en el diario ESCAPARATE digital.

Desde principios de esta legislatura ya dijimos que todas las actuaciones del ayuntamiento tenían que ir encaminadas, con la mayor celeridad, a ejecutar esos avales. Esta mercantil ya se hizo con la condición de agente urbanizador de un modo "sui generis", vía los contactos de Miguel Ángel Agüera, quien comía habitualmente con un legal representante de la empresa en conocidos restaurantes de la localidad, los días previos al mayor pelotazo urbanístico de la década ominosa del tandem Parra-Agüera, más conocidos por estos pagos como el Migue y su colegui. A esas comidas asistía también con altísima frecuencia un funcionario de la casa que por aquellas fechas se convirtió en el mamporrero para cuestiones urbanísticas del Migue y su colegui y que, milagrosamente, aún sigue hoy en día pululando por otros departamentos del Ayuntamiento, porque no hay narices a abrirle un par de expedientes de suspensión de empleo y sueldo cuando, a mi modo de ver, hay motivos más que sobrados. Pero eso será harina de otro costal y será uno de los temas pendientes para la próxima legislatura.

Adjudicada esta urbanización con estos mimbres y los antecedentes sobradamente conocidos por los seguidores habituales de esta bitácora, en detrimento de la propuesta mucho más económica y racional que presentaron los propietarios, una treintena de familias a los que se les desgració hacienda y propiedades para muchos años, y que llevan más de un lustro pagando contribuciones de muchos miles de euros por unas parcelas de las que no pueden ni disponer, ni enajenar, ni gravar, porque aún no tienen ni condición de solar (qué puñetera es la ley siempre para el sufrido contribuyente), llega el momento de tomar decisiones. Ese momento, para nosotros es tarde, pero más vale tarde que nunca.

Los más de tres millones de euros de aval están, precisamente, como garantía de que las obras de urbanización se ejecutaban correctamente, cumpliendo los plazos y ajustadas a las calidades y las especificaciones que los proyectos y la ley obligaban. Que la obra no se terminó en plazo (casi nada, más de cuatro años de demora) está claro. Que las calidades y los acabados no son esos tan bonitos que salían en aquellos famosos carteles, salta a la vista. Que la urbanización y el mobiliario urbano se han degradado en estos últimos cuatro años también. Del soterramiento de la línea eléctrica, nunca más se supo. Pues por todo ello, hay que incautar esos avales, acabar la urbanización como toca, y recepcionarla para que los propietarios puedan al menos, intentar vender o intentar gestionar sus parcelas y acabar con esta pesadilla. Además de que el pueblo deje de tener como entrada a Ibi una zona abandonada a su suerte

Ahora bien, los varios pleitos pendientes que tienen varios propietarios y el mismo Ayuntamiento con Generala, saldrán algún día, y no es improbable que esto todavía termine costando muchos más millones tanto al ayuntamiento (y por ende, a los vecinos de Ibi) y a los propietarios. La sombra de detritus, mala gestión y presunta corrupción que ha planeado sobre este proyecto es alargada, y la nefasta herencia dejada por el Migue y su colegui, nos sigue visitando de cuando en cuando. Afortunadamente, nunca más volverán a gestionar ni a cobrar encima del erario público por ello. Lo que esperamos es que algún día, aunque sea lejano, se haga justicia.

Ponerse morado...(de billetes)

El morado es un color, pero esta frase no tiene su origen en la pintura. La expresión “ponerse morado” tiene su origen en la medicina, porque hay una enfermedad que se llama “cianosis”. Cuando una persona come muchísimo, puede tener problemas con la respiración y el color de la piel entonces es morado. Desde hace muchísimos años, decimos la expresión “ponerse morado”, cuando queremos decir que una persona ha comido muchísimo una comida o diferentes comidas.

Hecha esta breve nota introductoria, cuando se aquilató esta expresión, aún no existían los billetes de 500 euros, como papel moneda que acuña la expresión del máximo valor que puede tener un billete en nuestra unión monetaria. Y desde luego, quien no había nacido aún, era Miguel Ángel Agüera, quien, por lo que aparece en las diligencias de la operación AVE, ha resultado también ser un aficionado al morado de los billetes de 500 euros.

Concretamente, a la policía le resultó altamente sospechoso y difícil de justificar, que un indivíduo cuyas fuentes de ingresos inicialmente conocidas en los años en que ha ocupado cargos de gobierno, era la nómina de concejal, pagase una parte importante de la compra de un piso en Ibi, con dinero en efectivo. Concretamente, ingresó en la entidad bancaria y de una sola vez, la cantidad de 46.051 euros cuyo desglose es el siguiente: 1 billete de 50, 62 de 100, 4 billetes de 200 y 78 billetes de 500. Eso sí, una sola moneda de 1 euro. La verdad es que sobre gustos no hay nada escrito y el morado, está claro, le gustaba mucho más. Dónde va a parar.

Por otra parte, el exconcejal imputado ingresó la cantidad de 15.000 euros también en efectivo, ya vamos por 66.000, más de 11 millones de las antiguas pesetas. Quienes percibimos ingresos procedentes de actividades legales, y cobramos una nómina, sea de la cuantía que sea, sabemos que los pagos en efectivo son cada vez más testimoniales, y desde luego no para cantidades importantes y menos para ir amortizando préstamos. Si un cargo público que en teoría sólo cuenta con ingresos procedentes de una nómina va por ahí pagando cantidades importantes en efectivo, no vayáis a pensar mal. Simplemente es que le gusta el "morado".

Quizás cuando el ministro Montoro aprobó la amnistía fiscal nada más comenzó la legislatura presente, era consciente de que en su partido había muchos Agüeras, pobrecitos ellos, que ya no tenían suficientes pisos, ni trasteros, ni apartamentos, donde guardar los billetes de 500 euros. En el fondo, era un simple problema de espacio.

La lógica de los olores

Cuando hace unos cuatro años comencé con la actividad de esta bitácora, lo hice haciendo un símil basándome en ese elemento que en estos días está en boca de todos, y creed que ya lamento tener que reiterarlo y ponerlo en palabras, la mierda. Decía yo entonces, que si huele a mierda, y parece mierda, que no os quepa duda, es mierda.

Venía entonces a pleno una cuestión que apestaba. Corrían los tiempos de la mayoría absoluta del Migue y su colegui y era cuando estaban en pleno desbarre. Ya por entonces había revuelo en sus filas y varios de sus concejales, cada uno por diferentes motivos, estaban en desbandada. Quien entonces presidía la corporación, secundada y dirigida por su fiel presidente, teniente de alcalde de prácticamente todas las áreas importantes del ayuntamiento y auténtico guardia de Korps, ejercía su mando de la única manera que sabía: mando, ordeno y dispongo.

En aquella época la parejita se creían intocables e invencibles. Tenían el convencimiento, tras haber obtenido mayoría absoluta en el 2007 a pesar de montajes, escándalos y de algunos olores que ya se intuían perfectamente, de que dirigirían los destinos de Ibi por lo menos cuarenta años. Y en esa borrachera de delirio y poder a partes iguales, pues sucedió lo que sucedió que ha desembocado en que los principales actores protagonistas de aquella historia ESTÁN TODOS FUERA DE LA VIDA PÚBLICA IBENSE y son unos apestados en su partido. Pero actualizar esta bitácora, tarea ya de por sí árdua y complicada, a golpe de titular de periódico o de las filtraciones de documentos, si bien puede reportar altas audiencias y ser muy jugoso y muy morboso para mucha gente, no es plato de gusto. Máxime cuando hay unas diligencias judiciales abiertas en las que todavía va a haber mucho que investigar, mucho que trabajar, donde se van a tener que pedir la práctica de muchas pruebas y el interrogatorio de mucha gente.

Hoy, y ya van decenas alrededor de concejales que han tenido mando en esta plaza, vuelven a publicarse en diferentes diarios informaciones que revelan que quien presidía el partido popular en Ibi, quien era su portavoz, y quien mandaba hasta en el último rincón del ayuntamiento hasta hace poco menos de dos años, Miguel Ángel Agüera, disfrutaba de un nivel de vida y practicaba un nivel de gastos que era muy superior a sus ingresos. A esas mismasconclusiones, largamente denunciadas por los grupos de la oposición y perfectamente comprobables por la opinión pública, llega también la unidad de delitos económicos y blanqueo de capitales de la policía nacional. No hay por tanto demasiada novedad, salvo poder constatar las cifras o detalles como que el Migue tenía más cuentas bancarias que Botín.

También detalles, reconocidos en su declaración por el propio pájaro, como el hecho de que teniendo DEDICACIÓN EXCLUSIVA y cobrando el 93% del sueldo de la alcaldesa, Agüera cobró nómina de su antigua empresa desde el 2003 al 2009. Todo eso, claro está, con el conocimiento, consentimiento y anuencia de quien presidía la corporación y de los compañeros que tuvo a lo largo de esas legislaturas que, en su mayoría, callaban y otorgaban. Merece una reflexión por parte de los ciudadanos y, especialmente por parte de los que mayoritariamente con su voto concedieron tanto poder a estos personajes. Todos esos signos externos y la gran mayoría de sus andanzas eran del dominio público eran públicos, notorios y conocidos, si bien no con tanto detalle. Los que nos desgañitamos a denunciar, rompimos amarras cuando detectamos el olor sufrimos entonces escarnio y vergüenza públicas. Luego la gente pide que denuncies, que fiscalices, que aguantes a pesar de todo y que sigas compatibilizándolo con tu actividad privada y tu vida familiar. Muchos nos preguntamos si todo esto merece la pena cuando, a la hora de la verdad, la mayoría sigue prefiriendo mirar para otro lado.

Lo que faltaba en el Alamí

LO QUE NOS VENDÍAN

LO QUE HAY (foto DIARIO INFORMACIÓN)

El pequeño mar de bancales de olivos y almendros que alfombraba las laderas que daban la bienvenida a Ibi cuando venías desde Castalla, en la partida conocida como "El Alamí", está convirtiéndose en la auténtica pesadilla de una treintena de familias que aún deben de seguir maldiciendo el día que el tándem Parra-Agüera aterrizó en el Gobierno ibense y, sobre todo, el día que decidieron adjudicar a la constructora murciana "GENERALA", el mayor proyecto de urbanización de la comarca. No lo olvidemos, se adjudicó a la oferta más cara a conciencia y la que prometía la ejecución en el menor plazo. El sarcasmo tiene sus narices.

El Migue (cuánto tiempo sin hablar del pájaro), tenía una hoja de ruta perfectamente diseñada y planificada para adjudicar hasta el último pedazo de tierra urbanizable en Ibi. Tenía amiguetes y colegas de su mismo partido que le llevaban algunos años de ventaja en esto del urbanismo y el poder, qué mezcla tan peligrosa, y era perfectamente conocedor del dinero que aquello movía. La necesidad de urbanizar de golpe y en una sola adjudicación, las cuatro unidades de ejecución que componen esa zona, solamente la veía él. Los propietarios que plantearon su alternativa técnica, para ejecutarla en unos plazos más razonables y por fases, es decir, una detrás de otra y en función de necesidad, contemplaron cómo su propuesta caía en saco roto.

Y así hasta hoy. 9 años de calvario es mucho calvario para cualquiera. Contemplar ahora ese paraje, como las ruinas del mayor pinchazo de la burbuja inmobiliaria de la comarca da auténtico pavor. Es la "zona de paseo" más cara de España. Porque en eso es en lo que se ha quedado, una particular prolongación de la ruta del colesterol de cientos de viandantes de la localidad. En teoría no se podría acceder, porque es una zona que aún no se ha concluido y cuyas obras, por tanto, no se han recepcionado por el ayuntamiento. Aún antes de recepcionarse, el abandono y la ausencia total de proyectos a corto y medio plazo en la misma, provocan que sea pasto de vándalos y gamberros a partes iguales con el consiguiente destrozo de mobiliario urbano, por no hablar del abandono de una zona ajardinada que cobraron a precio de oro y que luego se ejecutó a precio de saldo.

No siendo suficiente con lo anterior, y habiéndose visto muchos de los propietarios obligados a sufragar una urbanización de costes millonarios que tienen pinta de estar absolutamente inflados y sobrevalorados, no siendo suficiente con la prolongación innecesaria de estas obras, no siendo suficiente el llevar pagando varios años un IBI (contribución urbana) a precio de auténtica milla de oro, por unas parcelas en las que no se puede construir, que nadie quiere comprar y que antes eran bancales donde una vez al año recogían las almendras o la aceituna, llega Generala y pide una retasación de cargas de casi 2'5 millones de euros. Para los profanos, que somos la mayoría, y traducido al cristiano, que dice la constructora murciana coleguita de Agüera que además de todo lo que les hemos cobrado, de arruinarles la vida y de haberles metido en este drama, ahora además les pedimos 2'5 millones de euros más, porque es que resulta que ha habido tres o cuatro "cositas" que no estaban previstas y que al alargarse la obra en el tiempo (por causas no imputables a la constructora, esto sí que es fuerte), me debe usted tanto.

Ahora va el Ayuntamiento y reduce esa retasación de cargas en 1'5 millones de euros. El problema es que ya no me fío ni del apuntador. Entre otras cosas, porque algunos de esos mismos técnicos eran los que hacían informes exprés para validar los cambios de materiales en la obra, lógicamente a favor de la constructora y admitiendo la sustitución de materiales caros y que estaban en el proyecto por otros más baratos. Jugada redonda. Por no hablar de los pabellones deportivos prometidos y jamás construidos y por un sin fin de sinvergonzonerías que ya clama al cielo. Los propietarios que han podido siguen gastándose sus buenos dineros en abogados. El calvario y la lucha continúan. Y mientras tanto, el Migue debe de andar tomando el sol y patinando por algún lugar soleado, mientras espera juicio y Mayte sigue dirigiendo el pueblo de Ibi bajo la sombra de la sospecha. Es penoso, pero la purita verdad.

Crónica de un chanchullo frustrado

Antes que nada, aclarar que durante el mes de julio he ido manteniendo actualizada esta bitácora dentro de las posibilidades y no siempre con la frecuencia que me habría gustado. Pido disculpas por ello a los seguidores habituales pero os aseguro que hago lo que puedo. En el campo no dispongo de conexión a internet y eso limita bastante la posibilidad de actualizar como me gustaría. Por otra parte, dentro de un par de días cerraré este espacio por vacaciones, ya que creo que se avecina un otoño "caliente" y hay que coger fuerzas.

Entrando en materia, el pasado viernes venía a pleno el desistimiento de la contrata de la limpieza viaria y la recogida de resíduos solidos urbanos (basura). Desistimiento recomendado por la Junta superior de contratación, organismo dependiente de la consellería de hacienda, como mejor fórmula posible para que al Ayuntamiento no le costase la torta un pan, después de demostrarse que todo el procedimiento de contratación seguido para este multimillonario concurso era nulo, arbitrario, ilegal y plagado de errores de bulto.

Recapitulando, allá por el mes de marzo, Miguel Ángel Agüera, por supuesto con la anuencia y perfectamente de acuerdo con la alcaldesa, de la cual era el jefe orgánico como presidente del partido en Ibi, decidieron sacar a concurso esta contrata con semejante engendro de concurso. Nada menos que por 25 años y superando los 37 millones de euros. Ahora, claro está, la alcaldesa va de "guay" y pretende hacernos creer que este presunto apaño para pegar el pelotazo del siglo lo ha arreglado ella, cuando es la oposición quien los está denunciando desde el primer momento. Lo denunciamos en marzo, posteriormente y tras sacarlo por vía de urgencia, tuvieron que recular, ante la evidencia de que no se podía por ese procedimiento. Lo sacaron por concurso ordinario y si no lo adjudicaron la pasada legislatura, fue exclusivamente porque no contaban con los once votos a pesar de tener mayoría absoluta (necesaria para este tipo de adjudicaciones por el plazo y la cuantía). Cabe recordar que aunque la pasada legislatura el PP tenía trece concejales, una de ellas estaba en el grupo de los no adscritos (Felicidad Peñalver) y otros dos mantenían un evidente enfrentamiento con la alcaldesa (Rafael Pastor y Antonio Granero). De lo contrario, esto estaría ya, diga lo que diga la alcaldesa ahora, REQUETEADJUDICADO.

Pero llegaron las elecciones y perdieron la mayoría absoluta, y así y todo, siguieron intentando colarla. En la mesa de contratación, los miembros de la oposición presentes que representábamos a once concejales, ya adelantamos que no pensábamos aprobar semejante chanchullo, ni por el fondo, ni por la forma, ni por el plazo, ni por la cantidad, ni POR ESTAR BAJO SOSPECHA tras las conversaciones grabadas a José Antonio Onsurbe, donde se decía claramente, "que la alcaldesa y Agüera habían pegado una mojadita guapa en lo de las basuras". Así y todo, siguieron intentando sacarlo adelante y hasta la alcaldesa dejó a su nueva concejala de urbanismo a los pies de los caballos, votando a favor de esta adjudicación, ¡oh maravilla!, compartiendo sentido del voto con el secretario del Ayuntamiento. Este último, al parecer, no se dio cuenta de ninguna de las apreciaciones que desveló posteriormente la junta superior de contratación, y sin embargo piensa que es un contrato fetén, tan fetén, que hasta lo votó a favor, mientras que el interventor y el técnico autor del informe se abstenían y votaban en contra, respectivamente.

Por el camino, el Migue, para terminar despidiéndose a su estilo, lejos de pedir como la oposición había solicitado, un informe a un órgano independiente, dependiente de la consellería de economía, o al ministerio del "idem", prefirió a hacerlo a una universidad y a un técnico que ha firmado muchos proyectos para este ayuntamiento. La alcaldesa se escudaba diciendo que el informe se había pedido a la universidad, pero el técnico que suscribió el informe por el que ha cobrado varios miles de euros, debió de abstenerse ya que ha realizado, tanto él, como sus empresas como las de sus familiares, muchos proyectos para el Ayuntamiento cobrando. Y como no podía ser de otra manera, este técnico informó a favor de adjudicar a una empresa diferente a la que había informado el técnico municipal. El merdé estaba servido, pero lo habían cocinado exclusivamente los concejales y la alcaldesa del partido popular, que no han dejado de remar a favor de esto, hasta que las evidencias y la oposición les han puesto a los pies de los caballos. Al final, ha llegado la junta superior de contratación y lo ha desmontado todo, pero lo ha hecho única y exclusivamente porque once concejales de los cuatro grupos políticos de la oposición lo pedimos y anunciamos nuestro interés de votar en contra de este engendro-pelotazo-chanchullo.

Repóker de IMPUTACIONES

Foto: Diario INFORMACIÓN digital
Agüera ayer a la salida del juzgado de Ibi

A estas alturas no creo que nadie que siga habitualmente esta bitácora no esté al tanto de que Miguel Ángel Agüera fue ayer citado en calidad de IMPUTADO, y concretamente, tras la investigación que está bajo secreto de sumario y se instruye en el juzgado de Ibi. Y ya os digo yo que no tengo demasiadas ganas de seguir hablando de un tipejo que afortunadamente ya no es concejal del Ayuntamiento de Ibi, y que ha hecho un daño tremendo a nuestra localidad, por la manera que ha tenido de conducirse los años que ha estado en política. Pero no queda otra.

Que hayan imputado a Miguel Ángel Agüera por presuntos delitos de malversación de fondos públicos, cohecho, blanqueo de capitales, negociación prohibida a funcionario y prevaricación, debe de ser un detalle sin importancia, al parecer, para este señor que como puede verse pinchando en el enlace a la noticia publicada en el diario El mundo, sigue más chulo que un ocho y feliz como una perdiz. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia y al vídeo. Todo fachada. Tampoco ayudaron mucho las declaraciones de su letrado a la salida del juzgado, a quien conozco personalmente y con el que he coincidido puntualmente en un asunto profesional, que es un experimentado penalista y que ha trabajado en asuntos de bastante relevancia. Decir algo así como que "están contentos con las imputaciones porque ahora su defendido puede mentir todo lo que quiera", es no conocer mucho a Miguel Ángel Agüera, quien tiene el verbo mentir codificado en su ADN y tratándose de alguien que está acusado en función de su actividad como político. Pero bueno, allá cada cual con sus estrategias.

Ahora bien, lo que se está viendo es que en un par de semanas hemos pasado de una fase NEGATORIA: "todo es una patraña", "esto son inventos y mentiras de alguien que nos tiene manía persecutoria", "vamos a denunciar" "se verá que todo es mentira", a una fase MAREATORIA, "yo no me he ido a ninguna parte, estaba en Ibi, saben donde vivo". Luego el lunes entramos en una fase DIMISORIA Y REGISTRATORIA, y ayer llegamos a la fase IMPUTATORIA, si se me permite el palabro. Y claro está, también vamos observando como sube el fiscal anticorrupción a interrogar al exconcejal de hacienda, como lo imputan por cinco presuntos delitos, y como las cosas van tomando un cariz peliagudo. Todo lo cual dicho con las reservas y cautelas necesarias que me merece una investigación penal y un proceso judicial que está bajo secreto de sumario y del que sólo conocemos lo que nos han contado los medios.

Cuando vemos ayer las declaraciones de nuestra primera edil(pinchad AQUÍ para acceder) persistiendo en que no piensa dimitir porque lo de las cuentas es una patraña, pero ahondando ya en que "no tengo ningún contencioso y tampoco he participado en expediente alguno de contratación" se comienza ya a tirar balones fuera y, lo que es más grave a pretender escurrir el bulto. Como ella no era la concejala de contratación, pues previniendo que haya habido contrataciones irregulares y/o delictivas, voy intentando escaquearme.

¿Pero acaso ella no ha visto cómo su compañero encargaba semana tras semana obras, trabajajos y compras a dedo a empresas muy concretas y determinadas? ¿acaso ella no solamente le ha animado y alentado sino que además ha consentido todo lo anterior? ¿acaso ella no formaba parte de la Junta de gobierno donde también se adjudicaban gran cantidad de contratas? El miedo comienza a olerse a la legua y en la dirección del PPCV me da la sensación de que están mirándolo todo con lupa. Por la parte que nos corresponde, el ayuntamiento no puede dejar de funcionar y para la semana próxima vamos a convocar las comisiones correspondientes y a proponer todo lo que toque para el próximo pleno. Y veremos si como nos ha prometido, el nuevo concejal acelera al máximo el tema de la auditoría y exige que nos preparen una carpeta bien completa con la documentación de las visas y todo lo que solicitemos Pero insisto, mientras Mayte siga al frente del consistorio, esto no va a tener arreglo posible.

Extraña sucesión de hechos

Cuando el lunes a primera hora de la mañana nos comunicaban la dimisión de Agüera, indicándonos además que pocos minutos antes se había pasado el escrito firmado por registro de entrada del Ayuntamiento, no es que nos sorprendiera el hecho en sí, pero contrastaba con la sucesión de entrevistas que la misma mañana del viernes había dado el mismo elemento por todas las emisoras de la comarca y las molestias que se habían tomado el ex regidor de hacienda y su jefa en intentar dejar en evidencia a la policía y a todos los medios de comunicación que se habían limitado a publicar una información veraz y muy comprometedora para Agüera.

Cómo si no se explica que la unidad de blanqueo de capitales enviara a todos los hoteles de España un requerimiento preguntando si este señor estaba alojado o había salido del hotel en cuestión el mismo día 16 de mayo, que al mismo tiempo llevara al menos tres días fuera de Ibi en plena vorágine de acontecimientos complicados para su situación política y especialmente para el área de Hacienda (con los presupuestos en el aire) y que, ¡oh maravilla! el lunes por la mañana sorprendentemente y pocos minutos antes de tener que acompañar a la policía a efectuar registros en sus propiedades, le entra una súbita prisa y sorpresivamente aparece un escrito con su firma registrado en el Ayuntamiento en el último instante. Quina casualitat! com diríen els enfarinats.

Todo tiene la pinta que, una vez más, aquí ha habido un calculado "tacticismo", y que cuando se tiene conocimiento a primera hora del lunes de que va a haber movimiento policial y mucho, se apresuran a registrar un escrito para que en los titulares la noticia hablara de que se registraban las propiedades de un EX-EDIl del PP, y no del segundo teniente de alcalde. Porque esta ha sido la estrategia de la parejita que ha regido los destinos de Ibi en los últimos nueve años: la manipulación informativa cuando no la compra directa de informadores, el darle la vuelta a la tortilla, el urdir un montaje para tapar la penúltima avalancha que podía perjudicarles y, hasta como en este caso estando al borde del abismo, pretender seguir mareando la perdiz con un comunicado que seguía echando balones fuera e implicando una vez más a la ex-concejal Felicidad Peñalver y, en el colmo de la cobardía y la falta de gallardía, nada menos que a la ex pareja del concejal acusándola de ¡¡interés económico!!. ¿¿Se puede ser más cobarde y más mezquino??

Ya he dicho muchas veces que no nos chupamos el dedo. Se intuye bien a las claras que a Miguel Ángel Agüera le piden su dimisión varios de sus compañeros la semana en la que aparecen las noticias que airean sus excesos patrimoniales y sus presuntas cuentas en Suiza. Este se niega y sigue recibiendo presiones de todas partes, incluida la dirección del PP, que lo ve alguien ya prescindible, entre otras cosas, porque no es diputado como Mayte. El hecho de que gran parte de la semana pasada este señor estuviera al parecer en Barcelona visitando una feria de muestras que nada tiene que ver con sus ocupaciones como concejal de Hacienda, hace sospechar claramente que la decisión de dimitir estaba prácticamente tomada y, su aparición como un ente sorpresivo el viernes por la mañana, tras publicarse la orden de localización a los hoteles, fue la gota que colmó el vaso.

Las caras y los comentarios de los concejales del PP tanto la mañana del viernes en la comisión de hacienda, como el día de San Pascual, daban a entender que la suerte del Migue estaba echada. Así que el lunes por la mañana, cuando los registros eran inminentes y el Migue y su colegui y sus tácticas de despiste y echar balones fuera iban a dejarles -una vez más- en evidencia, registran a toda prisa la dimisión. Es el enésimo esperpento y ridículo. Retrasar la dimisión de la alcaldesa será igual de esperpéntico, pero uno puede elegir tener dignidad aunque sea en un sólo momento de su vida, o bien acabar con la misma indignidad que se han conducido en los años en que han gobernado. Agüera ha escogido este último camino, ¿qué hará Mayte?

No estaba muerto...

El vídeo que encabeza la entrada de hoy es un magnífico momento musical donde el maestro de la Rumba, Peret junto a Muchachito, interpretan aquella conocida canción, "No estaba muerto, estaba de parranda". Digo yo que igual podía servirnos para ilustrar la penúltima rocambolesca historia del presidente del pp ibense, Miguel Ángel Agüera.

Ayer por la mañana nos desayunábamos con una noticia sorprendente sobre una circular de la unidad de delincuencia económica (UDYCO) a través de la sección de blanqueo de capitales, ambas dependientes de la policía nacional, enviada a todos los hoteles de España pidiendo la localización del paradero de Miguel Ángel Agüera. Pinchando en la imagen debajo de este párrafo podéis acceder al documento completo. Media hora después, el Migue que llevaba desaparecido toda la semana de Ibi y al que se la había visto (varios ibenses lo confirman) por la feria del "packaging" de Barcelona en una visita tan inexplicable como surrealista para alguien que cobra por tener dedicación exclusiva como concejal de hacienda en el Ayuntamiento de Ibi, aparecía com "el nostre senyor".

pincha sobre la imagen para AMPLIAR

Como era de esperar, el Migue al que también podríamos llamar "ICE-MAN", ni se inmutá. "tranquiiiiiiloooo too err mundo que estoy aquííí". Como también era de esperar, y como no teníamos bastante con lo de las presuntas cuentas en Suiza y su colección privada de relojes y su nivel de vida difícilmente justificable con los ingresos legales que en teoría percibe, ahora resulta que este escrito que envía la policía nacional, se ha hecho nada menos que "con ordenador". Y que además esto sería una venganza personal del periódico Escaparate porque el Ayuntamiento le habría recortado la publicidad institucional a este medio. Si lo de las cuentas era alucinante, la última película que nos quiere contar el Migue es para no perdérsela. Pero ya os digo yo que los que están más perdidos que un pulpo en un garaje es él y su colegui Mayte Parra. Pero no sabéis cuánto andan de perdidos.

Mientras tanto, ayer por la mañana a las 13 horas se presentaba para presidir la comisión de hacienda, como siempre, sin haber hecho los deberes. Sin auditoría y sin exhibir las visas, ni sus correspondientes extractos y soporte documental de todo lo pagado por él y su colegui mientras las tuvieron. Ahí la memoria ya le falla. Ahí ya no puede echar la culpa a nadie. Pero tú tranqui migue, sigue sin enseñarnos las visas y sin convocar el preceptivo concurso para revisar las cuentas municipales desde 2009 a 2011, que quizás pronto haya otro concejal de hacienda y tú tengas que enterarte del resultado desde otra parte. Y como dice la canción, "no estaba mueeertooo estaba de parrandaaa..."

EL PROBE MIGUE...

Pincha AQUÍ para acceder a la noticia publicada hoy en el diario ESCAPARATE, sobre la circular enviada por la Unidad de delincuencia económica de la policía nacional, a todos los hoteles de España solicitando el paradero de Miguel Ángel Agüera.

Allá por el año 98, los Triana Pura tuvieron su efímero momento de gloria con la canción que encabeza la entrada de hoy, "El probe Migué". El estribillo decía aquello de ¿qué le estará pasando al probe Migué, que hase musho tiempo que no sale? En fin, sin ánimo de establecer comparaciones, a nuestro Migue, sin acento en la é, porque el nuestro es el genuino Migue, tampoco sabemos qué le estará pasando.

Porque claro está, después de todo lo que sucedió y se publicó la semana pasada, el silencio en las filas peperas en más que sospechoso, revelador. Es algo así como cuando la marea se retira muchos metros mar adentro y un impresionante silencio precede al tsunami. Porque esta semana en el ayuntamiento a este pájaro se le ha visto poco. Algunos dirán, ¿y cuándo no es pascua?, si como le dijo Yolanda en el último pleno, este tiene su oficina en la piscina. Pero las últimas revelaciones que sitúan a Miguel Ángel Agüera durante algunos días de esta semana en la feria del envase y el embalaje celebrada en Barcelona, más conocida como HISPACK, nos dejan verdaderamente aturrullados.

Porque claro está, que el concejal de hacienda, presupuestos, régimen administrativo, patrimonio, contratación y policía, ande en una feria del embalaje la misma semana que trae los presupuestos a la comisión de hacienda que tendrá lugar esta mañana a las 13 horas, y justo días después de que le hayan acusado de tener presuntamente cuentas millonarias en Suiza y de ser un afanoso coleccionista de relojes caros, no me negaréis que suena raro, muy raro. Es algo así como lo del Rey cazando elefantes en Botswana la misma semana que la economía española se iba al garete. Bueno, ahora se va más al garete que ayer, pero menos que mañana, pero eso es otro cantar.

No sé exactamente qué estaría buscando Agüera en la feria del embalaje. Igual es que tiene muchas cosas que embalar ante la proximidad de una mudanza? Qui lo sá. Lo que tiene, com diuen en el meu poble, es molta por, pero molt poca vergonya. Porque ni acudió a la reunión de su partido el pasado jueves, donde varios concejales le pidieron la dimisión, ni ha dimitido, ni da la cara, y mientras el pueblo y las áreas que de él dependen, hechas unos zorros. Por si fuera poco, al parecer ahora pretende defenderse utilizando a terceras personas para explicar que esa colección de relojes son regalos familiares acumulados durante años, que al chico le gustaban los relojes buenos y que bueno, ya se sabe. La familia es la familia. Pero eso sí, ahora dice que los ha vendido todos, o casi todos. Pues nada, cómo dice la canción del probé Migue, "me han disho, me han disho que Miguelito, entre nosotros se encuentra muy extraño, ay que le estará pasando al probe migué, que hase musho tiempo que no saleeeee, lailaralarailaaaaa..."

La colección de relojes de Agüera...

Pincha en la imagen para AMPLIAR. (Fuente diario El Mundo)

Uno ya venía observando hace tiempo las veleidades estilísticas del presidente del partido popular en Ibi, más propias de haberse hecho colega de Guti, ese exjugador del Madrid conocido más por ser un hortera de marca que por sus habilidades futbolísticas, que en su momento también fueron notables. Pero claro está, a la vista de la colección de al menos 37 relojes, la mayoría de lujo, cuyas fotografías publica hoy el diario El Mundo, que siempre según este medio de comunicación serían propiedad del Migue, uno no puede por menos que alucinar.

Porque claro está, ser un hortera, de marca eso sí, pero hortera, podría ya por sí solo ser un motivo más para pedir la dimisión de este pájaro que dirige los destinos de Ibi desde hace nueve años junto con su palmera, Mayte Parra. Pero prescindiendo de la ironía en este tema, esto comienza a apestar.

Sin ir más lejos, el comienzo del ocaso de otro estrafalario personaje, igual de hortera, como fue Julián Muñoz en el Ayuntamiento de Marbella, fue aquella rueda de prensa que dio un concejal del Partido Andalucista de esa ciudad, aportando fotografías de los diferentes relojes que lucía el ínclito exnovio de la tonadillera Isabel Pantoja. No casaba que alguien que vivía de un sueldo público pudiera permitirse semejante tren de vida.

Quizás pronto Miguel Ángel presente a la sociedad ibense una novia famosa y hortera, y así cerramos el círculo. Lo malo de esto es que tras la vida derrochona y disoluta y la tonadillera de turno, a Julián Muñoz le vino la cárcel, la vergüenza pública y el oprobio. Algún comentarista del blog ayer decía que esto comenzaba a parecerse a Sálvame, pues ya veis que poco nos falta para ver al Migue en semejante programa de basura.

En el caso de Miguel Ángel Agüera se han aportado informaciones muy jugosas sobre los gastos fijos que tiene cada mes y que ascenderían al menos a 3100 euros sin contar luz, agua, comida, gasolina, vestido y por supuesto caprichos. Teniendo en cuenta que su sueldo bruto oscila alrededor de los 3300 brutos, todavía casa menos una colección de relojes tan abundante, como cara y hortera. E insisto en lo de hortera porque hasta para eso hay que tener clase y, a la vista está, alguien que en tan escaso recorrido adquiere semejante colección de pelucos, ni tiene clase ni, lo que es más grave, ha tenido que esforzarse mucho para ganar semejante cantidad de dinero que le permita esa ostentación. Al pleno del pasado lunes, por si acaso, acudió con ambas muñecas desnudas, que esto ya comenzaba a cantar.

Siendo escandaloso y vergonzoso cuanto llevamos visto hasta ahora, una vez más conviene reseñar, porque la afinada máquina de mentir de este sujeto se pone en marcha en seguida, que esta información que revela el diario El Mundo, al parecer viene de personas que han sido de su estrechísima confianza y que han convivido con él. Esta información no se la inventa el periódico, ni un servidor, ni ningún grupo de la oposición, ni ninguna trama judeomasónica. Ser un hortera, tener mal gusto y tener una colección de relojes digna de un mafioso ruso no es un delito. Ahora bien, cuando tu única fuente de ingresos es un sueldo público y dispones de semejante caterva de relojes y, al parecer, obras de arte también de valor, hay que explicarse y mucho, porque como decía en su día Mayte Parra entonces en la oposición cuando el caso de las farolas, "cuando el río suena, agua lleva".

Por tomárnoslo con humor, si es que en esto cabe algo de humor, yo me pregunto ¿cómo es posible que este elemento, con semejante colección de relojes, lleve nueve años llegando tarde a todos los sitios, no presente los presupuestos nunca a tiempo, se le pasen todos los plazos motivando que en urbanismo muchos de sus atrasos nos hayan costado una pasta y, lo que es más grave, no haya fijado aún la hora para PRESENTAR SU DIMISIÓN IRREVOCABLE?. Si él no la pone, está claro que debe de ser su propio partido quien se la fije. ¿Qué más necesitan para echar a la calle a este tipo? El pueblo de Ibi no puede tener ni un día más al frente de su ayuntamiento a personas así. Así que, nunca mejor dicho, el tiempo es oro...

48 horas desesperadas

Pincha para ampliar la imagen
Es la editorial de el diario El Mundo para toda la comunidad valenciana, que efectúa un certero análisis sobre la realidad política de Ibi

Desde que el sábado por la mañana toda la provincia se desayunaba con la indigesta publicación en portada de los diarios de mayor tirada, de la presunta existencia de cuentas en Suiza a nombre de Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera, por importes superiores a 1'2 y 1'3 millones de euros respectivamente, se han vivido en Ibi las 48 horas más convulsas, rocambolescas y esperpénticas de la historia de Ibi. Y lo que es peor, todo apunta a que todo esto sólo es el preludio de otros capítulos igual de vergonzosos que sólo pueden acabar de dos maneras: Mal o Fatal.

Porque claro está, a cualquiera de los mortales, si nos denunciaran por algo tan grave como lo antedicho, o ni siquiera la mitad, nos faltaría tiempo para acudir al cuartel de la Guardia Civil a presentar la correspondiente denuncia. Pasó la mañana del sábado. A mediodía tenía lugar la recepción de la copa del mundo en el salón del plenos del Ayuntamiento, y allí estaba la alcaldesa en cara de pomes agres, intentando convencer sin demasiada convicción a sus concejales, de que ella sólo tiene una humilde cuenta en Caja Murcia, para más señas, en la Avenida de la Paz. Sus concejales seguían estupefactos y a estas alturas ya no saben a quién creerse, lo cual entiendo perfectamente. Luego llego el auténtico boss, el que maneja el cotarro y se mueve como pez en el agua entre la mentira, que es su estado natural. El incomparable Migue es frío como el hielo y "todos tranquilos que no pasa nada". Por la mañana, la versión con la que intentaban convencer a sus compañeros es que no hay nada de nada. Por la noche, ya se insinuaba otra versión y se preguntaban si "¿no habrá podido abrir alguien una cuenta a mi nombre sin que yo me entere??".

Durante todo ese recorrido, habían pasado más de doce horas y, a pesar de la gravedad de las acusaciones y de estar en boca de toda la provincia, ni el Migue ni su colegui habían emprendido el fácil y sencillo camino hasta el cuartel de la Guardia Civil para interponer una denuncia de inmediato. Quizás porque sabían que el recorrido de esa denuncia hasta el Juzgado y su posterior correlato sería el archivo inmediato. Llega el domingo, y pasa un día entero, y se siguen las acusaciones y la publicación en prensa de los números de cuenta, de los saldos concretos a una fecha concreta. Y nos cuentan también que el Migue compró en un sólo año -presuntamente y según publicaba el Mundo- 40.000.- euros en relojes a través del portal de compra y venta eBay. Y ni eso se desmiente y pasa todo el día y tampoco acuden al cuartelillo. Y llega el lunes, y el primer trabajo de la alcaldesa no es irse al Juzgado que ella misma inauguró a interponer denuncia, ni tampoco al cuartel de la Guardia civil. Lo primero que hace es presentarse en las instalaciones de la vecina emisora de Onil a pedir una entrevista para explicarse. Y luego vuelve y hace lo mismo en Radio Ibi. Y siguen pasando las horas y no hay denuncia. Y sólo cuando Juan Valls les pide la denuncia y los correspondientes certificados, se produce un extrañísimo desplazamiento a la policía judicial de Alicante, pocas horas antes del pleno, para llegar in extremis con una denuncia que no aporta nada. Ni certificados ni nada por el estilo. Y que tenía exclusivamente la pinta de hacer el paripé para que el concejal que les sostiene no les enviase definitivamente a hacer puñetas.

¿Porqué se dejan pasar más de 48 horas sin denunciar los hechos? ¿Por qué no se efectúa la denuncia en el propio juzgado donde al parecer está investigándose? ¿por qué tampoco se hace en el cuartel de la guardia civil de Ibi? Luego, claro está, vienen las matizaciones. Ayer decían y se defendían diciendo que todo es fruto de las denuncias de la misma persona, Felicidad Peñalver. Pero el Tribunal Superior de Justicia puntualiza "es fiscalía quien pone las denuncias y hay una investigación en marcha". Pues qué quieren que les diga, lo único que sé es que el pueblo está avergonzado de esta gente. En el PP local, al parecer, prefieren seguir los consejos de una nueva gurú de lá política que también está imputada, y que ya se está destapando el pastel de cómo y de qué manera maneja los hilos y con quien, y esperar a que esto reviente del todo, quizás con ellos dentro. Allá ellos. Yo ya adelanté en el pleno que esto tiene la pinta de ser la punta de un tremendo iceberg. Y recuerden que un iceberg hundió un monstruo como el titánic. Como dijo Santi García también en el pleno, la alcaldesa o sus compañeros pueden escoger el camino corto y marcharse o cesarla ya, o escoger el largo y alargar la agonía unos meses. Pero esto se hunde, no os quepa duda.

La ruta de la mojadita...

Pincha sobre la imagen para ampliar

Los acontecimientos vividos y padecidos por la sufrida población de Ibi a lo largo de un fin de semana histórico, merecen reflexión a parte. He de reconocer que le he dado muchas vueltas a la entrada de hoy. He escuchado a mucha gente de diferentes pareceres, muchos de ellos bastante versados en cuestiones políticas y además con una sólida formación intelectual y con un prestigio profesional acreditado. Lo que este fin de semana se ha publicado sobre la presunta existencia de cuentas en Suiza a nombre de nuestra alcaldesa y su valido, Miguel Ángel Agüera es lo más grave que ha sucedido históricamente en Ibi -para mal- y pone en la picota a estas dos personas que hace ya demasiado tiempo, han adquirido la categoría de personajes.

La gente con la que he hablado y a la que he prestado mucha atención, coincide igualmente en que no cabe en cabeza humana, que a nadie medianamente inteligente se le pase esgrimir como defensa que una denuncia de semejante calado sea únicamente fruto de una venganza o rencor personal, cosa de la que por otra parte entiende bastante nuestra alcaldesa y su valido, el Migue, que han utilizado la insidia, la maquinación, las tramas oscuras, las grabaciones, la persecución personal y política y el "todo vale" hasta límites insospechados. Valga la larguísima relación de cadáveres políticos que han ido quedando por el camino en la truculenta historia del partido popular en Ibi en los últimos nueve años. Si alguien entiende de persecución es esta pareja. Si alguien entiende de venganza y confusión personal de la rivalidad política con la rivalidad personal son este tándem. Si alguien ha hecho bandera del "todo vale" y ha puesto como único proyecto el Ganar elecciones a toda costa son los Rinconete y Cortadillo de la política local.

La denuncia que al parecer interpone la exconcejala de hacienda basada en información recibida de modo "anónimo", refleja nada menos que Mayte Parra tendría 1.219.626.- Euros en una cuenta en Suiza, con un número de cuenta muy concreto y en una entidad bancaria igualmente concreta. Y que el presidente del PP local, Miguel Ángel Agüera sería titular de otra cuenta con un número muy concreto y en esa misma entidad igual de concreta, con un saldo a 9 de febrero de 1.334.194.- Euros. En ambos casos, siempre según lo publicado por el diario El Mundo. Lógicamente, un servidor desconoce la veracidad de lo anterior y no ha tenido acceso a ninguna de esas cuentas ni de la documentación que le den soporte. Es del común de los sentidos que la gente se haga varias preguntas como efectivamente se las han hecho en los cientos de tertulias que al respecto se han producido este fin de semana: ¿Cómo puede ser posible que alguien denuncie una cuestión tan grave sin tener pruebas? ¿Es conocedor el Juzgado de estas informaciones o de otras que revelen más datos? ¿Se está investigando por esta u otras cuestiones a esta pareja?

Por otra parte, aquí no hay plan "B" para el partido popular de Ibi y menos para el partido popular de la Comunidad Valenciana, cuyo presidente Alberto Fabra, lleva meses recibiendo órdenes de Rajoy de que ponga orden cuanto antes en su franquicia valenciana. Indudablemente, como todos nosotros, El molt honorable president tuvo junto al café de la mañana del sábado y el domingo, el correspondiente dossier de prensa con la portada de su alcaldesa y diputada autonómica aireando las presuntas cuentas millonarias en Suiza y, también presuntamente y según lo publicado, cuyos elevadísimos saldos podrían proceder de "mojaditas" ingresadas por diversas empresas constructoras. Esto no da más de sí.Señor Fabra, o la cesa o le exige su dimisión, de lo contrario, difícil tendrá abanderar la lucha contra la corrupción y poner orden en el resto del partido. Se lo advertí en su momento a algunas de las nuevas incorporaciones del PP en Ibi. Estáis acompañando en la lista a una persona cuyo futuro se verá seriamente comprometido y si no os desmarcáis os arrastrará. Me consta que en el entorno más directo de varios de estos concejales les están pidiendo y en algunos casos exigiendo que se aparten de esta pareja o que les echen directamente. Si las filtraciones de documentación escandalosa sigue produciéndose, como tiene toda la pinta, este gobierno no puede resistir ni un día más, sobre todo, porque los vecinos de Ibi no nos lo merecemos, y porque el ayuntamiento y el pueblo de Ibi necesitan unos gobernantes que gestionen los intereses de Ibi plenamente dedicados a ello, y no a administrar sus cuitas y sus problemas personales, que en este caso también serían de interés público.

Lo de la alcaldesa utilizando -una vez más- un acto de fiesta como fue la presentación de cargos del pasado sábado, para encomendarse públicamente a la Virgen de los Desamparados pidiéndole ayuda y "que resplandezca la verdad sobre la mentira", fue para enmarcarlo. Una vez más avergonzó a la comisión de Fiestas y a todos los cargos festeros quienes eran los únicos protagonistas de ese acto. Ni los actos públicos y de fiesta están para sus preocupaciones personales, ni es usted el centro del universo ni mucho menos la Mare de Déu dels Desamparats está para esas cosas. Sólo nos faltaba. Por cierto, esta tarde hay pleno a las 18 horas.

Investigaciones "Agüera y cía"

No creáis, no es broma. Al parecer, el Migue, que no tiene suficiente con ser el concejal que más delegaciones ostenta en nuestro Ayuntamiento, ahora anda "investigando" en sus ratos libres, que por la diligencia que muestra en las áreas de las que es responsable son muchos. Cuando la semana pasada leía la noticia publicada en la edición digital de ESCAPARATE, a la que podéis acceder pinchando AQUÍ, no daba crédito.

La noticia comenzaba diciendo que "el pp pone en duda la gestión del interventor municipal a la hora de fiscalizar las cuentas del polideportivo de Ibi." Varias cosas me llaman la atención del titular reproducido. La primera es que el Migue y su colegui siguen poniendo en boca de todo el pp local lo que son sus impresiones, sus opiniones, sus conclusiones, sus conjeturas o sus elucubraciones, en algunos casos calenturientas. El pp de Ibi es un ente mucho más grande que estos dos personajes. En el pp de Ibi deberían de ir planteándose cómo es posible que sigan teniendo a este personaje de presidente, cuando es vox pópuli que hasta última hora trataron de dejarlo fuera de las listas y medio pueblo les cuestiona cómo pueden seguir teniéndolo ocupando el cargo que ocupa. Pero bueno, allá ellos. Por otra parte, qué curioso que con todo lo que lleva llovido en el área de economía y hacienda del Ayuntamiento de Ibi en los últimos nueve años, sea ahora cuando dicen que ponen en duda la gestión del interventor. Seguramente hayan tenido que ver algunas de las últimas decisiones de este funcionario, absteniéndose en la votación de la contrata de la limpieza viaria, o permitiendo a los grupos de la oposición el examen de diversa documentación, ¿verdad Migue?

Por otra parte, como siempre, el Migue y su colegui no asumen ninguna responsabilidad, ni en lo que sucedía cuando había otra concejala al frente del área de deportes, ni en lo que ha sucedido luego, ni en lo que suceda en el futuro. Ni en la de deportes, ni en servicios sociales, ni en urbanismo, ni en hacienda ni en nada de nada. La culpa siempre es de otros, ahora del interventor, del gerente y a la que se descuiden de Urdangarín. De ellos no. Lo más sorprendente es cuando Agüera dice que fue él quien procedió a abrir una investigación interna, sin conocimiento del departamento económico, que derivó en una denuncia ante la Guardia Civil en noviembre de 2011 contra el gerente del Polideportivo “al detectar que existía un presunto delito de malversación de fondos”. Y digo yo, ¡átame esa mosca por el rabo! Porque yo voy a seguir sin pronunciarme respecto de una cuestión que está sub iudice y sin poner la mano en el fuego por nadie. Pero manda bemoles que este pájaro diga que ha decidido proceder a una investigación interna. Pero ¿¿cómo de interna es esa investigación señor Agüera?? y es ¿¿con o sin grabadoras?? con o sin antifaces?? Y en esa investigación , por el camino no tuvo tiempo de fijarse - por poner un par de ejemplos- ¿¿cómo en el barrio de Campos se montaba una antena ilegal de un montón de metros?? ¿¿ni tampoco pudo investigar porqué se han pagado cientos de miles de euros en esta población a una única empresa de electricidad de un familiar directo suyo??

Ahí, las investigaciones fallan. El coraje lo reservan para dar caña a quien no les ha sido fiel y rastrero pelota como otros, para cuitas y venganzas personales y para contarnos el penúltimo cuento que ahora, como por lo visto ya no les gusta, trata de poner en la picota al interventor. ¿Qué será lo próximo? El secreto de sumario de esta investigación se levantó al parecer ayer. Pues nada, que resplandezca la verdad y que cada palo aguante su vela. Pero aquí aún hay mucha, pero que mucha tela que cortar. Ya lo verán

Penúltima reestructuración del consistorio

En la página del Ayuntamiento de Ibi a la que podéis acceder pinchando AQUÍ, está colgada la penúltima reestructuración del equipo de gobierno, tras la renuncia al acta de concejal de Rosa Ibáñez.

Lo más llamativo era que a Miguel Ángel Agüera, que ahora es el 2º teniente de alcalde se le asignaban, además de las áreas que ya ostentaba, las de contratación y patrimonio, que hasta ahora habían sido responsabilidad de la exconcejala. Que ambas delegaciones se incluyan en esta macroárea que aglutina además Hacienda, Personal, policía y no sé cuántas cosas más, es algo que puedo llegar a entender. Que Miguel Ángel Agüera sea el 2º teniente de alcalde y que además siga teniendo responsabilidad en delegaciones tan importantes es lo que no me cuadra en absoluto. Pero bueno, teniendo en cuenta que sigue siendo el presidente del PP, que es de los pocos colectivos dentro de la provincia que no renueva sus cargos desde los tiempos en que el Migue era presidente de nuevas generaciones, todo lo cuadra.

Algunos pensarán no sin cierta razón, que tengo algo de fijación con este elemento. Ya os digo que no es cuestión de antipatía, ni de manía persecutoria, ni si quiera una cuestión de caer bien o mal. Es una cuestión de observar los frutos que nos ha ido dejando este señor por todas y cada una de las áreas en las que ha tenido responsabilidad que, al fin y al cabo, es lo que a mí como concejal de la oposición me atañe. La urbanización del Alamí hecha unos zorros, sobrecostes y desfases en todas una de las obras, que suman millones de euros. Clientelismo y enchufismo como norma de la mayoría de las contrataciones. Ni un sólo metro de polígono industrial y polígonos paralizados y generando ya indemnizaciones a cargo del ayuntamiento. Y ahora van y le dan más áreas, y nada menos que patrimonio y contratación. Si es que como dijo alguno, ponemos al zorro a cuidar de las gallinas.

Claro está, los nuevos compañeros bastante tienen con irse adaptando. Les llueven informaciones de todos lados. Algunos les aconsejamos que se desmarquen cuanto antes y lógicamente, los nuevos no saben de quién fiarse. El pasado domingo el diario el Mundo publicaba a doble página una noticia refiriéndose a la orden que Mariano Rajoy ha dado a Alberto Fabra: Hay que limpiar de corrupción el partido popular de la comunidad valenciana. En una especie de puzzle aparecían diferentes concejales, diputados y alcaldes de dicho partido muchos de los cuales forman parte de la Ejecutiva Autonómica. En el centro del puzzle, lamentablemente, nuestra alcaldesa Mayte Parra. A mí esto no me hace ni pizca de gracia. Pero es lo que hay, y como he dicho, aunque llevamos nueve meses de legislatura, esto no ha hecho más que comenzar, y si no al tiempo.

No hacer nada nos cuesta dinero...

Ayer publicaba el diario el Mundo la noticia de que el Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 3 de Alicante, CONDENABA AL AYUNTAMIENTO DE IBI por responsabilidad patrimonial de la administración, a indemnizar a un vecino de nuestra localidad con la cantidad de 6.200 euros. Concretamente la cantidad es algo más, 6.288'51.- Euros. Para quienes no manejen la jerga jurídica y menos la procedente del derecho administrativo, que el Ayuntamiento de Ibi haya incurrido en responsabilidad patrimonial, supone que ha causado un perjuicio económico a un ciudadano como consecuencia de su actuación administrativa.

El artículo 106.2 de la Constitución establece que Los particulares, en los términos establecidos por la Ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos.

Todo esto viene, cómo no, de las magníficas gestiones y actuaciones de nuestro supremo hacedor y gran concejal Miguel Ángel Agüera, más conocido por el Migue y últimamente por DARTH AGÜER. Junto al Migue, una de sus parejas favoritas, la mercantil INTERSA LEVANTE. Este tandem, El Migue e Intersa, que tanto monta monta tanto, son al urbanismo y la política algo así como Bonnie and Clyde al cine. Porque una vez más, todo esto viene de las decisiones adoptadas y la inactividad y desidia de quien estuvo al frente de la concejalía de urbanismo la pasada legislatura, en relación con el desarrollo del polígono NP I-5, que es el que tendría continuidad desde el Alfaç III, en los márgenes izquierdo y derecho del camino viejo de Castalla. Polígono en el que INTERSA tiene la condición de agente urbanizador.

Este particular, propietario de terreno en dicha zona afectada, decidió asumir los costes de urbanización que le pudieran corresponder, y depositó los avales correspondientes. Sin embargo, la estrategia del ayuntamiento de "tocarse la faba", y dejar pasar el tiempo sin hacer nada, ha propiciado que este sector esté sin desarrollar, y no solamente por los recursos judiciales fruto de hacer las cosas mal, sino de LA PURA Y DURA INACTIVIDAD INJUSTIFICADA. Varios párrafos de la sentencia son demoledores: "...lo único cierto es que a la fecha de la presente petición, el Ayuntamiento no solo no ha desarrollado actuación alguna tendente a la ejecución de la obra de urbanización sino que ha mantenido este expediente en un estado de PARALIZACIÓN ABSOLUTA, como lo acredita el que ahora se acuerde continuar la tramitación, siendo así que más de un año y medio después de iniciar la tramitación del Proyecto de reparcelación, CASI TRES AÑOS DESPUÉS DE LA FIRMA DEL CONTRATO PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR, este no se ha aprobado, dilación injustificada que genera graves perjuicios patrimoniales, además de un gasto continuo, que dada la situación no tiene obligación de soportar..."

Por cierto, el letrado que defendía al Ayuntamiento en esta causa, como en muchas otras, es nuestro secretario Municipal. Ahora la broma y la fantástica actuación del Migue, obliga al Ayuntamiento a aflojar más de seis mil doscientos euros, que no pagará él de su bolsillo, sino que se detraerán de las arcas municipales. Y esta es una de las muchas demandas de responsabilidad patrimonial que se han presentado en el Ayuntamiento fruto de la gestión de este pájaro que, por cierto, sigue siendo el presidente del pp local y nuestro flamante concejal de Hacienda, policía, personal, régimen administrativo y patrimonio . Eso sí, no sabemos si por mucho tiempo más

Los responsables se esconden...

El pasado miércoles estaba convocada una comisión de urbanismo con un único punto del orden del día, cuya finalidad era informar de la situación del expediente abierto en relación con la antena ilegal instalada en el barrio Vilaplana-Campos. A dicha comisión asistieron representantes de dicha asociación vecinal, así como miembros de la FAVI y presidentes de otras asociaciones de vecinos de la localidad, que están haciendo desde hace varios meses seguimiento y control de este tema, al igual que los grupos de la oposición.

Como sucedió con el tema de la urbanización de la zona del puente Picó, a la que también fueron convocados los propietarios afectados y el propio agente urbanizador, en esta reunión por el tema de la antena estábamos los representantes de todos los grupos políticos del Ayuntamiento, la nueva concejal de urbanismo y portavoz del PP Amparo Pina, y otros dos concejales también del PP, Sara Díaz y Rafael Serralta, además del resto de grupos del Ayuntamiento. No faltataba nadie. Bueno sí, faltó una vez más el principal responsable -junto con la alcaldesa- de que este asunto haya llegado -por acción u omisión- donde ha llegado: Miguel Ángel Agüera, quien fue responsable del área de urbanismo gran parte de la pasada legislatura, y lo fue de hacienda, patrimonio, personal, policía y régimen administrativo, durante los últimos meses de la pasada.

La actual concejal de urbanismo expuso la cronología de los hechos y la situación del expediente en relación con la antena, de lo que quedaron claras varias cuestiones. La primera, que la empresa instaladora de la citada antena "France Telecom", no solicitó los permisos respectivos, ni las licencias. Y que por tanto, sin entrar en otras consideraciones, instaló un mamotreto de muchos metros de altura, que fue trasladado en un trailer y que para llegar al sitio en cuestión se hubieron de cortar varias calles, sin tener permiso. ¿Dónde estaban entonces el Migue y su colegui?¿acaso no fue una dejación clara de sus funciones permitir una instalación ilegal sin mover un sólo dedo ¿alguien se cree que una empresa de esta envergadura hace lo anterior sin haber recibido el permiso, si quiera tácito, para semejante instalación?

Por otra parte, desde que esta antena se instala hasta la actualidad, ha transcurrido más de un año, y no ha sido hasta que han tomado posesión de sus cargos los nuevos concejales del equipo de gobierno, que se ha requerido a la empresa vía juzgado, para la retirada de la antena. Se les ha impuesto una multa de mil euros al mes en tanto en cuanto no verifique la retirada de la misma, y se ha pedido autorización al Juzgado para que, si la empresa no la retira por propia voluntad, facultar subsidiariamente al ayuntamiento para que lo haga a costa de la empresa. El presupuesto de la retirada está valorado en 46.000.- euros. En definitiva, aunque tarde y debido a una situación heredada por las no actuaciones de otros, la concejala ha hecho lo que hay que hacer y veremos en qué queda todo esto. Pero ¿y "el Migue", dónde estaba el Migue, y ya no hablemos de la alcaldes? Ni uno ni otra aparecen, ni dan la cara, ni dan explicaciones ni nada por el estilo.

Envían a sus nuevos concejales a comerse marrones heredados y a dar la cara frente a vecinos y asociaciones. No sé hasta cuándo esperarán las nuevas incorporaciones para darse cuenta que con esta pareja el recorrido es tremendamente corto, pero igual cuando quieran darse cuenta es tarde. Advertidos están y allá ellos.

Aquí hay mucha mierda... (interventor municipal dixit)

Pincha sobre la noticia para ampliar la imagen

Ayer domingo, los gobernantes de nuestra población volvían a proporcionar a Ibi el "privilegio" de ocupar páginas completas de los periódicos de tirada nacional y provincial. No para anunciar que la Casa de los Reyes Magos está terminada y que el primer año ha contado con 50.000.- visitantes. Tampoco para anunciar que esta semana se llevarán a pleno los presupuestos con recortes de gasto supérfluo y transparencia informativa. Ni siquiera para decirnos que las necesarias reformas del Sanchís Banús van a dar comienzo. O que de una vez por todas nos van a pagar el palacio de Justicia. Otra vez más lluvia de mierda para Ibi gracias a las edificantes conversaciones del que sigue siendo presidente (veremos por cuántas horas) del Partido Popular en Ibi y por otras "perlas" al parecer, y según se desprende de las conversaciones extractadas en el diario El Mundo, del interventror "AQUÍ HAY MUCHA MIERDA".

Constatar que el nivel de materia fecal en los rincones del Ayuntamiento es importante, quizás no sea tan notorio como la coletilla posterior (pero VER, OIR Y CALLAR), especialmente si viene de, precisamente quien tiene que fiscalizar, controlar y evitar que haya tanta mierda, EL INTERVENTOR. Si este funcionario máximo responsable del departamento que gestiona la hacienda municipal VE, no puede oir ni callar. Tiene que informar y si procede, denunciar o efectuar los reparos de legalidad correspondientes. Esto ya no resiste un asalto más. Han transcurrido menos de siete meses de legislatura y el panorama es el siguiente: Como no podía ser de otra manera, las investigaciones judiciales que estaban en el Juzgado siguen su curso, y su evolución no es en absoluto favorable a los intereses del Migue y su colegui, la alcaldesa. Por si fuera poco, siguiendo la antigua táctica que Agüera lleva poniendo en práctica desde que llegó al poder, ante la inminencia de noticias que le ponen en entredicho y que comprometen muy seriamente la continuidad como concejal de hacienda y hasta como militante del PP, misteriosamente aparece una rocambolesca historia para crear una cortina de humo intentando poner en marcha el ventilador de la "merde" hacia otro lado, y así que su propia porquería quede un tanto diluída.




Pero lo cierto es que los extractos de las conversaciones de Miguel Ángel Agüera en las que se desprende claramente la voluntad de influir en un perito judicial para que el resultado de los informes en el asunto de la caja "B", sea el que a él le gustaría, "HAY QUE LLEVARLE AL SITIO" -decía- son de una gravedad manifiesta. Recordemos que Onsurbe fue cesado a las 48 horas y suspendido de militancia, por salir a la luz unas grabaciones en las que afirmaba que la alcaldesa y Agüera habían pegado "mojaditas guapas" en las obras del Teatro Río. En ningún momento hablaba, como es el caso de Agüera, de influir en un perito judicial para tapar las vergüenzas de un asunto que está sub iudice. Más allá de las responsabilidades judiciales, las políticas ya deberían de estar hoy asumidas y la ejecutiva del PP local o provincial, si es que ese órgano existe más allá de Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera, debería de haber decidido el cese fulminante del personaje más nefasto para los intereses de Ibi en los últimos nueve años.

Directamente pregunto a Mª Amparo Pina, Sara Díaz, Fuensanta Carrillo, Rosa Ibáñez, Juanjo Santoyo, Antonio Rico, Rafael Serralta y Abel Martínez cuántas horas más van a seguir permitiendo que este personaje eche por tierra el trabajo y la buena voluntad del resto de concejales de una lista que, tras el resultado del 22 de mayo, asumía la obligación y el mensaje de la población de Ibi, de permitir que hubiera transparencia en el Ayuntamiento de Ibi y de acabar con ciertas prácticas. Agüera no puede ser concejal del Ayuntamiento de Ibi ni un minuto más. Él y la alcaldesa, su protegida, y la que tiene tanto miedo a cesarle en sus funciones, son y llevan a la práctica justo lo opuesto que propone Mariano Rajoy. Son el peor exponente del peor PP de toda España, el de la comunidad Valenciana. Ya está bien de hacer pasar tanta vergüenza a un pueblo de gente honrada, emprendedora y trabajadora. Ya está bien de tanto escarnio

¿De qué se esconden?

Si pincháis en la imagen que encabeza la entrada de hoy, podréis ver ampliada la noticia que publica el Diario El Mundo. Miguel Ángel Agüera intentaba taparse la cara al salir de los Juzgados de Ibi ayer por la mañana. Tampoco declaró excusándose en la imposibilidad de su letrado por coincidencia con otras actuaciones judiciales fuera de Ibi. El Juez, al parecer, lo emplazó para hoy mismo, por lo que, si no ha habido nuevas excusas, definitivamente declarará y aclarará a la Justicia, que el es inocente y que no tiene nada que esconder.

Imaginamos y esperamos que así sea. Por si acaso, y según publica este mismo diario en la noticia antes mencionada, un testigo trata de exculparle. Este testigo, en contra de lo que dice el mencionado diario, no tiene el estatus de funcionario, sino que es UN CARGO DE CONFIANZA, puesto a dedo por el partido popular. Los cargos de confianza suelen ser personas directamente vinculadas al partido. Hasta que el partido popular entró a gobernar, estos cargos básica y exclusivamente estaban en la secretaría de alcaldía o las secretarías de los grupos políticos. Puestos especialmente delicados donde preservar la confidencialidad de los temas que se tocan, puede requerir o justificar la confianza del personal de turno.

Sin embargo, con la contratación de una PERSONA DE CONFIANZA para ser el responsable de la brigada de obras, se fue un paso más allá, ya que para coordinar los arreglos, el mantenimiento y la infinidad de actividades que lleva a cabo la brigada de obras municipal, lo que hace falta es una persona trabajadora, responsable y organizada y no un cargo "de partido". A la vista está que confianza con confianza se paga. Este cargo de confianza había sido el secretario general del partido popular y miembro de su lista. Y ya les digo yo, que si volvieran a sacar mayoría absoluta, los cargos de confianza se irían multiplicando, pues lo que quieren es tener controlada y fiel a cuanta más gente mejor. Por cierto, creo recordar que este señor que ha declarado como testigo que toda la culpa era de Ana Sarabia, era el propietario de la empresa que ha colocado la mayoría de las ventanas y carpintería metálica en las instalaciones municipales en los últimos años.

Una de ellas, en la antigua fábrica Pilen, donde se produjo un fenómeno absolutamente paranormal, que no es otro que hacer la mesa de contratación, semanas o meses después de estar ya las ventanas adjudicadas y colocadas por la empresa a la que se le adjudicaron. O lo que es lo mismo, que la confianza es extrema y la poca vergüenza, más extrema todavía. SOBRAN COMENTARIOS