Ponerse morado...(de billetes)

El morado es un color, pero esta frase no tiene su origen en la pintura. La expresión “ponerse morado” tiene su origen en la medicina, porque hay una enfermedad que se llama “cianosis”. Cuando una persona come muchísimo, puede tener problemas con la respiración y el color de la piel entonces es morado. Desde hace muchísimos años, decimos la expresión “ponerse morado”, cuando queremos decir que una persona ha comido muchísimo una comida o diferentes comidas.

Hecha esta breve nota introductoria, cuando se aquilató esta expresión, aún no existían los billetes de 500 euros, como papel moneda que acuña la expresión del máximo valor que puede tener un billete en nuestra unión monetaria. Y desde luego, quien no había nacido aún, era Miguel Ángel Agüera, quien, por lo que aparece en las diligencias de la operación AVE, ha resultado también ser un aficionado al morado de los billetes de 500 euros.

Concretamente, a la policía le resultó altamente sospechoso y difícil de justificar, que un indivíduo cuyas fuentes de ingresos inicialmente conocidas en los años en que ha ocupado cargos de gobierno, era la nómina de concejal, pagase una parte importante de la compra de un piso en Ibi, con dinero en efectivo. Concretamente, ingresó en la entidad bancaria y de una sola vez, la cantidad de 46.051 euros cuyo desglose es el siguiente: 1 billete de 50, 62 de 100, 4 billetes de 200 y 78 billetes de 500. Eso sí, una sola moneda de 1 euro. La verdad es que sobre gustos no hay nada escrito y el morado, está claro, le gustaba mucho más. Dónde va a parar.

Por otra parte, el exconcejal imputado ingresó la cantidad de 15.000 euros también en efectivo, ya vamos por 66.000, más de 11 millones de las antiguas pesetas. Quienes percibimos ingresos procedentes de actividades legales, y cobramos una nómina, sea de la cuantía que sea, sabemos que los pagos en efectivo son cada vez más testimoniales, y desde luego no para cantidades importantes y menos para ir amortizando préstamos. Si un cargo público que en teoría sólo cuenta con ingresos procedentes de una nómina va por ahí pagando cantidades importantes en efectivo, no vayáis a pensar mal. Simplemente es que le gusta el "morado".

Quizás cuando el ministro Montoro aprobó la amnistía fiscal nada más comenzó la legislatura presente, era consciente de que en su partido había muchos Agüeras, pobrecitos ellos, que ya no tenían suficientes pisos, ni trasteros, ni apartamentos, donde guardar los billetes de 500 euros. En el fondo, era un simple problema de espacio.

¿dónde estaba todo el mundo?

foto: DIARIO INFORMACIÓN

Las revelaciones producidas a lo largo de esta semana, tras el levantamiento del secreto de las diligencias que se seguían en el Juzgado de Ibi, en la denominada OPERACIÓN AVE, nos revelan la cara más oscura, más lamentable y más vergonzosa de la política y de los políticos. Lo de AVE imagino que será por los pájaros protagonistas o por la gaviota, o por ambas cosas.

Pero con las cautelas obligadas, lo que revelan parte de las facturas, de las declaraciones y de las diligencias hasta hace poco secretas, es que Miguel Ángel Agüera no dudó en buscar socios o colaboradores con intenciones tan ilícitas como las suyas y a otros muchos que bien por acción, bien por omisión, permitieron, consintieron o colaboraron en el presunto saqueo de las arcas públicas.

Hemos visto pagos de consultorías inexistentes, los encargos repetidos y a dedo por cientos de miles de euros a empresas de familiares y afines y, lo que es más grave con indicios serios de que fueron en muchos casos, por trabajos o compras de materiales que podrían ser en todo o en parte, absolutamente ficticios. Tenemos el derecho a preguntarnos dónde han estado los mecanismos de control que se supone que están y a los que les pagamos, para evitar varios elementos con malas intenciones, puedan conseguir poner en jaque el prestigio de todo un pueblo, y lo que es peor, enriquecerse ilícitamente mientras al ciudadano le sangran a impuestos y le recortan servicios.

¿Cumplieron diligentemente con su cometido los interventores, los secretarios municipales, los técnicos de distinto rango y controlaron todo lo que tenían que controlar? ¿Dónde estaban los directores de banco cuando un cargo público pagaba parte de un préstamo con elevadas cantidades de dinero en efectivo? ¿Informaron a los respectivos órganos de prevención y control de blanqueo de capitales? ¿Para qué tanto fedatario público y privado si al final unos cuantos, aparentemente pusieron toda la maquinaria de una administración a justificarlo todo, taparlo todo y maquillarlo todo?

Y al frente de todo, una alcaldesa de la que reniegan en primer lugar sus propios compañeros y a la que su propio partido ya se cargó como medida preventiva, que se excusa de toda culpa, mientras que lo presenciaba todo. Alguien que tenía como principal lugarteniente a uno de los protagonistas de toda esta desvergüenza y al que cesaron sus compañeros únicamente cuando la policía se lo llevó detenido. No se puede pretender ser quién preside la corporación y quien da delegaciones a sus compañeros, y no tener ninguna responsabilidad, por acción u omisión, en las tropelías que se cometían delante de sus narices. Y encima, pretender ir de víctima y seguir culpabilizando e insultando - tiene narices la cosa - a los concejales y portavoces de los partidos de la oposición que no pintábamos nada la pasada legislatura, y pintamos muy poco en esta.

Mientras algunos, hace ya muchos años, expulsábamos fulminantemente a los que ya pintaban mal, otros se asociaban con ellos y les encargaban trabajos a todas luces ficticios con fines perfectamente descriptibles. Han quedado retratados unos y otros, y por suerte, ya están fuera de la circulación de la vida pública ibense. Ahora además queremos y exigimos que se haga justicia.