Último pleno de la legislatura...(y fin de un ciclo)

Ayer a las 20'30 horas aproximadamente, finalizaba un pleno que había comenzado a las 19 horas. Como marca el reglamento, el primer lunes de cada mes, es obligatoria la convocatoria de un pleno haya muchos o pocos temas a tratar, para que el equipo de gobierno informe y dé cuentas de su gestión y la oposición pueda ejercer la labor de fiscalizar y controlar la acción de gobierno. Esto, que parece tan normal, tan sólo ha sido normal el último año y medio de legislatura.

Ayer había escasísimos puntos en el orden del día a tratar, resumen quizás, de una legislatura de la que prácticamente dos tercios han sido tiempo perdido y colofón a las tres partes perfectamente diferenciadas de un ciclo que por fortuna ya está cerrado. Una primera parte de la legislatura en la que, sorprendentemente, permaneció en la alcaldía la responsable de cinco imputados a los que élla nombró y tuvo a sus órdenes, y cuya gestión ha motivado la apertura de 14 causas penales en los Juzgados de Ibi. La responsable de que, desde el 2005 al 2011, se adjudicasen a dedo y sin el preceptivo concurso público, la práctica totalidad de obras, servicios y compras de materiales en el ayuntamiento de Ibi. La responsable de que las peores prácticas de nepotismo fuesen la norma, con contratación de familiares y afines a su partido bien directamente como personal del ayuntamiento, o bien en empresas cuya gestión está externalizada. Y así podríamos seguir hasta el infinito.

De todo lo anterior, los compañeros que permitieron que con semejante bagaje accediese a la alcaldía, se fueron dando cuenta tras llevar muy pocas semanas en sus cargos, pero seguían tragando, porque el mal ya estaba hecho y ya presidía la corporación por tercera vez quien nunca debió de hacerlo. Pero el tema aún era más grave, porque seguía siendo concejal de Hacienda el "fenómeno" y brazo derecho de la alcaldesa, seguía haciendo de las suyas, maquinando, reuniéndose en oscuros pasillos y adjudicando sus cosillas "a dedo", que había que exprimir la ubre del ayuntamiento hasta la última gota. Y así llegó mayo de 2012, los registros de los domicilios del indivíduo, sus interrogatorios, su quíntuple imputación y aquí sí, y porque no había mayoría absoluta, el cese del indivíduo. Y comenzó una segunda parte de la legislatura. Con la salida de Miguel Ángel Agüera del consistorio y una población que ya no resistía más escándalos, debió de salir también la ínclita, pero aún había concejales de su partido que no terminaban de verlo claro. Y fueron pasando los meses, y la indivídua seguía manteniendo su mala educación y peores formas, su chulería, su manera de dirigir los plenos y de tratar a sus propios compañeros, hasta que la cosa reventó un año y tres meses después, en septiembre de 2013. Mes y medio después, como todos conocemos, la ínclita salía de la alcaldía forzada y obligada por sus propios compañeros.

Y comenzó la tercera parte de la legislatura donde, con todas las carencias, diferencias de opinión y limitaciones de tan corto periodo, hemos tenido lo más parecido a un transcurrir "normal", con trato educado y respetuoso entre compañeros de corporación de diferentes formaciones, con las diferencias de criterio y gestión propias del acontecer de un gobierno municipal y al menos, sin avergonzar ni un miligramo más a los ciudadanos de Ibi, ahítos ya de tanta vergüenza y tanto titular escandaloso. Algunos no podemos por menos que lamentarnos de que nos haya tocado vivir una década gobernados en algún caso por presuntos delincuentes y en otros por una persona carente de escrúpulos y que no se hacía responsable de las tropelías de su gobierno. Pero lamentarse no sirve de nada, y sólo nos queda la esperanza y el horizonte por delante, de que los próximos cuatro años, en el consistorio solamente haya gente de todas las formaciones políticas que, como mínimo, se estime su pueblo, que tenga la decencia y la responsabilidad como normas y que, con todas las limitaciones que hay en cuatro años, se arremangue para tirar del carro de una villa emprendedora, austera y próspera que como mínimo merece que su gobierno municipal no le avergüence y sea un motor más que dé tranquilidad y seguridad jurídica a sus vecinos.

CREEMOS EN IBI - CREIEM A IBI (por Ana Tello)

Foto: Ana Belén Tello Salvador: candidata a la alcaldía de Ibi por ADIi

El pasado mes de diciembre la asamblea general de ADIi, decidió ratificarme por unanimidad, como candidata a la alcaldía de Ibi. Un partido con representación en el consistorio ibense, desde que en el año 2003, más de 3200 personas decidieran darles su apoyo.

Yo no formé parte del proyecto desde sus inicios, aunque sí fui votante de ADIi en esas primeras elecciones donde vinieron a plasmar una nueva opción, algo diferente a lo de siempre, algo que para muchos fue un revulsivo y que ilusionó. Desde el año 2007 ya formé parte de la candidatura y milito de forma pública en ADIi, me considero una independiente convencida, entendiendo que en política local la independencia es un valor en sí mismo, porque la gestión de un pueblo se hace con trabajo, dedicación y cercanía.

Yo como casi todos, ando indignada, avergonzada e irritada con muchas de las cosas que ocurren a nuestro alrededor y entiendo que es intolerable pretender seguir justificando todo, para que todo siga igual, que es lo que lamentablemente parece que los que han ostentado poder en todos los ámbitos, pretenden. O lo que es lo mismo, que algunos siguen interesados en que las cosas cambien muy poco, manejando las instituciones a su antojo. Parece que ahora, cuando los escándalos están ahogando y poniendo contra las cuerdas a los partidos de siempre, con más o menos representación, los ciudadanos están despertando.

A dar este paso, me ha animado de forma definitiva que mi compañero de vida, familia y amigos, me comprendan y apoyen. Y me tranquiliza, que cuando lo he comunicado de forma personal a la gente que me importa, me hayan animado y arropado para lo que está por venir. Más aún, cuando las conversaciones que he mantenido con mujeres y hombres a quienes queremos tener cerca en este proyecto, están siendo positivas. Un cambio que afrontamos con mucha tranquilidad y normalidad. A mi compañero Nicolás Martínez, agradecerle públicamente su impulso y ejemplo, así como el hecho de que haya seguido decidido a apoyarme formando parte de esta candidatura y que en estos años duros de oposición, en ocasiones frente mayorías absolutas y ataques de todo tipo, haya mantenido el espíritu y la dignidad de lo que ADIi representa.

La presencia de ADIi en la Corporación durante tres legislaturas, gracias al apoyo de miles de ibenses que en una o varias ocasiones nos han dado su respaldo, ratifican, aún más si cabe la necesidad de una fuerza política de carácter local. Que el pueblo esté limpio, que se mantengan las infraestructuras culturales, deportivas y educativas. Los parques, espacios públicos y nuestro entorno natural. La atención puntual a empresas y comercios, motor de nuestra localidad. Todo lo anterior y muchos más aspectos, requiere gestión. Y si algo nos están demostrando los cambios que reclaman los ciudadanos es que se requiere menos burocracia, menos impuestos y más cercanía y mejor gestión. A eso, me dedicaré en cuerpo y alma si las mujeres y hombres de Ibi, nos dan su apoyo en las próximas elecciones. Porque creemos en Ibi, en su gente, en su capacidad y estamos convencidos de que ese es su mayor activo.

Se estrecha el cerco hacia Alí Babá...

Ayer hablábamos de una noticia tremendamente positiva para Ibi. Hablábamos de emprendedores, de creación de empleo, de ilusión, de inversiones para Ibi. Hoy, lamentablemente, toca volver a hablar de la misma canción, la misma música y, cómo no, los mismos mariachis de la ranchera que nos lleva acompañando desde que Mayte Parra y su fiel escudero (o viceversa), se hicieron con el poder del ayuntamiento de Ibi hace once años y medio. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia publicada en el diario Escaparate.

En las diligencias del caso AVE, se amplía la nómina de imputados. Han bastado un par de semanas de tomar declaración, para que su señoría haya decidido citar en calidad de testigos IMPUTADOS a tres concejales más de las corporaciones que presidía la exalcaldesa más nefasta de la historia de Ibi. Ahora le toca el turno a Antonio Granero, Ana Sarabia y Rosa Ibáñez. Y por si alguien tenía alguna duda, creo que a día de hoy ya no, miles de ciudadanos habrán entendido y comprendido perfectamente porqué una fría tarde de febrero del año 2005, los concejales de ADIi nos levantamos de un pleno y rompimos amarras con un gobierno que, a lo que se está viendo, estaba lleno de IMPUTADOS, trincones o presuntos trincones. Desde ADIi hicimos lo que hoy sí que exige la sociedad a sus políticos: contundencia, reacciones rápidas e inmediatas y coherencia. Expulsamos a un concejal poco transparente y, como luego se ha visto, también imputado, antes de que nos rozara lo más mínimo. El PP lo acogió en su seno y, por lo que se vé, se valió de empresas que facturaban millones de euros en sobrecostes al ayuntamiento, para pagarle unos honorarios de imposible o difícil justificación.

De aquél gobierno de ocho concejales están imputados nada menos que cinco: Rosa Ibáñez, Miguel Ángel Agüera, Ana Sarabia, Antonio Granero y José Antonio Onsurbe. La ciudadanía no entendió en aquél momento nuestra salida del gobierno. Lo interpretó como un gesto de altanería, de chulería o de capricho de un servidor y su grupo. Mayte Parra y sus secuaces disponían de media docena de empresas que recibían obras y dinero a dedo y a punta pala en cantidades millonarias y que ahora están también imputadas o investigadas. En aquéllos momentos, el PP estaba en la cresta de la ola, se hacían galas del deporte con cena y espectáculo gratis (a lo José Luis Moreno), que costaban decenas de miles de euros. Se invitaba a todo el mundo, se colocaba a todo el mundo, se regalaban macetas y se prometía lo que hiciese falta. Y venía Camps a Ibi y pedía (manda huevos) que los que de buena fé habían votado a los "independientes" diesen su voto al PP. Contra todo eso era difícil, imposible competir. Nuestra voz y nuestro grito se ahogó como un hilo, y más de dos tercios de nuestros votantes en 2003 nos retiraron su apoyo. Nada que decir, lo que el pueblo te da, el pueblo te lo quita.

Ahora, salta a la vista, que teníamos motivos para salir corriendo de aquélla cloaca, donde no solamente estábamos rodeados de compañeros que, en su mayoría, eran unos presuntos trincones, sino que además creían que el ayuntamiento era su cortijo. Unos por convencimiento de que la política es pasajera y tenían que "ponerse las botas" antes de que el chollo se acabase. Otras, porque espoleadas por la jefa de la banda, hacían, compraban y contrataban sin mirar y sin pensar que hay leyes, procesos administrativos y normas que cumplir. Pero por el voto todo valía. Ahora el cerco se va estrechando. Porque nadie a estas alturas se cree ya, que la que presidía, elegía, espoleaba y alentaba a todos los que ahora están imputados, no tuviese conocimiento de cómo se hacían las cosas, unos para su provecho, y otros para seguir obteniendo votos con derroche y despilfarro de dinero público sin justificar.

También algunos funcionarios de la casa están imputados y otros, que aún no lo están, ya van a tener que declarar como testigos, por tanto con obligación de decir verdad y sin asistencia letrada. Van a tener que explicar por qué le justificaban con su firma todos los sobrecostes a Intersa, entre otras. Y esto, no es una comisión de investigación. Aquí va a tener delante un juez, un fiscal y media docena de letrados con ganas de investigar y aclarar. Definitivamente, si Alí Babá viniese ahora a Ibi, tendría dudas entre buscar su cueva en el ayuntamiento o en alguna mesa de la antigua casa de peones camineros. En ambos sitios estaría como en familia. Hoy Antonio Granero debe de estar pensando, que el día que le dio al "rec" de la grabadora, para el montaje que le ordenaron sus jefes, Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera, más conocidos como "la banda de interior de Ibi", como todo en la vida, se cumpliría aquello del "revierte Karma". Y el Karma, ha vuelto. Lo que haces en la vida, tarde o temprano, se vuelve a tu favor o en contra.

Los números no cuadran...

En el pleno del pasado lunes día 2, hubo un escasísimo contenido en el orden del día. Por parte del equipo de gobierno no venía ningún tema en los asuntos ordinarios y solamente introdujeron por vía de urgencia una única cuestión relativa al cambio de destino de una cantidad presupuestada para unas obras, que como consecuencia de recibir una subvención, se destinarán a reparaciones en la Calle Vicente Pascual. Cuestión esta que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos.

Dicho lo anterior, en la carpeta de decretos que venían al pleno, había uno relativo a la adjudicación de un contrato para sustituir y reparar una parte de las luminarias de la Avenida Juan Carlos I. Dicho contrato se sacó a concurso por un importe de algo más de 31.000.- euros. Concurrieron tres empresas y la que definitivamente ha resultado adjudicataria, lo ha hecho con una rebaja del 5% del tipo. Hasta aquí, todo aparentemente correcto. Si las cosas se hubiesen hecho siempre de esta manera, el Ayuntamiento de Ibi hoy en día tendría mucho menos endeudamiento y seguramente en los Juzgados habría muchos menos asuntos. En esta legislatura, donde se han adjudicado muy pocas cuestiones, la gran mayoría se han hecho por este sistema, que es además el previsto por la ley de contratos de las administraciones públicas.

Visto lo anterior, por la cuantía y por el objeto, sustitución de las luminarias de la avenida Juan Carlos I, tuve necesariamente que preguntar en el pleno, cómo es posible, y a qué están esperando, que por parte del quíntuple imputado concejal bajo la batuta de la exalcaldesa, se adjudicasen más de 850.000 euros VÍA DIGITAL, o sea, a dedo, SIN CONTRATA ALGUNA, a las empresas del cuñado de Agüera, y que gran parte de esas adjudicaciones, servicios, compras de materiales y trabajos se correspondían con el concepto "Plan de Ahorro energético". Que hubo un plan, está claro, pero que ese plan no pretendía ahorrar nada, sino más bien todo lo contrario, también.

Con el dinero que según toda la retahíla de facturas que bajo el gobierno del tandem Parra-Agüera, se destinó al plan de ahorro energético, habría para sustituir treinta veces las luminarias de toda la Avenida Juan Carlos I. Siendo grave lo anterior, más grave es que todo, absolutamente todo, se hiciera a dedo y a un familiar directo del concejal. Y más grave todavía es que para eso necesariamente tuvieron que firmar, suscribir, mirar para otro lado o directamente ser cómplices varios funcionarios. A partir de ahora, a las sesiones de la comisión de investigación sobre este y otros temas, o vienen peritos, se comprueban facturas, albaranes y se coteja la efectividad de los trabajos realizados y se contrastan con precios de mercado a la fecha, o a este grupo que no le llamen más.

Si el actual alcalde y sus compañeros tenían dudas de que en la casa consistorial bajo el gobierno de sus ex-compañeros se saqueó - presuntamente - a manos llenas, baste ver lo que a ellos les cuestan las bombillitas y lo que les costaban a sus compañeros. Baste ver qué procedimientos siguen los de ahora y cuál seguían los de antes. Sobran ya paños calientes y a mí no me gusta perder el tiempo.

Aquí hay MUCHÍSIMA mierda

Hay frases que a lo largo de los años han pasado a la historia, especialmente las que han hecho célebres actores conocidos, ya sabéis de mi querencia por el cine. Pero he de reconocer que la que leí en las declaraciones que publicó hace dos o tres años el diario el Mundo, atribuída al interventor del ayuntamiento de Ibi, resume todos los matices de lo que han provocado el Migue y su colegui en la década más ominosa de poder mezclado con presuntos chanchullos desde sus cargos del Ayuntamiento: "AQUÍ HAY MUCHA MIERDA"

Lo bueno de la frase es que no deja lugar a las sutilezas y aporta, en primer lugar datos cuantitativos sobre la cantidad. Porque no me negaréis que "mucho" es más que "bastante", aunque muchísima podría dar más pistas, por eso yo, después de hojear varios cientos de folios del sumario del que se ha levantado el secreto, añado el sufijo "ísima". Eso sí, coincido en que el sustantivo mierda, utilizado en su momento por el interventor municipal, podemos seguir utilizándolo perfectamente. Mierda es más descriptivo por ejemplo que "porquería" y además tiene la ventaja de que el olor y el color que nos vienen a la mente son perfectamente asimilables por cualquier mente más o menos versada en los asuntos "mierdiles". Eso sí, la textura, el color, el olor y el tamaño de la mierda del Ayuntamiento de Ibi son de campeonato.

Puestos en el contexto de la cantidad y la calidad, si ayer decía que por parte de mis compañeros del partido popular en el Ayuntamiento de Ibi había sido muy avezado enviar a los medios un comunicado anunciando que no había cuentas en Suiza, obviando el hecho de que en diez tomos de sumario podía haber -como de hecho hay- muchísima mierda, así como ignorando o no dándole importancia al hecho de que se hubiese mantenido la imputación contra dos excompañeros suyos, cuanta más mierda leo, cuánto más la huelo y cuánto más escarbo en ella, más asco y más vergüenza siento de tenido que convivir estos años con esta gentuza.

Hoy podréis leer en los diarios más importantes de la provincia, algunos de los retazos de toda esa mierda que, me temo, dará para muchas portadas de periódico en las próximas semanas. Podremos asistir a las extrañísimas relaciones del que ha sido el mandamás del pueblo, el cacique y el tirano con menos escrúpulos de estas comarcas durante los últimos diez años. Podremos ver con qué desvergüenza miente como bellaco -es un derecho que tienen los imputados- y con qué cobardía escurre el bulto. Podremos ver qué facturas tan extrañas pagaba el ayuntamiento y cómo aparecían los "socios" que entre este pájaro y la exalcaldesa buscaban para sus fines. Y una vez más, podrá entenderse, por si alguien no lo entendió en su momento, cómo expulsamos fulminantemente de nuestro grupo y nuestro partido, a un exconcejal que luego fue socio y por lo que se ve, gran colaborador el Migue y su colegui, y además gran facturador a algunas de las empresas a las que el ayuntamiento adjudicó obras millonarias, todas con sobrecostes.

Lo peor es que de todo eso se sirvieron, para renovar mayorías, obtener en una ocasión mayoría absoluta y que a pesar de que muchas de estas cosas se veían, se intuían, se sospechaban y algunas eran secretos a voces, el pueblo les votaba. Haciendo un paralelismo con la infanta Cristina, alguien de verdad cree en este país, que por el hecho de que el importe de lo presuntamente defraudado por la hija del Rey no llegue al importe de 120.000 y no sea delito, si mañana no la condenan, podrá volver a hacer de infanta y a inaugurar juegos florales como si nada. En absoluto, está tocada y hundida. Pues con estos dos pájaros igual.¿Alguien en su sano juicio piensa que por el hecho de que no haya podido demostrarse - de momento - que tengan cuentas en Suiza, con toda la mierda que hay en las actuaciones estos dos podrán volver a ocupar cargos públicos? Mayte Parra ayer declaraba en Radio Ibi eso de "arrieros somos...". Imagino que lo diría por sus propios compañeros. Hay muchas cosas que tendrá que explicar de lo que aparece en las diligencias. Si en su partido la sostenía un hilo brevísimo atada el escaño de diputada, difícil va a ser que se recupere de lo que se irá publicando. Al tiempo.

Pleno de investidura...

Foto: DIARIO INFORMACIÓN DIGITAL (Juani Ruiz)

Hoy a las 13 horas está convocado el pleno extraordinario con dos puntos en el orden del día. La toma de posesión de la nueva concejala del Partido Popular, Isabel Roelas, que sustituye a la dimitida Mayte Parra. Posteriormente, votación y nombramiento del nuevo alcalde que, es de público dominio, será Rafael Serralta, contando con total seguridad con el voto favorable de los diez concejales de su partido más el del concejal del CDL, por tanto, los once votos que, con mayoría absoluta, determinarán que la alcaldía continúe en manos de la lista más votada en las últimas elecciones.

Como del anterior tema creo que ya he hablado lo suficiente en esta bitácora, se abre por delante un periodo de poco más de diecinueve meses de lo que queda de legislatura en los que intentaremos desde nuestra situación de oposición, consensuar lógicamente todo aquello que sea positivo para Ibi. Pero fundamentalmente, y en el papel que nos atribuye la constitución, nuestra principal obligación es la de fiscalizar y controlar la acción del gobierno. E indudablemente ahí vamos a estar.

El equipo de gobierno va a ser prácticamente el mismo. Las modificaciones en la distribución de competencias, salvo las estrictamente necesarias por la entrada de una nueva concejal, son prácticamente inexistentes, siendo lo más trascendente la asunción de la delegación de servicios sociales por el concejal del CDL. A partir de ahí, como concejal de la oposición pero sobre todo, como vecino de Ibi, me preocupan otras muchas cuestiones.

El nuevo alcalde no se encuentra con problemas desconocidos para él, simplemente los va a ver desde el punto de vista de quien tiene que dirigir y coordinar la acción del gobierno y ejercer la representación institucional de una pequeña villa de 24.000 habitantes. Ambas cuestiones anteriores no son menores, ya que quien ha presidido el Ayuntamiento de Ibi hasta hace pocos días, no ha hecho ninguna de las dos. Coordinar un equipo de gobierno requiere criterio y horizontes definidos. La evolución de los diferentes equipos de gobierno durante tres legislaturas en las que había diferentes mayorías, con una sucesión de conflictos internos, externos, mediáticos y hasta judiciales, aderezado con dimisiones e imputaciones varias lo ponen de manifiesto.

Pero siendo grave lo anterior, lo más grave es que la anterior presidencia solamente ejercía de alcaldesa de "los suyos", y dentro de los suyos, de los que eran estrictamente afines, pelotas o estómagos agradecidos. La máxima del "estás conmigo o contra mí", se ha llevado en los últimos años hasta las últimas consecuencias. Si este nuevo alcalde consigue coordinar con un mínimo de criterio a su equipo de gobierno con un proyecto en el que se podrá estar de acuerdo o no, pero que sea coherente y tenga una línea de trabajo seria y rigurosa, se habrá adelantado algo. Y en segundo lugar, si de una vez por todas se cree y lleva a la práctica que el alcalde (o alcaldesa) tiene que ser la representación institucional de los que te han votado, pero también de los que han votado otras opciones y de los que no lo han hecho, podremos al menos no sentir vergüenza. En los próximos días iremos hablando de proyectos y tareas urgentes a abordar de inmediato y de cómo va a afrontarlas el nuevo alcalde. Hoy, es la investidura y a Rafael Serralta, que como es público y notorio es amigo mío, le deseo toda la suerte del mundo, más allá de las discrepancias que podamos tener. Tiene todo un reto por delante, intentar instalar un poco de normalidad en el Ayuntamiento, sólo tiene margen de mejora.

P.D. Hoy hace 2 años que mi abuela Carmen nos dejó y seguimos echándola mucho de menos. Allá donde estés, tu recuerdo siempre estará con nosotros

¿comienza la normalidad?

Hoy a las 13 horas hemos sido convocados a una Junta de portavoces por la que lo es del PP, Mª Amparo Pina. Es la primera Junta de portavoces después de dejar la alcaldía Mayte Parra. Previamente nos llamó a los portavoces y quedamos en el día y la hora que a todos nos vino bien.

El alcalde en funciones, Rafael Serralta, me ha comunicado personalmente su intención de acudir también a esta primera junta del nuevo periodo que se abre de ahora en adelante. Acudimos con los ojos y los oídos abiertos. No me andaré con medias tintas. Tengo en primer lugar muchísimo interés en conocer si el PP y CDL han llegado a un pacto de gobierno estable, si el CDL, como ayer ya se rumoreaba, va a aceptar delegaciones de gobierno después de haber dicho en rueda de prensa y previamente a todos los grupos de la oposición que no lo haría, y cuáles serían los acuerdos que estos dos partidos ya tendrían.

Porque como digo, acudimos con los ojos y los oídos abiertos, con la voluntad y el interés de poder trabajar en un entorno no hostil y de poder aportar ideas y trabajo a un pueblo que necesita al menos un último tercio de la legislatura lo más normal posible. Pero a estas alturas, después de diez años y medio de concejal, les garantizo al equipo gobernante y a quien va a ser su sustento hasta el final de legislatura, que no me voy a dejar tomar el pelo ni un sólo milímetro. Si hay acuerdos previos entre dos partidos, como concejal y como ciudadano pediré que sean públicos y que haya luz y taquígrafos, más que nada, para saber dónde estamos cada uno.

Si el gobierno quiere avanzar, primero hablemos de todo lo que está estancado y conocen desde hace dos años y medio. Si el gobierno quiere acuerdos puntuales, que nos demuestre que está dispuesto a hablar de cifras, de proyectos sobre la mesa y de seriedad y rigor presupuestarios. Si el gobierno quiere demostrar que va a ser transparente, que no le dé más vueltas, solo tiene que serlo y abrir puertas, ventanas, cajones y discos duros. Si el gobierno quiere demostrar que se desvincula de políticas de personal nepotistas, que ponga orden en las diferentes áreas del ayuntamiento donde hay funcionarios ocupando puestos que no les corresponden, asistiendo a reuniones donde no pintan nada y que siguen buscando influir y medrar en asuntos que no son de su incumbencia. Si el gobierno quiere demostrar que aplica criterios de igualdad, que no discrimine a funcionarios dependiendo de qué cuerda son o a quién le hacen la pelota. Aquí hasta la fecha los expedientes disciplinarios sólo se abren al funcionario que han tocado las narices al poder, y ha habido diferentes categorías de imputados.

Si el gobierno quiere respaldo en temas transversales para Ibi, como los temas urbanísticos, por ejemplo, que lleve primero al Juzgado todo lo que tenga que llevar. Si el gobierno quiere servir a los intereses de los ciudadanos de Ibi, que desde mañana busque un buen despacho de derecho administrativo y que comience a reclamar hasta el último euro y derecho pendiente a Consellería: Palacio de Justicia, ambulancia, equipamiento del teatro Río, etc...Saben muy bien todo lo que nos deben y pueden tener claro que Consellería no nos va a pagar ni un céntimo y sólo van a pretender convenios y aplazamientos que amén de engañarnos serán un auténtico dislate para ganar tiempo de aquí a elecciones. Si están dispuestos a todo lo anterior, nosotros estamos dispuestos a arremangarnos y trabajar y sumar todo lo que haga falta. Para marear la perdiz busquen a otros. Para sumar y trabajar en serio, lo que quieran. Lo puedo decir más alto, pero no más claro.

Ayer hubo pleno....(y se acabó)

A las 19 horas daba comienzo un pleno que terminaba poco más de una hora después.Un salón de plenos lleno hasta la bandera denotaba la expectación por la decisión de la hasta ayer alcaldesa, Mayte Parra, de dimitir de su cargo renunciando al acta de concejal. A parte de la presencia de público, destacaba la presencia de medios de comunicación de todos los ámbitos: prensa escrita, radio y televisión.

Quizás, probablemente la alcaldesa intuía esa expectación mediática. También había muchas personas en el salón de plenos, bastante más diría yo, que no eran de su cuerda. Y un reducidísimo grupo de incondicionales. No sé si como consecuencia de todo lo anterior Mayte Parra decidió sorprendentemente no acudir al que habría sido su último pleno, dejando la papeleta a su compañero, Rafael Serralta, de presidir como alcalde en funciones la ejecución política de su líder y a Mariamparo Pina, la amarga tarea de leer el escrito de tres folios en que Parra había dejado escrita su despedida. Magistral la crónica que firma hoy el diario el Mundo hoy en el que hacen alusión a que a la portavoz del PP le tocó hacer de "ventrílocua" de Parra

En mi opinión, esta última escapada a la "remanguillé", supone un gesto absoluto de desprecio a su grupo municipal, a la dirección provincial de su partido y, en última instancia a sus ciudadanos. Un alcalde o alcaldesa tiene que dar la talla hasta el final. Máxime, si antes has enviado un comunicado victimista, autolaudatorio y con cero autocrítica. Ni siquiera la consabida referencia que cualquiera que dimite hace a pedir disculpas por haber ofendido en diez años y medio a algún ciudadano, medio de comunicación o compañero de corporación. Ni la más mínima alusión. Probablemente, Mayte ya lleva diez días "saboreando" la inminencia de dejar poder e intuía la absoluta ausencia de apoyos que iba a tener ayer en el pleno. Me pregunto dónde estaban los cientos de pelotas y estómagos agradecidos que han pululado en la última década a la sombra del cargo y del poder (nunca de la persona), decidieron quedarse en su casa, que en la calle hacía fresco.

Ahora comienza una nueva etapa, en la que indudablemente en cuanto a las formas, la tensión en los plenos y la educación, sólo hay margen de mejora. Un servidor y Mayte nos lo hemos dicho prácticamente todo durante todo este tiempo. Desde mi papel de oposición siempre lo he hecho con la convicción de que hay que fiscalizar al poder, vigilar y denunciar todo lo que sea denunciable y, lamentablemente, la presidencia de esta ya exalcaldesa nos ha dado mucho trabajo. Con total seguridad, en estos años me habré excedido en alguna ocasión, habré metido la pata y me habré equivocado en alguna de mis críticas a la alcaldesa y a sus acciones. Pero siempre he ido de frente, tanto en el pleno, en los medios de comunicación y en esta misma bitácora. Las grabadoras, las manipulaciones y la utilización de falsos medios de comunicación para ocultarse sin dar la cara ha sido cosa de otros.

A partir de ahora, la mejora en las formas y en la relación entre concejales y grupos municipales deberá de conducirse por las sendas de la normalidad, una normalidad que jamás debió de perderse porque la imposición, la falta de educación y el hacer las cosas a la "trágala", solo nos desprestigia más a los propios políticos, a todos. Lo anterior, que no le quepa duda al equipo de gobierno y al que va a ser el alcalde no va a evitar que sigamos exigiendo todo lo exigible, desde hoy mismo. Aquí no hay cien días de margen porque los concejales que están gobernando son exactamente los que llevan casi 2 años y medio haciéndolo y, en demasiadas ocasiones, mirando para otro lado o tapándose la nariz con las decisiones de la pareja que ha gobernado Ibi en los dos últimos lustros. Ya no hay excusas, ni medias tintas, ni falsos victimismos. Ahora toca dar soluciones, gestionar y además hacerlo con respeto a los más de siete mil votos representados en la oposición a los que se ha ninguneado toda la legislatura. Tonterías las justas

Querer es poder...

Ayer bien entrada la noche finalizaba la reunión entre los cuatro grupos que conformamos la oposición en Ibi, siguiendo con los trabajos para poner encima de la mesa la concurrencia de circunstancias más que necesarias para presentar una moción de censura al actual gobierno de la localidad. Fundamentalmente, la reunión de ayer consistió en poner encima de la mesa las cuestiones a acometer de un modo más inmediato, así como un resumen de los puntos programáticos que consideramos más importantes a desarrollar. Siempre, con el bien entendido, de que somos conscientes de que quedan menos de veinte meses de legislatura así como de las limitaciones presupuestarias.

Los grupos nos mostramos coincidentes en la práctica totalidad de asuntos y la reunión discurrió por los cauces de la búsqueda del consenso y la necesaria recuperación de la normalidad en el consistorio ibense y en la relación con nuestros vecinos. También se coincidió en que, si hay acuerdo en los puntos fundamentales, es necesario abreviar los plazos y ponerse manos a la obra cuanto antes, ya que el presupuesto de 2014 deberíamos de estar trabajándolo ya.

Hay alguno de los grupos representados que aún tiene que pasar todo lo anterior por el filtro de sus órganos ejecutivos (otros ya nos hemos reunido) y el lunes habrá que concretar definitivamente, si procede y ese acuerdo entre los grupos es definitivo, los acuerdos que procedan. Pero siendo importante todo lo anterior, lo que más quedó patente es la voluntad de consenso y de trabajar por Ibi tras demasiados años en que nuestro consistorio literalmente ha sido una "jaula de grillos" y una fuente permanente de escándalos y mala administración a partes iguales. Como a cada cuál hay que darle lo suyo, la principal responsable de que ahora pueda estar en puertas una moción de censura en el ayuntamiento de Ibi, es la propia alcaldesa que lo preside y la gestión de la que ella misma ha sido responsable.

Es a Mayte Parra a quien su partido y sus compañeros tendrán que pedir cuentas. El pleno del pasado lunes fue volver a revivir situaciones ya demasiadas veces repetidas: otra vez el timo de la estampita del palacio de justicia, volviendo a intentar torearnos y torear al pueblo de Ibi con nuevas mentiras, todo por no dar la cara ni reivindicar lo que a su pueblo toca. Otra vez el tema de las naves nido y de tomadura de pelo (yo lo llamaría estafa) de la cámara de comercio para con el pueblo de Ibi, donde cedimos un solar que valía cientos de miles de euros sin haber recibido ni una sola contraprestación a cambio. Otra vez el tema de los sobrecostes en las diversas obras y a volver a pagar intereses de demora a INTERSA, empresa que indudablemente derramará muchas lágrimas si esta alcaldesa es censurada, ya que su presidencia le ha resultado infinitamente provechosa. Y así podríamos seguir. Hay que poner fin a tanto despropósito, gestionar y escuchar. No es tan complicado

Es necesario sumar para trabajar

Hoy el diario INFORMACIÓN en su edición digital publica la noticia con el siguiente titular "La oposición de Ibi acerca posturas con el fin de intentar apartar a Parra de la alcaldía". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa. El contenido de la noticia creo que resume bastante fidedignamente lo esencial de las más de dos horas y media de reunión que ayer mantuvimos la práctica totalidad de los concejales de la oposición. El titular, sin embargo, no alcanza a concretar la finalidad de la reunión.

Porque precisamente, si lo que se pretendiese es desalojar a una alcaldesa que hace ya muchos años no debería de estar ocupando la presidencia de la corporación, probablemente ni se habrían iniciado reuniones. Si se está trabajando, discutiendo y poniendo sobre la mesa toda la necesidad y al mismo tiempo la dificultad de un pacto para una hipotética moción de censura entre cuatro grupos diferentes, es porque sin una hoja de ruta, un planning de trabajo y un horizonte claro y concreto para los próximos veinte meses, carecería absolutamente de sentido. No creo en el "quítate tú para ponerme yo" y a estas alturas, no creo que a cualquiera mínimamente versado en esto de la política, le quepa la más mínima duda de que las cuatro formaciones que podemos sumar para presentar una moción de censura en Ibi nos va el mínimo interés personal o partidista en esto.

La táctica de esperar a que Mayte termine de cocerse en su propia salsa y en el desprestigio que arrastra la formación a la que pertenece especialmente en la Comunidad Valenciana, sería ahora la que cualquier asesor conservador nos recomendaría. Pero, ahí el quid de la cuestión. Esa táctica es la que podría convenirnos a los intereses personales de candidatos/as y partidos, pero no creo que en absoluto sea la que le convenga a Ibi. Siendo consecuentes, si todos coincidimos en que esta alcaldesa y sus decisiones, su manera de entender el ayuntamiento y el gobierno como una monarquía absoluta donde todo debe de pasar por ella y todos los resortes del poder y administración (que ella confunde) están a su servicio y al de sus intereses, el trabajar para al menos intentar buscar el consenso y ser capaces de confeccionar esa hoja de ruta es de obligado cumplimiento. Quien no hace nada no corre el riesgo de equivocarse.

Dicho lo anterior, seguiremos reuniéndonos y trabajando, eso sí, con unos plazos breves, en aras a la búsqueda del consenso. Si alguna formación, concejal o concejala no cree que eso sea posible, no quiere que eso sea posible o ambas cosas, lo mejor es que sea honesta y que lo haga público. Si cuando se está a punto de alcanzar un acuerdo, algunos salen con exigencias cuando aquí se trata más bien de renuncias, seguramente alguien tendrá que explicar muchas cosas a la formación a la que dicen pertenecer y también al resto de grupos de la oposición. Esto es un tema bastante serio y aquí la táctica de patio de colegio de "a ti no te ajunto", no vale. Toda esta semana estamos teniendo comisiones informativas en el ayuntamiento y el próximo lunes ya hay pleno. Ibi no puede pararse. Por cierto, a pesar de lo que la portavoz del PP, Amparo Pina, manifestó la semana pasada en la emisora municipal, varios concejales del PP han intentado forzar que la alcaldesa dejase su puesto, se han movido hilos en la dirección provincial y en la autonómica. Evidentemente, no se ha conseguido y ahora cruzan los dedos para que esto de la moción de censura no salga bien, si quiera por conservar su sueldo.

Por cierto, ayer la alcaldesa acudió a la emisora municipal y entre todas las tonterías y lugares comunes en que abundó, NO ADMITIÓ UN SÓLO ERROR. Mañana le recordaré unos cuantos. Lo malo, es que no se trata de errores, sino que se trata de actuaciones manifiestamente irregulares cuando no ilegales, que en cualquier país medianamente serio (España hace tiempo que no lo es), harían que esta alcaldesa estuviese fuera de la vida política. Desgraciadamente, en un paisaje donde, sin ir más lejos, hay doce diputados imputados de su misma formación que comparten escaño con ella, o en esta provincia 2 alcaldesas también de su misma formación imputadas e investigadas y a las que se piden muchos años de cárcel, hace que se sienta la mar de a gusto y que no puedan exigirle demasiado.

Ni sí, ni no, ni todo lo contrario...

Me he comprometido a hacer público todo lo que tenga que ver con las negociaciones para una posible moción de censura. Evidentemente, no podemos dar todos los detalles de una reunión de aproximadamente una hora, pero sí hay que tener informada a la ciudadanía. Más que nada porque, de lo contrario, cuando más te empeñas en ocultar una cosa, más se termina sabiendo.

Ayer Juan Valls, en nombre del colectivo de personas del CDL, nos trasladó que, de momento, la postura de su grupo no es favorable a interponer una moción de censura, sin cerrar la puerta a la misma. No obstante, tenía pendiente reunirse con su grupo ayer mismo por la noche y le daría traslado de la propuesta formal de los grupos de la oposición. Por esta cuestión, quedamos emplazados a volvernos a reunir la semana próxima y valorar todo lo que haya que valorar. No voy a decir que nada de lo anterior me sorprenda.

Por mi parte le trasladé en nombre de mi formación, ADIi, lo mismo que llevo haciendo público punto por punto en esta bitácora así como en otros medios de comunicación cada vez que he tenido oportunidad. No solamente es necesaria una moción de censura, sino que es de obligado cumplimiento a la vista de todo lo sucedido a lo largo de esta la legislatura y de las anteriores. No hace falta volver a reproducir todo lo que ya hemos dicho por activa y por pasiva. Por parte de Susana Hidalgo, portavoz del PSOE, se llegó a traer el documento formal que tienen preparado desde hace más de un año, básicamente porque las circunstancias concurrentes son las mismas. Desde EU se le trasladó igualmente su posición, en el sentido de que para hablar de gobernabilidad de Ibi en los próximos 20 meses hay que hablar de programas y de cuestiones prioritarias para Ibi. Todo lo demás es secundario.

Por respeto a la reunión a la que hemos quedado convocados para la semana próxima, seguiremos esperando. Pero únicamente le dejo aquí a Juan Valls y a todo el colectivo del CDL la misma pregunta que ayer le trasladé y que le efectué en la emisora municipal el pasado viernes. El CDL ha dicho públicamente que esta alcaldesa está haciendo daño a Ibi, ha pedido su dimisión y ha condicionado la continuidad de este gobierno del PP a que esta alcaldesa dimita o sea removida en el cargo por su partido. Eso a día de hoy no se ha producido ¿Qué van a hacer a partir de ahora? Creo que es una respuesta que no solamente deben a toda la ciudadanía con la que han comprometido su palabra, sino que sobre todo se la deben a ellos mismos.

Soy consciente de que la situación no es fácil, de las tremendas presiones que estarán recibiendo por todas partes y, sobre todo, de los cantos de sirena de una alcaldesa que, directamente o a través de terceros, les va a prometer el oro, el moro y los va a intentar llevar a su huerto. Sólo espero sinceramente que esta vez acierten en su decisión. Por su bien y por el de Ibi

Razones para una censura en Ibi

Ayer el órgano ejecutivo de ADIi aprobaba por unanimidad el voto favorable a una moción de censura en el Ayuntamiento de Ibi. Lógicamente, para presentar una moción de censura hacen falta, además de nuestros dos votos, nueve votos más de otros nueve concejales. No obstante, desde ADIi no exigimos ni cargos, ni delegaciones específicas, ni dedicaciones ni nada por el estilo. Como venimos manifestándonos en los últimos días, la firma de la moción de censura, para la que concurren circunstancias más que sobradas prácticamente desde el inicio de la legislatura, pasa por un acuerdo de mínimos que ponga por delante las necesidades reales del pueblo de Ibi y deje de lado los personalismos e intereses políticos y/o partidistas de cualquier formación.

Cuando para sacar adelante una moción de censura es necesaria la firma de once concejales que pertenecen a cuatro formaciones diferentes, ninguna puede imponer a las demás su criterio, y debe de prevalecer la suma y la necesidad de buscar soluciones a problemas reales de la población y los ciudadanos. Como manifesté en la emisora municipal y no me he cansado de hacerlo en los diez años y media de existencia de nuestra formación, con carácter local y marcadamente independiente, el óptimo funcionamiento de la administración local, con la definitiva implantación de criterios de administración electrónica, cercana al ciudadano, que permita acceder a expedientes en tiempo real y que evite burocracia y acelere gestiones, no es una cuestión ni ideológica ni partidista, es cuestión de organización y eficiencia.

Y lo mismo podemos decir de la limpieza de un pueblo, la seguridad, la necesidad de promover Ibi como marca industrial y aglutinar intereses de la necesaria promoción de empresas y suelo industrial en nuestra villa. No son cuestiones ideológicas. Son, o mejor dicho, deberían de ser, exigencias ineludibles para cualquier partido que quiera gobernar Ibi. Recuperar el servicio de ambulancia 24 horas en Ibi, como principal población de la comarca donde se generan más del 70% de las asistencias, no es una cuestión ideológica, es una cuestión de sentido común. Reabrir el Museo del Juguete que lleva más de cuatro años cerrado sin explicación lógica alguna, es una cuestión prioritaria si Ibi realmente quiere tener algo que ver, algo que visitar y quiere ser honesto con sus orígenes y con una de las escasísimas marcas que identifican por más de cien años a nuestra villa y nos pone en el Mapa: Ibi, ciudad del juguete.

Poner en primera línea las necesidades de organizaciones y fundaciones que atienden necesidades prioritarias de la sociedad (taller ocupacional, Alzheimer, por ejemplo) es inexcusable. Sin buscar fotos ni propaganda electoral. Buscando que se atiendan las necesidades reales de colectivos que deberían ser atendidos por otras administraciones y que solamente ven sacar adelante sus proyectos a trancas y barrancas y a base de protestas. El acceso a los expedientes y a TODA LA DOCUMENTACIÓN (copias incluidas) es un derecho que ahora se ve frustrado y al que se interponen constantemente informes dirigidos desde alcaldía para poner obstáculos. Los 21 concejales de la corporación tenemos el mismo derecho a acceder a la documentación, expedientes, contratos y hasta el último albarán que entra y sale de esta corporación. Algo que, a día de hoy, sigue siendo una carrera de obstáculos y, en demasiadas ocasiones, imposible.

Por seguir poniendo cuestiones sobre la mesa, el ayuntamiento no puede pagar, ni un sólo día más, al mismo abogado que defiende los intereses de Miguel Ángel Agüera, quíntuple imputado y concejal que ha sido el responsable de la mayor época de oscurantismo y malas prácticas en el ayuntamiento de Ibi. El atrevimiento de la alcaldesa y, por acción u omisión, del resto del equipo de gobierno en este tema, ha mantenido esta auténtica afrenta y desvergüenza para el pueblo de Ibi. Es el colmo de los colmos. Todas estas cuestiones, todas y cada una, ya se daban a los pocos meses de iniciarse la legislatura. Hoy siguen dándose. Cambiarlas es una obligación y ahora mismo está en nuestra mano. Sólo falta querer hacerlo y creer que podemos hacerlo. Que la ciudadanía tenga claro que si, después de todo lo sucedido y ante esta tesitura no se termina haciendo una moción de censura, no será porque ADIi no la ha apoyado. No nos vamos a justificar ni en personalismos, ni en excusas, ni en tácticas partidistas ni en agravios previos o presuntamente previsibles.

¿Pasará algo?

Desde que la semana pasada Juan Valls presentara la renuncia a sus delegaciones e hiciese pública la petición de dimisión de la alcaldesa, el resto de partidos de la oposición hemos puesto en marcha nuestros mecanismos de decisión interna. En este sentido, todos hemos convocado las respectivas reuniones, asambleas, comités o cómo se denomine el organismo respectivo en cada formación política.

Mañana a las 18 horas, lo digo públicamente porque a estas alturas sobra el oscurantismo y cuanta más luz y taquígrafos, mejor, tenemos reunión los cuatro portavoces de los partidos de la oposición para poner en común lo que cada grupo haya decidido democráticamente y ver las diferentes posibilidades que se abren a partir de ahora. Casi todo lo que tenía que decir al respecto de una posible moción de censura, creo que lo he manifestado, tanto en esta bitácora, como en mi última entrevista en Radio Ibi, que está colgada en la parte superior del blog, como en anteriores ocasiones y a la que remito para mayores explicaciones.

Nos consta que algunos miembros de la gestora del PP local han intentado contactar con el CDL -a buenas horas mangas verdes- para ver qué pueden hacer. Nos consta también, que al menos hasta el momento, la postura es idéntica. Es inviable la continuidad de un gobierno del partido popular con Mayte Parra a la cabeza. Vuelvo a insistir, como dije en la emisora municipal, que el momento de mirarse el ombligo y de pensar que todos somos estupendos, huelga en esta coyuntura. No es que la moción de censura sea la única solución viable a todos los males de Ibi, que no lo es. En Ibi se ha hecho tanto daño, se ha gestionado tan mal y se ha endeudado tanto a la hacienda municipal, que soluciones mágicas hay pocas. Pero permanecer en la oposición a esperar que el desgaste brutal que ya tiene el partido en el gobierno se incremente, sería una postura muy cómoda, pero que en nada beneficiaría a los intereses de Ibi.

Sería, a mi modo de ver, retrasar la toma de medidas que deben de adoptarse a muy corto plazo. Sería consentir que una alcaldesa que cada día que habla, actúa y toma decisiones, perjudica más y conscientemente al pueblo. En los últimos días me he encontrado con muchas personas que me hacen la misma pregunta ¿Pasará algo? ¿A qué estáis esperando? Podemos actuar, o podemos seguir quejándonos. Soy de los que pienso que, únicamente quejarse, no sirve de nada

La hora de la responsabilidad

Muchas cosas estamos oyendo estos días, tras el terremoto político desatado en nuestra villa como consecuencia de la renuncia a sus delegaciones del edil y portavoz del CDL, Juan Valls. Renuncia a las delegaciones que, no podemos olvidar, viene como consecuencia de la petición pública de dimisión, la pasada semana, que Valls espetó a la alcaldesa de Ibi afirmando que, "está haciendo mucho daño a Ibi".

Si la continuidad de Mayte Parra al frente de presidencia de la corporación municipal está efectivamente haciendo mucho daño a Ibi, no hay paños calientes. Como también dijo ayer Juan Valls en su entrevista en la emisora municipal, siendo complicada una moción de censura por el presumible difícil acuerdo de cuatro grupos políticos, lo cierto y cabal es que si el PP quiere seguir gobernando en minoría, es condición sine qua non que Mayte Parra debe de, o bien dejar la alcaldía, o bien ser apartada por su partido. Esto lo dijo ayer con total rotundidad y claridad Juan Valls, y yo lo comparto absolutamente. Pero eso, amigo y compañero Juan, ya te digo yo que no va a suceder. Por supuesto que Mayte no va a dimitir, y solamente hay una opción entre un millón, de que el Partido Popular fuerce apartar a Mayte de la alcaldía, siendo como es diputada autonómica y miembro nato de la ejecutiva del PPCV, a cambio de conservar la alcaldía de una población importante de la provincia de Alicante como es Ibi.

Llegados a este punto sobran los dimes y los diretes. Sobran los intereses personales y el tacticismo político. Sobra pensar en estrategias electorales y, ni siquiera, en revanchismos personales, por muchos motivos que se puedan tener. Es la hora de la responsabilidad y de escuchar la voz del pueblo al que todos decimos servir. Estoy convencido que una parte importante de los simpatizantes y votantes del PP, querrán que el partido al que dieron su voto una parte muy importante del electorado ibense siga gobernando, con apoyos puntuales. Me consta de primera mano, como también ayer dijo Juan, que la continuidad de Mayte Parra al frente de la alcaldía y del partido en Ibi, va a hacer un daño irreparable a las siglas del partido conservador de cara a las próximas elecciones. Por otra parte, hay muchos más votos representados en los partidos de la oposición que los que hay en el gobierno, y si bien eso no da derecho de por sí a la gobernabilidad, sí daba derecho al respeto y a que esta alcaldesa hubiese tenido que actuar de un modo completamente diferente a cómo lo ha hecho esta legislatura.

Por otra parte, no podemos olvidar que quedan 20 meses de legislatura. Y que en los 2 años y medio transcurridos desde las elecciones de mayo de 2011 se ha perdido mucho tiempo e importantes escándalos han continuado aflorando. El lastre de las actuaciones irregulares o presuntamente delictivas que los diferentes equipos de gobierno que ha presidido Mayte Parra, es una losa tan pesada para la gobernabilidad de Ibi y, lo que es peor, para los intereses de los 24.000 habitantes de nuestra querida villa, que la moción de censura es una cuestión de responsabilidad y, a mi modo de ver, de obligado cumplimiento para los once concejales que, ahora sí, parece que estamos todos en la oposición. Para esa moción de censura hace falta un acuerdo de mínimos, público desde la A a la Z, con luz y taquígrafos y con un plan de actuación de medidas urgentes a llevar a cabo en los escasos 20 meses que quedan de legislatura.

Lejos de los que algunos opositores recalcitrantes a esta moción tratan de propagar, el interés y las presuntas ventajas que los grupos de oposición podríamos obtener de la misma es más bien escaso. Esta alcaldesa ha visto como el primer año de legislatura renunciaba a su acta de concejal Rosa Ibáñez, cómo se imputaba a su máximo valedor y mano derecha, Miguel Ángel Agüera. Hemos visto como hemos perdido servicios como la ambulancia, como se marchaban empresas como FAMOSA sin que la primera edil moviera ni un dedo. Hemos asistido atónitos a cómo nos toma el pelo la cámara de comercio, a quien Ibi cedió miles de metros de suelo en el polígono industrial sin que hayamos obtenido ni una sóla prestación a cambio. Como si fuera lo más normal del mundo, hay unas diligencias bajo secreto de sumario que investigan, entre otras cosas, unas presuntas cuentas millonarias en Suiza de las que sería titular también nuestra primera edil. Asistimos silentes a los reiterados incumplimientos de la Generalitat, que debe más de 6 millones de euros al pueblo de Ibi sin que, la alcaldesa, para conservar su poltrona, alce su voz para pedir lo que nos corresponde. Vemos como sigue bloqueado el tema del Alamí, cómo se ha beneficiado a empresas como Aquagest prorrogándole por más de veinte años una contrata sin haber pasado por el pleno correspondiente. Vemos como se recortan los servicios y se suben los impuestos. Vemos un pueblo abandonado y sucio. Todo eso es lo que preocupa a la gente. Ahora es la hora de la responsabilidad. ¿Estaremos a la altura?

Hay movimiento...

La hartura que tenemos muchos ciudadanos de Ibi, también yo, ante la aparente parálisis de algunas causas judiciales que llevan mucho tiempo sin que apreciemos avances significativos, no significa, al menos necesariamente, que no se esté avanzando. Cualquiera que esté asistiendo a algunos procedimientos más mediáticos como el de Iñaki Urdangarín o el propio caso Gürtel, podrá comprobar que lo que ahora está eclosionando, es fruto de investigaciones que venían haciéndose cuatro o cinco años atrás. En algunos casos incluso más.

Sin ir más lejos, el año pasado por estas fechas era dimitido-cesado fulminantemente en su cargo, Miguel Ángel Agüera. Era ahora hace un año cuando vivíamos un episodio rocambolesco de asistencia retardada al pleno porque al parecer estaban buscando una justificación, certificado o explicación plausible para defenderse de la acusación de tener unas cuentas millonarias en Suiza. Un año después sigue el secreto. El pájaro aquél vive su vida y la alcaldesa sigue en su puesto. Pero en un año (ya dos de legislatura) están pasando algunas cosas. De momento, algunos concejales andan más quemados con la alcaldesa que las pistolas del Coyote. La tienen más que calada. Saben que es lo contrario al raciocinio, el sentido común, la buena administración y la mesura. Saben que sus movimientos se guían por un único y exclusivo interés, el suyo personal y el de proteger su situación judicial y su trasero político. Así y todo, aguantan convencidos de que el "movimiento judicial" se lo ponga fácil para abrirle la puerta de salida y poder intentar trabajar dedicándose a ser concejales del equipo de gobierno, sin una capitana del barco que les lleva a la deriva.

Otros concejales están quemados con el trabajo (o el poco trabajo) de algún concejal con o sin dedicación exclusiva. Están hasta el gorro de asumir un montón de tareas y dedicaciones mientras otros se dedican a calentar asientos, prácticamente no atender a nadie, y eso sí, dedicarse a intoxicar por los foros y jugar a tres o cuatro barajas. Por si fuera poco, hay vientos de cambio en las delegaciones. La alcaldesa, una vez más como viene haciendo todas estas últimas legislaturas, tiene muchas ganas de quitar delegaciones a unos, dárselas a otros y, si es posible, forzar la dimisión de algún concejal para que entre alguien de las fieles-fieles. Cree todavía que así se va posicionando para seguir controlando el partido y las listas en Ibi. Allá ellos se las compongan.

Sin embargo, los movimientos que se observan por la máxima dirección del PP valenciano y nacional, tienen toda la pinta de sacar definitivamente la guadaña para limpiar de una vez el lodazal de porquería, presunta corrupción e ineficiencia a partes iguales de esta maltratada tierra valenciana. A Blasco, a la alcaldesa de Alicante y a Díaz Alperi, todo apunta que no les quedan ni dos cortes de pelo. La dirección nacional ha dado claras instrucciones a Fabra y este está deseando aplicarlas, harto de tener diputados en las cortes que lo único que hacen es chulearle y perjudicarle. A la vista de lo anterior, la situación de la alcaldesa de nuestro pueblo puede quedar seriamente comprometida, si es que ya no lo está bastante. Y entonces, será cuando los concejales del grupo municipal popular de Ibi tendrán que optar entre seguir mirando para otro lado o dar el puñetazo encima de la mesa y asumir el control del partido y del gobierno en Ibi.

La chica del 17

Foto: Diario El Mundo

Ayer y hoy ha sido noticia. Finalmente, de los 17 nuevos jueces que se han asignado a los partidos judiciales de la Comunitat Valenciana, 3 han sido para reforzar juzgados donde los asuntos de corrupción están bloqueados desde hace años y sin el más mínimo avance. Mira tú por dónde, 1 de esos tres jueces ha sido asignado ya a Ibi, concretamente una jueza. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia publicada en el diario El Mundo.

La propia presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Pilar de la Oliva, manifestaba ayer que en Ibi permanecían sin concluirse nada menos que 17 causas que podrían etiquetarse como de corrupción en los que están imputados políticos en activo. Todo un "logro" para nuestra villa, gracias a la acción de gobierno que en los últimos diez años preside Mayte Parra. Cómo estará la cosa, para que en una Comunidad en la que se habían pedido más de 60 jueces nuevos de refuerzo para por lo menos poder trabajar dignamente, se asignan solamente 17 y uno de esos se envía a Ibi.

Lo digo porque la alcaldesa, una vez más en ese deporte que tanto le gusta practicar que es el de salir por peteneras, que su traducción anglosajona es "gone by the Ubeda's mountains", se atrevió a salir a la palestra la semana pasada diciendo algo así como que "el juez de refuerzo que se pide para Ibi es debido a la gran actividad industrial y el gran número de empresas que hay en nuestro partido judicial que ha motivado una gran litigiosidad". Claro está, a élla que Ibi haya pasado de ser conocida como el centro Español del juguete a ir de boca en boca por ser el centro español del presunto trinque, no le mola nada, pero nada de nada. Especialmente porque además de que esos 17 casos que dicen están pendientes en el juzgado se han producido bajo su mandato y con varios concejales de su grupo imputados y ella misma investigada, lo anterior la pone en la última fila de su partido a la hora de pintar algo y de repetir (qué más quisiera) en las listas a diputada autonómica. Comienzan a conocerla en les corts como "la chica del 17", canción bastante cutre que se popularizó hace muchas décadas, pero cuyo estribillo le va al pelo "dónde se mete, la chica del 17"

Prueba evidente de lo anterior, es que a pesar de que los datos de asistencias de urgencias de la ambulancia revelan con total claridad que casi el 70% corresponden a Ibi, a la Consellería de Sanitat no le ha temblado el pulso cuando ha tenido que dejarnos compuestos y sin ambulancia, en detrimento de la vecina localidad de Onil, donde las asistencias no llegan ni al 15%. Es lo que tiene presidir la capital valenciana del trinque -presunto-, que pasas de pintar muy poco a pintar nada. Y si pintas algo es en negativo.

Por mi parte, como ciudadano que vivo en Ibi, donde siempre hemos sido conocidos por ser una ciudad que, a pesar de sus malas comunicaciones y la escasez de recursos, supo crear riqueza a base de mucho trabajo, tesón, austeridad y sentido común, deseo que la nueva jueza pueda dilucidar cuanto antes todo lo que hay atascado y que cada palo aguante su vela. Ahora mismo algunos jueces de toda España están consiguiendo que la sociedad tenga esperanza en algún estamento público para poner las cosas en su sitio. Ojalá en Ibi nos devuelvan la esperanza en la justicia, aunque sea tarde, demasiado tarde para algunos.

Pleno de presupuestos

Hoy 20 de marzo a las 18'30 horas hemos sido convocados para debatir el presupuesto del año 2013. El año pasado fuimos convocados el 27 de julio. Hemos mejorado en cuatro meses la marca, sin haber superado la de la exedil de hacienda Felicidad Peñalver, que presentó para aprobación si mal no recuerdo el presupuesto en el mes de febrero de 2008. Todo el resto de presupuestos que se han traido a aprobación desde que Mayte preside la corporación han sido de mayo en adelante, algunos, como decía antes, casi en el mes de agosto.

El pleno del año pasado lo traía para su aprobación Rafael Serralta, solamente mes y medio después de haber tenido que asumir las funciones del concejal de hacienda cesado-dimitido, Miguel Ángel Agüera, como consecuencia de su escandalosa quíntuple imputación. Fue un presupuesto de circunstancias, traído con pinzas, absolutamente extemporáneo y que mal podía cumplir sus funciones, cuando se traía para su aprobación en vísperas de entrar el mes de agosto.

El presupuesto de este año viene en puertas de Semana Santa, y podía haber estado mucho antes si gran parte de la maquinaria administrativa y organizativa de este ayuntamiento no estuviera pendiente de las cuitas personales de la presidenta de la corporación. Lo que el presupuesto trae son pocas novedades: Consellería sigue adeudándonos hasta el último euro que nos debía en vísperas del presupuesto del año pasado. Eso para Ibi supone que las inversiones van a brillar por su ausencia, que se recorta a todas las áreas salvo las de servicios sociales y algunas de las del concejal Juan Valls y que los ciudadanos, para seguir costeando servicios que merman en calidad y cantidad, van a tener que pagar más impuestos.

El resto de observaciones y valoraciones de este presupuesto de circunstancias me las reservo para el pleno de esta tarde. No obstante, conviene reseñar una cuestión. El año pasado por estas fechas el concejal de hacienda, personal, patrimonio y régimen administrativo era Miguel Ángel Agüera, hoy afortunadamente en el ayuntamiento de Ibi este indivíduo no es más que el recuerdo de una siniestra sombra. Parece que hace una eternidad, pero hace sólo diez meses seguía teniendo el máximo control sobre el ayuntamiento y sobre el partido. Hoy una espada de Damocles sigue sobrevolando el edificio consistorial estando pendiente la cabeza política de la alcaldesa del finísimo hilo de la apertura de un secreto de sumario que ya se está eternizando. Veremos hasta cuando

¿mentiras y cintas de video? (o no...)

Este fin de semana he estado fuera de Ibi. No obstante, el sábado a media mañana comencé a recibir whatsapp con una pregunta muy simple ¿has visto el vídeo? Uno, que procura desconectar el fin de semana, especialmente si hace un viaje para desconectar, no estaba al tanto del "estreno". No había leído periódicos ni me había llevado el ipad. De regreso el sábado por la noche pude ver el famoso vídeo.

Ayer además volvían a difundirlo prácticamente las noticias de todos los medios de comunicación. El vídeo a que me refiero y que imagino ya será conocido por la mayoría de los seguidores de esta bitácora, se corresponde, al parecer, con unas grabaciones efectuadas con cámara oculta en el despacho del gerente del polideportivo municipal, aproximadamente allá por DICIEMBRE DE 2011. Como tiene prácticamente todos los ingredientes necesarios para que su difusión tenga el máximo eco y tenga una audiencia brutal, el objetivo que pretendían los que lo han dado a conocer a los medios de comunicación se ha cumplido con creces. Como uno ya lleva en el Ayuntamiento de Ibi suficientes años para intentar hacerse las preguntas necesarias cuando ve cosas "truculentas", voy a intentar hacérmelas aquí en voz alta. No obstante, para que no haya dudas de mi parecer, y como le dije personalmente en su momento a este funcionario, si ha hecho algo incorrecto o presuntamente delictivo, tendrá que responder ante la justicia -ya lo está haciendo- y además a mucha gente que le aprecia a él y a su familia, les deberá una explicación o muchas.

Este vídeo, lo han puesto en circulación desde el entorno de los concejales del PP desde diciembre de 2011. Mucha gente en el ayuntamiento lo había visto antes de que se diese a conocer este fin de semana. Es más, ese vídeo, también al parecer, está incorporado a las diligencias en las que este funcionario está imputado desde diciembre de 2011 y estoy seguro de que el señor Juez habrá podido verlo, cotejarlo, comprobar su autenticidad, validarlo como prueba y, lo más importante, cotejarlo con los ingresos del polideportivo. Y aquí es donde comenzamos a hacernos preguntas. Si desde hace catorce meses estas pruebas están en poder de un juzgado y son tan irrefutables ¿por qué a esta persona no se le ha pedido ni fianza? ¿por qué no se le ha retenido el pasaporte? ¿El paquete que se esconde en sus pantalones contiene dinero, documentos o qué contiene? Y lo que entiendo debe de ser determinante para dilucidar si los 49 segundos que ha visto toda España se han concretado en una conducta delictiva ¿ese dinero ha ido luego a parar al patrimonio propio de este funcionario o se ingresó donde tocaba?

Eso, estoy seguro que ya lleva investigándolo el Juzgado todo este tiempo y llegado el momento conoceremos lo que hay. Como he dicho antes, si esta persona se hubiese apropiado de dinero de todos, deberá responder ante la justicia y asumir las consecuencias que le toquen, y ante todos los que le aprecian deberá muchas explicaciones. Pero ahora me pregunto yo ¿es casualidad que teniendo el entorno del PP estas imágenes desde hace catorce meses, salgan a la luz pública la misma semana en la que se hacen públicas las compras por parte de Agüera de material electrónico con la Visa del Ayuntamiento al parecer, para uso particular? ¿es casualidad que esto aparezca al día siguiente en que a Ibi le quitan la ambulancia 24 horas siendo la alcaldesa la presidenta del área de salud nº 15? >¿qué habríamos visto si en determinados periodos hubiese habido cámaras en el despacho de alcaldía, en algún despacho de los servicios económicos o en el área de urbanismo del ayuntamiento de Ibi? ¿se han puesto también cámaras o se han hecho seguimientos a algunos funcionarios del ayuntamiento? ¿han puesto los responsables del Pp el mismo ahínco en investigar las facturas duplicadas o triplicadas por las que aún nadie ha asumido ni una sola responsabilidad? ¿Decidió Agüera instalar cámaras en ese sitio concreto porque conocía antes esa práctica y se había beneficiado de ella o fue por casualidad? ¿Es normal que el procedimiento de la caja "B" del polideportivo lleve ya casi cuatro años y esté aún en fase de instrucción? ¿Es normal que haya un procedimiento en el que Agüera está imputado y la alcaldesa investigada que lleve 2 años y cuatro meses de secreto de sumario?

Todas las anteriores preguntas imagino que, igual que me las hago yo, se las hace mucha gente. No creo en las casualidades y sé como se las gasta la banda de Agüera, Mayte parra y cía. Sé que ponen en marcha el ventilador de la porquería contra otros cuando les van mal dadas, o cuando presienten que les van a venir muy mal dadas. En esta ocasión cuál ha sido el motivo no lo sabemos aún. Pero me da que pronto lo sabremos.

Una olla de grillos

Cuando el sábado por la mañana leía en el DIARIO INFORMACIÓN la siguiente noticia, tenía que frotarme los ojos "El ayuntamiento pide al Juez que prohiba el acceso al polideportivo del gerente". Una vez más, como todas las notas de prensa cobardes, se refieren a un ente como el autor de una orden tan disparatada como imposible, "El ayuntamiento". Evidentemente cobarde, porque el Ayuntamiento podemos considerarnos los 21 concejales de la corporación, y ya os digo yo que a mí nadie me ha preguntado nada. Y si me hubieran preguntado, creo que hay gente a la que se le tendría que haber prohibido no sé si la entrada en el Ayuntamento, pero sí haber iniciado el correspondiente expediente de suspensión de empleo y sueldo hace tiempo. Más que nada, para no poner el carro delante de los bueyes, como parece que aquí quiere hacerse. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa, que no tiene desperdicio.

Hacía mucho tiempo que no veía tantas barbaridades juntas en tan poco espacio. Reproduzco textualmente algunas de las perlas del comunicado de marras "El Ayuntamiento de Ibi ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 1 que prohiba a Antonio José López, gerente del polideportivo, el acceso a estas instalaciones así como a cualquier dependencia municipal". Lo anterior no es ciencia ficción, alguien del gobierno municipal ha dado la orden de ponerlo en el comunicado, no vayamos a matar al mensajero. Sería histórico y sería la primera vez en la historia de la democracia que a un funcionario que se reincorpora a su puesto se le prohibe precisamente eso, reincorporarse. Pero no contentos con lo anterior, le prohiben la entrada en cualquier dependencia muncipal. ¿Pero eso a quién se le ha ocurrido? ¿Acaso alguien de los que juró cumplir las leyes y hacerlas cumplir se le ha olvidado el capítulo de derechos fundamentales?

Ya dije en su momento al respecto de esta cuestión,que no pongo la mano en el fuego por nadie, absolutamente por nadie. Otra cosa serán las simpatías que pueda tener por esta o aquella persona, o cuál sea mi opinión. En el ayuntamiento hace mucho tiempo que hay una minoría de funcionarios que han optado por el perfil del mamporrero, el pelota, el ventajista, el que no solamente mira para otro lado ante la conducta del político indecente, sino que propician, comparten y se benefician de la indecencia. A esos la alcaldesa no les prohibe nada, les da vidilla, y hasta en ocasiones se les redondea el sueldo con extrañísimas productividades. Otros, sin embargo, han optado por denunciarlas, con aciertos y errores, y a partir de ahí complicarse la vida y llevar pasando hace varios años un calvario. Enfrentarse al comando de Agüera-Parra y cía tiene eso. Algunos han demostrado destreza en el uso de grabadoras, cámaras de vídeo, montajes y mentiras de todo pelaje y condición, y en intentar joderle la vida a todo quisque que les ha plantado cara o lo han intentado. Pero de momento, que yo sepa, a este señor gerente, al igual que a otros funcionarios del ayuntamiento, no se le ha juzgado todavía. Y a diferencia de los políticos, no tiene más responsabilidades que las propias de su empleo y las que tiene cualquier ciudadano.

Por cierto, la alcaldesa también está siendo investigada en unas diligencias que llevan varios años bajo secreto de sumario, y se publicó en su día documentación que la acusaba de tener presuntamente más de 1'2 millones de euros en cuentas en Suiza. ¿Se va a prohibir a sí misma la entrada en el Ayuntamiento o el acceso a dependencias municipales? Debe de haberla traicionado el subconsciente cuando el comunicado dice cosas como las que siguen: "El escrito afirma que existe la posibilidad legal de aplicar la medida de prohibición, "toda vez que la investigación sigue su curso, estando a la espera de nuevo informe por parte de la administración del polideportivo y de la propia intervención del Ayuntamiento, ante la ausencia en las cuentas municipales de pagos que se le realizaron al inculpado, tal y como acreditaremos en breves fechas".

Es decir, que no quieren dejarle entrar a su puesto de trabajo, a lo que tiene pleno derecho, porque piensan que puede destruir pruebas. ¿qué pruebas van a aportar en breve? ¿las están fabricando? ¿se ha roto la cinta o el dvd? ¿Podemos pensar también que si la alcaldesa sigue en su puesto, con 180 funcionarios a sus órdenes y pleno acceso a las dependencias municipales mientras está siendo investigada, puede destruir o manipular pruebas? ¿Y podemos pensar en que si sigue sin permitirnos a los concejales acceder a decenas de documentos cuyo acceso venimos demandando y al que tenemos pleno derecho, es porque precisamente no quiere que veamos cosas que pueden perjudicarla y mucho? De entrada, como ella misma reclama para sí, va a tener difícil, muy difícil, impedirle a un funcionario al que no habían abierto ni expediente, acceder a su puesto de trabajo. Y de salida, si es ella u otro concejal quienes están pretendiendo tamaña barbaridad, se pueden estar metiendo en un lío de proporciones descomunales. Porque le guste o no, piense que este señor es trigo limpio o no, España es una democracia y vivimos en un sistema garantista y con derechos para todos. Hasta para gente a la que se acusa de tener cuentas en Suiza. Si no, que pregunte en su partido

P.D. Un consejo para los dos concejales de las área de deportes y el área de personal. Si la alcaldesa quiere hacer esa barbaridad, la orden que la firme ella y que la ponga por escrito. Esta es una experta en salvar su trasero y hacer que los demás le hagan el trabajo sucio y le firmen las cosas complicadillas. Y el que avisa no es traidor

¿Dignidad y magia?

Antiguamente era tradición en los periódicos y hasta en los noticiarios de televisión dar una noticia con tintes divertidos, chocantes o ridículos para celebrar el día de los inocentes. En Ibi, tras nueve años dirigidos por la diestra mano de Mayte Parra 1ª -esperemos que no venga una segunda- no hace falta inventarse este tipo de noticias. Basta con reflejar la realidad tal cual es.

La víspera del día de los inocentes, el diario INFORMACIÓN se hacía eco de la noticia del nuevo monumento provisional de los reyes magos.La alcaldesa, Mayte Parra, señalaba que "no podíamos dejar la plaza en estas fechas sin la dignidad y la magia que le otorgan nuestros queridos Reyes Magos". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa. Cabe recordar que el monumento se accidentó en el mes de agosto como consecuencia de un accidente que padeció un técnido del Ayuntamiento de Ibi, al apoyar una escalera contra la estrella, que se partió en 2 provocando además la rotura de la cabeza del Rey Baltasar, además de una lesión al funcionario implicado. En su momento ya dijimos, más allá de este desgraciado incidente, que aquí la falta de previsión viene de varios años atrás, cuando el equipo de gobierno decide gastarse casi un millón de euros en la remodelación de la plaza, sin que ni uno sólo de esos euros fuese destinada a la rehabilitación o réplica del monumento, que ya para su traslado durante las obras, se observó con un estado de deterioro avanzado.

En las declaraciones anteriormente reproducidas, la alcaldesa podía haber dicho cualquier cosa. Que en cuatro meses había resultado imposible encargarlo nuevo, que se habían pedido varios presupuestos para encargar una nueva réplica y se incluiría en el presupuesto de 2013. Insisto, cualquiera. Pero Mayte no defraudó y se soltó una de las suyas, porque decir que el metacrilato electrificado que han colocado ha servido para devolver la dignidad y la magia al monumento es, cuanto menos, una ironía poco afortunada. Hay una escena de la película "Desmontando a Harry", en la que el genial Woody Allen, desciende al infierno en un ascensor. Una voz en off va diciendo quiénes están en cada una de las plantas del infierno y en una de ellas creo recordar que dice que están los abogados y los inventores de los muebles de metacrilato. La ironía y el ingenio de Allen están fuera de toda duda, y no vamos a compararlos con los de la alcaldesa.

Bromas a parte, creo que como dije en la entrada que dediqué el 12 de diciembre al respecto, con los símbolos no se juega y aquí no caben medias tintas. Si el monumento dañado va a restaurarse pero no piensan volverlo a colocar donde estaba, hay que encargar una réplica de inmediato e introducir la partida correspondiente en el presupuesto de 2012. Lo que sí me pregunto, y se lo preguntan muchos ciudadanos, es exactamente qué ha costado el metacrilato electrificado (me niego a llamarle monumento y menos a que tenga dignidad ni magia) y esa cantidad, habrá que sumársela a los otros 28.000 y pico euros que dijeron que costaba arreglar el dañado y suma y sigue. Comienza a parecerme ya mucho dinero para cosas provisionales y para gastarlas en otra que no sea encargar una RÉPLICA EXACTA. Mientras tanto, en la cena del heraldo fue claramente aludida por el propio presidente de la Asociación reyes magos, por el heraldo y por todo el mundo y en la calle, en las redes sociales hay poca o ninguna discusión. ¿Qué piensan hacer? Por nuestra parte, como dije, pensamos hacer toda la fuerza posible, incluyendo un pronunciamiento en pleno, para que quede clara y diáfana la postura de la corporación. Aquí especulaciones las justas.