Una olla de grillos

Cuando el sábado por la mañana leía en el DIARIO INFORMACIÓN la siguiente noticia, tenía que frotarme los ojos "El ayuntamiento pide al Juez que prohiba el acceso al polideportivo del gerente". Una vez más, como todas las notas de prensa cobardes, se refieren a un ente como el autor de una orden tan disparatada como imposible, "El ayuntamiento". Evidentemente cobarde, porque el Ayuntamiento podemos considerarnos los 21 concejales de la corporación, y ya os digo yo que a mí nadie me ha preguntado nada. Y si me hubieran preguntado, creo que hay gente a la que se le tendría que haber prohibido no sé si la entrada en el Ayuntamento, pero sí haber iniciado el correspondiente expediente de suspensión de empleo y sueldo hace tiempo. Más que nada, para no poner el carro delante de los bueyes, como parece que aquí quiere hacerse. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa, que no tiene desperdicio.

Hacía mucho tiempo que no veía tantas barbaridades juntas en tan poco espacio. Reproduzco textualmente algunas de las perlas del comunicado de marras "El Ayuntamiento de Ibi ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 1 que prohiba a Antonio José López, gerente del polideportivo, el acceso a estas instalaciones así como a cualquier dependencia municipal". Lo anterior no es ciencia ficción, alguien del gobierno municipal ha dado la orden de ponerlo en el comunicado, no vayamos a matar al mensajero. Sería histórico y sería la primera vez en la historia de la democracia que a un funcionario que se reincorpora a su puesto se le prohibe precisamente eso, reincorporarse. Pero no contentos con lo anterior, le prohiben la entrada en cualquier dependencia muncipal. ¿Pero eso a quién se le ha ocurrido? ¿Acaso alguien de los que juró cumplir las leyes y hacerlas cumplir se le ha olvidado el capítulo de derechos fundamentales?

Ya dije en su momento al respecto de esta cuestión,que no pongo la mano en el fuego por nadie, absolutamente por nadie. Otra cosa serán las simpatías que pueda tener por esta o aquella persona, o cuál sea mi opinión. En el ayuntamiento hace mucho tiempo que hay una minoría de funcionarios que han optado por el perfil del mamporrero, el pelota, el ventajista, el que no solamente mira para otro lado ante la conducta del político indecente, sino que propician, comparten y se benefician de la indecencia. A esos la alcaldesa no les prohibe nada, les da vidilla, y hasta en ocasiones se les redondea el sueldo con extrañísimas productividades. Otros, sin embargo, han optado por denunciarlas, con aciertos y errores, y a partir de ahí complicarse la vida y llevar pasando hace varios años un calvario. Enfrentarse al comando de Agüera-Parra y cía tiene eso. Algunos han demostrado destreza en el uso de grabadoras, cámaras de vídeo, montajes y mentiras de todo pelaje y condición, y en intentar joderle la vida a todo quisque que les ha plantado cara o lo han intentado. Pero de momento, que yo sepa, a este señor gerente, al igual que a otros funcionarios del ayuntamiento, no se le ha juzgado todavía. Y a diferencia de los políticos, no tiene más responsabilidades que las propias de su empleo y las que tiene cualquier ciudadano.

Por cierto, la alcaldesa también está siendo investigada en unas diligencias que llevan varios años bajo secreto de sumario, y se publicó en su día documentación que la acusaba de tener presuntamente más de 1'2 millones de euros en cuentas en Suiza. ¿Se va a prohibir a sí misma la entrada en el Ayuntamiento o el acceso a dependencias municipales? Debe de haberla traicionado el subconsciente cuando el comunicado dice cosas como las que siguen: "El escrito afirma que existe la posibilidad legal de aplicar la medida de prohibición, "toda vez que la investigación sigue su curso, estando a la espera de nuevo informe por parte de la administración del polideportivo y de la propia intervención del Ayuntamiento, ante la ausencia en las cuentas municipales de pagos que se le realizaron al inculpado, tal y como acreditaremos en breves fechas".

Es decir, que no quieren dejarle entrar a su puesto de trabajo, a lo que tiene pleno derecho, porque piensan que puede destruir pruebas. ¿qué pruebas van a aportar en breve? ¿las están fabricando? ¿se ha roto la cinta o el dvd? ¿Podemos pensar también que si la alcaldesa sigue en su puesto, con 180 funcionarios a sus órdenes y pleno acceso a las dependencias municipales mientras está siendo investigada, puede destruir o manipular pruebas? ¿Y podemos pensar en que si sigue sin permitirnos a los concejales acceder a decenas de documentos cuyo acceso venimos demandando y al que tenemos pleno derecho, es porque precisamente no quiere que veamos cosas que pueden perjudicarla y mucho? De entrada, como ella misma reclama para sí, va a tener difícil, muy difícil, impedirle a un funcionario al que no habían abierto ni expediente, acceder a su puesto de trabajo. Y de salida, si es ella u otro concejal quienes están pretendiendo tamaña barbaridad, se pueden estar metiendo en un lío de proporciones descomunales. Porque le guste o no, piense que este señor es trigo limpio o no, España es una democracia y vivimos en un sistema garantista y con derechos para todos. Hasta para gente a la que se acusa de tener cuentas en Suiza. Si no, que pregunte en su partido

P.D. Un consejo para los dos concejales de las área de deportes y el área de personal. Si la alcaldesa quiere hacer esa barbaridad, la orden que la firme ella y que la ponga por escrito. Esta es una experta en salvar su trasero y hacer que los demás le hagan el trabajo sucio y le firmen las cosas complicadillas. Y el que avisa no es traidor

Puestos a "medida"

El pasado viernes el diario ESCAPARATE en su edición digital se hacía eco de una noticia con el siguiente titular "El TSJ anula tres puestos de trabajo designados a dedo por el PP en Ibi". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.

Sigue diciendo la noticia que la sentencia de la sección segunda de la sala de Lo Contencioso-Administrativo del TSJ considera que los puestos de coordinador de Recursos Humanos y Brigada de Obras y el de oficial de Policía adjunto a la jefatura no tendrían que haberse provisto por “libre designación” y, sobre ello, argumenta que “de la mera relación de sus funciones no puede deducirse que se trata de puestos susceptibles de provisión por libre designación porque ni la responsabilidad que comporta su desempeño merece ser considerada como ‘especial’ ni la base de su provisión sea una razón de confianza por el hecho de que tengan asignadas funciones de dirección, coordinación, organización, planificación y control”.

Tres funcionarios en tres zonas claves del ayuntamiento. En primer lugar la brigada de obras, donde necesitan al parecer ojos y oídos que controlen, y alguien que vele porque los materiales se compren a empresas "de confianza" y si es posible, por precios sensiblemente superiores a los del mercado, no sea que se nos joda el chiringuito. El empeño del tristemente fallecido Rafael Pastor, en que el Ayuntamiento tuviese una central de compras, comenzando por la brigada de obras, donde podían abaratarse los precios sensiblemente, no gustó nada ni a la alcaldesa ni al presunto delincuente Miguel Ángel Agüera. Algún día nos echaremos las manos a la cabeza con las auténticas barbaridades que se han hecho desde la "casa de todos", pero es lo que tiene el secreto de sumario. La función del mamporrero es tradicionalmente conocida. Agüera, como todos los cobardes, ha buscado a lo largo de su trayectoria política a varios de ellos. Hay algunos que han tenido una habilidad especial y estaban disponibles para los gobernantes de la anterior etapa y luego para los de la actual. Dentro del mamporrero esta es la variante del mamporrero facilón. A Agüera estos son los que más le gustaban, a parte de la propia selección que hizo con nuevas incorporaciones. El funcionario que fue pelota, estuvo disponible para "cualquier cosa" y era una auténtica alimaña con gobernantes anteriores, está más disponible para estarlo con los actuales. Maquiavelo era un aprendiz a lado del Migue.

Siguiendo con la noticia, lo verdaderamente alucinante es que cuando varios de los sindicatos del Ayuntamiento denuncian con conocimiento de causa y desde dentro de "la casa" esta aparente injusticia y cuando el Tribunal Superior de Justicia les acaba de dar la razón, desde el Ayuntamiento se decide recurrir la decición al Tribunal Supremo. Pero si concretamente en el caso del coordinador de recursos humanos, varios concejales del equipo de gobierno nos han manifestado en reiteradas ocasiones la necesidad de cargárselo y la inminencia de tal decisión. Claro está, una vez más, la alcaldesa coge a sus marionetas, ordena y manda. Aquí hay que recurrir, que para eso los puse debió de ordenar su majestad. Y el resto de concejales, todos firmes, prietas las filas y a callar. El paso al lado oscuro de la fuerza se va así completando. Pues nada, que la merda regole y allá vosotros. Eso sí, luego no vengáis a pedir árnica cuando todo esto explote.