Andrés Millán, abogado: "Un plan de pensiones es lo peor que puede heredar
tu hijo después de una deuda porque Hacienda se quedará la mitad"
-
[image: Andrés Millán, abogado: "Un plan de pensiones es lo peor que puede
heredar tu hijo después de una deuda porque Hacienda se quedará la mitad"]
Su...
Mostrando entradas con la etiqueta sinvergüenzas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sinvergüenzas. Mostrar todas las entradas
martes, 9 de diciembre de 2014
Atraco a las residencias de ancianos...
Si creíamos que lo habíamos visto todo en materia de recortes, ahora llega directamente una nueva modalidad, el atraco a ley armada, que es la variante del atraco a mano armada, con los agravantes de abuso de superioridad, nocturnidad, alevosía y cara dura. Por si hay alguno más lerdo de la cuenta en la consellería (que abundan), todo lo anterior es ironía y con cierto uso de la hipérbole o exageración. Esto último no lo voy a explicar, que vayan al diccionario. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa publicada en el diario El Mundo.
La ley de acompañamiento a los presupuestos generalmente incluye "sorpresitas" de este calibre. Esta última, por apuntar a quiénes apunta y por lo extremadamente grave del tema, es de libro. La Generalitat no había tenido suficiente en los últimos años con pagar tarde, mal o nunca a las decenas de residencias de la tercera edad. No había tenido suficiente con tener que contemplar varias veces al año, las manifestaciones de octogenarios y nonagenarios tapados con mantas a las puertas de los centros. No había tenido suficiente con que muchos de los centros hayan estado a las puertas del cierre por no pagar las plazas concertadas en tiempo y forma. Estos centros, entre los que se incluye la fundación Asilo San Joaquín de Ibi, se las han visto y se las han deseado para atender sus pagos y han podido seguir adelante gracias a que, como sucede en Ibi, patronos, mecenas y donativos de muchos particulares y empresas, han paliado en parte la difícil situación.
Estaba claro que esos cientos de fotografías de ancianos manifestándose a las puertas de los centros por toda la Comunitat Valenciana osando afear la conducta a la administración autonómica y amargando el café a más de un alcalde o alcaldesa con una situación totalmente bochornosa para cualquier gobierno, iba a tener sus consecuencias. Quienes han formado parte de un gobierno de gangster, corruptos y gentuza a partes iguales no podían reaccionar de otra manera más que con venganza, chanchullos y amenazas. Y así ha llegado. A partir de ahora, las cuotas que se pagan en esos centros ya no van a ser directamente administradas por la tesorería de esos centros, que bastante tenían con que la Consellería se retrasase hasta un año completo en los pagos.
Desde ahora, la Generalitat Valenciana les traslada a los centros el mensaje de que directamente no se fía y que por tanto hay que ingresarle y ella ya decidirá cómo y cuando paga. O para que nos entendamos, la parte que hasta ahora directamente administraba cada centro, tendrá que ingresarse en las arcas de consellería. Está claro que aquí se cumple el refrán de "quien no se fía no es de fiar", en el caso de la Generalitat Valenciana esto se queda corto. El gobierno autonómico más corrupto de España no ha tenido bastante con arruinar la comunidad y sembrarla de caos, despilfarro, sobrecostes, latrocinio y corrupción. Ahora también quiere para la caja común el dinero de sus ancianos y ancianas, porque aún parece que no les llevan jodiendo bastante la vida.
Claro está, la administración qu se va a dar a este dinero yendo a una caja común nos la podemos imaginar. Antes de perder las elecciones el próximo mes de mayo y de que les demos una patada en el trasero para otros veinte como mínimo, quieren dejarse arreglada a toda su gente. Creíamos que lo habíamos visto todo, pero en esta se han superado. Ahora veremos cómo aguantan su maltrecha situación de tesorería estos centros. En el caso de Ibi, desde el patronato han hecho encaje de bolillos para aguantar esta situación contra viento y marea, todo desinteresadamente desde el voluntarismo, el esfuerzo y la dedicación de sus patronos. Esto ya desborda un vaso que rebosa mierda y porquería desde hace demasiado tiempo.
lunes, 3 de noviembre de 2014
Las mentiras del negociante...
Aunque la pléyade de sinvergüenzas que andan siendo detenidos estos días, y especialmente los que llevan tiempo imputados, andan llorando por los rincones y quejándose amargamente de lo "injusto" de su situación en muchos casos, porque llevan años imputados, no podemos dejar de admitir que, amén de esos incovenientes, como son el escarnio público y el quedarse sin la mamandurria de la que llevan viviendo hace décadas, los imputados tienen alguna ventaja importante.
El pasado viernes, por ejemplo, acudía a declarar el rey de los sinvergüenzas de estas comarcas del interior, Miguel Ángel Agüera Sánchez, más conocido por estos pagos como "el Migue", eso sí, en prestigio y simpatía, a años luz del bandolero Luis Candelas o del ficticio Curro Jiménez, que en teoría robaban a los ricos para repartirlo entre los pobres y para vivir ellos cabalgando a la luz de la luna por los rincones de Sierra Morena. El Migue, que cuando entró en el ayuntamiento tenía un look y unas vestimentas de dudoso gusto, le cogió rápidamente afición a la ropa de marca (pero también de dudoso gusto), a los restaurantes de marca, los coches de marca, los apartamentos de marca, las plazas de garaje de marca y a no pagar, por lo que se vé, en muchas de las comunidades donde tiene propiedades.
En esa declaración que hizo el viernes, hizo un uso y abuso del privilegio que tienen los imputados, esto es, el de mentir para defenderse. Que Agüera mienta no es noticia. Mintió hasta la saciedad, evidentemente, no daré detalles porque estando personados como acusación particular, lo que nos interesa es que este pájaro responda ante la ley de cuánto más mejor. Pero alguna de las cuestiones que sí pueden contarse y que ya han trascendido a la opinión pública, son verdaderamente "de traca". Preguntado por su profusión y afición a comprar relojes, muchos de ellos caros y de marca, se nos descuelga diciendo que tenía una especie de negocio para comprar y luego vender por ebay, y que ese negocio lo tenía declarado en su relación de actividades del registro al que estamos obligados los concejales.
Hay que ser idiota además de sinvergüenza, para decir semejante estupidez, que además es mentira. Está claro que los delirios de grandeza de un mindundi acomplejado al final acaban saliendo, y son especialmente los mindundis y acomplejados los que, cuando tocan dinero que no es suyo, terminan como ha terminado este fulano. Otra de las cosas que dijo, y que fue titular en varios medios de comunicación, es que en su situación, se arrepiente. Pero no creáis que se arrepiente de todas las presuntas mangancias, de lo que se arrepiente es de haber dimitido como concejal. Habrá que recordarle al pájaro, que se lo cargaron sus compañeros forzados por las circunstancias, como meses después se cargaron -políticamente hablando- a la alcaldesa.
Evidentemente, las mentiras intentaremos ir desmontándolas una por una. Pronto los jueces, tanto de instrucción, como esperamos en su momento, los que les competa enjuiciar oralmente la causa, también tendrán la oportunidad de constatar que, además de un mindundi acomplejado y con mal gusto, es un mentiroso y un sinvergüenza de tomo y lomo. Ese día espero poder acudir, sentarme y verle la cara en el banquillo de los acusados. Le recomiendo que para ese día destierre esos zapatos horteras que tanto gusta de ponerse. Ni a las estrellas de fútbol les quedan bien, y mucho menos a concejales de medio pelo venidos a menos.
Etiquetas:
Agüera,
caso AVE,
corrupción,
el migue,
horteradas,
horteras,
imputados,
sinvergüenzas
jueves, 13 de febrero de 2014
Ibi, el pueblo más "rico" del mundo
Hoy, ¿qué remedio?, la prensa vuelve a publicar sustanciosas revelaciones de las andanzas de algunos de los personajes que más daño han hecho al pueblo de Ibi y, presuntamente, al patrimonio y la hacienda de esta villa trabajadora y hasta hace poco, austera. ¿Qué creerán que costó el montón de grava que hay entrando en la piscina climatizada a mano izquierda? 28.612'84 euros, casi 5 millones de las antiguas pesetas.
Cuando en su momento me lo explicaban (había entonces secreto de sumario y no podíamos hacerlo público), no daba crédito. Os juro que intenté alcanzar con la mano alguna de aquellas piedrecitas, por si acaso eran pepitas de oro. Pero no, era grava, vulgar corriente. Pregunté a un par de contratistas. A lo sumo, un camión o dos de grava, 400 euros, eso tirando por arriba. Pero en Ibi, el concejal de hacienda era Miguel Ángel Agüera y la alcaldesa Mayte Parra. Y por tanto, la grava tenía que costar 26.000 euros.
Como en Ibi hay cientos de casetas y segundas residencias, son muchos los vecinos de esta villa que saben que la grava es un material barato y saben por tanto de lo que hablo. Teniendo en cuenta que por un informe encargado a un socio de Agüera, sobre "análisis de la evolución electoral en la Villa de Ibi", que tiene exactamente seis páginas de las que 2 son fotos del google map y el resto son datos que el Ayuntamiento tiene en su página web, pagaron 6.960.- euros, a 2.500 euros el folio de texto, y viendo lo que hemos pagado por la grava de oro, me hago cruces del posible y presunto saqueo de las arcas públicas, vía distintas obras, contratas, compras e informes, que Agüera, a los ojos de su jefa, compañera y alcaldesa han hecho en nuestra población.
Estuvimos años desgañitándonos denunciando que era escandaloso y evidente que Agüera encargaba obras vía "dactilar" a empresas con estrechísimos vínculos familiares (más de 1.245.000 euros facturados por NEOLUX), o a empresas propiedad de personas que habían ido en la lista del partido popular (ALU-CRIS). Todo eso pasó por las narices de funcionarios de la casa consistorial que, lejos de cumplir con sus obligaciones, coadyuvaron cuando no directamente propiciaron, que todo esto pasara. Hay concretamente un funcionario en la casa consistorial que se encargó de supervisar las obras de la piscina climatizada, al que sometimos a un auténtico tercer grado en la comisión de investigación y que no supo ni pudo justificar ni explicar con coherencia, porqué había facturas por metros de tabique que no existían, por regletas no puestas o por instalaciones inexistentes o sobrevaloradas. Resultado, millonarios sobrecostes en la piscina cuya ejecución fue a cargo de INTERSA.
Ese mismo técnico y esa misma empresa, qué casualidad, fueron los mismos actores protagonistas dirigidos por el mismo director, Miguel Ángel Agüera en las obras del Teatro Río y el resultado esta vez mejoró el de la piscina, ahora los sobrecostes eran de casi cuatro millones de euros, y ya sabéis la historia de las butacas el triple de caras e imagino que con todo igual. Ese mismo técnico, está también imputado en alguno de los procedimientos que hay por el juzgado de Ibi, pero sigue en su puesto y no se le ha abierto ni expediente informativo. Ese mismo técnico, como supervisor de las obras de la piscina, debió de ver la factura de la grava y por tanto le pareció perfecto que se pagaran 26.000 euros, junto con el concejal Agüera. El presunto saqueo de Ibi ha tenido muchos actores, muchos cómplices y un par de directores de orquesta.
Por eso, como bromeaba David Trueba en la entrega de los Goya, le decía un empleado de gasolinera al escuchar en la radio noticias sobre la corrupción en España , que "este país debe de ser el más rico del munco, porque nos llevan robando 400 años y no se acaba".
viernes, 10 de enero de 2014
Los Caraduros...del Gobierno valenciano
Últimamente, con tanto canal temático, hay alguna televisión que se está hinchando a reponer películas de la época de la transición, donde la pareja de Andrés Pajares y Fernando Esteso emularon el fenónemo que supuso el landismo en el tardofranquismo. Eran igual de malas, pero con despelote incluído. No obstante, si nos ponemos en plan friki y casposo, hubo algunas que protagonizaron - dentro de la cutrez general - momentos verdaderamente desternillantes como "Los bingueros", Yo hice a Roque III, y alguna otra. De todas aquellas hubo una que creo se llamó, los CARADUROS.
Hecha esta breve introducción cutre-cinematográfica para ponernos en contexto, visto lo que pasa treinta años después en el gobierno valenciano, lo de los Caraduros se queda corto al lado de la ralea que ha ocupado diferentes cargos en el gobierno valenciano en los últimos años y, especialmente, tras las noticias que hemos tenido ocasión de conocer en las últimas dos semanas.Empecemos por el tercer intento frustrado de moción de censura en Orihuela, donde el presidente Fabra para mí ha perdido la escasa "HONORABILIDAD" de la que presuntamente debería de estar investido su cargo. No por el hecho de plantearse una moción de censura, algo perfectamente legítimo y previsto en la ley cuando sea necesario, sino por intentarla con cinco imputados que la firman y no ponerse ni colorado. La sombra de una adjudicación multimillonaria de basura y limpieza una vez más planea en el horizonte, pero parece que para algunos todo sigue valiendo. ¿Dónde queda aquella frase de "no queremos imputados en las listas", o es que hay excepciones si hay contrataciones millonarias de por medio?
Luego, a principios de esta semana, nos desayunamos con una noticia tan vergonzosa como esperpéntica, la de que nada menos el presidente de las Cortes, el ultraconservador Juan Cotino, dice que renuncia a un complemento de "exclusividad" de su cargo, de unos 360 euros al mes, para poder dedicarse a una empresa de explotación y cultivo de caqui. Que no, que no, que no es coña. Es decir, el cargo mejor pagado de la macroestructura de consellería, donde por lo que se ve sobran tantos caraduras como vividores e imputados, que percibe unos emolumentos de más de 6.000 euros al mes, si renuncia a 360 euros, ya no tiene obligación de dedicarse "en exclusiva". Y eso lo dicen igual que antes lo de Fabra, sin ponerse colorados. Pero además, la excusa es que nadie le pueda echar en cara que dedica parte de su tiempo, a una actividad presuntamente lucrativa como la explotación y cultivo de plantaciones de caquis. Ché tú, ni en Venezuela nos superan a república bananera.
Por último, la más bestia de las tres, el resumen del interrogatorio de más de cuatro horas a que ayer sometió el fiscal al imputado y presunto delincuente, el ex-conceller Rafael Blasco, que poco más o menos vino a decir, que él no tenía obligación de supervisar las subvenciones y proyectos que gestionaban los técnicos de su departamento, que prácticamente no sabe ni enviar un correo electrónico y que a "mí, que me registren". Un tipo que lleva viviendo del cargo público y ocupando responsabilidades de gobierno desde la transición, que lo ha hecho con el PSOE en una primera etapa y luego con el PP. Que ha ocupado hasta siete consellerías diferentes, quiere convencer a jueces y fiscales de que no sabe hacer la "o" con un canuto. Además de sinvergüenza y presunto trincón, caradura. Pues eso, los caraduros.
Hecha esta breve introducción cutre-cinematográfica para ponernos en contexto, visto lo que pasa treinta años después en el gobierno valenciano, lo de los Caraduros se queda corto al lado de la ralea que ha ocupado diferentes cargos en el gobierno valenciano en los últimos años y, especialmente, tras las noticias que hemos tenido ocasión de conocer en las últimas dos semanas.Empecemos por el tercer intento frustrado de moción de censura en Orihuela, donde el presidente Fabra para mí ha perdido la escasa "HONORABILIDAD" de la que presuntamente debería de estar investido su cargo. No por el hecho de plantearse una moción de censura, algo perfectamente legítimo y previsto en la ley cuando sea necesario, sino por intentarla con cinco imputados que la firman y no ponerse ni colorado. La sombra de una adjudicación multimillonaria de basura y limpieza una vez más planea en el horizonte, pero parece que para algunos todo sigue valiendo. ¿Dónde queda aquella frase de "no queremos imputados en las listas", o es que hay excepciones si hay contrataciones millonarias de por medio?
Luego, a principios de esta semana, nos desayunamos con una noticia tan vergonzosa como esperpéntica, la de que nada menos el presidente de las Cortes, el ultraconservador Juan Cotino, dice que renuncia a un complemento de "exclusividad" de su cargo, de unos 360 euros al mes, para poder dedicarse a una empresa de explotación y cultivo de caqui. Que no, que no, que no es coña. Es decir, el cargo mejor pagado de la macroestructura de consellería, donde por lo que se ve sobran tantos caraduras como vividores e imputados, que percibe unos emolumentos de más de 6.000 euros al mes, si renuncia a 360 euros, ya no tiene obligación de dedicarse "en exclusiva". Y eso lo dicen igual que antes lo de Fabra, sin ponerse colorados. Pero además, la excusa es que nadie le pueda echar en cara que dedica parte de su tiempo, a una actividad presuntamente lucrativa como la explotación y cultivo de plantaciones de caquis. Ché tú, ni en Venezuela nos superan a república bananera.
Por último, la más bestia de las tres, el resumen del interrogatorio de más de cuatro horas a que ayer sometió el fiscal al imputado y presunto delincuente, el ex-conceller Rafael Blasco, que poco más o menos vino a decir, que él no tenía obligación de supervisar las subvenciones y proyectos que gestionaban los técnicos de su departamento, que prácticamente no sabe ni enviar un correo electrónico y que a "mí, que me registren". Un tipo que lleva viviendo del cargo público y ocupando responsabilidades de gobierno desde la transición, que lo ha hecho con el PSOE en una primera etapa y luego con el PP. Que ha ocupado hasta siete consellerías diferentes, quiere convencer a jueces y fiscales de que no sabe hacer la "o" con un canuto. Además de sinvergüenza y presunto trincón, caradura. Pues eso, los caraduros.
lunes, 6 de febrero de 2012
Extrañísimas subvenciones y sorprendentes contratos
La semana pasada toda la prensa nacional se hacía eco de una más, ya van cientos, de las polémicas y excéntricas decisiones del presidente más nefasto para la Comunidad Valenciana desde que existen las autonomías, Francisco Camps Ortiz, que cuenta en Ibi con su palmera más fiel, Mayte Parra.
La CAM, por orden expresa y directa del entonces Molt Honorable, CONCEDIÓ UNA SUBVENCIÓN DE UN MILLÓN DE EUROS, a la Hermandad de la Macarena de Sevilla. ¿En qué estaba pensando exactamente el presidente? ¿Sabía ya que años después sería juzgado y precisaría de la intercesión de la Virgen, bajo la advocación de una histórica hermandad? ¿No tenía bastante con encomendarse a la Geperudeta? Como creyente que respeto a los demás y pido respeto para mis creencias, con el debido idem, pienso y digo bien alto que el dinero público y el de las cajas en las que uno ostenta órganos de poder, no está para estos menesteres, y menos para mezclar churras con merinas ni mucho menos las creencias personales ni la simpatía del Señor Camps con esa hermandad, con el dinero de todos.
El diario Público (PINCHANDO AQUÍ, podéis acceder a la noticia completa), explica como "la jugada fue redonda para la hermandad. En septiembre de 2007, Ruiz Cárdenas y Pedro Torres, entonces director de la CAM en la zona Centro Sur, dieron a conocer lo esencial de la ayuda: un millón para reformar y ampliar el museo de la hermandad". Sigue diciendo la noticia, como "Efe recogió unas declaraciones de entonces de Camps sobre aquel acuerdo, que, según él, "encarna valores, como el de la ayuda a los más necesitados, reconocidos en cualquier rincón de España". Y añadió, entre alusiones a la "solidaridad", la "tenacidad" y la "honradez": "La nación española tiene sentimientos comunes, como el acuerdo solidario suscrito"<>
En aquella época en que CAMPS ordenaba dar esa subvención a la CAM, entidad en la que el PP tenía el control absoluto, en Ibi se celebró el centenario del Juguete y las ayudas que recibimos de la CAM, de la Diputación y de la Consellería fueron exactamente las mismas: CERO EUROS. Tampoco nos ayudaron en un sólo euro para nuestro museo del Juguete, pero mientras tanto, Camps con su dedo tan decisorio como excéntrico, se permitía decidir donde iban los millones de los ahorradores e impositores de la CAM, mientra pasaba olímpicamente de su palmera mayor, nuestra alcaldesa. A Ibi vino a prometer en la gala del deporte de 2005, un pabellón multiusos del que nunca más se supo, y poco después a inaugurar un palacio de Justicia del que no han pagado ni un euro.
Como esto no es flor de un día, la inutilidad es algo que algunos se trabajan con tiempo y van mejorándola, ya dije que el presidente ha arruinado la comunidad Valenciana y las decisiones de despilfarro y abuso de poder con los recursos públicos son múltiples y variadas. Solamente un día antes de dimitir, FIRMÓ LA PRÓRROGA DEL CONTRATO DE FÓRMULA 1, que ahora su sucesor Fabra lamenta no poder cargarse, porque cuesta casi lo mismo continuar con él que rescindirlo. Pincha AQUÍ para acceder a la noticia completa publicada en el diario INFORMACIÓN. "Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y Bernie Ecclestone cenaron juntos la noche del 18 de julio y llegaron al pacto de renovación del contrato. Al día siguiente, el acuerdo se rubricó formalmente, por lo que actualmente Valencia tiene un compromiso con Formula One Administration (FOM) para organizar una prueba de Fórmula 1 hasta 2019"
Sigue diciendo la noticia que "sin duda alguna, lo más sorprendente de la firma de renovación es que Francisco Camps la rubricó un día antes de presentar su dimisión por el caso de los trajes y cuando llevaba ya una semana procesado. Fue la última y pesada herencia que le dejó a su predecesor en el cargo, el actual presidente Alberto Fabra."
Ahora sólo faltaría, que en el próximo congreso del PP a celebar proximamente en Sevilla le saquen el incienso y le hagan un homenaje. Aquí desde luego no le debemos nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


