Ayer hubo pleno...

Ayer a las 23:07 terminaba un pleno que había comenzado a las 19 horas. A pesar de que en el orden del día había un punto con suficiente enjundia y trascendencia para dirimir un debate de una cierta duración, el resto del pleno, lo digo con total sinceridad, no daba para cuatro horas largas como duró.

Dicho lo anterior y efectuada mi prédica en el desierto, se discutió con no sé cuántos años de retraso, el pliego de condiciones para la recogida de resíduos sólidos urbanos, lo que llanamente se entiende como la recogida de la basura. No pude evitar referirme en mi turno de intervención a los lamentables antecedentes de este asunto que, cuando comenzó la legislatura, fue la primera patata caliente con la que se encontraron los que ahora gobiernan y entonces solamente acompañaban al Migue y su colegui. Un pliego de condiciones en la que conjuntamente se pretendía adjudicar la recogida de la basura y la limpieza viaria, nada menos que por 25 años y por unos 40 millones de euros. Total nada, una bagatela.

El pelotazo llegaba cocinado y la parejita que ahora andan fuera del ayuntamiento de Ibi por suerte, pensaban que sería coser y cantar, especialmente contanto con un secretario de la corporación que tuvo la osadía de votar a favor esa adjudicación, que luego la Junta superior de contratación de la consellería de economía literalmente trituró de principio a fin. Pero para poder adjudicar aquella contrata, por la cuantía y por ser plurianual, se necesitaban once votos. Y en aquello, todo hay que decirlo, Juan Valls sí estuvo con los diez concejales de la oposición y no tragó. Que hayan tenido que transcurrir casi tres años para volver a traer el contrato de la basura, ahora sí, por separado de la limpieza viaria, por diez años y por un importe bastante más razonable, podría justificarse por todo lo que ha sucedido por el camino. En honor a la verdad, hasta que Mayte Parra fue dimitida por sus compañeros allá por el mes de noviembre, estas cosas no podían sacarse adelante.

Pero ahora que se han sacado, el único reproche que le hacemos al equipo de gobierno, es que nos las presentan para que las votemos, sin debate, sin posibilidad de discusión previa y sin poder hacer aportaciones. Se saca un pliego de condiciones que ha preparado una empresa externa a la que le hemos pagado unos 30.000 euros y que, con el debido respeto, para este viaje no hacían falta alforjas. Entiendo que quieran eliminar suspicacias, entiendo que no se fíen de algunos técnicos de "la casa" por los antecedentes de este asunto, pero como ayer les decía, si al final sólo nos buscan para votar, la democracia se convierte en un mero formalismo. En esta contrata, relativamente sencilla, podíamos haber aportado cosas. Y he de decir, por mucho que se afanase la concejala de contratación Mª Amparo Pina en defender el informe externo y el pliego, que tiene algunas lagunas importantes.

Sabían y conocían que los tres grupos de la oposición éramos, entre otras cosas, partidarios de valorar y aplicar en nuestra población, la instalación de contenedores sustituyendo el sistema de recogida "puerta a puerta", prácticamente suprimido en toda España. Había mucho que hablar de contenedores soterrados y de las diferentes alternativas para, de una vez por todas, tener la basura recogida en los contenedores de los extrarradios como corresponde y no a salto de mata. Pero prefirieron la fórmula de los hechos consumados. Esta contrata podría haber salido por unanimidad y sólo ha salido con los votos del PP y de Juan Valls y la abstención del resto. Está claro que la opción que tomaron de apoyarse en un único concejal para el resto de la legislatura, en lugar de negociar, hablar y discutir con el resto de grupos les resulta más cómoda. Pero ya les digo yo que ni es la más democrática ni tampoco la más inteligente, especialmente por lo que pueda venir la próxima legislatura, donde las mayorías absolutas son un horizonte harto utópico. Ahora esperemos que al menos sea quien sea la empresa que se adjudique la contrata de la basura, se cumpla lo que ponen en el papel y se exija desde el minuto uno.

Crónica de un chanchullo frustrado

Antes que nada, aclarar que durante el mes de julio he ido manteniendo actualizada esta bitácora dentro de las posibilidades y no siempre con la frecuencia que me habría gustado. Pido disculpas por ello a los seguidores habituales pero os aseguro que hago lo que puedo. En el campo no dispongo de conexión a internet y eso limita bastante la posibilidad de actualizar como me gustaría. Por otra parte, dentro de un par de días cerraré este espacio por vacaciones, ya que creo que se avecina un otoño "caliente" y hay que coger fuerzas.

Entrando en materia, el pasado viernes venía a pleno el desistimiento de la contrata de la limpieza viaria y la recogida de resíduos solidos urbanos (basura). Desistimiento recomendado por la Junta superior de contratación, organismo dependiente de la consellería de hacienda, como mejor fórmula posible para que al Ayuntamiento no le costase la torta un pan, después de demostrarse que todo el procedimiento de contratación seguido para este multimillonario concurso era nulo, arbitrario, ilegal y plagado de errores de bulto.

Recapitulando, allá por el mes de marzo, Miguel Ángel Agüera, por supuesto con la anuencia y perfectamente de acuerdo con la alcaldesa, de la cual era el jefe orgánico como presidente del partido en Ibi, decidieron sacar a concurso esta contrata con semejante engendro de concurso. Nada menos que por 25 años y superando los 37 millones de euros. Ahora, claro está, la alcaldesa va de "guay" y pretende hacernos creer que este presunto apaño para pegar el pelotazo del siglo lo ha arreglado ella, cuando es la oposición quien los está denunciando desde el primer momento. Lo denunciamos en marzo, posteriormente y tras sacarlo por vía de urgencia, tuvieron que recular, ante la evidencia de que no se podía por ese procedimiento. Lo sacaron por concurso ordinario y si no lo adjudicaron la pasada legislatura, fue exclusivamente porque no contaban con los once votos a pesar de tener mayoría absoluta (necesaria para este tipo de adjudicaciones por el plazo y la cuantía). Cabe recordar que aunque la pasada legislatura el PP tenía trece concejales, una de ellas estaba en el grupo de los no adscritos (Felicidad Peñalver) y otros dos mantenían un evidente enfrentamiento con la alcaldesa (Rafael Pastor y Antonio Granero). De lo contrario, esto estaría ya, diga lo que diga la alcaldesa ahora, REQUETEADJUDICADO.

Pero llegaron las elecciones y perdieron la mayoría absoluta, y así y todo, siguieron intentando colarla. En la mesa de contratación, los miembros de la oposición presentes que representábamos a once concejales, ya adelantamos que no pensábamos aprobar semejante chanchullo, ni por el fondo, ni por la forma, ni por el plazo, ni por la cantidad, ni POR ESTAR BAJO SOSPECHA tras las conversaciones grabadas a José Antonio Onsurbe, donde se decía claramente, "que la alcaldesa y Agüera habían pegado una mojadita guapa en lo de las basuras". Así y todo, siguieron intentando sacarlo adelante y hasta la alcaldesa dejó a su nueva concejala de urbanismo a los pies de los caballos, votando a favor de esta adjudicación, ¡oh maravilla!, compartiendo sentido del voto con el secretario del Ayuntamiento. Este último, al parecer, no se dio cuenta de ninguna de las apreciaciones que desveló posteriormente la junta superior de contratación, y sin embargo piensa que es un contrato fetén, tan fetén, que hasta lo votó a favor, mientras que el interventor y el técnico autor del informe se abstenían y votaban en contra, respectivamente.

Por el camino, el Migue, para terminar despidiéndose a su estilo, lejos de pedir como la oposición había solicitado, un informe a un órgano independiente, dependiente de la consellería de economía, o al ministerio del "idem", prefirió a hacerlo a una universidad y a un técnico que ha firmado muchos proyectos para este ayuntamiento. La alcaldesa se escudaba diciendo que el informe se había pedido a la universidad, pero el técnico que suscribió el informe por el que ha cobrado varios miles de euros, debió de abstenerse ya que ha realizado, tanto él, como sus empresas como las de sus familiares, muchos proyectos para el Ayuntamiento cobrando. Y como no podía ser de otra manera, este técnico informó a favor de adjudicar a una empresa diferente a la que había informado el técnico municipal. El merdé estaba servido, pero lo habían cocinado exclusivamente los concejales y la alcaldesa del partido popular, que no han dejado de remar a favor de esto, hasta que las evidencias y la oposición les han puesto a los pies de los caballos. Al final, ha llegado la junta superior de contratación y lo ha desmontado todo, pero lo ha hecho única y exclusivamente porque once concejales de los cuatro grupos políticos de la oposición lo pedimos y anunciamos nuestro interés de votar en contra de este engendro-pelotazo-chanchullo.

36 millones de basura...es demasiada basura

Ayer por la mañana tenía lugar la MESA DE CONTRATACIÓN, para la adjudicación de la limpieza viaria y la recogida de redíduos solidos urbanos, es decir, la limpieza del pueblo y la recogida de basura. Y siendo fieles al guión, los dos miembros del pp representados en la mesa de contratación con derecho a voto, VOTARON FAVORABLEMENTE adjudicar el contrato de la limpieza y la recogida de basura para los próximos 25 años y por la friolera de 35.930.493'81.- Euros, IVA incluido. Son solamente SEIS MIL MILLONES DE PESETAS, de las de hace cuatro días. También votó a favor el secretario del Ayuntamiento, mientras que el interventor se abstuvo y el técnico municipal que había elaborado el primer informe, votó en contra. Cabe decir que tras el informe emitido allá por el mes de julio, se pidió otro informe a la Universidad de Alicante, que ha arrojado un resultado completamente diferente.

Lo que os acabo de contar es el resultado final puesto en el plato, como dicen los franceses en la jerga de la cocina el "mis en plat", o montado en el plato. Pero previamente al "mis en plat", ya pueden figurarse que en la cocina interviene mucha gente. Hay que contratar cocineros, comprar la materia prima, las especias, cocerlo todo cuando toca, dorarlo o sofreirlo previamente, tenerlo en el horno o en la sartén o en la olla el tiempo justo y necesario, ni más ni menos, para que al final, el plato esté cocinado en su punto. Estamos hablando nada más y nada menos que de la CONTRATA MÁS IMPORTANTE Y CUANTIOSA de la historia del Ayuntamiento de Ibi. Jamás se ha pagado tanto por nada en nuestro pueblo

Cuando el Ayuntamiento sacó a concurso el pliego de condiciones de esta contrata, ya denunciamos la tamaña barbaridad que se estaba cocinando, y el tremendo perjuicio para los ibenses que suponía sacar a concurso estos servicios por 25 años. En primer lugar, porque atarse a cualquier empresa por tantos años, supone que si no hacen las cosas correctamente, denunciar el incumplimiento del convenio y rescindirlo, acarrea tremendas complicaciones y cuantiosas indemnizaciones. Si la empresa adjudicataria no cumple con lo que pone en los papeles, y ya sabemos que el papel es muy sufrido y todo lo resiste, ahora vas y la rescindes, como diría José Mota. Cuanto más prolongada y cuantiosa sea la adjudicación, más problemas para mandarla a hacer puñetas en caso de incumplimiento.

Por otra parte, carece de cualquier sentido y va contra toda norma de lógica y de rentabilidad para el Ayuntamiento, adjudicar un contrato por un periodo que exceda en mucho de la amortización de los bienes de equipo que habrá de adquirir la empresa adjudicataria. Es decir, la maquinaria de limpieza, los camiones, los cubos de basura, etcétera, etcétera. Todo lo que exceda de diez o máximo doce años, es una auténtica barbaridad. No en vano, la adjudicación de la limpieza viaria de se adjudicó en su momento por seis años y, siendo mejorable como todas las cosas, que yo sepa, ni nos hemos muerto ni andábamos apartando mugre por las calles.

Luego está otra cuestión bastante más peliaguda, como es el tema de que hay un procedimiento penal en el Juzgado, motivado por las grabaciones efectuadas al exconcejal del PP, José Antonio Onsurbe, donde claramente decía que el tema de la basura Mayte y Agüera han pegado una mojadita guapa. Además hacía referencia a un conocidísimo empresario de la Vega Baja que al parecer tenía algo que ver en todo. La empresa a la que se propone adjudicar la contrata de marras, es una UTE (unión temporal de empreas) entre SECOPSA y Bluesa, esta última con muchos contratos adjudicados por Murcia, la Vega Baja y otros lares, y que ha sido noticia en prensa no precisamente por la limpieza de sus adjudicaciones. Pinchando AQUÍ podéis acceder a lo bien atada que decían tener la contrata en el Ayuntamiento de Redován, por cierto, de la Vega Baja.

Por todo lo anterior, y lamento lo extenso de esta entrada, pero el tema lo requiere, todos los miembros de la oposición representados en la mesa de contratación (con voz pero sin voto), hemos manifestado que no vamos a votar a favor de esta barbaridad, que además de todo lo expuesto hay informes contradictorios, y que entendemos que este concurso debe declararse desierto y volver a comenzar de nuevo preparando un pliego acorde a las necesidades reales de nuestra población, a los medios económicos de que disponemos, y no pensando en engordar una contrata adjudicándola por 25 años, como se ha hecho con la prórroga del servicio de mantenimiento del agua potable. Ya ven que le tienen querencia a los contratos prolongados y muy cuantiosos ¿por qué será? Ahora si tienen narices que lo lleven a pleno. Pero por la cuantía del pliego, necesitan 11 votos, mayoría absoluta y, por lo que yo sé, toda la oposición estamos unidos en esto. De momento, el próximo lunes no está en el orden del día del pleno, que ya ha sido convocado.

La basura en la puerta

Esta semana "interruptus" que estamos viviendo nos depara estampas como la de la fotografía. Mucha gente no se acuerda de que, a pesar de ser martes o jueves, son festivos y por tanto, la víspera de festivo no hay que bajar la basura. En unos casos es despiste pura y simplemente y en otros casos es incivismo, o simplemente comodidad por no querer tener una bolsa de basura en su casa un día más de la cuenta.

No voy a entrar ahora en un debate sobre la necesidad de generar menos resíduos, separar y reciclar, ni tampoco sobre la tran traída y llevada necesidad de agrupar los días festivos en lunes o viernes para suprimir los puentes. Lo que espero es que los que tengan que tomar decisiones, en lugar de hablarlas y hacer que no dejen de ser más que menos titulares de telediario, pongan en práctica las medidas necesarias para que España comience a ser un país que se toma en serio a sí mismo.

La reflexión que me planteo hoy es la de la recogida de basura "puerta a puerta", que es la que tenemos en Ibi. Desde que tengo uso de razón no he conocido otro sistema. A partir de las 22 horas más o menos, bajamos la basura y la dejamos en el portal de nuestra casa. En muchas ocasiones, con la finalidad de evitar salir a la puerta en pijama, algunos adelantan esa hora. En cualquier caso, a partir de las nueve de la noche, nos depara una estampa poco edificante de portales llenos de bolsas de basura. Luego además, cuando llega algún festivo como esta semana dentro de días que serían laborables normalmente, nos depara situaciones de bolsas de basura diseminadas por todo el casco urbano.

En otras localidades -la mayoría- la basura está "contenirizada", o dicho de otro modo, se deja en contenedores que suelen estar en las esquinas de cada calle, o si son calles muy largas, cada cierto número de metros. El sistema utilizado en Ibi sólo tiene una "ventaja": podemos bajar la basura y dejarla en la misma puerta de nuestra casa. Sin embargo, con la basura en contenedores, los horarios para dejar la basura permiten mayor flexibilidad, la basura está recogida en puntos concretos y no hay desperdigamiento de bolsas de basuras por los portales como si esto fuera el tercer mundo. Además, si algún "despistado" no cae en que es día festivo y no se recoge la basura, el lugar para dejarla es el contenedor y no la puerta de casa, adornando las calles durante un par de días. También hay otro aliciente que no conviene descartar y es que, contenirizar la basura suele ser más barato que la recogida puerta a puerta. Luego vendrá la lógica planificación para que los contenedores tengan rotación y no estén siempre en el mismo sitio. Pero hay una cosa que está clara, Ibi es de los escasísimos municipios que aún deja la basura en la puerta de casa, por algo será. Dejo colgada en el margen derecho del blog una pequeña encuesta para que los usuarios expresen si estarían de acuerdo con cambiar el sistema de recogida.

La basura

Hoy a las 11 horas, en vísperas del Pleno de investidura, está convocada una mesa de contratación donde se leerá el informe con la propuesta de adjudicación para adjudicar la contrata de la limpieza viaria conjuntamente con la recogida de resíduos urbanos.

Poco antes de elecciones se demoró la convocatoria de esta comisión para este informe por diversos motivos, al parecer, circunstancias personales de algún técnico. Personalmente, continuo pensando lo mismo que pensaba hace tres meses, cuando convocaron este concurso y en aquél momento lo hacían con carácter de urgencia. Luego tuvieron que rectificar ya que legalmente no era posible. Adjudicar este servicio y comprometer a varias generaciones de ibenses con una empresa de lo que sea, para la prestación de un servicio básico para cualquier población, como es la limpieza viaria o la recogida de resíduos (la basura), me parece una aberración. Cabe recordar que este gobierno (en funciones ya) al que le quedan poco más de 24 horas en su actual composición, saca ahora a contrata este servicio nada menos que por 25 años, y agrupando conjuntamente recogida de basura y limpieza viaria, que llevaban más de veinte años por separado y en los últimos años prestándose por empresas diferentes.

Al final, como cualquier monopolio, quien termina perdiendo el es usuario o beneficiario final del servicio en este caso. Si la empresa no cumple, lo hace deficientemente o directamente mal, rescindir la contrata se convierte en algo harto complicado y difícil. ¿Por qué entonces, cuando falta un sólo día para concluir la legislatura se convoca esta comisión? Muy sencillo, meter presión a la corporación que entre. Esta contrata supera con mucho los 40 millones de euros y es también de largo, la más importante en la historia del Ayuntamiento de Ibi tanto antes como después de la democracia. Y teniendo en cuenta que hay grabaciones que han costado el cargo a un concéjal y que han motivado que estén investigados este mismo concejal, la propia alcaldesa y otras personas, porque en las mismas se dice que "en lo de la basura han pegado una mojadita guapa" (refiréndose a Miguel Ángel Agüera y a la propia alcaldesa) no hace sino provocar todavía más cautelas para lo que vaya a pasar con este tema en adelante.

Cabe recordar que algo parecido sucedió en Orihuela, motivando que volviese a comenzar de nuevo todo el proceso de adjudicación. Así que, eso. Mucha cautela y mucho cuidado, porque yo, personalmente, no me fio de nada que venga de este equipo de gobierno ya casi saliente, y en particular de nada que haya preparado, cocinado y cocido Miguel Ángel Agüera.

¡¡Bola vaaaa!!

A lo largo de esta semana, diversos medios de comunicación se han hecho eco de la intención del equipo de gobierno, de meter a todos los ibenses un gol por toda la escuadra en puertas de unas elecciones municipales. El Diario INFORMACIÓN digital, en su edición de ayer, sin ir más lejos nos amanecía con un titular harto explícito Ibi licita la gestión de la basura y la limpieza viaria por 25 años en vísperas de elecciones".

Ahora ya va uno comprendiendo esa querencia que tiene el conseller Font de Mora y sus predecesores en el área de educación, a dotar de trinquetes y canchas para la práctica de la pilota valenciana, la galotxa y otras de las modalidades de este ancestral deporte que, aunque muy minoritario, tratan de fomentar en los colegios e institutos de secundaria. De paso, van preparando a los futuros concejales como el Migue, para ir entrenándose en las tácticas del "pelotazo". Si uno se detiene a leer el titular, puede deleitarse con la barbaridad de las cifras, de los plazos y de las fechas. Adjudicar la gestión CONJUNTA -ahora están por separado y a empresas distintas- de la limpieza de nuestro pueblo y la recogida de las basuras, por 1'5 millones de euros y nada menos que para 25 años. Eso suma la friolera de 37'5 millones de euros, más los incrementos porcentuales que experimentará dicha cantidad año tras año sin duda. Supone que para los próximos 25 años, la empresa que se adjudique, limpie mucho o poco, lo haga bien o mal, renueve o no sus equipos conforme a lo pactado en contrato, cobrará del pueblo de Ibi una pasta gansa.

A el Migue y su colegui lo anterior les da exactamente igual. Lo importante es que faltan menos de dos meses para elecciones donde con toda probabilidad pueden perder la mayoría absoluta y quién sabe si otras cosas y entonces la "fiesta se acabó". En una legislatura en la que el Migue se las prometía muy felices como concejal de urbanismo, lamentablemente para él los pelotazos urbanísticos no han caído como en la pasada. El boom del ladrillo se ha llevado por delante a cientos de constructoras y concejales como él, ávidos de poder y de codicia y las posibilidades se agotan.

Lo lógico, pensarán, es que un contrato de esas dimensiones se adjudicase en los plazos normales, con tiempo para que las empresas presenten sus mejores ofertas, y tiempo para que todos los concejales del equipo de gobierno aporten propuestas. Para que los empresarios de Ibi también puedan sugerir -que seguro tienen mucho que sugerir- cómo gestionar mejor la limpieza de los más de dos millones de m2 de polígono. Para que las asociaciones de vecinos digan qué puede hacerse para mejorar la limpieza de nuestro pueblo. Lo lógico sería adjudicar esta gestión por un plazo no superior a diez años. Estas contratas siempre se hacen a medio y largo plazo con la justificación de que las empresas adjudicatarias tienen que hacer fuertes inversiones pero yo ya no me creo nada. Diez, doce años a lo sumo, es un plazo más que razonable.

Y todo lo anterior sucede, cuando hace solamente cuatro meses se hacían públicas unas grabaciones en el que un teniente de alcalde del equipo de gobierno, compañero del Migue y su colegui, le contaba a un empresario que "Miguel Ángel está obsesionado con adjudicar lo de la basura" o algo así, y que ahí querían pegar "una mojadita guapa". La gestión de diversas áreas del ayuntamiento ibense lleva más de dos años bajo la lupa de los Juzgados y de la fiscalía anticorrupción y ahora tal y como había anunciado un concejal de ese equipo de gobierno, viene la adjudicación por vía de "urgencia", con nocturnidad y alevosía, a dos meses de elecciones y para 25 años. Lo dicho, blanco y en botella. Tratándose de limpiar basura y recoger porquería, tiene hasta lógica.

Bienvenidos al Estercolero

Al leer el título de esta entrada, no me refiero al "ambientillo" y tufillo que desprenden últimamente algunas actuaciones del equipo de gobierno, especialmente en lo referente al tema urbanístico.

Miguel Ángel Agüera y su colegui, Mayte Parra, cada vez que van a la Radio, a la prensa o ahora a su televisión "amiga", que es la que les pagamos todos para hacerse propaganda, no tienen otra palabra en la boca que la queja permanente sobre lo malos que somos los de la oposición que, fíjate tú la manía, se dedican a hacer oposición. Según el Migue y su colegui, ellos están todo el día preocupándose por Ibi, por sus ciudadanos, por los problemas "reales", mientras que nosotros lo que hacemos es enredar e inventarnos denuncias falsas. No sé, verdaderamente, para qué quería este gobierno la mayoría absoluta, si todas y cada una de las decisiones y gestiones que se toman en esta santa Villa, las toman los doce concejales que en la actualidad conforman el equipo de gobierno, quedándonos exclusivamente a la oposición el derecho al pataleo, y así y todo se quejan y nos echan la culpa de todo. Bueno, sí sé para qué querían la mayoría, para conjugar el verbo RECLASIFICAR, en todas sus formas y tiempos verbales correctamente.

La fotografía que ilustra esta entrada y otras que siguen más abajo, son una prueba evidente de lo que se preocupan el Migue y su colegui, que podrían ser algo así como los Rinconete y Cortadillo de la política. Lo más fuerte del tema, es que para se acumule semejante cantidad de mierda, hacen falta varias semanas. Quizás, acostumbrados como están a convivir con cierto tipo de mugre, y estando este bello rincón mierdoso a las puertas del millón de metros que quieren reclasificar, quieren que se convierta en la antesala de la ecoaldea.



Qué mejor modo de dar la bienvenida a una Ecoaldea en el futuro, que un buen montón de mierda, mugre y basura, en consonancia con el procedimiento que se pretende seguir. Lo peor y lo "berlanguiano" del asunto, es que en el montón de mierda (foto) hay un cartel la mar de ilustrativo que indica que esa mierdosa zona es un "recinto vigilado por cámaras de seguridad". No hay más que ver, que o falla la vigilancia, o falla la cámara, o falla la seguridad, o directamente el Migue y su colegui, de lo que están verdaderamente pendientes es de reclasificar terreno y modificar normativas para regularizar vallas propias. Lo que seguro está fallando es la limpieza y la vergüenza. O eso, o que lo que verdaderamente pasa es que, de preocuparse por Ibi, de velar por que haya un mínimo de limpieza, de que las calles se asfalten a tiempo y bien, y de que cosas como una nevada no perturben la vida de un pueblo durante tres días, por poner ejemplos cercanos y tangibles, nos preocupamos otros, que no tenim altra feina no més que donar que fer, veritat?

Este montón de mugre, acumulada a lo largo de varias semanas está en uno de los accesos a Ibi, concretamente desde Tibi, junto al carril de servicio de la autovía. Eso sí, casi toda la basura que hay desparramada es orgánica y, por lo tanto, ecológica 100%. ¡Qué imagen de modernidad, innovación, limpieza y buen rollo. Bienvenidos a la mugrealdea!