Ayer hubo pleno...

Ayer a las 23:07 terminaba un pleno que había comenzado a las 19 horas. A pesar de que en el orden del día había un punto con suficiente enjundia y trascendencia para dirimir un debate de una cierta duración, el resto del pleno, lo digo con total sinceridad, no daba para cuatro horas largas como duró.

Dicho lo anterior y efectuada mi prédica en el desierto, se discutió con no sé cuántos años de retraso, el pliego de condiciones para la recogida de resíduos sólidos urbanos, lo que llanamente se entiende como la recogida de la basura. No pude evitar referirme en mi turno de intervención a los lamentables antecedentes de este asunto que, cuando comenzó la legislatura, fue la primera patata caliente con la que se encontraron los que ahora gobiernan y entonces solamente acompañaban al Migue y su colegui. Un pliego de condiciones en la que conjuntamente se pretendía adjudicar la recogida de la basura y la limpieza viaria, nada menos que por 25 años y por unos 40 millones de euros. Total nada, una bagatela.

El pelotazo llegaba cocinado y la parejita que ahora andan fuera del ayuntamiento de Ibi por suerte, pensaban que sería coser y cantar, especialmente contanto con un secretario de la corporación que tuvo la osadía de votar a favor esa adjudicación, que luego la Junta superior de contratación de la consellería de economía literalmente trituró de principio a fin. Pero para poder adjudicar aquella contrata, por la cuantía y por ser plurianual, se necesitaban once votos. Y en aquello, todo hay que decirlo, Juan Valls sí estuvo con los diez concejales de la oposición y no tragó. Que hayan tenido que transcurrir casi tres años para volver a traer el contrato de la basura, ahora sí, por separado de la limpieza viaria, por diez años y por un importe bastante más razonable, podría justificarse por todo lo que ha sucedido por el camino. En honor a la verdad, hasta que Mayte Parra fue dimitida por sus compañeros allá por el mes de noviembre, estas cosas no podían sacarse adelante.

Pero ahora que se han sacado, el único reproche que le hacemos al equipo de gobierno, es que nos las presentan para que las votemos, sin debate, sin posibilidad de discusión previa y sin poder hacer aportaciones. Se saca un pliego de condiciones que ha preparado una empresa externa a la que le hemos pagado unos 30.000 euros y que, con el debido respeto, para este viaje no hacían falta alforjas. Entiendo que quieran eliminar suspicacias, entiendo que no se fíen de algunos técnicos de "la casa" por los antecedentes de este asunto, pero como ayer les decía, si al final sólo nos buscan para votar, la democracia se convierte en un mero formalismo. En esta contrata, relativamente sencilla, podíamos haber aportado cosas. Y he de decir, por mucho que se afanase la concejala de contratación Mª Amparo Pina en defender el informe externo y el pliego, que tiene algunas lagunas importantes.

Sabían y conocían que los tres grupos de la oposición éramos, entre otras cosas, partidarios de valorar y aplicar en nuestra población, la instalación de contenedores sustituyendo el sistema de recogida "puerta a puerta", prácticamente suprimido en toda España. Había mucho que hablar de contenedores soterrados y de las diferentes alternativas para, de una vez por todas, tener la basura recogida en los contenedores de los extrarradios como corresponde y no a salto de mata. Pero prefirieron la fórmula de los hechos consumados. Esta contrata podría haber salido por unanimidad y sólo ha salido con los votos del PP y de Juan Valls y la abstención del resto. Está claro que la opción que tomaron de apoyarse en un único concejal para el resto de la legislatura, en lugar de negociar, hablar y discutir con el resto de grupos les resulta más cómoda. Pero ya les digo yo que ni es la más democrática ni tampoco la más inteligente, especialmente por lo que pueda venir la próxima legislatura, donde las mayorías absolutas son un horizonte harto utópico. Ahora esperemos que al menos sea quien sea la empresa que se adjudique la contrata de la basura, se cumpla lo que ponen en el papel y se exija desde el minuto uno.

Ayer hubo pleno

Ayer a las 20'45 concluía un pleno que había comenzado a las 19 horas. No había puntos en el orden del día, salvo la parte de informes de los concejales y control de los órganos de gobierno. En Ibi, por tener más de 20.000 habitantes es obligatorio realizar al menos un pleno ordinario al mes, es decir, un pleno donde la oposición tenga la posibilidad de formular ruegos y preguntas. Esto, que es bastante sencillo de entender y más todavía de llevar a la práctica, en la etapa "anterior" se obviaba con frecuencia y quien mandaba, en ocasiones, decidía por su cuenta y riesgo que, después de Navidad y Reyes, como no había asuntos que tratar, pues nos saltábamos el pleno y ya está.

Pero como digo, ese agua ya ha pasado por ese río y no volverá a pasar. Lo lógico, aunque no haya habido comisiones informativas, es precisamente convocar el pleno, a parte de porque la norma obliga, porque se evita que se acumulen cuestiones pendientes para el siguiente. Así las cosas, pudimos extendernos más en el turno de ruegos y preguntas. Al no haber tenido comisiones informativas en las últimas tres semanas, aprovechamos para preguntar bastantes cuestiones que en muchos casos son objeto de seguimiento en ese otro ámbito, dejando para el pleno cuestiones más trascendentes.

De todo lo que se preguntó, lo más significativo, por la inminencia y por la envergadura del asunto, es el tema de la nueva contrata de la recogida de basura. Según nos dijo Mª Amparo Pina, este asunto va a llevarse a la próxima comisión de contratación con todos los informes correspondientes y lo previsible es que se someta a debate y votación en el siguiente pleno ordinario. En ese sentido, parece que tras la polémica surgida con este punto y con la limpieza viaria a principio de legislatura, se ha pedido que se informe por empresas especializadas, la opción más favorable. De todo ello cuando tengamos conocimiento, daremos cumplida información.

Llegados a este punto, en esta misma bitácora colgué hace ya bastante tiempo una pequeña encuesta sobre la posibilidad de suprimir la recogida "puerta a puerta" y sustituirla por los contenedores, al igual que está en el 90% de poblaciones de España. Aquí puede parecernos lo normal, pero el actual sistema no es normal en absoluto. Tener cientos de bolsas de basura desparramadas por todos los portales del casco urbano es, en mi opinión, antiestético y antihigiénico. La "microencuesta" que efectuamos desde aquí, era también favorable a contenirizar el sistema de recogida de basuras por abrumadora mayoría, si bien el ámbito de la misma, insisto, se reduce a un pequeño ámbito de seguidores de esta bitácora. El sistema de contenedores no solamente permite sacar la basura en un horario controlado, sino que además supondría un ahorro notable para las arcas municipales. Y en los tiempos que corren, este último argumento no es nada desdeñable. Optar por la "presunta comodidad" de dejar la basura en la puerta cuando podemos ahorrarnos muchos cientos de miles de euros que hacen falta para otras cosas, es algo que a día de hoy no sé si Ibi puede permitirse.

Como todo, habrá opiniones para todos los gustos. Habrá quien piense que el tema de los contenedores, especialmente al que le toca en la puerta de su casa, no es un adelanto. Personalmente pienso que es más racional, más económico y más higiénico. Evidentemente a la empresa hay que exigirle que haya rotación de zonas, que se limpien periódicamente y al ciudadano que respete los horarios, especialmente en los meses de calor. Llegado el momento, se verá por qué opción opta el equipo de gobierno.

El lunes hubo pleno...(y las formas han cambiado)

A las 22'40 horas del lunes terminaba un pleno que había dado comienzo, primera novedad, puntualmente a las 19 horas. Por primera vez en muchos años, cuando los miembros de la oposición llegamos al pleno -tenemos por costumbre ser puntuales-el alcalde y la mayoría de concejales del equipo de gobierno estaban esperando en sus escaños. Lo anterior, que puede parecer anecdótico, es una muestra de normalidad, de cortesía y de educación que, lamentablemente, ha sido la excepción en gran parte de los plenos de la, vamos a llamarle, anterior etapa, donde era harto habitual tener que comenzar diez o quince minutos tarde así, por norma.

El pleno venía cargado de asuntos, nada menos que veintinueve puntos en el orden del día, pero la mayoría de ellos venían dictaminados favorablemente en las respectivas comisiones informativas, y otros muchos se correspondían con la constitución y composición de las nuevas comisiones informativas y los diferentes órganos de gobierno propiciados por la situación de cambio en la alcaldía. Así las cosas, debatir y discutir, hubo que hacerlo prácticamente en cuatro o cinco asuntos en los que además, los respectivos portavoces nos habíamos comprometido a no hacer uso del segundo turno de palabra más que lo estrictamente necesario.

Se debatió sobre el cierre de Canal 9, tema del que hablaré monográficamente en una próxima entrada. Se debatió sobre el anteproyecto de ley de modificación de la ley de planta y demarcación judicial, que según Esquerra Unida y el PSOE, podría incluso conllevar la supresión de los juzgados de Ibi y de otros juzgados, ya que se tiende a una nueva recentralización. Por nuestro grupo nos abstuvimos, habida cuenta de que debatir en sede de un ayuntamiento sobre una cuestión que es un ANTEPROYECTO, que tiene que pasar por el tamiz de los diferentes órganos de gobierno de los jueces, los diferentes sectores profesionales implicados y por un montón de foros, sinceramente nos parece algo estéril. Sin perjuicio de compartir que efectivamente Ibi tiene juzgados y todos somos en última instancia potenciales usuarios de los servicios de justicia y que, faltaría más, los partidos tienen derecho a poder pronunciarse sobre lo que consideren oportuno. No obstante, nuestra postura al respecto de replicar mociones por sistema en todos los ayuntamientos sobre cuestiones de toda índole, sean o no de competencia municipal, sigue siendo la misma.

Pero más allá del fondo de las diferentes mociones y de la postura que cada grupo mantuvo en los respectivos debates, lo más reseñable fue que se pudo discutir, se pudieron plantear diferentes argumentos y puntos de vista, algunos incluso muy espinosos para los miembros del equipo de gobierno como el recorte en los medicamentos y que suponen para ellos un enorme desgaste por pertenecer a las siglas del partido que gobierna en Madrid, pero sobre todo por su franquicia valenciana que lleva casi diecinueve años con mayoría absoluta y, a pesar de todo ello, nadie perdió las formas en ningún momento. No hubo ataques personales ni hubo provocaciones innecesarias. Un pleno que, por fin, después de diez años y medio de ser concejal y de haber visto de todo, se condujo por las sendas de la normalidad y la buena educación.

Algunos pensarán que es lo de menos, para mí, sin embargo y creo que también para la mayoría de los ciudadanos, es muy importante. Si los representantes públicos somos capaces de demostrar que la educación preside nuestros actos, nuestro discurso y la relación entre rivales políticos que, sobre todo, somos compañeros de corporación que vivimos, trabajamos y queremos un futuro para nosotros y los nuestros en Ibi, ya habremos avanzado mucho. No era tan complicado, en mi humilde opinión.

Ayer hubo pleno....(y aprobamos bajar el IBI)

Ayer a las 22'45 horas terminada el pleno ordinario correspondiente al mes de octubre que había comenzado a las 19 horas. Aunque no debería de ser noticia, el pleno se celebró conforme a lo previsto y aprobado por unanimidad de los grupos a principios de legislatura, es decir, el primer lunes de mes a las 7 de la tarde.

Así y todo, como la humildad no es una virtud de nuestra alcaldesa, la primera moción que se sometió a debate, y a instancias de la primera edil, fue que la celebración de los plenos se adelantase una hora. Ya explicaba ayer sus peculiares argumentos y son de sobra conocidos por los seguidores de esta bitácora. El resultado de la votación fue la primera puesta de manifiesto de la nueva situación. El PP no pudo sacar adelante dicha modificación que, por otra parte, obedecía únicamente al capricho de Mayte Parra, ya que los once concejales de los cuatro grupos de la oposición votamos en contra. Que luego sigamos sumando para cuestiones más trascendentes es una cuestión que se dilucidará en breve.

De todo lo que ayer se debatió en el pleno lo más trascendente para la ciudadanía, sin duda, fue la aprobación para reducir el Impuesto de bienes inmuebles en un 4%, tras las desmesuradas subidas de los últimos años. No obstante, aquí hubo disparidad de criterios y si bien desde nuestro grupo, ADIi, apoyamos dicha reducción del impuesto le tuvimos que recordar al concejal de Hacienda, Rafael Serralta y al resto de sus compañeros, que esto ha llegado tarde. Y que desde luego, si los vientos de una hipotética moción de censura han servido para que el gobierno municipal, aunque sea por propia conveniencia, haya tenido que terminar reduciendo de una vez por todas el tipo impositivo del IBI, bienvenida sea la nueva situación de mayoría minoritaria. Lo siguiente, indudablemente, debe de ser una revisión a fondo de la ponencia de valores catastrales que tenía vigor hasta el próximo 2014 y que en la actual situación se revela absolutamente desfasada. Porque aunque en el breve espacio de esta entrada sea complicado explicar la suma de factores que determinan la cuota tributaria que pagamos por tener una propiedad (urbana o rústica), hay que tener claro que son fundamentalmente 2: el valor catastral (depende de la administración central y de la dirección nacional del catastro) y el coeficiente que se le aplica (lo aplica el ayuntamiento). Ese coeficiente, que es lo que el Ayuntamiento puede modificar, ayer se votó reducirlo al mínimo permitido, es decir el 0'552.

Así y todo, esperemos y confiemos en que desde el gobierno central no se prorrogue la medida que ha hecho a los ayuntamientos de toda España subir un 6% la cuota final de dicho tipo impositivo y que todos hemos visto reflejadas en nuestros recibos. Subida que la administración que preside Rajoy aplicó para paliar la reducción de ingresos que, vía transferencias del gobierno central, ha dejado de hacer a las administraciones locales. Si no se prorroga, los ciudadanos deberán notar una bajada en sus recibos del año próximo. Si la prorrogan, se paliará dicha subida del 6% y quedará en un 4%.

Siendo lo anterior importante, el debate transcurrió por derroteros varios y no tuvimos más remedio que volverle a recordar al equipo de gobierno que resultaba especialmente sangrante que los dos últimos años hayan vendido a la opinión pública un superávit en las cuentas, mientras que han visto incrementada su carga impositiva fruto de todo lo anterior. Y lo que es más grave, que dicho superávit, lejos de destinarse a reinvertirse en la población y mejorar servicios o reforzar áreas que lo necesitan imperiosamente, se haya tenido que destinar a pagar la tremenda deuda y el despilfarro de los años en que dirigieron los destinos de esta villa el tándem Agüera-Parra. Si en las obras del Teatro Río o de la piscina no hubiésemos tenido sobrecostes millonarios o butacas cuatro veces más caras que los precios de mercado, no habría tanto déficit que paliar. Por eso, vuelvo a insistir, hace falta que haya un cambio en la gestión del gobierno municipal. La que nos ha metido en este hoyo, no puede seguir presidiendo la corporación.

P.D. Resulta muy llamativo que en el pleno a 2 días del día de nuestra comunidad Valenciana, nuestra alcaldesa, que es además diputada autonómica, ni nadie del gobierno municipal anunciase el más mínimo acto institucional o festivo en recordatorio del día en que, en teoría, los valencianos deberíamos de tener presente nuestras señas de identidad. Absolutamente vergonzoso.

El pleno de hoy y la "normalidad"

Aunque parezca mentira, hoy 9 de septiembre, séptimo día de novena, última noche de entraetes, inmersos en los previos de fiestas mayores, hay pleno ordinario del mes de septiembre. La mayoría de los asuntos que vienen a este pleno, están dictaminados en las respectivas comisiones informativas desde antes de agosto. La norma aprobada a principio de legislatura, incluido el propio partido en el gobierno, determina que hay que convocar un pleno ordinario al mes y que este debe de ser el primer lunes de septiembre. O lo que es lo mismo, que se tendría que haber convocado el pasado lunes 2 y además a las 19 horas.

Porque aunque hoy sea un día laborable para la mayoría, incluido un servidor, aunque sea el primer día de cole, este pleno se ha convocado para una semana después y además a las 18 horas para demostrar que la primera edil no cuenta con nadie. Así, una vez más, y ya no sé cuántas van esta legislatura, la alcaldesa que preside esta corporación sigue demostrando que hacía lo que le daba la gana antes del verano, durante el verano y después del verano. Así, la alcaldesa que malmanda esta villa, vuelve a reírse de sus propios concejales - más de uno/a ha mostrado su estupefacción ante esta absurdez- y ante Juan Valls, al que prometió en el último pleno que "no lo haría más", que la bravuconada y la chulería de convocar el último pleno si respetar el acuerdo de inicio de legislatura había sido algo "puntual y extraordinario" y que en los siguientes se recuperaría la "normalidad".

A los diez concejales de la oposición este comportamiento ni nos decepciona ni nos sorprende. Aquí lo que en otros municipios sería objeto de reproche y de escándalo es la "normalidad", nuestra particular "normalidad" que es la de una alcaldesa desnortada y solamente pendiente de hacer todo lo posible para repetir como candidata y que los múltiples escándalos que han poblado su gestión no le impidan conservar cargo público a toda costa. Y ya cada vez me sorprende menos, cómo es posible que algún concejal o concejala de los que la acompañan en esta legislatura, a los que no solamente conozco, sino por los que tengo un sincero aprecio y un excelente concepto como personas, se lo siguen consintiendo todos, asistiendo en algunos casos a situaciones de verdadera humillación.

Lo he repetido en varias ocasiones en esta bitácora. Una persona pública que ejerce su cargo con verdaderos visos de tiranía y despotismo, en una democracia, solamente puede seguir haciéndolo si alrededor hay muchos que consienten, por acción o por omisión, cuándo no por complicidad.

P.D. Como español, no me siento ni humillado ni decepcionado porque no nos hayan dado los juegos olímpicos. Está bien claro que la prensa internacional ve con mucha más objetividad cuál es la situación de nuestro país, y que algunos olvidan que vivimos en un planeta de 7.000 millones de habitantes donde en los últimos años, los diferentes gobiernos de nuestro país, han demostrado ser líderes en despilfarro, corrupción y desempleo a partes iguales. Por cierto, ¿soy el único al que le parece raro que llevemos diez años presentándonos para organizar unos juegos olímpicos que España organizó hace solo 21 años? Volvamos a la realidad que aquí hay mucho tajo

¿Quién controla al timonel?

Como mucha gente ya sabrá, el pasado lunes los concejales de la oposición nos levantamos del pleno. En mi entrada del viernes ya adelantaba que la actitud de la alcaldesa de Ibi, convocando los plenos fuera del horario pactado según el desarrollo de la normativa municipal a principio de legislatura, no era más que una muestra más de chulería. Al final, la alcaldesa no convoca el pleno el primer lunes de cada mes a las 19 horas para demostrar que puede no hacerlo. Porque sabe que toca las narices a la oposición. Porque evita que en situaciones como la actual, donde hay varios colectivos reivindicando temas importantes para Ibi, tienen más difícil acudir un viernes a media mañana que un lunes a partir de las 19 horas.

No tiene más vuelta de hoja. Lo sorprendente es que esto lo haga una alcaldesa que perdió tres concejales en las últimas elecciones después de venir de una mayoría absoluta, algo que de por sí, ya rompe la estadística. Una alcaldesa a la que en lo que llevamos de legislatura, le dimitió una de las personas que iba en los primeros puestos de la lista, Rosa Ibáñez. Le han imputado al que era presidente del partido y jefe del cotarro, Miguel Ángel Agüera, por una quíntuple imputación con los delitos más variados, como si fuera un Bárcenas cualquiera. Una alcaldesa que está siendo investigada (permaneciendo el secreto de sumario) por ya veremos qué. Una alcaldesa que ha tenido el honor de verse relegada al grupo de los imputados o investigados en las Cortes Valencianas, un grupo que carece de crédito y de futuro político alguno.

En esa coyuntura y, sin aparente mayoría absoluta, que esta persona encima se permita chulear al personal, comenzando por sus concejales y por el único concejal que la sostiene es verdaderamente digno de manual de supervivencia política. Levantarnos del pleno el viernes no era un mensaje dirigido a una timonel que, en pleno oleaje, parece que se dedica a todo menos a gobernar el barco. Es un mensaje dirigido a diez concejales, nueve de su partido y otro del partido bisagra, que no parecen querer darse cuenta de que están en manos de una persona que carece de escrúpulos y que no tiene más finalidad que salvar su poltrona política. Una timonel que por el camino y en las anteriores legislaturas, ha sido capaz de quemar a concejales de diferentes personalidades y aptitudes. Todos en privado te reconocían que era así, pero cuando se han ido ya era tarde.

Los de ahora también saben que es así. Han tenido dos años para comprobar cómo actúa esta persona. Algunos asisten silentes al cambio de delegaciones como quien cambia cromos. Saben que convocar el pleno fuera de lo acordado no está bien. Saben que no es más que chulería. Pero siguen callando y consintiendo. Martin Luther King dijo una frase que encaja como un guante en esta situación "No me preocupa el grito de los corruptos, de los violentos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos".

Ayer hubo pleno....(algo parece cambiar)

Ayer a eso de las 19'30 horas, finalizaba un pleno que había comenzado a las 18 horas. Debe de ser de los que han transcurrido más rápido desde que yo recuerdo. El hecho de que se hubiese celebrado hace poco más de dos semanas otro extraordinario con bastantes puntos en el orden del día ayudó. Así como el que todos los temas a tratar habían sido dictaminados favorablemente en las respectivas comisiones informativas.

Así lo más interesante del Pleno tuvo lugar en la parte de control y fiscalización de los órganos de gobierno. Ayer por la mañana teníamos ocasión de poder acceder, por fín, a los albaranes, tickets, facturas y soportes de compra que justificaban los apuntes contables correspondientes a los cargos de las tarjetas Visa de Miguel Ángel Agüera en su mayor parte, y algunos de Mayte Parra. Rafael Serralta cumplió con su palabra y puso a disposición de todos los concejales esa información. Una vez más, la alcaldesa quedaba plenamente retratada porque después de poder contrastar la misma, todo apunta a que Miguel Ángel Agüera compró material informático, de fotografía, software y material para grabación de alta tecnología por un valor de casi 6.000.- euros en diversos establecimientos, desde el Corte Inglés, el Media Markt (su favorito) pasando por la tienda del Espía

Material que, según han informado los técnicos de la casa, no ha estado nunca en la casa consistorial, ni está ni ha sido inventariado. La tardanza por órdenes de la señora alcaldesa, en mostrarnos esta información, que ya se venía demandando en los dos últimos años de la legislatura pasada, estaba plenamente justificada para sus propios intereses. Había cosas que esconder, compras nada justificadas y un presunto delito de apropiación indebida y utilización indebida de fondos públicos que, lamentablemente, habría prescrito. Lo que no ha prescrito es la obligación de este Ayuntamiento de exigir responsabilidades a los que han propiciado esta desvergüenza. El PP perdió tres concejales y por muy pocos votos no perdió cuatro. Si toda esta información hubiese podido conocerse, el cambio habría sido aún más profundo sin duda, y Mayte lo sabía.

Atisbo en la mayoría de nuevos concejales del PP un cambio de actitud. A la alcaldesa se le ha terminado el crédito. Los nuevos concejales ya no son tan nuevos y se han dado cuenta de que la alcaldesa es un lastre absoluto para gestionar el ayuntamiento. Ellos solitos se tienen que currar sus proyectos, a ellos les corresponde dar la cara ante los ciudadanos y son ellos, los que en definitiva, deben de decidir el presente y el futuro del PP local. La alcaldesa es pasado, y en algunos aspectos, un siniestro pasado. Y por si lo anterior fuera poco, ayer Susana Hidalgo dejaba a la alcaldesa en evidencia, demostrándole que en la junta de gobierno del 15 de marzo de 2011, fue la alcaldesa junto con otros dos concejales, quienes aprobaban sacar a concurso POR VÍA DE URGENCIA la contrata dela limpieza. Todos los concejales del PP arqueaban las cejas y chistaban. Era una mentira más en la que la habían cogido, pero esta de las gordas, muy gordas.

P.D. Mañana daremos más pistas de las aficiones electrónicas (con dinero público) de Miguel Ángel Agüera.

Parece mentira...

Hoy hay pleno. Y parece mentira pero sigue siendo alcaldesa Mayte Parra. Digo que parece mentira, porque desde otras poblaciones la gente se pregunta con la que ha caído en Ibi, con las imputaciones que llevamos, las portadas de periódico y, lo que ello repercute en el día a día de la gobernabilidad municipal, cómo es posible que quien preside nuestra corporación aún siga haciéndolo.

Esta tarde, insisto, a las 18 horas, está convocado el pleno ordinario del mes de junio, y como cada pleno, la asistencia es libre. No sé si la gente tiene ganas de asistir para mirar a los ojos a quien ha sido la principal responsable de sumir a Ibi en este pozo de vergüenza y desgobierno a partes iguales, pero es la hora de los ciudadanos. Los medios de comunicación tienen su papel importante dando a conocer todos los hechos que han envuelto lamentablemente la vida municipal en los últimos años en Ibi. Los políticos de la oposición hemos intentado y seguimos intentando fiscalizar la labor del equipo de gobierno y denunciar cuando corresponde los comportamientos irregulares y dárselos a conocer a la ciudadanía. Los estamentos que se dedican a investigar y juzgar los hechos presuntamente delictivos que al parecer, han sucedido en los últimos años en nuestro ayuntamiento, siguen cumpliendo con su función.

Pero en Ibi vivimos 24.000 habitantes, de los cuales la mayoría se muestran indignadísimos con todo lo que está pasando. Trasladar esa indignación a la máxima gobernante también es misión de los ciudadanos. Soy de los que pienso que los días de esta alcaldesa al frente de la corporación municipal están contados. Esto ya no da más de sí. Pero la responsabilidad en un momento trascendental para Ibi debe de ser compartida. Necesitamos tres años de legislatura tranquila y normal. Tres años para que la transparencia y la gestión eficiente sean el norte del equipo de gobierno. Tres años donde habrá que hacer encaje de bolillos para poder seguir prestando los servicios básicos. Tres años donde la convivencia en paz entre todos los miembros de la corporación, más allá de la discrepancia cuando corresponda, sean la norma y no la excepción. Y, ya lo adelanto, con Mayte Parra presidiendo el pleno eso es inviable. Es la hora de los ciudadanos, de todos.

Implacables las hemerotecas

Como comenté ayer, en el último pleno pregunté por la subvención correspondiente al equipamiento del Teatro Río. La respuesta fuera de micro, tanto de la alcaldesa como de Miguel Ángel Agüera, fue un expresivo "no mos paguen res". Sin comentarios, máxime cuando al tirar de hemeroteca descubrimos en la página del Ayuntamiento de Ibi, ibirtual, la siguiente "perla informativa" que nos contaban en el año ¡2006!: El Teatro Río de Ibi recibirá 1.200.000 euros para su equipamiento técnico, según acuerdo del Consell de la Generalitat en sesión celebrada el pasado mes, en el que se acordaba la programación plurianual de transferencias de capital del programa “Promoción Cultural, Museos y Bellas Artes”, que gestiona la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, destinadas a la creación y mejora de infraestructuras culturales.

Hay que recordar la reunión mantenida en abril entre la alcaldesa de Ibi, Mayte Parra, el concejal de Cultura, Antonio Granero y la secretaria autonómica de cultura, Concha Gómez, en la que ésta les avanzaba verbalmente la concesión de esta subvención de 1.200.000 euros, como así se ha plasmado en los presupuestos generales de la Generalitat con carácter plurianual, para el equipamiento técnico del Teatro Río y que se trata de la aportación económica necesaria para que pueda abrir sus puertas en breve. Si pincháis AQUÍ, podéis leer la mentira completa, digo la noticia, en qué estaría pensando. La noticia, detallaba que los ingresos de esos doscientos MILLONES DE PESETAS, entrarían del siguiente modo: 25.000.- euros en 2006, 50.000.- Euros en 2007, 100.000.- cada una de las anualidades 2008 al 2011, en 2012 300.000.- euros y al año que viene, 2013, 325.000.

Pero lo mejor, lo mejor de la nota de prensa (las hemerotecas son implacables), es la siguiente frase que decía la señora alcaldesa, allá por 2006: era una subvención que no estaba prevista, y tras las gestiones llevadas a cabo en la Conselleria hemos conseguido traernos esta importantísima ayuda para este proyecto tan ambicioso que tiene por objetivo paliar la falta de ocio en Ibi y mejorar y ampliar las actividades culturales". Las impresionantes "gestiones", a la vista está han dado el resultado esperado, la subvención efectivamente no nos la han pagado, será porque como decía el comunicado, NO ESTABA PREVISTA. Esta frase, la de que "GRACIAS A NUESTRAS GESTIONES", y la de que "esta ayuda no estaba prevista", la hemos oido en infinidad de ocasiones y, salta a la vista, es tan hueca como la subvención del equipamiento.

Si la espontánea y resignada respuesta del Migue y su colegui fue cierta, NO NOS HAN PAGADO NADA DE NADA. Aún resuenan las quejas y lamentos de esta pareja, cuando echaban en cara al anterior gobierno socialista de comenzar una obra "faraónica" -decían-, sin contar con subvención. Cuando lo cierto es que para la obra, contábamos con más de setecientos mil euros provenientes del 1% dedicado a infraestructuras culturales por las obras de la autovía. Pero ahora de eso no se acuerdan.

Ayer hubo pleno...

Gráfico: Torre de BABEL

A las 0:22 horas de la madrugada de hoy, ha terminado un pleno que había dado comienzo a las 19 horas del día anterior, o sea, de ayer lunes. Creo que hemos vuelto a batir record y, sinceramente, más allá del hecho de que no habíamos tenido pleno ordinario desde el 22 de julio y había muchos temas que tratar, los portavoces deberemos de ser capaces de consensuar el formato y duración de los plenos. Al final, cuando uno lleva cinco horas discutiendo -en algunos temas con bastante intensidad-, cuando es hora más de dormir que de estar debatiendo y con la tensión propia de la exposición pública que conlleva la política, todos podemos elevar más el tono y agriar la discusión de un modo que no se produciría en otro contexto.

Dicho lo anterior, comprenderéis que me sea imposible resumir todo lo tratado, por lo que destacaré un par de cuestiones. Como ayer explicaba que iba un punto del orden del día en el que pedíamos al Consell que dejara sin efecto los recortes a las escuelas de música de la Comunitat Valenciana, justo es explicar el desenlace. Como había adelantado, en la comisión de cultura donde se aprobó este punto, dos concejales del partido popular votaron conjuntamente con la oposición y otros dos se abstuvieron. El colofón para mi no fue inesperado, pero sí decepcionante. Abel Martínez, como concejal de juventud y sobre todo, como músico, defendió que habían votado en comisión a favor a la vista de la moción del partido socialista y conforme a los datos que allí se exponían. Sin embargo, luego leyó (y dio por bueno) un documento con datos cosecha de su propio partido, donde según nos manifestaba a todos, las escuelas de música no solamente no han padecido recortes, sino que se han mejorado las ayudas y se han solucinado y atendido todos los pagos pendientes. Dicho documento reproducía las declaraciones de Serafín Castellano, conseller del PP. Sinceramente, uno tenía la -inocente- esperanza, de que concejales nuevos que según nos manifiestan quieren sumar y que "pasan" de políticas partidistas, tuviesen el suficiente criterio propio para desmarcarse, aunque fuera puntualmente, de la doctrina de partido. A la vista está que al final, el que se mueve no sale en la foto. Lo siento, pero es la impresión que me da.

Ahora, como le dije ayer al concejal y a sus compañeros, pueden optar por fiarse de todo lo que le digan sus compañeros que llevan ya para veinte años metidos a fondo en esto de la política y son profesionales del tema, y por decir "amén" a todo lo que les vayan poniendo por delante en lo que queda legislatura. Ese camino es conocido y sabemos a dónde llevó a muchos concejales la pasada legislatura y ahora lamentamos muchas decisiones que no habrían salido adelante si algunos concejales no hubiesen tragado con todo lo que les ponían delante. Es algo así como dejarse llevar por el lado oscuro de la fuerza. Yo les aconsejaría escuchar a los colectivos afectados. Porque con ese papel que nos leyó, que se vaya ahora a las escuelas de música que padecen recortes y les diga que todo está arreglado. Ya verá lo que le cuentan. Por cierto, Juan Valls votó con toda la oposición este punto, una de cal.

En segundo lugar, los grupos políticos llevamos una moción para reprobar la actuación de los anteriores responsables de urbanismo, en relación con el tema de la urbanización del Alamí y, en concreto, con la decisión de colocar una torre de Alta tensión de manera "provisional" en medio de la vía pública, incumpliendo lo que dice el proyecto de la promotora la ley y el Plan General de ordenación urbana. El debate en este punto duró más de hora y cuarto y no cabe en esta entrada ni el resumen. Sólo explicaré el desenlace, la oposición perdió la votación porque aquí Juan Valls se abstuvo y, lamento decirlo de todo corazón, dio la de arena. Lo siento mucho, pero ser compañero de viaje y asumir tareas de gobierno con compañeros que tienen un lastre de mala gestión, y maniobras poco transparentes en áreas como urbanismo tiene estas cosas. Y en esto había una posibilidad de poner las cosas en su sitio, al menos en la exigencia de responsabilidades a Miguel Ángel Agüera, que ha dejado un lastre de desastre por todas las áreas donde ha pasado. Quizás por esa decisión de Juan Valls, la alcaldesa se envalentonó y dijo al final del pleno cosas que no habría dicho de no sentirse plenamente respaldada. Eso, no es lo que votó el pueblo. Si con diez el pp hace lo mismo que con trece, mal vamos y acabamos de comenzar. Eso sí, los once que se pronunciaron en contra de esta moción, serán los que tendrán que explicar a la ciudadanía y a los directamente afectados esa, y otras muchas cuestiones

Comienza una nueva legislatura

Hoy a las 12 horas tendrá lugar en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, la toma de posesión de los 21 concejales y concejalas que obtuvimos representación en las elecciones del pasado 22 de mayo.

Más allá de todo lo malo que sin duda tiene la política, y de la baja credibilidad de esta casta de la que, aunque sea temporalmente, formamos parte, cada pleno de investidura, cada toma de posesión de concejales que va a tener lugar en los más de ocho mil ayuntamientos que hay en España, es una oportunidad de gestionar democráticamente las vidas de todas y cada una de nuestras poblaciones. Inicialmente, sigo pensando que las motivaciones que a todos y cada uno de nosotros nos trajeron a esta "aventura" son esencialmente nobles y que se resumen en una cuestión: hacer algo por nuestro pueblo. Luego viene todo lo demás y, aunque hemos recibido muchos ataques personales y hemos sacrificado mucho de nuestras vidas personales y profesionales en este envite, estoy seguro que nos quedaremos con lo positivo y poco a poco iremos olvidando lo negativo

Gracias a la forma en que los ciudadanos se expresaron el pasado 22 de mayo, esta legislatura será más abierta, no habrá decisiones por imposición de nadie y se tendrá que buscar necesariamente el consenso en los temas que de verdad importan a la ciudadanía. En la parte que a ADIi nos corresponde, dos concejales tendremos voz y voto en el Ayuntamiento y una vez más quiero felicitar a mi compañera Ana Belén Tello, que estoy seguro tendrá muchas cosas que aportar y que viene con una ilusión y unas ganas de trabajar tremendas.

No obstante la ilusión por una legislatura que comienza, no os voy a engañar. Las semanas previas a este pleno de investidura no he visto ni un sólo gesto por parte de la alcaldesa (otros compañeros suyos, especialmente los nuevos sí nos muestran esa disponibilidad a que las cosas cambien) en el que un mínimo de autocrítica, de asumir que sus propios errores le han hecho perder la mayoría absoluta o de pensar que la situación es diferente se asome por el horizonte. Es más, hasta ayer a mediodía, nadie del equipo de gobierno había contactado formalmente con los candidatos de la oposición para preparar la breve transición de una legislatura a otra, o los detalles del pleno de hoy. Y fuimos los propios portavoces de la oposición quienes tuvimos que hacerles ver que, tanto con mayoría absoluta como sin ella, las cosas no se hacen como se han hecho estos días. Hemos conseguido "arrancar" tras hablar con un concejal del PP, la posibilidad de que todos los portavoces podamos tener una breve intervención de 2 minutos, a parte del discurso de investidura de la alcaldesa.

Mal empezamos si cosas tan obvias hay que pedirlas y te las conceden exclusivamente porque son conscientes de que no les queda más remedio. Sé que todo lo vamos a tener que pedir, que trabajar y que luchar. Sé que vamos a tener que buscar la información, que procurarán escondérnosla, que tendremos investigar lo que no esté claro y que intentar poner freno a tanto desmán como se ha cometido la pasada legislatura, porque no nos van a dar nada hecho. Pero que no os quepa duda, en esa tarea vamos a entregarnos. Estamos a vuestra disposición

Ayer hubo pleno (oídos sordos...)

Ayer a las 16'36, concluía un pleno que, intencionadamente, se había vuelto a poner a las 12 del mediodía en lugar del horario que en propio reglamento del ayuntamiento se establece como habitual, es decir, las 19 horas. Así se dificulta la asistencia de público que a esa hora, suele estar en su trabajo.

Cuando los gobernantes del pp iberut hacen eso, es que llevan al pleno temas polémicos o que han suscitado un importante rechazo popular. Esta legislatura lo han hecho ya en al menos diez ocasiones, lo cual no solamente comienza a convertir la excepción en regla, sino que además es harto revelador de que este gobierno ha gobernado toda la legislatura adoptando decisiones polémicas y muchas veces en contra de los propios ciudadanos que le dieron la mayoría absoluta.

En primer lugar se discutieron los presupuestos de este año. Como le dije ayer al señor Agüera que ejerció como portavoz de su grupo y presidente del plenario, resultaba paradójica la fotografía que les retrataba y que ha sido el reflejo de toda la legislatura: "Colorín, colorado, el cuento -de terror- se ha acabado". De los once concejales que asistían al pleno, ayer iban a aprobar los presupuestos solamente tres repetían en los once primeros puestos de la lista del partido popular. Del resto, hay uno cesado en sus delegaciones (Rafael Pastor), otro que ha tomado las de Villadiego y que aunque sigue votando a favor en los plenos, manifiesta abiertamente sus opiniones contrarias a las decisiones de sus compañeros en las comisiones y en privado (Antonio Granero), otro también cesado en sus delegaciones, suspendido cautelarmente de militancia por el PPCV e investigado por las grabaciones y Miguel Ángel Agüera (aquí la paradoja se revela en tragedia), como concejal de Hacienda, Presidente de su partido y portavoz del mismo, IMPUTADO POR MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, es decir, acusado de ser un presunto delincuente, presentándonos los presupuestos.

Esta es la foto fija que retrata al gobierno que recibió mayoría absoluta y que la ha dilapidado en cuitas internas, enfrentamientos, expulsiones, imputaciones y que ha llevado el ayuntamiento de Ibi por la senda del desgobierno, el despilfarro y los sobrecostes. Después de no aprobar ni un solo presupuesto en tiempo y forma, no han tenido ni la decencia de dejar que sea el gobierno entrante el que tenga la posibilidad de aprobar un presupuesto real y que sirva para comenzar a afrontar la tragedia financiera que vamos a heredar los ibenses la próxima legislatura. Les recomiendo que vean el pleno, si tienen estómago.

Pero lo que determinó verdaderamente que convocaran el pleno a las 12 horas, fue el otro gran tema que se llevaba. La firma de la "addenda" (ampliación o modificación) del convenio con consellería para que la pista de atletismo pasase de ser de 8 calles, por una de 6 calles y con un campo de fútbol dentro, ignorando a todos los clubs deportivos afectados, pasando olímpicamente del barrio de la Ciudad deportiva y la dulzura, de las 800 firmas que ha recogido un club deportivo de la localidad suplicando que se les escuche y, en definitiva, volviendo a cometer un error que, si no se rectifica, condenará al Estadio Climent al ostracismo y dejará todas las zonas deportivas en un extremo de la población. Se lo dije ayer y se lo repito hoy. La mayoría absoluta ha provocado que nuestros dirigentes dejen de poner en práctica el verbo ESCUCHAR, quizás el pueblo el "sonotone" se lo ponga el día 22 de mayo. Es la única receta que funciona. Pero de este tema, por no hacer más larga la entrada, hablaremos otro día, porque las contradicciones y mentiras que dieron para pretender justificar su decisión no tienen desperdicio.

El ego, siempre el ego...

En el pleno del pasado lunes, pregunté al actual concejal de personal, Miguel Ángel Agüera - ya es el tercer concejal de personal esta legislatura - por el extrañísimo suceso en relación con la huelga de funcionarios. Pregunta que ya efectué hace cuatro meses y que no se me respondió ni verbalmente ni por escrito, como es su obligación. Recordarán que en el mes de junio se produjo una huelga de funcionarios la cual secundaron la mayoría de los de nuestro Ayuntamiento. Al parecer, no se llevó a cabo el descuento de la parte del sueldo correspondiente, consecuencia ineludible que lleva aparejado el ejercicio del derecho de huelga por cualquier trabajador en España y en todo el mundo. La explicación que dio entonces José Antonio Onsurbe a este hecho, que le preguntó el compañero Basseta, fue algo así como que se siguió la costumbre de otras épocas y se actuó conforme a precedentes anteriores, algo verdaderamente extrañísimo.

Sin embargo, cuando varios meses después, se produjo una huelga general, solamente fue secundada por los funcionarios del polidepotivo, la rebaja de la parte del sueldo proporcional fue automáticamente aplicada a todos y cada uno de ellos. El apresuramiento fue tal, que llegaron incluso a descontar de su nómina el día de huelga correspondiente, a funcionarios que estaban de vacaciones o de baja por enfermedad o maternidad. Esto, que es bien fácil de comprender, de averiguar y de gestionar, no ha sido ni explicado, ni solucionado. Imagino que es porque las cagadas, sobre todo, si son cagadas con la finalidad de fastidiar a un segmento de funcionarios en concreto, tienen difícil o ninguna explicación.

Por otra parte, solicitamos que se LLEVARA A CABO LA REPARACIÓN INMEDIATA DEL SEMÁFORO DEL CRUCE DE LA CALLE TIBI, con las calles 2 de mayo y El Salvador, que llevaba el día del pleno 24 días sin funcionar, y hoy ya 27. En fin, un mes con un semáforo averiado en uno de los cruces con más tráfico de Ibi es todo un prodigio de eficiencia. Tanta gente poniendo baldosines de color azul, cortando cipreses y plantando césped artificial sobre medianas de hormigón, debe de impedir atender las necesidades más perentorias.

Le pregunté al concejal de Medio Ambiente, por la ENTRADA OFICIAL DEL PARC NATURAL DE LA FONT ROJA, por la zona del Barranc dels Molins, aprobada en un pleno hace ya varios años, propuesta que nuestro grupo solicitó ya la pasada legislatura y que en esta se anunció como algo seguro para que en los presupuestos de ¡2009! Pues bien, el concejal del área, Enrique Palacios, no me contestó. Es la tercera vez que le pregunto esto, y en la última me dijo que de momento no lo habían incluído en los presupuestos. Ya dije en su día, que cuando Ibi pide algo para la parte del Parc Natural de nuestro término municipal, las carcajadas del director del parque se escuchan hasta en las chimbambas, y las del conseller ni os cuento.

Por último, a lo largo del pleno se produjo un incidente. Bueno directamente una falta de respeto y de consideración a las más elementales normas democráticas. Por segunda vez en esta legislatura, la alcaldesa dirigiéndose a mi persona, volvió a afirmar que "usted no representa a nadie". Si alguien ha podido ver el pleno en televisión, con todo el respeto y educación del que fui capaz, le pedí que rectificará tal afirmación, por respeto al millar de personas que nos votaron y que me dieron la representación que tengo el honor de ostentar. Que tendría mucho ganado rectificando. Lejos de rectificar, se hundió más en su mala educación y dijo que "los otros tres grupos sí son partidos políticos, lo suyo (por lo nuestro) es una camarilla de la cual usted se ha erigido en líder".

Lo anterior me recuerda a la Antigua Roma, cuando se obtení­a una importante victoria militar en el extranjero, el jefe de las legiones se convertí­a en un hombre riquí­simo, si no lo era ya. De vuelta a la capital, esperaba en las murallas hasta recibir el permiso del Senado para entrar. Dentro le esperaban miles y miles de ciudadanos romanos que se agolpaban alrededor de las calles para ver en primera fila al héroe que habí­a conseguido la gran victoria. Una vez recibido el permiso, el nuevo héroe, con la cara pintada de rojo, iniciaba su recorrido y comenzaba a ser aclamado por su pueblo. Los romanos, siempre tan prácticos, sabí­an que no todos están preparados para aguantar una lluvia de ví­tores y elogios. No todos están preparados para presentarse ante sus iguales como una especie de semidiós salvador de la patria. Para mitigar el devastador efecto que el elogio sin mesura produce en el alma humana, un esclavo colocado detrás del héroe le repetí­a cada cinco minutos la misma frase: "Recuerda: tan solo eres un hombre" Más de una necesitaría que le repitieran esta frase... Pero sólo escuchan el coro de aduladores, pelotas, ventajistas y estómagos agradecidos, lo cual tiene riesgos ciertos

Hoy hay pleno (y vuelve la valla)

Lo han conseguido. El gobierno que obtuvo un aluvión de apoyo popular nunca antes visto, ha conseguido, a pesar de su mayoría absoluta de trece concejales, llegar al último año de legislatura sin haber aprobado ni un sólo presupuesto en tiempo y forma. Todo un ejercicio de previsión, organización, proyecto de pueblo y visión de futuro, aunque ya nos conformaríamos con que tuviesen visión de presente. Esta semana el Diario ESCAPARATE nos recordaba que este equipo de gobierno pidió hace cuatro meses un préstamo ¡DE UN MILLÓN DE EUROS!, para embellecimiento de espacios públicos. Es el eufemismo utilizado que, traducido al castellano supone un millón de euros para hacerse campaña electoral antes de elecciones.

Ese es el panorama en el que nos vemos sumidos el resto de partidos y contra lo que tenemos que competir. Un partido que utiliza los recursos públicos, aún en medio de una crisis galopante, para arreglar una docena de rincones del pueblo, de los que no se han acordado en cuatro años, aunque tenga que pedir un préstamo y endeudarse (aún más). Unos medios de comunicación ya no controlados, sino directamente a su servicio, y que también les pagamos todos. Un área de comunicación que dedica fondos públicos para vender la gestión del equipo de gobierno. Y así y todo, ellos se sirven y se bastan solos para que la confianza que muchos miles de personas les entregaron, haya sido dilapidada y echada a la alcantarilla y no merezca la renovación.

Por otra parte, si alguien creía que la alcaldesa iba a dejar estar la votación de la modificación puntual para arreglarse y dejarse dentro de ordenación la irregularidad cometida en su vallado, baste con comprobar que en el pleno de hoy, vuelve el punto del orden del día. Claro está, no les interesa un salón de plenos lleno a rebosar, así que lo han puesto en lugar de la hora habitual, las 19 horas, a las 12 horas del mediodía, así de paso fastidian a todos los que no tenemos dedicación exclusiva e impiden que mucha gente asista.

También hay dos puntos interesantes relativos a la condecoración propuesta para otorgársele a don Luis Satoca Ricart y para la conmemoración del centenario de don Antonio Anguix Pajarón. Ambos casos y trayectorias dignas de reconocomiento y que merecerán capítulo a parte. Mañana contaremos como ha ido todo

Ayer hubo pleno..(y volvimos a batir récords)

Problemas con la red me han impedido colgar la entrada de hoy hasta pasado mediodía. Pero vamos a ello.

Digo que ayer se batieron récords, que seguramente serán superados al siguiente pleno. Récords de mala educación, de nefasta administración del poder, de pésima gestión de la mayoría absoluta, de falta total de humildad, de ausencia de autocrítica y de estar básicamente sobrada de poder. Diez días después de que toda la prensa provincial haya aireado las vergüenzas más nauseabundas del gobierno municipal del pp iberut, alguien todavía podría albergar alguna esperanza de que en el pleno inmediato siguiente al episodio más grave de la historia democrática en ibi, se hubiese pedido alguna disculpa ante los ciudadanos. Un gramo de autocrítica. Un mínimo de sentido común. Pero eso aquí no existe, ni se le busca, ni se le espera.

Diez días después de que la alcaldesa haya dado 100% de credibilidad a unas grabaciones cargándose al concejal que aparece en las mismas, ninguna posibilidad se ha dado en el pleno, de debatir por la vía de urgencia una moción conjunta de todos los grupos de la oposición, para que se adopten una serie de medidas que permitan que haya transparencia en todas las áreas del Ayuntamiento donde se deduce, presuntamente y, según esas mismas conversaciones a las que la alcaldesa ha dado toda la credibilidad, que ha habido actuaciones como mínimo irregulares y ya veremos si delictivas. Eso, en el mismo pleno en que minutos antes la alcaldesa volvía a hacer una arenga contra zapatero de más de veinte minutos, comparando la situación actual con la de la guerra civil. Es precisamente el "guerracivilismo" lo que más le va a esta señora, a la que parece que le alimenta el odio, la confrontación permanente y el considerar que su opción es la única válida y verdadera.

La situación me recuerda sobremanera a la de los meses previos a la caída del anterior gobierno socialista. Con una diferencia. En el pleno que siguió a una de las actuaciones más polémicas del que fue primer teniente de alcalde y concejal de urbanismo durante veinte años, con aquélla legendaria "tocada de cataplines" a la salida de un pleno, los socialistas pidieron disculpas. Recuerdo la intervención de Mayte Cabrera reprendiendo a su compañero (al que a pesar de todo quería) afeándole la conducta y pidiendo disculpas a la ciudadanía. Así todo, mucho daño estaba ya hecho y el pueblo castigó duro al psoe en las urnas. El pp ahora no solamente lleva batidos todos los récords de actuaciones irregulares, ceses de concejales, expulsiones, grabaciones cocinadas en "su" trastienda, presuntas corruptelas, sino que además sigue dirigido por una persona que está absolutamente ebria de poder y que se niega a asumir ni el más mínimo error. El pp iberut tiene personas infinitamente más capacitadas, con más ética y una sólida masa social que le respalda y apoya, pero que no dudará en castigarle en las urnas a la vista de todo lo sucedido. A día de hoy ya no tengo ninguna duda. Tras la ausencia de autocrítica, las malas artes, la nula capacidad para hacer equipos, la nefasta gestión de los recursos públicos y el uso del "todo vale" como única arma, los actuales gobernantes ibenses sólo entenderán una cosa. Que el próximo 22 de mayo les manden una buena temporada a la oposición, y que la franquicia de uno de los grandes partidos nacionales se sanee de arriba a abajo en Ibi.

En una muestra elocuente de que la elementa que "malmanda" Ibi (gobernar es otra cosa) cree que el Ayuntamiento es un cortijo y que el cortijo es suyo, dijo que por supuesto que mandaba tarjetas de felicitación. Como dijo que por supuesto que cogía el coche oficial para irse a esquiar. Como por supuesto se carga al tercer concejal de hacienda en esta legislatura aunque en las grabaciones también se diga que ella presuntamente "pegó una mojadita guapa en el Teatro Río". Y a pesar de todo, no hay disculpas, ni explicaciones, ni vergüenza. Ayer estaban presentes en el pleno algunos de los que parecen ser nuevos "fichajes" para la lista del partido popular en las próximas elecciones. Ahora ya no hay márgen de dudas. Saben dónde se meten y de qué manera dirige la jefa. Luego que no se lamenten cuando contribuyan al hundimiento. Unos por reir las gracias, otros por mirar hacia otro lado y otros por no alzar la voz ante las injusticias, pero todos son igualmente responsables de todo lo sucedido. Mañana hablaremos de la penúltima remodelación del equipo de gobierno, que no tiene desperdicio.

Aceras de mármol (ayer hubo pleno...)

Sobre las 22'40 de la noche, terminó el pleno ordinario del Ayuntamiento de Ibi correspondiente al mes de noviembre. A diferencia de otros plenos, transcurrió por cauces más civilizados que de costumbre, aunque no faltaron las correspondientes dosis de acidez y de búsqueda del enfrentamiento gratuito que los concejales del PP añadieron a algunas de sus intervenciones, para extrapolar los debates sobre cuestiones puramente municipales, a la dialéctica que al PP le interesa y, para la que ha dado consignas a todos sus portavoces municipales. Todo es culpa de Zapatero y, en la Comunidad Valenciana más todavía.

Un servidor, que no va a entrar a ese juego, preguntó por varias cuestiones que paso a detallar:

¿Por qué a los funcionarios del polideportivo que hicieron huelga el pasado mes de septiembre, coincidiendo con la huelga general, se les aplicó de inmediato el descuento correspondiente -y legal- en sus nóminas, y sin embargo no sucedió así con los que sí secundaron la huelga cuando la convocatoria de los funcionarios en el mes de junio? La respuesta fue el silencio más absoluto, lo cual ya es mucho responder, porque no tienen por dónde salir

¿Por qué han cortado los árboles que hay delante de las vallas publicitarias del cruce de la Avenida de la provincia con Avenida Juan carlos I (junto al chalé de moltó), cuando en toda la legislatura no se han cortado? ¿tiene algo que ver con la inminente campaña electoral y con posibles anuncios publicitarios desde el Ayuntamiento? la concejala Rosa Ibáñez aludió a que tengo una obsesión con la campaña y que el motivo ha sido que están levantando las aceras. Todos los que pasen por ahí, podrán ver que en ese tramo las han cortato y justo en los extremos, donde ya no tapan parcialmente las vallas, siguen intactos los árboles

¿Por qué con la coyuntura de crisis que estamos viviendo, se han puesto aceras de mármol en las inmediaciones del teatro Río, que además de ser un material caro, se ha descartado en otros municipios por el riesgo que conlleva cuando se moja? Agüera respondió que el mármol lo tenían guardado desde hace cuatro años y , claro, no lo iban a cambiar. Por otra parte, que este mármol "no resbala, porque según él está abujardado". Tiempo al tiempo. Por cierto, cómo es que el mármol lo tenían guardado, si en la ampliación de las obras del teatro río, uno de los motivos era "urbanizar las zonas adyacentes". En qué quedamos ¿estaba o no estaba previsto Migue?

Por cierto, al hilo del Teatro, fue especialmente revelador el momento en que el Migue, respondiendo a una pregunta de Antonio Martos sobre el precio y la adjudicación definitiva de las butacas del teatro Rio, tuvo que reconocer que se las han adjudicado a una empresa que las cobra más caras. Sustancialmente más caras. Veinte millones de las antiguas pesetas más caras, pero eso sí, "es que son mucho mejores que las que ofertaba una empresa que se suministra de varias empresas de Ibi para fabricar otro modelo". ¿Lo tenéis claro? Eso veinte minutos después de haber aguantado los discursitos de nuestros gobernantes sobre lo poco que despilfarran y lo bien que administran. Entienden ya lo del mármol en tiempos de crisis ¿verdad? Va en consonancia con la jeta de algunos

Luego, efectué una serie de preguntas sobre el Alamí, a las que recibí una batería de trolas por respuesta. Por lo extenso de las preguntas y lo inabarcable de las trolas, mañana tendréis cumplido detalle. Lo del Alamí es más gordo de lo que parece y promete...Mañana más

Ayer hubo pleno (pero terminó hoy...)

A las 0:56 de la madrugada, terminaba un pleno que había comenzado a las 19 horas del día anterior. En una única ocasión creo recordar que habíamos terminado cerca de las 0:00 horas, pero comenzar un día y terminar el siguiente supera todas las espectativas.

Casi seis horas de pleno dan para mucho, pensarán. Imaginarán que el señor Agüera nos ha dado explicaciones satisfactorias de porqué desde que el PP gobierna, se ha usado y abusado del mecanismo de contrato negociado y sin publicidad, para adjudicar vía dactilar a amiguetes, cuando no familia, obras y servicios por cientos de miles de euros. Nuestro gozo en un pozo. El informe del Sindic de Comptes en el que pone de manifiesto decenas de graves irregularidades contables en la hacienda pública municipal, es algo que no le interesa debatir al Migue y su colegui. Ya habrá tiempo, dicen, cuando venga el informe definitivo.

En qué se alargó sobremanera un pleno ordinario, estarán pensando. Pues en que el PP tiene mucho interés, ahora que vienen elecciones, en poner de manifiesto lo malo, malísimo que es Zapatero, y se plantó con dos mociones contra el gobierno central con la única y exclusiva finalidad de barrer para casa y hacer proselitismo con los votantes descontentos del Psoe, desgastar de paso al Psoe local y así no hablar del lodazal contable, fiscal, administrativo, orgánico y judicial al que tienen sumido al Ayuntamiento de Ibi, a su desmembrado grupo municipal y al propio Partido Popular en Ibi.

Así se encargaron de que en el pleno se debatiera de porqué el Psoe ha vetado la discusión de una moción del PP en Madrid para impedir la congelación de las pensiones, y también de porqué se han reducido ayudas a la vivienda protegida. Curiosamente, eso lo trajo a Pleno el Partido que ha IMPEDIDO QUE EN EL AYUNTAMIENTO DE IBI SE DISCUTIERA SOBRE LA POSIBILIDAD DE HACER UN PROYECTO CON 380 CHALÉS EN BARBERÁ, o sobre el macroproyecto para recalificar un millón de metros cuadrados en DAROCA. Y curiosamente una vez más, pretende reprender al gobierno central por reducir las ayudas a la vivienda protegida, quien en la pasada legislatura no promovió ni una sola vivienda de protección oficial en Ibi, y quien se ha encargado de adjudicar la mayor cantidad de suelo urbanizable de la historia de Ibi, en varias operaciones especulativo-urbanísticas para que empresas "receptivas" con sus intereses, se quedasen gran parte del suelo urbanizable en Ibi a cambio de muy poco y pasando por encima de los intereses de propietarios y familias. Y, por cierto, un partido que en esta legislatura no ha dado un sólo euro de ayuda para compra, vivienda o alquiler de vivienda a jóvenes, intenta dar lecciones de lo social que es, y lo incompetentes que son los demás.

Esto es Ibi. Pasen y vean. Por cierto, por el camino, la señora alcaldesa se encargó de afirmar, así sin "silenciador" ni nada, que ADIi, a quien tengo el honor de presidir y representar, no es un partido político sino una cuadrilla de amigos o algo así. No sabe qué favor me ha hecho. Pero mañana hablaremos de eso y de otras cosas que se discutieron en el pleno

Ayer hubo pleno...

Ayer hubo pleno y, aunque parezca mentira, nadie, absolutamente nadie, pidió disculpas por nada, ni reconoció el más mínimo error, ni asumió la más mínima crítica. Ayer hubo pleno, y una vez más la inteligencia política brilló por su ausencia, y primó la mediocridad, la mala educación y la autocomplacencia (con la excepción, una vez más, de la concejala Rosa Ibáñez). Ayer hubo pleno y, se volvieron a escuchar infinidad de barbaridades, a justificar el despilfarro de dinero público, a no dar explicaciones por lo mal hecho y, lo que es peor, a prometer que lo volverán a hacer, porque en las últimas elecciones lo hicieron y, les salió de narices.

Pudimos debatir una moción conjunta de la oposición para que, además de poder dar explicaciones por lo sucedido en la Pilen, proponer medidas inmediatas. ¿De qué vais, mierdecillas de la oposición?, debió de pensar la colegui del Migue, la jefa del cotarro. La alcaldesa se siente orgullosa de lo que allí se hizo y no asume errores, ni críticas ni nada. Había que dar sedes para quedar bien con un montón de gente y captar cientos de votos de cara elecciones y lo hizo. Ahora se desvela que aquello se hizo deprisa y corriendo, sin proyecto, sin pruebas de carga, sin cumplir normativa de edificios de pública concurrencia y ¿Qué pasa? pues se tira todo y ya está, y además lo "pienso volver a inaugurar y además dando más sedes" para captar más votos, que es de lo que se trata. Hacer las cosas bien es otro cantar. Y eso sí, de disculparse, ni mú, que estos "cabritos" de la oposición lo que quieren es tocar las narices para estar donde "yo estoy", por que yo lo valgo.

Cada cual, que tome nota. Como oposición, y este modesto portavoz con un único concejal con representación hizo lo que creyó que debía, junto con el resto de grupos con representación. Ahora, cada socio de cada asociación que va a padecer el desalojo y la barbaridad de ver derribado todo el esfuerzo, todo el trabajo y todo el dinero invertido en cada una de sus sedes, es libre de sacar sus conclusiones, de quejarse mucho o poco, de tomar medidas drásticas, o de poner buena cara cuando pocas semanas o meses antes de las elecciones, después de haber derribado todo lo que se había hecho con tanto esfuerzo, les den otra sede reinaugurada, que el dinero público "sobra", lo que falta es el sentido común.

Ayer hubo pleno y, una vez más salí decepcionado y hastiado. Pero prometo no tirar la toalla. Como dijo alguien más sabio que yo, aunque me dijeran que mañana se acaba el mundo, hoy plantaría un árbol.

El Esperpento (una vez más)

Si el genial Ramón María del Valle Inclán se hubiera dado una vuelta por Ibi, seguramente habría vuelto a describir la figura del Esperpento. Ríanse ustedes de los espejos del callejón del Gato, que devolvían deformada la imagen de las gentes, o de la visión que "Valle" tenía de los políticos españoles de su época.

Un pleno que comenzó ayer a las 19 horas, casi termina hoy. Por poco, a las 23'35 minutos salíamos del salón de plenos, una vez más con sensación de asco, de vergüenza ajena. Cada vez se hace más duro tener que contemplar actitudes, discursos y comportamientos de quienes ejercen el poder, que convierten a la democracia en un ejercicio puramente formal. En una metáfora del Esperpento, en una sombra de sí misma. Lo de menos es que se votasen los presupuestos del año 2010, por cuarta ocasión consecutiva tarde. Lo de menos es que el PP siga sin asumir una sóla crítica. Lo de menos es que consiguiéramos ponernos de acuerdo en dejar sobre la mesa una polémica moción del PP sobre la ley de Dependencia, cuando meses atrás se negaron a aprobar en ese mismo pleno las legítimas reivindicaciones de la Plataforma en defensa de la Llei de Dependéncia.

Una vez más, la alcaldesa provocó, faltó al respeto y ejercitó su autoridad en la vertiente más rancia del autoritarismo, mandando subir a la policía para expulsar a nuestra compañera Susana Hidalgo del Pleno. El comentario que Susana, que se sienta delante de mi y a la que escuché perfectamente, efectuó a su compañera Yolanda fue que "qué cara más dura". Dicha expresión, que habríamos suscrito cualquiera, era una reacción frente a los comentarios despectivos que la alcaldesa efectuó respecto de los actos organizados semanas antes por la Plataforma de la Llei de Dependencia en la casa de la cultura de Ibi, comparándolos con la Semana de la Solidaridad. Según ella, unos organizan bien, con estilo, con dignidad y sin faltar a nadie, y otros, los del "humor rojo", faltan al respeto. Penúltimo insulto a los dependientes y sus familias que arrancó el comentario por lo "bajini" de Susana Hidalgo que no pudo aguantarse más.

Pues bien, ese comentario, le costó la expulsión. A los que en dos entrevistas consecutivas hayan escuchado a doña Mayte Parra en diversas emisoras, incluída la emisora municipal que pagamos todos, llamarnos sinvergüenzas, acusarnos de espionaje, o a su compañero Miguel Ángel Agüera decir entre otras lindezas que somos voceros de chirigota, les puede sonar a chiste que la "jefa" del cotarro expulsara a Susana Hidalgo por un comentario plenamente justificado después de la verborrea descalificatoria de la alcaldesa. Pero no. Lo triste es que los once que le permiten estar donde está, sigan contemplando como se malmanda, peordirige, desgobierna y maladministra un Ayuntamiento. Espero que luego puedan seguir mirándose al espejo. Yo fui testigo de cómo Mayte fue expulsada de un pleno por el anterior alcalde. Fue el preludio de una caída estrepitosa. No sé que pensarán los ciudadanos de todo esto, a mi sinceramente, cada vez me da más vergüenza. Sólo me queda intentar no caer en provocaciones y trabajar para que cambie.

Una joven ciudadana acudió ayer al pleno acompañada por su madre. Quería ver cómo era un pleno. Quería interesarse por la política de su pueblo. Al parecer, le gusta la política. A ella va dedicada esta entrada. No pierdas la ilusión, no todo está perdido. La democracia es una de las mayores conquistas del mundo moderno y no podemos permitir caer en el derrotismo. Mañana contaremos algo de los presupuestos

Calumnias y vergüenza para el pueblo

Hoy a las 19 horas, tendrá lugar el pleno ordinario correspondiente al mes de febrero. Aunque no hay demasiados puntos en el orden del día, hay uno que de algún modo pone punto y final, en la parte que al pleno le corresponde, al desaguisado que el actual gobierno municipal ha perpetrado en Santa Lucía.

He sugerido varias veces en este blog, que si los ciudadanos no se movilizan por su patrimonio, por su entorno, por su medio ambiente, por lo que es suyo, en definitiva, los políticos poco podemos hacer. La plataforma recientemente constituída Asociación por el Desarrollo del Patrimonio Histórico Cultural y Natural de Ibi "El Simarro", ha convocado a la ciudadanía en general, a sus socios y simpatizantes a acudir hoy al pleno. Poco me queda que decir.

Además de lo anterior, se debatirá la ordenanza propuesta para incentivar y dinamizar la actividad comercial en el casco antiguo. Me permitiréis que lo que tenga que decir al respecto lo diga esta tarde en el pleno. En cualquier caso, es ya habitual que los que primero hunden algo, luego salgan a rescatarlo. Sucedió con la zona de ocio, sucedió con Barberá, está sucediendo con Daroca y veremos con cuántas cosas más.

Por último, en relación con la entrevista "perpetrada" el pasado viernes por la primera autoridad de esta villa (de momento), doña María Teresa Parra Almiñana, ante la alarma social creada dada la gravedad de las afirmaciones y la avalancha de solidaridad recibida por este portavoz, tras los insultos, calumnias, vejaciones y falsedades vertidas, lo siguiente:
1.- Gracias a todos los que me han llamado dándome su apoyo y se han interesado
2.- En lo que legalmente prevenido está, este humilde concejal ya ha puesto en marcha las acciones oportunas en defensa de su derecho. Serán los Juzgados los que tendrán que valorar y condenar, si procede, el calibre de las calumnias vertidas en un medio público contra mi persona, además con reiteración.
3.- En lo que corresponde a los insultos, los que me conocéis sabéis que nunca me pondré a su altura. Ella ya se ha retratado, si no lo había hecho bastante. Pero insisto, por la gravedad de lo manifestado por esta persona y la intención de este concejal de no permitir que a la ciudadanía le quede ninguna duda, mañana hablaremos lo justo y necesario, ni una frase más. Insisto, a partir de ahí, hablarán los Juzgados, y las urnas.