Chanchullos en familia...

Cuando ayer explicaba que, en el pleno del pasado lunes, la alcaldesa hizo una demostración de lo que significa "salirse por la tangente", puse tres ejemplos de la manera de actuar de esta política, que ha hecho de salvar su trasero el principal objetivo y finalidad especialmente en los últimos cinco años. Resulta inexplicable, a día de hoy, y una auténtica anomalía del sistema democrático, que con todo lo que le ha llovido, lo que tiene pendiente y los cadáveres políticos que ha dejado en el camino, Mayte Parra siga presidiendo la corporación de Ibi. No obstante que deje de hacerlo es algo como dejar de ser joven, ES SIMPLEMENTE CUESTIÓN DE TIEMPO.

En el turno de control a los miembros del equipo de gobierno, le pregunté a la alcaldesa cómo era posible que hubiese designado personal de confianza a una persona que había sido SECRETARIO GENERAL DEL PP LOCAL, y que posteriormente a esa persona, a la que ella firmó un decreto designándole como personal de confianza, por tanto con sueldo "a dedo" pagado por todos los ibenses y vinculado directamente al político que lo designa, se le hubiesen concedido también cientos de miles de euros en contratos "negociados y sin publicidad", es decir, por vía directa, a esta misma persona, a sus empresas o a empresas con vínculos familiares directos. Y que además de por todo lo que ya se lo venimos pidiendo, la revelación de estos datos DEBE DE CONLLEVAR SU DIMISIÓN INMEDIATA.

A la alcaldesa esto directamente le inquieta, la pone nerviosa, sabe que en este tema se la juega. Sabe que sus actuales compañeros de gobierno también se preguntan lo mismo que yo y lo mismo que al parecer también se pregunta e investiga el juzgado. Porque, le guste a la alcaldesa o no, ASÍ FUERON LAS COSAS. De hecho, a la hora de contestar, no entró en por qué "QUINA CASUALITAT", SEIS EMPRESAS DIRECTAMENTE VINCULADAS A UN EXSECRETARIO GENERAL DEL PP al que Mayte nombró como cargo de confianza en toda la legislatura 2007-2011 y que fue cesado a principios de esta (su continuidad era insostenible). Ella prefirió centrarse en la táctica de irse por los cerros de Úbeda o salirse por la tangente, que además de que le mola más, le permite no contestar lo que le preguntan porque no le gusta o porque no le conviene. O sobre todo, porque la respuesta es obvia. Y dijo, que ella no había nombrado a ningún secretario general del PP como cargo de confianza y que, faltaría más, el hecho de que alguien sea militante del PP no le impedía ser contratado por el Ayuntamiento de Ibi, o que se le comprasen bienes o servicios.

La mentira es un arte que el quíntuple imputado Miguel Ángel Agüera manejaba con destreza. Mayte, que era su subalterna y su segunda, tampoco en esto ha adquirido tanta destreza y se le nota cuando miente, pero se le nota mucho. Porque yo dije bien, y me reafirmo, que esta persona a la que colocó en un puesto clave en el almacén municipal, donde se compraba mucho material, desde donde salieron cientos de facturas de todo pelaje y condición y al que luego, tanto a él como a sus empresas y a empresas de sus familiares se le adjudicaron cientos de miles de euros en contratos, compras y servicios de muy difícil explicación, fue el secretario general del PP local que precedió a Rafael Pastor en su cargo. Y fue la alcaldesa quien lo nombró cargo de confianza. Y fue bajo el mandato de la alcaldesa y siendo SU CARGO DE CONFIANZA cuando se le adjudicaron trabajos de muy, muy, pero que muy difícil explicación. Eso debe de preocuparle mucho más que la visa. Sus compañeros saben que esto huele, más bien directamente apesta. Y que contarles que una comida o una cena un fin de semana en Madrid cuando venía de no sé qué feria puede colar, pero adjudicar la instalación de puertas, ventanas y material diverso siempre a las mismas empresas relacionadas con un cargo de confianza de la alcaldesa tiene una explicación bastante más complicada. Lo que esperamos es que tenga que explicarse cuanto antes en otro foro, que ya está tardando.

Cuando las barbas de Blasco veas pelar...

Ayer el President Fabra comunicaba a Rafael Blasco, diputado autonómico y síndic (portavoz) del PPCV en les Corts Valencianes, la retirada de sus cargos y competencias, como consecuencia de los últimos avances en las investigaciones por la caterva de presuntos delitos cometidos desde diferentes departamentos de la consellería que dirigió este longevo político. Podéis acceder a la noticia publicada en la edición digital de El Mundo, pinchando AQUÍ.

En veinte minutos despachó el asunto y lo próximo, que no les quepa duda, será el cese fulminante y la dimisión obligada de este personaje como diputado y, por tanto, el fin de su carrera política. Esto, que se veía venir desde hace meses cuando comenzaron las investigaciones, se precipita ahora ante la pestilencia del asunto. Visto desde fuera, para todo el mundo esto era irreversible y lo que nos seguimos preguntando es ¿por qué esta manía de los partidos políticos - especialmente el PP de la Comunitat Valenciana - en aguantar en su cargo a gente que más pronto o más tarde deberá tomar las de Villadiego? La respuesta, en el caso del levante español es clara teniendo en cuenta que prácticamente 1 de cada 5 diputados autonómicos del PP está siendo investigados o imputados o ambas cosas, si se ponen a ordenar y barrer la casa corren el riesgo de quedarse solos.

Dicho todo lo anterior, el caso de Rafael Blasco nos pone en la pista de lo que puede suceder en Ibi más pronto que tarde. A Mayte Parra, nuestra alcaldesa -de momento-, le han ido dimitiendo concejales por diferentes motivos. Le han imputado a tres, concretamente, de su más estrecha confianza y que comenzaron su andadura de gobierno con ella allá por 2003. El último, Miguel Ángel Agüera, ha sido además su mano derecha, su cerebro, su mentor, el presidente de su partido y el máximo hacedor en la sombra de todo lo que se ha cocido en el PP ibense en los últimos dieciséis años. La alcaldesa ha levantado la mano, junto con estos tres concejales imputados, en todos y cada uno de los asuntos y contratos que ahora están siendo investigados. Ha formado parte de las mismas Juntas de Gobierno que han adjudicado asuntos que ahora están seriamente en entredicho y ha defendido contra viento y marea a estas tres personas, hasta que el Juzgado las ha puesto en su sitio. Por otra parte, también se han publicado y están investigándose, la presunta existencia de cuentas millonarias en paraisos fiscales que podrían estar a nombre de Mayte Parra.

Y sin embargo, a pesar de todo lo que le ha llovido, lo que le llueve y lo que parece que le lloverá, sigue enrrocada en su cargo. Aún quedándose al margen de su propio partido. Aún votando diferente que sus compañeros. Aún dejando en ridículo al pueblo de Ibi con sus estrafalarias intervenciones en las cortes Valencianas y cada mes, en el propio pleno del Ayuntamiento o cuando no mintiendo descaradamente en la propia emisora municipal. Aún habiendo reducido su presencia en la vida pública ibense al mínimo, sabedora de que su prestigio está por los suelos y se arriesga a que más de un ciudadano le saque los colores. Sin embargo, el PP autonómico sigue haciendo el "Dontancredo" y esperando no sabemos muy bien qué, alargando una agonía inútilmente que sólo perjudica la normal gobernabilidad del pueblo de Ibi. Todo para, al final, tener que tomar inexorablemente decisiones, como en el caso de Blasco, que eran para todo el mundo evidentes. Pues eso, a Blasco ya le han retirado competencias. Alguna debería de ir poniendo a remojar sus barbas...

Cuando las barbas de tu vecino...

Ayer por la tarde el diario INFORMACION en su edición digital publicaba la noticia. Dimiten Jorge Vela y Luis Lobón por su implicación en NOOS. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa. Ambos no son dos concejales de pueblo ni simples diputados autonómicos. Eran hasta ayer nada menos que el secretario autonómico de turismo y el director del Instituto Valenciano de Finanzas. Su imputación en la pieza separada que se sigue por la investigación del caso Palma Arena, relacionado con el caso Nóos, ha deteminado su dimisión inmediata.

Dimisión que, lógicamente, habrá sido solicitada sin duda por el molt Honorable president Alberto Fabra, imponiendo así la modificación de estatutos del PPCV, que determina la dimisión o el cese inmediato en caso de imputación por asuntos derivados con la gestión pública. Esta modificación, impuesta y exigida por Mariano Rajoy, nos consta que ha molestado muchísimo a algunos miembros de la actual ejecutiva del PPCV, como lo es Mayte Parra o la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo. Compañeras de palmas, de partido y de palco en fiestas mayores de Ibi. La inminencia del congreso del PP de la comunitat Valenciana, que tendrá lugar el próximo fin de semana en el auditorio Campoamor de Alicante, ha forzado sin duda aún más la máquina de dimitir y veremos si nuestro superconcejal Miguel Ángel Agüera llega al sábado en su cargo. Ya no me atrevo a pronosticar nada, porque a la vista está que "Ibi is different". Pero si sus compañerosn no se plantaron frente a Mayte y a Agúera en la reunión del pasado jueves y no les mandaron directamente a freir espárragos, que siga la agonía. Perderán ellos y perderá Ibi y sus gentes, que no se merecen tanta poca vergüenza y que nadie asuma responsabilidades.

Las explicaciones que la consellera Lola Johnson da a la dimisión de estos dos miembros del segundo escalafón de la administración valenciana son tan breves como perfectamente comprensibles, y las reproduzco por su meridiana claridad: "Según ha explicado la consellera de Turismo, Dolores Johnson, ante los periodistas, Lobón ha presentado su dimisión para preparar su defensa y no dañar la imagen de la Generalitat Valenciana". Pero mira que es fácil de entender. Pero en Ibi cuando saben de estas dimisiones en el seno de su partido y tan, pero tan cerquita y ante la inminencia del congreso, dicen eso que decíamos de niños "calla chucho que no te escucho". Porque la línea que hay que marcar entre la asunción de responsabilidades políticas y las que puedan dirimirse en un Juzgado es TREMENDAMENTE NÍTIDA. Así lo entendió la propia alcaldesa de Ibi con el inmediato cese en sus delegaciones de José Antonio Onsurbe, que aún no ha sido ni Juzgado.

Pues nada, si llegan al día de San Pascual, que bailen, que canten y que beban. Pero ya les digo yo que los ánimos del pueblo están muy caldeados y no está el horno para bollos. Y en la dirección de su partido estos dos pintan poco, pero muy poco y sólo falta un leve empujoncito. Quienes más cabreados están son los propios votantes pata negra del partido popular, que entienden que estos dos lo único que hacen al partido y al pueblo es daño y descrédito. Y como dije la semana pasada, esto no ha hecho más que comenzar.

Los responsables se esconden...

El pasado miércoles estaba convocada una comisión de urbanismo con un único punto del orden del día, cuya finalidad era informar de la situación del expediente abierto en relación con la antena ilegal instalada en el barrio Vilaplana-Campos. A dicha comisión asistieron representantes de dicha asociación vecinal, así como miembros de la FAVI y presidentes de otras asociaciones de vecinos de la localidad, que están haciendo desde hace varios meses seguimiento y control de este tema, al igual que los grupos de la oposición.

Como sucedió con el tema de la urbanización de la zona del puente Picó, a la que también fueron convocados los propietarios afectados y el propio agente urbanizador, en esta reunión por el tema de la antena estábamos los representantes de todos los grupos políticos del Ayuntamiento, la nueva concejal de urbanismo y portavoz del PP Amparo Pina, y otros dos concejales también del PP, Sara Díaz y Rafael Serralta, además del resto de grupos del Ayuntamiento. No faltataba nadie. Bueno sí, faltó una vez más el principal responsable -junto con la alcaldesa- de que este asunto haya llegado -por acción u omisión- donde ha llegado: Miguel Ángel Agüera, quien fue responsable del área de urbanismo gran parte de la pasada legislatura, y lo fue de hacienda, patrimonio, personal, policía y régimen administrativo, durante los últimos meses de la pasada.

La actual concejal de urbanismo expuso la cronología de los hechos y la situación del expediente en relación con la antena, de lo que quedaron claras varias cuestiones. La primera, que la empresa instaladora de la citada antena "France Telecom", no solicitó los permisos respectivos, ni las licencias. Y que por tanto, sin entrar en otras consideraciones, instaló un mamotreto de muchos metros de altura, que fue trasladado en un trailer y que para llegar al sitio en cuestión se hubieron de cortar varias calles, sin tener permiso. ¿Dónde estaban entonces el Migue y su colegui?¿acaso no fue una dejación clara de sus funciones permitir una instalación ilegal sin mover un sólo dedo ¿alguien se cree que una empresa de esta envergadura hace lo anterior sin haber recibido el permiso, si quiera tácito, para semejante instalación?

Por otra parte, desde que esta antena se instala hasta la actualidad, ha transcurrido más de un año, y no ha sido hasta que han tomado posesión de sus cargos los nuevos concejales del equipo de gobierno, que se ha requerido a la empresa vía juzgado, para la retirada de la antena. Se les ha impuesto una multa de mil euros al mes en tanto en cuanto no verifique la retirada de la misma, y se ha pedido autorización al Juzgado para que, si la empresa no la retira por propia voluntad, facultar subsidiariamente al ayuntamiento para que lo haga a costa de la empresa. El presupuesto de la retirada está valorado en 46.000.- euros. En definitiva, aunque tarde y debido a una situación heredada por las no actuaciones de otros, la concejala ha hecho lo que hay que hacer y veremos en qué queda todo esto. Pero ¿y "el Migue", dónde estaba el Migue, y ya no hablemos de la alcaldes? Ni uno ni otra aparecen, ni dan la cara, ni dan explicaciones ni nada por el estilo.

Envían a sus nuevos concejales a comerse marrones heredados y a dar la cara frente a vecinos y asociaciones. No sé hasta cuándo esperarán las nuevas incorporaciones para darse cuenta que con esta pareja el recorrido es tremendamente corto, pero igual cuando quieran darse cuenta es tarde. Advertidos están y allá ellos.

Patada en el bajovientre...(Blasco no dimite)

Ayer, el actual síndic (portavoz) del Partido Popular en les Corts Valencianes, Rafael Blasco, dijo que no dimite. Bueno, más o menos vino a decir "que dimita tu tía", ya que la frasecita con la que se despachó fue toda una patada en el bajovientre del actual presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, al que parece ser que se le pone chulo cualquiera. O se pone en su sitio, o le van a seguir faltando al respeto continuamente.

La que se soltó Blasco decía así: "Si Fabra hubiera dimitido cuando fue imputado ahora no sería presidente", refiriéndose a una imputación que tuvo el presidente de la Generalitat cuando era alcalde de Castellón y de la que finalmente fue absuelto. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa publicada en el diario El Mundo. Semejante chulería es muy propia por otra parte de un tipejo como Blasco, de la cual ya dio muestras cuando vino a Ibi a presidir la única reunión del Consell de la Font Roja. Claro está, en pocas semanas toda la camarilla de pelotilleros y acólitos del expresident Camps andan muy nerviosos. No les gusta nada que Fabra esté presuntamente ejecutando órdenes directas de Rajoy que no son otras que limpiar el PP valenciano de presuntos trincones, corruptos y políticos de similar ralea. Y claro está, cuando Fabra fulmina al director general de bienestar social, el conseller que lo nombró por designación directa tiene muy complicada su continuidad como portavoz.



Como buen superviviente, Blasco que ha tenido la habilidad de ser conseller con el Psoe de Joan Lerma y luego con los sucesivos gobiernos autonómicos del PP, además de tener a su esposa colocada como directora del IVAM (Consuelo Císcar), asoma la patita por debajo de la puerta y deja entrever la navaja lanzándole a Fabra un mensaje nada subliminal y, muy, pero que muy poco sutil. Yo, si fuera Fabra lo tendría muy claro: a la calle los dos, Blasco y su esposa, que ya está bien de vivir décadas y décadas pisando moqueta y a base de intrigas y cuitas. Ahora habrá que ver qué hace Fabra, pero me da en la nariz que Blasco se ha pasado de frenada y que las informaciones que puedan irse publicando en los próximos días harán que se trague sus palabras y si no dimite, que lo dimitan. La fotografía que encabeza esta entrada y la que encabeza este párrafo, son una perfecta muestra de cómo algunos pasan del blanco y negro al color, pero nunca se ponen colorados.

Y el niño malo se enfadó...

Este fin de semana, por si alguien no se había enterado, ha tenido lugar en Sevilla el congreso del PP nacional. Lo sucedido ha entrado dentro de lo previsible, sobre todo después de ganar por mayoría absoluta unas eleciones, y de mandar prácticamente en todas las Comunidades Autónomas de España y estar a punto de hacerlo, salvo vuelco de última hora, en un feudo tradicionalmente socialista desde hace treinta años, como es Andalucía.

De lo anterior se han escrito decenas de artículos, editoriales y valoraciones de lo más sesudo. Pero por la parte que, como ciudadano de la Comunidad Valenciana me corresponde, me gustaría detenerme en el penúltimo esperpento protagonizado por una gran parte de los compromisarios de nuestra Comunitat, que hicieron el feo a Rajoy y a su designado -sucesor- Alberto Fabra, haciéndole un vacío totalmente intencionado. Uno de los encargos que según la mayoría de los analistas hizo Mariano Rajoy a este último, fue SANEAR DE CORRUPCIÓN el PP valenciano, limpiar hasta el último rincón de esta bellísima comunidad que sus antecesores y jefes de la franquicia de centro derecha valenciana, han convertido en un hediondo erial de vergüenza, trinque, manipulación y ridículo.

Al parecer, eso no les gusta nada a Rita Barberá, Alfonso Rus, y por supuesto al "sastrecillo valiente" Francisco Camps y a toda su cohorte de pelotilleros criados y amamantados a su sombra durante los últimos nueve años. Por cierto, si alguien tenía alguna duda de que el PP habría preferido la condena de Camps y Costa, baste ver que los han enviado al exilio pirenáico del valle de Arán y les han dicho que "por Sevilla, ni se os ocurra aparecer". Alberto Fabra ha redactado una ponencia de estatutos donde el régimen disciplinario para los afiliados al PP, y especialmente para los que ostentan cargos públicos de cualquier índole, sube el diapasón de la exigencia. Si estás investigado, apertura de expediente, si estás imputado, el expediente se convierte automáticamente en disciplinario y si te acaban condenando, a la calle de inmediato con patada en el culo incluida. Claro está, con el panorama de concejales/as, alcaldesas y alcaldes, diputados y asesores de todo pelaje con causas judiciales revoloteando a su alrededor, el panorama de expedientes disciplinarios que puede atisbarse en el horizonte del pp valenciano es de órdago.

Porque no se equivoquen. Si Rita Barberá ha sido como muchos dicen, una alcaldesa que ha dado la vuelta a Valencia, ha sido a base de absorber gran parte del presupuesto que habría correspondido a decenas de ciudades y pueblos de nuestra comunidad, que no hemos rascado ni bola. En la Mancha, con su particular retranca, tienen un conocido refrán que dice que con buena p.. bien se jode. Si en los últimos años han repetido mayoría absoluta tras mayoría absoluta, ha sido a base de corrupción y manipulación a partes iguales. De miles de millones de dinero público que, además de arruinar la Comunidad en mayor grado que las diecisiséis restantes de nuestro país, han alimentado decenas de miles de estómagos agradecidos que -ellos y sus familias- no se han olvidado de poner la papeleta al partido popular. De un Canal 9 y varios medios de prensa afines y también alimentados con dinero público, que han manipulado hasta el tuétano a las mentes menos formadas de nuestra comunidad. Rus, Barberá y los pelotilleros de Camps, incluyendo a los gobernantes de nuestro pueblo, saben que sin dinero público para alimentar estómagos agradecidos, y sin manipulación, son pasto de oposición a pesar de que el partido mayoritario del otro bando, está aún lamiéndose las heridas de enfrentamientos y de diecisiete años de oposición, que castigan y desgastan mucho. Como muestra, tenemos todo lo que se está destapando a poco que se ha abierto el expediente de FGV (Ferrocarriles de la Generalitat), donde estamos observando que las casi setenta personas que declararon habían sido instruídas para decir lo mismo (encima por un gabinete pagado con dinero público), donde su principal responsable, era una maestra de adjudicar con dinero público contratas a dedo. O el caso EMARSA, donde la depuradora encargada de filtrar la mierda de Valencia y alrededores, parece que filtraba mucha más mierda y ha salpicado a tirios y troyanos dentro del PP.

Eso a Barberá, Rus y los pelotilleros de Camps no les gusta, porque saben que tarde o temprano les llegará su turno. La espada de Damocles pende sobre más de una alcaldesa que anda nerviosa por los rincones barruntando cuando llegará su expediente disciplinario. O limpian la Comunitat Valenciana de corruptos, o la corrupción será el tumor que infecte a todo el PP y haga que la mayoría absoluta pueda ser un espejismo. Ya tiene tarea el Molt Honorable Fabra.

Y llegó el veredicto..

ASTRUD "Todo nos parece una mierda"

El vídeo que encabeza esta entrada, con el genial tema de ASTRUD "Todo nos parece una mierda", es directamente lo que pensé cuando a eso de las 19'45 de la tarde se anunciaba en directo el veredicto de NO CULPABILIDAD del expresidente Camps, por 5 votos contra 4 de los miembros del jurado.

Decir que acatamos las sentencias judiciales es una perogrullada tan grande como aceptar que amanece cada día. Qué otra nos queda. Pero en mi caso no voy a ser diplomático ni políticamente correcto en absoluto: no la comparto en absoluto, como por cierto, cientos de miles de ciudadanos no comparten sentencias que se dictan cada día y se aguantan. Y no por el señor Camps como persona y como ser humano, contra el que nada tengo, sino por el mensaje que cabía lanzar a toda la clase política en general. Estoy convencido que Camps no ha recibido más regalos en atención a su cargo que los que puedan haber recibido miles de cargos públicos repartidos por toda España, desde concejales de pueblo, pasando por alcaldes, alcaldesas, diputados, ministros y hasta presidentes del gobierno, incluyendo a su majestad el Rey. En ese sentido, y solamente en ese sentido, puedo comprender que Camps se haya sentido una víctima cuando en su momento y en el contexto de aceptación y comprensión generalizada de esos comportamientos era "lo que todos hacían".

Pero precisamente eso es lo que creo que se enjuiciaba en este proceso, y Camps y Costa eran los chivos expiatorios de toda una generación de políticos que han hecho de comportamientos poco edificantes la norma. Y no nos engañemos, la sociedad, la valenciana, la española y casi me atrevo a decir que gran parte de la europea, especialmente los países mediterráneos, ha asumido en gran parte que eso es así y que, llegado el caso y ostentando cargos con poder político, habrían hecho lo mismo o más. Porque eso en última instancia es lo que sucede, que los compatriotas que han formado parte del jurado que ha declarado a Camps no culpable y por tanto no responsable penalmente, forman parte de la misma ciudadanía que meses antes había dado la mayoría absoluta a ese mismo ciudadano. Era imposible que no hubieran leído los extractos de las conversaciones grabadas, lo de "amiguito del alma" y "te quiero un huevo". Era imposible que desconocieran que los líderes de la trama corrupta se habían adjudicado montajes y contratos millonarios a dedo, engordados ficticiamente para repartir suculentas comisiones. Y conociéndolo todo dieron a Camps mayoría absoluta. Y sin ir más lejos aquí en Ibi así fue.

Por eso, con este veredicto Valencia se erige definitivamente en la capital del MENFOTISME, esa nueva ideología que debería de generar un nuevo partido al margen del PP, del que Camps debería de ser nuevo candidato acompañado por todos sus acólitos y presentarse a las próximas elecciones. Estoy seguro que ganaba. Ahora, cuando no haya dinero para calefacción, cuando cierren centros de salud, cuando las farmacias no cobren, cuando la enseñanza pública tenga que convertirse en concertada (pagando los padres una parte de lo que hasta ahora era gratis) y la concertada en privada, cuando sigamos enterándonos de que Valmor hacía las cosas por el doble de lo que costaban para sangrar a las arcas públicas, y cuando ahítos de escándalo, ineficiencia y mala gestión, nos lamentemos al aire, recordemos que todo nos daba igual, o por lo menos le daba igual a una mayoría de nuestros conciudadanos. No se juzgaba a Camps por dejar la comunidad Valenciana arruinada y esquilmada, pero de esto último sí es culpable él y toda su cuadrilla. Y por cierto, quien exigió a Camps dimitir de su cargo fue Mariano Rajoy. Ahora, las quejas, al maestro Armero. Ric Costa que pida cien gramos de caviar al Bigotes y un poco de champán para celebrarlo y el resto a fer-se fotre. Y aún queda el juicio de Gürtel y el de Brugal, y ahí no hablamos sólo de trajes. Vorem qué pasa.

Aquí hay mucha mierda... (interventor municipal dixit)

Pincha sobre la noticia para ampliar la imagen

Ayer domingo, los gobernantes de nuestra población volvían a proporcionar a Ibi el "privilegio" de ocupar páginas completas de los periódicos de tirada nacional y provincial. No para anunciar que la Casa de los Reyes Magos está terminada y que el primer año ha contado con 50.000.- visitantes. Tampoco para anunciar que esta semana se llevarán a pleno los presupuestos con recortes de gasto supérfluo y transparencia informativa. Ni siquiera para decirnos que las necesarias reformas del Sanchís Banús van a dar comienzo. O que de una vez por todas nos van a pagar el palacio de Justicia. Otra vez más lluvia de mierda para Ibi gracias a las edificantes conversaciones del que sigue siendo presidente (veremos por cuántas horas) del Partido Popular en Ibi y por otras "perlas" al parecer, y según se desprende de las conversaciones extractadas en el diario El Mundo, del interventror "AQUÍ HAY MUCHA MIERDA".

Constatar que el nivel de materia fecal en los rincones del Ayuntamiento es importante, quizás no sea tan notorio como la coletilla posterior (pero VER, OIR Y CALLAR), especialmente si viene de, precisamente quien tiene que fiscalizar, controlar y evitar que haya tanta mierda, EL INTERVENTOR. Si este funcionario máximo responsable del departamento que gestiona la hacienda municipal VE, no puede oir ni callar. Tiene que informar y si procede, denunciar o efectuar los reparos de legalidad correspondientes. Esto ya no resiste un asalto más. Han transcurrido menos de siete meses de legislatura y el panorama es el siguiente: Como no podía ser de otra manera, las investigaciones judiciales que estaban en el Juzgado siguen su curso, y su evolución no es en absoluto favorable a los intereses del Migue y su colegui, la alcaldesa. Por si fuera poco, siguiendo la antigua táctica que Agüera lleva poniendo en práctica desde que llegó al poder, ante la inminencia de noticias que le ponen en entredicho y que comprometen muy seriamente la continuidad como concejal de hacienda y hasta como militante del PP, misteriosamente aparece una rocambolesca historia para crear una cortina de humo intentando poner en marcha el ventilador de la "merde" hacia otro lado, y así que su propia porquería quede un tanto diluída.




Pero lo cierto es que los extractos de las conversaciones de Miguel Ángel Agüera en las que se desprende claramente la voluntad de influir en un perito judicial para que el resultado de los informes en el asunto de la caja "B", sea el que a él le gustaría, "HAY QUE LLEVARLE AL SITIO" -decía- son de una gravedad manifiesta. Recordemos que Onsurbe fue cesado a las 48 horas y suspendido de militancia, por salir a la luz unas grabaciones en las que afirmaba que la alcaldesa y Agüera habían pegado "mojaditas guapas" en las obras del Teatro Río. En ningún momento hablaba, como es el caso de Agüera, de influir en un perito judicial para tapar las vergüenzas de un asunto que está sub iudice. Más allá de las responsabilidades judiciales, las políticas ya deberían de estar hoy asumidas y la ejecutiva del PP local o provincial, si es que ese órgano existe más allá de Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera, debería de haber decidido el cese fulminante del personaje más nefasto para los intereses de Ibi en los últimos nueve años.

Directamente pregunto a Mª Amparo Pina, Sara Díaz, Fuensanta Carrillo, Rosa Ibáñez, Juanjo Santoyo, Antonio Rico, Rafael Serralta y Abel Martínez cuántas horas más van a seguir permitiendo que este personaje eche por tierra el trabajo y la buena voluntad del resto de concejales de una lista que, tras el resultado del 22 de mayo, asumía la obligación y el mensaje de la población de Ibi, de permitir que hubiera transparencia en el Ayuntamiento de Ibi y de acabar con ciertas prácticas. Agüera no puede ser concejal del Ayuntamiento de Ibi ni un minuto más. Él y la alcaldesa, su protegida, y la que tiene tanto miedo a cesarle en sus funciones, son y llevan a la práctica justo lo opuesto que propone Mariano Rajoy. Son el peor exponente del peor PP de toda España, el de la comunidad Valenciana. Ya está bien de hacer pasar tanta vergüenza a un pueblo de gente honrada, emprendedora y trabajadora. Ya está bien de tanto escarnio

y aquello reventó...

Nos cuentan, nos dicen, nos comentan, que hace pocos días mientras el grupo de coros y danzas hacía unas pruebas en el teatro Río, literalmente los equipos de sonido pegaron un petardazo. Conforme a mí me lo cuentan es más elocuente y fácil de comprender "pegó el pedo" nos contaban textualmente.

Las prisas por poner en marcha una instalación que se ha tenido parada más de tres años con el único propósito de hacer coincidir su puesta en funcionamiento con la precampaña electoral, traen estas cosas. Las prisas y alguna otra cosa más que se irá viendo y destapando, cómo es el hecho de que, a pesar del multimillonario coste y de los tres millones de euros de sobrecoste, las deficiencias en la instalación son múltiples y variadas. Habrá que ver dónde se ha ido entonces el dinero.

Todos estamos viendo, y seguiremos viendo por muchas semanas (o meses) que aquéllo sigue funcionando con un grupo electrógeno. Sin embargo, ahora nos anuncian que se va a traer un musical de los denominados de "gran formato", con un precio de entradas también de "gran formato" 47 euros la más barata, y que se pretenden programar nada menos que 7 funciones, que con la capacidad del Teatro, supondría que 5600 personas de nuestra localidad tuviesen la ocasión de verlo. Dicen los gurús del liderazgo y la economía que la planificación es un 90% del éxito. Algo así debe de estar pensando el concejal de cultura y todo el personal del área al que no se le ha hecho ni puñetero caso en la realización de la obra más cara de la historia de Ibi y que se supone, debería de haber contado con el asesoramiento de este área principalmente.

El concejal de cultura debe de estar flipando en colores, cuando en los últimos tres años ha visto disminuído su presupuesto y ha tenido que hacer en más de una ocasión una programación de circunstancias, viendo languidecer la afluencia de público y devaluada un área que, en una programación donde todos coincidimos en la falta de alternativas de ocio, la inversión en cultura habría sido fundamental. Sin embargo, ahora alguien del ayuntamiento que no es responsable de ese área, se ha ido directamente a la compañía productora y ha hecho coincidir, ¡oh maravilla! siete funciones de uno de los musicales españoles de mayor éxito, con el fin de semana de elecciones, jornada de reflexión incluída. Ese musical, que no les quepa duda, no viene gratis. Ese espectáculo, no puede realizarse en el Teatro en las actuales condiciones salvo que alguien termine deprisa y corriendo el plan de evacuación, garantice que el sonido y la potencia eléctrica van a ser suficientes, certifique el final de obra e incluya la cobertura del seguro correspondiente.

En el último pleno se nos dijo en cuanto al plan de evacuación que "estaban en ello" (sorprendente cuando ya llevan varias actuaciones metiendo a cientos de personas), que el final de obra lo había certificado el propio arquitecto redactor del proyecto y que ha cobrado más de setenta millones de pesetas en honorarios, en cuanto al seguro, que contrataban uno diferente para cada espectáculo y no sé cuantas mentiras más. Y por último, contratar este musical, que estamos pendientes de que nos expliquen qué va a costar, irá a cargo de partidas presupuestarias (del área de cultura probablemente) a las que dejarán el resto del año "tiritando" y programando imaginamos algo así como el NO-DO. ¿Dónde está ahora el famoso criterio para llevarse fin de semana sí y fin de semana también a gente fuera de Ibi, porque hay espectáculos que no podemos traer aquí? ¿Qué será lo próximo, la fórmula 1 en el Alamí? Vivir para ver. Eso sí, si estos siguen cuatro años más, esto revienta.

Cuerpo a tierra

La imagen que encabeza la entrada de hoy, es lo que queda de los vestuarios y la trasera del escenario del Parc de les Hortes. Mucha gente no se ha enterado. Que yo sepa, tele Ibi no ha sacado nada. Ni tampoco les han enseñado nada en esa revista tan cara que les han repartido por todos los domicilios.

Los vecinos de la zona, contemplaban estupefactos la semana pasada cómo las excavadoras se aplicaban a derribar parte de una infraestructura que sólo contaba con 8 años de antigüedad y que costó un dineral a cargo de todos nuestros impuestos. Nadie, absolutamente nadie, se explicaba la finalidad. El lunes pasado, pregunté en el pleno a los 11 concejales del pp presentes, de quién había sido la genial idea de derribar todo aquéllo, cuál era la finalidad. Si no hay otro sitio para hacer lo que pretendan hacer ahí. La pregunta era clara y concreta. Ningún concejal, ni la de patrimonio, educación y servicios públicos, ni el de hacienda y todo lo demás, ni por supuesto el resto, supieron o quisieron dar explicaciones.

Que no les quepa duda, que alguno de los que había allí sentados conocían perfectamente el motivo de ordenar derribar todo aquello. Que no les quepa duda, que si han asumido el coste y el desgaste (en escándalo y vergüenza pública) es para en cuatro días y antes de elecciones hacer lo siguiente: poner la primera piedra de algo, lo que sea, vaya a hacerse o no, o para dentro del dinerillo que les quede de ese millón de euros que pidieron en noviembre para embellecimiento de espacios públicos, hacer otros vestuarios nuevos o cualquier cosa por el estilo, alegando que era algo largamente demandado por no sabemos quién.

Ya les digo yo, que el malestar que esto ha causado, unido al resto de despilfarros absurdos y a todo el mamoneo que se gastan en este tramo final de legislatura, es importante. ¿Qué criterio de austeridad, eficiencia en la gestión del dinero público, preservación del patrimonio y sobre todo, de SENTIDO COMÚN, es el que se ha seguido para esta última actuación? Deben de haberlo aprendido en la misma escuela en la que les enseñaron a reformar la pilen, para luego echar a las asociaciones y derribarlo todo para volverlo a hacer. Y esta legislatura ya hemos perdido la cuenta de las actuaciones basadas en el capricho y la sinrazón. Pronto habrá ocasión de valorar y poner en la balanza.

Diferente Rasero

Ayer colgábamos en esta bitácora la noticia publicada en el diario El Mundo, en la que se anunciaba la imputación del primer teniente de alcalde y portavoz del partido popular ibenes, Miguel Ángel Agüera. También se anunciaba la imputación de Ana Sarabia, exconcejala de este mismo partido. En ambos casos la imputación venía como consecuencia de una presunta malversación de fondos públicos en relación con las obras realizadas en el Restaurante Serafines. Como la noticia explicaba suficientemente el tema y además está "sub iudice", no entraré en más consideraciones sobre el fondo del asunto, la presunta autoría, la gravedad de los hechos y otras cuestiones que deberán de probarse en sede judicial.

Pero hay un tema que llama poderosamente la atención y que pone a la alcaldesa y al resto de concejales del pp iberut en una difícil situación. En esta legislatura se ha expulsado, forzado a dimitir, suspendido cautelarmente de militancia y retirado las delegaciones a cuatro concejales populares por diferentes motivos. En el caso de Felicidad Peñalver, se la expulsa del grupo municipal popular por discrepar con la alcaldesa y airear las vergüenzas en la gestión de diferentes áreas del Ayuntamiento. Felicidad Peñalver no está a día de hoy, que yo sepa, imputada ni acusada de delito o falta alguna. A la exconcejal de deportes y servicios Públicos, Ana Sarabia, sus compañeros la fuerzan a dimitir como consecuencia de algunas de las revelaciones de la anterior compañera. Ana Sarabia, según lo publicado, estaría imputada por un presunto delito de malversación de fondos públicos en relación con la caja "B" del polideportivo y ahora por otra malversación de fondos públicos en el tema de las obras de Serafines. Es público y notorio que esta concejala dimitió y que ahora además forma parte de una candidatura para las próximas elecciones municipales. José Antonio Onsurbe fue también cesado en sus delegaciones y suspendido cautelarmente de militancia por el PPCV, como consecuencia de aparecer en prensa unas grabaciones harto comprometedoras para él y sus compañeros de partido. También está siendo investigado, hasta hoy ha guardado silencio sobre las acusaciones y no obstante, su partido le ha suspendido de militancia y la alcaldesa tardó 48 horas en retirarle sus delegaciones, cuando aún no estaba ni imputado. A Rafael Pastor, secretario general del pp de Ibi hasta hace poco, la alcaldesa le retiró sus delegaciones por perder su confianza o, lo que es lo mismo, porque no le gustaba que le plantasen cara. Tampoco está imputado por ningún delito o falta.

Y ahora llegamos al quid de la cuestión, Miguel Ángel Agüera, máximo dirigente del pp iberut junto con la alcaldesa, quien ha dirigido, manejado, mandado y organizado los destinos y las decisiones de esta formación política en los últimos doce años, quien es su portavoz y su presidente, está imputado en esta legislatura por un presunto delito de injurias contra Antonio Martos, y ahora por un presunto delito de malversación de fondos públicos. En este último caso, a diferencia de las injurias, es una imputación como consecuencia del ejercicio de su actividad como concejal y derivado de un manejo presuntamente delictivo del dinero público. Ya han pasado 24 horas desde que la noticia se ha publicado en prensa, y más de una semana desde que la imputación se concretó por parte del juzgado de Ibi y se notificó al interesado. ¿Aplicará la alcaldesa el mismo rasero que con sus compañeros o le temblará la mano? ¿Se corroborará el rumor de que Agüera no va en la lista y de que esto se lo pone a la alcaldesa en bandeja para retirarle sus delegaciones? No olvidemos que en el caso de los concejales anteriormente mencionados, algunos ni si quiera están imputados. Claro está, a Miguel Ángel Agüera la alcaldesa puede cesarle en sus delegaciones, pero al ser este el presidente del partido, son órganos superiores quienes tienen que considerar su suspensión de militancia.

Hoy, sin ir más lejos se publica en prensa que el PP de Alfaç del Pí reclama la dimisión del alcalde por estar este imputado por un presunto delito de coacciones y apropiación del material y vehículos del anterior contratista de la limpieza urbana. Y hace un par de días también hemos tenido conocimiento de la dimisión inmediata de un concejal de esta misma formación en Santiago de Compostela, por haberse dormido al volante y detectársele una tasa de alcoholemia tres veces superior a la permitida. Por cierto, el pp de Santiago de Compostela ha anunciado una querella para depurar responsabilidades por la filtración del atestado de este presunto delito. Sus compañeros del pp de Ibi no han tenido problemas en filtrar atestados de otras personas. Así que la papeleta -o el papelón- es de libro. Manteniendo las posiciones del código ético del pp, Agüera no puede seguir en su cargo ni un minuto más. La condición de imputado, sirve para garantizar mayores derechos de defensa a las personas. Pero claro, a las personas a las que se les acusa o investiga de algún delito, no nos confundamos. Y evidentemente hay imputaciones que a la legua se ve que terminarán en nada y cuyo fin será el archivo de las actuaciones, y otras, derivadas de la gestión de fondos públicos, en las que hay mucha tela que cortar y que como mínimo, determinan la asunción de responsabilidades políticas. Pero mucho me temo que el Migue manda mucho, también en su colegui

el mundo al revés

Fotografía: Paula Sánchez de león, Jefa de campaña del ppcv

El pasado fin de semana leíamos en los periódicos unas sorprendentes afirmaciones de nuestro presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. Camps defendía en Les Corts Valencianes la ausencia de vallas publicitarias con su imagen, pues según dijo responde a "un plan de campaña de austeridad" en la que van a contar todo lo que han hecho Si pinchais AQUÍ, podréis acceder al contenido íntegro de la noticia publicada en LA VERDAD DIGITAL.

Posteriormente su portavoz Paula Sánchez de León, matizaba la anterior afirmación diciendo que las vallas electorales con la imagen del presidente solamente las utilizarán los quince días de la campaña electoral. ¿Qué otra le cabía? pregunto yo, si como todos los demás, están obligados a cumplir escrupulosamente la reforma de la ley electoral de la que ya hablamos en otra entrada. Pero claro, para ser nada menos que la portavoz del Consell, no debe de estar muy bien informada o se hace la sueca, conocedora de los abusos y excesos de compañeras suyas como Mayte Parra. Así, mira tú por dónde, según publicaba el medio antes mencionado, decía la consellera y jefa de campaña del PP lo siguiente: "De manera previa nos dirigiremos a los ciudadanos con presencia, trasladando nuestros mensajes y nuestro programa electoral, escuchándoles, pero desde luego con la máxima austeridad", para ser responsables con la situación económica actual. La consellera ha explicado que "la decisión de optar por la austeridad no responde únicamente a "la necesidad de contener el gasto" sino porque la consideran "una virtud que es necesario poner en valor y que los ciudadanos entiendan de los responsables políticos". Preguntada sobre si obligarán a los candidatos de su partido que ya han colgado carteles, como el que se presenta a la Alcaldía de Sueca, a retirarlos, ha asegurado que "se va a respetar la libertad" de cada cual para que pueda decidir cómo hacer su campaña".
Tras aclarar que "el coste de una campaña regional y una local no son ni parecidos", ha admitido que" habrá candidatos que necesitarán darse a conocer a través de vallas y otros casos en los que no sea necesario"

Y es llegados a este punto cuando uno alucina con varias cuestiones: La primera, que la jefa de campaña del PPCV no conozca el contenido de la ley electoral. La vallas publicitarias y la publicidad electoral en cualquier soporte ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDA desde el 28 de marzo hasta el 5 de mayo, fecha en la que formalmente comienza la campaña. En segundo lugar, para ser la jefa de campaña y afirmar que van a aplicar la austeridad como norma por respeto a la situación que vive toda la sociedad, su candidata en Ibi y compañera diputada autonómica, le ha hecho más bien poco caso. En Ibi llevan ya seis vallas electorales y media docena de folletos, los últimos con cargo a los presupuestos municipales, por no hablar de las tarjetas de felicitación que envió a los más de 8000 domicilios de Ibi, también con cargo al erario público. En tercer lugar, eso de que una campaña autonómica no puede compararse con una local, debe ser cachondeo: la campaña local de la alcaldesa de Ibi, precisamente no es para dar a conocer su rostro (que "rostro", lo que se dice "rostro", ha demostrado tener un rato. No es una candidata nueva. Y en cuarto lugar, que no le quepa duda a la jefa de campaña, que todos los candidatos que han colocado vallas o publicidad electoral, van a tener que retirarla desde el día 28 de marzo hasta el día 5 de mayo. Al menos, si los jueces responsables de las respectivas Juntas electorales hacen cumplir la ley a rajatabla.

p.d. LO DE LA TALA DE LOS CIPRESES que franqueaban el edificio social polivalente y que hoy Basseta comenta en su blog e ilustra con fotografías, es todo un símbolo de lo que ha sido el gobierno de Mayte Parra esta legislatura. Por cierto, me cuentan que ayer en la Radio defendió esta tala y la renovación de ese espacio como una apuesta "personal". Si gobiernan cuatro años más, dejan a Ibi cautivo y desarmado, como la foto de los cipreses recién cortados (y arruinado)

De perdidos al río (o al hoyo)

Iba a titular esta entrada con aquello de los cursos de "aprenda inglés en quince días" y que traducen este conocido aserto castellano como "FROM LOST TO THE RIVER", para tomarnos con algo de humor lo que comienza a ser ya un auténtico asalto a mano armada a los bolsillos de los ibenses, y más aún un enésimo ejercicio de agotar nuestra paciencia.

Estarán recibiendo estos días en sus casas un magnífico folleto-libreto-panfleto a todo color, de buen gramaje, con brillo y aguante, vamos un folleto de calidad, como la de la jeta de quienes lo han perpetrado y pagado a costa de nuestro bolsillo. Ese folleto, que se comienza a buzonear a 2 de marzo, cuando faltan exactamente tres meses y veinte días para las elecciones, nos cuenta un cuento. Un bonito cuento de hadas que, si leemos entre líneas, se transmuta en género de ciencia ficción, aderezado con toques de terror e impregnado todo él de vesanía.

El folleto en cuestión, concluye, como todos los cuentos que nos vienen contando en los últimos meses, con la foto de nuestra primera edil. Porque no se confundan, este folleto que se dedica a ilustrarnos sobre los pretendidos logros del equipo de gobierno, aunque está efectuado a las órdenes del partido popular, dirigido por concejales y organizadores de la campaña de este partido, ha sido confeccionado por un departamento en el que trabajan funcionarios del ayuntamiento de Ibi, a los que todos los ibenses les pagamos el sueldo, repartido por personas que han cobrado del erario público y, lo que es más grave, pagado íntegramente por todos y cada uno de los ciudadanos de Ibi, ya que lleva bien grande y en su portada, el logo del Ayuntamiento.

Ayer tuvimos comisión de servicios públicos, educación y deportes, y tuvimos que escuchar las esforzadas justificaciones del bueno de Arturo Picó, para explicar que no hay dinero para arreglar el Climent, que no hay dinero para techar una pista del polideportivo, que no hay dinero para cubrir la grada de la pista de atletismo, como antes hemos tenido que escuchar que no hay dinero para tal o cual asociación o para llegar a necesidades mucho menos perentorias. Una vez más, su alcaldesa le deja mal a él y a todo su equipo editando y repartiendo por todos los domicilios de Ibi un costosísimo folleto electoral que no paga el pp con cargo a su presupuesto de campaña, sino que deciden que les paguemos todos los ibenses. Así, directamente mandamos a la era el acuerdo de pleno para reducir gasto público, eliminar gastos supérfluos y de paso nos ciscamos en la reforma de la ley electoral aprobada con los votos del pp en Madrid, para reducir el periodo de campaña electoral y reducir los gastos de los partidos. Deben de pensar, "mi partido que haga lo que quiera que yo soy la dueña y señora de Ibi y si tengo que gastar pasta con la Radio y la televisión públicas a mi servicio, y pagar folletos de propaganda con cargo al presupuesto público, lo pienso hacer". Y dicho y hecho, ahí tienen el cuentecito en su casa.

Por si no era bastante con gastar fondos públicos e incumplir la normativa electoral, de lo cual ya dirá lo que tenga que decir la Junta electoral, el folletito si se fijan, tiene en todas sus fotografías 2 GAVIOTAS sobrevolando el horizonte, para que a nadie le quede duda de quién es, hasta ahí llega su estulticia. Como sugerencia en el próximo folleto que hagan, podrían tener una animación en 3D y que las gaviotas se transformen en buitres. Y por si tampoco fuera suficiente, en el folleto se venden logros inexistentes y tienen hasta el atrevimiento de vender como un éxito las reformas del casco antiguo, al que ya le deben de ir encargando la lápida, pues más daño no le pueden hacer. No verán en el cuentecito, los sobrecostes de todas y cada una de las obras. Tampoco les explicarán que el palacio de Justicia que tenía que haber pagado consellería , lo estamos pagando todos atendiendo los recibos del préstamos mes a mes, ni que el parque de Giravella se debe enterito. Ni verán los sobrecostes millonarios del Teatro Río o la plaza Reyes Magos. Lo de la Pilen es el sarcasmo elevado al cubo, deben de estar pensando todas las asociaciones a las que, con nocturnidad y alevosía echaron después de haber dedicado dinero, trabajo y sacrificio para arreglarse su sede. Y así podríamos seguir. Para rematar la faena, cierran el folleto atribuyéndose como propios los proyectos de empresas privadas que aún son sólo proyectos, y en los que el ayuntamiento no pone un sólo euro. Y está muy bien eso de que han apoyado la industria con las naves nido. Ni un metro de polígono industrial, y veinte naves vacías reventando aún más el precio del alquiler, donde no hay ni un sólo emprendor. Directamente el cuentecito pasa a convertirse en una novela de terror. Si estos siguen cuatro años más, directamente venden a Ibi en Almoneda.

La vara...(de medir)

Ayer 28 de febrero, diferentes medios de comunicación se hacían eco de la polémica surgida en Alemania por la permanencia en el cargo del ministro de Sanidad alemán Karl Theodor zu Guttenberg. Si pincháis AQUÍ podéis acceder al enlace de la noticia en el diario El Mundo.


El origen del problema estaría en que se ha desvelado que el doctorado honoris causa que recibió en su día el ministro, sería todo un fraude pues su tesis doctoral habría bebido en fuentes ajenas de un modo excesivo. De este modo, dice la noticia que La Universidad de Bayreuth retiró la semana pasada el título de doctor "honoris causa" a Guttenberg tras comprobarse que una gran parte de su tesis doctoral contiene amplios textos de otros autores que no son citados en el trabajo. En este sentido, 20.000 aspirantes a doctores de todas las universidades de Alemania, uno de los sistemas educativos más exigentes y prestigiosos del mundo, no entienden ni comparten que alguien que ostenta el cargo de ministro y que por tanto debe por lo menos intentar ser ejemplar en sus conductas, pues así se presentan ante los ciudadanos, haya copiado de más a la hora de hacer una tesis doctoral.

Al ministro alemán no le acusan de haber metido la mano en la caja, ni de haber favorecido al laboratorio o la empresa de algún amiguete o conocido. Ni siquiera de haber recibido una docena de trajes de alguna empresa farmacéutica o grupo corporativo de sanidad privada. Esa es la vara de medir de otros países de Europa, que nos llevan décadas de ventaja en cultura democrática, y vamos, en cultura en general a todos los niveles y, por tanto, de exigencia para con sus políticos. Hace un par de veranos una ministra alemana no repitió en las listas electorales de su formación por haber utilizado el vehículo y chófer oficial para venir a España de vacaciones. Por estos lares, no hace falta ser ministro para que un cargo público presuma de que puede hacer uso y abuso del coche oficial cuando le venga en gana. Nuestra alcaldesa ya nos aleccionó de eso tan rancio como "usted no sabe con quién está hablando" para justificar su paseíto.

En un programa de televisión, era preguntado Arturo Pérez Reverte, escritor, periodista y académico de la lengua, sobre si España tenía arreglo. Excéptico, manifestaba el veterano escritor y periodista, que si tenía arreglo él no lo vería, ya que somos un país no solamente inculto, sino que además se vanagloria de su incultura y que eso nos aleja profundamente de la mayoría de paises de Europa donde la educación y la cultura -con mayúsculas y en todo su contenido- son cuestiones primordiales. Y a mayor cultura, mayor educación y más formación, ya se sabe, mayor exigencia, también con los políticos. Así mientras no suba el nivel, no nos extrañemos de muchas cosas que suceden en España.