Estrecha colaboración....pagando, eso sí

Ha sido dar el pistoletazo de la precampaña electoral y ponerse en marcha la "maquinaria" de comunicados, fotografías en diferentes rincones de nuestra querida Villa de Ibi, y una vez más, vuelve a entrar en funcionamiento la famosa máquina de vender humo, que durante tres años y medio ha estado arrumbada. Es lo que tiene la máquina de vender humo, que mientras hay titulares de imputaciones, Casos AVE, concejales expulsados, alcaldesas dimitidas, y consellers y presidentes que vienen a Ibi a esconderse del cierre de canal 9, y no a pagar lo que deben, la máquinita de humo -decíamos- tiene interferencias y no funciona como es debido.

De manera invariable, desde que la manera de hacer política del tándem Agüera-Parra accedió al poder en Ibi en el año 2003, el reparto de papeles estaba claro. El presidente del partido y jefe principal del cotarro se dedicaba a manejar el urbanismo, las contratas, las compras de materiales y la adjudicación de servicios -preferentemente a dedo-. Su mano izquierda y alcaldesa, a besar y abrazar, repartir macetas (algún día habrá que ver qué vivero las suministraba), y a inaugurar obras (aunque se debieran enteras o no tuvieran financiación y costaran el doble). Así la primera legislatura y gran parte de la segunda. Cuando ya la corrupción y la porquería comenzó a aflorar, Consellería comenzó a no pagar, Diputación cortó el grifo de las subvenciones por el manifiesto enfrentamiento con quien presidía la corporación, la táctica varió un poco.

Durante gran parte de la legislatura la táctica para no hacer nada o recortar servicios a tutiplén, consistía en echar la culpa a un presidente que entonces mandaba por este país, un tal Zapatero, recuerdan. Y así, se llegó a las elecciones del 2011 con un bagaje desolador de imputaciones, expulsiones, enfrentamientos, portadas de periódico poniendo a parir al tándem Agüera-Parra y aireando sus escándalos, pero esas elecciones se plantearon en clave antiZapateril. Una vez más, con todo eso no bastaba, y seis meses antes de aquellas elecciones, las últimas, tuvieron el santo cuajo de hacer maquillaje contable con los presupuestos, camuflando la deuda del parque Giravella (3 millones), para así saltarse la normativa impuesta desde la Troika a nuestro país, y poder pedir un préstamo de un millón de euros. Para embellecimiento del pueblo. Ya recordaréis, macetas de trencadís por todo el pueblo, césped en las medianas de la Avenida Juan carlos I, etc.

Como los malos gestores y presuntos corruptos, no tenían bastante con aquéllo, firmaron en fraude de ley (saltándose el pleno), la prórroga por 20 años a AQUAGEST, así esta empresa les adelantó otro millón largo más de euros. La conclusión, fue, que entre las proclamas antizapateriles, algún vocero contratado a sueldo pagado por todos los ibenses, y más de dos millones largos despilfarrados para hacer campaña electoral, casi pierden cuatro concejales. Treinta o cuarenta votos les dejaron al borde de pasar de 13 a 9, en lugar de los 10.

Claro está, en estas elecciones, sin préstamos de embellecimiento, sin voceros en la radio, sin Zapatero en el gobierno y con su propio presidente gobernando desde hace tres años y medio, con la Consellería que sigue sin pagarnos lo que nos debe y con el gobierno más corrupto de España gobernando la comunidad Valenciana desde hace 20 años con mayorías absolutas, la máquina de humo no es que tenga que funcionar a pleno rendimiento, es que hay que sacarle el máximo partido. Y así, uno se encuentra en la web municipal (pincha AQUÍ), varias fotografías muy chulas de nuestro alcalde, Rafael Serralta, y su teniente de alcalde, Amparo Pina, paseándose por distintas zonas de nuestro pueblo. De todas las remodelaciones que, curiosamente, coinciden con el periodo tres meses antes de elecciones, hay una que quieren apuntarse y que me llama poderosamente la atención. LA PLAZA DE EINSTEIN. Lástima que una plaza tan cutre lleve el nombre de uno de los tipos más inteligentes de la historia.

Dice la noticia que "ésta semana han dado comienzo las obras de impermeabilización de la Plaza de Einstein de Ibi, ubicada frente del Mercado Central. Se trata de una actuación necesaria dado que se estaban produciendo filtraciones en los garajes subterráneos". Un servidor, que conoce bien las filtraciones de esos garajes desde hace muchísimos años, sigue buscando y, en ninguna parte se dice, que SON LOS VECINOS Y TITULARES DE ESOS GARAJES, los que han pagado aproximadamente 600 euros cada uno, para que, después de casi 8 años reclamando, se repare el tema. Eso sí, el ayuntamiento pone los 8 operarios a los que paga el Servef. Este detalle, el de que los titulares de los garajes pagan, se soslaya con el siguiente eufemismo "Estas obras se han realizado en estrecha colaboración con los vecinos y tienen un plazo de duración aproximado de tres meses". Y tan estrecha, diría yo, 600 euros por barba. Confirmado, la máquina de humo funciona a tope...

Visita guiada...

El pasado viernes, los portavoces de los diferentes grupos de la oposición y los concejales que así lo desearon, invitados por la concejala de urbanismo y portavoz del PP, Amparo Pina, junto con Rafael Serralta, concejal de comercio y turismo y Sara Díaz, efectuamos un recorrido por tres obras municipales que se están realizando y que afectan, todas ellas, a espacios destinados a albergar diferentes espacios expositivos. Llevábamos tiempo efectuando esta petición que se materializó en cuanto fue posible quedar todos de acuerdo. Como llevamos tiempo diciendo, las formas y la educación de los nuevas incorporaciones del PP, más allá de las legítimas discrepancias, nada tiene que ver con situaciones vividas en otras legislaturas, lo cual es de agradecer. Ya que hay que convivir y ser compañeros de corporación, qué menos que ser considerados con quienes comparten la responsabilidad de tomar decisiones en la vida municipal.

Tres fueron los espacios que visitamos que están siendo remodelados o bien de reciente construcción. La Casa Gran, que durante 25 años ha sido la sede "provisional" del Museo Valenciano del Juguete, y que desde hace más de un año años, que yo recuerde, está siendo objeto de remodelación. Cabe recordar que ya el Museo estuvo cerrado más de dos años por las diferentes deficiencias estructurales que presentaba dicho edificio. La impresión que a mí me causó, más allá del hecho de que todo el mobiliario se ha retirado y las diferentes estancias de la planta baja están libres, fue que lo que se ha llevado a cabo es una "lavada de cara" e, imagino, que debe de haber una parte importante de la obra que no se ve. Vamos, que debe de afectar al tejado (para evitar filtraciones), y a instalaciones que, repito, no se ven. Era una casa señorial bastante digna y lo sigue siendo, y en mi opinión, el lavado de cara ha durado más meses de lo debido. Sigo creyendo, como lo creí en su momento, que haber tenido el Museo del Juguete tres años cerrado por unas obras de rehabilitación en su sede ha sido un error monumental. Esperemos que la nueva y definitiva sede en la fábrica de Payá tenga más planificación y acierto. De momento esperamos.

En la visita que llevamos a cabo en lo que será el "Banco de Pruebas de la casa de los Reyes Magos" a la fábrica Rico, pudimos contemplar un espacio prácticamente diáfano en su totalidad, en el que se han habilitado diferentes espacios fundamentalmente para aseos y zonas de acceso al mismo. La antigua fábrica Rico en sí misma es un edificio que ya tiene valor por sí mismo, con una estructura que se ha conservado y que por la cantidad de metros y de luz y su magnífica ubicación, tiene muchas posibilidades. Esté está pendiente de dotarse del mobiliario correspondiente y su destino, para quien esté menos informado, será el servir de complemento a la casa de los Reyes Magos. Aquí los niños que lo visiten serán los "probadores reales" de los juguetes que sus majestades repartirán a todos los niños del mundo, y el banco de pruebas será como una ludoteca. Su ubicación, en pleno casco antiguo y en la antigua fábrica Rico, magnífica, repito.

Por último, nos acercamos a la casa de los Reyes Magos en el Parc de les hortes, en su totalidad de nueva construcción. Más allá de lo discutible de haberse cargado parte de la infraestructura allí existente, ahora, lo hecho hecho está y no tiene arreglo. La obra está más o menos a medias y en cuanto a la distribución no entraré en valoraciones. Prefiero esperar a que aquello esté terminado. Lo menos importante es el continente en este caso, que está a medias. Lo más importante será el equipamiento de que se dote y el plan de explotación de esta instalación. Hay una frase que dice que "para la primera impresión no hay segunda oportunidad" y en el caso de la Casa de los Reyes magos habrá que afinar mucho para que los primeros visitantes den una buena difusión de una infraestructura que, bien explotada, puede atraer muchos visitantes a Ibi, junto con las anteriores y el Museo del Juguete. Sólo un problema: Del total de la obra ejecutada, de la que el Ayuntamiento sufraga el 33% del coste y consellería el resto, CONSELLERÍA LO ADEUDA TODO, es decir, 600.000.- Euros. Ni que decir tiene que o pagan pronto, o con suerte veremos inaugurar esto en vísperas de elecciones. Esperemos que no sea el caso. Del plan de explotación de estas instalaciones y lo que opino, hablaremos otro día, que esto se está haciendo muy largo.

Obras paralizadas (TOURIST INFO)

Ayer tuvimos comisión de urbanismo. Llegado el turno de ruegos y preguntas, le inquirí a la concejala responsable del área, Mª Amparo Pina, por la situación de las obras de la nueva tourist info, que por si alguien no se acuerda, estará ubicada en el solar que hay en frente del Mercadona, en la esquina de la calle Santa Rita con la Avenida Juan Carlos I, y que según el proyecto trataría de evocar una locomotora de tren (ver imagen que encabeza esta entrada), en alusión al origen de nuestra industria juguetera y por su proximidad al Museo del Juguete que se ubicará en la Fábrica de Payá. En su momento ya dediqué una entrada relativa a este tema, PINCHAD AQUÍ, en relación con la poca falta que hacía una cafetería en esa tourist info, idea que posteriormente al parecer se ha terminado desechando.

Dicho todo lo anterior, le preguntaba yo a la concejala, por el retraso de estas obras. Retraso por decirlo de un modo suave, ya que la evolución de las mismas ha sido a ritmo de yenka, dos pasitos para alante, dos pasitos para atrás, ya que todos los vecinos de la zona y cualquiera que pase por ahí, habrá podido comprobar que las obras lo que se dice avanzar, han avanzado bien poco en los más de cinco meses que hace que comenzaron. La concejala me respondió, como es habitual en ella, con toda claridad. La empresa adjudicataria de las obras HA RENUNCIADO, se ha pirado, ha tomado las de Villadiego, porque al parecer, con el sistema de cobro que ha establecido nuestra "solvente" consellería, no les correspondería cobrar hasta el 2013.

Por si alguien tampoco lo recuerda, que las cosas se olvidan, esta obra iba con cargo al plan Camps, también llamado confianza, en ambos casos, dos nombres que han constituido todo un aval de solvencia y buen hacer. Tanto el del presidente imputado Camps, como lo de la confianza que han dejado por el camino. No hay más que ver que por no dejar, no han dejado ni una sóla entidad financiera viva este grupo de eficientes gestores que nos daban tanta, pero tanta CONFIANZA, que hasta constructoras y promotoras de obras adjudicatarias del plan Camps, dicen que las obras las haga su tía. Pues eso, los vecinos, que no se extrañen si ven que la cosa no ha avanzado, es que la empresa ha dicho que eso de trabajar gratis o cobrar de aquí a dos años, pues que no mola.

Eso sí, ahora habrá que ver a qué empresa se adjudica para que la cosa prosiga. Porque haber perdido ese espacio y tener el solar en esas condiciones durante tantos meses, no es ni agradable a la vista ni la mejor tarjeta de presentación en la avenida más importante de nuestra población. Mientras tanto, pues eso, confianza la justita, porque de momento, la locomotora no tira.

4.300 metros (el barranc de la Batalla)

FOTO: diario INFORMACIÓN Digital

A lo largo del día de hoy se abrirán al tráfico los 4'3 km de autovía que quedan pendientes en el archiconocido tramo para todos los vecinos de l'Alcoiá y la Foia del BARRANC DE LA BATALLA. Según publican hoy en el diario INFORMACIÓN, con la apertura de este último tramo, se calcula el paso de 25.000 vehículos al día. Pinchando AQUÍ, podéis acceder a la noticia.

Parece mentira pero va a ser realidad. Aunque inicialmente estaba prevista su apertura para el día 30, la coincidencia con la Fira de Tots Sants de Cocentaina cuya apertura tendrá lugar el sábado 29 y que espera más de medio millón de visitantes, ha determinado que metieran un poco de prisa a las obras y estuvieran concluidas para hoy viernes 28 de octubre, una fecha que los vecinos de estas comarcas no olvidaremos.

Los vecinos de Ibi, Castalla y Onil, adscritos al hospital de Alcoy, hemos realizado ese trayecto en infinidad de ocasiones y sabemos bien lo que suponía encontrarte con un par de camiones o furgonetas al inicio del tramo. Especialmente desde que, en el año 2002, se inauguró la autovía que unía Ibi y la Foia de Castalla con Alicante, pero que concluía en el cruce de la Carrasqueta donde seguíamos suspirando por cuando llegaría la conclusión definitiva que dejaría Ibi a una escasa hora de Valencia. Quién nos lo iba a decir. Bien es cierto que con la inauguración de la circunvalación de Cocentaina primero y la de Alcoy hace ahora once meses ya habíamos notado un gran alivio. Pero desde hoy, los diecisiete kilómetros que separan Ibi y Alcoy quedarán a unos ocho o nueve minutos lo cual, para los que acudimos a la vecina ciudad y para los cada vez más vecinos de Alcoy o Cocentaina que vienen a trabajar a Ibi a diario, supondrá un auténtico alivio y mejora en calidad de vida y en tiempo que dispondrán y que no desperdiciarán en desplazamientos. Salvar los diferentes accidentes orográficos de este rincón del interior de Alicante ha supuesto una inversión multimillonaria, convirtiendo este pequeño tramo de autovía en uno de los más costosos de Europa y sin duda, después de demorarse tanto, bien habría podido hacerse el necesario acceso directo al hospital que demandamos todos los Ayuntamientos afectados y que no se ha hecho por falta de presupuesto.

El barranco de la batalla es, no obstante, uno de los parajes más bellos de la provincia de Alicante aunque, de tanto transitarlo soportando atascos, a veces ni reparábamos en disfrutarlo. Un enclave entre parques naturales, bosques y que, una vez bajas la Carrasqueta después de toda la subida en un paisaje más bien seco incluso desértico cuando vienes desde Alicante, suponía un auténtico choque de paisajes para quienes venían de la costa. Muchos amigos míos de Alicante que no habían transitado jamás esta carretera han alucinado la primera vez que han tenido ocasión con motivo de alguna comida de fin de semana en los pueblos del interior. Ahora disfrutaremos del barranco para hacer sendas cicloturistas, pasear o dirigirnos a los pueblos del interior: Alcolecha, Benifallim, Benilloba, etc... Pero por fin todo el interior de Alicante está unido por autovía y Alcoy, que era una de las pocas ciudades de España de ese tamaño que no contaba con conexión íntegra por autovía, dejará de estar mal comunicada, al menos por carretera. Esperemos que contribuya a mejorar las comunicaciones, los negocios y el turismo de todo el interior de la provincia y no sea únicamente una vía de escape hacia las dos capitales.

Por fin reparan la autovía...

foto INFORMACIÓN (Juani Ruiz)

Publicaba ayer el diario INFORMACIÓN la noticia de que "FOMENTO repara el derrumbe que mantenía cortado un carril de la autovía desde abril". Pinchando AQUÍ, podéis acceder a la noticia íntegra en la edición digital de este diario . La broma va a costar la friolera de 570.000.- Euros. Una obra que no lleva ni una década (se inauguró en 2002) y que en ese tramo en concreto ha sido reparada media docena de veces. De verdad, con qué alegría se tira el dinero público.

En fin, total, ha estado seis meses "de nada" así, como contábamos en su día en esta misma bitácora (VER ENTRADA 3 de septiembre). Lógicamente, ya que también anunciaron que el 30 de octubre quieren inaugurar por fin el tramo del Barranco de la batalla y comunicar definitivamente Alicante con Valencia por el interior, lo lógico es que arreglaran este tramo. A la fuerza ahorcan. Lo que va a suponer para todas las poblaciones del interior lo iremos viendo con el tiempo. Y a fuerza de ser positivos hasta en las actuaciones de desidia, espero que revierta positivamente en todos los aspectos (industrial, turismo, cultural) de las poblaciones de la Foia de Castalla.

Ya que en su momento dedicamos una entrada a quejarnos por el abandono de este tramo, creo que era de justicia contar que ya van a arreglaro. Buen fin de semana

Algo de sentido común...

Publicaba yo hace un par de meses en esta misma bitácora una entrada titulada "MÁS CAFETERÍAS MUNICIPALES" en la que hacía referencia, en mi humilde opinión, a lo inoportuno de ubicar una cafetería en el edificio de la nueva Tourist Info que se está comenzando a construir en la esquina de Calle Santa Rita con la Avenida Juan Carlos I. Me remito a lo allí expuesto (podéis leerlo íntegro pinchando en el enlace más arriba) y que básicamente se concreta en que un ayuntamiento no está para hacer la competencia a negocios del entorno -con dinero público- donde se ubican en un radio de 100 metros al menos cuatro cafeterías.

Pues bien, ayer publicaba el diario INFORMACIÓN la noticia de que se ha pedido por el concejal delegado del área de Industria, Turismo y promoción económica a la Consellería la variación del proyecto para suprimir esta cafetería. Dice la noticia que "Sin embargo, el Ayuntamiento ha planteado a la Conselleria algunas modificaciones en el proyecto. Y es que, según ha explicado el concejal de Turismo, Rafael Serralta, "en la zona ya hay varias cafeterías" por lo tanto ese servicio "ya está más que cubierto".

Cuando publiqué la entrada comentando esta cuestión, mi compañero Rafael Serralta ya me dijo que coincidía con mi opinión y que iba a mover los hilos necesarios para que se reformase el proyecto. A la vista está que así ha sido. Qué diferencia, al menos en este caso concreto, con lo que sucedía la pasada legislatura de rodillo y mayoría absoluta, donde no recuerdo prácticamente más que un par de cuestiones donde se tuviesen en cuenta las sugerencias, críticas o propuestas de la oposición. Porque al final, digo yo, que de los cinco grupos con representación en el Ayuntamiento, surgirán ideas positivas. En muchas será posible el consenso, en otras no. Pero al final, quien definitivamente esperemos que salga ganando es la población de Ibi. En este caso concreto, parece ser que el proyecto se ha modificado y en su lugar se ubicará una sala polivalente además de asfaltar la zona (que no estaba previsto en el proyecto inicial), para recuperar algunas de las plazas de aparcamiento que daban servicio a ese área.

Espero que en lo sucesivo, cuando abra la boca la oposición, no vuelva la cantinela de que lo criticamos todo, que no estamos de acuerdo con nada y que no queremos el bien para Ibi. Era una cantinela desafinada que se repetía como un mantra cada vez que tenían oportunidad la pasada legislatura. Creo que a mí, como a la mayoría de ciudadanos, nos gusta más esta música de un ayuntamiento más abierto y sin mayorías absolutas.

A buenas horas...

Aunque ya ha habido elecciones, quedan tres semanas de gobierno en funciones (el pleno de investidura es el 11 de junio) y van llegando todavía coletazos de lo que ha sido una legislatura de desgobierno, cuyos frutos recogió en la noche del domingo el partido popular.

Hoy a las 12 horas hay convocada una Comisión Informativa de Urbanismo, con dos puntos en el orden del día: 1º Dación de cuentas de los informes técnicos que avalen la necesidad de la demolición de gran parte del anfiteatro del Parque de les Hortes
2º.- Estudio del Expediente completo de las obras que se pretenden ejecutar en el parque de les Hortes. Lamentablemente, como me sucederá en varias ocasiones a lo largo de la legislatura, a las 12 no voy a poder asistir pues tengo un compromiso laboral en Alicante. Lo digo para que luego los mamporreros del poder vayan vertiendo veneno y mentiras en sus panfletos incendiarios, sobre lo que uno asiste y deja de asistir.

Anécdotas de asistencia a parte, resulta curioso, cuando hace mes y medio que metieron la pala excavadora para cargarse una obra que sólo contaba con 8 años de antigüedad, que sea cincuenta días después cuando dicen que nos van a dar explicaciones de porqué hacía falta derribarla y a darnos información. Es como si te ponen la anestesia después de haberte matado durante la intervención quirúrgica. No creáis que esta convocatoria surge espontáneamente por un afán del equipo de gobierno de explicarse, aunque sea a toro pasado, con el resto de fuerzas políticas. Esto viene tras la petición de EU y el Psoe de una comisión informativa al efecto con esos dos puntos del orden del día. Un mes antes ya había preguntado yo en el pleno ordinario del mes de abril, y la respuesta fue el silencio.

Toda una muestra de lo que ha supuesto la legislatura del partido popular, y una demostración, entre otras muchas, de cuáles han sido sus prioridades y su manera de actuar. Primero actúo, luego busco un técnico que me lo justifique y luego si la gente se cabrea mucho y no tengo más remedio, doy las explicaciones que se me ocurran, procurando dando la vuelta y sobre todo, echarle la culpa al tripartito de la oposición. Pero esa cantinela ya se ha acabado. Ya no cuela. Ya no engañan a nadie.

Ayer, cuando me refería a que muchas cosas van a tener que cambiar en la legislatura que comenzará dentro de veinte días, una de ellas era la manera de actuar sobre el patrimonio ibense, la planificación en las obras públicas, la necesidad de acuerdo entre los grupos políticos para no destruir y gastar dinero absurdamente y la exigencia de ESCUCHAR a los ciudadanos, que a la postre son los que pagan impuestos para todo esto. Con esta obra lamentablemente ya no hay remedio y, lamentablemente, ahora habrá qué ver cuánto hay de verdad en los proyectos que han prometido y si tienen la financiación necesaria, porque mucho nos tememos, que consellería va a comenzar a meter la tijera por aquí y por allá. Y por supuesto, si de nosotros depende, que se vayan olvidando de obras sin control, sobrecostes por doquier e intentos de trinque. Árdua tarea nos espera

Cuerpo a tierra

La imagen que encabeza la entrada de hoy, es lo que queda de los vestuarios y la trasera del escenario del Parc de les Hortes. Mucha gente no se ha enterado. Que yo sepa, tele Ibi no ha sacado nada. Ni tampoco les han enseñado nada en esa revista tan cara que les han repartido por todos los domicilios.

Los vecinos de la zona, contemplaban estupefactos la semana pasada cómo las excavadoras se aplicaban a derribar parte de una infraestructura que sólo contaba con 8 años de antigüedad y que costó un dineral a cargo de todos nuestros impuestos. Nadie, absolutamente nadie, se explicaba la finalidad. El lunes pasado, pregunté en el pleno a los 11 concejales del pp presentes, de quién había sido la genial idea de derribar todo aquéllo, cuál era la finalidad. Si no hay otro sitio para hacer lo que pretendan hacer ahí. La pregunta era clara y concreta. Ningún concejal, ni la de patrimonio, educación y servicios públicos, ni el de hacienda y todo lo demás, ni por supuesto el resto, supieron o quisieron dar explicaciones.

Que no les quepa duda, que alguno de los que había allí sentados conocían perfectamente el motivo de ordenar derribar todo aquello. Que no les quepa duda, que si han asumido el coste y el desgaste (en escándalo y vergüenza pública) es para en cuatro días y antes de elecciones hacer lo siguiente: poner la primera piedra de algo, lo que sea, vaya a hacerse o no, o para dentro del dinerillo que les quede de ese millón de euros que pidieron en noviembre para embellecimiento de espacios públicos, hacer otros vestuarios nuevos o cualquier cosa por el estilo, alegando que era algo largamente demandado por no sabemos quién.

Ya les digo yo, que el malestar que esto ha causado, unido al resto de despilfarros absurdos y a todo el mamoneo que se gastan en este tramo final de legislatura, es importante. ¿Qué criterio de austeridad, eficiencia en la gestión del dinero público, preservación del patrimonio y sobre todo, de SENTIDO COMÚN, es el que se ha seguido para esta última actuación? Deben de haberlo aprendido en la misma escuela en la que les enseñaron a reformar la pilen, para luego echar a las asociaciones y derribarlo todo para volverlo a hacer. Y esta legislatura ya hemos perdido la cuenta de las actuaciones basadas en el capricho y la sinrazón. Pronto habrá ocasión de valorar y poner en la balanza.

Lo que no nos cuentan...(presentación 2)

Encabeza esta entrada el power point que utilizamos en la presentación de nuestra lista, haciendo un balance de muchos aspectos de esta legislatura, que obviamente el partido gobernante no nos va a contar en esa revista tan cara y tan chula que nos está repartiendo en todos los domicilios de Ibi donde por vender, venden hasta proyectos inexistentes, otro sin financiación y otros de empresas privadas, como el proyecto de Daroca. Es la tónica de este equipo de gobierno y de esta alcaldesa, "invito yo, pero pagan ustedes"

Desde hoy, si el pp cumple con la normativa electoral (ya la incumplieron en dos ocasiones las pasadas elecciones), no puede inaugurarse nada más, ni cortar cintas, ni visitar obras, ni pasar por la televisión local reportajes de inauguraciones ni reportajes electorales disfrazados de inocentes entrevistas a ciudadanos. Hemos visto como se ha usado y abusado del dinero y los medios públicos hasta la extenuación, para vender gestión, aún a riesgo de hacer el ridículo más espantoso trayendo consellers o secretarios autonómicos para inaugurar cosas sin terminar, conectadas a generadores porque no tenían luz ni final de obra, sin aceras o con los andamios al aire.

En otros casos, se ha obviado la presencia de autoridades, se ha intentado avisar a los concejales de la oposicióna última hora, o directamente no se ha invitado a los representantes del gobierno central, que ha pagado muchas de las instalaciones que se nos venden. Eso sí, como dije el otro día en nuestra presentación (que anoche pudo verse íntegra en Tele Ibi), el concejal de Hacienda, Contratación, Régimen Administrativo y Patrimonio, Miguel Ángel Agüera, sigue a lo suyo y va adelantando faena y adjudicando a toda prisa la gestión de la limpieza viaria, la recogida de basura y prorrogando hasta 2030 la gestión del agua potable de nuestro pueblo. Todos podemos estar muy tranquilos, ya que el Migue está imputado por malversación de fondos públicos y gestiona nuestros dineros con suma habilidad. El único concejal imputado, por cierto, al que la alcaldesa no ha retirado sus delegaciones. Debe ser que a este le tiene algo más de miedo, o que sabe mucho, o las dos cosas.

Tan dura como la cara...

Cuando a principios de esta legislatura se comenzaron las obras de "remodelación de Plaza de la Palla y casco Antiguo", muchos de los residentes y de los comerciantes de la zona pensábamos esperanzados que se podría contribuir a revitalizar una zona tremendamente degradada en los últimos años. En su momento ya dije, y mantengo, que poner aceras y maceteros nuevos no sirve para nada, si no se acompaña de un plan de actuación a medio y largo plazo sobre la ruina de muchos de los inmuebles de la zona, un proyecto claro y concreto de preservación de lo que queda por preservar en el casco Antiguo, además de la previsión de un equipamiento de tipo cultural y educativo que convierta a esta zona en un eje de vida y que atraiga a familias jóvenes a vivir en la zona y lo convierta en un sitio atractivo para comerciantes.

Todo lo último se obvió y además, para rematar la faena, se eternizó una obra que tenía que haber durado seis meses, durante más del triple, prolongándose año y medio y hundiendo las escasas esperanzas de los pocos comercios que iban quedando. Por otra parte, esta obra se hizo -cómo no- con unos sobrecostes millonarios, más de medio millón de euros de exceso. Con este dinero, el Ayuntamiento podría haber comprado el cine Roxy, por poner un ejemplo, y convocado un concurso de ideas para dotar al casco antiguo de un espacio cultural, comercial y de ocio en pleno centro de la población. Pero al Migue y su colegui lo que le interesan son los sobrecostes por doquier, y del sobrecoste a la presunta mojadita, según se ha visto.

En su momento, Miguel Ángel Agüera trató de justificar el sobrecoste de las obras de la Plaça de la Palla y del carrer Major, en que la piedra que se había previsto poner inicialmente, no soportaba el paso de vehículos, especialmente vehículos pesados. Que según él se había sustituído por otra mucho más gruesa y mucho mejor para soportar sin ningún problema el peso de un camión de bomberos en su caso. Choca sobremanera en primer lugar, que de inicio una obra que llevaba prevista más de tres años no hubiese tenido en cuenta dicha circunstancia. Yo directamente de este personaje no me creo nada. Pero además, queda en evidencia cuando dos años después, pueden pasarse por esa zona y comprobar como ya hay varias losas rotas. Está claro que la dureza del material, medio millón de euros de sobrecoste después, no ha sido tan dura como la cara el teniente de alcalde y la de su colegui.

Además, y esto lo llevamos denunciando desde el principio, las arquetas de desagüe están mal colocadas y provocan un auténtico estruendo metálico al paso de vehículos, con lo cual los vecinos de la plaza de la Palla y el carrer Major, tienen otro motivo para estarle agradecidos a estos gobernantes. La vigilancia sobre las horas de peatonalización es nula y aunque a partir de las seis de la tarde entre semana, y en su totalidad durante el fin de semana no podrían pasar vehículos salvo emergencia, el paso de los mismos es frecuente. En fin, todo un modelo de cómo no deben de hacerse las cosas. Habría bastado con menos dinero, menos sobrecoste y un poquito más de cariño por el pueblo y de sentido común, además de poner en práctica esa virtud que el pp ha dejado en el olvido, la de escuchar un poco más.

El mundo al revés

A nadie se le pasaría por la cabeza pensar, que si se llevan a cabo reformas en el Hospital de Alcoy, por ejemplo, una de las voces autorizadas y con las que se deberá indudablemente de contar, entre otras, será la del director del Hospital. Eso trasladado al ámbito privado, supone más o menos exactamente lo mismo. A nadie se le escapa que, si se decide remodelar las instalaciones de una empresa en funcionamiento, trasladarlas a otra parte o construir unas suplementarias, una voz autorizadísima -e imprescindible- será la del gerente de la citada empresa, además de los jefes de producción, encargados, etcétera.

Aquí en Ibi, y trasladando las anteriores reflexiones a la política municipal y a las obras en las instalaciones municipales, las anteriores reflexiones carecen de sentido y de contenido. Dos de las inversiones más importantes de esta legislatura son por un lado, la remodelación de las instalaciones del polideportivo a cargo de fondos del segundo "plan E", provinientes del gobierno de España, y asignados en igualdad de condiciones a todos los municipios del Estado Español. El equipo de gobierno, tras haber tenido que permanecer las instalaciones del polideportivo cerradas durante muchos meses y por diversas circunstancias a lo largo de toda la legislatura, decidió adjudicar la práctica totalidad de los fondos del plan "E" a la remodelación del polideportivo. Otra cosa es, que las empresas de Ibi, salvo alguna colateralmente y siempre con relaciones directas con algún concejal del ayuntamiento, hayan rascado ni bola en este tema. Todo a empresas de fuera y sin crear un sólo puesto de trabajo en Ibi. Pero esa es otra cuestión.

Otra obra que se ha prolongado durante ocho años, es la del Teatro RÍO. Obra que pararon consciente en intencionadamente a finales de 2005, hasta hace cosa de un año, para hacerla expresamente coincidir con las actuales elecciones y para poder adjudicar con alevosía y nocturnidad casi terminando la última legislatura, un segundo proyecto que aún no han explicado, por el que pagaron 260.000 euros en honorarios al arquitecto al que ya habín pagado 180.000. Algunos dirán, hombre, la podían haber terminado la pasada legislatura y habrían obtenido mayor rentabilidad electoral. Claro está, sin poder haber hecho todos los presuntos chanchullos que han hecho luego, encareciendo el proyecto hasta límites insoportables y dejando de lado a empresas de Ibi (tema de las butacas), ya que la pasada legislatura no contaban con mayoría absoluta para cometer tropelías tan descaradamente, y tuvieron que esperar a esta para redondear el pastel de las presuntas mojaditas.

Pero a lo que íbamos. En estas dos obras, especialmente en la del Teatro por su coste, duración, sobrecostes, presuntas mojaditas y envergadura, los concejales del equipo de gobierno NO HAN CONTADO CON NINGUNO DE LOS TÉCNICOS Y PROFESIONALES RESPONSABLES DEL ÁREA DE DEPORTES NI DEL ÁREA DE CULTURA. No se les ha consultado, ni se han contrastado los proyectos, ni se les ha propuesto hacer sugerencias, no fuera, que el pastel se descuadrase y pudiesen acceder a más información de la que toque. Porque al Migue y su colegui, en los proyectos gordos, con sustancia, en los proyectos donde hay sobrecostes, modificados y cosas raras, no les interesa que meta el hocico nadie. Les interesan empresas de fuera de Ibi, eso sí, donde las "cosas raras" se difuminen y no acaben sabiéndose. Les interesan técnicos que den ruedas de prensa con ellos para justificar lo injustificable.

Con lo cual, luego sucede lo que sucede. Instalaciones con sobrecostes millonarios, con desfases por todas partes y que, en muchas ocasiones, a pesar de haber costado un pastizal, tienen carencias de tipo técnico por todas partes. Y todo ello, porque a las personas de la casa de todos, que lejos de la imagen que muchos tienen, son en su gran mayoría excelentes profesionales, y que luego van a tener que trabajar en el día a día y que conocen para qué sirve cada tecla, cada micrófono, cada equipo de sonido o iluminación y hasta cada butaca, nadie les preguntó, no fuera que se metieran en lo que no les interesa. Ya saben, mojaditas guapas y todo eso. Eso sí, presuntas por supuesto.

Preguntas sin respuesta (una vez más)

En el pleno del pasado lunes efectué varios ruegos y preguntas. La mayoría no obtuvieron respuesta. Hice referencia al lamentable Estado que presenta la calle Camí vell d'Onil. Con motivo de las diferentes conexiones a servicios, se llevaron a cabo una serie de zanjas a lo largo de toda la calle y cruzando la misma de punta a punta, que luego se taparon de cualquier manera. Eso produce que cruzar la calle suponga atravesar un sinfín de "bandas sonoras naturales", que además cada vez va empeorando. No hubo respuesta alguna ni del anterior concejal de urbanismo y obras, ni de la concejal de servicios ni de la actual concejal de urbanismo. Incluiremos como propuesta para los próximos presupuestos el arreglo de dicha vía.

Por otra parte hicimos referencia una vez más, a la situación del precario estado del alumbrado de la zona de Ocio. Una vez más después de su inauguración allá por el 10 de diciembre, ha estado varios fines de semana literalmente a oscuras. Primero se excusaron en un hipotético robo. Pero ahora son problemas "técnicos" según dijo el señor Agüera, que han impedido que el alumbrado funcione en ocasiones muy puntuales. Lo cierto es que una zona a la que gente muy joven acude en horario preferentemente nocturno y de madrugada, no tiene el alumbrado en las condiciones necesarias con todo lo que conlleva, preferentemente en cuanto a la seguridad de las personas que allí acuden. Desde nuestro grupo solicitamos que se solucione de una vez por todas ya que si las obras se recepcionaron y el ayuntamiento dio conformidad a los servicios allí instalados, el alumbrado público debe de funcionar.

Por otra parte, desde nuestro grupo preguntamos por uno de los decretos de los que se daba cuenta en ese mismo pleno relativo a modificaciones en las obras del complejo industrial Rico. En este sentido, el decreto literalemente dice que "El Director de las Obras emite propuesta de modificación donde indica que han introducido modificaciones (sic) en el proyecto original, dirigidas a eliminar partidas de obra que se estiman de menor necesidad en este momento, por aparición de necesidades (sic) nuevas e imprevistas, que han surgido en el desarrollo de las obras, cambios que son de interés público y no suponen un aumento en el presupuesto de adjudicación, ya que se compensan con otras unidades de obra". Ningún concejal me respondió tampoco. El Decreto lleva la firma de la concejal Rosa Ibáñez que imagino que debe de tener clarísimo cuáles son las modificaciones, ya que afirma que son por cambios de interés público.

No obstante no haber obtenido respuesta en el pleno, que estoy convencido tendré por escrito o en la próxima comisión, hay una cosa altamente significativa y que deja una vez con las vergüenzas al aire a este equipo de gobierno. Hemos escuchado como "gran coartada" para no cambiar las butacas, el argumento de que si se hubieran puesto las más económicas (quinientos euros por butaca fabricada con suministros de Ibi), la única beneficiada habría sido la empresa constructora del Teatro. Pues como decimos en mi pueblo, que es el suyo, señor Agüera, I UN POT DE SABÓ. En el párrafo que terminamos de reproducir del decreto antes mencionado, sin ningún tipo de problemas se ORDENA Y AUTORIZA SUSTITUIR UNIDADES DE OBRA POR OTRAS BASÁNDOSE EN EL INTERÉS PÚBLICO. Pero es que además en el caso del Teatro Río, cuando ya van por los tres millones de SOBRECOSTE, decir que si se hubieran puesto las butacas más económicas se beneficiaba a la empresa es tomar el pelo directamente a la ciudadanía. Vamos a ver si sabemos sumar. Si el Teatro ha costado tres millones de euros más, el ahorro de 375.000.- euros en las butacas, se habría compensado con el sobrecoste, digo yo, vamos. O es que el problema es que como se ha publicado en prensa ¿se descuadraban las mojaditas guapas? Pero ya les digo yo, que en esto del Teatro aún no hemos terminado, y en de las butacas tampoco. Y ese día, el Migue veremos qué se inventa.

El Migue, lo nuevo y lo viejo

En pleno del pasado mes de octubre, el señor Miguel Ángel Agüera, más conocido como el Migue, faltó a la verdad delante de todos los allí presentes, y delante de los miles de ibenses que pudieron luego presenciar el pleno, al afirmar sin ningún empacho que el Estadio Climent no podía homologarse.No tenía más que haber mostrado un poco de interés y haberse acercado al campo y escuchar, ese verbo que al día siguiente de ganar la mayoría absoluta borraron de sus mentes y de sus prácticas.

El mes pasado, cuando le demostramos con datos que el campo de fútbol del Climent no solamente es perfectamente homologable, sino que ya cumple con las medidas establecidas reglamentariamente para la práctica del fútbol (tanto amateur como profesional), no pudo más que balbucear en su entrevista de Radio Ibi: "Eh, sí, bueno.., es que la oposición apuesta por lo antiguo y nosotros por lo nuevo".

En aixó té tota la raó. Desde ADIi apostamos porque se conserven parajes de Ibi como Santa Lucía y su entorno y no se degraden aún más de lo que están. Apostamos por la conservación de los pozos de nieve, por los que nuestros gobernantes no han movido ni un dedo. Apostamos por no dejar caer y abandonado a su suerte el Molí de Paper. Seguramente todo ello "antiguallas" para el Migue. Apostamos también por que el Estadio Climent, ubicado en una magnífica zona urbana consolidada, entre dos barrios donde viven casi diez mil personas (Dulzura y Ciudad Deportiva), pueda seguir practicándose fútbol y puedan acudir a nadar a la piscina los vecinos de Ibi, como se ha hecho durante décadas. Apostamos por facilitar las cosas a los equipos que se trabajan el deporte de base, y no por alargarles el pago de las subvenciones, o abandonarlos a su suerte con dejadez y falsas promesas. Eso, según el Migue, es apostar por lo antiguo. El es supermoderno.

Sin embargo él y sus coleguis apuestan, como dice él, por lo nuevo. Y sobre todo por todo lo nuevo que conlleva sobrecostes millonarios. Así, prefieren hacer un campo de fútbol nuevo, eso sí, pero a la otra punta del pueblo, a menos de quinientos metros del estadio Vilaplana Mariel y en una zona donde a parte de solares vacíos, hierba a punta pala y soledad, no hay nada ni vive nadie. Prefieren tirar todas las sedes nuevas de la pilen, para hacer otras "nuevas", tirando así a la basura el dinero de todos los contribuyentes y el de los socios de esas asociaciones que tanto habían trabajado. La excusa, una vez más es la misma. Sí os lo tiramos a tierra todo pero "os lo damos nuevo". Les gustan las butacas con olor a nuevo y más caras que las viejas. Solamente hay una cosa que no les gusta nueva y sí vieja, el autobús municipal con más de un millón de kilómetros y 8 años de antigüedad que compraron y no ha funcionado ni una semana seguida. ¿Cuántos autobuses nuevos se habrían podido comprar con los 120.000 euros de más que se han gastado en las butacas del teatro Río?

Al final, igual van a tener razón y quizás, los ciudadanos de Ibi opten por seguir el criterio del Migue y su colegui, y también apuesten por algo nuevo el 22 de mayo del año que viene. Al fin y al cabo esta pareja llevan 16 años de concejales y el pueblo a lo mejor quiere también algo nuevo.

Vaya manera de embellecer espacios

Foto diario Información Digital

Ayer, la edición digital del diario INFORMACIÓN, se hacía eco de una de las cuestiones que el PP aprobó en solitario en el pleno del pasado lunes, y respecto de la cual ADIi se abstuvo. La aprobación de un préstamo de un millón de euros. Tras las preguntas de los tres portavoces de a qué partidas de inversión se iba a dedicar dicho millón de euros, que cabe recordar se añade a otro de 2.090.000.- euros más que ya habían pedido, nos dijeron que se iba a dedicar a una partida denominada "embellecimiento del casco urbano".

Esta composición de palabras, traducido al iberut, que es ben fotut, significa, "para arreglar varias plazas, aceras, glorietas y asuntillos que me ayuden a a ganar las elecciones, ya que tengo muy cabreado al personal con todos los chanchullos, pleitos judiciales, enfrentamientos entre concejales, expulsiones, dimisiones, desalojos de la Pilen, urbanización de Santa Lucía, reclasificación de Daroca y abandonos y pasotismos varios durante tres años y medio de legislatura".

Es así de duro, así de triste y así de lamentable. Los ciudadanos de Ibi, vía los concejales del Pp en solitario, tomaron la decisión de aprobar un préstamo de un millón de euros, que se une a otro de 2.090.000.- euros recientemente adoptado. Es decir, quinientos quince millones de las antiguas pesetas cuando sólamente faltan seis meses para terminar la legislatura. No me cabe duda, de que parte de ese dinero será imprescindible y necesario. Tampoco cuestiono la decisión de que un Ayuntamiento, como cualquier empresa, recurra a financiarse vía bancos o cajas para invertir. Lo que desde luego tengo muy claro, es que cualquier decisión que suponga endeudamiento en esas o en otras cantidades, debe de llevar aparejado un expediente muy completo y detallado de a qué se va a destinar ese dinero.

Después de las preguntas de todos los grupos de la oposición, despacharse con lo vamos a destinar a embellecer espacios públicos diversos, supone algo que todos tenemos muy claro en la cabeza. Lo van a destinar a hacer esos arreglos y obras de ultimísima hora que tan buenos y pingües resultados dan a todos los partidos políticos en el gobierno de turno. Es de manual, y si lo hacen es porque aún hay una masa de ciudadanos importante que pasa bastante de la política y las semanas previas a las elecciones echa un vistazo a ver si le han hecho algo cerca de su casa o su barrio. Pero claro, precisamente que este gobierno hable de embellecer, cuando han hecho lo que han hecho en la Plaza de la palla. Cuando tienen la Plaza de la Iglesia y la mitad de las casas del casco antiguo cayéndose. Cuando pretenden cargarse el entorno de Santa Lucía. Cuando han permitido construir saltándose la normativa del casco antiguo, diversos edificios a la vista de todo el mundo, venir ahora con que van a embellecer. No hay más que ver la foto que ilustra esta entrada de las obras de la plaza de San Vicente donde había algún árbol. Ahora a parte haberlos arrancado todos, hay un pavimento como el de la plaza de la Palla, al que se adhiere la mierda desde el primer día.

Y lo que es peor, la situación que nos queda a los ciudadadanos de que, mientras en nuestras casas, empresas, negocios, todo el mundo recorta por donde puede, pospone inversiones y procura endeudarse lo justo, para mantenerse en la poltrona los políticos hacen lo que sea. Y luego, como el del chiste. A ver quien es el guapo que levanta este Ayuntamiento que estará endeudado hasta las cejas. Un último dato. Para que los Ayuntamientos pudieran endeudarse y pedir nuevos préstamos, se puso como requisito, además de hacer un plan de saneamiento financiero de corta y pega, no sobrepasar determinados porcentajes de endeudamiento. ¿Qué hizo nuestro listísimo y espabiladísimo equipo de gobierno? No incluir los tres millones de euros del parque de Giravella que se deben íntegros, para así no sobrepasar esos ratios de endeudamiento. Hecha la ley, hecha la trampa. Eso, que lo ha denunciado hasta la mismísima sindicatura de cuentas, es lo que ha permitido a esta tropa pedir nuevas préstamos para hacer otra campaña megalómana de "mira tot lo que fem i lo bé que estem". Cada cual que saque sus conclusiones

¿Pero en qué quedamos?

Mientras toda España anda tratando de digerir que la época de las vacas gordas se ha terminado, que toca ahorrar, que toca recortar, que toca mentalizarse de que las épocas de crecimiento infinito se han terminado y se piden recortes por doquier, hace un par de semanas observábamos atónitos como una auténtica división de maquinaria procedía a REASFALTAR EL TRAMO DE LA AUTOVÍA comprendido entre el cruce de Alcoy hasta la altura de Castalla, más o menos. No sé si llegarán hasta Alicante.

Si mal no recuerdo, este tramo de autovía se inauguró allá por el año 2002, es decir, hace escasos ocho años. Como ciudadano que hago uso de la autovía a menudo, al igual que la mayoría, he podido comprobar que el estado del asfaltado, ocho años después, era perfecto. No había ningún bache, ni ningún problema de peraltado, ni siquiera se habían producido accidentes reseñables y, salvo un pequeño tramo levemente chamuscado cuando se subía desde el cruce de Xixona a mano derecha, como consecuencia de un susto que tuvo un autobús, el estado de la carretera era bueno o muy bueno.

¿Cómo se procede, en esas circunstancias, con la que nos está cayendo a nivel económico, a reasfaltar todos esos kilómetros de autovía? ¿Qué pasa, que como las máquinas andaban cerca por el tramo del Barranc de la Batalls, había que aprovechar? ¿O es para que cuando asfalten ese tramo, que el color de la carretera no desentone? ¿Alguien puede explicarnos cuánto costará volver a asfaltar una carretera que estaba en buen estado?

No lo voy a hacer mucho más largo, aquí de verdad alguien ha perdido el "oremus" y todos estos despilfarros que, cada cual a su escala, pueden extrapolarse a diputaciones, gobiernos autonómicos, ayuntamientos y, en este caso, al gobierno central y al ministerio correspondiente, nos han traído al estado en que nos encontramos. Alguien sigue sin enterarse que la teta se ha exprimido tanto que ya no le queda ni gota, pero nada, ellos a lo suyo.

¿Qué hacemos con el kioskillo?

El pasado 19 de enero, hace ya cuatro meses, dedicaba yo la entrada del blog titulada ¿Churros o porras? a la que al menos a mi me parecía y me sigue pareciendo inadecuada ubicación de un kiosko en una plaza de reducidas dimensiones, como es la plaza de la Tartana, restando así espacio para el Juego, para la vista, para el paseo. En definitiva, molestando.

Al hilo de lo anterior, hice una modesta encuesta en la que los seguidores de este blog demostraron tener un fino sentido del humor. Un 67% se decantaron por poner dentro del kioskillo una gaviota disecada. Un 21% opinaban que había que darle otra ubicación más adecuada. Un 8% directamente pensaban que era un derroche y que no hacía falta, y el resto, o sea, un exiguo 4%, pensaban que estaba estupendamente donde estaba. La participación en las encuestas que muy de cuando en cuando cuelgo al márgen derecho del blog es minoritaria, pero bueno, marca una tendencia. Pensaba y sigo pensando que hay negocios de todo tipo en las inmediaciones: Heladerías, farmacias, tintorerías, kioskos de prensa, papelerías, tiendas de ropa, etcétera, y que los negocios corresponden a la iniciativa privada, a la que el Ayuntamiento lo que tiene que hacer es apoyar y no hacer la competencia.

Sin perjuicio de las opiniones legítimas de los seguidores del blog, y de la de un servidor que ya he dicho cuál es, lo que verdaderamente pone de manifiesto la agudeza visual, la perspicacia y la claridad de ideas de los actuales gobernantes es que, cinco meses después de colocar semejante mamotreto (además caro según las fuentes consultadas), no tiene claro ni para qué lo puso, ni a qué lo va a destinar. Hace tres meses pregunté, y sigo sin obtener respuesta de qué pensaban hacer con el cacharro de marras. Gastarse la pasta de todos en chorradas, con la que está cayendo, es no solamente un insulto, sino además es de mala educación. Que este gobierno anda en otros menesteres, lo tenemos claro la mayoría. Que además la decisión UNÁNIME del Tribunal Supremo de reabrir el caso de los trajes contra Camps, les ha dejado más tocados aún, también lo sabemos. Pero no saber ni para qué quieren un elemento de mobiliario urbano que ha costado un pastón y que está estorbando, tiene narices.

Por si lo anterior no fuera suficiente, la planificación y la supervisión de las obras incluídas en el Plan "E", dentro de las que estaba la remodelación de esta plaza de la Tartana, arroja un balance cuanto menos preocupante. El Kiosko, no saben para qué lo han puesto. Las filtraciones que se producían desde la plaza a los garajes ubicados en el subsuelo, y que según dijo Miguel Ángel Agüera, eran uno de los motivos fundamentales de remodelar una plaza que se encontraba en bastante buen estado, siguen produciéndose, la fuente funciona a ratos, en la parte inferior de la plaza, se embalsa el agua cuando llueve. Las velas de acero que cubrían la zona de juegos junto a la Iglesia Santiago Apóstol, duraron apenas dos semanas, ya que el viento se las llevó. Afortunadamente, no mataron a nadie, pero a día de hoy seguimos sin saber si la empresa que las instaló ha reembolsado el dineral que costaron al Ayuntamiento.

En fin, unos artistas. Como sigan así, pronto puede venir un viento huracanado que se lleve otras cosas, con, o sin María Sarmiento.

El día de la infamia

No le he pedido permiso a mi compañero Basseta, para hablar hoy en mi blog sobre la tropelía que va a intentar cometerse dentro de unas pocas horas. Por encima de las diferencias ideológicas que tenemos y que, en algunos aspectos son notables, nos unen lazos de amistad, de compañerismo, de profesión y, si me permiten, de sensibilidades en lo esencial que son el respeto, la tolerancia, la educación, la solidaridad, la cultura, en definitiva, la manera en la que creemos que uno debe de conducirse por este mundo en el que transitamos y en el que creemos que hay que vivir con dignidad o por lo menos intentarlo. Y por supuesto, con el respeto absoluto y la creencia de que la democracia es el mejor sistema para organizar la convivencia, aunque tenga cosas plausiblemente mejorables, especialmente en nuestra villa.

A solicitud de la señora alcaldesa, máxima autoridad de esta villa, el juzgado contencioso administrativo, ha dictaminado orden judicial para acceder a la propiedad de la esposa del concejal y portavoz de Esquerra Unida en Ibi. Los motivos que han llevado a pedir dicha autorización, tienen toda la pinta de ser de índole claramente política o, peor que lo anterior, por el hecho de que el Señor Verdú lleva toda la legislatura haciendo una impecable, digna, dura, trabajada y difícil tarea de oposición a la peor mayoría absoluta que se recuerda en décadas. Ésto, como dírían los ingeniosos colegas de la entrada del blog de Semana Santa, "es así" . El señor Verdú, que tiene un despacho profesional con el que no solamente se gana muy dignamente la vida, sino que además da trabajo a varias personas, ejerce dicha tarea de oposición complicándose bastante la vida y robando tiempo a sus obligaciones familiares, sus hobbies, y a su vida privada como en definitiva nos pasa a la mayoría que decidimos algún día la "locura" de meternos en esto, a pesar del desprestigio social que últimamente conlleva, precisamente por actuaciones como la de nuestro actual equipo gobernante, que lleva toda la legislatura cubriéndose de gloria. Y lo único que nos llevamos son bofetadas políticas, intentos de desprestigio, cuando no de hundimiento. Eso sí, nadie nos ha puesto la pistola para estar aquí.

Al parecer, una obra menor realizada solicitando la correspondiente licencia en la caseta de campo de la esposa del concejal, es el motivo que ha soliviantado los servicios del área de urbanismo de nuestro últimamente pestilente ayuntamiento. De lo contrario, no se entiende en absoluto, cómo otras actuaciones, realizadas a la vista de toda la población, similares a vallas y muros de piedra fuera de ordenación no han levantado ni soliviantado, ni motivado que la alcaldesa pida órdenes judiciales para inspeccionarse a sí misma, sino que más bien al contrario, lo que han motivado es solicitar de sus compañeros que se cambie la norma para adaptar la anterior tropelía a la ordenación que previamente y a la vista de todo el mundo se ha vulnerado.

Y lo mismo podríamos decir de obras llevadas a cabo en un conocido edificio de la Plaza de la Palla de Ibi, donde también a la vista del Migue, su colegui y de todo el pueblo, se levantó una planta de más, y se reformó vulnerando toda la normativa en vigor sobre la estética del casco antiguo. Tampoco algunas obras realizadas por una empresa que ha estado muchos años a nombre de la esposa de un conocido funcionario del área de urbanismo han motivado ni inspecciones, ni solicitud de órdenes judiciales. Ni decenas de obras levantadas en esta y la pasada legislatura que han proliferado especialmente en zonas rurales han motivado similares solicitudes. Todas las anteriores cuestiones han sido denunciadas bien en comisiones de urbanismo, bien en requerimientos efectuados en pleno, y aportando además testimonios gráficos de los que tanto el señor Miguel Ángel Agüera como la alcaldesa y los miembros del equipo de gobierno tienen perfecta constancia. En dos plenos además, el señor Agüera contestó refiriéndose a las obras del conocido edificio de la Plaza de la Palla y la última planta llevado a cabo allá por 2003, que habían pedido orden judicial. A la vista esta que, o no la pidieron, o la han pedido a un juzgado diferente al que han solicitado acceder para poder inspeccionar las obras de la esposa del concejal José Vicente Verdú, ya que esta ha tardado menos de un mes en despacharse.

Espero que la comisión que asistirá a inspeccionar las obras disfrute desmenuzando palmo a palmo la propiedad de la familia del aguerrido portavoz, "golismeando" (como diría José Mota) por los rincones, regocijándose en la vengativa actuación que en nombre de la autoritaria alcaldesa van a llevar a cabo. Ni he he estado nunca en esa propiedad, ni sé lo que ha hecho, ni si ha podido cometer alguna liviana o grave irregularidad. Lo que sí sé es que aquí no somos todos iguales y que las actuaciones que está llevando a cabo este equipo de gobierno comienzan a ser preocupantes ya que el mensaje que se traslada al ciudadano es claro. El que nos planta cara, lo pagará, le grabaremos, le inspeccionaremos, le denunciaremos en los juzgados y ojito, que dentro de un año, volveremos a mandar. Solamente los ciudadanos podrán poner remedio a tanta desvergüenza, tanta tropelía, tanta arbitrariedad y tanta chulería. Perdón Basseta, pero sabía que si te pedía permiso para hablar de esto, igual no me lo dabas.

Oscurantismo más que sospechoso

Este portavoz, no insinúa, ni sospecha, ni barrunta, ni especula. Este portavoz afirma, porque las actuaciones y el oscurantismo alrededor del tema así lo determinan, que hay muchas cosas en relación con multitud de obras y servicios adjudicados a "dedo" en esta legislatura y parte de la pasada, que huele mal. La pestilencia y la fetidez, como cuando te dejas un bocadillo, pongamos de anchoas con queso freso, en una fiambrera olvidado, y a las varias semanas lo abres.

Cuando destapas la fiambrera, no es un tufillo que se te desliza suavemente a través de la pituitaria, no. Es como una bomba fétida, pero concentrada, que te golpea en la cara al abrir de golpe el envase donde durante tanto tiempo se ha olvidado o escondido el objeto que provoca el mal olor.

Recordarán que hace varios meses, al aparecer publicadas en prensa la adjudicación de diversas obras y servicios a varias empresas con estrechísima vinculación (familiar y de partido) con miembros del equipo de gobierno, literalmente se nos dijo que no se nos dejaban ver los albaranes, facturas y justificantes que dieran soporte documental y por tanto, fáctico a toda esa cantidad de bombillas, cables, horas de trabajo, pegatinas, camisetas, ventanas de aluminio, etcétera, etcétera. No fuera, que al comprobar dichos documentos, nos diera por empezar a contar bombillas, o a sumar con algo de lógica, metros de cable y a comprobar, en definitiva, si los papeles cuadran con lo realmente ejecutado y pagado con el dinero de todos. Es que en Ibi hay más de veinte empresas que se dedican al sector de la electricidad, que están verdaderamente intrigados de que una única empresa haya facturado casi ciento cincuenta millones de las antiguas pesetas al Ayuntamiento en sólo cuatro años. Quieren saber dónde hay que apuntarse.

Porque que se adjudique a una única empresa prácticamente la totalidad de los trabajos de electricidad durante varios años sin contrata alguna, sin concurso alguno, en definitiva, por la vía "DIGITAL", o sea a dedo, huele mal. Que además la cantidad que suma todo lo anterior sea de alrededor de 850.000- Euros, huele peor. Que además esa misma empresa sea, curiosamente, la que está realizando gran parte de los trabajos de electricidad de las obras adjudicadas recientemente con el pla "E", aumenta la pestilencia y la sospecha. Y que dicha empresa tenga vinculación directa familiar con el máximo responsable en su adjudicación y supervisión completa el círculo. Algún amigo me dice que cómo puedo extrañarme que en cuestiones de electricidad lo que sea decisorio sea el enchufe. Tota la raó tenía.



Luego, los "voceros de chirigota" de la oposición (Agüera dixit), lo que hacemos es enredar, enmerdar y ensuciar la vida política del Ayuntamiento. Él es mucho más limpio, práctico y directo. Va al tajo, a la faena, a lo directo y sin complejos, y si dicen que digan, que la mayoría absoluta no va a ser eterna y hay que aprovechar. Luego vamos a la radio y aprovechamos nuestros foros privados en los que siempre escribe el mismo, para difamar y echar porquería al calvo y al resto. Pero al final, que no les quepa la menor duda, cuando escupes hacia arriba, te acaba salpicando y dando de lleno, seguro. Esto requerirá, más detalles, más capítulos, más fascículos y hasta versículos. Permanezcan atentos a sus pantallas...

La mejor defensa, el ataque

El encabezamiento de esta entrada, refleja a la perfeccción que algunos no están contentos ni cuando hay algo positivo que explicar y, ahora que falta un año para elecciones, menos todavía.

El pasado martes, se reunió la comisión que preside la Concejal, Rosa Ibáñez, y que afecta a varias áreas del Ayuntamiento: Servicios públicos, Cultura, Educación. Llegado el turno de informes, la concejala nos adelantó una excelente noticia, de la cual nos congratulamos todos, especialmente los alumnos, padres y madres del Colegio Cervantes. La aprobación por parte de Consellería de las obras para la segunda fase de dicho colegio que completarán, dieciséis años después, su adaptación a la LOGSE. Dichas obras tienen un presupuesto aproximado de un millón y medio de euros más IVA y, lógicamente, siendo de su íntegra competencia, serán ejecutadas a cargo de Consellería de Educación. Han sido adjudicadas por CIEGSA, que es la empresa en la que consellería tiene delegada la construcción de Centros Educativos, a la mercantil, INTERSA, empresa que ha efectuado gran parte de las obras más importantes en Ibi en los últimos años (Teatro Río, Juzgado, Piscina Climatizada), la mayoría de ellas con sobrecostes millonarios. Pero de esto último, ya hablaremos, aunque me sigue chocando que el hecho de que una empresa reiteradamente ejecute con importantes sobrecostes, no cuente para nada a la hora de adjudicarle nueva obra pública. Suena raro, ¿verdad?

Dicho lo anterior, lo chocante del tema es que cuando el miércoles escuché el corte de voz en Radio Ibi referente a la citada noticia, la señora Alcaldesa en lugar de explicar que dicha inversión se iba a llevar a cabo en breve, inversión que por otra parte ya se dio como hecha en la pasada legislatura y que se encargó de computar en los veinte millones para centros educativos también en la pasada campaña electoral, es decir, que era algo seguro, obligatorio y de debido cumplimiento para Consellería de Educación, el 70% de la intervención fuera para despotricar contra los anteriores gobernantes, lloriquear porque le dejaron los colegios hechos polvo y no sé cuántos improperios más. Es decir, ni siquiera cuando se hace algo medianamente bien se relaja.

Habrá que refrescar a esta mujer la memoria con varios datos. El primero, que la obligación de Consellería de Educación es esa, construir centros educativos, planificar el programa educativo y pagar al profesorado, para lo cual tiene competencia y recursos que sólo a ella competen. Que en segundo lugar, si el Colegio Cervantes se lo encontró hecho unos zorros, más si cabe que otros centros educativos de Ibi que tienen también previstas obras de adaptación a la LOGSE, lo fue exclusivamente porque la Consellería de Educación, gobernada como todas las demás por SU partido desde el año 1995, puso un cerco y bloqueo a Ibi en inversiones, ya que el pueblo entonces votaba mayoritariamente en las municipales a otro partido. En tercer lugar, porque cuando era concejala y portavoz de la oposición en aquellos años, no le escuché quejarse ni una sola vez de que las correspondientes inversiones de la consellería, debidas y obligadas para con los ciudadanos de Ibi, que tenían los mismos derechos entonces que ahora, no vinieran a tiempo y bien. Y en último lugar, porque el edificio de viviendas que se adosó al colegio Cervantes, mutilando su capacidad de crecimiento, se aprobó contando con su voto favorable y estando ella en la oposición.

Así que, si hay cosas positivas como esta, en la que, indudablemente tiene responsabilidad y mérito, sería más lógico, conveniente y prudente, explicar la inversión y hacerla cuando antes, que el pueblo si todo ha sido bueno y bonito, seguro se lo reconocerá. Recurrir a la descalificación del contrario y a la queja, cuando ya lleva siete años de alcaldesa y cuando todos sabemos que si las reformas de los centros educativos se han atrasado en Ibi, ha sido por la marginación intencionada a que consellería sometió a nuestro pueblo en los años que ella era oposición, queda retratada y refleja que tiene miedo, mucho miedo a perder una mayoría absoluta de la que en absoluto se están haciendo acreedores esta legislatura.