Cuando a principios de esta legislatura se comenzaron las obras de "remodelación de Plaza de la Palla y casco Antiguo", muchos de los residentes y de los comerciantes de la zona pensábamos esperanzados que se podría contribuir a revitalizar una zona tremendamente degradada en los últimos años. En su momento ya dije, y mantengo, que poner aceras y maceteros nuevos no sirve para nada, si no se acompaña de un plan de actuación a medio y largo plazo sobre la ruina de muchos de los inmuebles de la zona, un proyecto claro y concreto de preservación de lo que queda por preservar en el casco Antiguo, además de la previsión de un equipamiento de tipo cultural y educativo que convierta a esta zona en un eje de vida y que atraiga a familias jóvenes a vivir en la zona y lo convierta en un sitio atractivo para comerciantes.
Todo lo último se obvió y además, para rematar la faena, se eternizó una obra que tenía que haber durado seis meses, durante más del triple, prolongándose año y medio y hundiendo las escasas esperanzas de los pocos comercios que iban quedando. Por otra parte, esta obra se hizo -cómo no- con unos sobrecostes millonarios, más de medio millón de euros de exceso. Con este dinero, el Ayuntamiento podría haber comprado el cine Roxy, por poner un ejemplo, y convocado un concurso de ideas para dotar al casco antiguo de un espacio cultural, comercial y de ocio en pleno centro de la población. Pero al Migue y su colegui lo que le interesan son los sobrecostes por doquier, y del sobrecoste a la presunta mojadita, según se ha visto.
En su momento, Miguel Ángel Agüera trató de justificar el sobrecoste de las obras de la Plaça de la Palla y del carrer Major, en que la piedra que se había previsto poner inicialmente, no soportaba el paso de vehículos, especialmente vehículos pesados. Que según él se había sustituído por otra mucho más gruesa y mucho mejor para soportar sin ningún problema el peso de un camión de bomberos en su caso. Choca sobremanera en primer lugar, que de inicio una obra que llevaba prevista más de tres años no hubiese tenido en cuenta dicha circunstancia. Yo directamente de este personaje no me creo nada. Pero además, queda en evidencia cuando dos años después, pueden pasarse por esa zona y comprobar como ya hay varias losas rotas. Está claro que la dureza del material, medio millón de euros de sobrecoste después, no ha sido tan dura como la cara el teniente de alcalde y la de su colegui.
Además, y esto lo llevamos denunciando desde el principio, las arquetas de desagüe están mal colocadas y provocan un auténtico estruendo metálico al paso de vehículos, con lo cual los vecinos de la plaza de la Palla y el carrer Major, tienen otro motivo para estarle agradecidos a estos gobernantes. La vigilancia sobre las horas de peatonalización es nula y aunque a partir de las seis de la tarde entre semana, y en su totalidad durante el fin de semana no podrían pasar vehículos salvo emergencia, el paso de los mismos es frecuente. En fin, todo un modelo de cómo no deben de hacerse las cosas. Habría bastado con menos dinero, menos sobrecoste y un poquito más de cariño por el pueblo y de sentido común, además de poner en práctica esa virtud que el pp ha dejado en el olvido, la de escuchar un poco más.
Todo lo último se obvió y además, para rematar la faena, se eternizó una obra que tenía que haber durado seis meses, durante más del triple, prolongándose año y medio y hundiendo las escasas esperanzas de los pocos comercios que iban quedando. Por otra parte, esta obra se hizo -cómo no- con unos sobrecostes millonarios, más de medio millón de euros de exceso. Con este dinero, el Ayuntamiento podría haber comprado el cine Roxy, por poner un ejemplo, y convocado un concurso de ideas para dotar al casco antiguo de un espacio cultural, comercial y de ocio en pleno centro de la población. Pero al Migue y su colegui lo que le interesan son los sobrecostes por doquier, y del sobrecoste a la presunta mojadita, según se ha visto.
En su momento, Miguel Ángel Agüera trató de justificar el sobrecoste de las obras de la Plaça de la Palla y del carrer Major, en que la piedra que se había previsto poner inicialmente, no soportaba el paso de vehículos, especialmente vehículos pesados. Que según él se había sustituído por otra mucho más gruesa y mucho mejor para soportar sin ningún problema el peso de un camión de bomberos en su caso. Choca sobremanera en primer lugar, que de inicio una obra que llevaba prevista más de tres años no hubiese tenido en cuenta dicha circunstancia. Yo directamente de este personaje no me creo nada. Pero además, queda en evidencia cuando dos años después, pueden pasarse por esa zona y comprobar como ya hay varias losas rotas. Está claro que la dureza del material, medio millón de euros de sobrecoste después, no ha sido tan dura como la cara el teniente de alcalde y la de su colegui.
Además, y esto lo llevamos denunciando desde el principio, las arquetas de desagüe están mal colocadas y provocan un auténtico estruendo metálico al paso de vehículos, con lo cual los vecinos de la plaza de la Palla y el carrer Major, tienen otro motivo para estarle agradecidos a estos gobernantes. La vigilancia sobre las horas de peatonalización es nula y aunque a partir de las seis de la tarde entre semana, y en su totalidad durante el fin de semana no podrían pasar vehículos salvo emergencia, el paso de los mismos es frecuente. En fin, todo un modelo de cómo no deben de hacerse las cosas. Habría bastado con menos dinero, menos sobrecoste y un poquito más de cariño por el pueblo y de sentido común, además de poner en práctica esa virtud que el pp ha dejado en el olvido, la de escuchar un poco más.
