Una buena noticia

Obras nueva sede Asociación alzheimer en fábrica Pilen
Foto: Escaparate Digital

Hoy a las 20'30, la asociación de Familiares y amigos de los enfermos de alzheimer y otras demencias de Ibi, inaugurará su nueva sede sita en el edificio de la Pilen. Tras más de diez años de permanencia en su sede del barrio de Mirasol donde vienen prestando un magnífico servicios a los enfermos y a sus familias, hoy se trasladan a unas nuevas dependencias que han sido sufragadas en su mayor parte a cargo de los presupuestos de la propia asociación. El ayuntamiento ha colaborado además de cediendo el local, aportando una parte de la mano de obra.

La nueva sede es un motivo de orgullo y de esperanza para la propia asociación por varios motivos. El primero por haber sido capaces de prestar con un carácter totalmente altruista y sin ánimo de lucro un servicio que nuestra localidad no tenía cubierto, asistiendo a los enfermos de alzheimer y enfermedades similares y constituyendo un apoyo esencial, vital para los familiares de una enfermedad que en los últimos años viene afectando cada vez a más familias. Todos los presidentes que han pasado por la dirección de la asociación, las diferentes juntas directivas, todos los que han colaborado de un modo u otro, los trabajadores del centro hasta llegar a la actual presidenta, pueden presentar un bagaje de seriedad y trabajo bien hecho al frente de una entidad que ha prestado a Ibi un servicio esencial y básico, cubriendo las carencias que la dejadez de las diferentes administraciones han tenido para nuestro pueblo. Esto último es mi opinión, que puede ser o no compartida.

El motivo de orgullo es doble, porque todo lo anterior lo han conseguido durante los últimos años haciendo auténtico encaje de bolillos para conseguir cubrir el presupuesto a base de diferentes subvenciones, de las cuotas de sus propios socios y colaboradores, de diferentes entidades financieras hasta llegar a una situación como es la que vivimos en la actualidad, donde los recortes afectan a todo el mundo, y donde, ni que decir tiene, la obra social de alguna caja de ahorros directamente ha desaparecido. Otras afortunadamente siguen colaborando. No entraré ahora en el aspecto más crítico de las carencias de financiación de algo que debería ocupar y preocupar mucho más a la administración. Creo que son evidentes y que, por tanto, el mérito de las diferentes juntas directivas hasta llegar a la actual, ha sido notable.

Hoy debe de ser un día de alegría y de esperanza. Si la asociación ha hecho un trabajo encomiable estos últimos años las nuevas instalaciones está claro que permitirán seguir dando este servicio a un mayor número de usuarios y en mejores condiciones que hasta la fecha. Sólo me queda desearles la mejor de las suertes y confiar en que tanto las administraciones como la propia sociedad ibense se sensibilicen respecto de una necesidad que nos puede afectar a cualquiera en cualquier momento. Hoy podemos no tener un enfermo en nuestra familia aquejado por alzheimer u otra demencia, pero en cualquier momento dicha circunstancia puede tocarnos de cerca. Y contar con una asociación que apoye como lo ha venido haciendo hasta la fecha esta en cuestión, es algo de lo que Ibi puede congratularse. Enhorabuena a todos los que habéis hecho esto posible, en especial en el día de hoy a su presidenta, que ha luchado mucho por tener el nuevo centro en funcionamiento.

Las palabras se las lleva el viento...

Al hilo de lo que estos días hemos venido tratando, sobre el pretendido desalojo de sus actuales sedes en la Pilen, es harto ilustrativo el vídeo colgado en youtube, del cual tenéis una primera parte en el encabezamiento de esta entrada, y una segunda al finalizar. En la primera parte, son significativas las ponderadas palabras del presidente del Grup de Danses en la fecha de la inauguración, Rafael Miró, haciendo referencia a que la corporación municipal les había cedido siempre "LO MILLOR DE LO QUE HAN DISPOSAT EN CADA MOMENT". Es decir, ni Mayte Parra ha descubierto la pólvora, ni las asociaciones estaban desamparadas antes de que ella llegara. Sin ir más lejos, lo cual es de Perogrullo, si el alcalde que le precedió no hubiera tenido la idea de comprar la Pilen, no se les habrían podido luego ceder sedes a nadie.

A continuación, la alcaldesa suelta el discurso de rigor, habla de que se cede un espacio, y de que lo que quieren es que el Grup de Danses vaya a más "per a lo que ens tendrán al seu costat ara i en el futur". Toda una premonición. En dos anys tot a terra i al carrer hasta vorem quán. Busquen en su discurso la más mínima referencia a la temporalidad de la cesión, a que había reformas pendientes, a que era provisional. No lo encontrarán.

Pero para rematar la faena, les recomiendo que vean la segunda parte del vídeo, debajo de estas letras, en la que apreciarán el inmenso trabajo realizado por los miembros del Grup de Danses para organizar todo aquéllo. Ahora, calculen lo que puede suponer llevarse todo eso, y tirar abajo todo lo que hay, para luego ver dónde les ubican. Sirva esta entrada como mi más sentido homenaje al Grup de Danses, y mi solidaridad con éllos y con todas las Asociaciones a las que pretenden desalojar con tan peregrinos y absurdos argumentos. Si no lo permitís, ¡¡NO OS MOVERÁN!!

Y sigue el despilfarro...TEATRO RÍO

En el turno de Ruegos y preguntas del Pleno del pasado lunes, un servidor efectuó la pregunta referente al tema de la cantidad que se pretende destinar por el equipo de gobierno al Teatro Río, que al paso que vamos, va a cambiar el verbo y a llamarse Teatro "DESCOJONO".

Perdón por la dureza de la expresión, pero es que la tomadura de pelo, la poca vergüenza, el despilfarro y la mala gestión que se está llevando a cabo en esta obra comienza a ser ya de Juzgado de Guardia, y veremos si no solamente lo es en sentido figurado. Resulta, que después de que este gobierno haya tenido parada la obra CINCO AÑOS, ahora hay que gastarse 1.580.000.- euros, es decir 270 millones de las antiguas pesetas MÁS, de los casi mil millones gastados y presupuestados para la obra.

La consigna del Migue y su colegui es clara. Había que tener parada la obra para inaugurarla cueste lo que cueste y pese a quien pese, pocas semanas antes de elecciones. El hecho de que se inaugure antes de elecciones, siendo grave después de estar cinco años parada, no lo es tanto como el que una vez más, una obra gestionada por el tándem más desastroso de la historia de Ibi, vuelva a tener sobrecostes millonarios. La empresa que construye el Teatro, qué curioso, INTERSA LEVANTE, es la misma que presentó por un lado 672.000.- euros de desfase en las obras de la piscina climatizada, o casi 500.000.- en las del palacio de Justicia. Todo un ejemplo de eficiciencia, gestión de los recursos públicos y saber hacer. Vayamos sumando. Solamente con los desfases presupuestarios antes citados, nos da la friolera de 2.257.000.- euros. Eso sin contar el otro millón de euros que se desfasaron en las obras de la Plaza de la Palla y la Plaza Reyes Magos, lo cual nos daría la bonita cifra de 2.757.000.-, es decir más de 450 millones de las antiguas pesetas, SOLAMENTE EN LOS SOBRECOSTES DE ESTAS CUATRO OBRAS. Para redondear el dato, por cada día de retraso en unas obras que tenían que estar acabadas en ¡¡2005!!, la empresa debía de pagar al ayuntamiento, o sea, a todo el pueblo de Ibi, una penalización de 1200 euros. No solamente no han pagado penalización alguna, sino que a base de sobrecostes se están forrando.

Habría que traer ahora a la memoria, la denuncia que una portavoz de la oposición, una tal Mayte Parra, que no consiguió mejorar ni en un sólo concejal el resultado de su antecesor en las elecciones de 2003, y que ahora se las da de no sé cuántas cosas, puso contra el entonces gobierno socialista por haber comprado la FÁBRICA PILEN por 37 millones de pesetas, y que según ella encubría un pelotazo. Denuncia que, lógicamente, fue archivada y que ahora, solamente siete años despúes, pone en evidencia al Migue y su colegui ¿ 37 millones por comprar la PILEN, frente a sus 450 millones pagados de más en SOBRECOSTES? Si entonces ellos decían que aquéllo fue un pelotazo, ¿qué ha habido en los sobrecostes de todas estas obras, Migue? Bueno, mientras tú y tu colegui nos lo explicáis, nos fumamos un puro. Y si es habano, mejor, ¿verdad Migue?

Ayer hubo pleno...

Ayer hubo pleno y, aunque parezca mentira, nadie, absolutamente nadie, pidió disculpas por nada, ni reconoció el más mínimo error, ni asumió la más mínima crítica. Ayer hubo pleno, y una vez más la inteligencia política brilló por su ausencia, y primó la mediocridad, la mala educación y la autocomplacencia (con la excepción, una vez más, de la concejala Rosa Ibáñez). Ayer hubo pleno y, se volvieron a escuchar infinidad de barbaridades, a justificar el despilfarro de dinero público, a no dar explicaciones por lo mal hecho y, lo que es peor, a prometer que lo volverán a hacer, porque en las últimas elecciones lo hicieron y, les salió de narices.

Pudimos debatir una moción conjunta de la oposición para que, además de poder dar explicaciones por lo sucedido en la Pilen, proponer medidas inmediatas. ¿De qué vais, mierdecillas de la oposición?, debió de pensar la colegui del Migue, la jefa del cotarro. La alcaldesa se siente orgullosa de lo que allí se hizo y no asume errores, ni críticas ni nada. Había que dar sedes para quedar bien con un montón de gente y captar cientos de votos de cara elecciones y lo hizo. Ahora se desvela que aquello se hizo deprisa y corriendo, sin proyecto, sin pruebas de carga, sin cumplir normativa de edificios de pública concurrencia y ¿Qué pasa? pues se tira todo y ya está, y además lo "pienso volver a inaugurar y además dando más sedes" para captar más votos, que es de lo que se trata. Hacer las cosas bien es otro cantar. Y eso sí, de disculparse, ni mú, que estos "cabritos" de la oposición lo que quieren es tocar las narices para estar donde "yo estoy", por que yo lo valgo.

Cada cual, que tome nota. Como oposición, y este modesto portavoz con un único concejal con representación hizo lo que creyó que debía, junto con el resto de grupos con representación. Ahora, cada socio de cada asociación que va a padecer el desalojo y la barbaridad de ver derribado todo el esfuerzo, todo el trabajo y todo el dinero invertido en cada una de sus sedes, es libre de sacar sus conclusiones, de quejarse mucho o poco, de tomar medidas drásticas, o de poner buena cara cuando pocas semanas o meses antes de las elecciones, después de haber derribado todo lo que se había hecho con tanto esfuerzo, les den otra sede reinaugurada, que el dinero público "sobra", lo que falta es el sentido común.

Ayer hubo pleno y, una vez más salí decepcionado y hastiado. Pero prometo no tirar la toalla. Como dijo alguien más sabio que yo, aunque me dijeran que mañana se acaba el mundo, hoy plantaría un árbol.

Carita de circunstancias (ante la tropelía de la "Pilen")

En la comisión de urbanismo y obras públicas celebrada ayer al mediodía, vivimos un episodio verdaderamente kafkiano. Llegado el turno de ruegos y preguntas, por parte de los portavoces de la oposición se le plantearon una serie de cuestiones, todas ellas en relación con el desalojo que el Ayuntamiento pretende efectuar de los actuales inquilinos de la antigua fábrica Pilen, es decir, las Asociaciones que actualmente tienen allí sus sedes, porque el Ayuntamiento se las cedió en los últimos tres años, siendo inaugurado dicho local el 20 de marzo de 2007, a sólo 2 meses de las elecciones municipales y, si mal no recuerdo, contando con la presencia de la entonces vicepresidenta de la diputación, Mari Carmen Jiménez.

A la pregunta de qué proyecto efectuó el Ayuntamiento para disponer la distribución de aquellas instalaciones el Migue (para los no familiarizados con este blog, Miguel Ángel Agüera, concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Ibi) no contesta. A la pregunta de quién efectuó las obras el Migue tampoco contesta. A la pregunta de quién pagó las obras, mira hacia un lado, haciendo una leve inclinación de cabeza y desviando suavemente la mirada hacia la pared. A la pregunta de qué técnicos dirigieron las obras, mira hacia el otro lado subiendo ahora sutilmente la ceja hacia arriba, no como Zapatero, lógicamente, más al estilo Mr. Bean. A la pregunta de por qué se autorizó y dispuso que asociaciones y colectivos numerosos ocuparen unos locales y un edificio que debía ser de pública concurrencia sin hacer las preceptivas pruebas, el Migue emitió un bufido, eso sí, arrobado. A la pregunta de por qué no se respetó una decisión unánime del pleno (a propuesta de la oposición) donde se acordaba previamente a adjudicar y entregar sedes, hacer un proyecto conforme a la normativa de edificios públicos, adecuando el espacio existente y la distribución de espacios comunes con carácter previo, el Migue emitió una media sonrisa. A la pregunta de por qué hasta hace pocos meses han estado entregando sedes a asociaciones que han gastado dinero, tiempo y recursos en acondicionarlas para luego decirles que se tienen que ir y que hay que derribarlo todo, el Migue protestó diciendo que ¿qué cosas le estábamos preguntando? jolín, jopé, cáspita, pero mira que sois malos los de la oposición, puñeta.

A la pregunta de cuál o cuáles son los motivos por los que han de desalojar el edificio, el Migue volvió a bufar. A la pregunta de cuál es el proyecto previsto para el edificio, quién es el arquitecto o técnico redactor el Migue dijo que no sabía. A la pregunta de cuál es el coste previsto para las obras que ahora se pretenden hacer y la duración de las mismas, el Migue dijo tampoco saber y que si lo sabía tampoco nos lo diría en ese momento. A la pregunta de si habían estudiado procedimientos constructivos que no hicieren necesario derribar todo lo construído (tabiquería, pavimento, etcétera), el Migue volvió a no saber nada. Y por último, a la pregunta de si en su momento, previamente a comenzar a entregar sedes a asociaciones, habían efectuado las correspondientes pruebas de cargas, por fín, sin contestó dándonos una lección de técnica y sapiencia urbanística y constructiva: según él "No es necesario prueba de carga para ese tipo de edificios"
Lo anterior, aunque insisto, pueda resultarles kafkiano, es el resumen de lo que supone la actuación de un concejal de urbanismo que tiene dedicación exclusiva y cobra un buen sueldo por ello. De un concejal que sabe de la vida de todos y tiene tiempo para ordenar que se inspeccionen las obras de todos, menos las de su alcaldesa y la de los edificios que debería inspeccionar y dirigir. Es el auténtico resumen de toda una legislatura en la que el Migue y su colegui, se dedican a hacer todo lo posible para que se construya en Santa Lucía o para que se reclasifique más de un millón de metros en Daroca, pero que no tienen ni un minuto para que en un edificio público donde tenían que reunirse varias asociaciones de Ibi, ensayar bailes, programar excusiones, y en definitiva, hacer sus actividades colectivos cívicos, culturales, musicales, deportivos y culturales de ibi, se hiciesen las cosas con seguridad, cumpliendo la legalidad y con sentido común. Ahora dicen que es para adecuarlo a la normativa ¿Y QUÉ HA PASADO CON LA NORMATIVA EN LOS TRES AÑOS EN QUE HAN PERMITIDO QUE ESTUVIESEN ALLÍ, NO EXISTÍA O DIRECTAMENTE LA IGNORARON?

Ahora, las asociaciones que han adecuado con esfuerzo, con mimo, con ilusión y con la esperanza de ver consolidado su espacio de reunión para muchos años, ven que tienen que marcharse, que lo van a derribar todo, y que luego, eso sí, con el dinero de todos, les volverán a entregar (ya veremos cuando) otra vez el local. Vuelvo a insistir, lo de este gobierno ya supera los límites de todo lo imaginable, de todo lo habido y por haber, y de las más mínimas normas del sentido común. La conclusión para el Migue y su colegui es clara, de lo que se hizo la pasada legislatura, los responsables serán el entonces concejal de urbanismo y la entonces concejala de Servicios públicos, a la que piensan seguir cargándole todos los muertos. Y de lo que se haga en esta, ni saben ni contestan. Mientras tanto, los colectivos y las asociaciones allí ubicados, que tomen nota. Cuando te engañan la primera vez, no es culpa tuya, a la segunda sí. ¿Permitirán que les engañen una segunda vez?