Un gran error...(Relevan a Fran Llorente)

Ayer todos los digitales se hacían eco de la noticia de que el nuevo director de RTVE, tomaba la decisión de relevar a Fran Llorente como director de informativos de la cadena pública. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa publicada en el diario El Mundo, donde puede verse el video en que los compañeros de Llorente le despiden con una sonora ovación.

Personalmente, que ni voté al anterior gobierno de Zapatero ni tampoco al actual partido en el gobierno, tengo que decir que el cambio de rumbo en TVE fue uno de los pocos aciertos del anterior gobierno. Al anterior yo añadiría la excelente gestión de Pere Navarro en la Dirección General de Tráfico, logrando reducir a niveles anteriores a los años 60 la mortalidad en España por accidentes de tráfico.

Esto de los informativos, se produce cuando los de Televisión española han sido galardonados en los últimos años por estamentos tanto nacionales como internacionales. Siempre habrá gente que piense que la televisión pública se decanta por el gobierno de turno, pero sinceramente, en los últimos años y, en mi modesta opinión, RTVE había vivido la época en la que justificaba su carácter de servicio público, tanto por los informativos, como por la programación global en general, donde programas cutres, casposos y de dudosísimo gusto habían desaparecido por completo de la parrilla, se había eliminado la publicidad y los padres teníamos la tranquilidad de que los canales dependientes de TVE eran los únicos donde se respetaba la normativa de no emitir "mierda" en horario infantil.

Ahora el PP, lejos de cumplir su supuesto ideario liberal, decide fulminar a Llorente. En mi opinión un grave error. En la era de internet, donde hay canales privados de todas las tendencias, donde no se puede poner barreras a la información y la censura no cuela ni intentándolo, intentar hacer una televisión pública más "cómoda" para el gobernante de turno no quita ni pone gobiernos. Pero allá ellos. Seguramente no tardará en notarse en la audiencia y pronto la sombra de la privatización planeará sobre el ente público. Quizás es la finalidad última

Gente que lo pasa muy mal..

Ayer a las 20 horas se reunía, después de mucho tiempo sin hacerlo, el consejo de bienestar social. Más de veinticinco asociaciones representadas y, entre ellas, todas las que trabajan en primera línea ayudando y tratando de facilitar las cosas a aquellas personas y familias de Ibi que atraviesan por dificultades económicas, que padecen enfermedades o que tienen a enfermos, ancianos o personas con discapacidad en sus casas.

Desde servicios sociales se expuso la memoria de actividades del año 2011 por parte de la concejala del área, Sara Díaz, que nos consta está volcada en cuerpo y alma con su área y está haciendo un serio esfuerzo por mejorar todos los aspectos del funcionamiento de una delegación que, especialmente en la actual coyuntura, es fundamental para nuestra población. Quienes tenemos la suerte de tener trabajo y de no precisar de la ayuda de los servicios sociales, no valoramos nunca suficientemente nuestra situación. Las carencias y la cantidad de familias que en Ibi están pasando necesidad por diferentes motivos es verdaderamente abrumadora. En la Comarca de l'Alcoia-Comtat, son 17.000 personas las que están en el umbral de la pobreza.

Pero siendo relevante todo lo anterior, en el breve turno de palabra de que hicimos uso (éramos muchos), me quedo con la única frase de la representante de Cáritas de la Parroquia de la Transfiguración del Señor, la incombustible Paqui Canales, que desde hace muchísimos años está en la trinchera viendo la cara y acostándose cada noche con los problemas de la gente que peor lo pasa. "En Cáritas de arriba, atendemos cada mes a 600 personas". Esto podría trasladarse en cifras similares a la parroquia de Santiago Apóstol. El dato nos golpea en la cara y nos despierta de nuestra tranquilidad de conciencia que cada día nos hace perder el tiempo en estupideces, en cosas nimias.

Cada mes son cientos las personas de toda índole y condición quienes acuden a buscar ayuda. Y cada día son decenas de voluntarios quienes dedican parte de su tiempo a la nunca bien valorada tarea de la solidaridad. Organizar el reparto de alimentos de primera necesidad, de ropa, de ayuda para medicamentos y de las cuestiones más básicas requiere organización, tiempo, logística y medios materiales y humanos. Pero sobre todo requiere llevarte cada noche en tu conciencia las caras y los problemas de mucha gente. Otros trabajan con dependientes, con enfermos mentales, con discapacitados, con personas con otras enfermedades. Esa carga la soportan unas pocas personas que, en ocasiones, encima reciben críticas. Esas personas dignifican el pueblo y la sociedad en que vivimos y, a todas ellas les debemos de estar agradecidos y procurar hacer su tarea más fácil. Quizás convenga reflexionar. Vivimos tiempos difíciles y en demasiadas ocasiones nos preocupamos de cosas que, a la vista está, son absolutamente secundarias.

urbanismo, intereses y servicio público

Vamos a imaginar una situación. Un ciudadano de Ibi compra una vivienda nueva. Para la construccion de esa vivienda, lógicamente, se han tenido que presentar infinidad de documentos, planos, proyectos y pasar los correspondientes trámites. Toda esa documentación se presenta ante los correspondientes órganos colegiados (colegio de arquitectos) y PRECEPTIVAMENTE, se ha de pasar por el departamento de urbanismo del Ayuntamiento de turno, quien debe de velar porque lo que se va a ejecutar coincida con lo que hay en el proyecto, cumpla con la legalidad urbanística, pague las correspondientes licencias y, por tanto y si todo se cumple, conceda las licencias en base a la legalidad vigente.

En cualquier localidad, pero en una localidad dinámica como Ibi más todavía, que la oficina de urbanismo de turno funcione como una auténtica oficina de servicios públicos, de atención al ciudadano, es BÁSICO, FUNDAMENTAL Y NECESARIO. Porque al final, cabe recordar que el área de urbanismo no deja de ser eso, una oficina de servicios al ciudadano. Cuando acudes al departamento del padrón municipal a pedir un certificado de empadronamiento, normalmente te pedirán el DNI. Te dirán que pases un rato despúés y que ya tendrás preparado tu certificado. No hay más. Cuando acudes a pagar una tasa municipal acudirás a las dependencias de servicios económicos, harás la consulta oportuna y te prepararán la documentación para que hagas efectiva esa tasa por el concepto que corresponda. Más o menos, todo dentro de una normalidad.

En determinadas ocasiones, a los políticos de la oposición nos llegan denuncias de que en urbanismo se les ponen trabas, no se les exhibe documentación que preceptivamente debe de poder consultarse, se les demoran proyectos, se eternizan licencias y, hasta en algunos casos, se dejan pudrir o se ponen trabas a temas depende de quien seas. En demasiadas ocasiones, esa oficina de urbanismo donde trabajan varios funcionarios y que, en teoría, es una de las dependencias del Ayuntamiento que debe de funcionar como un reloj, se ha funcionado de otra manera. Como todas las generalizaciones, sería un error y una injusticia decir que todo el mundo es igual. En este caso también. Tuve la oportunidad de ser concejal con delegación durante diecinueve meses de mi vida política y he de decir que me encontré con funcionarios muy competentes, con gente que, con sus diferentes capacidades, se ilusionó con su trabajo, formó equipo y puso el listón muy alto en su respectiva área. Es absolutamente falso el tópico de que los funcionarios son todos iguales o que no trabajan. Cada día hay toda una maquinaria de servicios que contribuyen a que Ibi funcione, a que se limpien las calles, a que haya seguridad, a tramitar expedientes de todo tipo, a prestar ayudas a familias con problemas, a procurar que la gran maquinaria del polideportivo y las instalaciones deportivas funcionen o a que tengamos servicios culturales.

En urbanismo, la concejala tiene una importante tarea por realizar. No es de recibo que ese mismo ciudadano que cuando decide comprar un casa paga el precio que conlleva la misma, las tasas, las licencias, los proyectos y todo lo pagable, cuando tiene un problema y necesita consultar ese proyecto en la oficina de urbanismo que está A SU SERVICIO Y A QUIENES PAGA EL SUELDO, le pongan todo tipo de pegas. No es posible que depende de quién seas, de cómo lo pidas y de a quién se lo pidas, te den los papeles o no. No es posible que si recurres a un político porque no te hacen caso, alguien diga que la alcaldesa dice que tal o cuál papel no se de. Y no me vale que se reciben órdenes. El funcionario SE DEBE AL CIUDADANO. La garantía que le da el puesto público es para que ejerza sus funciones con independencia. Y si un político te dice que no des ese papel a tal o cuál señor, ese funcionario debe de exigirle al político de turno QUE LE DÉ ESA ORDEN POR ESCRITO. Todo lo demás son milongas y argumentos de mal pagador. Ayer se lo dije a la concejala. Cada papel o cada trámite que se solicite en urbanismo debe de tener un cauce muy claro con unos requisitos IGUALES PARA TODO EL MUNDO. Si en urbanismo entra una solicitud y no se tramita en tiempo y forma debe de haber una vía para exigir unas responsabilidades. Ya está bien de que determinados funcionarios, muy pocos, hagan de lo que debe de ser una oficina de servicios, un rincón al servicio de intereses y cuitas que nada tienen que ver con lo público

Semana de comisiones...

Ante todo pedir disculpas, sobre todo a los seguidores habituales de esta bitácora. Por motivos de trabajo he estado dos días fuera de Ibi, y el fin de semana me fue imposible dejar programadas las actualizaciones. Sé que la obligación es sobre todo conmigo mismo, pero también me consta que hay muchas personas que a diario buscan un hueco de actualidad desde mi particular punto de vista. Pongámonos al día pues.

Como todas las semanas previas al pleno, y el lunes que viene es el primero de julio, a lo largo de toda esta semana se celebran diferentes comisiones. Hoy, sin ir más lejos, hay comisión de hacienda, contratación, régimen administrativo y personal. Hará un par de semanas se convocó la primera comisión de esta área tras la dimisión del anterior (i)-responsable, Miguel Ángel Agüera, donde el punto más morboso y hasta más folclórico, fue la entrega de la documentación de las visas desde el año 2003. Siendo lo anterior un hecho relevante, sobre todo a efectos de poner en valor la transparencia y las verdaderas intenciones del nuevo equipo de gobierno había otros muchos aspectos que se pusieron de manifiesto en aquella comisión y que seguimos esperando.

Da la sensación, que todo esto ha llegado justo un año tarde. Hace un año que, muchas de las cuestiones que ahora comienzan a verificarse, tendrían que haberse hecho efectivas. Pero eso ya no tiene arreglo. Como decía, en la pasada comisión, un servidor puso de manifiesto la grave anomalía de que el mismo letrado que defiende a Miguel Ángel Agüera, imputado por cinco delitos contra los intereses del ayuntamiento y, por tanto, de los ciudadanos de Ibi, sea el mismo que en teoría, defiende los intereses del ayuntamiento y está personado como acusación particular en el caso de la Caja "b" del Polideportivo. Desde el mismo día que Agüera acudió acompañado al Juzgado con este letrado, la alcaldesa no debía de haber tardado ni un minuto en revocarle los poderes, sustituirlo por otro en el caso del polideportivo y aclarar las cuentas. También preguntamos a qué obedecían sendas minutas que, entre ambas, superaban los siete mil euros, pagadas a este letrado por su intervención en ese asunto, cuando al parecer sólo vino a una de las declaraciones, qué casualidad, concretamente el día que declaraba la alcaldesa como testigo. ¿Está interviniendo este letrado en defensa de los intereses del ayuntamiento, o de la alcaldesa?

También exigimos la entrega de una vez por todas de la relación de pleitos que mantiene vivos el ayuntamiento (tanto de índole administrativa, penal o civil), con la relación de letrados, las cantidades pagadas a cada uno, las pendientes de pagar, así como la cuantía litigiosa de los diferentes plenos según en cada caso el tenor del contencioso que se sostiene. Hace ya dos meses que lo pedimos y vemos que esto está pasando de castaño oscuro. Queremos informe claro del secretario sobre su misterioso silencio a lo largo de todo el procedimiento de contratación de la recogida de basura y la limpieza viaria, a la vista del demoledor informe de la Junta superior de contratación indicando con total claridad que las adjudicaciones no pueden sobrepasar los seis años, incluídas las prórrogas. Cabe recordar que las contratas se sacaron por 25, siendo el secretario del ayuntamiento el máximo garante de la legalidad y la fé públicas, y no solamente le pareció estupendo, a pesar de las denuncias de la oposición, sino que además voto a favor de la adjudicación a una empresa muy concreta, mientras que el técnico votaba en contra y el interventor se abstenía.

Habiéndose aprobado en la última comisión, la creación de una bolsa de letrados para garantizar el acceso en condiciones de publicidad, y con las garantías necesarias, acuerdo que el pp pidió suscribir, queremos saber si se ha comunicado ya al secretario del Ayuntamiento que no podrá llevar ningún contencioso más, que era uno de los puntos que contenía ese acuerdo. Y, entre otras cosas, también se pidió que se enviara para su evaluación a la Junta superior de contratación, la prórroga de la contrata a la adjudicataria de la gestión del agua potable que por la puerta de atrás y vía junta de Gobierno nos colaron para veintitantos años un par de meses antes de elecciones. En fin, como ven, hay mucha materia de importancia para los intereses de Ibi, para garantizar la transparencia y el cumplimiento de la legalidad, mucho más allá de las visas. En relación con ésto último, seguimos esperando poder contrastar una relación de facturas solicitada para comprobar a qué corresponden y si casan con los apuntes facilitados.

Mañana hablaremos de todo esto de la transparencia, porque tanto la alcaldesa, como alguna concejala y algún funcionario andan muy, pero que muy despistados y muy mal acostumbrados sobre a quién se deben. No nos olvidemos, se deben al pueblo, sean ciudadanos, colectivos, asociaciones o, en último extremo concejales. Veréis qué cosas más interesantes pasan en el área de urbanismo de este pueblo.

WAH YEAH!! (Antonia Font)

Uno de mis temas favoritos de esté genial grupo Mallorquín. Al principio comienza suave y luego comienza a activarte, da buen rollo. Para una feliz mañana de domingo. Tot un temaç per a celebar la diada de Sant Joan escoltant el catalá salat de les illes.

Por fin Lebron James

Vídeo con 10 de las mejores jugadas de toda la carrera de Le Bron James
Muy de vez en cuando surge algún deportista por encima de la media. De la media en medio de la excelencia, del más alto nivel. En la NBA, sin duda, Le Bron James es de esos que están por encima del resto, de esos que, como sucedió la madrugada del jueves al viernes, puede hacer campeón a un equipo al que, sin contar con un jugador como él, le habría costado muchísimo. En su momento ya se le definió como una auténtica fuerza de la naturaleza. Son sus 2'03 y 112 kilos de peso, tiene la movilidad de un escolta, una potencia de salto descomunal y una técnica y una versatilidad que le hacen un jugador imparable.

Ya con 18 años fue noticia porque NIKE cerró con él un contrato de 90 millones de euros. Vislumbraban su potencial. Es el único que se ha acercado, junto con Kobe Bryant, al más grande de la historia, Michael Jordan. No obstante, en el caso de Le Bron, es de los que está muy cerca, siendo diferentes. James es más fuerte, más potente, un jugador de más envergadura . Jordan era el arte elevado a la máxima potencia del baloncesto, más rápido, y sencillanente no sé si volveremos a ver un jugador como él. En cualquier caso James se ha proclamado campeón de la NBA con los Miami Heats. Este verano espero podamos disfrutar viéndolo en los juegos olímpicos y, si es posible, enfrentándose en la final a España.
Buen fin de semana

Una voz misteriosa y molesta...

Foto: Txema Rodríguez (lasprovincias.es)

Cuando ayer a media tarde me pasaban el enlace a la noticia que publicaba el diario Las Provincias, sinceramente pensaba que era más de lo mismo. El titular no tiene desperdicio "Les Corts paga un plus de 8.000 euros por trabajar media hora al año". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.

Claro está, lo último que me esperaba conforme iba leyendo la noticia, es que una vez más la primera autoridad de nuestro pueblo fuera la protagonista de la misma. Extracto alguno de los párrafos porque verdaderamente no tienen desperdicio: "En los treinta minutos de comisión se vivieron detalles que provocaron comentarios. La última en entrar en la sala fue la popular Mayte Parra. La diputada debe ser algo despistada. Sus compañeros le invitaron a subir a la Mesa porque era la vicepresidenta de la comisión. Parra, con cara de pasmo, preguntó: «¿Yo, yo? ¿Yo soy la vicepresidenta? ¿Yo, yo?». Sí, Parra es la vicepresidenta y por esa función, desde el pasado 13 de febrero, ingresa en su nómina un plus de 584 euros brutos al mes. " En fin, no seré yo quien le enmiende la plana al redactor de las Provincias, que no es precisamente un diario que se caracterice por ser especialmente beligerante con el PP.

Pero si lo anterior ya sorprende no os perdáis lo que sigue diciendo la noticia al respecto de nuestra alcaldesa "Mientras el debate continuó con más pena que gloria, una voz misteriosa que venía del habitáculo trasero de la comisión aportó bastante ruido al debate. En ocasiones, hasta fue molesta.

El letrado de Les Corts Valencianes, con buen criterio, se levantó, abrió la puerta de la trastienda y le pidió a la vicepresidenta ausente, Mayte Parra, que bajará la voz durante su conversación telefónica, que casi empezaba a ser pública. En resumen: que si no quería estar el debate nadie le obligaba pese a cobrar 584 euros al mes por ello. Pero que no molestara.

Quienes llevamos años conviviendo con la cotidianeidad y el modo de comportarse de la alcaldesa de Ibi, no nos extrañamos ya de casi nada. Pero a la vista está que quienes han puesto en ella un foco de sus críticas comienzan a ser legión. De lo anterior no podrá echar la culpa a nadie. Ayer por la tarde me reprochaba que todo esto de las visas se estuviera aireando y que "hacía daño a la imagen de Ibi". Todo lo que cuenta la anterior noticia ¿no hace también daño a la imagen de Ibi? No haré más comentarios.

Cambios en los Ayuntamientos

Publicaba el padado martes el diario El Mundo en su edición digital, la noticia de que "Las diputaciones asumirán las funciones del 95% de los ayuntamientos", es decir, las de los de menos de 20.000.- habitantes y que sean de obligada prestación. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.

Desde hace ya varios años, especialmente en estos dos últimos, se viene insistiendo en la necesidad imperiosa de aligerar la administración en España. Para una inmensa mayoría de los ciudadanos, resulta inexplicable la permanencia de una institución como el Senado, que con la justificación eufemística de ser como fin último la cámara de la respresentación territorial, se ha convertido en el retiro dorado de muchos políticos que culminan así una larga trayectoria después de haber sido muchos años alcaldes o diputados con sus respectivos partidos. El Senado, a día de hoy, es un ente perfectamente prescindible, máxime cuando al gobierno no le tiembla la mano en recortar en sanidad o educación.

Pero siendo indiscutible para la mayoría la cuestión del Senado, se plantea el problema de la subsistencia de las Diputaciones Provinciales que, con la llegada de lás autonomías, han perdido prácticamente su finalidad y han pasado a ser el nido donde colocar a cientos de personas afines al partido gobernante, y el retiro para muchos candidatos que no han alcanzado la alcaldía de su respectiva población. Ahí estaba el presidente de turno para darles un cargo de confianza. Hasta 72 llegó a tener José Joaquín Ripoll, ninguno de ellos cobrando menos de 3.000 euros. La demostración de que las diputaciones provinciales son perfectamente prescindibles, es que en las Comunidades autónomas uniprovinciales no existen y sus competencias las asumen los ayuntamientos y la Comunidad Autónoma de turno, y no pasa absolutamente nada.

Ahora bien, antes que cargarse un foco de administración de poder, cargos de confianza y dinero público como este, los partidos mayoritarios inventarán lo que sea. Ahora el PP propone retirar prácticamente las competencias más importantes a los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes. Con lo cual, urbanismo, la limpieza viaria, la recogida de resíduos y hasta la seguridad ciudadana de la gran mayoría de municipios de la provincia de Alicante pasarían a depender de Diputación. Lejos de suprimirlas, la convertirían en un macroorganismo aún más grande cuya coexistencia con las Autonomías sería hasta legalmente discutible. Qué es lo que se pretende con esto, a mi modo de ver? Lejos de suprimir y aligerar la administración, dejando en manos de una consellería la dotación de servicios y asesoramiento técnico a los municipios más pequeños, lo que se pretende es seguir controlando las grandes contratas (que aún serían más grandes), los grandes manejos en manos del partido gobernante de turno en la institución provincial. Son muchos años acostumbrados a manejar los hilos, como para ir soltando rienda y dejando de controlar muchos resortes. Pero de suprimir las diputaciones, ya lo ven, nada de nada.

Al final, agrupar grandes contratas para abaratar costes de todo tipo, desde la limpieza de las poblaciones, el asesoramiento técnico o el transporte público, puede hacerse perfectamente mancomunando esos servicios y mediante acuerdos entre poblaciones limítrofes. Las diputaciones provinciales, en mi humilde opinión, solo tendría una mínima justificación para prestar servicios a aquellos municipios que por su escasa población y en muchos casos amplio término municipal, no pueden asumir de ningún modo. Todo lo demás sobra y puede integrarse pefectamente en la administración autonómica o asumirse por los municipios de mayor entidad que, por su cercanía, podrían prestar un mejor servicio al ciudadano.

Y la trola se destapó...

Allá por junio de 2010, cuando faltaba menos de un año para las elecciones municipales de 2011, el partido popular repartió su panfleto de mentiras. Llamándose el pico de la gaviota, podríamos decir que estaba repleto de cagadas de gaviota, animal conocido como "el cerdo del mar", porque todo se lo come y todo lo deglute. Comiendo cualquier cosa, luego ya se sabe, las deposiciones son del mismo calibre. Como llevaban una legislatura para no perdérsela, con concejalas dimitidas, imputadas, expulsadas, otros cabreados, otros apartados sin delegación y la cosa ya pintaba mal, pero que muy mal, había que editar un panfleto con más mentiras de las habituales. Pero bueno, eso no es novedad. La novedad es que en este caso en concreto, jugaban con la ventaja de que para demostrar que esas mentiras lo eran de cabo a rabo, algunos necesitábamos acceder a la documentación que hasta el viernes de la semana pasada, se nos negaba.

Yo dediqué entonces una entrada en esta bitácora, el 25 de junio de 2010, a la que podéis acceder pinchando AQUÍ, titulada "el panfleto del miedo". Entonces yo terminaba la misma con un párrafo que reproduzco íntegramente por su actualidad: "en cuanto al tema de la factura que pretenden atribuirme, es muy fácil señor Agüera. Ponga el día y hora que usted quiera, en el salón de actos de la casa de la cultura, con público, con televisión en directo, y comenzamos a proyectar en pantalla gigante sus facturas de sus visas y las de sus compañeros, de las mías, sus dietas y las mías, sus viajes y los míos, sus gastos y los míos. Con debate y todas las explicaciones necesarias. Y por supuesto, con disponibilidad para todos de toda la documentación que hace tres años que esconden. Están tardando.

Aquello, como decía, era junio de 2010. Han pasado 2 años desde entonces y ahora ya es tarde para muchas cosas, pero yo vengo diciendo que en aquél panfleto publicaron como mía una factura de un conocido restaurante de la localidad de Alicante, por importe de 589'68.- Euros. Me harté hasta la saciedad de sostener donde pude, que aquél cargo correspondía a la Visa de Miguel Ángel Agüera. Que precisamente por eso no habían podido aportar el albarán firmado por mi parte y con mi visto bueno. Solicité sin éxito dicha factura en el ayuntamiento. Los mismos funcionarios que ahora se muestran la mar de receptivos a mostrar lo que toque (no hay más narices), me lo negaron entonces aduciendo que recibían órdenes. La entidad financiera Bancaixa a la que solicité en tres ocasiones los extractos vía los directores de las dos oficinas de Ibi, primero me decía que no había pega, y luego me las negaban diciendo que el Ayuntamiento era el titular último y por tanto quien tenía que solicitarlas.

Ahora, puedo decir que aquél cargo se corresponde a un pago efectuado con la tarjeta de Miguel Ángel Agüera Sánchez, concretamente a la tarjeta nº 4563-4100-1013-6614 de la cual él era el único titular. A Miguel Ángel Agüera, cuya honorabilidad está a la altura de las cinco imputaciones que tiene por malversación, negociaciones prohibidas a los funcionarios, blanqueo de capitales, cohecho y falsedad documental, un poco más de mierda en su expediente y una mentira más al albañal de porquería que constituye su pasado y su presente, estoy seguro le tiene sin cuidado. A los redactores que suscribieron aquél montón de detritus y mentiras que era el Pico de la Gaviota seguramente también. Llevan varios años viviendo a sueldo de mentir y enmierdar el panorama. A los que aún nos estimamos algo nuestra honorabilidad esto nos llega tarde, pero ha llegado. No descubro nada demostrando una vez más que Agüera es un mentiroso. Un mentiroso que, afortunadamente, ya no tiene poder ni sueldo público.

Y Mayte Parra cogió su megáfono...

Ayer a las 20 horas, en la plaza de la Tartana, tuvo lugar la concentracion de protesta en defensa de los trabajadores y la propia continuidad del Taller Ocupacional San Pascual, que como es público y notorio, llevan ya varios meses sin cobrar. No obstante, siguen prestando su servicio y atendiendo a los discapacitados de Ibi y comarca que acuden diariamente al centro.

El acto público tenía lugar 45 minutos antes del partido de la selección española, hacía un tiempo excelente y el lugar no podía ser más céntrico ni más accesible. A pesar de todo, me duele decirlo, la asistencia de público dada la gravedad de los hechos y lo justo, digno y serio de las reivindicaciones, allí no llegábamos a las doscientas personas. No sé si es que en nuestra villa hay un escaso carácter reivindicativo, o simplemente es que esta sociedad se está volviendo cada vez más individualista. O quizás es la desconfianza en que este tipo de actos tengan efecto, pero lo cierto es que ayer, al igual que la semana pasada en el Asilo de San Joaquín, Ibi tendría que haber hecho oir más su voz.

Al final da la sensación de que salvo a los trabajadores y alumnos del centro, a sus propios familiares y allegados y a una minoría de personas con sensibilidad por los temas sociales, a mucha gente o no le importan estas cuestiones o si le importan piensan que manifestarse sirve de poco. Quizás no esté lejano el día en que de tanto callar, todo lo que creemos esencial e inmutable, todos los servicios que creíamos intocables, se hayan ido a hacer puñetas en nuestras narices y entonces sea demasiado tarde. Pienso en voz alta, y quizás podría no decir nada, pero es lo que siento al respecto.

En medio de todo esto, había varios concejales del PP, al igual que la semana pasada en las puertas del Asilo de San Joaquín. A todos ellos, estoy convencido, les duele todo esto tanto como a cualquiera, y seguramente les da más vergüenza, porque es el partido al que pertenecen y al que representan en Ibi, quien dirige los destinos de la Comunidad Valenciana desde hace 17 años con mayoría absoluta, y quien ahora también gobierna en España. Son las consellerías de su partido quienes tienen abandonado a Ibi y, en materia de bienestar social especialmente, quienes no están pagando a los trabajadores del taller ocupacional. Ibi, que siempre ha sido generoso y voluntarioso para intentar atraer las escasísimas inversiones que históricamente han venido con cuentagotas, ha puesto los terrenos y los edificios de muchos estos centros a los que se les niega el pan y la sal. Los miles de trabajadores de las prósperas empresas de Ibi han cotizado decenas de millones de euros a lo largo de décadas y esto es lo que hay. "Ibi, per a treballar i callar,i després pagar i plorar".

E insisto, siendo grave todo lo anterior, también estaba presente la alcaldesa de nuestro pueblo, que además es diputada y compañera de escaño en les Corts Valencianes de quienes tienen la más directa responsabilidad en todo esto. Que estuviera presente puedo hasta entenderlo. Que fuera un paso más allá y pidiera el megáfono a los organizadores del acto, para dirigirse al público creo sinceramente que estaba de más. El problema es que en el mismo momento en que comenzó a hablar, un grupo de los allí presentes le dedicaron una sonora pitada que impidió escuchar lo que dijo. Fueron silbidos de indignación, de hartazgo. De que ya son muchos años escuchando discursos fuera de lugar. De que ya son tres legislaturas aguantando mentiras y promesas que, ahora, suenan más vacías y falsas que nunca. Son silbidos que preceden al ocaso cada vez más cercano de una política que, ni siquiera ayer, supo estar donde debía, en un discreto segundo plano. No está el horno para bollos.

Ibi necesita normalidad...

Como ya comentamos y han hecho público diversos medios de comunicación, el pasado viernes, Rafael Serralta, nuevo responsable del área de Hacienda, Administración, Personal y régimen administrativo del Ayuntamiento de Ibi, hacía entrega a los grupos de la oposición de una copia de los extractos de las tarjetas visa desde el año 2003 hasta la fecha.

Era una exigencia de los grupos de la oposición desde hace al menos tres años, cuando nos llegaron rumores de que se había hecho un uso excesivo de las mismas, y cuando nos aseguraban que había compras y adquisiciones de lo más extraño. De lo contrario, probablemente esto ni siquiera habría sido objeto de tanta polémica, formando parte de los gastos de representación que tiene cualquier ayuntamiento de España. Cabe decir, que esta decisión que ha hecho efectiva Serralta, en último término y como responsable del área en concreto se verifica con el pleno respaldo de sus compañeros de gobierno, pero con la resistencia y oposición de la alcaldesa, que no ha tenido más remedio si quiere seguir ocupando el sillón y que hasta el último segundo ha faltado a la verdad diciendo que esa información ya la teníamos.

A nadie se le escapa, que si no tuviéramos la situación que hay actualmente en el consistorio, es decir, si continuase habiendo mayoría absoluta, esta y otras muchas cuestiones serían de imposible cumplimiento, estando dirigido el Ayuntamiento por una persona del talante de Mayte Parra. Lo anterior, viene al hilo del título con el que encabezo hoy esta bitácora. Ibi necesita normalidad. El pasado viernes tuvimos por primera vez en muchos años una comisión informativa de hacienda donde se debatió, se habló, se hicieron propuestas, se contrastaron ideas. Donde los concejales del gobierno ponían la información encima de la mesa, respondían a las preguntas y dudas de la oposicion. Donde acudieron los técnicos del área para aclarar o puntualizar las cuestiones dudosas. Fue una comisión donde se nos aclararon algunos avances necesarios para proyectos que Ibi necesita, y todos los grupos políticos firmamos conjuntamente uno muy importante como era dotar de la partida económica suficiente para ejecutar la rotonda que permita acceder al futuro polígono NP I-7, donde ya hay empresas interesadas en adquirir suelo y montar empresas que creen empleo y riqueza para nuestro pueblo. Eso es, o al menos debe de ser, la normalidad que Ibi necesita.

Claro está, en esa comisión ya no estaba Miguel Ángel Agüera, quien ha sido el paradigma de la chulería para con sus compañeros, el oscurantismo, el mangoneo y el utilizar los resortes del ayuntamiento para sus propios fines. Porque eso habían sido las comisiones que este señor presidía y, lo que es peor, así estaban las áreas que de él han dependido en los últimos nueve años (hacienda, urbanismo y luego otra vez hacienda), dejando los cajones del ayuntamiento repletos de asuntos bloqueados, podridos y con decenas de ciudadanos con sus derechos pisoteados, otros cabreados y otros sintiéndose estafados, todo a partes iguales. Ahora, los nuevos compañeros van toreando eso como pueden y, como dije el otro día, son plenamente conscientes de que los tres años que tienen por delante de legislatura, son inviables sin contar con la colaboración de los grupos de la oposición. Esa es la normalidad que queremos. Y en ese contexto sólo hay una situacion anómala, que Mayte Parra, quien ha utilizado el mismo estilo ocultista y conspiratorio que su exjefe Miguel Ángel AGüera, siga presidiendo la corporación. Hasta que Mayte no abandone el sillón de la alcaldía esa normalidad será imposible del alcanzar y no será plena.

Pero es de reconocer que sus compañeros, aunque sea obligado por las circunstancias y por el convencimiento que estas les imponen, lo están intentando. Para los nuevos concejales del PP, tener a la alcaldesa presidiendo el ayuntamiento, por mucho que luego en público sean disciplinados con la boca pequeña, es cada vez un lastre más difícil de llevar, y cada vez tienen más claro que cuando antes se dilucide el futuro de Mayte, antes podrán encarar definitivamente tres años de legislatura en paz y con normalidad.

El monólogo del domingo (Leo Harlem)

Corto pero absolutamente intenso y desternillante. Las reflexiones del gran, inconmensurable Leo Harlem sobre los efectos del alcohol. Feliz domingo

Al fin llegó la cosecha...

Dejo en el encabezamiento una sintonía de un anunció de los que más sonaba cuando yo era pequeño. Esto es por lo menos de finales de los setenta si mal no recuerdo, un anuncio de Domecq. La canción decía aquello de "por fin llegó la cosecha" y, como es sábado y creo que no es día para sesudas reflexiones, que bastante tenemos con la dichosa prima de riesgo y la economía del país al borde del abismo, la dejo colgada como metáfora de lo que hemos sentido cuando ayer por la mañana Rafael Serralta, concejal de Hacienda, nos hacía entrega cumpliendo en plazo con lo que se había comprometido con los grupos de la oposición. El lunes entraremos más a fondo sobre lo que esto supone, pero después de tres años pidiendo este tema, la sensación de "por fin" que sentimos los concejales que llevamos más años en la oposición fue eminentemente positiva.

Especialmente me acordé de Antonio Martos, que se sentaba delante de mí en el pleno y pidió hasta la saciedad esta cuestión durante muchos años, y abanderó este tema como una reivindicación que era de todos, pero especialmente suya, justo es reconocerlo. Esto también ha sido fruto de tu tesón, amigo Antonio. Ahora esperemos que por delante tengamos tres años de más transparencia y más sentido común. Buen fin de semana

Perdón, siento vergüenza...

Ayer a las 11 de la mañana tuvo lugar una concentración de protesta a las puertas del Asilo de San Joaquín. La actual directora del centro leyó un manifiesto cargado de razón, de dignidad y de argumentos. Los ancianos residentes en el mismo, sus empleados, algunos de sus familiares, miembros de la Junta, algunos concejales del Ayuntamiento (de todos los grupos políticos) y algún vecino de Ibi (pocos, todo hay que decirlo), nos manifestamos en solidaridad con lo que ya es la gran vergüenza de Ibi.

Desde hace más de cien años, de manera totalmente desinteresada presta sus servicios a la comunidad Ibense la Residencia Asilo de San Joaquín. Como puede verse en la pancarta que encabeza la fotografía, el atraso que en la actualidad tiene la Consellería de Bienestar Social con este centro, es de 76.389.- Euros, correspondiente las cantidades que pagan por el número de plazas concertadas que se atienden en esta residencia, el único geriátrico con que contamos en Ibi. A pesar de los atrasos, los trabajadores del centro están manteniendo una actitud ejemplar. La junta directiva hace números todas las semanas para poder atender los pagos como se puede. Pero esto no es justo, y menos en una ciudad como Ibi, próspera y rica a pesar de la actual situación de crisis. Sólo hemos sido prósperos y ricos para pagar, pero no para recibir. Ni el gobierno central, ni el autonómico ni la diputación han dado históricamente a Ibi lo que Ibi ha pagado en impuestos.

Cuando ayer escuchaba las palabras de la responsable del Centro, donde cifraba la deuda a todos los centros agrupados en la asociación "LARES", en 11 MILLONES DE EUROS, se me caía la cara de vergüenza. ¿11 millones cuándo se ha despilfarrado a manos llenas en los 250 millones de sobrecoste del Palau de les Arts? ¿11 millones cuando aquí faltaba tiempo para pagar millones a punta pala para hacerse la foto con la fundación NOOs de Urdangarín? ¿11 millones cuando en la consellería dependiente del ínclito Blasco se han saqueado millones de los proyectos que en teoría eran para ayudar al tercer mundo?



Pero lo más duro es que todo esto tiene la pinta de que no solamente no va a solucionarse, sino que además se está preparando el terreno para que todos estos centros, para que el taller ocupacional y para que otros muchos servicios acaben privatizándose del todo, entregándose su gestión a algunas de las empresas afines con el régimen y en definitiva, dejando la atención de personas mayores, personas con dependencia o con graves discapacidades, a su más absoluta suerte. Algo así como "el que pueda que se lo pague". Siento verdadera vergüenza de la clase gobernante de la Comunidad Valenciana y, como político de mi pueblo, aunque esté en la oposición, siento que no estoy a la altura y que no hago lo suficiente. Lo siento de veras y me da una pena infinita que no seamos capaces de revertir estas situaciones. Si en algo nos importa nuestro pueblo, todos, políticos de todos los colores, empresarios, colectivos, asociaciones y sociedad civil debemos movilizarnos. ¡No podemos abandonar el Asilo de San Joaquín, el taller ocupacional y otras tantas cosas a su suerte! Estoy dispuesto a sumar del modo en que sea posible.

Mañana expira el plazo..

Algún comentarista se interesaba hace un par de días en esta bitácora, por cómo estaba el tema de la entrega de la documentación asociada a las visas. Mañana quince de junio, es el último día según el listado de reivindicaciones que, por escrito, entregamos los cuatro portavoces al equipo de gobierno entre los que se incluía como fecha tope para entregarnos esa documentación el 15 de junio.

Mañana también, a las 13 horas, se ha convocado la primera comisión de hacienda de la era "post-Agüera", o "post-Migue", para los seguidores habituales de este blog. El martes la alcaldesa firmó un decreto en el que nombraba a Santiago García, portavoz de EU, como nuevo presidente de la comisión de hacienda y la misma ha sido convocada de inmediato. Entendemos que es en el seno de esa comisión, coincidiendo con la fecha tope, donde deben de entregarnos la documentación solicitada de las visas y, si es posible, contar con la presencia del interventor para poder efectuar las consultas oportunas.

Caso de que eso no se verifique en el plazo indicado, muchos os estaréis preguntando ¿qué sucederá? Obviamente, los portavoces de la oposición tenemos ya prevista una reunión para el lunes en la que se abordaría lo que proceda, SIN DESCARTAR ABSOLUTAMENTE NINGUNA MEDIDA, incluída una moción de censura. O para decirlo más claro, esto va muy, pero que muy en serio. Por otra parte, en la comisión de hacienda del viernes, hay otras muchas cuestiones pendientes que queremos se nos aclaren por los concejales respectivos.

Para nosotros es fundamental que cese la situación actual en la que el letrado que representa al Ayuntamiento en el procedimiento penal seguido por la caja "B" del Polideportivo, deje de ser el que actualmente nos representa, y que es el mismo que asiste a Miguel Ángel Agüera. Es fundamental también, que se nos aclaren las cantidades cobradas hasta la fecha y por qué conceptos. Es imprescindible que de una vez por todas se nos entregue el informe de los diferentes pleitos que mantiene vivos el Ayuntamiento, con los letrados que le representan, las cantidades pagadas hasta la fecha y las pendientes de pagar. Queremos introducir a la citada comisión , por vía de urgencia, la moción presentada la semana pasada donde proponíamos crear una bolsa de letrados. Queremos aclaraciones y explicaciones del secretario del Ayuntamiento en relación con las conclusiones del último informe de la Junta Superior de Contratación sobre la contrata de la basura y la limpieza viaria, que no le deja en muy buen lugar. Y por último ( a parte de otras muchas cuestiones pendientes), hay que comenzar a trabajar ya sobre los presupuestos, ver el estado en que se encuentra el estado de la auditoría y aclarar diversas irregularidades que se están produciendo en temas de personal.

Así que, esperemos que en las próximas 24 horas se aclaren muchas cosas, se nos entregue la documentación que toca y se den las explicaciones que procedan. De lo contrario, indudablemente, pasarán cosas.

Cuando las barbas de Blasco veas pelar...

Ayer el President Fabra comunicaba a Rafael Blasco, diputado autonómico y síndic (portavoz) del PPCV en les Corts Valencianes, la retirada de sus cargos y competencias, como consecuencia de los últimos avances en las investigaciones por la caterva de presuntos delitos cometidos desde diferentes departamentos de la consellería que dirigió este longevo político. Podéis acceder a la noticia publicada en la edición digital de El Mundo, pinchando AQUÍ.

En veinte minutos despachó el asunto y lo próximo, que no les quepa duda, será el cese fulminante y la dimisión obligada de este personaje como diputado y, por tanto, el fin de su carrera política. Esto, que se veía venir desde hace meses cuando comenzaron las investigaciones, se precipita ahora ante la pestilencia del asunto. Visto desde fuera, para todo el mundo esto era irreversible y lo que nos seguimos preguntando es ¿por qué esta manía de los partidos políticos - especialmente el PP de la Comunitat Valenciana - en aguantar en su cargo a gente que más pronto o más tarde deberá tomar las de Villadiego? La respuesta, en el caso del levante español es clara teniendo en cuenta que prácticamente 1 de cada 5 diputados autonómicos del PP está siendo investigados o imputados o ambas cosas, si se ponen a ordenar y barrer la casa corren el riesgo de quedarse solos.

Dicho todo lo anterior, el caso de Rafael Blasco nos pone en la pista de lo que puede suceder en Ibi más pronto que tarde. A Mayte Parra, nuestra alcaldesa -de momento-, le han ido dimitiendo concejales por diferentes motivos. Le han imputado a tres, concretamente, de su más estrecha confianza y que comenzaron su andadura de gobierno con ella allá por 2003. El último, Miguel Ángel Agüera, ha sido además su mano derecha, su cerebro, su mentor, el presidente de su partido y el máximo hacedor en la sombra de todo lo que se ha cocido en el PP ibense en los últimos dieciséis años. La alcaldesa ha levantado la mano, junto con estos tres concejales imputados, en todos y cada uno de los asuntos y contratos que ahora están siendo investigados. Ha formado parte de las mismas Juntas de Gobierno que han adjudicado asuntos que ahora están seriamente en entredicho y ha defendido contra viento y marea a estas tres personas, hasta que el Juzgado las ha puesto en su sitio. Por otra parte, también se han publicado y están investigándose, la presunta existencia de cuentas millonarias en paraisos fiscales que podrían estar a nombre de Mayte Parra.

Y sin embargo, a pesar de todo lo que le ha llovido, lo que le llueve y lo que parece que le lloverá, sigue enrrocada en su cargo. Aún quedándose al margen de su propio partido. Aún votando diferente que sus compañeros. Aún dejando en ridículo al pueblo de Ibi con sus estrafalarias intervenciones en las cortes Valencianas y cada mes, en el propio pleno del Ayuntamiento o cuando no mintiendo descaradamente en la propia emisora municipal. Aún habiendo reducido su presencia en la vida pública ibense al mínimo, sabedora de que su prestigio está por los suelos y se arriesga a que más de un ciudadano le saque los colores. Sin embargo, el PP autonómico sigue haciendo el "Dontancredo" y esperando no sabemos muy bien qué, alargando una agonía inútilmente que sólo perjudica la normal gobernabilidad del pueblo de Ibi. Todo para, al final, tener que tomar inexorablemente decisiones, como en el caso de Blasco, que eran para todo el mundo evidentes. Pues eso, a Blasco ya le han retirado competencias. Alguna debería de ir poniendo a remojar sus barbas...

Prórrogas bajo sospecha...

Cuando la semana pasada llegaba el informe de la JUNTA SUPERIOR DE CONTRATACIÓN dependiente de la Consellería de hacienda, y destripaba por completo el concurso para la adjudicación conjunta de la limpieza viaria y la recogida resíduos (basura), no solamente se confirmaba lo que la oposición viene denunciando desde que esto se sacó a concurso en semejantes condiciones, sino que además la espada de Damocles pendía sobre la prórroga de otra contrata, también por 25 años, que se coló vía Junta de Gobierno pocas semanas antes de elecciones.

Esa prórroga afecta a la empresa que presta el servicio de abastecimiento de agua potable en Ibi, AQUAGEST, y que el señor Agüera y los concejales que levantaron la mano en la Junta de Gobierno convocada al efecto (alguno debe de estar sudando) decidieron ADJUDICAR POR LA PUERTA DE ATRÁS y por un periodo de 25 años a la empresa, aunque el contrato no vencía hasta final de este año. Había que correr o se escapaba el pelotazo o, siguiendo la jerga utilizada por el exconcejal Onsurbe, la mojadita, siempre presunta, por supuesto. Aunque "mojarse", tratándose de la renovación de la contrata del Agua, no tendría nada de extraordinario. Ironías a parte, lo que está claro es que si conforme decía la junta superior de contratación, la adjudicación de un servicio no puede exceder incluídas las prórrogas, de un periodo de 6 años, haberlo prorrogado por 25 años más, cuando aún ni siquiera había expirado, da muchísimo el cante.

Porque en primer lugar ¿por qué hay tanta prisa en PRORROGAR un servicio para el que faltaban casi dos años para su vencimiento? En segundo lugar, ¿por qué se utiliza la fórmula de la prórroga, cuando lo lógico es haberlo sacado a CONCURSO garantizando los principios de publicidad, pública concurrencia y buscando el mejor beneficio para Ibi? En tercer lugar, ¿porqué lo aprobaron vía JUNTA DE GOBIERNO, hurtando el debate al pleno y por tanto a la opinión pública? En cuarto lugar, ¿porqué entró aquella súbita prisa en vísperas de elecciones? Y en quinto lugar y por último, ¿de qué cuantía y montante global estamos hablando? más que nada para tirar de calculadora y calcular el porcentaje, así por lo bajo.

Imagino yo, que los concejales que votaron en aquella Junta de gobierno a favor de esta adjudicación, estarán dispuestos a pagar de su bolsillo lo que haya que pagar, si ahora se echa para atrás esa prórroga en tales términos realizada. Entre otras cosas, porque AQUAGEST PAGÓ UN MILLONCEJO DE EUROS por adelantando el cánon, y así han podido maquillar y cuadrar las cuentas de 2011. En el tema de AQUAGEST, sucede exactamente lo mismo que en la basura y la limpieza viaria. El tema se hizo deprisa y corriendo, olía a chamusquina que se hiciese mediante prórroga y por tantos años y una vez más, tengo seria curiosidad por ver los informes de los técnicos, especialmente los informes jurídicos sobre la viabilidad de esta modalidad de contratación para que esto colase sí o sí. A más de uno, insisto, no debe de tocarle la camisa al cuello.

Barco a la deriva..

Hoy publican todos los diarios la noticia de que el expresidente Francisco Camps, fue el único de todas las autonomías con Cajas de Ahorros y Bancos en problemas, que no movió ni un solo dedo. Literalmente el titular es "El FMI evidencia que sólo Camps dejó a las cajas a su suerte durante las fusiones".

En Ibi, el viernes nos enterábamos de la noticia de que desde consellería de Educación se pretende cerrar el módulo de mecánica del IES "La Foia". Que esta noticia se produzca en uno de los centros más importantes de España en producción "metal-mecánico-plástica", cuyo origen fue la magnífica escuela de Formación profesional surgida de la antigua factoría Payá Hermanos, es verdaderamente sorprendente. Digo sorprendente, porque indudablemente han afectado los cambios que se están produciendo en el sector manufacturero. Cada año había menos alumnos y al parecer, se exigen un mínimo de quince para que el módulo tenga viabilidad. Pero claro está, sí tendrá continuidad ese mismo módulo en la vecina localidad de Alcoy, con lo que los casi quince alumnos que habían presentado su matrícula para el año próximo en Ibi, deberán de desplazarse a la vecina localidad. ¿Se imaginan que hubiese un módulo similar al textil en Alcoy y se cerrase en detrimento de mantener abierto ese mismo módulo en Ibi? Pero al final será verdad aquél tópico del escaso carácter reivindicativo de nuestra villa, IBI MUT!!

Y héte aquí el quid de la cuestión. Una vez más, el peso político y la voz de nuestra alcaldesa-diputada en les Corts Valencianes es menos que cero. Yo diría que hasta computa negativamente. Porque, cómo si no puede permitirse que siendo Ibi uno de los centros más importantes en España en temas de matricería, podemos permitir que cierren nuestro módulo en detrimento de el de Alcoy y no se mantenga el nuestro? Muy sencillo. La alcaldesa y su equipo de gobierno están a otras cuestiones, al igual que le sucedía a Camps cuando andaba preocupado de su horizonte judicial mientras el barco de las cajas y el sector financiero valenciano se iban a pique.

Al lamentable hecho de la pérdida del módulo de mecánica en Ibi, podemos añadirle el hecho de seguir mendigando lo que nos deben por un palacio de Justicia que hace cinco años que no nos pagan, o por el abandono de los trabajadores y alumnos del Centro ocupacional San Pascual, o de la fundación Asilo San Joaquín, etcétera, etcétera. Si Ibi tuviera unos dirigentes centrados en la gobernabilidad de Ibi y en exigir a las administraciones todo lo que nos deben y nos pertenece, seguramente muchas de estas cuestiones serían inimaginables. Mientras tanto, ya hemos visto que se han dedicado a mil cuestiones, todas ellas dedicadas a desprestigiar al rival político y a políticas de comunicación, a adquirir profusamente dominios varios de internet, a comprar webs dedicadas a intoxicar y manipular y muy poco a gobernar Ibi.

Si definitivamente el módulo de mecánica termina cerrando, habrá que añadir un motivo más a las decenas que ya hay para que la alcaldesa presente su dimisión o la cesen. Por mucho que le pese.

Second (Rodamos)

Los murcianos Second. Un gran grupo que esta noche tendremos la oportunidad de disfrutar en el Teatro Río de Ibi. Buen fin de semana

IBI-Inmundicias.com (Parranoticias)

Hoy el diario Escaparate publica datos harto reveladores sobre una web dedicada a intoxicar y enmerdar el panorama de Ibi. Una web que hace ya muchísimos años que era el vocero del PP, pero que a diferencia de este blog, donde un servidor da la cara y opiniones subjetivas sin esconderse, y siendo público y notorio que soy el portavoz de ADIi. En esta web, que ni de lejos es una web de noticias, ni un periódico, ni un blog, pretendidamente se camuflaban añadiéndole la palabra noticias, pero detrás de la misma había una empresa administradora cuyos titulares siempre han tenido vínculos directos con la propia alcaldesa y con familiares de funcionarios de la más directa confianza de la alcaldesa

Resultaba sorprendente, después de un pleno por ejemplo, al que no había asistido más medios de comunicación que RADIO IBI y Escaparate, al día siguiente esta hedionda web, todo un albañal de porquería y detritus a partes iguales, hiciera una crónica sesgada del pleno, siempre alabando las posturas del pp, y poniendo a caldo las del resto. Y especialmente cañera con un servidor, claro está. Ahora, que se ha destapado que los propietarios de las participaciones de la empresa administradora del portal en cuestión fueron hasta 2009 la propia Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera, todo cuadra, aunque a la mayoría ya nos cuadraba todo. Y cuando en la misma noticia se destapa que esta parejita vendieron las participaciones al concejal en su día expulsado de ADIi y que estuvo al servicio de la alcaldesa y de los intereses del PP desde el mismo momento de su expulsión, pues todavía se cierra más el círculo.

Claro está, ahora habrá que seguir tirando del hilo, ver cómo y de qué manera se han mantenido estos dominios, y saber si la esposa del chófer de la alcaldesa que sigue a esta a todas partes con una cámara de fotos, tiene o no tiene sueldo, o si trabaja gratis, o si esto lo hace como un hobby. Lo que está claro, es que la señora alcaldesa, menos al gobierno de Ibi, se ha dedicado a múltiples cosas: estudió ciencias políticas la pasada legislatura, se dedicaba a el mundo digital, intoxicaba foros, tenía una actividad intensa en su perfil de facebook y no sabemos cuántas cosas más.

Resulta también harto interesante comprobar como Miguel Ángel Agüera adquirió a través de la empresa propietaria del dominio de Ibi-inmundicias.com nada menos que seis dominios de noticias, se entiende de noticias de porquería y de intoxicación, totalmente sesgadas y echando flores al pp y mierda a los demás, especialmente a los rivales políticos. Pero eso sí, camufladas con el nombre de noticias, aunque nunca son noticias, son opiniones, y sin dar la cara. Estos dominios son Noticiesibi.com, noticiasibi.com, elchenoticias.com, onilnoticias.com, castallanoticias.com, benidormnoticias.com. Qué proliferación periodística, que flujo de información, qué torrente de objetividad y detritus inyectado y servido en vena. Mientras iban y venían intoxicando y adquiriendo foros, cómo iban a tener esta pareja tiempo de administrar y gobernar Ibi?? Cómo iban a estar pendientes de que urbanismo se hicieran las cosas cumpliendo la legalidad?? Ahora, al final, se destapa el pastel y ya les pasaba como a canal 9, de tanta manipulación, mentira y falta de objetividad, ya no les hacía caso nadie. Además no pueden manipular, dirigir ni controlar lo que se publica en blogs ni la inmediatez de las redes sociales. Tanta inversión para joder a personas, familias y a quien no fuera de su cuerda, para al final tenerse que ver imputado por cinco delitos, acusados de tener cuentas en Suiza y no sabemos cuantas cosas más. Todo un notición

Nueve concejales ante el abismo...

Ayer todos los diarios de la provincia se hacían eco de dos cosas bastante sorprendentes. Una sucedió en el pleno del pasado lunes, y no pasó inadvertida para nadie con un mínimo de perspectiva sobre lo que en política significan los gestos. La alcaldesa se abstenía en la votación para conceder más de cien mil euros en intereses de demora correspondiente a las últimas certificaciones de obra presentadas por INTERSA en la obra del Teatro Río. La noticia está en que mientras la presidenta del pleno y quien ha tenido la máxima responsabilidad en todos y cada uno de los SOBRECOSTES que ha presentado esta empresa (más de cuatro millones de euros entre piscina, Juzgado y Teatro), sus nueve compañeros votaban a favor por entender que no les quedaba otra, legalmente hablando.

Al parecer, salvo un par de concejales del PP, el resto desconocían la circunstancia de que la alcaldesa iba a votar diferente de sus compañeros en un tema especialmente peliagudo. La alcaldesa, como ha hecho desde que comenzó en política, piensa en sus intereses y en salvar (intentar salvar diría yo), parte de su trasero y su poltrona. Porque a nadie se le escapa, que con la que está cayendo en lo referente a registros de domicilios, investigación de contratas bajo sospecha y con una empresa que ha generado gran parte de los sobrecostes, unido a la información aparecida sobre la presunta existencia de cuentas millonarias en Suiza, la abstención del otro día sólo puede entenderse en clave "tacticista" y aconsejada por abogados. El problema está en cómo explica a sus compañeros "votad, votad, que yo ya me abstengo por si acaso". Primer puñetazo en todos los morros a los nueve concejales que han exigido a la alcaldesa el cese de Agüera.

La otra cuestión es el informe remitido por la Junta Superior de contratación administrativa, órgano de fiscalización y control dependiente de la Consellería de Hacienda, a quien por EXIGENCIA DE LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN, se remitió toda la documentación relativa a la contrata de las basuras. El informe, de 16 páginas, es un desmenuzado análisis que literalmente TRITURA la forma en la que se ha llevado a cabo este tema por parte de los responsables del Ayuntamiento: desde técnicos a políticos. Todo está mal hecho, por otra pare, como la oposición viene denunciando desde que allá por el mes de marzo de 2011 -vísperas de elecciones-, a Miguel Ángel Agüera le entraron unas prisas tremendas por sacar la recogida de basuras y la limpieza viaria conjuntamente a concurso, por un periodo de 25 años y 36 millones de euros, como ya explicaba en mi entrada del 3 de febrero de este año, a la que podéis acceder pinchando AQUÍ.

Pero de todo este informe, bastaría con un único párrafo que resulta demoledor, y que deja bien a las claras a qué han estado jugando Mayte Parra y el exconcejal Agüera, junto con algún técnico de muy alta cualificación que va a tener que explicarse muy bien. Reproduzco una línea de la página 7 del informe: "..En consecuencia, su duración máxima(la de la contrata a la que nos referimos), incluídas las prórrogas, no debería exceder de 6 años.". Más claro agua. Por cierto, 6 años fue el periodo por el que se adjudicó en 2005 la última contrata de la limpieza viaria. ¿Por qué ahora se quería adjudicar conjuntamente con la basura y a 25? Pues para que fuera un montante total de 36 millones y alguno pudiera despedirse de la política bien "mojadito" (Onsurbe dixit). El problema es que depués de estar tratando este tema con Mª Amparo Pina, el martes la alcaldesa recibió el informe y envió a la prensa un comunicado de su estilo "yo pedí este informe en aras a la tranparencia y esto no se va a adjudicar". Com diem al meu poble, "I UN POT DE SABÓ, SENYORA ALCALDESSA". Esto huele que apesta y, una vez más, forzaron a mojarse votando a favor a la nueva concejala de urbanismo, que fue quien en la mesa de contratación dio el sí, a pesar de nuestras advertencias. A pesar de que el técnico votó en contra, el interventor se abstuvo y, ¡oh maravilla!, ¿quién más votó a favor? El secretario del Ayuntamiento, quien además de no haber velado por la legalidad del procedimiento, mostró como se ve un claro interés en votar una cosa que estaba mal hecha y no podía adjudicarse de tal modo.

Mientras Mayte Parra siga presidiendo el consistorio y utilizando a sus concejales como marionetas, esto no tiene arreglo. Y si ellos no lo arreglan , ya llevan un año y seremos otros quienes tengamos que intentar poner orden. El tiempo se acaba...

La tienda del espía...

El pasado lunes, tal y como os explicaba ayer, tuve que explicarle a la alcaldesa detenidamente qué es exactamente lo que los concejales de la oposición le estamos reclamando cuando pedimos los extractos y la relación de gastos efectuados por ella misma y por Miguel Ángel Agüera, con cargo a las tarjetas de crédito de que dispusieron durante algunos años con cargo al presupuesto municipal. Aunque digo que se lo tuve que explicar, ella lo sabe perfectamente y su jefe hasta hace unas semanas, Miguel Ángel Agüera, también.

De hecho en la última comisión de hacienda que presidió el exconcejal y expresidente del PP ibense, el Migue dijo las mismas tonterías y sandeces que dijo el otro lunes la alcaldesa y que también había repetido la semana pasada en Radio Ibi y que no dejan de ser las mismas mentiras que llevan contándole a la opinión pública en los últimos tres años, desde que se les están reclamando. Ellos se limitan a repetir con un mantra varias cuestiones : "Eso ya lo tienen" "hay un informe del interventor (ese informe no dice lo que ella dice) que dice que ya lo tienen". "tienen acceso al programa de contabilidad eurosical y búsquenlo y trabajen". Y la más exquisita de las medias verdades, el otro día en el pleno, para intentar justificar lo injustificable "lo que pasa en Ibi no es normal, en todos los ayuntamientos los alcaldes y algunos concejales disponen de tarjeta VISA y es perfectamente normal".

La todavía alcaldesa de Ibi, esperemos que no por mucho tiempo, volvió a MENTIR. Porque claro está, que un alcalde o alcaldesa de un ayuntamiento dispongan de una tarjeta para hacer frente a determinados gastos, generalmente de representación, puede ser perfectamente justificable si el uso es el correcto y se utiliza con mesura. Lógicamente, ese uso luego tiene que firmarse por el propio usuario, deben de estar sus correspondientes justificantes de pago y, llegado el caso, debe de poder explicar perfectamente cómo, por qué, dónde y con quién. Y aquí es dónde tenemos el problema. El señor Agüera y la señora alcaldesa disponían de un completo dossier sobre los gastos que un servidor efectuó con la tarjeta que se me entregó (yo jamás la pedí) cuando accedí a la primera tenencia de alcaldía en junio de 2003. Esa carpeta tenía una detallada relación de los gastos que pagué con cargo a la misma, y recuerdo perfectamente todos y cada uno de ellos, dado que no fueron demasiados, con quién estuve y qué cargo público me acompañó. De hecho, todas ellas llevan su correspodiente ticket o justificante con mi firma y mi visto bueno, ya que cada vez que había algún cargo (no eran todos los meses ni mucho menos), pasaba por el departamento de hacienda a firmarlo delante de la funcionaria y justificar la procedencia. Ese mismo dossier que disponían de mi persona, también lo tenían sobre el ex alcalde Vicente García.

Lo que resulta sorprendente, es que teniéndolo tan claro y habiendo investigado tan profundamente a un servidor, no nos faciliten sus extractos, sus cuentas, sus cargos y expliquen lo que toque. Bueno, a mí no me sorprende en absoluto, ya que en uno de esos extractos mensuales de mis cargos, también aparecían los cargos de la tarjeta del señor Agüera donde, a parte de dos comidas en restaurantes muy conocidos, uno de Madrid y otro de Valencia, hay un cargo en la "shop spy" (tienda del espía) de Madrid, del día 23 de octubre de 2003, por un importe de 985'66.- Euros, ciento sesenta mil de las antiguas pesetas. Lo sorprendente no es que Agüera andase comprando artículos en la tienda del espía, lo verdaderamente asqueante es que lo hiciese con cargo al erario público municipal y que, como puede comprobarse por la fecha, no llevaba ni cuatro meses gobernando, ya que tomamos posesión el 15 de junio de aquel mismo año. Podéis pinchar en la imagen debajo de este párrafo sobre el extracto de la tarjeta del señor Agüera en el mes e octubre y ver la compra en la "SHOP SPY"


Estos eran nuestros compañeros de viaje y a esto, entre otras cosas, ya se dedicaban cuando no llevaban ni cinco meses de legislatura. Qué clarito tenían lo que tenían que hacer para poder, llegado el momento, chantajear a concejales díscolos o inventar montajes contra los que no tragaran, como fue nuestro caso. Porque los artículos que allí compró puedo imaginármelos a la vista de la profusión de grabaciones y montajes fabricados en el taller de montaje del migue y su colegui, dos personajes tan funestos como siniestros. Por cosas como esta, señora alcaldesa, queremos ver las VISAS. Porque igual que usted tenía dossieres sobre mí, y seguramente sobre compañeros propios y ajenos, yo quiero ver todos y cada uno de los cargos que la alcaldesa de Ibi y su colegui han efectuado con cargo al erario público. Quiero ver los tíckets, los albaranes, y quiero, como lo quieren mis compañeros de oposición y gran parte de la población de Ibi llegado el momento , que lo expliquen todo muy bien explicado. ¿ESTÁ CLARO? Y ahora cuéntele a quién quiere que yo la quiero mal y que sólo he buscado hacerle daño, y luego se va a la tienda del espía a comprarse otra grabadora, que ahora no hay montaje que la salve. Y esto acaba de comenzar...

Ayer hubo pleno...(y Mayte echó otro pulso)

A las 21'50 horas aproximadamente, concluía un pleno que había dado comienzo a las 18 horas. Media hora antes habíamos votado favorablemente a la modificación de Estatutos de Radio Ibi y de Promoibi, así como a los cambios de consejeros en ambas sociedades participadas cien por cien por capital municipal y al nombramiento de nuevos presidentes. Un año y diez días habían transcurrido desde las elecciones del 22 de mayo. Sin embargo, estos cambios que ayer aprobamos y que tendrían que haberse producido como máximo en dos o tres meses tras las elecciones, habían estado pudriéndose en el cajón de los olvidos y la parálisis, al depender del área de Régimen administrativo del Ayuntamiento que hasta hace un par de semanas dirigía el exconcejal Miguel Ángel Agüera.

Digo que han estado pudriéndose al depender de la concejalía de Régimen administrativo, que es a quien correspondía desatascar este tema, pero con clara connivencia y siguiendo órdenes directas de quien todavía preside el Pleno y el el Ayuntamiento de Ibi, Mayte Parra. También, por supuesto, con la connivencia y el seguidismo de algún funcionario situado en puesto clave, que ha actuado en este primer año de legislatura como un esbirro de la alcaldesa. Los esbirros y los mamporreros en puestos clave del Ayuntamiento de Ibi son otro de los gravísimos problemas que nos dejan en herencia el Migue y su colegui. A la vista está, que el nuevo concejal de Hacienda, régimen administrativo, contratación y personal, no ha tardado ni diez días en solucionar un tema bien sencillo. Y por eso, entre otras cosas, y por la firmeza que hasta ahora me está demostrando la nueva portavoz del PP, Mª Amparo Pina, confío en que los esbirros, los mamporreros de turno y la propia alcaldesa tengan más motivos para preocuparse.

Digo todo lo anterior porque el pleno de ayer, al que se llevaban diversos temas dictaminados y discutidos previamente en las respectivas comisiones, transcurrió con relativa normalidad. Sin tensiones innecesarias, sin descalificaciones gratuitas y con un punto de fricción importante, una vez más, en el tema del reconocimiento a INTERSA de más de 100.000.- Euros de deuda por intereses de demora motivada por la inacción y la inactividad que propiciaba, auspiciaba y coordinaba el exconcejal Agüera. Algún día veremos si somos capaces de cuantificar el daño que este siniestro personaje ha hecho a Ibi, a su imagen y a sus arcas municipales. Curiosamente, la alcaldesa emitía un voto que difería de lo que votaban sus concejales y se sumaba a la abstención de la oposición. Primeros efectos de los procedimientos bajo secreto de sumario que ya provocan desmarques tacticistas e indudablemente motivados por el acojone de todo lo que venga de esta empresa que tantos sobrecostes ha provocado en sus obras. Tiempo habrá de analizar ese desmarque y sus motivaciones.

Pero llegó el turno de control al gobierno, coloquialmente conocido como ruegos y preguntas y una vez más, un servidor, al igual que los portavoces de Esquerra Unida y Psoe le volvimos a pedir la dimisión a la alcaldesa. Los motivos son los mismos que siguen vigentes tras nueve años de gobierno de esta señora a los que añadí, haber mentido al pueblo de Ibi y a sus propios concejales cuando la semana pasada en la emisora municipal afirmaba que ya tenemos las visas. Con documentos en la mano, le exhibí el dossier que Miguel Ángel Agüera y ella misma tenían sobre mí y sobre el exalcalde Vicente García. Ellos sí disponían de mi recopilación de gastos de la visa de que dispuse los diecinueve meses que fui primer teniente de alcalde, así como de un "variadillo" del exalcalde, Vicente García. Muy poco o nada que rascar. En ese dossier venía perfectamente detallado tanto el montante que aparece en el programa de contabilidad, como el tícket, albarán o factura que le daba soporte, con la correspondiente firma y visto bueno.

Sin embargo, eso mismo NOS LO NIEGAN A LA OPOSICIÓN. Ya sabe señor Serralta y compañeros del PP. Según les facilitamos en nuestra última reunión, hasta el día 15 de este mes tienen para facilitarnos los de su compañera Mayte Parra y los del exconcejal Agüera. Entre otras cosas, porque tengo mucho interés en saber si hay muchos cargos más con compras en la tienda del Espía, como el que efectuó Miguel Ángel Agüera en noviembre de 2003, con una compra cercana a los 1.000.- Euros. Mañana más sobre los "jueguecitos" del exmandamás de hacienda, con la complicidad y conocimiento de la alcaldesa. Porque una vez más, a parte de la habitual diatriba contra un servidor y su manía persecutoria, la alcaldesa CHULEÓ A SUS CONCEJALES, escudándose en que ella todo lo que tenía que dar de las visas ya lo ha dado. Estoy convencido que este pulso lo pierde, porque sus concejales saben que se juegan su credibilidad y seguir en el gobierno. Acto seguido deberían darle ya la patada en el culo en lugar de esperar a lo que venga del Juzgado.

Parece mentira...

Hoy hay pleno. Y parece mentira pero sigue siendo alcaldesa Mayte Parra. Digo que parece mentira, porque desde otras poblaciones la gente se pregunta con la que ha caído en Ibi, con las imputaciones que llevamos, las portadas de periódico y, lo que ello repercute en el día a día de la gobernabilidad municipal, cómo es posible que quien preside nuestra corporación aún siga haciéndolo.

Esta tarde, insisto, a las 18 horas, está convocado el pleno ordinario del mes de junio, y como cada pleno, la asistencia es libre. No sé si la gente tiene ganas de asistir para mirar a los ojos a quien ha sido la principal responsable de sumir a Ibi en este pozo de vergüenza y desgobierno a partes iguales, pero es la hora de los ciudadanos. Los medios de comunicación tienen su papel importante dando a conocer todos los hechos que han envuelto lamentablemente la vida municipal en los últimos años en Ibi. Los políticos de la oposición hemos intentado y seguimos intentando fiscalizar la labor del equipo de gobierno y denunciar cuando corresponde los comportamientos irregulares y dárselos a conocer a la ciudadanía. Los estamentos que se dedican a investigar y juzgar los hechos presuntamente delictivos que al parecer, han sucedido en los últimos años en nuestro ayuntamiento, siguen cumpliendo con su función.

Pero en Ibi vivimos 24.000 habitantes, de los cuales la mayoría se muestran indignadísimos con todo lo que está pasando. Trasladar esa indignación a la máxima gobernante también es misión de los ciudadanos. Soy de los que pienso que los días de esta alcaldesa al frente de la corporación municipal están contados. Esto ya no da más de sí. Pero la responsabilidad en un momento trascendental para Ibi debe de ser compartida. Necesitamos tres años de legislatura tranquila y normal. Tres años para que la transparencia y la gestión eficiente sean el norte del equipo de gobierno. Tres años donde habrá que hacer encaje de bolillos para poder seguir prestando los servicios básicos. Tres años donde la convivencia en paz entre todos los miembros de la corporación, más allá de la discrepancia cuando corresponda, sean la norma y no la excepción. Y, ya lo adelanto, con Mayte Parra presidiendo el pleno eso es inviable. Es la hora de los ciudadanos, de todos.

Indignació Valenciana

Ayer por la tarde el diario INFORMACIÓN y el resto de digitales de la comunidad, se hacían eco de la entrada y registro por parte de la policía en la sede de la Consellería de Turismo, buscando documentación relacionada con la trama Gürtel. Estos días nos tenemos que tapar la nariz ante la relación de noticias sobre la presunta corrupción derivada de los contratos de la consellería de cooperación, mientras la dirigió el incombustible Rafael Blasco. El dinero que tenía que ir a ayudar a los más desfavorecidos para comprar pisos de lujo en Miami y cuentas millonarias en paraisos fiscales. En Ibi ya veis como tenemos el patio. Qué quieren que les diga, no me extraña que Mónica Oltra les haya puesto las pilas decenas de veces a toda esta cuadrilla, donde ya ven que Mayte Parra se mueve como pez en el agua. Es alucinante ver algunos comportamientos de diputados del PP valenciano a lo largo de la pasada legislatura. Hoy no tengo cuerpo para más. Estoy ahíto de indignación y necesito descompresión.