Patada en el bajovientre...(Blasco no dimite)

Ayer, el actual síndic (portavoz) del Partido Popular en les Corts Valencianes, Rafael Blasco, dijo que no dimite. Bueno, más o menos vino a decir "que dimita tu tía", ya que la frasecita con la que se despachó fue toda una patada en el bajovientre del actual presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, al que parece ser que se le pone chulo cualquiera. O se pone en su sitio, o le van a seguir faltando al respeto continuamente.

La que se soltó Blasco decía así: "Si Fabra hubiera dimitido cuando fue imputado ahora no sería presidente", refiriéndose a una imputación que tuvo el presidente de la Generalitat cuando era alcalde de Castellón y de la que finalmente fue absuelto. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa publicada en el diario El Mundo. Semejante chulería es muy propia por otra parte de un tipejo como Blasco, de la cual ya dio muestras cuando vino a Ibi a presidir la única reunión del Consell de la Font Roja. Claro está, en pocas semanas toda la camarilla de pelotilleros y acólitos del expresident Camps andan muy nerviosos. No les gusta nada que Fabra esté presuntamente ejecutando órdenes directas de Rajoy que no son otras que limpiar el PP valenciano de presuntos trincones, corruptos y políticos de similar ralea. Y claro está, cuando Fabra fulmina al director general de bienestar social, el conseller que lo nombró por designación directa tiene muy complicada su continuidad como portavoz.



Como buen superviviente, Blasco que ha tenido la habilidad de ser conseller con el Psoe de Joan Lerma y luego con los sucesivos gobiernos autonómicos del PP, además de tener a su esposa colocada como directora del IVAM (Consuelo Císcar), asoma la patita por debajo de la puerta y deja entrever la navaja lanzándole a Fabra un mensaje nada subliminal y, muy, pero que muy poco sutil. Yo, si fuera Fabra lo tendría muy claro: a la calle los dos, Blasco y su esposa, que ya está bien de vivir décadas y décadas pisando moqueta y a base de intrigas y cuitas. Ahora habrá que ver qué hace Fabra, pero me da en la nariz que Blasco se ha pasado de frenada y que las informaciones que puedan irse publicando en los próximos días harán que se trague sus palabras y si no dimite, que lo dimitan. La fotografía que encabeza esta entrada y la que encabeza este párrafo, son una perfecta muestra de cómo algunos pasan del blanco y negro al color, pero nunca se ponen colorados.

Y aquí seguimos esperando...

Tras el dato hecho público ayer de que el déficit de nuestro país supera el 8'5%, y por tanto, las medidas de ajuste adoptadas hasta la fecha serán insuficientes, en nuestra población estamos a punto de entrar en el mes de marzo sin disponer siquiera de un borrador de presupuestos.

Según nos consta, los concejales con delegación sí han presentado la mayoría sus planes de "recorte", pero a la oposición no nos han dicho oficialmente nada. Lo anterior puede obedecer a varias justificaciones. La primera es que no sepan ni por dónde van, cuestión bastante plausible en un ayuntamiento donde el ocultismo ha sido la práctica habitual en los últimos años. La segunda es que estén planeando un ajuste tan duro, que ese secretismo se justifique para no destapar la liebre, sobre todo por lo tocante a materias de personal con contrato laboral, por lo que en el Ayuntamiento los rumores vuelan y la gente anda bastante preocupada. La tercera razón, perfectamente compatible con las dos anteriores, es que ya cuenten con los votos suficientes para sacar su presupuesto adelante, lo cual también nos dará una medida de dónde estamos, cosa que por otra parte un servidor tiene claro desde hace bastantes meses.

Claro está, este gobierno tiene ante sí varios problemas serios. Por un lado, como he comentado en alguna entrada anterior, una parte importante de los problemas financieros del Ayuntamiento estaría solucionada en parte, si la Generalitat nos pagase los más de CUATRO MILLONES DE EUROS que nos debe. Tengamos en cuenta que estamos cargando con el préstamo del palacio de Justicia, o que nos adeudan el equipamiento del Teatro Río, como dos botones de muestra de otras muchas cosas que nos deben. Antes de hacer el palacio de Justicia Ibi tenía dos juzgados sitos en la Caller 9 d'octubre por los que consellería pagaba sendos alquileres y el ayuntamiento no pagaba nada. Es y era entonces un servicio que corresponde prestar -Y PAGAR- a la consellería de Justicia. El servicio prestado por nuestra diputada autonómica a las arcas municipales ha sido espléndido. Por otra parte, hay iniciadas y sin terminar varias obras que no sabemos si se van a poder poner en funcionamiento y que, llegado ese caso, poner en marcha costará un dinero importante: Casa de los Reyes Magos y museo del Juguete. Aún estamos esperando, y lo llevamos pidiendo hace más de un año, la comisión correspondiente monográfica para que se nos explique cómo piensan mantener ambas infraestructuras, el coste estimado y quién lo va a asumir.

Eso sí, en este contexto, en diciembre se firmó un decreto para pagar los honorarios correspondientes al proyecto de la pista de atletismo, que ni se ha construído, ni se ha comenzado ni se va a hacer, todo lo cual es un modelo de gestión y de eficiencia. Por otra parte, si el Ayuntamiento quiere adherirse al plan para pagar a los proveedores recientemente aprobado por el gobierno central, ya puede olvidarse de prácticas oscurantistas. Los números bien claritos y el plan de pagos detallado sin omitir una coma. Alguien debe de estar poniéndose nervioso en el área económica del ayuntamiento, especialmente Miguel Ángel Agüera al que, como a las subvenciones de consellería, ni está ni se le espera. Con este panorama, que hayan guardado en el cajón la propuesta por los cuatro grupos políticos que representamos once concejales en el Ayuntamiento, de efectuar una REVISIÓN FINANCIERA sobre las últimas cuatro anualidades, sobre los contratos adjudicados a dedo y sobre los aspectos más relevantes de las cuentas municpales, es todavía un reflejo más claro de que a la alcaldesa y a Miguel Ángel Agüera no les interesa nada, de nada, de nada, que revisemos números, contratos y la ausencia de éstos. Por cierto, si el presupuesto no sale adelante, según la ley, en un mes la alcaldesa debería de someterse a una moción de confianza. ¿Llegaremos a ese punto?

El monólogo del domingo (Goyo Jiménez)

LA TELE DE ANTES. Siempre consigue hacer reir el gran Goyo Jiménez
Feliz Domingo

Allí donde solíamos gritar

Love of Lesbian en uno de sus grandes temas. Feliz Sábado

Qué volen aquesta gent?

La pregunta en la Comunitat Valenciana ya no es dónde han robado, directamente es ¿dónde no han robado? Ayer el Molt Honorable president Alberto Fabra, tomaba la decisión de destituir fulminantemente al Director General de Cooperación de la Generalitat, Josep María Felip, y al actual subsecretario dela Consellería de Sanitat, Alexandre Catalá. Han sido detenidas además, otras diez personas, en relación con el fraude de las ONG.

Lo del presunto latrocinio en los fondos que se destinaban, ¡¡¡A ONGS!!!, lo de Gürtel, lo de Brugal, lo de los impagos a proveedores, lo de despilfarros y sobrecostes y lo de tantas, y tantas y tantas barbaridades a las que llevamos varios años asistiendo en nuestra Comunidad, ha ido creando el caldo de cultivo para mucha de la indignación que se comienza a palpar en las calles de Valencia y de muchos pueblos y ciudades de nuestra comunidad. Reducirlo a que son cuatro niñatos instrumentados, manipulados o dirigidos es tan insultante como ver el careto de Camps, Costa y Castedo ocupando escaño en las Cortes Valencianas. La gente no sale a la calle por no tener calefacción en las aulas, como despreciativamente se pretende trasladar desde la el lado más extremo de la carcundia política. La gente sale a la calle porque está harto de ver que aquí todo el mundo trinca y no pasa nada, y encima recortan a los que no han trincado y en derechos esenciales. El ¡TODOS A LA CARCEL! de la película del valenciano Berlanga se quedaría corto aquí. Pero el problema es que nadie va a la cárcel y la gente esta hasta los mismísimos.

Ahora Fabra no ha tardado ni dos horas en cesar a los últimos trincones descubiertos. Que siga, señor Fabra, y tendrá mi respeto. Y ni un minuto más puede durar el portavoz del PP en las Cortes valencianas, señor Blasco, ejemplo de supervivencia política y caso digno de estudio, conseller con el PP y con el Psoe, maquinador maquiavélico de todas las cuitas. Y ni un minuto más puede durar la responsable de ferrocarriles de la Generalitat, que con muertos y sangre del metro de Valencia encima de la mesa, se dedicaba a contratar empresas para aconsejar a todos los que declararon. Y cuidado, porque de primavera valenciana podemos pasar a otra tradición también muy de por estos lares, las fallas, que terminan quemándolo todo para depurar y comenzar de nuevo. El president de la Generalitat no puede dejar ni un sólo rincón de su partido sin depurar la carcoma y lo que lo está pudriendo. La velocidad en cargarse a los últimos elementos descubiertos en presunto trinque debe tener preocupadísimo a más de uno/a dentro de las filas de su partido.

En el encabezamiento, una bellísima canción de una de las voces más hermosas del arco mediterráneo, María del Mar Bonet, con una canción que resume la indignación en mayúsculas. Buen fin de semana

Me explicaré mejor...

En el último número del periódico comarcal, ESCAPARATE, leía un artículo del bueno de José Luis Fernández (padre), en el que aludía a un ruego efectuado por mi parte en el último pleno del Ayuntamiento, al que también hizo referencia mi compañero Arturo Doménech, concejal del PSOE. El ruego en cuestión, por sintetizar, era en relación a la situación de bloqueo total y absoluto del polígono ALFAÇ IV, de más de un millon de metros cuadrados que se ubicará en las márgenes del camino viejo de Castalla, así como a la del NP I-7, situado junto a la depuradora, en la margen izquierda de la antigua carretera de Alicante.

El diario Escaparate extractó una parte de nuestro ruego y los titulares, es lo que tienen, creo podían inducir a entender cosas que no son exactamente las que tanto Arturo como yo planteamos. En cualquier caso, estoy seguro que el error fue mío por no explicarme correctamente, porque me consta que la periodista que cubre habitualmente los plenos, Pilar Luz, hace un ímprobo esfuerzo por sintetizar los rollos que a veces nos marcamos los concejales, y estoy también convencido, que una persona lúcida, inteligente y en ocasiones brillante como José Luis Fernández, al que tengo en gran aprecio, entiende perfectamente el castellano. Lo digo porque se mostró bastante crítico y no comprendía que pidiéramos que ambos polígonos se desbloqueasen, dado que Ibi está lleno de solares sin urbanizar y naves vacías o en alquiler diseminadas por todo el polígono. Así que, amigo José Luis, vayamos por partes.

En primer lugar, tenemos la suerte de disponer de más información que la mayoría de ciudadanos -NO TODA LA QUE NOS GUSTARÍA- y convendría aclarar que no es que tanto Arturo Doménech o yo mismo tengamos interés o que considere necesario acabar el polígono NP I-7, ubicado junto a la depuradora. Es que si el Ayuntamiento (vía PROMOIBI), no lo termina, va a tener un serio problema y los contribuyentes también. Entre otras cosas, porque se comenzó bajo los auspicios del anterior equipo de gobierno, se pidió un préstamo de más de un millón de euros para urbanizar, de dicho préstamo hasta la fecha estábamos pagando carencia, y como no se termine y se vendan las parcelas resultantes y se recupere parte o toda la inversión, vamos a tener que comenzar a pagar más pronto que tarde las cuotas íntegras, lastrando aún más las ya esquilmadas arcas municipales. Esto no es que lo invente yo. Es que este polígono está a medias y hay varias empresas que han ofertado comprar las parcelas acabadas, y crear fábricas que darán varios cientos de puestos de trabajo. Información que, probablemente, desconocía el amigo Fernández Cano.

Por otra parte, respecto al otro polígono, al del millón largo de metros cuadrados continuidad del Alfaç II y III, decir que lo que estamos pidiendo es que se DESBLOQUEE. Que en su momento se adjudicó a una empresa nada solvente como es INTERSA, y que INTERSA está en preconcurso de acreedores. Que hay un montón de propietarios que en la actual situación no pueden hacer nada por la total inseguridad jurídica en la que les deja esa situación de indefinición, ni saben si pueden ir aún a sus casetas. Y que una cosa es que en los actuales polígonos haya naves diponibles en alquiler, que haya solares sin edificar porque en su momento hay empresarios que solicitaron suelo para especular, o de otras empresas que lamentablemente se han visto abocadas al cierre y otra muy diferente, es que no haya que ir pensando en desbloquear la situación de ese millón de metros y pensar si hay que ir teniendo suelo disponible, seguramente en varias fases, para cuando esta cochina crisis escampe. Si volvemos a esperar, seguramente será tarde y el suelo será más caro en el futuro. Espero haber aclarado algo más que lo que decía el escueto titular.

Situaciones insostenibles...

A principios de legislatura los concejales de la oposición estábamos de acuerdo en toda una serie de cuestiones. En pleno mes de junio y julio, mantuvimos al menos hasta cinco reuniones de varias horas donde llegamos a confeccionar un listado de más de treinta propuestas que entendíamos que, gobernara quien gobernara, teníamos que tener como hoja de ruta y como exigencia para hacer valer la nueva posición con un gobierno que no disponía de mayoría absoluta. Podéis figuraros que de todas estas propuestas, había cuestiones de mucho calado, de índole presupuestaria, cuestiones que afectaban a la exhibición de documentación, del control del gasto público, de las decenas de contratos y compras de materiales y servicios efectuados a dedo la pasada legislatura, así como cuestiones que afectaban al día a día, a la manipulación de los medios de comunicación de titularidad pública y otras a cuestiones de forma, menores seguramente por su importancia y por su coste, pero que por estética, en los tiempos que corren, eran de obligado cumplimiento.

Pues ni las de mayor calado, ni las de menor calado. No me cabe la menor duda, que en el ánimo del que hasta hace un mes ha sido mi compañero de corporación, Antonio martos, ha influido decisivamente ver con la misma impotencia que yo, cómo van pasando las semanas y los meses y prácticamente ninguna de esas propuestas, de las importantes me refiero, se lleva a cabo. La alcaldesa recurre una vez y sí y otra también a unos informes por parte del secretario del Ayuntamiento, en mi opinión jurídicamente cuestionables y en algunos de los casos injustificables bajo el punto de vista de la estricta legalidad, con los que tratan de desmontar todas y cada una de las propuestas de la oposición. En su momento, cuando mantuvimos las primeras reuniones lo dije bien claro: o formamos gobierno o conociendo a la alcaldesa su postura va a ser la de aguantar, aguantar y aguantar y hacer lo que le de la gana hasta que se pongan de acuerdo once concejales que quieran votar una moción de censura.

Esa titánica labor por parte de la alcaldesa, que supone ir además manipulando a los nuevos concejales, engañándoles día a sí y día también, maquinando en la trastienda, intentando esconder al jefe del cotarro, o sea, Miguel Ángel Agüera, buscando explicaciones cada vez más peregrinas sobre porqué consellería nos debe más de cuatro millones de euros, y mientras tanto ir tapando las vías de agua que van saliendo por todas partes con los varios procedimientos judiciales abiertos y encomendándose a todos los santos (o a la güija) para que no caiga una imputación inesperada, tiene al Ayuntamiento de Ibi sumido en la más absoluta de las parálisis. De la documentación que llevamos años solicitando revisar, el señor secretario dice que es competencia de la alcaldesa y que, ni con acuerdos de comisión informativa, ni con mociones aprobadas en pleno, nos lo piensa enseñar. Otras solicitudes directamente ni las tramitan. Y en temas menores, como pueda ser la supresión del coche oficial, tapan la boca diciendo que hay un registro, que es "supernecesario", que cuesta muy poquito y que se hace un uso racional y a hacer muchas puñetas. Ana Botella, actual alcaldesa de Madrid, ha decidido retirar el coche oficial a todos sus concejales. Por si alguien no lo sabe, cualquier concejal del Ayuntamiento de Madrid tiene un presupuesto que es como mínimo, diez o doce veces el del Ayuntamiento de Ibi.

Mientras tanto, con la excusa de los recortes y de la reducción de ingresos, la alcaldesa va maquinando por la trastienda e intentando convencer a quien corresponda para cargarse en los próximos presupuestos algunos departamentos que han servido a sus intereses mientras tenía mayoría absoluta y ahora, al parecer, ya no le sirven tanto, o tiene un plan "B". Por nuestra parte, decir a la ciudadanía que no nos vamos a resignar. Que seguiremos denunciando las situaciones injustas. Que mientras no exhiban la documentación que tienen obligación de exhibir, que no cuenten con nuestro voto en los presupuestos. Que la alcaldesa tenga claro que esto no ha hecho más que empezar y que no estamos dispuestos a que se salga con la suya sin decir nosotros la nuestra. Y lo he dicho varias veces. Es difícil, somos muchos partidos en la oposición, pero el pueblo no habló el pasado 22 de mayo para que todo siguiera igual. Eso sí, recordar que en ADIi tenemos solamente dos concejales. Ni más, ni menos, y con esos dos, haremos lo que podamos

Lo poco gusta...(por qué dejé facebook)

No, no es mi caso -todavía-, pero el pasado domingo leí un artículo interesante publicado en la edición digital de "El Mundo", titulado "POR QUÉ DEJÉ FACEBOOK", podéis leerlo íntegramente pinchando AQUÍ. Reproduzco el primer párrafo íntegro, que retrata bastante bien lo que supone un mal uso de una red social que por otra parte permite unas posibilidades infinitas si no se traspasan determinadas fronteras:

"Fátima(*) fue a la boda de una amiga. Se lo pasó genial y tomó unas copas de más. Nada fuera de lo normal. Bailó mientras los flashes de las cámaras de fotos alumbraban la pista tras el banquete. Al lunes siguiente, ya en el trabajo, el comentario le cayó como un ladrillazo en toda la frente: "¡Qué vestido más guapo llevabas en la boda!". "Me habían etiquetado sin darme cuenta y todos los compañeros de mi trabajo que tenía en Facebook me vieron en fotos con un pedo como un piano", comenta esta madrileña en la mitad de la treintena. Fátima lo tuvo claro y abandonó la red social: Decidí que mi vida no interesaba a nadie y que tampoco quería recuperar viejas amistades. Si quiero quedar con alguien, le llamo por teléfono y nos vemos para un café.

Siguiendo con lo que publica este interesante artículo que, por otra parte, saca conclusiones de simple sentido común, otro interesante párrafo dice "Las personas que deciden abandonar el lugar suelen argumentar parecidas razones: pérdida de tiempo, relaciones superficiales o falta de privacidad. La última parte es en la que la red social ha avanzado más, en gran parte obligada por las autoridades de diferentes países. Desde hace un tiempo, el usuario tiene más opciones sobre qué quiere compartir y con quién."

Al final, una persona debería de pensar algo más que lo que cuelga en una red social, deja de ser del dominio privado para pasar a ser del dominio público. Que no todo el mundo piensa a la hora de colgar una foto si al fotografiado le apetece que gente a la que no conoce de nada - o sí - vea esa foto. Que si decidimos que nuestros viajes, bodas, fiestas, juergas de todo pelaje, se expongan públicamente, luego no pidamos respeto a la intimidad. Aunque sinceramente, visto el efecto exponencial de las redes sociales, creo que esto no hay quien lo pare, así que al final alguien tendrá que legislar y prever sanciones para corregir los comportamientos poco edificantes en la red. Pero quizás la primera manera de protegerse sería ser cuidadoso con lo que publica de uno mismo o de la gente a la que quiere y aprecia. Es muy complicado, pero pronto veremos las primeras condenas por colgar la foto de un amigo borracho sin permiso. Tiempo al tiempo.

Y el niño malo se enfadó...

Este fin de semana, por si alguien no se había enterado, ha tenido lugar en Sevilla el congreso del PP nacional. Lo sucedido ha entrado dentro de lo previsible, sobre todo después de ganar por mayoría absoluta unas eleciones, y de mandar prácticamente en todas las Comunidades Autónomas de España y estar a punto de hacerlo, salvo vuelco de última hora, en un feudo tradicionalmente socialista desde hace treinta años, como es Andalucía.

De lo anterior se han escrito decenas de artículos, editoriales y valoraciones de lo más sesudo. Pero por la parte que, como ciudadano de la Comunidad Valenciana me corresponde, me gustaría detenerme en el penúltimo esperpento protagonizado por una gran parte de los compromisarios de nuestra Comunitat, que hicieron el feo a Rajoy y a su designado -sucesor- Alberto Fabra, haciéndole un vacío totalmente intencionado. Uno de los encargos que según la mayoría de los analistas hizo Mariano Rajoy a este último, fue SANEAR DE CORRUPCIÓN el PP valenciano, limpiar hasta el último rincón de esta bellísima comunidad que sus antecesores y jefes de la franquicia de centro derecha valenciana, han convertido en un hediondo erial de vergüenza, trinque, manipulación y ridículo.

Al parecer, eso no les gusta nada a Rita Barberá, Alfonso Rus, y por supuesto al "sastrecillo valiente" Francisco Camps y a toda su cohorte de pelotilleros criados y amamantados a su sombra durante los últimos nueve años. Por cierto, si alguien tenía alguna duda de que el PP habría preferido la condena de Camps y Costa, baste ver que los han enviado al exilio pirenáico del valle de Arán y les han dicho que "por Sevilla, ni se os ocurra aparecer". Alberto Fabra ha redactado una ponencia de estatutos donde el régimen disciplinario para los afiliados al PP, y especialmente para los que ostentan cargos públicos de cualquier índole, sube el diapasón de la exigencia. Si estás investigado, apertura de expediente, si estás imputado, el expediente se convierte automáticamente en disciplinario y si te acaban condenando, a la calle de inmediato con patada en el culo incluida. Claro está, con el panorama de concejales/as, alcaldesas y alcaldes, diputados y asesores de todo pelaje con causas judiciales revoloteando a su alrededor, el panorama de expedientes disciplinarios que puede atisbarse en el horizonte del pp valenciano es de órdago.

Porque no se equivoquen. Si Rita Barberá ha sido como muchos dicen, una alcaldesa que ha dado la vuelta a Valencia, ha sido a base de absorber gran parte del presupuesto que habría correspondido a decenas de ciudades y pueblos de nuestra comunidad, que no hemos rascado ni bola. En la Mancha, con su particular retranca, tienen un conocido refrán que dice que con buena p.. bien se jode. Si en los últimos años han repetido mayoría absoluta tras mayoría absoluta, ha sido a base de corrupción y manipulación a partes iguales. De miles de millones de dinero público que, además de arruinar la Comunidad en mayor grado que las diecisiséis restantes de nuestro país, han alimentado decenas de miles de estómagos agradecidos que -ellos y sus familias- no se han olvidado de poner la papeleta al partido popular. De un Canal 9 y varios medios de prensa afines y también alimentados con dinero público, que han manipulado hasta el tuétano a las mentes menos formadas de nuestra comunidad. Rus, Barberá y los pelotilleros de Camps, incluyendo a los gobernantes de nuestro pueblo, saben que sin dinero público para alimentar estómagos agradecidos, y sin manipulación, son pasto de oposición a pesar de que el partido mayoritario del otro bando, está aún lamiéndose las heridas de enfrentamientos y de diecisiete años de oposición, que castigan y desgastan mucho. Como muestra, tenemos todo lo que se está destapando a poco que se ha abierto el expediente de FGV (Ferrocarriles de la Generalitat), donde estamos observando que las casi setenta personas que declararon habían sido instruídas para decir lo mismo (encima por un gabinete pagado con dinero público), donde su principal responsable, era una maestra de adjudicar con dinero público contratas a dedo. O el caso EMARSA, donde la depuradora encargada de filtrar la mierda de Valencia y alrededores, parece que filtraba mucha más mierda y ha salpicado a tirios y troyanos dentro del PP.

Eso a Barberá, Rus y los pelotilleros de Camps no les gusta, porque saben que tarde o temprano les llegará su turno. La espada de Damocles pende sobre más de una alcaldesa que anda nerviosa por los rincones barruntando cuando llegará su expediente disciplinario. O limpian la Comunitat Valenciana de corruptos, o la corrupción será el tumor que infecte a todo el PP y haga que la mayoría absoluta pueda ser un espejismo. Ya tiene tarea el Molt Honorable Fabra.

DISCURSO SOBRE LA DIGNIDAD

En el texto que encabeza el video lo citan como el mejor discurso de todos los tiempos. Creo sinceramente que ha habido muchos discursos brillantes pero, en cualquier caso, este es sin duda uno de ellos

Deporte y espectáculo

Viendo este trailer, os aconsejo seguir hasta el final, comprenderemos mejor porque la final de la superbowl es uno de los grandes expectáculos deportivos de todo el mundo y que, en EE. UU, paraliza literalmente a casi todo un país durante las más de cuatro horas que dura la final. Imaginarse a un defensa de más de ciento vente kilos corriendo hacia tí para bloquearte ya sólo da la risa. Personalmente me gusta más el rugby y creo que es más deporte, más de verdad, sin tantas alharacas, por eso aquí tenéis un compendio de grandes jugadas de Rugby de todos los tiempos. Feliz Sábado

Tener jeta o dar la cara...

El pasado miércoles tuvo lugar una comisión de urbanismo extraordinaria con un único punto del orden del día relativo a la situación del Plan urbanístico que afecta a las unidades 16, 17 y 18 de nuestra localidad. Unidades localizadas en la zona del puente Picó, fundamentalmente en el margen derecho de la carretera de Ibi a Alcoy. A dicha reunión, además de los miembros de la comisión que formamos parte de la misma, concejales de los partidos políticos en el ayuntamiento cada uno en la proporción de la representación que ostentamos, fueron invitados los propietarios afectados y el agente urbanizador.

Más allá de lo que allí se trató y que, como ya comentaba ayer mi compañera Yolanda Venteo en el blog del PSOE, conllevará posteriores reuniones con la finalidad de acercar posturas si es posible, lo que me llamó la atención fue la poca -o ninguna- vergüenza del principal responsable de gran parte de los problemas que ha podido tener esta unidad de ejecución, una vez más, Miguel Ángel Agüera Sánchez. Los concejales allí presentes no hemos tenido ninguna responsabilidad en el desarrolo de este proyecto, que comenzó a gestarse allá por el año 2005, mediante el convenio firmado por el entonces concejal de urbanismo y el agente urbanizador. Allí estaban los propietarios manifestando su malestar por que entienden que el tener que desembolsar ahora la parte que les corresponde por las cargas de urbanización es inasumible en unos casos, no les viene bien en otros o directamente piden la retirada de la condición de agente urbanizador en otros por haberse atrasado los plazos fijados.

Allí estaba igualmente el Agente urbanizador, que se lamentaba porque, aún teniendo más del 70% de la propiedad de los terrenos, habiendo desembolsado millones de euros, habiendo depositado las indemnizaciones de los propietarios afectados, sigue viendo bloqueada su situación, a pesar de haber accedido, a diferencia del Alamí, a urbanizar por sectores, poco a poco y en consonancia co la realidad actual del mercado, dando así valor al resto de las parcelas que ahora no pueden afrontar dichos gastos. Unos y otros, en definitiva, esgrimían sus razones y al final la gran mayoría entendió que la única manera de desbloquear esta situación es llegar a acuerdos. Y en medio, la concejala de urbanismo que lleva 8 meses en el cargo, intentando mediar y buscar soluciones y el resto de concejales más o menos lo mismo.

Pero ¿y el Migue? ¿dónde estaba este elemento que fue el concejal de urbanismo de facto en los dos últimos años de la legislatura 2003-2007? ¿que lo fue de hecho y de derecho en la legislatura pasada donde se ha fraguado gran parte de los problemas de este sector? ¿no debía de estar en esta reunión dando la cara también la alcaldesa?. Y no me vale que esta última diga que ya se ha reunido en muchas ocasiones. La reunión clave era esta. Ni uno ni la otra quieren este tipo de problemas y envían a los nuevos concejales a comerse marrones ajenos. Claro está, marrones que se asumen desde el momento en que se decide acompañar en la lista electoral a semejante pareja de viaje. Si se es alcalde y concejal hay que estar a las duras y a las maduras y no ir quitándose muertos de encima. En este asunto espero que todas las partes hagan por buscar soluciones, pero el Migue, una vez más jeta tiene un montón, pero la cara no la da nunca.

P.D. Sara Díaz ha comunicado que ha puesto a disposición de su partido el cargo de portavoz. Solamente siete meses han transcurrido desde que decidiera asumirlo. Aprecio y respeto muchísimo a Sara, que es una de las concejales que más interés y buena fe están poniendo por hacer las cosas bien y trabajar para el pueblo. Ella ha aducido razones profesionales pero los que llevamos algún que otro año viendo como la alcaldesa va quemando concejal tras concejal, sabemos lo que hay. Suerte a Sara en el desempeño de su labor en el área de servicios sociales, donde en el poco tiempo que lleva ya ha marcado su impronta y otra manera de hacer las cosas. Ella sí ha dado la cara por otros y se ha comido los marrones de otros. El lunes que tenemos junta de portavoces, esperamos conocer quién se atreverá a hacer de voz del equipo de gobierno liderado por dos personas que, como he dicho antes, dan poco la cara, trasladan los marrones a otros y pasan por encima de quien sea y cómo sea.

Bien por Alain Afflelou

Ayer por la tarde el diario el Mundo digital publicaba la noticia de que el conocido empresario y óptico Alain Afflelou decidía retirar su publicidad de canal PLUS por la polémica de los guiñoles. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa. Alain Affelou es además uno de los patrocinadores más importantes de Roland Garrós.

A estas alturas, creo que no habrá ningún ciudadano que no esté al tanto de la polémica organizada por nuestros vecinos franceses, al hilo de la sanción por doping del TAS contra Alberto contador, y los vídeos "cómicos" de los muñecos del guiñol franceses, uno de los programas estrella de canal plus. La crítica satírica es y espero seguirá siendo uno de los grandes recursos para entretener y también denunciar los abusos, las corruptelas, retratar la crónica social, de actualidad y política de cualquier país. En España hemos tenido ejemplos de todo tipo, y en televisión, hay dos programas que se han hecho archiconocidos a pesar de la censura a la que desde nuestra comunidad se somete a la TV3, como son CRACKÒVIA y POLONIA. En el primero se hace crítica y cachondeíto de la actualidad sobre deportiva, abundando mayoritariamente en el Barça y el Madrid y, un poquito menos, sobre el Espanyol. Los sketch sobre la presunta "escasa inteligencia" de Sergio Ramos, o los que versan sobre la afición a las fiestas y a la juerga de Guti, han sido archiconocidos e imagino que a los afectados no les habrán hecho ni puñetera gracia. Eso es al final la sátira, exagerar deliberadamente el carácter, las aficiones o los defectos de una persona para provocar hilaridad.



Sin pretender justificar la escasa gracia del uso que los guiñoles del canal plus francés han hecho sobre el presunto doping generalizado que pretender atribuir al deporte español, soy de la opinión que nosotros jamás lo veremos objetivamente. Somos españoles y no nos hace ni puñetera gracia que, para algo en lo que destacamos y ganamos, pretendan atribuirlo a abuso de sustancias, máxime cuando nuestros deportistas pasan los controles que tocan y cuando tocan. Si es que ni un mundial nos van a dejar disfrutar. Este año, si Nadal vuelve a llegar a la final de Roland Garrós y ganarla, 45 millones de españoles haremos una pedorreta descomunal a nuestros vecinos franceses, pero seguro que Nadal vuelve a guardar las formas. Eso nos daría más gusto que meterles cien querellas por atentar presuntamente contra el honor.

La realidad es que una parte de de franceses no nos pueden ni ver, siguen teniendo la imagen de España como un país inferior, de tercera división. Siguen sin soportar que en los últimos años nos hayamos acercado a su nivel económico. Que seamos una de sus principales fuentes de ingresos por turismo siendo la tercera o cuarta nacionalidad que más visita su país. Que tengan que venir a nuestro país a buscar el sol y seguramente otra media docena más de complejos que están y estarán, porque caer bien o mal es algo innato. Y a los franceses, en general, les caemos mal, y ellos a nosotros, en general, pues también, para qué nos vamos a engañar. Es lo que suele suceder entre vecinos. Yo lo que pienso es que mucha de esa tontería se cura viajando. No en vano, el chauvinismo es de origen francés, pero chauvinistas los hay en todas partes, y también España está repleta de ultras de todo pelaje, que se creen que sus pedos huelen a vainilla a diferencia que los del resto.

Pero Francia ha sido la cuna de la revolución que sin duda cambió el mundo occidental, de Rousseau, Diderot, Voltaire, Descartes, de la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano y de infinidad de cosas, además de ser un país increiblemente bello, que la hacen una de las grandes naciones del mundo. En esa gran nación, también hay algún francés que se salva, aunque sea por visión empresarial y de negocios seguramente y, como muestra, el de las gafas del tchin-tchin, en un alarde de dignidad dice que retira la publicidad, que es donde más duele y eso sí, la pela es la pela. No tengo gafas de su marca pero seguro que en España este tío vendía un montón y esto le granjeará alguna simpatía y muchos pares de gafas vendidos.

¿Para esto tanto esperar?

Como dije en su momento, tener una concejala de urbanismo que trabaja y que viene a las comisiones con los temas estudiados y documentados, es como mínimo una garantía de que por lo menos la oposición tenemos la información y podemos fiscalizar al gobierno con mayor rigor e informar a la opinión pública periódicamente. También se lo dije a ella personalmente, hay temas como el desarrollo y conclusión del polígono NPI-7 (junto a la depuradora), que por las espectativas puestas y por el interés de varias empresas en construir fábricas que creen empleo y riqueza en nuestro pueblo, SON PRIORITARIAS y no admiten más demora. Me consta que se ha puesto a ello y esperamos ver resultados en breve.

No obstante lo anterior, uno de los temas que están atascados desde hace más tiempo es el dichoso asunto del palacio de Justicia que Consellería nos debe íntegro y por el que el Ayuntamiento de Ibi pagó más de 1.800.000.- Euros. En diciembre vencía el convenio suscrito en su día con la consellería de Justicia por el que esta última se comprometía a pagarnos la inversión efectuada por el Ayuntamiento algo así como en veintipocos años. Desde la firma del mismo, no han pagado una sola cuota. El agravio es tan grande, que ahora nos proponen una nueva fórmula para pagárnoslo en 8 años, firmando un nuevo convenio, según nos explicó Amparo Pina que es quien está negociando esto directamente con Consellería. En ese mismo momento le dejé claro que si firmaron un convenio para pagarlo en 22 años y no han pagado, el valor de este contrato puede ser exactamente el mismo.. La campaña se ha terminado hace tiempo y las promesas de inversiones que no se concretan y se han incumplido en el pasado, ya no engañan a nadie. Cuando vea ingresar la primera cuota, y detrás la segunda y las demás, me lo creeré. Pero de momento, este es el estado de esta inversión.

Aquí lo que la alcaldesa tiene que tener claro es que, el que no llora no mama. Pero claro, ahora a quien tiene que llorar es a los suyos, que han dejado a Ibi más tirado que una colilla. Si los farmacéuticos están cobrando algo, aunque sea tarde y mal, es porque se han movilizado y están todos los días en prensa y en todas partes denunciando su situación. Y esto puede hacerse extensivo a colegios públicos y concertados, a abogados de oficio y a todo quisque al que consellería deba dinero. La alcaldesa me consta que ha trasladado su malestar a diferentes consellers porque nos deben más de tres millones y medio de euros (palacio de Justicia, subvención del teatro Río, etcétera), y eso es una carga que lastra al Ayuntamiento con una falta de liquidez terrible y que no podemos asumir. Lo dicho, cada vez que intervenga en las Cortes, una camiseta que ponga bien claro "Consellería paga a Ibi lo que debes". Quizás a nivel de partido no quedaría tan bien, pero a quien se debe es a sus vecinos, votantes o no. Ya sabe, camiseta y pancarta.

La mentira más gorda

Afirmar, respecto de alguna actuación en concreto del tandem Agüera-Parra, que es su mentira más gorda es un atrevimiento por mi parte, que puede quedar en entredicho por una mentira posterior o porque otros opinen que ha habido mentiras más grandes. Pero por la frescura de la trola, por su uso en la última campaña electoral, por los dimes y diretes y por lo que parece que va a ser su conclusión inminente, creo merece un puesto de honor en el podio.

La pista de Atletismo del Alamí va a pasar a ser el enésimo despropósito de este equipo de gobierno. En la última comisión de urbanismo se nos informó por parte de la concejala, la intención del equipo de gobierno de destinar el dinero que hipotéticamente iban a destinar a esa infraestructura deportiva, a complementar un proyecto recientemente presentado a la Diputación provincial, para el asfaltado de más de cuarenta calles de nuestra población. El presupuesto de esta última remodelación es de alrededor de 800.000.- Euros, de los cuales el Ayuntamiento pondría unos 440.000 y Diputación provincial el resto. Tras cuatro años sin recibir practicamente nada de la institución provincial, fruto del enfrentamiento de nuestra alcaldesa con José Joaquín Ripoll, ahora al parecer van a lavar su mala conciencia dándonos alguna ayuda y esto sería un primer botón.

Más allá de que efectivamente hay decenas de calles de nuestra localidad que requieren su reasfaltado, no en vano el desgaste del paso de miles de vehículos a diario hace que esta sea una de las inversiones que precisa cualquier población periódicamente, lo llamativo es cómo se cambia de opinión en este equipo de gobierno. Recordarán en campaña electoral las direrentes notas de prensa que salieron desde el Ayuntamiento: visitas del conseller de turno, del secretario autonómico de turno, de los técnicos de consellería de turno. Luego el espantoso ridículo de la valla publicitaria de turno con el consabido slogan popular "cumplimos", con la foto de la alcaldesa con una pista de atletismo virtual de fondo. Valla electoral que duró unos quince días y que el propio PP tuvo que tapar y nunca más destapar, del tufo que daba la vergüenza en sus propias filas, de anunciar como cumplida una cosa que no pensaban cumplir jamás y que, mucho menos, podía tocarse. Pinchando aquí podéis ver la entrada que dediqué en esta misma bitácora a la "valla fantasma". Los engaños al club Teixereta de Atletismo y el cabreo de los usuarios del Climent, que veían como se abandonaba esta última instalación a su suerte, mientras el PP se empeñaba en vendernos la moto poniendo un campo de fútbol dentro de la pista de atletismo virtual, consiguiendo así cabrear a todo el mundo.

Claro está, ahora tendrán que explicar muy bien el Migue y su colegui, cómo y por qué han pagado el proyecto o anteproyecto o ambas cuestiones de la pista de atletismo. Del último pago, de casi 30.000.- euros, se dio cuenta mediante decreto en el pleno de diciembre, y Agüera no supo muy bien por dónde salir, llegando a balbucear algo así como "si total, eso no se va a hacer". Pues si eso no se va a hacer, ¿a santo de qué han encargado y pagado el proyecto en cuestión? ¿no es algo parecido a lo que ha motivado la investigación del yerno real, Iñaki Urdangarín y su fundación NOOS? ¿por qué se encargan y pagan cosas que no se van a hacer? Por nuestra parte, seguiremos recabando información y dándo traslado a la ciudadanía y, cuando y dónde corresponda, pidiendo explicaciones y, si procede, exigiendo responsabilidades.

Una de Música (Grande Franco Batiatto)

Siempre me ha gustado este tema, tengo un centro di gravetta permanente. Y en directo. Feliz Domingo

Más ruegos y más preguntas

También solicitamos, reiterando un ruego de Arturo Doménech de hace tres meses, que arreglen el socavón del comienzo de la calle Manuel Soler a la altura de "Fresa". No contestaron pero la alcaldesa indicó verbalmente a Rosa Ibáñez de que tomara nota. Ayer jueves la brigada ya estaba manos a la obra, por lo que agradezco tomaran en consideración nuestra petición y se hayan puesto a la tarea con rapidez

Preguntamos el motivo por el que no está aún abierto al público el PARKING que hay frente a la piscina climatizada, que ocupaban las aulas prefabricadas y que sigue cerrado y pedimos que lo abrieran cuanto antes por el gran número de usuarios que frecuentan las instalaciones del polideportivo y la piscina. La acaldesa, no sabemos si respondiendo o no, salió por peteneras poniéndose la medalla de haber arreglado esa zona para poder usarla ahora como parking. Y yo me pregunto, ¿qué tendrán que ver las churras con las merinas, si lo que pregunto es por qué sigue cerrado después de más de siete meses? En cualquier caso, dijeron que por temas de seguridad y del desmontaje de las aulas restantes, pero que en cuanto se concluya, lo abrirán. Insisto, hay dos zonas perfectamente delimitadas y separadas, y creemos que debe de abrirse cuanto antes.

Pedimos también a la concejala de urbanismo información sobre la situación del polígono Alfaç IV, que es el que tendría continuidad en las márgenes derecha e izquierda del camino viejo de Castalla, solicitando se haga el máximo por desbloquear dicha situación, ya que esperemos más pronto que tarde la situación de crisis comience a mejorar y son más de un millón de metros de polígono industrial que no podemos seguir teniendo en esta situación, máxime cuando la adjudicataria es INTERSA que está en situación, al parecer, de pre-concurso de acreedores, y hay empresas que demandan suelo para crear empleo y riqueza en nuestro pueblo. Al finalizar el pleno, la concejala de urbanismo me dijo que está ocupándose tanto de este tema, como del polígono de la "depuradora" y que nos convocará en breve a una comisión monográfica para informarnos y escuchar propuestas.

Implacables las hemerotecas

Como comenté ayer, en el último pleno pregunté por la subvención correspondiente al equipamiento del Teatro Río. La respuesta fuera de micro, tanto de la alcaldesa como de Miguel Ángel Agüera, fue un expresivo "no mos paguen res". Sin comentarios, máxime cuando al tirar de hemeroteca descubrimos en la página del Ayuntamiento de Ibi, ibirtual, la siguiente "perla informativa" que nos contaban en el año ¡2006!: El Teatro Río de Ibi recibirá 1.200.000 euros para su equipamiento técnico, según acuerdo del Consell de la Generalitat en sesión celebrada el pasado mes, en el que se acordaba la programación plurianual de transferencias de capital del programa “Promoción Cultural, Museos y Bellas Artes”, que gestiona la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, destinadas a la creación y mejora de infraestructuras culturales.

Hay que recordar la reunión mantenida en abril entre la alcaldesa de Ibi, Mayte Parra, el concejal de Cultura, Antonio Granero y la secretaria autonómica de cultura, Concha Gómez, en la que ésta les avanzaba verbalmente la concesión de esta subvención de 1.200.000 euros, como así se ha plasmado en los presupuestos generales de la Generalitat con carácter plurianual, para el equipamiento técnico del Teatro Río y que se trata de la aportación económica necesaria para que pueda abrir sus puertas en breve. Si pincháis AQUÍ, podéis leer la mentira completa, digo la noticia, en qué estaría pensando. La noticia, detallaba que los ingresos de esos doscientos MILLONES DE PESETAS, entrarían del siguiente modo: 25.000.- euros en 2006, 50.000.- Euros en 2007, 100.000.- cada una de las anualidades 2008 al 2011, en 2012 300.000.- euros y al año que viene, 2013, 325.000.

Pero lo mejor, lo mejor de la nota de prensa (las hemerotecas son implacables), es la siguiente frase que decía la señora alcaldesa, allá por 2006: era una subvención que no estaba prevista, y tras las gestiones llevadas a cabo en la Conselleria hemos conseguido traernos esta importantísima ayuda para este proyecto tan ambicioso que tiene por objetivo paliar la falta de ocio en Ibi y mejorar y ampliar las actividades culturales". Las impresionantes "gestiones", a la vista está han dado el resultado esperado, la subvención efectivamente no nos la han pagado, será porque como decía el comunicado, NO ESTABA PREVISTA. Esta frase, la de que "GRACIAS A NUESTRAS GESTIONES", y la de que "esta ayuda no estaba prevista", la hemos oido en infinidad de ocasiones y, salta a la vista, es tan hueca como la subvención del equipamiento.

Si la espontánea y resignada respuesta del Migue y su colegui fue cierta, NO NOS HAN PAGADO NADA DE NADA. Aún resuenan las quejas y lamentos de esta pareja, cuando echaban en cara al anterior gobierno socialista de comenzar una obra "faraónica" -decían-, sin contar con subvención. Cuando lo cierto es que para la obra, contábamos con más de setecientos mil euros provenientes del 1% dedicado a infraestructuras culturales por las obras de la autovía. Pero ahora de eso no se acuerdan.

El lunes hubo pleno

El pasado lunes tuvimos un pleno de los que podríamos llamar "normales", si es que la normalidad puede llegar algún día a ser el estado natural de las cosas en el ayuntamiento, que por desgracia no es el caso. Es decir, un pleno que terminó a eso de las 21'30. Bien es cierto que el hecho de que solamente dos semanas antes hubiera tenido lugar el pleno del mes de enero y que, por primera vez en esta legislatura, el primer lunes de mes se haya cumplido con el Reglamento orgánico municipal (ROM) y se haya celebrado el pleno cuando tocaba, pues ha ayudado bastante. Los temas no se acumulan, no hay tantos ruegos y preguntas pendientes y todo funciona de una manera más lógica. Esperemos que la alcaldesa haya tomado nota y que la normalidad sea la tónica salvo causas excepcionales.

La cuestión más importante que se debatió en el pleno del lunes, fue la imposición de una penalización de 1.815.000.- Euros a la empresa constructora del TEATRO RÍO, INTERSA LEVANTE, como consecuencia de las demoras injustificadas en el desarrollo y ejecución de esta infraestructura. Penalización que se pretendía compensar en parte, con la última certificación presentada por esta misma empresa pero que en definitiva suponía reconocer, avalado con los informes técnicos correspondientes, que INTERSA se verá gravada con una penalización millonaria pero, ¡oh maravilla!, ahora veremos cómo y cuándo cobramos, si es que podemos cobrar, debido a la situación de esta empresa prácticamente en situación de concurso de acreedores, conocida antiguamente como suspensión de pagos.

En el pleno le tuvimos que recordar a la alcaldesa y sobre todo al exconcejal de urbanismo, Miguel Ángel Agüera, como durante los últimos años les hemos preguntado pleno tras pleno por esta penalización que necesariamente debería de imponerse a la constructora. Cada vez que le preguntábamos, o se hacía el loco (esto lo sigue haciendo) o directamente se iba "by the Úbeda's mountains", diciendo que los retrasos no eran imputables a la empresa. Mira tú por dónde, ahora un técnico municipal certifica que nos deben la friolera de TRESCIENTOS MILLONES DE PESETAS, eso sin contar lo mal ejecutado. Qué bien nos vendrían ahora esos millones, en lugar de tanto llorar por los rincones.

El Migue fue directamente responsable de no exigir esta penalización cuando en la legislatura 2003-2007 fue concejal de Hacienda, ni luego en la 2007-2011 como concejal de urbanismo. Y fue también el responsable, junto con la alcaldesa y quienes apoyaron semejante chanchullo, cuando a pesar de los retrasos injustificados, decidieron DARLE A DEDO, la instalación del equipamiento. Por cierto, una de las preguntas de un servidor en el pleno, fue al respecto de la SUBVENCIÓN DE CONSELLERÍA para parte del coste del equipamiento del teatro Río, que firmaron para pagar en unas ocho anualidades más o menos. NO HAN PAGADO NADA, contestaron fuera de micrófono tanto la alcaldesa como Agüera, ni de esto ni de otras cosas y parecían resignados a que así fuera.

Pero de todos los incumplimientos hablaremos largo y tendido otro día. Para rematar la faena, y para información de toda la ciudadanía, el Ayuntamiento sí ha pagado a INTERSA las butacas más costosas de España, tres veces más caras que las fabricadas por empresas de Ibi, pero INTERSA, al parecer y según nos informó la concejala de urbanismo en la última comisión, NO HA PAGADO A LA EMPRESA PROVEEDORA. Así, el Migue vuelve a quedar retratado. Recordaréis que a principios del año pasado ya denunciamos esta cuestión en esta misma bitácora. Pues eso, que la empresa no ha cobrado. Y ahora yo me pregunto ¿dónde está el dinero?

Extrañísimas subvenciones y sorprendentes contratos

La semana pasada toda la prensa nacional se hacía eco de una más, ya van cientos, de las polémicas y excéntricas decisiones del presidente más nefasto para la Comunidad Valenciana desde que existen las autonomías, Francisco Camps Ortiz, que cuenta en Ibi con su palmera más fiel, Mayte Parra.

La CAM, por orden expresa y directa del entonces Molt Honorable, CONCEDIÓ UNA SUBVENCIÓN DE UN MILLÓN DE EUROS, a la Hermandad de la Macarena de Sevilla. ¿En qué estaba pensando exactamente el presidente? ¿Sabía ya que años después sería juzgado y precisaría de la intercesión de la Virgen, bajo la advocación de una histórica hermandad? ¿No tenía bastante con encomendarse a la Geperudeta? Como creyente que respeto a los demás y pido respeto para mis creencias, con el debido idem, pienso y digo bien alto que el dinero público y el de las cajas en las que uno ostenta órganos de poder, no está para estos menesteres, y menos para mezclar churras con merinas ni mucho menos las creencias personales ni la simpatía del Señor Camps con esa hermandad, con el dinero de todos.

El diario Público (PINCHANDO AQUÍ, podéis acceder a la noticia completa), explica como "la jugada fue redonda para la hermandad. En septiembre de 2007, Ruiz Cárdenas y Pedro Torres, entonces director de la CAM en la zona Centro Sur, dieron a conocer lo esencial de la ayuda: un millón para reformar y ampliar el museo de la hermandad". Sigue diciendo la noticia, como "Efe recogió unas declaraciones de entonces de Camps sobre aquel acuerdo, que, según él, "encarna valores, como el de la ayuda a los más necesitados, reconocidos en cualquier rincón de España". Y añadió, entre alusiones a la "solidaridad", la "tenacidad" y la "honradez": "La nación española tiene sentimientos comunes, como el acuerdo solidario suscrito"<>

En aquella época en que CAMPS ordenaba dar esa subvención a la CAM, entidad en la que el PP tenía el control absoluto, en Ibi se celebró el centenario del Juguete y las ayudas que recibimos de la CAM, de la Diputación y de la Consellería fueron exactamente las mismas: CERO EUROS. Tampoco nos ayudaron en un sólo euro para nuestro museo del Juguete, pero mientras tanto, Camps con su dedo tan decisorio como excéntrico, se permitía decidir donde iban los millones de los ahorradores e impositores de la CAM, mientra pasaba olímpicamente de su palmera mayor, nuestra alcaldesa. A Ibi vino a prometer en la gala del deporte de 2005, un pabellón multiusos del que nunca más se supo, y poco después a inaugurar un palacio de Justicia del que no han pagado ni un euro.

Como esto no es flor de un día, la inutilidad es algo que algunos se trabajan con tiempo y van mejorándola, ya dije que el presidente ha arruinado la comunidad Valenciana y las decisiones de despilfarro y abuso de poder con los recursos públicos son múltiples y variadas. Solamente un día antes de dimitir, FIRMÓ LA PRÓRROGA DEL CONTRATO DE FÓRMULA 1, que ahora su sucesor Fabra lamenta no poder cargarse, porque cuesta casi lo mismo continuar con él que rescindirlo. Pincha AQUÍ para acceder a la noticia completa publicada en el diario INFORMACIÓN. "Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y Bernie Ecclestone cenaron juntos la noche del 18 de julio y llegaron al pacto de renovación del contrato. Al día siguiente, el acuerdo se rubricó formalmente, por lo que actualmente Valencia tiene un compromiso con Formula One Administration (FOM) para organizar una prueba de Fórmula 1 hasta 2019"
Sigue diciendo la noticia que "sin duda alguna, lo más sorprendente de la firma de renovación es que Francisco Camps la rubricó un día antes de presentar su dimisión por el caso de los trajes y cuando llevaba ya una semana procesado. Fue la última y pesada herencia que le dejó a su predecesor en el cargo, el actual presidente Alberto Fabra."

Ahora sólo faltaría, que en el próximo congreso del PP a celebar proximamente en Sevilla le saquen el incienso y le hagan un homenaje. Aquí desde luego no le debemos nada.

El monólogo del domingo (médicos...)

Tengo un par de buenos amigos médicos, que además de ser gente íntegra, grandes profesionales y muy trabajadores, tienen mucho sentido del humor. A todos ellos dedicado, que, con la que está cayendo, mejor tomárselo con mucho humor. Feliz Domingo

No es oro todo lo que reluce...

Este es sólo un fragmento de apenas tres minutos, del magnífico documental "INSIDE JOB", premiado con el oscar de 2011 y que trata de análizar el crash bancario y financiero del 2008, más conocido como la crisis de Lehman Brothers. La codicia de los brokers, el conocimiento de que lo que vendían era basura y, a pesar de ello seguían haciéndolo y haciendo circular la basura, los bonus estratosféricos que se embolsaban (más de 300 millones de dólares en algunos casos) y cómo acabó todo. El documental puede localizarse en la red, entero o por fragmentos y lo recomiendo altamente. Eso sí, salvo que se tenga un excelente nivel de inglés, hay que seguir los subtítulos y la complejidad de los términos utilizados en algunos fragamentos requiere atención. Pero os garantizo que os hervirá la sangre al conocer las interioridades de cómo se cocinó gran parte de la crisis que seguimos viviendo.

Ahora, Luis de Guindos nos propone como una de las soluciones, la obligatoriedad antes de cuatro meses, de que las entidades bancarias que quedan en España se fusionen, para que así queden sólamente cinco o seis. En principio todo lo que nos venden son bondades y estoy convencido de que en algunos caso será necesario y tendrá sus ventajas.

Pero si algo nos ha enseñado esta crisis, es que no hay fórmulas mágicas en economía y que se han equivocado -intencionadamente o no- bastante más de lo que han acertado. El gran tamaño de alguna de las entidades financieras norteamericanas fue uno de los motivos del crash, unido lógicamente a una nefasta, avariciosa y especulativa manera de hacer las cosas. Esperemos que no vuelva a repetirse.

36 millones de basura...es demasiada basura

Ayer por la mañana tenía lugar la MESA DE CONTRATACIÓN, para la adjudicación de la limpieza viaria y la recogida de redíduos solidos urbanos, es decir, la limpieza del pueblo y la recogida de basura. Y siendo fieles al guión, los dos miembros del pp representados en la mesa de contratación con derecho a voto, VOTARON FAVORABLEMENTE adjudicar el contrato de la limpieza y la recogida de basura para los próximos 25 años y por la friolera de 35.930.493'81.- Euros, IVA incluido. Son solamente SEIS MIL MILLONES DE PESETAS, de las de hace cuatro días. También votó a favor el secretario del Ayuntamiento, mientras que el interventor se abstuvo y el técnico municipal que había elaborado el primer informe, votó en contra. Cabe decir que tras el informe emitido allá por el mes de julio, se pidió otro informe a la Universidad de Alicante, que ha arrojado un resultado completamente diferente.

Lo que os acabo de contar es el resultado final puesto en el plato, como dicen los franceses en la jerga de la cocina el "mis en plat", o montado en el plato. Pero previamente al "mis en plat", ya pueden figurarse que en la cocina interviene mucha gente. Hay que contratar cocineros, comprar la materia prima, las especias, cocerlo todo cuando toca, dorarlo o sofreirlo previamente, tenerlo en el horno o en la sartén o en la olla el tiempo justo y necesario, ni más ni menos, para que al final, el plato esté cocinado en su punto. Estamos hablando nada más y nada menos que de la CONTRATA MÁS IMPORTANTE Y CUANTIOSA de la historia del Ayuntamiento de Ibi. Jamás se ha pagado tanto por nada en nuestro pueblo

Cuando el Ayuntamiento sacó a concurso el pliego de condiciones de esta contrata, ya denunciamos la tamaña barbaridad que se estaba cocinando, y el tremendo perjuicio para los ibenses que suponía sacar a concurso estos servicios por 25 años. En primer lugar, porque atarse a cualquier empresa por tantos años, supone que si no hacen las cosas correctamente, denunciar el incumplimiento del convenio y rescindirlo, acarrea tremendas complicaciones y cuantiosas indemnizaciones. Si la empresa adjudicataria no cumple con lo que pone en los papeles, y ya sabemos que el papel es muy sufrido y todo lo resiste, ahora vas y la rescindes, como diría José Mota. Cuanto más prolongada y cuantiosa sea la adjudicación, más problemas para mandarla a hacer puñetas en caso de incumplimiento.

Por otra parte, carece de cualquier sentido y va contra toda norma de lógica y de rentabilidad para el Ayuntamiento, adjudicar un contrato por un periodo que exceda en mucho de la amortización de los bienes de equipo que habrá de adquirir la empresa adjudicataria. Es decir, la maquinaria de limpieza, los camiones, los cubos de basura, etcétera, etcétera. Todo lo que exceda de diez o máximo doce años, es una auténtica barbaridad. No en vano, la adjudicación de la limpieza viaria de se adjudicó en su momento por seis años y, siendo mejorable como todas las cosas, que yo sepa, ni nos hemos muerto ni andábamos apartando mugre por las calles.

Luego está otra cuestión bastante más peliaguda, como es el tema de que hay un procedimiento penal en el Juzgado, motivado por las grabaciones efectuadas al exconcejal del PP, José Antonio Onsurbe, donde claramente decía que el tema de la basura Mayte y Agüera han pegado una mojadita guapa. Además hacía referencia a un conocidísimo empresario de la Vega Baja que al parecer tenía algo que ver en todo. La empresa a la que se propone adjudicar la contrata de marras, es una UTE (unión temporal de empreas) entre SECOPSA y Bluesa, esta última con muchos contratos adjudicados por Murcia, la Vega Baja y otros lares, y que ha sido noticia en prensa no precisamente por la limpieza de sus adjudicaciones. Pinchando AQUÍ podéis acceder a lo bien atada que decían tener la contrata en el Ayuntamiento de Redován, por cierto, de la Vega Baja.

Por todo lo anterior, y lamento lo extenso de esta entrada, pero el tema lo requiere, todos los miembros de la oposición representados en la mesa de contratación (con voz pero sin voto), hemos manifestado que no vamos a votar a favor de esta barbaridad, que además de todo lo expuesto hay informes contradictorios, y que entendemos que este concurso debe declararse desierto y volver a comenzar de nuevo preparando un pliego acorde a las necesidades reales de nuestra población, a los medios económicos de que disponemos, y no pensando en engordar una contrata adjudicándola por 25 años, como se ha hecho con la prórroga del servicio de mantenimiento del agua potable. Ya ven que le tienen querencia a los contratos prolongados y muy cuantiosos ¿por qué será? Ahora si tienen narices que lo lleven a pleno. Pero por la cuantía del pliego, necesitan 11 votos, mayoría absoluta y, por lo que yo sé, toda la oposición estamos unidos en esto. De momento, el próximo lunes no está en el orden del día del pleno, que ya ha sido convocado.

Salvado por la campana

Hoy el diario INFORMACIÓN se hace eco del secreto de sumario que ha decretado el Juzgado sobre el asunto de la factura misteriosa del polideportivo. Pinchad AQUÍ para acceder a la noticia completa. Digo misteriosa, porque seguramente, en la próxima edición de cuarto milenio, IKER JIMÉNEZ debe de estar planteándose dedicar un monográfico al departamento de hacienda e intervención del Ayuntamiento de Ibi. De momento están tramitándose los permisos para grabar las psicofonías, examinar manchas en las paredes y posibles rasgos de vida paranormal.

La factura de casi 50.000.- euros que, al parecer, motivó una denuncia tan misteriosa como la factura, fue interpuesta por el señor Agüera y un señor de Málaga el pasado 11 de noviembre. El señor Agüera no contó nada a sus compañeros de Gobierno, o por lo menos no a todos, porque al parecer, dado lo misterioso de todo el tema, había que ser prudentes. Varias semanas después de presentarse la denuncia, en fechas navideñas, ya comenzaron a correr rumores de registros a horas intempestivas, cámaras con grabaciones no autorizadas igual de misteriosas, vídeos que se enseñan a unos cuantos concejales solamente, funcionarios que interrogan a otros funcionarios no sabemos con qué autoridad, presiones a otros funcionarios para que presenten papeles y cosas muy, muy, muy extrañas.

En todo este misterio, como director de orquesta, como no, nuestro Migue, la guionista me la puedo figurar, el productor del presunto montaje veremos quién es, normalmente alguien que le tenga ganas a algún funcionario. El interventor sorprendido grabado en unas conversaciones diciendo que en el ayuntamiento HAY MUCHA MIERDA, y la mierda, al parecer de tanta que hay y tanto que rebosa, ha motivado que el juzgado decida decretar el secreto de sumario y, fíjense ustedes, no autorizar la personación del Ayuntamiento como acusación en el tema de la factura misteriosa. Figúrense lo claro que estaba todo.

Para dar alguna explicación de todo lo anterior, el pasado martes se convocó una comisión de hacienda donde el concejal de Hacienda, valga la redundancia, arrojara algo de luz a todos los partidos políticos allí representados. También pedíamos la comparecencia del interventor, para que nos explicase todo eso de la MIERDA, entre otras cosas, y más sencillamente, aclaranos qué procedimiento siguió el pago de LA FACTURA EXPRESS, que sólo 48 horas después de presentarse y según se publicaba en la prensa, era pagada a pesar de ser de una cuantía importante y que requería preceptivo concurso previo. Ché tú, ni reparo de legalidad, ni informes en contra y, lo que resulta más curioso, cómo se pagó y si llevaba la firma del concejal de Hacienda y/o del tesorero. También se pidió la comparecencia del funcionario del departamento de personal que, al parecer, andaba interrogando a funcionarios del polideportivo. Pues de todo eso se libraron tanto el concejal como los funcionarios porque Agüera llegó con otro misterioso informe de otro funcionario del Ayuntamiento, nada menos que el Secretario municipal, diciendo que los funcionarios "NO TIENEN OBLIGACIÓN DE COMPARECER EN LAS COMISIONES", salvo que en el orden del día se traten puntos en los que hayan intervenido directamente. De este último informe, me reservo la opinión porque esto ya comienza a pasar de castaño oscuro.

Agüera, por su parte, dijo que no pensaba decir ni mú, ni dar ningún tipo de explicación, porque esa misma mañana su procuradora le había comunicado la decisión del juez de declarar secreto el sumario de la factura misteriosa. Insisto, si IKER JIMÉNEZ viene a grabar psicofonías a las oficinas de hacienda e intervención, los equipos de grabación se van a sentir como en su casa. Dónde si no las grabadoras están a gusto, más que en los despachos del Ayuntamiento de Ibi.

A todos los maestros

Ayer por la tarde tenía lugar una de las manifestaciones más multitudinarias en Ibi. Desde la que se produjo en los atentados del 11 M, no había visto nada parecido. Sin lugar a dudas, ayer había más de 2.000 personas manifestándose contra los recortes en educación, pacífica y educadamente, no podía ser de otro modo, por las calles más céntricas de nuestra población.

Las cifras de los recortes en esta y otras áreas fundamentales son conocidas y las que vendrán. Pero no quiero abundar demasiado en lo anterior, que podemos conocer a través de medios de comunicación día a día. Quiero solidarizarme con los profesores, a los que desde el actual gobierno de Consellería, que lleva casi diecisiete años gobernando esta comunidad, se está intentanto arrojar a los pies de los caballos frente a los padres y sociedad en general, con manipulaciones interesadas y tergiversando la información.

A los maestros que nos han enseñado a leer, a escribir, a sumar, a pensar. A los que nos han inculcado capacidad de pensamiento crítico. A los que nos han ayudado a ser tolerantes con todos. A todos los buenos maestros y maestras. Si algo es fundamental en una época de crisis, es un sistema educativo sólido que forme a buenos estudiantes y a buenos ciudadanos. Indudablemente cuando los ingresos merman y hay cinco millones de parados, todas las áreas donde haya derroche y mala administración sufrirán la tijera, pero eso es precisamente lo injusto. La enseñanza obligatoria no ha sido precisamente un foco de derroche y si no, que nos lo cuenten en Ibi, donde décadas hemos tenido que esperar para reformas básicas en centros públicos y otros, como el Felicidad o el Pla y Beltrá directamente se han quedado esperando. Mientras nos dolía la boca en denunciar lo que se gastaba en barracones (más de cien millones de euros), en el pozo sin fondo que ha supuesto CIEGSA, la empresa constituída para construir colegios que ha derrochado hasta el delirio. Cuando Canal 9 tiene más de 1.300 millones de deuda y se han construído por toda la Comunidad edificios megalómanos con sobrecostes de lo más variopinto. Cuando día sí y día también conocemos casos de abusos y latrocinio de políticos de todo pelaje, que ahora quieran recortar en lo más básico y encima echar las culpas a los profesores, es de Juzgado de Guardia.