El mal d'Almansa....

Fotografía: Antonio Beteta www.elmundo.es (secretario de Estado de Hacienda)

Leer la entrevista que hacía ayer el diario "El país" al conseller de Hacienda de nuestra Comunidad, Juan Carlos Moragues, no tenía desperdicio. El titular "Tenemos razones para gritar", resumía lo que luego , en sus distintas variantes de queja, lamento, frustración y resignación, empapaba todas y cada una de las palabras, razones y argumentos del conseller al que le está tocando cuadrar las cuentas de la Autonomía peor financiada de España, por mor de todos los presidentes que le han precedido en el cargo, con el nefasto periodo de Francisco Camps a la cabeza como el peor de todos ellos. Pinchando AQUÍ, podéis acceder a la entrevista completa.

Dice la entrevista que el Conseller Moragues, "el pasado martes anunció en público que, sin ingresos adicionales, no cumplirá el objetivo de déficit del 1%, fijado por el Ministerio de Hacienda en 2014, y aseguró que no realizará nuevos recortes". Esto, nuestro honorable Conseller lo hacía en presencia del chulángano número 1 del reino, Antonio Beteta, secretario de Estado de Hacienda que podría pasar por el lugarteniente de Michael Corleone, el asesino a sueldo y protector de "El Padrino", Luca Brassi. Esa mirada triste de abajo hacia arriba, ese nosequé que me suliveya, mirando con desprecio a los valencianos, "panda de derrochadores y trincones" debió de pensar, y diciendo que aquí hay que recortar más y que, o cumplimos o nos envían a los hombres de negro.

Pues como dicen los adolescentes, "pa chulo, mi pirulo", debió de soltarle el conseller, hasta los mismísimos belfos de tener que explicar un día sí y otro también lo que una simple calculadora refleja: que la Comunidad Valenciana está mal financiada, que no recibe, ni de lejos, lo que aportamos los cinco millones de valencianos con nuestros impuestos, que solamente sanidad, educación y bienestar social se llevan el 89% del presupuesto, y que para financiar estas tres áreas, recibimos casi 2.000 millones menos de lo que nos corresponde por población y por lo que aportamos.

Antonio Beteta y por ende, Cristóbal Montoro, deberían de ser declarados personas non gratas en todos y cada uno de los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana, pero especialmente en los gobernados por el PP, que va a ser el principal sufridor de esta infrafinanciación. Pero héte tú aquí, que el otrora granero de votos del PP, como dice el himno del maestro Serrano, "per a ofrenar noves glories a Espanya", donde 1.500.000 de valencianos votaban a las siglas de la gaviota aunque pusieran de presidentes, consellers i diputados a la escoba de la bruja Avería, ahora todas las encuestas dicen que la mitad o cambiarán de bando o se quedarán en su casa. Y que por tanto, esta comunidad para los de la gaviota en Madrid, se da por electoralmente perdida para una buena temporada, por lo que no solamente no van a darnos lo que nos corresponde, sino que además se van a poner "estupendos" y chulánganos como Beteta.

Así las cosas, lo que está claro es que lo que se perdió en la batalla de Almansa no sólo fueron los fueros, problema que, por si no se han dado cuenta, pervive hasta nuestros días y dejó muchas heridas sin cerrar. Sino que además el menfotisme que ha sido el santo y seña de estas tierras, lo seguimos pagando ahora con nuestro bolsillo. Mientras los diputados, DE TODOS LOS PARTIDOS, de esta autonomía no se planten en Madrid y dejen claro que no van a votar ni a apoyar absolutamente nada a ningún gobierno hasta que aquí no se arregle lo de nuestra infrafinanciación, así van a ser las cosas. Ahora y en el futuro.

P.D. Como idea, igual habrá que ir pensándose cobrar un impuesto para bañarse en nuestras playas. Aquí hay que dar servicios a todo el mundo, tenerlo todo limpio y estar todos presentables para cuando vengan Beteta y su banda. Anda yaaaa...

Me explicaré mejor...

En el último número del periódico comarcal, ESCAPARATE, leía un artículo del bueno de José Luis Fernández (padre), en el que aludía a un ruego efectuado por mi parte en el último pleno del Ayuntamiento, al que también hizo referencia mi compañero Arturo Doménech, concejal del PSOE. El ruego en cuestión, por sintetizar, era en relación a la situación de bloqueo total y absoluto del polígono ALFAÇ IV, de más de un millon de metros cuadrados que se ubicará en las márgenes del camino viejo de Castalla, así como a la del NP I-7, situado junto a la depuradora, en la margen izquierda de la antigua carretera de Alicante.

El diario Escaparate extractó una parte de nuestro ruego y los titulares, es lo que tienen, creo podían inducir a entender cosas que no son exactamente las que tanto Arturo como yo planteamos. En cualquier caso, estoy seguro que el error fue mío por no explicarme correctamente, porque me consta que la periodista que cubre habitualmente los plenos, Pilar Luz, hace un ímprobo esfuerzo por sintetizar los rollos que a veces nos marcamos los concejales, y estoy también convencido, que una persona lúcida, inteligente y en ocasiones brillante como José Luis Fernández, al que tengo en gran aprecio, entiende perfectamente el castellano. Lo digo porque se mostró bastante crítico y no comprendía que pidiéramos que ambos polígonos se desbloqueasen, dado que Ibi está lleno de solares sin urbanizar y naves vacías o en alquiler diseminadas por todo el polígono. Así que, amigo José Luis, vayamos por partes.

En primer lugar, tenemos la suerte de disponer de más información que la mayoría de ciudadanos -NO TODA LA QUE NOS GUSTARÍA- y convendría aclarar que no es que tanto Arturo Doménech o yo mismo tengamos interés o que considere necesario acabar el polígono NP I-7, ubicado junto a la depuradora. Es que si el Ayuntamiento (vía PROMOIBI), no lo termina, va a tener un serio problema y los contribuyentes también. Entre otras cosas, porque se comenzó bajo los auspicios del anterior equipo de gobierno, se pidió un préstamo de más de un millón de euros para urbanizar, de dicho préstamo hasta la fecha estábamos pagando carencia, y como no se termine y se vendan las parcelas resultantes y se recupere parte o toda la inversión, vamos a tener que comenzar a pagar más pronto que tarde las cuotas íntegras, lastrando aún más las ya esquilmadas arcas municipales. Esto no es que lo invente yo. Es que este polígono está a medias y hay varias empresas que han ofertado comprar las parcelas acabadas, y crear fábricas que darán varios cientos de puestos de trabajo. Información que, probablemente, desconocía el amigo Fernández Cano.

Por otra parte, respecto al otro polígono, al del millón largo de metros cuadrados continuidad del Alfaç II y III, decir que lo que estamos pidiendo es que se DESBLOQUEE. Que en su momento se adjudicó a una empresa nada solvente como es INTERSA, y que INTERSA está en preconcurso de acreedores. Que hay un montón de propietarios que en la actual situación no pueden hacer nada por la total inseguridad jurídica en la que les deja esa situación de indefinición, ni saben si pueden ir aún a sus casetas. Y que una cosa es que en los actuales polígonos haya naves diponibles en alquiler, que haya solares sin edificar porque en su momento hay empresarios que solicitaron suelo para especular, o de otras empresas que lamentablemente se han visto abocadas al cierre y otra muy diferente, es que no haya que ir pensando en desbloquear la situación de ese millón de metros y pensar si hay que ir teniendo suelo disponible, seguramente en varias fases, para cuando esta cochina crisis escampe. Si volvemos a esperar, seguramente será tarde y el suelo será más caro en el futuro. Espero haber aclarado algo más que lo que decía el escueto titular.

¿Qué es la prima de riesgo?

En los últimos días estamos asistiendo a noticias que citan este concepto repetidamente. Ayer sin ir más lejos todos los medios hervían con la noticia de que la prima de riesgo ponía a España al borde del precipicio, arrastrada a su vez por la elevada prima de riesgo de Italia en relación a Alemania. El ex-primer ministro británico, Tony Blair, explicaba en una conferencia que una vez dimitido de su cargo al frente del Reino Unido, a los pocos años sobrevino la crisis con la caída de Lehman Brothers. Un vecino se lo encontró un día al salir de su casa y le preguntó. "Mr. Blair, Who are these brothers?" (¿quiénes son estos hermanos?) Blair lo contaba como un chascarrillo, haciendo referencia al desconocimiento en general de la gente de quién o quiénes provocan todas estas convulsiones en la economía mundial, que sin duda tienen responsables.

Ahora, sin duda, podríamos preguntarnos haciendo un símil, ¿quién es esa prima? Todo esto no es de fácil comprensión, especialmente en un mundo como el de las finanzas en el que los especuladores se mueven como pez en el agua y en ocasiones da la sensación de que son quienes mueven los hilos de la economía. Hace escasos días, al hilo de la intervención de paises como Grecia o Portugal, escuchábamos de sesudos expertos que países del tamaño de España no podían llegar a esa situación, ya que su porcentaje sobre la economía del conjunto de Europa lo hacían prácticamente imposible. Ayer, al parecer, se especuló con la posibilidad de la intervención nada menos que de Italia. Imagino también que el sensacionalismo y la parcialidad de algunos medios de comunicación inclinan la balanza en un sentido o en otro, depende de al gobierno al que quieran criticar.

Lo cierto es que, dos países gobernados por tendencias ideológicas opuestas -al menos sobre el papel- como sería un gobierno conservador en Italia o un gobierno socialdemócrata en España, están viéndose superados por una crisis sin precedentes. Así, cuando parece que se comienza a poder respirar un poco, nuevos vaivenes someten a la economía a nuevas fluctuaciones. Después de tres o cuatro sesiones de subidas consecutivas de bolsa, se suceden varias de bajadas "récord". Esto ya es como lo del partido del siglo, que ya hay tantos que ni nos llaman la atención. Por si alguien quiere leer algo sobre lo que es la prima de riesgo, podéis pinchar este artículo de El País que trata de explicarlo. Así y todo, salvo que se tengan unos mínimos conocimientos en la materia, cuesta de entender. Básicamente, y con el riesgo que siempre tiene simplificar, se reduciría todo a una cuestión de lo que España tiene que pagar por su interés o por sus bonos, para que otros países compren nuestra deuda, ya que nuestro "riesgo-país" es muy superior al bono de referencia, que es el alemán. O lo que es lo mismo, que como los alemanes suelen ser gente seria y su economía tiene por tanto estructuras igualmente serias y fiables, y la nuestra no tanto, el interés que el Estado Español ha de pagar por la deuda que emite es superior y por tanto, para endeudarnos y financiarnos, hemos de gastar mucho más dinero.

Por lo que lo mejor es seguir trabajando y no estirando el brazo más que la manga. Es una receta que no ha solido fallar y que, por desgracia, muchas administraciones no han aplicado en España. Sin duda, a los de mi generación, esta crisis nos escarmentará para cuando en el futuro vuelvan a mejorar las cosas, recordar esa vieja máxima.