Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

jueves, 20 de octubre de 2011

Argumentos de mal cobrador...



Algunos problemillas de conexión, unido a mi ausencia por trabajo durante un par de días, me han impedido actualizar como es debido el blog durante día y medio. Hoy administraré los comentarios pendientes y retomamos la normalidad.

Dicho lo anterior, seguimos comentando algunas de las situaciones vividas en el pleno del lunes, que ponen de manifiesto -entre otras cosas- por qué este gobierno perdió tres concejales (y por los pelos casi pierde cuatro), en un contexto de crecimiento del pp en toda España y tras haber inaugurado importantes infraestructuras que, en otros casos, seguramente les habían dado pingües réditos electorales y habrían llevado a renovar la mayoría absoluta. La manera de gestionar lo público. En la pasada comisión de urbanismo, la actual responsable del área nos explicó que una de las medidas que había adoptado, era la de comenzar a archivar montones de expedientes que ocupaban los rincones de las dependencias de urbanismo, muchos caducados. Ello, además del desastre, había llevado a que el Ayuntamiento tuviera pendientes de cobro, por no haberlo gestionado, una cantidad importante en tasas devengadas por obras de todo tipo. El responsable del área en los últimos cuatro años ya sabemos quien fue: Miguel Ángel Agüera, ahora más conocido como "el negociante" (ver entrada de hoy del blog de Basseta).

En el pleno pasó casi desapercibida una pregunta que efectuó mi compañero Juan Valls, en relación por los alquileres que los arrendatarios de los cinco pubs de la zona de Ocio tienen pendientes desde que tomaron posesión en diciembre del año pasado. El pasado viernes había una reunión de la que esperamos nos informen a la mayor brevedad. El caso es que, según nos explicó el propio Miguel Ángel Agüera, desde que en Diciembre inauguraron, solamente uno de estos arrendatarios pagó su cuota, y lo hizo un solo mes. El resto, res de res. Para el que no lo entienda NADA DE NADA, nothing de nothing o rien de rien. Con la salvedad de esperar que nos expliquen el resultado de la reunión, esto es tan grave que de no explicar con luz y taquígrafos -y resultados- las gestiones efectuadas la semana pasada, aquí pueden saltar chispas. Al parecer, aducían que las obras no se les entregaron en las debidas condiciones y querían cuadrar cuentas con el Ayuntamiento antes de pagar. Pero el caso es que el principal y último responsable es el Ayuntamiento, con los concejales de hacienda y la propia alcaldesa a la cabeza, por no haber exigido puntualmente el pago de las cuotas. Si estás explotando un negocio y has tomado posesión, pagas tu canon o tu alquiler y si tienes algo que reclamar reclamas. Lo contrario tiene un nombre. La dejación de funciones por parte del concejal sería manifiesta y tendría también un nombre. Bueno, el nombre que suele estar siempre detrás de la mayoría de las gestiones nefastas suele ser el del mismo, Miguel Ángel Agüera.

Siguiendo con los despistes a la hora de cobrar las cantidades que nos deben, ya va para tres años que Consellería ocupa las instalaciones de un palacio de Justicia que ha pagado íntegramente el pueblo de Ibi. Antes pagaban alquiler y ahora, por no pagar, no pagan ni la cuota de la hipoteca conforme tenían firmado en un convenio que ellos firmaron y que vence dentro de dos meses. Vayan sumando: dejadez en cobro de tasas por obras, abandono en las cuotas exigidas por los locales de ocio, no exigencia del cobro de las cuotas hipotecarias del palacio de Justicia, etc. Todo esto, son decenas de miles de euros que el Ayuntamiento debería de ingresar todos los meses y que dejamos de ingresar los ciudadanos de Ibi. Todo eso es dinero que tendríamos para tener más liquidez, para no tener que aumentar impuestos o directamente para mejorar los servicios más necesarios. Luego, como en el último pleno, que la alcaldesa siga soltando en cada pleno la diatriba Antizapateril y la queja permanente. Mientras tanto, lo que a ellos les corresponde, abandonado por los cajones. Eso sí, cuando hay que ir a inspeccionar la caseta de la esposa de un concejal, movilizan cielo y tierra. Pero gestionar, lo que se dice gestionar, ya ven cómo gestiona el "negociante".

10 comentarios:

  1. No sé cóm aguanteu la pudor que deu de fer a l'Ajuntament. I que este pardal siga regidor d'hisenda. Es para mear y no echar gota
    Tófol

    ResponderEliminar
  2. Y yo que pienso que cuando perdieron la mayoría absoluta alguien en el Ayuntamiento debió de ponerse nervioso. y yo que me pregunto, si en servicios económicos emitían cada mes esas facturas, porqué no se reclamaban automáticamente?? y yo que me pregunto, ¿qué habría pasado si hubieran sacado mayoría absoluta? nos habríamos enterado de esto?
    A.

    ResponderEliminar
  3. Si es un "gran negociante", si, en todo el proceso del Alami ha negociado siempre, a favor de la Generala y por Junta de gobierno local, se ha obligado a pagar todos los propietarios las desorbitadas facturas, con amenazas de embargo de avales y asi, asi hasta llegar a no terminar, incumplir convenio urbanistico, dar los avales a la empresa, etc....y hacer desaparecer hasta el pabellon.
    Resumidas cuentas, que aquello esta ya pagado hace 3 años y todos pillados por los webos, el terreno expropiado, no se termina, no se sanciona el retraso, no se recepciona, nadie es responsable de esa barbaridad y si, se paga recibo de contribucion como zona de lujo, nunca se ha dado la razon en las alegaciones a los de ibi, esta lleno de procesos judiciales y todo, gracias, a al/os lumbrera/s-negociante/s.

    ResponderEliminar
  4. En relación a las naves de la zona de ocio hay una cuestión que me preocupa: he observado que algunos locales han acotado y ocupado el espacio exterior de la parte trasera de las naves (se observa desde la carretera). Me pregunto si tendrán autorización (a lo mejor lo han "negociado") y si pagan alquiler por ese espacio.

    ResponderEliminar
  5. Esto es de vergüenza y me parece inadmisible que en pleno siglo XXI estos politicuchos de tres al cuarto hagan lo que les dé la gana y salgan impunes. Lis ciudadanos, incluso los votantes del PP, contamos con los concejales decía oposición para que defendáis nuestros intereses. La alcaldesa y el equipo de gobierno solo miran por los suyos. Lo de la torre del alamí es de vergüenza por mucho que lo diga el no se que de medio ambiente de Alicante. Y más penoso todavía q salga en la radio la alcaldesa alardeando de ese documento. La señora alcaldesa debería mirar por la estética y la seguridad del pueblo y no buscar papeluchos que favorezcan una aberración.

    ResponderEliminar
  6. Me temo, Basseta, que pagarán por ese espacio lo mismo que pagan por el resto: NADA. Por cierto, a ver si quitan ya la valla de Mayte Parra al entrar a la zona de ocio, que ya sabemos que eso es una apuesta personal suya pero le ha salido el tiro por la culata, lo mismito que Zaplana con Terra Mítica.

    ResponderEliminar
  7. Escaparatedigital.com

    apuff el día 24/10/2011 a las 09:52
    Tiene guasa... un año casi sin pagar alquiler... y como si nada. Lo flipo.



    P.L.H. el día 24/10/2011 a las 10:01
    No pasa nada. Si no pagan se les debería de desahuciar, pero como hoy en día, van todos los indignados e impiden que lo hagan pues, estarán tranquilos. Me parece que si tiene que pagar 8.180 € el más pequeño y 16.380 € el más grande, más de 2 tiran la persiana. Ahora quieren negociar a la baja, ¿Por qué no hicieron los números antes, pensando que la crisis podía estar unos años más? Es que es muy caro. Bien, pues si los alquileres hubiesen sido más baratos, hubiese concursado más gente



    KIO el día 24/10/2011 a las 10:07
    ¿Revisión a la baja? Asi me hubiese quedado yo los 5. de gratis total. Pagad y luego protestad. Que al concurso nadie os obligó a ir y algunos apostaron fuerte para tener el mejor local. Ahora apechugar la deuda.



    TOY. el día 24/10/2011 a las 11:26
    Los...."propietarios del alquiler".. ....Deben....de...correr.con...LOS. ..GASTOS...de.....DECORACIÓN y..... MNTENIMIENTO..del..SUSODICHO. Cómo es "costumbre"..de...toda..LA VIDA!



    TOY. el día 24/10/2011 a las 11:34
    Perdón. MANTENIMIENTO! Qué..LOS....qué..están...en...EL INTERIOR,.....PAGAN....LO....SUYO.

    ResponderEliminar
  8. BAR el día 24/10/2011 a las 12:09
    Los gastos que reclamarán al Ayuntamiento, se discuten y si tienen razón, suben 16.000 €. pero hasta 60.000 €, quedan 44.000 €. O sea que no vengan ahora con milongas. Algunos pensaban que se iban a comer el mundo y como no ha salido bien la aventura, a quejarse y que pague el Ayuntamiento, que somos todos. ¿Si hubiesen beneficios, repartirían?



    Makinetto el día 24/10/2011 a las 12:14
    Que apechuge la alcaldesa que seguro que es quien les dijo que de momento no hacía falta que pagaran, y ahora que está en minoria se la a visto el plumero



    BAR el día 24/10/2011 a las 12:20
    A la alcaldesa, le interesaba que funcionase la Zona 5, por razones obvias, pero a los pubs, mucho más, porque querían aprovechar, las cenas de las fábricas y las navidades. Las cosas se han de hacer bien, si no hay luz, se espera, sino hay licencia de discoteca, que creo que no hay, pues no se puede abrir. Las prisas traen estas cosas. Ahora ¿Quien paga el pato?



    KIO el día 24/10/2011 a las 12:26
    Pues, como no tengan licencia, que no pase nada grave, que el Ayuntamiento es el responsable. Hay muchas peleas, así como puede haber algún accidente y luego todo es lamentarse. Por cierto la foto, parece un corral, con cañizo, vallas de obra y hierba a manta.

    ResponderEliminar
  9. Panocho el día 24/10/2011 a las 12:49
    Si ya iba poco a la zona 5, ahora ya no me verán el pelo.



    SLQH el día 24/10/2011 a las 12:51
    A la entrada a esta zona,hay un cartel publicitario del PP con la foto de la Alcaldesa que dice CUMPLIMOS,pues ahora los propietariosy la fotogenica,que mire a ver quien CUMPLE o no,y que rezen para que no suceda ninguna desgracia en esta zona,porque se le puede caer el pelo a quien corresponda,la primera a la del CUMPLIMOS,en esta zona que es una autentica porqueria y vertedero.



    Ángel el día 24/10/2011 a las 12:51
    si no pueden pagar, que se les deshaucie como se hace con todos los negocios o personas que lamentablemente no pueden hacer frente a los gastos, porque estos si y los otros no? y los pubs y bares de Ibi no van a decir nada de todo este estercolero?



    BAR el día 24/10/2011 a las 12:59
    Angel: Casualmente el presidente de los hosteleros de Ibi, es parte interesada en un garito (perdón discoteca), por lo que por el no se va a mover un dedo, al revés luchará, para que se les condone la deuda. Mientras, el resto de garitos del pueblo, a pagar sus respectivos alquileres o los dueños les desahucian. O todos moros o todos cristianos.



    BBVA el día 24/10/2011 a las 18:39
    Si fueses a pedir un prestamo a un banco te cobrarían el 8% mas o menos. Cuando no pagas a la administración, el recargo es del 20%. Por lo que el Ayuntamiento, debe reclamarles el importe adeudado, más los intereses de demora, al menos así nos lo hace al resto de ciudadanos. Agüera, no dejes que se te suban a la "chepa"



    P. Y. el día 24/10/2011 a las 22:47
    P.L.H. no son 8180 si no 818 el mas pequeño y 1638 el mas grande



    P.L.H. el día 24/10/2011 a las 22:59
    No, es lo que yo pongo, pues son ya 10 meses de atraso, luego multiplicalo por 10. Y eso son los atrasos que llevan. Y a partir de ahora a pagar todos los meses 818 y 1638. Lo que te digo, cierran más de 2



    BR el día 24/10/2011 a las 23:04
    Al parecer, en junio ya se les llamó la atención para pagar los atrasos, pero han hecho oidos sordos. No les convenía, pero al fin se ha destapado el asunto y todo Ibi, sabe que pasa. A ver si no se permiten estos desmadres, que ahora son dificiles de abordar. Así podrían estar Kiosket, Parque les Hortes, Parque Derramador, etc.

    ResponderEliminar
  10. Ildefonso el día 25/10/2011 a las 18:13
    El motivo de todo esto son las prisas (habia que inaugurar antes de la cena de empresas), si el Ayto. hubiese acabado la obra antes de entregarla se podrían haber hechos los contratos en condiciones, pero como estaba a medias, lo tuvieron que acabar los inquilinos. Esto es la cuenta de la vieja, que seguro que alguno debe, pero no será tanto como parece. El caos planea sobre el Ayto. de Ibi (tanta mojadita, al final empacha).



    PITU el día 25/10/2011 a las 18:41
    Aquí, hay más trasfondo político que económico. El anterior concejal de Hacienda, animó a los pubs a quedarse locales, porque venían elecciones e interesaba inaugurar cuanto antes, para tener a la juventud de cara. Ahora la oposición, tampoco quiere ponerse a mal con los jóvenes. Total seguro que ni pagan, ni pagarán.



    INDIGNAT el día 25/10/2011 a las 18:48
    A ver cuanto nos damos cuenta, de que esa nave no es la Casa de la Cultura, ni el Polivalente, ni nada de esto. Es un negocio, donde dan un servicio, a cambio de dinero y con los beneficios, deben pagar los gastos y entre ellos está el alquiler al Ayuntamiento, propietario de los locales. Sino, pues que no pague Javi Querol, Rocio y Jipi, José Luis del Poli, Serafines, ni nadie. A PAGAR TODO EL MUNDO, que luego falta dinero en las arcas y no hay para cultura.



    david morales el día 25/10/2011 a las 19:25
    QUE PAGUEN, que la mayoría de los sábados no se puede ni aparcar, están abarrotados los locales. Yo he visto en uno de ellos, hasta 12 camareros en una noche y eso significa, mucho dinero en caja. Queno se hagan las victimas y paguen. Mucho go go, limusinas, mujeres y hombres y viceversa y ahora no pueden pagar el alquiler. ANDA YA. A PAGAR.



    david morales el día 25/10/2011 a las 19:29
    Con lo que cobraron los famosillos o Maria Lapiedra, tenían para pagar un mes al menos.

    ResponderEliminar

Los comentarios pueden hacerse de forma anónima, con alias, con nombre y apellidos o mediante las posibilidades de identificación que ofrece blogger. En cualquier caso, especialmente cuando sean anónimos, se pide respeto. Suprimiré cualquier comentario insultante, vejatorio, ofensivo o que contenga alusiones o atribución de hechos delictivos, si no lleva el adjetivo de presunto. La interactividad, la sana crítica y el intercambio de opiniones que permite la red, no debe estar exento del respeto que se exige en cualquier ámbito. Gracias por vuestra colaboración