Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

martes, 22 de marzo de 2011

Hasta aquí hemos llegado...


El diario INFORMACIÓN, publica hoy en su edición digital la noticia con el siguiente titular "El TSJ rechaza un pago de tres millones extra a la promotora del Alamí". Pinchad AQUÍ para acceder a la noticia. Lo anterior, expresado en un lenguaje claro y perfectamente entendible significa, que el Tribunal Superior de Justicia le ha dicho al Migue, a su colegui, y a sus supercoleguis de GENERALA, que este sobrecoste no toca, que se lo metan por dónde quieran, y que ya está bien.

La táctica seguida por Miguel Ángel Agüera desde que accedió a tener poder ha sido clara, manifiesta y visible. Primero se adjudica la obra de turno, sobre todo cuando se trata de obras de gran presupuesto, a empreseas que se presentan en un concurso ofreciendo toda clase de bondades. A empresas que dicen que lo harán más pronto que nadie y mejor que nadie. Y sobre todo a empresas que ofrecen a pagar multas por días de retraso si estos llegan. Luego, estas empresas, retrasan las obras, mejor dicho, las eternizan y no solamente no pagan ningún día de penalización (hay técnicos, algunos imputados por cohecho y todo, que lo justifican todo), sino que además utilizan el argumento del retraso para inventarse que como consecuencia del "paso del tiempo", la normativa ha cambiado y hay que introducir variaciones y "SOBRECOSTES" en la obra. Luego ya saben, lo que sale en prensa sobre presuntas mojaditas. Tenemos como ejemplos las obras del Teatro Río, la plaza de la Palla, el Palacio de Justicia o la piscina climatizada.

En el caso de las adjudicaciones de "PAI'S" o planes de actuación urbanística, el Migue y su colegui han seguido la misma táctica. En el caso de GENERALA, como bien dice el diario INFORMACIÓN en la noticia antes mencionada, en su día ya le vimos las orejas al lobo y fue uno de los detonantes de la ruptura del pacto con esta cuadrilla. Aquí la cosa fue aún peor, porque Agüera y su pandilla adjudicaron el proyecto a la opción más cara con diferencia, con un informe plagado de errores, y basándose como diferencia para adjudicar en unos plazos absolutamente imposibles de cumplir y en pabellones deportivos que luego jamás han existido. No contentos con hundir en la miseria a varias familias de Ibi, GENERALA una vez adjudicado el proyecto se despachó con que le tenían que pagar 3 MILLONES DE EUROS más, porque "el proyecto no había contemplado económicamente los gastos de las infraestructuras de electricidad y de saneamiento de aguas, impuestas en el primer caso por Iberdrola y en el segundo por la Entidad de Saneamiento". Y aunque el ayuntamiento en teoría también se vería favorecido con esta sentencia, lo que suena raro es que como se dice en el diario INFORMACION "los propietarios de terrenos han formulado más de 30 peticiones al Ayuntamiento de Ibi para que aplique las condiciones del contrato y sancione a la empresa Grupo Generala por el retraso en la ejecución de las obras, sin que se haya contestado tal pretensión ni se haya aplicado

La táctica seguida con el resto de obras, pretendían seguirla con las adjudicaciones urbanísticas. Una vez cogidos los propietarios por salva sea la parte, a exigirles el oro y el moro, que el Migue y su colegui están de nuestro lado (debían pensar los GENERALA BOYS), y así, como quien no quiere la cosa, les piden quinientos millones de las antiguas pesetas de más. Ahora el TSJ se lo dice bien alto y bien claro: "el urbanizador no puede consentir la aprobación del programa de actuación integrada y pretender después alterar los compromisos asumidos al aceptar la adjudicación de dicho programa en sus propios términos y repercutir sobre los propietarios del sector, por la vía de la modificación del proyecto de urbanización, las cargas que expresamente quedaron excluidas de la retasación por el acuerdo firme aprobatorio del programa al introducir modificaciones en la alternativa técnica".

20 comentarios:

  1. Nico, pero al parecer ha sido Generala quien ha pleiteado contra el Ajuntament ¿no podemos deducir de ello que ha sido el Ajuntament el que ha defendido los intereses ibenses adecuadamente? O, según tú, todo es una estratagema para colar 3 millones de euros de sobre costes por la puerta de atrás?

    ResponderEliminar
  2. Amic, Santi. Todo en este tema son estratagemas. Primero para adjudicar a GENERALA, luego para aprobar en Junta de Gobierno sin pasar por pleno el proyecto de urbanización. Luego para admitirles los cambios de materiales, sustituyendo los inicialmente previstos por otros más económicos. Luego para no exigir a generala el pago del dinero para la instalación deportiva y ahora esto. Generala está incumpliendo desde el primer día, y el Migue no les planta cara imagino que por "poderosas" razones

    ResponderEliminar
  3. Son muchos y notorios los incumplimientos de esta empresa la Genérala con la urbanización del Alamí mascaron de proa del urbanismo de Parra.- Entre los principales, aparte del que se comenta en la noticia , están el retraso en la finalización de la obra que lleva casi 3-4 años, el 'escaqueo" del pabellón deportivo y el vial que prolonga la rotonda de picaor con el Alami (450.000€ mas 450.000€), la "birria" de jardinería que ha puesto esta empresa en una de las zonas verdes mas importantes de Ibi (según opinión particular 1000€ toda la jardinería allí puesta) , el no saber donde poner una torre de media tensión porque no tenían ni idea de que existía, intentos de colar el cobro de partidas que asume la Generala primeramente en el convenio con el ayuntamiento a los propietarios.- En fin todo un mar de problemas con una empresa que tenia que terminar y entregar en un año, según lo convenido, y llevamos cuatro de retraso y, el ayuntamiento de Parra y Agüera mirando hacia otro lado y virtualmente pensando y publicitando pistas de atletismo y campos de fútbol en el Alami que pagaremos todos y que debería pagar la Genérala..- Ahora si, los propietarios hemos pagado una de las urbanizaciones mas caras de la historia .-

    ResponderEliminar
  4. Hola Nico.
    Al fin y poco a poco se nos va dando la razon y aunque el daño ya está echo ya que nunca debería haberse empezado esa urbanización, porque no hacía falta, al menos me sirve de consuelo el que la justicia hace su trabajo.
    Cuando comentas a la gente lo del Alamí no lo entiende. No entiende que después de quedarse con parte de tu terreno(SI PAGAS CON DINERO) o con casi todo tu terreno(si lo haces por permuta de terreno) encima tengas que pagar a la constructora mas cara y sin cumplir lo que tienen firmado en el convenio.Es obvio, cuanto más cara es la urbanización mas cobran en metálico y en especie(terreno), quedándose con una gran cantidad de terreno a un coste bajo.
    Lo que nadie ha reparado es que éste coste tan elevado repercutirá en un futuro en el precio de las viviendas que allí se hagan(costaran mucho) y en espera de que algún dia se termine esa urbanización, que ya dijo alguien en un pleno que la culpa era de Iberdrola y para el 2013(jejeje,ya veremos para cuando porque el urbanizador por allí no aparece).
    En fin un desastre como bien sabes que sólo afecta a unas pocas familias de Ibi y que mucha gente todavía no logra entender para que y porque, entre ellos nosotros.
    El sector inmobiliario tardará en recuperarse todavía y veremos si en el 2020 allí alguien ha construido algo y claro como deduciras pagando, pagando y pagando, entre los muchos costes la defensa de ésta sentencia.
    Desde aquí te agradecemos el esfuerzo y tiempo que has gastado en ésto, que no ha sido poco, y desearte mucho éxito en las elecciones, que por nuestra parte tendras nuestro apoyo para que nos continues representando.
    Gracias Nico.
    Gracias.
    Propietarios Alamí.
    ntamiento en que nos decían,¿de que os quejais si os hemos echo ricos?.

    ResponderEliminar
  5. Totalmente de acuerdo con NICO, ademas no espereis que la terminen, ni la recepcionen antes de elecciones.

    Este muerto se lo come otro, pandilla de FURTAMANTES.

    Como siempre la culpa de otro, en este caso diran que de IBERDROLA.

    ResponderEliminar
  6. Evidentemente, los beneficiados de esta sentencia serán los propietarios, ya que no tendrán que pagar ese sobrecoste. Ahora la pregunta es ¿podrá haber algún resquicio legal mediante el que la empresa urbanizadora pueda recuperar esos 3 millones?

    Y como dice Nico, yo también recuerdo perfectamente aquel sospechoso cambio de materiales que se produjo en el año 2008 y del que nadie ha querido hablar.

    ResponderEliminar
  7. ESTO ES IGUAL QUE CUANDO VAS A COMPRAR UN COHE Y DESPUES LE DICES QUE NO ENTRABA EL SITEMA ELECTRICO NI EL TUBO DE ESCAPE Y QUE LO TIEN QUE PAGAR EL PROPIETARIO.- PERO OIGA ES QUE YO HE VENIDO A COMPRAR UN CHE Y EL COCHE TIEN SITEMA ELECRICO Y TUBO DE ESCAPE.- NO, PUES MIRE ESQUE A MI SE ME OLVIDO PRESUPUESTAR EL TUBO DE ESCAPE Y EL SISTEMA ELECTRICO.- PUES NO, VA A SER QUE NO QUE EL PROPIETARIO A PAGADO EL COCHE ENTERO .-

    ResponderEliminar
  8. releyendo las trolas del migue en este asunto del Alami, nos volverá a recordar que: "el Alami se acaba en mayo" jajajajaja, y esperemos que por fin él acabe tambien, este mes proximo de mayo.

    ResponderEliminar
  9. Por ti
    , pabellon cubierto del Alamí y la prolongación de la avenida del Juguete.
    ¿Para cuando?
    Todavía lo esperamos.

    ResponderEliminar
  10. Por ti, Alamí
    Ahora para mayo, para elecciones, seguro que se les ocurre inaugurar la urbanización del Alamí, el pabellon cubierto, la doble prolongación de la avenidad del juguete, el cuartel de la Guardia Civil y el geriátrico, y señores todo ello en el Alamí.
    Cumplimos.

    ResponderEliminar
  11. El imputado Miguel Ángel Agüera ha estado esta mañana despotricando media hora contra el tripartito. Ha repetido la idea hasta la saciedad. Personalmente espero, que esa idea que repiten para atacar a la oposición se cumpla. Como decía un proverbio chino, ten cuidado con lo que deseas Migue, puede hacerse realidad. Por cierto, vuelvo a preguntar ¿en Fontcalent hay piscina?
    NOSTRADAMUS

    ResponderEliminar
  12. Yo lo único que sé es que la cosa no pinta muy bien. el otro día cuando inaguraron el Parque del "Pocorollo" como decia mi hijo de 6 años.(aunque a mi me gusta, la verdad sea dicha) me percaté de que la alcaldesa y el migue no estaban juntos, ni se dirijian la mirada, uno a la derecha y el otro por la izq. No será que tambien quiere quitarselo de en-medio??
    Otra cuestión Nico; sabes porque han quitado el rocodromo? no lo entiendo por eso te lo pregunto una cosa que costó muchicimo de montar y lo que costo en dinero en aquel entonces. espero que sepas contestarme ya que tengo curiosidad.

    ResponderEliminar
  13. Me parece estupendo Nico lo que estás haciendo,
    pero no te olvides que estos dos impresentables (no pertenecen al PP) tienen su propio partido (el PARGU).
    También me gustaría que me informases si la carcel de Villena tiene piscina climatizada, no
    por nada, es por la puesta a punto del Migue.

    PEPITO GRILLO

    ResponderEliminar
  14. Querido Nostradamus: cada vez que escribes algo es como si entrara un brisa de aire fresco por la ventana de la política local, que nos despierta la esperanza de cambio y justicia.
    Por lo que a la entrevista se refiere, hoy ha estao sembrao. A pesar de que, como tú bien dices, la idea central del discurso/monólogo ha sido "el tripartito" -que el muy papanatas nombra como una acepción más de "lucifer", y a muchos oídos nos suena a música celestial-, ha soltado otras perlas, todas ellas dignas de tesis doctoral. Me quedo con una: "Andalucía, el buque insigna del partido socialista, es otro mundo .../... allí te jubilan con 40 años y sin haber trabajado en la vida .../... eso es lo quiere el sr. Martos, el del "no a la guerra".
    !Olé, mi arma, qué grasia que tié er Migui, hasiendo amigos!
    Nostra, no sé si habrá piscina o no, pero al menos, un cambio de camello le vendría bien.

    ResponderEliminar
  15. Mayo 2009, fecha clave para el Alamí, las pistas polideportivas, y toda la urbanización estará acabada, según dijo Migue. lo mas probable es que las empresas amigas tienen prorrogas infinitas "POR LA CARA".

    MAYODEL68

    ResponderEliminar
  16. Se hace sabeeeer: que el lunes 1 de junio a las 12 horas chocolatada, agua limon, y saginoses, para la inaguracion del Alami. aguera dixit: "el alami se termina en mayo de 2009" jajajaja, pa mearse de risa.

    BANDO.

    ResponderEliminar
  17. Las instalaciones penitenciarias de FONTCALENT se han quedado como psiquiátrico, o sea, para gente que ha cometido delitos, tiene que estar en la cárcel y no puede hacerlo con reclusos "normales", estos tienen algún tipo de minusvalía (NO ES EL CASO). Las instalaciones de Villena están bien, tienen piscina, eso sí, de verano, pero aquí alarga bastante la temporada y de junio hasta finales de septiembre se puede utilizar. Luego hay talleres, unos talleres (fábrica) donde los reclusoso trabajan, y fabrican calzado, mueble, y una panificadora. También hay profesorado para aistir a los reclusoso tanto en temas elementales como leer, escribir, y más avanzados como inglés, ciencias sociales, una pequeña biblioteca-sala de lectura, televisión, guardería (lamentablemente), en definitiva que las instalaciones no está mal, por la noche el único problema es que se oye demasiado el ruído de la autovía, pero si te tocan las habitaciones de interior el paraje a la sierra de Fontanares está muy bien y es bastante más silencioso.

    ResponderEliminar
  18. Y yo me pregunto ¿por que elegirian Ibi los de la Generala? y ¿en un proyecto tan grande se dejaron la luz y el alcantarillado?

    MIGUELITO GAZMOÑO

    ResponderEliminar
  19. Joder con el anónimo de las "instalaciones penitenciarias" que miedo da.

    ResponderEliminar
  20. ¿Saben Vds. como se puede pasar el mes con un sueldo de casi 3.000€ teniendo que pagar la manutención de 3 hijos, 2 mujeres, alguna que otra beneficiada, llevar el tren de vida que lleva y alguna otra cosita más?
    Si alguien lo sabe que me lo explique, por
    favor! a lo mejor el Migue como es Economista me puede dar algunas lecciones.

    PEPITO GRILLO

    ResponderEliminar

Los comentarios pueden hacerse de forma anónima, con alias, con nombre y apellidos o mediante las posibilidades de identificación que ofrece blogger. En cualquier caso, especialmente cuando sean anónimos, se pide respeto. Suprimiré cualquier comentario insultante, vejatorio, ofensivo o que contenga alusiones o atribución de hechos delictivos, si no lleva el adjetivo de presunto. La interactividad, la sana crítica y el intercambio de opiniones que permite la red, no debe estar exento del respeto que se exige en cualquier ámbito. Gracias por vuestra colaboración