Remodelación del desgobierno municipal

Verdaderamente, la capacidad de sorpresa del ciudadano ibense, se ha agotado ya varias veces la presente legislatura, habiendo conseguido nuestros ¿gestores? del pp que el ciudadano haya dado ya por no sé cuántas veces la vuelta al marcador de su paciencia.

Si antesdeayer nos desayunábamos con la penúltima trifulca surgida en el seno del equipo de gobierno municipal ibense, motivada por la denuncia presentada anónimamente contra el concejal Rafael Pastor, para más señas, primo-hermano de la alcaldesa (menos mal, que diría el otro) hoy nos podemos volver a solazar con la penúltima REMODELACIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO, a falta de un año para las elecciones municipales. Esta remodelación, podría llamarse RRE-REMODELACIÓN, o remodelación a la remanguillé (expresión acuñada a principios de los ochenta por un periodista de televisión española en los partidos de baloncesto). Si además profundizamos en los profundos cambios que propone la capitana de este barco que navega a la deriva en procelosas aguas que ellos mismos se revuelven, no hace falta ver películas de miedo ni de terror. Le quitan la concejalía de personal al actual concejal, primo de la alcaldesa y recientemente denunciado por un anónimo que no debe de andar muy lejos de los despachos del ayuntamiento. Recordemos que la denuncia al concejal que comentábamos ayer, lo era por ejercer de concejal, en un ejercicio de surrealismo-navajero-místico-científico nunca visto ni jamás imaginado por estos lares.

Ahora al concejal que denuncian por ejercer de concejal, le asignan ¿nuevas? delegaciones: "D. Rafael Pastor se hará cargo de las nuevas responsabilidades de Empleo y las de Consumo (OMIC)". Es decir, en la guerra que mantiene el concejal Pastor PARRA con su prima-jefa, le quitan una delegación en la que no pintaba NADA, para darle dos en las que pintará un poco más, o sea NADA DE NADA. Ahora es posible que le denuncien doblemente, además de por lo anterior, por ser responsable de los más de tres mil parados que hay en Ibi. Siguiendo con la remodelación remodeladora, al concejal Antonio GRANERO, LE QUITAN NADA MENOS QUE LA DELEGACIÓN DE HACIENDA. Para ello, literalmente explican que "D. Antonio Granero, maestro internacional de ajedrez, quedará de esta manera al frente de la Tenencia de Alcaldía de Cultura, Deportes e Innovación. Además, Granero tendrá un importante papel como consejero de la futura empresa municipal de deportes". Esta es de chupa de dómine, como dirían Roberto Alcázar y Pedrín. Es decir, le quitan Hacienda, que es de donde piensan que están saliendo todas las filtraciones de documentos que está investigando el fiscal anticorrupción, y le dan tareas en la nueva empresa de gestión deportiva e innovación. Desde luego, innovación le va a hacer falta para tragar con semejante retirada de confianza, si es que traga.

Lo mejor es que la delegación de Hacienda, se la dan a José Antonio Onsurbe, y para ello, hacen una presentación inmejorable "dada su capacitación profesional y técnica, así como su reconocida aptitud y capacidad de resolución, se designa a D. José Antonio Onsurbe la responsabilidad de la Tenencia de Alcaldía de Hacienda, Régimen Administrativo, Recursos Humanos y Promoción Económica". Es decir, la concejalía de Hacienda se la otorgaron a una preparadísima licenciada en derecho como era Felicidad Peñalver. Al año y medio se la quitaron de enmedio, por exigir luz y taquígrafos para dársela a un maestro internacional de ajedrez, imaginamos, tan preparado como la anterior. Y ahora, poco más de año y medio después, se la vuelven a quitar para dársela a un no menos preparado licenciado en empresariales, José Antonio Onsurbe, que el otro día aparecía jugando a los sables-láser (lo de los sables no sé si es sólo en sentido figurado), con la colegui del Migue.

Para redondear el tema, lo mejor es la pseudoexplicación que pretenden darle a todo esto: "Los argumentos que constituyen este nuevo proyecto se basan en la optimización de los recursos públicos, ahora escasos dada la actual coyuntura económica nacional, o en la racionalización en la actuación pública en aplicación de una política de austeridad, sin menoscabo de la calidad en la prestación de servicios públicos municipales y las prestaciones sociales." En lugar de decir directamente, que el barco se hunde, que todos están peleados con todos, que ya no saben quien guarda más navajas que el otro, ni quién tiene más papeles contra los demás, y que no se fían ni de su sombra. Y que de todo lo anterior, los principales responsables son el migue y su colegui la alcaldesa. Que es lo que deberían de decir.

Si lo primero era de película de terror, esto último ya parece ser que está desbancando en audiencia al club de la comedia. La pena es que sólo se ríen ellos. Al pueblo ya no le quedan ni lágrimas, ni paciencia. ¿En manos de quién estamos?

Caza de brujas y denuncias ¿anónimas?

Vayan por delante mis disculpas por no haber actualizado en los últimos días el blog como suelo hacerlo entre semana. Un viaje programado hace meses, no me ha permitido hacerlo con la periodicidad y regularidad habituales, pero ya toca.

No obstante, la "rabiosa" actualidad de mi querido Ibi, me hace toparme de bruces con el penúltimo capítulo de mal gusto o bien del sarcasmo político elevado a la enésima potencia. Si a alguien le quedaba alguna duda de que falta un sólo año para las elecciones, y de que esa encuesta que va circulando por ahí no es nada halagüeña para nuestros actuales gobernantes locales, hoy en el diario LAS PROVINCIAS nos encontramos con una noticia que, a priori, puede padecer tan escandalosa como sorprendente. El titular que reza así "Denuncian que el edil de personal ejerce, pese a estar de baja laboral". La finalidad de filtrar semejante comunicado o "pseudodenuncia" así, en esos términos, a la prensa, no es inocente ni gratuita. Es algo parecido al tono que alguna otra web dio a la entrada a saco en la caseta de la esposa del concejal de Esquerra Unida y la finalidad es parecida, si no idéntica. Es decir, poner en marcha la máquina de detritus, también conocida como ventilador de porquería, contra una persona o personas a las que interesa desprestigiar o hacer perder credibilidad. En el caso de Basseta se trata de un rival político que lleva toda la legislatura haciendo oposición y dejando al aire muchas de las vergüenzas del Partido Popular en Ibi.

En este caso, el de Rafael Pastor, la guerra es igual o más sucia que en el anterior, pero aquí el ventilador de mierda se pone en marcha para dañar la imagen de un concejal del propio partido. La noticia muchos la sabemos desde hace días. Les resultaría curioso saber que antes de que aparezca en prensa atribuyendo la denuncia a un "anónimo", se ha intentado que la denuncia la firmen exconcejales del partido popular. Les resultaría aún más sorprendente saber quién era el sujeto que, papel impreso en mano, acudía a pedir semejante y mezquino favor. Pero como siempre, el cómo y el quién, no pueden hacernos dejarnos de hacer la pregunta más importante. ¿POR QUÉ?. Por qué se hace una denuncia contra una persona, tratando de criminalizar el hecho de que esté cobrando una incapacidad laboral transitoria debido a una enfermedad grave, y se afirma que al mismo tiempo está "trabajando" por ejercer sus labores como concejal delegado del área de personal.

Quien hace la denuncia, sabe positivamente que no llegará a ninguna parte. Quien o quienes la hacen y la filtran, saben igualmente, que este concejal no ejerce en el Ayuntamiento trabajo remunerado alguno y que no percibe sueldo alguno como sí lo hacen otros -varios- que sí tienen dedicación exclusiva y muy bien remunerada. Quienes filtran la intencionadísima noticia saben igualmente, que lo que percibe el concejal Rafael Pastor, como otros pocos del Ayuntamiento, son indemnizaciones por asistencias a plenos, comisiones y otros conceptos y que dicha situación es perfectamente plausible y compatible con una ILT o incapacidad laboral transitoria para el trabajo habitual. Quien tiene 180 trabajadores a su cargo no es el concejal de personal, como puerilmente nos pretenden hacer creer, sino la alcaldesa, que es la que preside y dirige el Ayuntamiento. Lo que sucede es que es vox pópuli, al menos para los que nos movemos en este cotarro, cada vez más pestilente e insoportable, que este concejal es de los pocos que ha plantado cara al Migue y su colegui y que podría ser una alternativa a las inminentes elecciones a la nueva ejecutiva del Partido Popular, especialmente si como presidente volvía a presentar su candidatura Miguel Ángel Agüera.

Quizás otros concejales y concejalas, deberían de tomar nota de hasta dónde están dispuestos a llegar el Migue y su colegui para seguir controlando el partido en Ibi, volver a hacer las listas y, si suena la flauta y consiguen engañar una vez más a todo el pueblo, seguir gobernando y haciendo barbaridades cuatro años más. Pero esos concejales, ay inocentes, creen que a ellos no les va a tocar. Pero en fin, ellos sabrán. A mi, sinceramente, todo esto me da náuseas

Saber y Ganar

¿Cuántos programas pueden llevar estos tíos?, ¿cuántas veces habrá dicho su incombustible presentador, … correeeecto?, ¿cuántos concursantes, más o menos hábiles, habrán apretado sus neuronas delante de las cámaras?. Millones, millones y millones.

Pues más o menos como los ciudadanos que nos preguntamos por qué algunos de nuestros gobernantes hacen lo que hacen. Por qué se meten en esos tremendos líos sólo por pensar que ellos y sólo ellos tienen la razón. Y como en los programas de la tele, siempre hay un regidor que alienta el aplauso, esté justificado o no, sea justo o no y desde luego sea interesado sí o sí.
Lo bueno de Jordí Urtado es que siempre tiene las respuestas correctas, que nunca lo han “pillado” ni lo “pillarán” en una pifia, que tiene la capacidad de sacar lo mejor de sus concursantes y que al fin y al cabo, el engaño más grande puede ser el que les chiven las preguntas a los concursantes con antelación.

El Migue y su colegui hace tiempo que no dan con las respuestas correctas, ni siendo ellos los que ponen las preguntas. No saben cómo utilizar el dinero de todos los Ibenses, no saben por qué utilizan el coche oficial para ir a esquiar, no saben por qué no prefieren el menú del día como todo mortal, no saben por qué tiran a las asociaciones de los edificios recién rehabilitados, … y este programa se llama saber y ganar, y quien no sabe no gana, y que conste que lo único que hay que ganar es la confianza de unos ciudadanos que ya no les queda más que espera que venga superTiritritan.

Una pena que se vaya a Cádiz y no se quede en Valencia, que falta nos hace.

Las palabras se las lleva el viento...

Al hilo de lo que estos días hemos venido tratando, sobre el pretendido desalojo de sus actuales sedes en la Pilen, es harto ilustrativo el vídeo colgado en youtube, del cual tenéis una primera parte en el encabezamiento de esta entrada, y una segunda al finalizar. En la primera parte, son significativas las ponderadas palabras del presidente del Grup de Danses en la fecha de la inauguración, Rafael Miró, haciendo referencia a que la corporación municipal les había cedido siempre "LO MILLOR DE LO QUE HAN DISPOSAT EN CADA MOMENT". Es decir, ni Mayte Parra ha descubierto la pólvora, ni las asociaciones estaban desamparadas antes de que ella llegara. Sin ir más lejos, lo cual es de Perogrullo, si el alcalde que le precedió no hubiera tenido la idea de comprar la Pilen, no se les habrían podido luego ceder sedes a nadie.

A continuación, la alcaldesa suelta el discurso de rigor, habla de que se cede un espacio, y de que lo que quieren es que el Grup de Danses vaya a más "per a lo que ens tendrán al seu costat ara i en el futur". Toda una premonición. En dos anys tot a terra i al carrer hasta vorem quán. Busquen en su discurso la más mínima referencia a la temporalidad de la cesión, a que había reformas pendientes, a que era provisional. No lo encontrarán.

Pero para rematar la faena, les recomiendo que vean la segunda parte del vídeo, debajo de estas letras, en la que apreciarán el inmenso trabajo realizado por los miembros del Grup de Danses para organizar todo aquéllo. Ahora, calculen lo que puede suponer llevarse todo eso, y tirar abajo todo lo que hay, para luego ver dónde les ubican. Sirva esta entrada como mi más sentido homenaje al Grup de Danses, y mi solidaridad con éllos y con todas las Asociaciones a las que pretenden desalojar con tan peregrinos y absurdos argumentos. Si no lo permitís, ¡¡NO OS MOVERÁN!!

Camino de Santiago "Iberut"

El pasado pleno (ya véis que dan para mucho) del lunes 19 de abril, en el turno de Informes, el concejal de Comercio, Innovación, Industria y turismo (cuando escribo estás líneas aún no sé si ya le han dado cargos nuevos), José Antonio Onsurbe, nos dio la noticia de que el Camino de SANTIAGO PASA POR IBI. Al final, fíjate tú, que los esfuerzos durante tanto verano seguido de la exconcejala, Ana Sarabia, han sido "recompensados" y Ibi está en la ruta del Camino de Santiago, imagino, que por el mediterráneo. Según dijo (perdón si me equivoco, ya que no tome nota), esa ruta vendría desde Benidorm, pasando por Jávea. No sé, de verdad, me parece un rodeo un poco extraño. Especialmente porque de todos los caminos más conocidos, no hay ninguno que salga desde aquí, aunque indudablemente los peregrinos que en su día querían hacerlo desde estas provincias, no tenían más que salir andando. Ya otro que fue concejal de este Ayuntamiento, Ángel Fabregat, lo hizo en bicicleta con un grupo de aguerridos alumnos desde Ibi hasta Santiago. Y creo recordar que otro legendario ex-concejal, Joan Josep Sarrió "Sarri", lo hizo andando desde aquí.

Nos enseñó hasta la placa cerámica que se va a colocar, imagino, en alguna parte de Ibi, o no sé si en varias. Más allá del "semicachondeo" que nos entró, dentro de la vorágine de temas extremadamente serios que discutimos en el pleno, lo que todavía provocó más extrañeza, fueron los comentarios que efectuó el concejal en el sentido de que dicha novedad tan "novedosa", valga la redundancia, iba a incrementar aún más si cabe nuestro tremendo potencial turístico. No es literal, pero fue algo así

Con el debido respeto al concejal del área, que sabe que se lo tengo, y que siempre nos ha informado de sus propuestas y creo que, dentro de su presupuesto, ha tenido iniciativas que han tratado de fomentar y mejorar la actividad comercial en Ibi, no en todo nos podemos poner tan trascendentes. En primer lugar, porque tomarse tan en serio lo del camino de Santiago por Ibi, pues que quiere que le diga, nos podemos engañar con lo que queramos, pero con eso ya le digo que no. Y se lo dice uno que completó en el año 1993 el Camino enterito, desde Roncesvalles hasta Santiago. Once días en bicicleta de montaña para hacer casi 850 kilómetros, en lo que fue una de las experiencias de mi vida de las que guardo más grato recuerdo. Ahora bien, pretender convencernos de que lo anterior va a revolucionar o a influir sensiblemente en el incremento de la actividad turística en Ibi es otro cantar. Sobre todo, cuando contemplamos cómo los recursos propios para que el turismo sea una actividad complementaria en nuestra localidad ni se trabajan lo suficiente, ni se potencian, ni se cuidan.

Vayan por delante varios sencillos ejemplos: El Museo del Juguete lleva un año cerrado. Se está dejando caer la fábrica Payá. No hay un sólo cartel (ni en castellano ni en inglés), que indique por dónde se llega al Museo. En el Parc natural de la Font roja, del que somos cotitulares, no pintamos nada, bueno, menos que nada. La entrada oficial por el parque desde nuestro pueblo, sigue durmiendo el sueño de los justos. El molí de Paper, pronto será un recuerdo de lo que fue, porque también se está hundiendo. Para promocionar la hostelería en Ibi, hace falta promocionar actividad en Ibi, y no llevarse a la gente fuera. El cine Roxy, un foco de degradación en el centro del pueblo. Y sólo le he dicho unas cuantas cuestiones que están descuidadísimas. Eso sí, mientras tanto, sobrecostes millonarios por doquier. Le doy todo mi ánimo en su actividad, pero queda mucho por hacer. Estoy convencido por otra parte, que el proyecto de la Casa de los Reyes Magos, será un éxito, pero si no llega a ser por el gobierno central, nos habría tocado pedírselo a Santa Claus. Mientras tanto, esperaremos los miles de peregrinos que vendrán a hacer el camino de Santiago por Ibi. Mejor tomárselo con humor

Y sigue el despilfarro...TEATRO RÍO

En el turno de Ruegos y preguntas del Pleno del pasado lunes, un servidor efectuó la pregunta referente al tema de la cantidad que se pretende destinar por el equipo de gobierno al Teatro Río, que al paso que vamos, va a cambiar el verbo y a llamarse Teatro "DESCOJONO".

Perdón por la dureza de la expresión, pero es que la tomadura de pelo, la poca vergüenza, el despilfarro y la mala gestión que se está llevando a cabo en esta obra comienza a ser ya de Juzgado de Guardia, y veremos si no solamente lo es en sentido figurado. Resulta, que después de que este gobierno haya tenido parada la obra CINCO AÑOS, ahora hay que gastarse 1.580.000.- euros, es decir 270 millones de las antiguas pesetas MÁS, de los casi mil millones gastados y presupuestados para la obra.

La consigna del Migue y su colegui es clara. Había que tener parada la obra para inaugurarla cueste lo que cueste y pese a quien pese, pocas semanas antes de elecciones. El hecho de que se inaugure antes de elecciones, siendo grave después de estar cinco años parada, no lo es tanto como el que una vez más, una obra gestionada por el tándem más desastroso de la historia de Ibi, vuelva a tener sobrecostes millonarios. La empresa que construye el Teatro, qué curioso, INTERSA LEVANTE, es la misma que presentó por un lado 672.000.- euros de desfase en las obras de la piscina climatizada, o casi 500.000.- en las del palacio de Justicia. Todo un ejemplo de eficiciencia, gestión de los recursos públicos y saber hacer. Vayamos sumando. Solamente con los desfases presupuestarios antes citados, nos da la friolera de 2.257.000.- euros. Eso sin contar el otro millón de euros que se desfasaron en las obras de la Plaza de la Palla y la Plaza Reyes Magos, lo cual nos daría la bonita cifra de 2.757.000.-, es decir más de 450 millones de las antiguas pesetas, SOLAMENTE EN LOS SOBRECOSTES DE ESTAS CUATRO OBRAS. Para redondear el dato, por cada día de retraso en unas obras que tenían que estar acabadas en ¡¡2005!!, la empresa debía de pagar al ayuntamiento, o sea, a todo el pueblo de Ibi, una penalización de 1200 euros. No solamente no han pagado penalización alguna, sino que a base de sobrecostes se están forrando.

Habría que traer ahora a la memoria, la denuncia que una portavoz de la oposición, una tal Mayte Parra, que no consiguió mejorar ni en un sólo concejal el resultado de su antecesor en las elecciones de 2003, y que ahora se las da de no sé cuántas cosas, puso contra el entonces gobierno socialista por haber comprado la FÁBRICA PILEN por 37 millones de pesetas, y que según ella encubría un pelotazo. Denuncia que, lógicamente, fue archivada y que ahora, solamente siete años despúes, pone en evidencia al Migue y su colegui ¿ 37 millones por comprar la PILEN, frente a sus 450 millones pagados de más en SOBRECOSTES? Si entonces ellos decían que aquéllo fue un pelotazo, ¿qué ha habido en los sobrecostes de todas estas obras, Migue? Bueno, mientras tú y tu colegui nos lo explicáis, nos fumamos un puro. Y si es habano, mejor, ¿verdad Migue?

Ayer hubo pleno...

Ayer hubo pleno y, aunque parezca mentira, nadie, absolutamente nadie, pidió disculpas por nada, ni reconoció el más mínimo error, ni asumió la más mínima crítica. Ayer hubo pleno, y una vez más la inteligencia política brilló por su ausencia, y primó la mediocridad, la mala educación y la autocomplacencia (con la excepción, una vez más, de la concejala Rosa Ibáñez). Ayer hubo pleno y, se volvieron a escuchar infinidad de barbaridades, a justificar el despilfarro de dinero público, a no dar explicaciones por lo mal hecho y, lo que es peor, a prometer que lo volverán a hacer, porque en las últimas elecciones lo hicieron y, les salió de narices.

Pudimos debatir una moción conjunta de la oposición para que, además de poder dar explicaciones por lo sucedido en la Pilen, proponer medidas inmediatas. ¿De qué vais, mierdecillas de la oposición?, debió de pensar la colegui del Migue, la jefa del cotarro. La alcaldesa se siente orgullosa de lo que allí se hizo y no asume errores, ni críticas ni nada. Había que dar sedes para quedar bien con un montón de gente y captar cientos de votos de cara elecciones y lo hizo. Ahora se desvela que aquello se hizo deprisa y corriendo, sin proyecto, sin pruebas de carga, sin cumplir normativa de edificios de pública concurrencia y ¿Qué pasa? pues se tira todo y ya está, y además lo "pienso volver a inaugurar y además dando más sedes" para captar más votos, que es de lo que se trata. Hacer las cosas bien es otro cantar. Y eso sí, de disculparse, ni mú, que estos "cabritos" de la oposición lo que quieren es tocar las narices para estar donde "yo estoy", por que yo lo valgo.

Cada cual, que tome nota. Como oposición, y este modesto portavoz con un único concejal con representación hizo lo que creyó que debía, junto con el resto de grupos con representación. Ahora, cada socio de cada asociación que va a padecer el desalojo y la barbaridad de ver derribado todo el esfuerzo, todo el trabajo y todo el dinero invertido en cada una de sus sedes, es libre de sacar sus conclusiones, de quejarse mucho o poco, de tomar medidas drásticas, o de poner buena cara cuando pocas semanas o meses antes de las elecciones, después de haber derribado todo lo que se había hecho con tanto esfuerzo, les den otra sede reinaugurada, que el dinero público "sobra", lo que falta es el sentido común.

Ayer hubo pleno y, una vez más salí decepcionado y hastiado. Pero prometo no tirar la toalla. Como dijo alguien más sabio que yo, aunque me dijeran que mañana se acaba el mundo, hoy plantaría un árbol.

Invitados "honorables"

El próximo jueves 22 de abril, al parecer, tiene previsto venir el "Molt Honorable" president de la Generalitat Valenciana, a un acto relacionado con la construcción de las naves nido en el polígono industrial de Ibi. Desde la inauguración del Palacio de Justicia, del que por cierto, llevamos más de un año pagando la luz y el agua por no haberse recepcionado las obras por consellería, el "Tío Paco", como le llamó el presidente del colectivo calé de valencia, no había vuelto a aparecer por estos lares. Por el camino, han sucedido muchas cosas, no demasiado halagüeñas, ni para el tío Paco, ni para la alcaldesa, su anfitriona que lo será el jueves, ni para el PPCV, ni para el PP iberut.

En todo lo anterior, al menos, su discípula y protegida ha demostrado ser una alumna aventajada. Si en el caso Gürtel han aparecido contrataciones a dedo a tutiplen, regalos por doquier, y somos el hazmerreir de toda España, en Ibi, la apertura de procedimientos en los Juzgados, el uso masivo del contrato a dedo (más conocido como vía digital) para adjudicar obras y servicios, las expulsiones, dimisiones, cajas "B", las investigaciones de fiscalía anticorrupción y últimamente, las facturas "curiosas" que están apareciendo, hacen que el sainete de Valencia esté a la altura del vodevil de Ibi.

Siendo honorable la visita del "molt honorable", me sorprendían las declaraciones de la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, efectuadas el pasado viernes 16 de abril, quien también fue invitada honorable las pasadas fiestas de Moros y Cristianos, y tuvo la ocasión de estar en el palco de nuestro ayuntamiento, siendo agasajada por nuestra primera autoridad, y desfilando a posteriori vestida de chumbera por el recorrido de nuestra Entrada. La honorabilidad de esta invitada, está a la altura de las declaraciones que efectuó en relación con la decisión del Tribunal Supremo de admitir el recurso del fiscal, sobre el archivo de la causa de los trajes por un presunto delito de cohecho impropio, del que se le acusa a otro un poco más honorable que ella. Decía la honorable Paula, preguntada por el reloj Hublot de Señora, valorado en 2400 euros y que al parecer recibió la actual presidenta de las cortes Valencianas, Milagrosa Martínez (también honorable que te cagas), "no nos hemos pronunciado hoy sobre eso porque no nos parece parte sustancial".

Esta claro que la percepción de lo sustancial y lo insustancial debe de depender de lo honorable que seas. Que la presidenta de las Cortes Valencianas recibiera un reloj de lujo meses después de haber adjudicado al parecer "a dedo" a los Gürtel Boys el stand de Fitur cuando ostentaba dicha consellería, para la honorable Paula es "insustancial". Esto, entre coleguis, ya pasa. Para nuestra alcaldesa, que no es honorable pero es "ilustrísima", usar el coche oficial para irse a esquiar es algo debido y que volvería a hacer. Así que entre Molt honorables, honorables e ilustrísimas, nos tienen a todos ahítos de pestilencia, ebrios de presuntas corruptelas y hartos de abusos. Ahora, dentro de cuatro meses, lo que tiene que hacer la ilustrísima es volver a invitar a los honorables, a los molt honorables y al sursum corda a presenciar nuestras Entradas. De paso, también a Correa, al Bigotes y al "Ric", todos amiguitos del alma del tío Paco, del resto de honorables y de toda la banda. Al fin y al cabo, su presencia para los ibenses también sería insustancial.

Lo que está claro, es que aunque en el Quijote se decía que "Las honestas palabras dan indicio de la honestidad del que las pronuncia o las escribe", el título de honorable en demasiadas ocasiones no casa con las palabras que luego pronuncian algunos y mucho menos con las cosas que hacen. Por cierto, tendría guasa que esta "manía" de hacer regalitos caros, también se hubiese dado por estos lares. Pero tiempo al tiempo.

Habanos y Eructos

Los comensales que asistieron a la comida que justifica la factura que ilustra esta entrada, y que ayer fue publicada por mi compañero de oposición, José Vicente Verdú (Basseta) en su blog, decidieron concluir tan magnífico festín fumándose un buen habano. No en vano, el cohiba siglo VI, según la web oficial, es "la primera Gran Reserva de Habanos, elaborada con los mejores tabacos cubanos de San Juan y Martínez y San Luis cosechados en 2003, y añejados durante 5 largos años antes de llegar a las manos de los torcedores". Y según también indica la propia página web cuyo link podéis pinchar más arriba, "Cohiba es la marca de mayor prestigio en el mundo del tabaco. Fue creada en 1966 y durante muchos años estuvo destinada únicamente para regalo a las personalidades de gobierno".

Siendo un miembro del gobierno el que se dio el festín, no podía por menos que celebrarlo con un purito de 21 euros de nada. ¿Qué es eso para una autoridad como la nuestra?La foto que publica el compañero Basseta y que yo también he colgado, corta por la parte de la firma de la factura. Por si alguien no lo sabe, la firma que avala y justifica el pago de la factura a cargo del Ayuntamiento, se parece muchísimo, fíjate tú qué casualidad, con la de un señor que desde hace quince años (que se dice pronto) es concejal de esta villa, presidente del partido popular (antes de nuevas generaciones), y que los últimos siete es el tío que más manda en el Ayuntamiento y según él cree, también en el pueblo. La última hazaña y demostración de su "poder" ha sido enviar a inspeccionar las obras de la caseta de la esposa de un concejal de la oposición.

Había que celebrar por todo lo alto la aplastante victoria electoral, era 1 de agosto de 2007 y no hacía ni un mes de la toma de posesión. Se habían salido con la suya. Habían convencido al pueblo que eran la releche. Habían pergeñado un infame montaje contra un servidor y se habían salido con la suya. Consiguieron convencer a casi ocho mil personas de que eran los "top de lo más". Ahora se iban a enterar de quiénes eran y había que celebrarlo. El eructo que debieron exhalar debió de ser de tantos decibelios como los de una mascletá de indignidad, poca vergüenza y desfachatez. El regüeldo nos lo hemos tragado todos los ciudadanos ante la asonada serie de conflictos que llevan saliendo de la casa consistorial toda la legislatura: Santa Lucía, Barberá, Daroca, expulsiones de concejales, dimisiones, imputaciones en los Juzgados, investigaciones de fiscalía, cierre del polideportivo, cajas B, coches oficiales para irse a esquiar y ahora el desalojo y derribo de todo lo edificado en la Pilen.

Como un vulgar nuevo rico, se escogieron un Cohiba de los más caros. Los que entienden de habanos (un servidor no fuma), dicen que el auténtico, el que se saborea más lentamente y se disfruta es "Hoyo de Monterrey". Pero querían disfrutar de uno hecho para "autoridades". Ayer, después de perpetrar la penúltima indignidad enviando a un cámara a grabar la entrada en un domicilio privado, imagino que para luego echar mierda a uno de los que puede complicarles la vida, quizás se fumarían otro cohiba siglo VI. Los habanos se los fuman ellos. Con el coche oficial a esquiar se van ellos. Pero eso sí, el puro de tener a esta tropa como gobernantes, nos lo estamos fumando todos, y ya se nos está indigestando. La inspección de la valla y el chalé de la alcaldesa, ¿para cuándo Migue?

Carita de circunstancias (ante la tropelía de la "Pilen")

En la comisión de urbanismo y obras públicas celebrada ayer al mediodía, vivimos un episodio verdaderamente kafkiano. Llegado el turno de ruegos y preguntas, por parte de los portavoces de la oposición se le plantearon una serie de cuestiones, todas ellas en relación con el desalojo que el Ayuntamiento pretende efectuar de los actuales inquilinos de la antigua fábrica Pilen, es decir, las Asociaciones que actualmente tienen allí sus sedes, porque el Ayuntamiento se las cedió en los últimos tres años, siendo inaugurado dicho local el 20 de marzo de 2007, a sólo 2 meses de las elecciones municipales y, si mal no recuerdo, contando con la presencia de la entonces vicepresidenta de la diputación, Mari Carmen Jiménez.

A la pregunta de qué proyecto efectuó el Ayuntamiento para disponer la distribución de aquellas instalaciones el Migue (para los no familiarizados con este blog, Miguel Ángel Agüera, concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Ibi) no contesta. A la pregunta de quién efectuó las obras el Migue tampoco contesta. A la pregunta de quién pagó las obras, mira hacia un lado, haciendo una leve inclinación de cabeza y desviando suavemente la mirada hacia la pared. A la pregunta de qué técnicos dirigieron las obras, mira hacia el otro lado subiendo ahora sutilmente la ceja hacia arriba, no como Zapatero, lógicamente, más al estilo Mr. Bean. A la pregunta de por qué se autorizó y dispuso que asociaciones y colectivos numerosos ocuparen unos locales y un edificio que debía ser de pública concurrencia sin hacer las preceptivas pruebas, el Migue emitió un bufido, eso sí, arrobado. A la pregunta de por qué no se respetó una decisión unánime del pleno (a propuesta de la oposición) donde se acordaba previamente a adjudicar y entregar sedes, hacer un proyecto conforme a la normativa de edificios públicos, adecuando el espacio existente y la distribución de espacios comunes con carácter previo, el Migue emitió una media sonrisa. A la pregunta de por qué hasta hace pocos meses han estado entregando sedes a asociaciones que han gastado dinero, tiempo y recursos en acondicionarlas para luego decirles que se tienen que ir y que hay que derribarlo todo, el Migue protestó diciendo que ¿qué cosas le estábamos preguntando? jolín, jopé, cáspita, pero mira que sois malos los de la oposición, puñeta.

A la pregunta de cuál o cuáles son los motivos por los que han de desalojar el edificio, el Migue volvió a bufar. A la pregunta de cuál es el proyecto previsto para el edificio, quién es el arquitecto o técnico redactor el Migue dijo que no sabía. A la pregunta de cuál es el coste previsto para las obras que ahora se pretenden hacer y la duración de las mismas, el Migue dijo tampoco saber y que si lo sabía tampoco nos lo diría en ese momento. A la pregunta de si habían estudiado procedimientos constructivos que no hicieren necesario derribar todo lo construído (tabiquería, pavimento, etcétera), el Migue volvió a no saber nada. Y por último, a la pregunta de si en su momento, previamente a comenzar a entregar sedes a asociaciones, habían efectuado las correspondientes pruebas de cargas, por fín, sin contestó dándonos una lección de técnica y sapiencia urbanística y constructiva: según él "No es necesario prueba de carga para ese tipo de edificios"
Lo anterior, aunque insisto, pueda resultarles kafkiano, es el resumen de lo que supone la actuación de un concejal de urbanismo que tiene dedicación exclusiva y cobra un buen sueldo por ello. De un concejal que sabe de la vida de todos y tiene tiempo para ordenar que se inspeccionen las obras de todos, menos las de su alcaldesa y la de los edificios que debería inspeccionar y dirigir. Es el auténtico resumen de toda una legislatura en la que el Migue y su colegui, se dedican a hacer todo lo posible para que se construya en Santa Lucía o para que se reclasifique más de un millón de metros en Daroca, pero que no tienen ni un minuto para que en un edificio público donde tenían que reunirse varias asociaciones de Ibi, ensayar bailes, programar excusiones, y en definitiva, hacer sus actividades colectivos cívicos, culturales, musicales, deportivos y culturales de ibi, se hiciesen las cosas con seguridad, cumpliendo la legalidad y con sentido común. Ahora dicen que es para adecuarlo a la normativa ¿Y QUÉ HA PASADO CON LA NORMATIVA EN LOS TRES AÑOS EN QUE HAN PERMITIDO QUE ESTUVIESEN ALLÍ, NO EXISTÍA O DIRECTAMENTE LA IGNORARON?

Ahora, las asociaciones que han adecuado con esfuerzo, con mimo, con ilusión y con la esperanza de ver consolidado su espacio de reunión para muchos años, ven que tienen que marcharse, que lo van a derribar todo, y que luego, eso sí, con el dinero de todos, les volverán a entregar (ya veremos cuando) otra vez el local. Vuelvo a insistir, lo de este gobierno ya supera los límites de todo lo imaginable, de todo lo habido y por haber, y de las más mínimas normas del sentido común. La conclusión para el Migue y su colegui es clara, de lo que se hizo la pasada legislatura, los responsables serán el entonces concejal de urbanismo y la entonces concejala de Servicios públicos, a la que piensan seguir cargándole todos los muertos. Y de lo que se haga en esta, ni saben ni contestan. Mientras tanto, los colectivos y las asociaciones allí ubicados, que tomen nota. Cuando te engañan la primera vez, no es culpa tuya, a la segunda sí. ¿Permitirán que les engañen una segunda vez?

El día de la infamia

No le he pedido permiso a mi compañero Basseta, para hablar hoy en mi blog sobre la tropelía que va a intentar cometerse dentro de unas pocas horas. Por encima de las diferencias ideológicas que tenemos y que, en algunos aspectos son notables, nos unen lazos de amistad, de compañerismo, de profesión y, si me permiten, de sensibilidades en lo esencial que son el respeto, la tolerancia, la educación, la solidaridad, la cultura, en definitiva, la manera en la que creemos que uno debe de conducirse por este mundo en el que transitamos y en el que creemos que hay que vivir con dignidad o por lo menos intentarlo. Y por supuesto, con el respeto absoluto y la creencia de que la democracia es el mejor sistema para organizar la convivencia, aunque tenga cosas plausiblemente mejorables, especialmente en nuestra villa.

A solicitud de la señora alcaldesa, máxima autoridad de esta villa, el juzgado contencioso administrativo, ha dictaminado orden judicial para acceder a la propiedad de la esposa del concejal y portavoz de Esquerra Unida en Ibi. Los motivos que han llevado a pedir dicha autorización, tienen toda la pinta de ser de índole claramente política o, peor que lo anterior, por el hecho de que el Señor Verdú lleva toda la legislatura haciendo una impecable, digna, dura, trabajada y difícil tarea de oposición a la peor mayoría absoluta que se recuerda en décadas. Ésto, como dírían los ingeniosos colegas de la entrada del blog de Semana Santa, "es así" . El señor Verdú, que tiene un despacho profesional con el que no solamente se gana muy dignamente la vida, sino que además da trabajo a varias personas, ejerce dicha tarea de oposición complicándose bastante la vida y robando tiempo a sus obligaciones familiares, sus hobbies, y a su vida privada como en definitiva nos pasa a la mayoría que decidimos algún día la "locura" de meternos en esto, a pesar del desprestigio social que últimamente conlleva, precisamente por actuaciones como la de nuestro actual equipo gobernante, que lleva toda la legislatura cubriéndose de gloria. Y lo único que nos llevamos son bofetadas políticas, intentos de desprestigio, cuando no de hundimiento. Eso sí, nadie nos ha puesto la pistola para estar aquí.

Al parecer, una obra menor realizada solicitando la correspondiente licencia en la caseta de campo de la esposa del concejal, es el motivo que ha soliviantado los servicios del área de urbanismo de nuestro últimamente pestilente ayuntamiento. De lo contrario, no se entiende en absoluto, cómo otras actuaciones, realizadas a la vista de toda la población, similares a vallas y muros de piedra fuera de ordenación no han levantado ni soliviantado, ni motivado que la alcaldesa pida órdenes judiciales para inspeccionarse a sí misma, sino que más bien al contrario, lo que han motivado es solicitar de sus compañeros que se cambie la norma para adaptar la anterior tropelía a la ordenación que previamente y a la vista de todo el mundo se ha vulnerado.

Y lo mismo podríamos decir de obras llevadas a cabo en un conocido edificio de la Plaza de la Palla de Ibi, donde también a la vista del Migue, su colegui y de todo el pueblo, se levantó una planta de más, y se reformó vulnerando toda la normativa en vigor sobre la estética del casco antiguo. Tampoco algunas obras realizadas por una empresa que ha estado muchos años a nombre de la esposa de un conocido funcionario del área de urbanismo han motivado ni inspecciones, ni solicitud de órdenes judiciales. Ni decenas de obras levantadas en esta y la pasada legislatura que han proliferado especialmente en zonas rurales han motivado similares solicitudes. Todas las anteriores cuestiones han sido denunciadas bien en comisiones de urbanismo, bien en requerimientos efectuados en pleno, y aportando además testimonios gráficos de los que tanto el señor Miguel Ángel Agüera como la alcaldesa y los miembros del equipo de gobierno tienen perfecta constancia. En dos plenos además, el señor Agüera contestó refiriéndose a las obras del conocido edificio de la Plaza de la Palla y la última planta llevado a cabo allá por 2003, que habían pedido orden judicial. A la vista esta que, o no la pidieron, o la han pedido a un juzgado diferente al que han solicitado acceder para poder inspeccionar las obras de la esposa del concejal José Vicente Verdú, ya que esta ha tardado menos de un mes en despacharse.

Espero que la comisión que asistirá a inspeccionar las obras disfrute desmenuzando palmo a palmo la propiedad de la familia del aguerrido portavoz, "golismeando" (como diría José Mota) por los rincones, regocijándose en la vengativa actuación que en nombre de la autoritaria alcaldesa van a llevar a cabo. Ni he he estado nunca en esa propiedad, ni sé lo que ha hecho, ni si ha podido cometer alguna liviana o grave irregularidad. Lo que sí sé es que aquí no somos todos iguales y que las actuaciones que está llevando a cabo este equipo de gobierno comienzan a ser preocupantes ya que el mensaje que se traslada al ciudadano es claro. El que nos planta cara, lo pagará, le grabaremos, le inspeccionaremos, le denunciaremos en los juzgados y ojito, que dentro de un año, volveremos a mandar. Solamente los ciudadanos podrán poner remedio a tanta desvergüenza, tanta tropelía, tanta arbitrariedad y tanta chulería. Perdón Basseta, pero sabía que si te pedía permiso para hablar de esto, igual no me lo dabas.

La font Roja y las promesa incumplidas

El 24 de septiembre de 2007, fecha desde la que han transcurrido solamente 2 años y ocho meses, el Consejo Rector de la Font Roja aprobó, entre otras cuestiones, un acceso directo al Parc natural de la Font Roja "oficial" desde Ibi, que ostenta la cotitularidad el parque junto a Alcoy, con lo que habría en nuestro término municipal un punto de acceso con la debida información, además de contribuir a un mayor control sobre el número de visitantes, a mejor vigilancia y a potenciar la titularidad de nuestra población sobre el parque y la marca Font Roja vinculándola al nombre de nuestra villa.

Dicha propuesta que ADIi llevaba en su programa electoral del año 2003, ya la veníamos pelendo nuestro grupo desde la pasada legislatura, y se llegaron a aprobar e iniciar algunos trámites por nuestro entonces compañero y concejal de medio ambiente Javier Abad. La salida de nuestro grupo del equipo de gobierno en febrero de 2005 dejó aquello en el aire, y el partido popular se preocupó de otras cuestiones que consideró más prioritarias: Alamí, Barberá, etcétera, etcétera. No obstante, el nuevo concejal de medio ambiente, Enrique Palacios, retomó este y otros proyectos y decidió llevar al Consejo Rector la referida propuesta, que encontró el apoyo unánime, propuestas que nuestro grupo apoyó y apoya, aunque no le hayan tomado demasiado en serio, al menos en esta. Debían de pensar algunos miembros del consejo, total, si no les vamos a hacer ni caso, lo aprobamos y luego no dotamos de presupuesto, ni de medios, ni de personal ni de nada de nada.

Lo digo, porque si para dotar una entrada por el parque, 2 años y ocho meses y tres presupuestos del Consejo rector y de la Consellería de Medi Ambient no son suficientes, pues que venga Dios y lo vea. Decía el entonces representante de Consellería en el consejo rector celebrado al efecto, Ramón Rizo, Director Territorial del área, que "éste (refiriéndose al acceso) se realizará respetando los intereses del Ayuntamiento de Ibi y proporcionando el mejor acceso posible para los ciudadanos, aunque todavía no estaba clara su ubicación exacta". Debe ser que están explorando la zona del Barranc dels Molins centímetro a centímetro, palmo a palmo, para ver por dónde ubican la entrada. Desde luego, en algo dijo la verdad este señor, aún no tenían clara su ubicación. Pero gens, gens clara.

Estaría bien que, los proyectos, además de para dar titulares, ruedas de prensa, fotos y para buscar votos, tuvieran la sana y concreta finalidad de hacerse realidad y no tomar tanto y tantas veces el pelo a la gente, que al final se harta -también por cosas como ésta- de los políticos. Mientras tanto, ahí si tienen clara su ubicación, el proyecto para hacer un hotel en el corazón del parque sigue adelante y cuenta hasta con financiación pública. Eso sí, hacerles un poquito de caso a los "pesados" de Ibi y dotar presupuestariamente el acceso aprobado al parque, eso ni deja ni interesa. Pues nada, en el próximo consejo rector del parque, les volvemos a reir las gracias y a aprobarles barbaridades como el hotel, en contra de un acuerdo plenario del Ayuntamiento de Ibi. Para que vean el caso que les hacen y el respeto que les tienen.

Alcoy 1- Ibi 0

Foto Rubén Cervera (INFORMACION DIGITAL)

Según publicaba ayer el diario INFORMACION, en Alcoy se construirá un nuevo cuartel de la Guardia Civil, en la misma ubicación donde está el actual. Pinchando en el enlace podéis acceder a la noticia completa que publica la edición digital del diario.

Todo lo anterior, viene al hilo de que una sóla cosa que le correspondía a Ibi en detrimento de la vecina localidad (contra la que nada tengo y con la que mantengo, como muchos vecinos de Ibi, relaciones personales, familiares, de amistad, profesionales y de todo tipo) una institución que hace más de diez años se acordó que tenía que ubicarse en nuestro pueblo, ya que Alcoy tiene sede y delegación de la policía nacional desde hace décadas, definitivamente se va a ubicar en Ibi, pero sólo a medias.

Lo anterior, tiene bastante más importancia de la que podemos pensar a primera vista. El mando de la zona seguirá correspondiendo a Ibi y, algún día, o alguna década, es posible que acaben construyendo un nuevo cuartel con unas instalaciones dignas, modernas y con los medios necesarios para que los agentes de la guardia civil puedan prestar servicio en las mejores condiciones posibles a Ibi y a toda la comarca. Pero el destacamento que quede en Alcoy, y el número de guardias civiles que quede en el cuartel de Alcoy, deberían de haber venido a Ibi. Dichos guardias civiles, seguramente habrían escogido mayoritariamente residencia en Ibi, y por tanto, aportarían su correspondiente parte de riqueza a Ibi, como si se hubiere ubicado una empresa, por ejemplo de veinte o treinta trabajadores. Sin embargo, al final, el alcalde de Alcoy, rival ripollista de la alcaldesa dentro del mismo partido, se ha salido con la suya y mantendrá nuevo cuartel en Alcoy y destacamento de la Guardia Civil en su ciudad. Porque insisto, a Alcoy al tener policía nacional, no le corresponde destacamento de la Guardia Civil.

El Alcalde de Alcoy ha hecho lo que debía de hacer, que es luchar por no perder tan importante servicio en su ciudad, pero le ha ganado la partida a nuestra alcaldesa, que lo único que ha hecho con este tema es echar balones fuera y, por supuesto, echar todas las culpas al gobierno central. Los resultados están claros, a Ibi el destacamento de la Guardia Civil no vendrá completo, ni se ubicará por completo en Ibi (aunque el de Alcoy seguirá dependiendo de Ibi), y seguimos de momento sin tener un nuevo cuartel, lo que padecen los propios agentes y toda la comarca. Según indica literalmente la noticia "en el convenio el Instituto Armado se comprometerá a mantener una serie de servicios en el cuartel de Alcoy, y de manera específica tres muy concretos. La Intervención de Armas, el Departamento de Tráfico y el Seprona, sección, esta última, con gran importancia en la zona, por su relevancia medioambiental". Es decir, tres servicios que tendrían que haberse ubicado en Ibi, estarán en Alcoy.

Al final, el Instituto Armado y el ministerio del que depende, han optado por quedarse donde les ofrecen nuevas instalaciones, viviendas nuevas para los guardias civiles y escaso o nulo coste para la Guardia Civil. Mientras tanto, en Ibi, las operaciones urbanísticas que ha desarrollado el PP sólo han servido para generar sobrecostes, para tener cientos de miles de parcelas urbanizados, cuyos costes que también se han incrementado, han tenido que pagar los propietarios. Mientras tanto, las viviendas de los maestros que tenían que rehabilitarse para la guardia civil siguen criando miseria, grafittis y suciedad y dando una pésima bienvenida cuando uno accede a Ibi desde Castalla. Me vuelve a llamar la atención, tirando de hemeroteca, la noticia que se publicó ya hace un año y tres meses, de que se optaba por ubicar el cuartel en el Alamí, ya que las viviendas están al lado de un polideportivo y de un colegio. Curiosamente, ahora, si algún día se hace el cuartel, estará también al lado de una zona deportiva, y en frente de un colegio. A veces, los razonamientos que se dan son de "bombero". Pero el cuartel sigue sin estar. Eso sí, metros urbanizados y farolas de las que pagaremos luz a punta pala sin haber una sola vivienda, hay para parar un tren.

De esta gestión, el PP seguro que echará la culpa a Zapatero, o alguien "próximo" a la dirección de algún partido de la oposición. Tots tenen la culpa de tot menos ells. Imagino que andan tan ocupados atendiendo los requerimientos de los Juzgados y de la fiscalía, que mientras tanto los alcaldes vecinos nos seguirán colando goles.

La Contabilidad Municipal investigada por la fiscalía

Según publicaba el pasado martes día 6 el diario "El Mundo", la Fiscalía ha abierto una nueva investigación sobre la contabilidad en el Ayuntamiento de Ibi. Dicha investigación, siempre según lo publicado en el citado diario y que podéis leer pinchando en la imagen que encabeza esta entrada, al parecer, se habría abierto de oficio por la fiscalía. Es decir, el propio fiscal, sin mediar previa denuncia ha decidido investigar a la vista de hechos poco o nada claros.

Las obras que de momento se estarían investigando, según la información que se solicita y el escrito que firma la secretaria municipal, afectarían al expediente referido a la Ejecución de diversos trabajos desarrollados en el entorno de las obras y calles adyacentes a la piscina climatizada y polideportivo municipal adjudicadas a Intersa Levante. Asímismo, copia íntegra de la documentación obrante referida al expediente administrativo de la "Vía Verde" de Ibi, y copia de las facturas emitidas por la mercantil "Grapas Edificios S.L.", que al parecer fue la empresa que realizó diversas obras de acondicionamiento de la fábrica Payá, con motivo de las exposiciones que se celebraron con motivo del centenario.

Dado que hay una investigación abierta a instancias de la propia fiscalía, que se está requiriendo al Ayuntamiento que aporte diversa documentación y que, por tanto, hay varias cuestiones de las antes mencionadas "sub iudice", uno que prefiere ser prudente, no va a pronunciarse sobre cuestiones de fondo mientras la fiscalía investiga. Pero respecto de lo que sí me puedo pronunciar , es sobre el hecho de que por enésima vez en esta legislatura, la fantástica gestión del equipo de gobierno está siendo investigada. De todo lo anteriormente expuesto y de las cosas que pregunta la fiscalía, hay varias que resultan verdaderamente inquietantes, como el hecho de que en las obras aledañas a la piscina y al polideportivo, se hayan fraccionado al parecer diversas facturas por un montante de 240.000.- euros, para evitar así acudir a la preceptiva vía adjudicación por contrato según exige la ley de contratos de las administraciones públicas. O del hecho de que se pregunte respecto de si la vía verde, que en teoría era una obra subvencionada por consellería, las obras las han efectuado las empresas que facturaron al ayuntamiento, o la propia brigada de obras la que haya podido hacer parte de esas obras. Preguntas, en fin, insisto, inquietantes, preocupantes y, si se me permite la expresión, que dejan traslucir efluvios nada tranquilizadores para los ciudadanos.

Al final, la cantinela es la misma que llevamos arrastrando toda esta legislatura, y gran parte de la pasada. Es decir, poca transparencia, uso y abuso de los contratos negociados sin publicidad, aparente fraccionamiento de obras en pequeños importes para adjudicarlas sin pasar por el preceptivo procedimiento y en este caso, lo que aparentemente es gravísimo, el hecho de que el fiscal PREGUNTE SI EFECTIVAMENTE unas obras que se facturan y se pagan por el ayuntamiento, se hayan hecho efectivamente por quienes las facturan y las cobran. Y sobre todo, lo más grave de todo ¿por qué se hace todo lo anterior? ¿qué finalidad se pretende? Esta, que parece ser sólo la penúltima de las andanzas y la magnífica gestión que están llevando a cabo los que pidieron mayoría absoluta a sus vecinos para demostrar de lo que eran capaces, viene a añadirse a toda la retahíla de obras con sobrecostes, facturas que no quieren enseñarse a la oposición, presuntas cajas "B", triquiñuelas varias para sortear los procedimientos de contratación legalmente establecidos, etcétera, etcétera. Ahora, ¿de quién será la culpa? ¿de la oposición, de Basseta, de Nicolás, del Psoe, o directamente de la bruja "maléfica" que les tiene manía a el Migue y su colegui y les ha echado una maldición?

En medio del lodazal de Jaume Matas, el caso Gürtel y toda la hediondez y la avalancha de mierda en la que andan metidos parte de sus superiores y compañeros de partido, esto de Ibi es otro botón de muestra para añadir al traje a medida que quieren hacerse algunos con nuestro pueblo. Mientras tanto, el Pp local, a través de los medios de que dispone y controla, ha puesto en marcha el ventilador de la porquería para, ya que no puede convencer con su gestión, tratar de tender cortinas de humo, montar cazas de brujas y buscar desprestigiar a los rivales políticos, convencidos de que lo que una vez les dio resultado, se lo volverá a dar. Pero esto, lo de las cazas de brujas, dará para otra entrada, o para varias.

Los GÜRTELIANOS

Problemas "logísticos" me han impedido actualizar el blog como es debido. No obstante, mañana retomaremos la actualización diaria de las entradas. Así y todo, lo que uno sigue a distancia le deja con los pelos (en mi caso, es un decir) de punta. Lo que pasa fuera y lo que pasa en Ibi. Os dejo un titular de un diario cualquiera para que vayáis haciendo boca. Mañana hablaremos de las últimas investigaciones abiertas de "oficio" a la contabilidad de diversas contrataciones poco claras del Ayuntamiento de Ibi.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100407/53902522978.html

Eso es así

Este vídeo ha hecho famosos a sus protagonistas
Verdaderamente, para partirse. La realidad, no obstante, suele superar a la ficción
Disfrutadlo

buena música

Belle and Sebastian. Dylan in the Movies
Un sábado Santo merece un ratito de relax

Madrugá de Viernes Santo

Se sea o no creyente, la expresión de la Semana Santa en los diferentes lugares de España, es una impresionante muestra de muchas cosas: devoción, fe, religiosidad, arte, cultura, tradición. Y sin duda, la madrugá del Viernes Santo en Sevilla es algo digno de ver.
Feliz Semana Santa a todos

Despilfarros escandalosos

Tengo por costumbre no ver canal 9. No porque tenga alergia a ninguna televisión en especial, simplemente porque es una televisión mala, mala, pero mala, además de tremendamente manipulada o precisamente por esto último, lo de mala, digo. El hecho de que no la vea demasiado, no quiere decir que no la haya visto en el pasado. De facto, la vería más a menudo si no fuera por la nefasta calidad general de sus programas y, especialmente, sus informativos monocolor, tertulias monocolor, etcétera. Por no hablar del infumable tratamiento que en los programas deportivos dan los forofos locutores, que hacen que sin tener ninguna culpa, muchos valencianos aborrezcan al Valencia club de fútbol o que prefieran verlo a través de la sexta.

Que los gobernantes de turno tienen la tentación de abusar de su posición y tirar continuamente de incienso en las televisiones que controlan, de ocultar lo máximo posible al rival político y de "entontecer" al ciudadano que les paga con estupideces varias es sabido y conocido. Pero el grado de abuso al que ha llegado nuestro canal 9 sobrepasa todo lo admisible, precisamente por ello, sus audiencias no es que sean bajas, es que son "subterráneas" y ahora, con la entrada de la televisión digital y la existencia en cualquier casa de más de cincuenta canales de todo tipo, les llevará si no a la desaparición, a la necesaria conversión a un medio mínimamente serio.

Para que vean que no es una manía exclusivamente de temas políticos o de opinión, en qué cabeza cabe que, a la misma hora en la que una televisión privada de ámbito nacional y por tanto con cobertura generalista, da un partido de fútbol (LA SEXTA), ese mismo partido lo de una televisión pública (tanto da que sea Canal 9 o cualquiera otra de la FORTA). En qué cabeza cabe, que a la misma hora que la misma televisión privada y de ámbito y cobertura nacionales (LA SEXTA de nuevo) esté retransmitiendo la Fórmula 1, canal 9 esté emitiendo exactamente lo mismo.

Lo anterior, que no tendría tampoco justificación en épocas de bonanza, roza el insulto, el esputo y el cachondeo respecto del sufrido ciudadano pagano que paga los despilfarros, el desfase y el déficit multimillonario de una nefasta televisión autonómica. Eso además, en la Comunidad Autónoma a la cola en la aplicación de la ley de la dependencia, o en una población como Ibi, en la que casi ochenta familias se quedaron sin poder apuntar a sus hijos a una escuela infantil pública. Eso sí, tenemos el fútbol y la fórmula 1 televisados por el infumable canal 9. Solamente en el año 2008, el consell ya asumió el déficit que arrastraba la cadena y que acumulaba los 1.140 millones de euros, y en el año 2009 casi llegó a los 300. ¿Imaginan los hospitales, colegios, ayudas a las pymes, prestaciones a dependientes, etcétera, etcétera que podrían hacerse?

Lo anterior por sí sólo, debería motivar que la gente saliera a la calle a exigir sus derechos, pero da la sensación de que la sociedad está más que anestesiada, bloqueada, alienada de tanta manipulación, tanta jeta, tanta corruptela y tanta poca vergüenza . Mientras tanto, los ¿informativos? (debiéramos decir deformativos), de la ínclita cadena pública, siguen emitiendo NODO tras NODO, haciendo seguimiento de las bondades de Camps y ocultando todo lo relativo al Gürtel, al cese de Costa, o a la masiva manifestación en defensa de la Ley de Dependencia que tuvo lugar en Valencia el año pasado y de la que no se dio ni un segundo.