Esto es "LO QUE ES" (un robo)

(Si pincháis en la imagen, veréis ampliado lo último publicado hoy en el diario el Mundo, donde siguen desvelándose las intenciones que, según el concejal cesado José Antonio Onsurbe, tenía Miguel Ángel Agüera respecto de la adjudicación de la contrata de la basura, así como algunas irregularidades en las naves de la zona de ocio. Todo siempre según lo que publica el mencionado diario)


Hoy hace un año exactamente que comencé con este blog. La primera entrada que colgué en esta bitácora se titulaba "STREAP-TEASE CONTABLE", en alusión a todas las facturas pendientes de la época de la ex-concejala Ana Sarabia, y que presuntamente o se habían pagado con dinero de la presunta caja "B", o estaban pendientes por otros motivos. Entre ellas estaba una factura de un steap-tease que se realizó en un encuentro motero, a medio día, en un parque público y subvencionado por el Ayuntamiento y de ahí el título con el que comencé mi andadura en el mundo "bloggero".

Un año después, aquello del streap-tease contable parece un juego de niños, comparado con lo publicado estos días por los medios de comunicación, QUE ES SIN DUDA EL ESCÁNDALO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DEL AYUNTAMIENTO DE IBI. La preocupación de los ibenses por lo anterior, ha provocado que las entradas del blog se hayan disparado por encima de las seiscientas diarias, por lo que doy por sentado que en recientes fechas se han incorporado muchos seguidores no habituales, a los que doy la bienvenida. Por eso hoy, aclararé a los no avezados en el lenguaje de este blog, que Miguel Ángel Agüera, todavía presidente del pp iberut y primer teniente de alcalde, es más conocido por aquí como el Migue. Pues bien, ayer, el Migue se despachó en Radio Ibi para dar explicaciones (es un decir) por el cese-dimisión de el otro teniente de Alcalde y ya ex-concejal de Hacienda-patrimonio-personal-régimen administrativo, Turismo y Promoibi. Y digo que se despachó porque sus declaraciones en un tono de balbuceo cagueta, propio del que han pillado in fraganti, eran cualquier cosa menos explicativas. "Esteee, buenooo, estoo ES LO QUE ES", decía el pájaro refiriéndose a su ex-colegui. Me imagino que cuando decía con ese dominio de la lengua de Quevedo "es lo que es", querría decir lo que todos vemos: UN ROBO, UN TRINQUE, UNA EXTORSIÓN, UN MAMONEO O UN CHANCHULLO, todos ellos con el adjetivo por supuesto de PRESUNTOS.

Y ese es el problema, que esto, es lo que es. Y como dije también en otra entrada parafraseando a Harry el sucio, si huele a mierda y parece mierda, no os quepa duda que seguramente será mierda. Y es que, Migue, esto parece y huele mucho a mierda pero de la peor digestión. Claro, el Migue además luego lo acabó de arreglar con unas declaraciones que prometen pasar a la historia de la cara dura, la desvergüenza y la nula dignidad:" Esta legislatura es que se está abusando un poco mucho (sic) de las grabaciones..." "Y claro, cuando hay conversaciones privadas muchas veces lo que se dice no se piensa cumplir" ¡¡¡Manda carallo!!! O sea, que el jefe de la banda de interior municipal, el más diestro en el manejo de grabadoras, el experto en montajes de corta y pega, ahora dice que se está abusando mucho de las grabaciones y que además, lo que se dice en una conversación privada muchas veces ¡¡¡es un farol y no se piensa cumplir!!!

Lo curioso, es que quién se graba recíprocamente son concejales del pp entre concejales del pp, o miembros del pp entre miembros del pp, y eso al Migue, ya no le mola. Cuando en las grabaciones que vosotros mismos os hacéis para haceros la puñeta salen concejales extorsionando a empresarios o diciendo que el migue y su colegui (la alcaldesa) han trincado presuntamente CIENTOS DE MILES DE EUROS EN COMISIONES DEL TEATRO RÍO, la piscina y otras lindezas, eso ya no mola y son cosas que se dicen, pero que no se piensan. Pero claro Migue, tienes un problema, esa conversación está en fiscalía, y ahí hay presunto trinque, y trinque del gordo. Y además el que habla del trinque y el mamoneo en el que presuntamente estás implicado, no es el conserje del casino de Alicante, sino tu exconcejal de Hacienda, teniente de alcalde, miembro de tu ejecutiva y por tanto conocedor de mucha información. Así que ya puedes explicarte mejor Migue, porque mientras tanto "ESTO ES LO QUE ES". Y huele muy mal

P.D: Por cierto, resulta curioso que el diario el Mundo, que lleva la exclusiva de estas grabaciones desde el pasado lunes, y que carecía de total credibilidad para el migue y su colegui la alcaldesa, haya sido suficiente para que esta última cese al señor Onsurbe. Por esa misma regla de tres, por la información que apareció ayer sobre la "mojadita" en el Teatro Río, la alcaldesa debería haber cesado a Agüera y luego cesarse ella misma.

Me enteré por la prensa ¡vaya jeta!

Ayer recogían diversos medios de comunicación, extractos de las declaraciones del primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Ibi, Miguel Ángel Agüera Sánchez, más conocido por los seguidores de esta bitácora como "El Migue". Qué quieren que les diga, lo otro es mucho más largo y Miguel Ángeles hay muchos. Sin embargo el Migue es más breve y en seguida sabemos de quién estamos hablando.

El Migue, entre otras cosas, dice no enterarse de nada de lo que pasaba en el polideportivo cuando estaba la anterior concejala y que está siendo objeto de investigación penal en el Juzgado nº 2 de Ibi. Sin embargo, fue concejal de Hacienda, régimen administrativo, personal, patrimonio y contratación durante la legislatura 2003-2007. En función de dicha condición, tenía dedicación exclusiva. Es decir, cobraba por dedicarse en exclusiva a los asuntos propios de su concejalía y, entre otras muchas competencias, tenía la de revisar y supervisar todas y cada una de las facturas que pasaban por sus manos y que todos y cada uno de los concejales delegados de área con firma autorizada, firmábamos y ordenábamos pagar cada semana.

De hecho, el Migue mostraba un especial celo en supervisar todas y cada una de las facturas que se cargaban en las partidas asignadas a los concejales de ADIi y, cuando alguna cosa no le cuadraba, rápidamente nos llamaba para pedir explicaciones. Es conocido por todos también el celo del Migue, en encontrar facturas de otros concejales incluso de sus negocios privados, y si no, que se lo cuenten a Yolanda Venteo. Es también experto en hacer públicas facturas de tarjetas de crédito que él atribuye a otros, pero sin embargo no encuentra por ningún lado las suyas, ni las de la alcaldesa ni las de sus concejales de equipo de gobierno.

Esta destreza en el conocimiento de facturas de otros, se transmuta en desconocimiento, olvido o ignorancia cuando se trata de las facturas, gastos y contrataciones de los concejales del Partido Popular. Así, como no podía ser de otro modo, dice que ni se enteraba de las contrataciones al margen de la ley que presuntamente habría hecho su ex-compañera, ni de lo que se recaudaba y cobraba en el polideportivo, ni de dónde iba ese dinero, ni cuál era el mecanismo de ingreso. Resulta curioso que una piscina climatizada y un polideportivo con miles de usuarios que pagaban por diferentes conceptos (carné del polideportivo, cursos, bonos de baño trimestral, bonos de baño individual, etcétera), en definitiva, una instalación que generaba ingresos en metálico durante todo el año, no fuera cometido del control del concejal de Hacienda. Aixó, Migue, com diuen en el meu poble, NO T'HO CREUS NI TÚ.

Más bien, lo que cualquier ciudadano normal puede deducir es que, el señor concejal de Hacienda estaba perfectamente al tanto de todo lo que se hacía en esas dependencias municipales. Y no solamente estaba al tanto, sino que alentaban y fomentaban en el ánimo de la ex-concejala la persistencia con toda esa incesante actividad que les reportó pingües resultados electorales. Cuando se destapó el pastel, patada al culo y personación contra la ex-compañera, que ahora ya no les hace falta (eso piensan) Sin embargo, ahora el Migue, nos dice que "se enteraba por la prensa" ¡ Átame esa mosca por el rabo!, que diría un castizo. Indudablemente, el cloro de la piscina provoca serios efectos neuronales, pero a lo que es la jeta, que algunos la tienen de hormigón armado, la deja indemne.

Alamí. La que se nos viene encima

Si alguien creía que el "capricho-imposición-cacicada" de urbanizar a toda costa los 350.000 m2 de la zona conocida como el Alamí, terminaría con la adjudicación de la pasada legislatura, y con una treintena de propietarios machacados y cabreados, está listo. Algunos, la mayoría creo yo, pensaron que "al que le pique que se rasque", que el que tenga terrenos pues qué suerte de tenerlos y que al fin y al cabo, lo que eran bancales de olivar y almendros dando la bienvenida al pueblo, ahora son un mar de farolas, metros de viales, aceras columpios y papeleras y que "bienvenido el progreso" entendido de esa forma tan cutre y tan especulativa.

Esa es la manera de pensar, por desgracia, de mucha gente. Pero claro. Ahora vendrá la segunda parte. Por un lado, los propietarios que en su día no decidieron vender a un precio sensiblemente inferior al de mercado, a una constructora con la posición de fuerza como adjudicataria y amiga íntima del Migue y su colegui, ahora van a seguir más jodidos todavía. Han tenido que empeñar lo que tenían y lo que no tenían para hacerse cargo de las cargas de urbanización. Pagan cien veces más contribución de lo que pagaban. Tendrán la obligación de mantener los solares de su propiedad en debidas condiciones, pero además, sólo a efectos puramente formales tendrán un solar. Porque lo que en verdad tienen es una ruina donde no se va a construir en los próximos años ni un ladrillo (salvo alguna vivienda unifamiliar aislada), y que lo único que les va a traer son gastos. Eso sí, con una diferencia, ahora eso no se lo pueden vender a nadie, porque si algo sobra, e Ibi no es una excepción, son viviendas.

Ese es el calvario que les viene a los propietarios. Pero, ¿y al pueblo de ibi? ¿Acaso alguien cree que todo esto es gratis? Veamos. La foto que ilustra el encabezamiento de esta entrada, es sólo un fragmento de las "magníficas calidades" empleadas en la obra, del lujo de materiales, del buen hacer de esta empresa a la que se le adjudicó la urbanización a pesar de ser la MÁS CARA DE TODAS LAS PROPUESTAS. Lo de cara, será por la cara dura, como el cemento que han usado en la obra. Tenemos a la entrada del pueblo la selva del Matto Grosso, con matojos (como diría Daniel Mota) de la altura de dinosaurios, con más de quinientas farolas que, en cuanto el ayuntamiento recepcione la urbanización, pagarán luz que asumiremos todos los contribuyentes ibenses. Con un mobiliario urbano que ya está siendo objeto de vandalismo (una zona completamente despoblada se presta aún más a ello) cuando no de sustracción. En definitiva, que maldita la falta que le hacía a Ibi urbanizar una zona que lo único que va a suponer son gastos e impuestos tirados a la basura.

Porque claro, 350.000 m2 urbanizados ( a costa de los propietarios), cuestan literalmente un potosí de mantener, especialmente si en esa zona no se genera ni un sólo euro en licencias de obras como cualquiera puede prever. Lo que no han previsto, ni cuantificado es la cantidad de euros que vamos a pagar en luz, limpieza y mantenimiento de esa zona. Lo que hubo detrás de esa adjudicación contra viento y marea quizás nunca lo sabremos. Pero desde luego, nos lo imaginamos.

Tecnología "virtual" e inexistente

El 19 de abril de 2007, Miguel Angel Agüera, entonces concejal de Hacienda, Patrimonio, personal y régimen administrativo, presentaba en rueda de prensa la adquisición de una innovadora plataforma tecnológica que -decía entonces- "va a permitir al ciudadano de Ibi realizar sus gestiones con el Ayuntamiento desde cualquier ordenador conectado a Internet" Pinchando aquí, podéis enlazar con la noticia.

Agüera exponía que “se trata de un sistema informático que conecta al Ayuntamiento con el ciudadano y viceversa, de manera que un ciudadano ibense puede pedir o gestionar cualquier documento desde internet cuando hasta ahora la forma ha sido siempre la de hacer acto de presencia en el Ayuntamiento para poder realizarlo”.

Así, con este sistema, se evitarán muchas molestias al ciudadano y se ahorrarán costes tanto para la administración como para los ciudadanos, mejorando la eficacia y la productividad del servicio que se realiza desde el Ayuntamiento.

La tecnología era tan, tan pero tan virtual, que a día de hoy, no se ha puesto en práctica. Eso sí, una vez más, un mes antes de las elecciones esta fue una más de las trolas con las que abrumaron a la ciudadanía. Lo curioso es que, al parecer, dicha contratación se pagó, pero luego no se puso en práctica. Por lo que no solamente se faltó a la verdad descaradamente, sino que además se despilfarraron recursos públicos.

La sustancia de las trolas elaboradas concienzudamente por el equipo del Migue y su colegui no tenía desperdicio. Así, seguían diciendo, sin ningún empacho cosas como esta: "Con un acceso a través de internet y una clave personal, para que cada uno pueda tener a su disposición la información que le incumbe, se podrá pedir o consultar cualquier gestión las 24 horas del día, los 365 días al año. Muy pocas administraciones disponen de una plataforma similar que acerque tanto la gestión municipal al ciudadano sin necesidad de que éste tenga que interrumpir su jornada laboral o su rutina para presenciarse en el Ayuntamiento por cualquiera de estas gestiones.

La herramienta está en proceso de prueba y será Urbanismo el área que antes la use ya que es el departamento donde más tipo de tramitaciones y gestiones se realizan y donde más dificultades se tienen para llevarlas a cabo" . A la vista está, que el proceso de prueba, si es que alguna vez existió, ha resultado infructuoso, que Ibi es no solamente un Ayuntamiento donde el ciudadano no puede acceder a la gestión de expedientes en red, sino que además, por no tener, no tiene ni una web en condiciones cuando la mayoría de Ayuntamientos de España si disponen de esa herramienta. Baste ver, que en el registro de asociaciones de la web municipal, aún sigue figurando Miguel Ángel Agüera como presidente de ¡¡nuevas Generaciones!! del Partido Popular. En fin, qué más quisiera él, y cualquiera. ¿Cómo van a encontrar los extractos de las visas? Perdón, que hay algunas que sí las encuentran, pero de eso hablaremos mañana

Denuncias Falsas

El 29 de abril dedicaba yo la entrada del blog a la noticia publicada en varios periódicos de tirada provincial, en la que se aludía a una denuncia "anónima" contra el concejal del Partido Popular y si no me equivoco, secretario general del PP en Ibi.

En su momento dije y mantengo, que dicha denuncia tiene toda la pinta de estar instigada desde alguien con mucho poder en el PP ibense. Curiosamente, pocos días después de hacerse pública la denuncia, la señora alcaldesa se cargaba las delegaciones tanto de Rafael Pastor Parra, al que degradaban a menos que nada, y de don Antonio Granero, al que le retiraban nada menos que la delegación de Hacienda, Personal y Régimen Administrativo. La secuencia de hechos es harto conocida tanto por los seguidores de este blog, como por cualquiera que siga un poco de cerca la evolución de las procelosas aguas del gobierno pepero ibense esta legislatura.

Dije igualmente, y mantengo, que el objetivo único y final de dicha denuncia no era otro que cargarse literalmente al único contrapoder que tenía y tienen Miguel Ángel Agüera y Mayte Parra en el partido. El resto de concejales, salvo que demuestren lo contrario, no pintan para el Migue y su colegui nada. Mientras les sirvan a sus fines, peguen la cabotá y digan sí bwana, no tendrán más problema que tragar la vergüenza y la infamia de seguir siendo comparsas de estos dos. Como se les ocurra salirse siquiera mínimamente del tiesto, ya saben lo que les espera. Hay ejemplos varios como lo que le hicieron a un servidor, o con lo que han hecho a otros "compañeros" de viaje, tanto en esta como en la pasada legislatura. El miedo es libre, pero la dignidad permite dormir a pierna suelta toda la noche. Ellos sabrán.

Todo esto, viene a cuento de que la "bromita" de la denuncia puede salirle muy cara a algún listillo, que se cree que es inmune a todo. Ana Sarabia manifestó el otro día en prensa, que si se ha presentado una denuncia en la Inspección de Trabajo de Alicante con su firma, ALGUIEN HA FALSIFICADO ESA FIRMA, ya que nunca, jamás, en ningún caso, ha firmado ninguna denuncia en ese sentido ni en ningún otro contra Rafael Pastor Parra. Lo anterior además lo ha ratificado poniéndolo en conocimiento por escrito presentado en la Inspección de Trabajo. Tanto el señor Pastor Parra, como la señora Ana Sarabia, son mayorcitos para defenderse sólos y creo que se bastan y se sobran. Pero toda esta rocambolesca historia afecta a todos los que en su día dieron su voto al PP iberut, y que fueron casi ocho mil personas y sobre todo afecta a la totalidad de la sociedad que aspira a que en la política haya un mínimo de dignidad y no tanta basura. ¿Qué se estará cociendo en la cocina del PP local, para que alguien a toda costa quiera cargarse a su secretario general aún a costa de denuncias sin fundamento? ¿cuánto atrevimiento hay que tener para falsificar la firma de la exconcejala? ¿quién ha sido el que se presentó hace pocas semanas en lugar de trabajo de Ana Sarabia para decirle, "firma esta denuncia" y fue echado a cajas destempladas sin que se firmara la misma? Y sobre todo, ¿quién se ha atrevido a falsificar aparentemente la firma de la que se negó a firmar?

El miedo del Migue y su colegui a perder el poder se huele a distancia y, es tan grande y tanto lo que hay en juego para esta parejita, que los errores ya se van cometiendo en cadena y solapándose unos con otros. No tardaremos en tener respuestas a las preguntas anteriores. Al tiempo.

La TROLOMIERDA y el espionaje informático

El pasado 19 de mayo de 2009, es decir, hace ahora justo un año, Miguel Ángel Agüera pretendía colar a la ciudadanía una de sus trolas. Llevaban tres meses que no sabían ni por dónde les llovían los tortazos, con la dimisión-expulsión-cese de Ana Sarabia, la documentación de todo tipo que iba publicándose en los diarios provinciales y nacionales respecto a facturas y contratos poco claros, presuntas cajas "B", y otras andanzas.

Había que fabricar una noticia-globo sonda, de las que tan expertos son. Cuando les vienen mal dadas, inventan un montaje, ya saben. Basta con una grabadora, un ordenador, un experto en cortar y pegar y alguien con la vileza suficiente para prestarse al montaje. Cuando les dimite una concejala, presentan una denuncia en el Juzgado por espionaje informático. Para redondearlo más y que la trolomierda huela mejor (la trolomierda es una variante de la trola cuya finalidad es llenar de mierda al contrincante político), en la denuncia se deja caer que el espionaje político podría tener su origen en "algún concejal de la oposición", así, sin dar más datos, para que la barbaridad y la consistencia de la trolomierda tenga más sustancia. Transcurrido un año sin tener noticias de la denuncia y el destino que la trolomierda haya podido tener, los concejales de la oposición estamos pensando que el destino ha sido la basura, ya que es lo que tienen las trolomierdas, que como tienen una consistencia similar a la bufa de pato, no se sostienen. Para fomentar e incrementar las trolomierdas, disponen del pixorro común, del que ya hablé en su día, experto en enmierdar y ensuciar los foros que controlan, disfrazados de periódicos digitales.

Otra de las especialidades del tandem gobernante iberut, cuando quieren cargarse o desprestigiar a un concejal de su grupo que no les baila el agua, es inventarse una denuncia que no vaya a ninguna parte, valga el ejemplo de lo que se ha hecho con Rafa Pastor, pero que trate de escandalizar a la ciudadanía y desprestigiar al denunciado, para luego cargarse de razón y quitarle las delegaciones. Esta es una variante de la "trolomierda" más sofisticada, porque hay que meter por medio a terceras personas que estén dispuestas a denunciar, ya que si el que denuncia es el Migue y su colegui, se destapa el pastel. En este caso el pastel, siendo una trolomierda, huele fatal.

En el enlace que podéis pinchar más arriba, a la noticia en la que el Migue denunciaba espionaje informático en el ordenador personal, se decía hace justo un año textualmente lo siguiente: Por todo ello, Agüera denuncia que algún miembro de la oposición está recabando ilegalmente -a través de los servicios, incluso, de un «hacker» informático- información de la vida privada de la alcaldesa Maite Parra y de su «número 2» en el Ayuntamiento, para utilizarla políticamente". En este caso, la bestialidad y la desmesura de la trolomierda era tan fuerte, que no se la creía ni el propio Migue. Afirmaciones así, hechas gratuítamente, para ver si cuela y despistan al personal. En el pleno del lunes, sin embargo, se demostró, que la que sí tiene muy claras las propiedades de todos los concejales del gobierno, es la señora alcaldesa, que se permitió espetarle al señor Verdú algo así como "quien tiene a lo mejor propiedades en Santa Lucía es usted y algún amigo suyo". ¿Pero no quedamos que investigar propiedades en el Registro no molaba? ¿Pero no acusaban ustedes al Psoe y a su excompañera Felicidad Peñalver de eso? Ahora resulta, que quienes al parecer tienen dossieres e información completa y detallada de cualquiera que pretenda hacerles sombra y denunciar sus tropelías son ustedes.

El único problema de la TROLOMIERDA, es que cuando la estás activando repetidamente, puede explotarte en los morros y la enfangá es de cuidado. Tiempo al tiempo

Carita de circunstancias (ante la tropelía de la "Pilen")

En la comisión de urbanismo y obras públicas celebrada ayer al mediodía, vivimos un episodio verdaderamente kafkiano. Llegado el turno de ruegos y preguntas, por parte de los portavoces de la oposición se le plantearon una serie de cuestiones, todas ellas en relación con el desalojo que el Ayuntamiento pretende efectuar de los actuales inquilinos de la antigua fábrica Pilen, es decir, las Asociaciones que actualmente tienen allí sus sedes, porque el Ayuntamiento se las cedió en los últimos tres años, siendo inaugurado dicho local el 20 de marzo de 2007, a sólo 2 meses de las elecciones municipales y, si mal no recuerdo, contando con la presencia de la entonces vicepresidenta de la diputación, Mari Carmen Jiménez.

A la pregunta de qué proyecto efectuó el Ayuntamiento para disponer la distribución de aquellas instalaciones el Migue (para los no familiarizados con este blog, Miguel Ángel Agüera, concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Ibi) no contesta. A la pregunta de quién efectuó las obras el Migue tampoco contesta. A la pregunta de quién pagó las obras, mira hacia un lado, haciendo una leve inclinación de cabeza y desviando suavemente la mirada hacia la pared. A la pregunta de qué técnicos dirigieron las obras, mira hacia el otro lado subiendo ahora sutilmente la ceja hacia arriba, no como Zapatero, lógicamente, más al estilo Mr. Bean. A la pregunta de por qué se autorizó y dispuso que asociaciones y colectivos numerosos ocuparen unos locales y un edificio que debía ser de pública concurrencia sin hacer las preceptivas pruebas, el Migue emitió un bufido, eso sí, arrobado. A la pregunta de por qué no se respetó una decisión unánime del pleno (a propuesta de la oposición) donde se acordaba previamente a adjudicar y entregar sedes, hacer un proyecto conforme a la normativa de edificios públicos, adecuando el espacio existente y la distribución de espacios comunes con carácter previo, el Migue emitió una media sonrisa. A la pregunta de por qué hasta hace pocos meses han estado entregando sedes a asociaciones que han gastado dinero, tiempo y recursos en acondicionarlas para luego decirles que se tienen que ir y que hay que derribarlo todo, el Migue protestó diciendo que ¿qué cosas le estábamos preguntando? jolín, jopé, cáspita, pero mira que sois malos los de la oposición, puñeta.

A la pregunta de cuál o cuáles son los motivos por los que han de desalojar el edificio, el Migue volvió a bufar. A la pregunta de cuál es el proyecto previsto para el edificio, quién es el arquitecto o técnico redactor el Migue dijo que no sabía. A la pregunta de cuál es el coste previsto para las obras que ahora se pretenden hacer y la duración de las mismas, el Migue dijo tampoco saber y que si lo sabía tampoco nos lo diría en ese momento. A la pregunta de si habían estudiado procedimientos constructivos que no hicieren necesario derribar todo lo construído (tabiquería, pavimento, etcétera), el Migue volvió a no saber nada. Y por último, a la pregunta de si en su momento, previamente a comenzar a entregar sedes a asociaciones, habían efectuado las correspondientes pruebas de cargas, por fín, sin contestó dándonos una lección de técnica y sapiencia urbanística y constructiva: según él "No es necesario prueba de carga para ese tipo de edificios"
Lo anterior, aunque insisto, pueda resultarles kafkiano, es el resumen de lo que supone la actuación de un concejal de urbanismo que tiene dedicación exclusiva y cobra un buen sueldo por ello. De un concejal que sabe de la vida de todos y tiene tiempo para ordenar que se inspeccionen las obras de todos, menos las de su alcaldesa y la de los edificios que debería inspeccionar y dirigir. Es el auténtico resumen de toda una legislatura en la que el Migue y su colegui, se dedican a hacer todo lo posible para que se construya en Santa Lucía o para que se reclasifique más de un millón de metros en Daroca, pero que no tienen ni un minuto para que en un edificio público donde tenían que reunirse varias asociaciones de Ibi, ensayar bailes, programar excusiones, y en definitiva, hacer sus actividades colectivos cívicos, culturales, musicales, deportivos y culturales de ibi, se hiciesen las cosas con seguridad, cumpliendo la legalidad y con sentido común. Ahora dicen que es para adecuarlo a la normativa ¿Y QUÉ HA PASADO CON LA NORMATIVA EN LOS TRES AÑOS EN QUE HAN PERMITIDO QUE ESTUVIESEN ALLÍ, NO EXISTÍA O DIRECTAMENTE LA IGNORARON?

Ahora, las asociaciones que han adecuado con esfuerzo, con mimo, con ilusión y con la esperanza de ver consolidado su espacio de reunión para muchos años, ven que tienen que marcharse, que lo van a derribar todo, y que luego, eso sí, con el dinero de todos, les volverán a entregar (ya veremos cuando) otra vez el local. Vuelvo a insistir, lo de este gobierno ya supera los límites de todo lo imaginable, de todo lo habido y por haber, y de las más mínimas normas del sentido común. La conclusión para el Migue y su colegui es clara, de lo que se hizo la pasada legislatura, los responsables serán el entonces concejal de urbanismo y la entonces concejala de Servicios públicos, a la que piensan seguir cargándole todos los muertos. Y de lo que se haga en esta, ni saben ni contestan. Mientras tanto, los colectivos y las asociaciones allí ubicados, que tomen nota. Cuando te engañan la primera vez, no es culpa tuya, a la segunda sí. ¿Permitirán que les engañen una segunda vez?

El Migue (personajes del "lumpen" iberut)

Foto INFORMACION (Juani Ruiz)

Ayer entrevistaron en la emisora municipal a Miguel Ángel Agüera. Solamente pude escucharle unos quince minutos. No es que no lo resistiera, reconozco que su tono de voz, las cosas que dice, cómo las dice, tienen su punto. La capacidad de ser mendaz sin alterarse no la tiene todo el mundo. Requiere práctica, años de entrenamiento y sobre todo estómago y cara suficientes para hacerlo.

Una de las cosas que más me sorprendió, a parte de decir que la oposición somos muuuy "malos" (nene pupa, pega calvo) y que tenemos menos futuro que el urbanismo de Ibi en sus manos, es que dijo que yo le había decepcionado, algo parecido dijo también de mi compañero el Sr. Verdú, más conocido como Basseta. Lo cual, me produjo un sentimiento de alegría y emoción, ya que si estoy decepcionando al señor Agüera, debe ser que lo estoy haciendo razonablemente como oposición. Nada me preocuparía más que un político de su talla, que está aprobando trajes a medida para sus coleguis, adjudicando urbanizaciones, reclasificando metros y gestionando la oficina de urbanismo como si fuera su cortijo particular, viera colmadas en mi persona sus espectativas.

En su caso, no puedo decir lo mismo. Tanto él como su colegui, la alcaldesa de Ibi, están colmando mis espectativas sobradamente. Es más, las están superando. En el caso concreto del señor Agüera, como responsable del área de urbanismo y obras públicas, debo decir que es todo un fenómeno, tan sólo comparable a otro Miguel Ángel Agüera, más conocido como "El Migue", que fue concejal de Hacienda, contratación, patrimonio, personal y régimen administrativo la pasada legislatura. El tal Migue era un genio, y se las apañó para que durante tres años la mayoría de los trabajos del Ayuntamiento los realizase una única empresa de electricidad , sin necesidad de concursos, ni de pasar por el procedimiento de contratación preceptivo, pero de eso hablaremos largo y tendido otro día, ya que merece capítulo a parte. Como concejal de personal, había al parecer y según dicen en los Juzgados y en los periódicos, gente variada trabajando en el polideportivo sin contrato, cobrando en "negro" y él no se enteraba de nada. Se manejaba dinero a manos llenas al márgen de la contabilidad municipal. Se encargaban obras para las que no había presupuesto y para las que luego ha habido que regularizar facturas a "tutiplén". El genio del "Migue" consiguió, que de todo lo anterior pasara por culpable una única persona, ex compañera suya a la que ahora además acusan en el Juzgado, saliéndose él y su colegui de rositas (de momento).

Pero este Miguel Ángel Agüera es mucho mejor que aquel "Migue". El "Migue" concejal de urbanismo es muuucho más listo. Como decía Felix Rodríguez de la Fuente, nuestro Migue se agazapa en su madriguera y espera paciente a la ocasión propicia, para reclasificar terreno en el momento oportuno. Pero no cualquier terreno, tiene que ser un terreno en concreto, porque si te equivocas, como en el caso de Barberá, o antes ya lo había reclasificado otro, no te cunde lo mismo. El terreno del que le gusta reclasificar al Migue es un terreno especial, con dueños concretos y ubicado en una zona concreta. Que las licencias de obras se demoren meses sin justificación no es un problema para "Migue". Temas como el asfaltado de la calle dolçainers, que se ha demorado más de tres años, son temas de los que él, que tiene otros hobbies no puede ni debe preocuparse. La afición preferida de "El Migue" es la reclasificación a gran escala. También tiene otra muy especial: Las grandes obras con sobrecoste como la Plaza de la Palla, la de los Reyes Magos, el palacio de justicia. Y últimamente se le ha conocido un hobby menor, colocar kioskos en lugares poco apropiados sin saber para qué sirven. La observancia de la normativa para construir en casco antiguo, tampoco le preocupa demasiado, lo que preocupa es reclasificar y cambiar las normas para que las obras de alguna colegui estén dentro de ordenación.

Este es mi Migue, nunca te decepciona, pero nada te soluciona. En un futuro, los libros de historia de Ibi rezarán, sin Miguel Ángel Agüera, el urbanismo ya no es lo que era...