Sobre las 22'40 de la noche, terminó el pleno ordinario del Ayuntamiento de Ibi correspondiente al mes de noviembre. A diferencia de otros plenos, transcurrió por cauces más civilizados que de costumbre, aunque no faltaron las correspondientes dosis de acidez y de búsqueda del enfrentamiento gratuito que los concejales del PP añadieron a algunas de sus intervenciones, para extrapolar los debates sobre cuestiones puramente municipales, a la dialéctica que al PP le interesa y, para la que ha dado consignas a todos sus portavoces municipales. Todo es culpa de Zapatero y, en la Comunidad Valenciana más todavía.
Un servidor, que no va a entrar a ese juego, preguntó por varias cuestiones que paso a detallar:
¿Por qué a los funcionarios del polideportivo que hicieron huelga el pasado mes de septiembre, coincidiendo con la huelga general, se les aplicó de inmediato el descuento correspondiente -y legal- en sus nóminas, y sin embargo no sucedió así con los que sí secundaron la huelga cuando la convocatoria de los funcionarios en el mes de junio? La respuesta fue el silencio más absoluto, lo cual ya es mucho responder, porque no tienen por dónde salir
¿Por qué han cortado los árboles que hay delante de las vallas publicitarias del cruce de la Avenida de la provincia con Avenida Juan carlos I (junto al chalé de moltó), cuando en toda la legislatura no se han cortado? ¿tiene algo que ver con la inminente campaña electoral y con posibles anuncios publicitarios desde el Ayuntamiento? la concejala Rosa Ibáñez aludió a que tengo una obsesión con la campaña y que el motivo ha sido que están levantando las aceras. Todos los que pasen por ahí, podrán ver que en ese tramo las han cortato y justo en los extremos, donde ya no tapan parcialmente las vallas, siguen intactos los árboles
¿Por qué con la coyuntura de crisis que estamos viviendo, se han puesto aceras de mármol en las inmediaciones del teatro Río, que además de ser un material caro, se ha descartado en otros municipios por el riesgo que conlleva cuando se moja? Agüera respondió que el mármol lo tenían guardado desde hace cuatro años y , claro, no lo iban a cambiar. Por otra parte, que este mármol "no resbala, porque según él está abujardado". Tiempo al tiempo. Por cierto, cómo es que el mármol lo tenían guardado, si en la ampliación de las obras del teatro río, uno de los motivos era "urbanizar las zonas adyacentes". En qué quedamos ¿estaba o no estaba previsto Migue?
Por cierto, al hilo del Teatro, fue especialmente revelador el momento en que el Migue, respondiendo a una pregunta de Antonio Martos sobre el precio y la adjudicación definitiva de las butacas del teatro Rio, tuvo que reconocer que se las han adjudicado a una empresa que las cobra más caras. Sustancialmente más caras. Veinte millones de las antiguas pesetas más caras, pero eso sí, "es que son mucho mejores que las que ofertaba una empresa que se suministra de varias empresas de Ibi para fabricar otro modelo". ¿Lo tenéis claro? Eso veinte minutos después de haber aguantado los discursitos de nuestros gobernantes sobre lo poco que despilfarran y lo bien que administran. Entienden ya lo del mármol en tiempos de crisis ¿verdad? Va en consonancia con la jeta de algunos
Luego, efectué una serie de preguntas sobre el Alamí, a las que recibí una batería de trolas por respuesta. Por lo extenso de las preguntas y lo inabarcable de las trolas, mañana tendréis cumplido detalle. Lo del Alamí es más gordo de lo que parece y promete...Mañana más
