Ayer hubo pleno...(y salió la moción "látigo")

Foto: Diario INFORMACIÓN ditital (primera piedra vivero empresas Ibi 22 abril 2010)

Ayer a las 22 horas terminaba un pleno que había comenzado a las 19 horas. Fue un pleno un tanto atípico por varias circunstancias. La madre de nuestro compañero Arturo Doménech había fallecido y por parte de todos los grupos se planteó la posibilidad de aplazar la convocatoria del pleno para cualquier otro día. Arturo declinó el ofrecimiento y nos pidió que siguiésemos adelante. También otra concejala había perdido ayer mismo a una buena amiga. Así las cosas, todos los grupos acordamos no abordar el turno de informes del equipo de gobierno y la parte de control de los órganos de gobierno, que probablemente se tratarán en la próxima sesión, aunque sea de carácter extraordinario.

No obstante, y a pesar de las mentadas circunstancias, había 2 puntos en el orden del día que prometían. Uno de ellos, de trascendencia para los vecinos de Ibi, como es el tema de la resolución del convenio de las "naves nido", que desde la oposición llevamos pidiendo hace ya más de cinco años. Por resumir mucho, ya que esto daría para dos o tres entradas, diremos que en su día llegaron a Ibi (pincha AQUÍ para ver la noticia) para contarnos que se inauguraría el vivero de empresas más grande construido por la cámara de comercio. A la cabeza un Paco Camps al que ya le revoloteaban los fantasmas a su alrededor y una cámara de comercio ya apunto de irse al carajo porque los fondos que antes le entraban a espuertas (vía cuota obligatoria cameral y vía Generalitat), habían dejado de entrar. La Generalitat estaba a punto de explotar financiera, política y judicialmente y la cuota cameral había dejado de ser obligatoria.

Pero siempre había políticos mediocres e interesados (aquí en Ibi abundaban) dispuestos a hacerse la foto pelotillera con quien mandaba, y en este caso, a regalar suelo. Nada menos que casi 17.478 m2 de parcela que valían su peso en oro, en pleno polígono Alfaç III. El ayuntamiento ponía el suelo y la Unión Europea los fondos para hacer 40 naves nido. El negocio, redondo para la Cámara de comercio que presuntamente con esas naves fomentaría el emprendedurismo en Ibi para jóvenes empresarios que quisieran iniciar su actividad. Qué obtenía el ayuntamiento a cambio, tener ese suelo urbanizado, posteriormente (30 años después), esas naves revertirían otra vez al pueblo de Ibi, y fundamentalmente, la construcción de un edificio multifuncional de 1.000 m2 que pasaría inmediatamente a manos del ayuntamiento, y cuya finalidad era prestar y dotar de servicios al polígono industiral, a las empresas y a los trabajadores: Punto de información, salas de reuniones, formación, etc..

Transcurridos cinco años desde la visita de Camps y su banda, el fruto de aquél "vivero mas grande jamás construido" es perfectamente visible. De las 40 naves se construyeron 22. Y de esas 22 hay alquiladas unas diez aproximadamente. El edificio multifuncional no se ha construido y el ayuntamiento no rasca ni bola de esos alquileres, no dispone de ninguna de las naves y no ha recibido ni un euro en contraprestación por todo lo anterior. En definitiva, la cámara de comercio ha incumplido partes esenciales del contrato que firmó en su día con el ayuntamiento de Ibi. A comisión informativa se nos trajo la resolución parcial de dicho convenio. Es decir, que nos entreguen ya las diez naves que están vacías, que se revierta la parte de suelo no urbanizado y que el plazo de cesión del resto de naves se reduzca de 30 a 18 años.

Desde los grupos de la oposición se dijo que todo eso ya nos lo dará cualquier juzgado sin discutir demasiado. La cámara de comercio se ha aprovechado de una parcela de suelo que a precio de mercado no vale menos de 1'3 millones de euros, ha incumplido el 80% de sus obligaciones y además lo ha hecho con una mala fe manifiesta. Por tanto hay que pedir la resolución íntegra del convenio. Sin embargo, ¡ay amigo!, aquí hay que reclamar a la cámara de comercio, presidida por Carlos Mazón, zaplanista y ripollista convicto y confeso en su día y que lleva viviendo de lo público toda su vida, además de ser uno de los posibles candidatos a la alcaldía de Alicante y por tanto, alguien que puede pintar algo en el PP en los próximos años. Y claro, preside además la institución cameral provincial, donde siempre puede necesitar alguien que le coloquen en un momento dado a algún cargo que se quede sin sueldo en la que nos puede venir. Por tanto, lejos de primar los intereses de Ibi en la negociación, lo que prima es quedar bien con el PP - una vez más - y pedir la resolución a medias. Y de paso lo que ha sido un desastre y un fiasco total, venderlo -foto mediante- antes de elecciones como un "acuerdo ventajoso" para Ibi.

Mañana, hablaremos del otro punto que "prometía", LA MOCIÓN PARA LA DEFENSA DE LA ENSEÑANZA CONCERTADA que defendió Fuensanta Carrillo, concejala de educación. Sí, sí, no os frotéis los ojos, según el PP, la enseñanza concertada está en peligro, acechada por oscuros personajes, y éllos, que han estado a punto de abocarla al cierre varias veces esta legislatura, vienen a defenderla. Vivir para ver

Ayer hubo pleno....(y pudimos contrastar actuaciones)

Ayer a las 22'40 horas terminaba un pleno que había comenzado a las 19 horas. De todo lo que se debatió en el pleno, lo más significativo, a mi modo de ver, fue la solicitud a la diputación provincial de la inclusión de una actuación destinada a mejoras en eficiencia energética en varias zonas concretas de nuestra población.

Dicha actuación afectaría fundamentalmente a el polideportivo municipal y a varias zonas de la población, Avenida de la Paz y algunas calles adyacentes. La anterior actuación tiene un presupuesto aproximado de 230.000 Euros de los que el ayuntamiento, caso de que se apruebe la inclusión, deberá sufragar unos 47.000 Euros. Hasta aquí, la parte lógica, normal y comprensible de la actuación. Estos proyectos de mejora en la eficiencia energética, con el consiguiente ahorro en las facturas de la luz, además de la mejora en la iluminación, no solamente están siendo implantadas desde las administraciones sino, cada vez más, por las propias empresas privadas.

Todos los grupos municipales por unanimidad aprobamos dicha actuación, que ha venido con el expediente completo, el importe presupuestado y el detalle, tangible y comprobable, de dónde, cómo y de qué manera se va actuar y en qué zonas. Pero ahora viene la segunda parte, que tanto en la comisión informativa correspondiente como ayer en el pleno, se les hizo notar a los miembros del equipo de gobierno. Porque esto es como barrio Sésamo: "fuera-dentro; cerca-lejos; claro-oscuro; turbio-transparente". Por contraposición, si este expediente está claro, los importes se conocen, las actuaciones también y la parte que va a pagar el ayuntamiento y la que sufraga otra administración también, ¿cómo ha sido todo lo que ha tenido que ver con ahorro energético y a lo que en la década ominosa Agüera-Parra se destinaron cientos de miles de euros sin control? Pues sobran comentarios, oscuro, chusco, turbio, o directamente inexistente e intangible.

De la cantidad de aproximadamente 1 MILLÓN DE EUROS que ahora se está investigando en el juzgado que el ayuntamiento pagó a las empresas vinculadas a la familia de Agüera y del PP ibense, correspondientes a trabajos de electricidad, compra de materiales y servicios a empresas de electricidad, la partida más recurrente era "PLAN DE AHORRO ENERGÉTICO". Del anterior concepto, podemos concluir que poco o nada era verdad, salvo lo de que algunos tenían un "plan", pero ni era para ahorrar, ni desde luego para temas de eficiencia energética. Si en este asunto que se votó ayer ha habido claridad y transparencia, en las actuaciones de la parejita todo era oscuridad, mamoneo y chanchullos a tutiplén.

Desde el año 2005, se hincharon a cargar y pasar facturas por conceptos de ahorro energético sin que a día de hoy sepamos dónde se actuaba, en qué calles, en qué edificios y, sobre todo, por qué a pesar de las cantidades que se barajaban, no se hacía todo con el correspondiente Y PRECEPTIVO expediente de contratación. Todo a dedo, a los amiguetes y colegas y, lo que es más grave, todo preñado de la sospecha de que gran parte de esos servicios y compras de material, no tengan la correspondencia con trabajos y compras efectivamente realizados. De que esos trabajos no se hayan hecho a precios de mercado ninguna duda tenemos, habida cuenta de que como no había contrata, ni se garantizaban los principio de pública concurrencia, ni se publicaba en ninguna parte, poca o ninguna competencia podía haber.

En su momento, y respecto a este tema concreto, este portavoz preguntó en la comisión informativa correspondiente al efímero concejal de hacienda, Antonio Granero (ahora imputado), por esta cuestión. Se le advirtió del incumplimiento de media docena de leyes y de lo flagrante y lo evidente. Le exigimos poder ver y comprobar albaranes, hojas de encargo, facturas y todo lo que diese soporte a lo anterior. Se nos negó despreciativamente el acceso a la documentación, mucha de ella en el archivo histórico y se dio órdenes a los responsables de dicha dependencia de que no podíamos acceder a la misma, por orden expresa de la entonces alcaldesa. Todo esa información la negaban a concejales electos y con derechos. Bien. Hoy blanco sobre negro se ve la diferencia entre lo blanco y lo negro, lo transparente y lo turbio, la presunta delincuencia y la actuación legal. Eso sí, en la pasada legislatura, no hubo contraste, todo era mierda o porquería. Y así han acabado algunos y algunas. Y lo que queda

Todo un negocio...(RUINOSO)

No por muchas veces que me haya referido en esta bitácora al escándalo y latrocinio que supone el IMPAGO del palacio de Justicia por parte de la Generalitat, dejará de ser menos relevante para las esquilmadas cuentas de un ayuntamiento que, bien gestionado, podría tener unos servicios públicos decentes y unas arcas saneadas. Lo que ayer vivimos en la comisión informativa de urbanismo es el penúltimo capítulo que ejemplifica y resume la desastrosa gestión de el tándem que gobernó los destinos de esta villa durante más de diez años.

Es de sobras sabido y conocido que desde que en el año 1990 se creó el partido judicial de Ibi (para dar servicio a las localidades de Ibi, Castalla, Onil y Tibi), ocupaba unos locales en la calle 9 d'Octubre. Por el arrendamiento de esos locales, primero el Ministerio de Justicia y posteriormente, con la transferencia de competencias a la Generalitat Valenciana, la consellería de Justicia, pagaban cada mes la renta correspondiente. A mi modo de ver, todo un despilfarro. Con lo que se pagó en rentas durante más de veinte años, se podrían haber construido cuatro palacios de Justicia. Posteriormente, cuando se creó el segundo Juzgado, La Generalitat decidió alquilar un local justo en frente del que ocupaba el nº 1, también en la calle 9 d'Octubre, y siguió pagando a su propietario la renta correspondiente. Ya eran 2 alquileres. Eso sí, los gastos de los Juzgados, los pagaba íntegramente quien tenía y tiene la competencia de hacerlo: la Generalitat Valenciana.

Pero entonces fue cuando se juntaron los trileros de consellería con el mayor trilero que ha tenido competencias de gobierno en Ibi, el quíntuple imputado al que ya no voy a perder el tiempo ni en nombrar, y su jefa o socia, que ya tampoco tiene mando en esta plaza. Y negociaron el RUINOSO negocio que venimos arrastrando desde hace cinco años. Se firmó un convenio por el que, no contentos con ceder el suelo a Consellería, el Ayuntamiento también asumió el coste íntegro de construir el palacio de Justicia. Estando el trilero imputado de Ibi de por medio como responsable del urbanismo y las obras ibenses y la misma constructora del Teatro y la piscina, cómo no, con sus correspondientes sobrecostes. Quizás ese era el fin e interés último, hacer obras para que tuvieran sobrecostes y luego, pues ya se sabe, las cuentas suizas y todas esas cosas.

Así las cosas, la enfangá le costó a Ibi pagar por una cosa que antes pagaban otros y que solamente otros tenían obligación de pagar, asumir una obra de más de 2 millones de euros por la que Consellería, INCUMPLIENDO SUS COMPROMISOS (que son un contrato con obligaciones económicas muy claras para la Generalitat), NO HA PAGADO NI UNA SOLA MENSUALIDAD de la renta del palacio de Justicia. Pero, queréis saber algo más divertido todavía, no siendo suficiente el latrocinio, el robo perpetrado a los ojos de los que tenían y tienen que impedirlo, TAMBIÉN ESTAMOS PAGANDO LOS CONSUMOS (agua y luz) de ese edificio.

Tras más de dos años de legislatura pidiendo al actual gobierno que llevaran al Juzgado a quienes han cometido semejante tropelía y defender los intereses de los 24.000 habitantes de Ibi a los que se les han subido de manera sangrante los impuestos en los últimos años, por fín en Septiembre del pasado año se decidieron a presentar la demanda en el Juzgado. Y ahora, solamente ahora, cuando consellería se ve abocada a un más que cierto desahucio si no paga y al escarnio de aparecer como el primer juzgado de España al que echan de su propio edificio judicial por no pagar, nos presentan un convenio que dice, por resumirlo mucho, que de los intereses que nos deben, total nada, casi cien millones de pesetas, que nos podemos ir olvidando. Que pagarían el principal en un convenio en el que, donde antes tenían que pagar 7.000 euros, ahora nos pagan el doble. Y que nos fiemos de ellos y retiremos la demanda. En fin, por cortesía y educación los concejales de la oposición no hemos hecho un corte de mangas. Pero que no os quepa duda que el cuerpo lo que me pide es eso. Ahora que escojan entre defender los intereses de Ibi o que nos sigan chuleando y encima nosotros poniendo la cama, bueno, en este caso, el palacio entero.

Ahora sí se puede...

No ha hecho falta más que un concejal haya renunciado a sus delegaciones y haya pedido la dimisión de la alcaldesa, para que algunos/as hayan sentido una punzada en el trasero para ponerse frenéticamente a buscar en el cajón de asuntos olvidados. Mejor dicho, olvidados hasta elecciones, que eran las órdenes estrictas y directas de la alcaldesa.

Es decir, que mientras la presidenta de la corporación ha sentido que gobernaba prácticamente como si tuviera mayoría absoluta, reabrir el museo del juguete, reformar el colegio Sanchís Banús, reivindicar (de verdad, no de boquilla)la ambulancia 24 horas para Ibi y todo un sinfín de cuestiones pendientes y urgentes para Ibi a lo largo de toda la legislatura, no eran temas prioritarios. Todo seguía - y sigue - un plan perfectamente premeditado para mover un par de cosas antes de las elecciones europeas y el resto dejarlas todas paradas, a propósito y a conciencia, para cuando falten seis o siete meses para elecciones municipales, dar la sensación de poner el pueblo patas arriba y de frenética actividad.

La semana pasada, cuando desde el CDL volvían a insistir en que si Mayte no dimitía el PP se iría a la calle, la punzada del miedo acompañada del terror que algunos concejales vieron, por primera vez, a perder sus dedicaciones e irse a la oposición, todo iba en cascada. Ahora la reforma del Sanchís Banús iba a ponerse en marcha de inmediato (tercera promesa de reforma en diez años, la última, antes de elecciones de 2011). Ahora verán como el tema de la ambulancia se soluciona de inmediato, o nos lo arregla consellería (cosa prácticamente imposible) o hacemos una modificación presupuestaria. Ahora, verán como hasta el museo del Juguete, que lleva cuatro años durmiendo el sueño de los justos y toda esta legislatura cerrado con carteles en el desvío que anuncian un museo cerrado, se reactiva por arte de birli-birloque.

La mascarada es tan fatua y tan descarada, tan insultante para la inteligencia del ciudadano medio, que si antes se merecían la moción de censura, ahora es de obligado cumplimiento, por hacer las cosas tan descaradamente a propósito. Cuando el pasado viernes escuchaba a la portavoz del PP, Amparo Pina, a quien envía la alcaldesa a los pies de los caballos a dar la cara como el rostro y la voz amable y educada del PP, no podía por menos que sonreírme. ¿De verdad piensa mi compañera responsable del área de urbanismo que Ibi merece que todos vayamos a una, los cinco partidos? ¿Pero eso lo piensa ahora, o los cientos de veces en que en esta legislatura no ha sido capaz ni de consensuar el día, la hora y el funcionamiento de los plenos? ¿Eso lo piensa ahora o el día en que ella misma junto con el secretario municipal votaron a favor de adjudicar la contrata millonaria de la limpieza y recogida viaria con un pliego y un proceso plagado de despropósitos y a pesar de las advertencias de todos los grupos de la oposición? ¿Eso o piensa ahora, o cuando fuera de comisión y pleno te manifiestan el pleno desacuerdo con muchísimas decisiones y formas de actuar de la alcaldesa y luego vuelven a respaldarla votación tras votación levantando la mano?

Aquí ya somos mayorcitos, señora Pina. Por cierto, debería usted conocer y estudiar la historia del partido por el que ha decidido ir en las listas. En 1995, un tal Eduardo Zaplana, entonces en la oposición del ayuntamiento de Benidorm, inició el asalto al poder de la ciudad con el cuarto presupuesto más alto de la Comunidad Valenciana, vía la tránsfuga del partido socialista Maruja Sánchez. El PP no se puso entonces ni colorado. La tal Maruja Sánchez y sus allegados (principalmente el esposo de esta), han vivido desde entonces siendo cargos o carguetes de confianza del Partido Popular (todo tiene un precio) y, a la postre, quien inició el despegue del PP en la comunidad Valenciana, Eduardo Zaplana, accedió poco después a la presidencia de la Generalitat montado en el caballo de aquella moción de censura. A dicha moción le han seguido promovidas por el PP más de cuarenta desde entonces, muchas de ellas apoyándose en tránsfugas o en vividores de la política de todo pelaje y condición. Así que un poquito más de estudiar historia. El día que en público y con su voto mantenga lo que nos dice a la oposición en privado, me creeré que usted quiere que los cinco partidos sumemos por Ibi. Mientras tanto, pues eso, que ya somos mayorcitos

Vergüenza y hastío

Cuando ayer leía en el diario INFORMACIÓN la noticia siguiente "LOS IMPAGOS DEL CONSELL DEJAN AL CENTRO OCUPACIONAL SIN CALEFACCIÓN", sentía tanta vergüenza como impotencia. El primer párrafo me daba aún más vergüenza "Los impagos de la Generalitat han dejado sin calefacción al centro ocupacional San Pascual de Ibi. Los 48 discapacitados psíquicos a los que atiende se ven obligados a acudir con abrigo a los talleres para combatir las bajas temperaturas que se registran estos días en el municipio. La deuda del Consell asciende a 120.000 euros, lo que ha propiciado que los 12 trabajadores lleven tres meses sin cobrar y que el centro se encuentre al borde del cierre". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.

Digo vergüenza porque como ibense es para caérsenos la cara de vergüenza. Y no me vale el que está toda la Comunidad igual, y que se le debe dinero a un montón de colectivos. Es que esto no es de recibo y creo además que esto nos pasa por que somos un pueblo que ha aguantado y tragado carros y carretas. Desde los más de seis millones que deben al ayuntamiento en cuestiones varias, pasando por el cierre del museo del juguete, o los supuestos más sangrantes como este del centro ocupacional, de los pocos servicios que tenemos con carácter comarcal y que presta atención a personas con discapacidad. Cuando pago impuestos quiero pensar que es para hospitales, para colegios, para servicios sociales, en definitiva, para atender las necesidades más importantes de una sociedad que se autodefine como "estado social y democrático de derecho".

Cuando leo cosas como la anterior y al mismo tiempo veo cómo el impresentable de Francisco Camps firmaba los contratos que firmaba con la empresa VALMOR, y donde se ponía por escrito que aunque esta empresa quedase a deber dinero del canon por organizar la fórmula 1 no se reclamaría, no solamente se me remueven las tripas sino que me hierve la sangre. Cuando veo la paletada de millones de euros que en nuestro municipio se han ido en sobrecostes de las diversas obras estas noticias te golpean como un puñetazo en la cara. ¿Qué les queda a los trabajadores además de seguir trabajando sin cobrar? ¿quemarse a lo bonzo? Algunos en el Ayuntamiento de Ibi deberían de preguntarse si tiene sentido seguir manteniendo como primera autoridad a quien es diputada autonómica del gobierno que ha permitido llegar a esta situación y aún no le hemos escuchado ni una sóla intervención en las cortes defender ni uno sólo de los problemas y reivindicaciones pendientes para Ibi.

Lo he dicho en esta bitácora en numerosas ocasiones. Que además todos estos atrasos se produzcan con una población como Ibi, especialmente agraviada por la falta de inversiones respecto de los impuestos de toda índole que aportamos. Con todo lo que los miles de trabajadores y empresas de Ibi han pagado en impuestos para que luego las que luzcan bonitas sean Valencia capital y cuantro rincones más, cabrea pero que mucho. Se han llevado mociones a pleno, ha habido numerosas concentraciones de protesta, la última, cuando Fabra estuvo en Onil hace una semana en plan NODO, para hacerse fotos y no solucionar nada. Y le sentó bastante mal por lo visto que le afearan la conducta. No se dignó ni a acercarse a preguntar que le pasa a los ciudadanos a los que él y su gobierno están humillando y maltratando. Pues nada, no nos queda más que seguir protestando. Pero si la protesta no es masiva y mayoritaria, no hay nada que hacer. Deberíamos de tenerlo claro

Cadena de despropósitos

Si hubiera que adjudicar un premio a la incompetencia y a la inoperancia, de entre los miembros del actual Consell, un firme candidato seria Jorge Cabré, conseller de Justicia y Bienestar Social. No sé muy bien en cuál de las dos áreas lo está haciendo peor y cabreando a más gente. Y lo que es peor, sin resolver ni uno sólo de los problemas con que se ha encontrado.

La noticia publicada ayer en el diario INFORMACIÓN digital decía lo siguiente "El Consell descarta la fusión de los Juzgados de Alcoy, Ibi y Villena". Podéis acceder a la noticia completa pinchando AQUÍ. Imagino que el Consell la descarta hasta que vuelva a contemplarla, porque esta idea de la fusión es algo así como los ojos del Guadiana, que aparecen y desaparecen según convenga al conseller de turno marear la perdiz. Si ahora la descartan, ¿¿por qué hace sólo un par de meses la contemplaban?? Ahora, según reza la noticia " A día de hoy, ya es definitivo que esta unificación no se materializará ni a tres bandas ni tampoco a dos, en el caso de los juzgados de las poblaciones de l'Alcoià y la Foia de Castalla, según ha confirmado el conseller Jorge Cabré a los decanos de los colegios de abogados valencianos, en una reciente reunión. Los tres partidos continuarán con su estructura actual, sin cambio alguno."

Al parecer, resulta que en Consellería se han ¡¡dado cuenta!! de que la lejanía entre las poblaciones impide consumar la fusión. ¡Mira tú por dónde! ¿Acaso ninguno de la cohorte de pelotilleros, cargos de confianza o asesores de medio pelo no se molestó en consultar un simple atlas? O ahora que eso de buscar en el Atlas igual ya no se estila, entrar en google o en la guía Campsa para ver dónde está cada población. El tema de la distancia, claro está, al margen de que aún está por ver cómo iban a instrumentar semejante engendro. ¿Dónde iba a estar el decanato? y, por ejemplo ¿cómo iban a segmentar la admisión y turno de los asuntos civiles o penales?

Mientras tanto, a parte de no fiarme un pelo de consellería y pensar que dentro de otros meses pueden volver a desempolvar esta idea, a uno le queda la sensación de que esto no es más que otra cortina de humo para desviar la atención sobre el problemón que van a tener con el palacio de Justicia de Ibi. Porque, que les quede claro, o pagan los más de dos millones de euros que entre pitos y flautas nos ha costado al pueblo de Ibi, o lo siguiente es el deshaucio. Eso o una querella por prevaricación contra la alcaldesa de Ibi por permitir conscientemente la ocupación de un edificio público sin cobrar ni alquiler ni renta alguna a pesar del flagrante incumplimiento del incumplimiento firmado en su día con la Consellería. Tendría guasa presentar en el Juzgado de Ibi la demanda para desahuciar a jueces y funcionarios de su lugar de trabajo. Pues no lo descartéis. Está más cerca de lo que parece

3 meses sin cobrar...(pero cumplen)

Los doce trabajadores del Taller ocupacional San Pascual van camino del tercer mes sin cobrar. Sin embargo, los trabajadores están atendiendo los 48 alumnos del centro que presta un magnífico servicio a TODA LA COMARCA, trabajando con personas que requieren una especial atención como es por todos sabido y conocido.

Los doce trabajadores del centro siguen acudiendo a su puesto de trabajo, atendiendo a las personas con discapacidad con el mismo cariño y dedicación que siempre. Tienen, indudablemente, mucha más categoría que algunos de los políticos que nos gobiernan que últimamente cada vez que aplican un recorte intentan poner a funcionarios de cualquier sector (sanidad, educación, servicios sociales..) a los pies de los caballos. De momento la consellería de Bienestar Social que dirigé Jorge Cabré, también conseller de Justicia, les va dando largas y los emplaza de momento para el próximo 30 de mayo.

A este Conseller en Ibi le vamos a tener que hacer un monumento, ya que tiene empantanado el tema del Palacio de justicia, tenemos toda la pinta de quedarnos con las vergüenzas al aire en el tema de la unificación de los Juzgados, han retrasado lo indecible la puesta en funcionamiento del Centro de DÍA, y tienen a la Fundación Asilo de San Joaquín con atrasos en los pagos que ponen en peligro la continuidad de la única residencia para mayores de nuestra localidad, y ahora uno de los poquísimos servicios con carácter comarcal de que disponemos en Ibi, como es el taller ocupacional que, insisto, presta un excelente servicio trabajando con personas que necesitan muchísimo del centro, al igual que sus familias.

Tener una alcaldesa diputada debería de servir para algo. Habrá que ver en el diario de sesiones de les Corts Valencianes cuantas interpelaciones ha habido de nuestra alcaldesa en relación con estos cuatro temas. Porque digo yo que a las Cortes, seas del partido que seas, se debe de ir a trabajar por los intereses de la comarca a la que representas y no a hacer "peinetas" y a abalanzarse increpando a diputados de la oposición. Ah, perdón, que hablamos de Ibi y de Mayte Parra. ¿Cómo osamos pedir que defienda los intereses de Ibi y comarca en lugar de preocuparse por sus problemas con la justicia? Por parte de los grupos de la oposición el próximo lunes llevaremos a pleno el problema del taller ocupacional para instar a consellería a que cumpla y atienda los pagos de los trabajadores del centro. Son sus salarios, es de justicia. Ibi no merece tanto agravio de la Generalitat, con la cantidad de impuestos que han pagado y pagan los miles de trabajadores y empresas de Ibi, y la escasez de servicios con los que contamos.

El Juzgado de Ibi no se toca...

El diario Información publicaba en su edición de ayer martes, la noticia de que los partidos judiciales de Elda y Novelda rechazan terminantemente la fusión de ambos, ante la noticia filtrada desde Consellería de Justicia, de la posibilidad de fusionar distintos partidos judiciales para ahorrar costes. Al final ya se sabe. Si consellería tiene que pagar el mantenimiento, la luz y los servicios generales de treinta sedes judiciales, le sale más a cuenta reducirlas a veinte, y que sean los ciudadanos y los profesionales de la justicia (abogados, procuradores, peritos, etc.)quienes tengan que desplazarse unos kilómetros más.

Resulta inevitable pensar en el caso del palacio de Justicia de Ibi que, cuando consellería no solamente no ha pagado ni una sola cuota de la hipoteca que costeamos y asumimos los ciudadanos de Ibi, de las que venía obligada a pagar por el convenio firmado en su día y que vence dentro de dos meses, el fantasma de la desaparición del Juzgado de Ibi nos venga a la cabeza. Máxime cuando nuestros vecinos de Alcoy no han renunciado jamás a esta reivindicación y siempre han considerado que cuando se desgajó el partido judicial de Ibi del de Alcoy se les hizo una afrenta.

Claro está, antes de las elecciones del 20 de noviembre, a nadie en consellería se le ocurrirá ni siquiera anunciar nada parecido. Pero después del 20 N, todo es posible. Sobre todo, cuando consellería se encuentra con un problema, y es que no ha pagado ni el palacio de justicia de Ibi ni el de Alcoy. ¿Qué se apuestan ustedes que el chantaje está en marcha? Ahora mismo, al fin y al cabo, Consellería es un deudor moroso de dos Ayuntamientos, el de Ibi y el de Alcoy. "Si quieren mantener el partido judicial, se tienen que hacer cargo de los costes, y también del mantenimiento". Sobre todo, cuando acuden cuatro concejales junto con nuestra alcaldesa a reunirse con el conseller y en este tema el conseller y su equipo literalmente se hicieron los locos. Que queréis que os diga, a mi me preocupa.

Recuerdo como en su día la alcaldesa afirmaba que "la construcción de la sede judicial de Ibi suponía la consolidación para siempre de nuestro partido judicial". Ojala tenga razón. Políticamente al menos, el hecho de que el Ayuntamiento de Alcoy esté gobernado por una coalición de partidos, debería inclinar la balanza hacia Ibi en caso de una hipotética fusión. Y, ya puestos, si se tienen que fusionar ambos partidos judiciales, los de Ibi proponemos que el que se consolide sea el de Ibi. Al fin y al cabo, nosotros tenemos que ir al hospital de Alcoy semana sí y semana también. No contamos con delegación de la Seguridad Social, ni de Hacienda, ni con sede universitaria. Así que, si hay fusión, que los Juzgados se queden en Ibi. Por pedir que no quede. Si hay que descentralizar y vertebrar comarcas, que por una vez la balanza se incline hacia la Foia de Castalla. Total ahora que en una semana se abre el barranco de la Batalla, aún tardarían poco en venir hacia aquí.

Temas "pendientes"

Leo ayer en el diario INFORMACIÓN DIGITAL, la noticia que afecta a nuestra localidad con el siguiente titular "Parra tratará con Cabré la apertura del Centro de Día y los pagos del Palacio de Justicia". Para los no duchos en esto de la política, Cabré no es el torero y actor Mario Cabré , conocido por su presunto affaire con Ava Gardner, sino el nuevo conseller de Justicia y Bienestar Social, Jorge Cabré. Para refrescar la memoria, a este tema me referí en una no muy lejana entrada de este blog, a la que podéis acceder pinchando aquí

Las declaraciones literales de nuestra alcaldesa al respecto dicen "Asistimos todo un equipo de trabajo porque se trata de temas pendientes con la Conselleria que nos preocupan y que se deben de solucionar lo antes posible. Jamás nos quedaremos con los brazos cruzados, por lo que seguiremos con nuestro trabajo y empeño en que salgan adelante como toca". No voy a entrar en valoraciones de si van muchos o pocos. Puestos a ir, podemos ir los 21 concejales del equipo de gobierno, o también el colectivo de abogados y procuradores o los cientos de socios de la asociación de familiares de Alzheimer de Ibi, que seguro que ganas de echarse al conseller a la cara no les faltarán.

Pero precisamente para eso se escoge una alcaldesa o un alcalde, en este caso además diputada en las cortes Valencianas y compañera de escaño del conseller. Para no tener que ir todos a todo. Lo de menos, ya digo, es la comitiva. Lo que me choca sobre manera es lo de que se refieren a que "se trata de temas pendientes", un eufemismo que ya ofende. Espero que no se me ofenda nuestra primera edil si la corrijo. Perdón, no se trata de temas pendientes, se trata de FLAGRANTES INCUMPLIMIENTOS. En el caso del Palacio de Justicia, porque la situación es la siguiente. Teníamos dos juzgados en la calle 9 d'octubre, que ocupaban sendos locales de alquiler. Del alquiler, la luz, el agua, las reformas y de todo, SE OCUPABA PRIMERO EL MINISTERIO DE JUSTICIA, y luego cuando se transfirieron las competencias, la Consellería de Justicia. El mérito de traer el segundo Juzgado, eso sí, lo tuvo la señora alcaldesa, y yo no se lo negaré. Pero los gastos, los pagaba todos consellería.

Luego, el pueblo de Ibi cedió un solar junto a la casa de la Cultura para la construcción del edificio. Consellería, muy cuca ella, nos dijo "haceros vosotros el palacio de justicia si eso, que luego yo os voy devolviendo las cuotas del préstamo que tengáis que pedir". Se hizo el palacio de Justicia, a cargo como no de INTERSA LEVANTE, y por supuesto como no, con un sobrecoste de unos 500.000.- euros, y que por tanto nos costó 1.600.000.- euro arriba euro abajo. Para todo lo anterior nuestra alcaldesa firmó un convenio (que es como un contrato) con el entonces conseller Miguel Peralta. También firmó otro parecido para la vecina ciudad de Alcoy. El resultado es que en Alcoy les deben el palacio de Justicia enterito, y a Ibi también. Que han pasado tres años de eso, y que Consellería de Justicia, que hasta la construcción del palacio de Justicia pagaba una pasta gansa por los alquileres de los dos juzgados en la calle 9 de octubre, ahora no solamente se ahorra esa pasta, sino que además no nos paga las cuotas del préstamo que pagamos todos los ibenses y que grava y lastra las arcas municipales¿ Me puede alguien explicar el "éxito" de la gestión?

Eso no es un tema pendiente, eso es un incumplimiento de mucha jeta, mucha falta de respeto y del que alguien tendría que estar respondiendo ya. Cada semana que acuda a las Cortes tendría nuestra alcaldesa que ponerse una camiseta, en plan Mónica Oltra, que dijera algo así como "PAGAD VUESTRA DEUDA CON IBI, MOROSOS". Yo la felicitaría y tendría todo mi apoyo. Pero queda más educado y es más políticamente correcto, ir con una comitiva y pedir cuentas de los asuntos pendientes, no se lo negaré.

Si lo del palacio de Justicia es un engaño y una estafa al pueblo de Ibi, lo del Centro de DIA, por tratarse de una instalación y un servicio de primera necesidad ya clama al cielo. Pero no haré más larga esta entrada. Así que nada, ya nos contarán cuando nos arreglan todo lo "pendiente" . Eso sí, si algún día pagan lo que deben, no se les ocurra encima sacar pecho, que sería el colmo

Incendios, bomberos e incumplimientos graves

FOTO DIARIO INFORMACION DIGITAL

Mucho se viene hablando al respecto de los reiterados cierres en el parque de bomberos comarcal sito en Ibi, como consecuencia de las justas reivindicaciones de los profesionales que vienen padeciendo históricos, reiterados y escandalosos incumplimientos achacables a tres actores principales: Generalitat, Diputación Provincial y Consorcio provincial de bomberos. Así como de algunos incendios afortunadamente de carácter menos grave que se han producido con el parque de Ibi cerrado y de los que se han hecho eco todos los medios de comunicación.

Y recalco lo de los tres actores, porque si bien en el último pleno ordinario celebrado en el ayuntamiento de Ibi y correspondiente al corriente mes de agosto, todos los grupos políticos consensuamos una moción conjunta haciendo nuestras la mayoría de las reivindicaciones de este colectivo y solicitando se le de solución inmediata a tamaña barbaridad, como supone tener cerrado un servicio esencial en la comarca más industrial del interior de la provincia de Alicante y rodeada de extensas áreas naturales protegidas, la alcaldesa hizo de su capa un sayo, así como si con ella no fuera la cosa, como si su partido no gobernase en esas tres instituciones y ella misma no fuera diputada de las cortes valencianas, PRINCIPAL DEUDOR E INCUMPLIDOR DE TODA ESTA JUERGA.

Por el contrario, aprovechando que la que dice llevarse tan bien con las instituciones, está peleada a muerte (políticamente hablando, se entiende) con la diputación provincial de Alicante y con la dirección provincial del PP, se dedican a cargar las tintas contra el diputado provincial del consorcio de bomberos, Javier Castañer, que tiene TANTA RESPONSABILIDAD COMO NUESTRA PRIMERA EDIL.

No se confunda señora alcaldesa. Usted es primera edil de Ibi por el Partido Popular y diputada autonómica por esas mismas siglas. Es bajo el gobierno de su partido, su Generalitat, su Diputación y su Consorcio provincial de bomberos bajo los que se está produciendo este abandono, este incumplimiento y esta dejadez de funciones. Así que exigir exigimos todos, pero las responsabilidades las tiene usted, su partido y su gobierno. Las cosas, claras.

Incumplimientos Graves

El pasado sábado por la mañana, un vecino de Ibi me ponía al tanto de una circunstancia harto reveladora. El parque de bomberos de Ibi ese mismo día estaba cerrado como consecuencia de los atrasos e impagos reiterados que vienen padeciendo en sus emolumentos. Esta misma persona que me lo comunicaba, se lo terminaba de explicar minutos antes a nuestra alcaldesa, ya que consideró que era un dato que necesariamente debía de conocer nuestra primera autoridad.

Ayer, comiendo en casa de un familiar, no tuve más remedio que tragarme diez minutos de las noticias de nuestro infumable, nefasto y cada vez más manipulado Canal 9. La comunidad Valenciana es algo así como un paraíso (según este medio) y las malas noticias que nos llegan, todas provienen del gobierno central de Rodríguez Zapatero. Mientras aquí las playas se llenan de turistas y nuestros gobernantes no hacen más que trabajar duro para que sigamos siendo punta de lanza del Estado Español, el gobierno central no hace más que poner lastre y piedras en el camino. De algunos problemillas en la prestación correcta de servicios esenciales y la asunción de las obligaciones que le son inherentes, nada decía el inefable noticiero.

Los bomberos de la provincia de Alicante, seguramente no deban de estar al tanto de que vivimos en la encarnación del edén en la tierra, y de que aquí hay pasta para todo menos para pagarles puntualmente(es ironía por si alguien no lo capta, que hay mucho exaltado por la red). O quizás ultimamente, como algunos responsables provinciales andan tomándose algún "Brugal" que otro, no se han acordado de abonarles puntualmente sus nóminas y de cumplir los compromisos salariales. Por eso, en este paraíso valenciano, donde atamos los perros con longaniza, tenemos pasta para televisar la fórmula 1 o para irnos a Bruselas a celebrar reuniones del Consell, no hay dinero para pagar a los bomberos puntualmente, teniendo que estar en plena canícula del mes de julio nuestro parque cerrado en ejercicio de sus legítimas reivindicaciones.

Mientras tanto, por no cobrar, no cobran ni las productoras de la conocida serie "L'Alquería Blanca", a la que Canal 9 adeuda casi seis millones de euros. Es que es por donde mires, sanidad, educación, bomberos, televisión. Pero bueno, ya que hace calor, procuraremos dos cosas: una no ver demasiado canal 9, y otra, agradecer cada día al tío Paco que vele por nosotros (sic)

EN SOLIDARIDAD CON LOS BOMBEROS DE IBI Y DE TODA LA PROVINCIA