¿De qué va a dar lecciones la chusma?

Antes de hablar del golpe de Estado disfrazado de reforma de la ley de Régimen electoral General, más conocida como la ley de alcaldes, hay que ponerse en antecedentes de la chusma, la ralea, el cardúmen, el detritus, la calidad democrática y ética de la tropa que pretende perpetrar semejante atropello a las libertades. Atentos todos, que esta es de las que cincuenta años después se estudian en los libros de historia como previa a revoluciones y barbaridades de todo tipo. Y atentos, amigos y amigas, tanto si sois seguidores habituales de esta bitácora como si no, porque nos van a robar la cartera, los muebles, nos van a vaciar la nevera y si no hay movilización, pero seria, lo harán y luego se nos quedará cara de imbéciles.

Vamos a ver, Señor Mariano Rajoy, Señora de Cospedal, señora Soraya Sáez de Santamaría, cerebros y muñidores de esta barbaridad que pretende, de un plumazo, y disfrazándolo de dar las alcaldías al que encabece la lista más votada (¿quién podría oponerse a esta obviedad, pensaréis?), ¿Qué reformas que afecten a vuestros privilegios habéis acometido en estos años en que lleváis gobernando, sumidos en la mayor crisis económica de la historia?. ¿De qué dietas habéis prescindido? ¿En cuánto os habéis retocado vuestros sueldos y privilegios? ¿De cuántos coches oficiales, sedes rimbombantes, despachos de cien metros cuadrados, secretarias, jefes de prensa, cargos de confianza, chóferes y hasta cocineros habéis prescindico? NINGUNO.

En estos años en que el trabajador normal ha perdido hasta un 20% de poder adquisitivo (vía recortes salariales y sobre todo vía mayores impuestos), en estos años en que habéis recortado sueldos a la función pública y suprimido la paga extraordinaria. En estos años en que habéis dejado de convocar puestos de servicios esenciales como la sanidad o la ecucación. En estos años en que habéis dejado morir a decenas de miles de dependientes. En estos años en que pediáis esfuerzo y austeridad al pueblo ¿Cómo explicáis que vuestros partidos se financiasen de un modo ilegal -presuntamente- vía comisiones de obras contratas y servicios en los que en teoría había que dar el mejor servicio y al mejor precio porque de dinero público se trataba? ¿Cómo explicáis que los que deciáis que os recortabáis lo suplieráis vía sobresueldos en "A", en "B" y en "C", en algunos casos de más de diez mil euros al mes? ¿Cómo explicáis que hayáis tenido - y tengáis- alcaldes, consejeros, presidentes de comunidad autónoma, ministros, secretarios de Estado y todo tipo de cargos dentro de vuestro partido, que HAN ROBADO A MANOS LLENAS en esas comunidades donde eráis la lista "más votada"? Si eso mismo que pedís para gobernar mejor. Y una mierda, para robar más y mejor.

En estos años en que todas las empresas -grandes y pequeñas- todos los autónomos, todos los comerciantes, han tenido que prescindir para su desgracia de trabajadores, de coches, de despachos, de viajes, han tenido que recortar de todas partes porque los servicios esenciales, esos que regula el gobierno (la luz, el agua, los seguros sociales, los impuestos) seguían subiendo mientras no había pedidos, vosotros no habéis prescindido de ni uno sólo de organismos decimonónicos, elefantiásicos, inútiles y cuya única y esencial finalidad es colocar a los ex-alcaldes, ex-ministros, ex-concejales y ex-políticos en definitiva, que ni trabajaban antes en la esfera privada ni saben hacerlo luego, como el Senado, las diputaciones provinciales, las Sindicaturas de Agravios, las empresas públicas (Ciudad de la luz, ciudad de las artes, etc...) organismos cuya inutilidad, ineficiencia e innecesariedad está más que justificada y que, esos sí, piden los ciudadanos (las encuestas lo dicen) QUE DESAPAREZCAN.

Pues bien, esta tropa, encabezada por Rajoy, de Cospedal, Montoro, Soraya, Floriano y toda su banda, son los que pretenden venir a contarnos que, ante encuestas abrumadoras que les dan la pérdida del 70% de las alcaldías y por tanto, de la posibilidad de que decenas de miles de cargos sigan viviendo a costa de la empresa más grande de España y pudiendo robar a manos llenas e impunemente, encima con privilegios de aforamiento y nombramiento de jueces para que luego si les condenan, la condena sea leve y el indulto llegue presto, estos vienen a decirnos que esa reforma electoral la pide la calle?? Y una mierda. ¿ Lo queréis más alto? Y mañana, hablaremos de la falacia de la reforma electoral, ante la que quedarán en pelotas, porque es mentirosa, las premisas son falsas, y la conclusión más falsa todavía. Pero viniendo de trileros profesionales, nada extraña. Y al loro, que lo harán si no se lo impedimos.

Todo un negocio...(RUINOSO)

No por muchas veces que me haya referido en esta bitácora al escándalo y latrocinio que supone el IMPAGO del palacio de Justicia por parte de la Generalitat, dejará de ser menos relevante para las esquilmadas cuentas de un ayuntamiento que, bien gestionado, podría tener unos servicios públicos decentes y unas arcas saneadas. Lo que ayer vivimos en la comisión informativa de urbanismo es el penúltimo capítulo que ejemplifica y resume la desastrosa gestión de el tándem que gobernó los destinos de esta villa durante más de diez años.

Es de sobras sabido y conocido que desde que en el año 1990 se creó el partido judicial de Ibi (para dar servicio a las localidades de Ibi, Castalla, Onil y Tibi), ocupaba unos locales en la calle 9 d'Octubre. Por el arrendamiento de esos locales, primero el Ministerio de Justicia y posteriormente, con la transferencia de competencias a la Generalitat Valenciana, la consellería de Justicia, pagaban cada mes la renta correspondiente. A mi modo de ver, todo un despilfarro. Con lo que se pagó en rentas durante más de veinte años, se podrían haber construido cuatro palacios de Justicia. Posteriormente, cuando se creó el segundo Juzgado, La Generalitat decidió alquilar un local justo en frente del que ocupaba el nº 1, también en la calle 9 d'Octubre, y siguió pagando a su propietario la renta correspondiente. Ya eran 2 alquileres. Eso sí, los gastos de los Juzgados, los pagaba íntegramente quien tenía y tiene la competencia de hacerlo: la Generalitat Valenciana.

Pero entonces fue cuando se juntaron los trileros de consellería con el mayor trilero que ha tenido competencias de gobierno en Ibi, el quíntuple imputado al que ya no voy a perder el tiempo ni en nombrar, y su jefa o socia, que ya tampoco tiene mando en esta plaza. Y negociaron el RUINOSO negocio que venimos arrastrando desde hace cinco años. Se firmó un convenio por el que, no contentos con ceder el suelo a Consellería, el Ayuntamiento también asumió el coste íntegro de construir el palacio de Justicia. Estando el trilero imputado de Ibi de por medio como responsable del urbanismo y las obras ibenses y la misma constructora del Teatro y la piscina, cómo no, con sus correspondientes sobrecostes. Quizás ese era el fin e interés último, hacer obras para que tuvieran sobrecostes y luego, pues ya se sabe, las cuentas suizas y todas esas cosas.

Así las cosas, la enfangá le costó a Ibi pagar por una cosa que antes pagaban otros y que solamente otros tenían obligación de pagar, asumir una obra de más de 2 millones de euros por la que Consellería, INCUMPLIENDO SUS COMPROMISOS (que son un contrato con obligaciones económicas muy claras para la Generalitat), NO HA PAGADO NI UNA SOLA MENSUALIDAD de la renta del palacio de Justicia. Pero, queréis saber algo más divertido todavía, no siendo suficiente el latrocinio, el robo perpetrado a los ojos de los que tenían y tienen que impedirlo, TAMBIÉN ESTAMOS PAGANDO LOS CONSUMOS (agua y luz) de ese edificio.

Tras más de dos años de legislatura pidiendo al actual gobierno que llevaran al Juzgado a quienes han cometido semejante tropelía y defender los intereses de los 24.000 habitantes de Ibi a los que se les han subido de manera sangrante los impuestos en los últimos años, por fín en Septiembre del pasado año se decidieron a presentar la demanda en el Juzgado. Y ahora, solamente ahora, cuando consellería se ve abocada a un más que cierto desahucio si no paga y al escarnio de aparecer como el primer juzgado de España al que echan de su propio edificio judicial por no pagar, nos presentan un convenio que dice, por resumirlo mucho, que de los intereses que nos deben, total nada, casi cien millones de pesetas, que nos podemos ir olvidando. Que pagarían el principal en un convenio en el que, donde antes tenían que pagar 7.000 euros, ahora nos pagan el doble. Y que nos fiemos de ellos y retiremos la demanda. En fin, por cortesía y educación los concejales de la oposición no hemos hecho un corte de mangas. Pero que no os quepa duda que el cuerpo lo que me pide es eso. Ahora que escojan entre defender los intereses de Ibi o que nos sigan chuleando y encima nosotros poniendo la cama, bueno, en este caso, el palacio entero.