El lunes hubo pleno

El pasado lunes tuvimos un pleno de los que podríamos llamar "normales", si es que la normalidad puede llegar algún día a ser el estado natural de las cosas en el ayuntamiento, que por desgracia no es el caso. Es decir, un pleno que terminó a eso de las 21'30. Bien es cierto que el hecho de que solamente dos semanas antes hubiera tenido lugar el pleno del mes de enero y que, por primera vez en esta legislatura, el primer lunes de mes se haya cumplido con el Reglamento orgánico municipal (ROM) y se haya celebrado el pleno cuando tocaba, pues ha ayudado bastante. Los temas no se acumulan, no hay tantos ruegos y preguntas pendientes y todo funciona de una manera más lógica. Esperemos que la alcaldesa haya tomado nota y que la normalidad sea la tónica salvo causas excepcionales.

La cuestión más importante que se debatió en el pleno del lunes, fue la imposición de una penalización de 1.815.000.- Euros a la empresa constructora del TEATRO RÍO, INTERSA LEVANTE, como consecuencia de las demoras injustificadas en el desarrollo y ejecución de esta infraestructura. Penalización que se pretendía compensar en parte, con la última certificación presentada por esta misma empresa pero que en definitiva suponía reconocer, avalado con los informes técnicos correspondientes, que INTERSA se verá gravada con una penalización millonaria pero, ¡oh maravilla!, ahora veremos cómo y cuándo cobramos, si es que podemos cobrar, debido a la situación de esta empresa prácticamente en situación de concurso de acreedores, conocida antiguamente como suspensión de pagos.

En el pleno le tuvimos que recordar a la alcaldesa y sobre todo al exconcejal de urbanismo, Miguel Ángel Agüera, como durante los últimos años les hemos preguntado pleno tras pleno por esta penalización que necesariamente debería de imponerse a la constructora. Cada vez que le preguntábamos, o se hacía el loco (esto lo sigue haciendo) o directamente se iba "by the Úbeda's mountains", diciendo que los retrasos no eran imputables a la empresa. Mira tú por dónde, ahora un técnico municipal certifica que nos deben la friolera de TRESCIENTOS MILLONES DE PESETAS, eso sin contar lo mal ejecutado. Qué bien nos vendrían ahora esos millones, en lugar de tanto llorar por los rincones.

El Migue fue directamente responsable de no exigir esta penalización cuando en la legislatura 2003-2007 fue concejal de Hacienda, ni luego en la 2007-2011 como concejal de urbanismo. Y fue también el responsable, junto con la alcaldesa y quienes apoyaron semejante chanchullo, cuando a pesar de los retrasos injustificados, decidieron DARLE A DEDO, la instalación del equipamiento. Por cierto, una de las preguntas de un servidor en el pleno, fue al respecto de la SUBVENCIÓN DE CONSELLERÍA para parte del coste del equipamiento del teatro Río, que firmaron para pagar en unas ocho anualidades más o menos. NO HAN PAGADO NADA, contestaron fuera de micrófono tanto la alcaldesa como Agüera, ni de esto ni de otras cosas y parecían resignados a que así fuera.

Pero de todos los incumplimientos hablaremos largo y tendido otro día. Para rematar la faena, y para información de toda la ciudadanía, el Ayuntamiento sí ha pagado a INTERSA las butacas más costosas de España, tres veces más caras que las fabricadas por empresas de Ibi, pero INTERSA, al parecer y según nos informó la concejala de urbanismo en la última comisión, NO HA PAGADO A LA EMPRESA PROVEEDORA. Así, el Migue vuelve a quedar retratado. Recordaréis que a principios del año pasado ya denunciamos esta cuestión en esta misma bitácora. Pues eso, que la empresa no ha cobrado. Y ahora yo me pregunto ¿dónde está el dinero?

Extrañísimas subvenciones y sorprendentes contratos

La semana pasada toda la prensa nacional se hacía eco de una más, ya van cientos, de las polémicas y excéntricas decisiones del presidente más nefasto para la Comunidad Valenciana desde que existen las autonomías, Francisco Camps Ortiz, que cuenta en Ibi con su palmera más fiel, Mayte Parra.

La CAM, por orden expresa y directa del entonces Molt Honorable, CONCEDIÓ UNA SUBVENCIÓN DE UN MILLÓN DE EUROS, a la Hermandad de la Macarena de Sevilla. ¿En qué estaba pensando exactamente el presidente? ¿Sabía ya que años después sería juzgado y precisaría de la intercesión de la Virgen, bajo la advocación de una histórica hermandad? ¿No tenía bastante con encomendarse a la Geperudeta? Como creyente que respeto a los demás y pido respeto para mis creencias, con el debido idem, pienso y digo bien alto que el dinero público y el de las cajas en las que uno ostenta órganos de poder, no está para estos menesteres, y menos para mezclar churras con merinas ni mucho menos las creencias personales ni la simpatía del Señor Camps con esa hermandad, con el dinero de todos.

El diario Público (PINCHANDO AQUÍ, podéis acceder a la noticia completa), explica como "la jugada fue redonda para la hermandad. En septiembre de 2007, Ruiz Cárdenas y Pedro Torres, entonces director de la CAM en la zona Centro Sur, dieron a conocer lo esencial de la ayuda: un millón para reformar y ampliar el museo de la hermandad". Sigue diciendo la noticia, como "Efe recogió unas declaraciones de entonces de Camps sobre aquel acuerdo, que, según él, "encarna valores, como el de la ayuda a los más necesitados, reconocidos en cualquier rincón de España". Y añadió, entre alusiones a la "solidaridad", la "tenacidad" y la "honradez": "La nación española tiene sentimientos comunes, como el acuerdo solidario suscrito"<>

En aquella época en que CAMPS ordenaba dar esa subvención a la CAM, entidad en la que el PP tenía el control absoluto, en Ibi se celebró el centenario del Juguete y las ayudas que recibimos de la CAM, de la Diputación y de la Consellería fueron exactamente las mismas: CERO EUROS. Tampoco nos ayudaron en un sólo euro para nuestro museo del Juguete, pero mientras tanto, Camps con su dedo tan decisorio como excéntrico, se permitía decidir donde iban los millones de los ahorradores e impositores de la CAM, mientra pasaba olímpicamente de su palmera mayor, nuestra alcaldesa. A Ibi vino a prometer en la gala del deporte de 2005, un pabellón multiusos del que nunca más se supo, y poco después a inaugurar un palacio de Justicia del que no han pagado ni un euro.

Como esto no es flor de un día, la inutilidad es algo que algunos se trabajan con tiempo y van mejorándola, ya dije que el presidente ha arruinado la comunidad Valenciana y las decisiones de despilfarro y abuso de poder con los recursos públicos son múltiples y variadas. Solamente un día antes de dimitir, FIRMÓ LA PRÓRROGA DEL CONTRATO DE FÓRMULA 1, que ahora su sucesor Fabra lamenta no poder cargarse, porque cuesta casi lo mismo continuar con él que rescindirlo. Pincha AQUÍ para acceder a la noticia completa publicada en el diario INFORMACIÓN. "Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y Bernie Ecclestone cenaron juntos la noche del 18 de julio y llegaron al pacto de renovación del contrato. Al día siguiente, el acuerdo se rubricó formalmente, por lo que actualmente Valencia tiene un compromiso con Formula One Administration (FOM) para organizar una prueba de Fórmula 1 hasta 2019"
Sigue diciendo la noticia que "sin duda alguna, lo más sorprendente de la firma de renovación es que Francisco Camps la rubricó un día antes de presentar su dimisión por el caso de los trajes y cuando llevaba ya una semana procesado. Fue la última y pesada herencia que le dejó a su predecesor en el cargo, el actual presidente Alberto Fabra."

Ahora sólo faltaría, que en el próximo congreso del PP a celebar proximamente en Sevilla le saquen el incienso y le hagan un homenaje. Aquí desde luego no le debemos nada.

El monólogo del domingo (médicos...)

Tengo un par de buenos amigos médicos, que además de ser gente íntegra, grandes profesionales y muy trabajadores, tienen mucho sentido del humor. A todos ellos dedicado, que, con la que está cayendo, mejor tomárselo con mucho humor. Feliz Domingo

No es oro todo lo que reluce...

Este es sólo un fragmento de apenas tres minutos, del magnífico documental "INSIDE JOB", premiado con el oscar de 2011 y que trata de análizar el crash bancario y financiero del 2008, más conocido como la crisis de Lehman Brothers. La codicia de los brokers, el conocimiento de que lo que vendían era basura y, a pesar de ello seguían haciéndolo y haciendo circular la basura, los bonus estratosféricos que se embolsaban (más de 300 millones de dólares en algunos casos) y cómo acabó todo. El documental puede localizarse en la red, entero o por fragmentos y lo recomiendo altamente. Eso sí, salvo que se tenga un excelente nivel de inglés, hay que seguir los subtítulos y la complejidad de los términos utilizados en algunos fragamentos requiere atención. Pero os garantizo que os hervirá la sangre al conocer las interioridades de cómo se cocinó gran parte de la crisis que seguimos viviendo.

Ahora, Luis de Guindos nos propone como una de las soluciones, la obligatoriedad antes de cuatro meses, de que las entidades bancarias que quedan en España se fusionen, para que así queden sólamente cinco o seis. En principio todo lo que nos venden son bondades y estoy convencido de que en algunos caso será necesario y tendrá sus ventajas.

Pero si algo nos ha enseñado esta crisis, es que no hay fórmulas mágicas en economía y que se han equivocado -intencionadamente o no- bastante más de lo que han acertado. El gran tamaño de alguna de las entidades financieras norteamericanas fue uno de los motivos del crash, unido lógicamente a una nefasta, avariciosa y especulativa manera de hacer las cosas. Esperemos que no vuelva a repetirse.

36 millones de basura...es demasiada basura

Ayer por la mañana tenía lugar la MESA DE CONTRATACIÓN, para la adjudicación de la limpieza viaria y la recogida de redíduos solidos urbanos, es decir, la limpieza del pueblo y la recogida de basura. Y siendo fieles al guión, los dos miembros del pp representados en la mesa de contratación con derecho a voto, VOTARON FAVORABLEMENTE adjudicar el contrato de la limpieza y la recogida de basura para los próximos 25 años y por la friolera de 35.930.493'81.- Euros, IVA incluido. Son solamente SEIS MIL MILLONES DE PESETAS, de las de hace cuatro días. También votó a favor el secretario del Ayuntamiento, mientras que el interventor se abstuvo y el técnico municipal que había elaborado el primer informe, votó en contra. Cabe decir que tras el informe emitido allá por el mes de julio, se pidió otro informe a la Universidad de Alicante, que ha arrojado un resultado completamente diferente.

Lo que os acabo de contar es el resultado final puesto en el plato, como dicen los franceses en la jerga de la cocina el "mis en plat", o montado en el plato. Pero previamente al "mis en plat", ya pueden figurarse que en la cocina interviene mucha gente. Hay que contratar cocineros, comprar la materia prima, las especias, cocerlo todo cuando toca, dorarlo o sofreirlo previamente, tenerlo en el horno o en la sartén o en la olla el tiempo justo y necesario, ni más ni menos, para que al final, el plato esté cocinado en su punto. Estamos hablando nada más y nada menos que de la CONTRATA MÁS IMPORTANTE Y CUANTIOSA de la historia del Ayuntamiento de Ibi. Jamás se ha pagado tanto por nada en nuestro pueblo

Cuando el Ayuntamiento sacó a concurso el pliego de condiciones de esta contrata, ya denunciamos la tamaña barbaridad que se estaba cocinando, y el tremendo perjuicio para los ibenses que suponía sacar a concurso estos servicios por 25 años. En primer lugar, porque atarse a cualquier empresa por tantos años, supone que si no hacen las cosas correctamente, denunciar el incumplimiento del convenio y rescindirlo, acarrea tremendas complicaciones y cuantiosas indemnizaciones. Si la empresa adjudicataria no cumple con lo que pone en los papeles, y ya sabemos que el papel es muy sufrido y todo lo resiste, ahora vas y la rescindes, como diría José Mota. Cuanto más prolongada y cuantiosa sea la adjudicación, más problemas para mandarla a hacer puñetas en caso de incumplimiento.

Por otra parte, carece de cualquier sentido y va contra toda norma de lógica y de rentabilidad para el Ayuntamiento, adjudicar un contrato por un periodo que exceda en mucho de la amortización de los bienes de equipo que habrá de adquirir la empresa adjudicataria. Es decir, la maquinaria de limpieza, los camiones, los cubos de basura, etcétera, etcétera. Todo lo que exceda de diez o máximo doce años, es una auténtica barbaridad. No en vano, la adjudicación de la limpieza viaria de se adjudicó en su momento por seis años y, siendo mejorable como todas las cosas, que yo sepa, ni nos hemos muerto ni andábamos apartando mugre por las calles.

Luego está otra cuestión bastante más peliaguda, como es el tema de que hay un procedimiento penal en el Juzgado, motivado por las grabaciones efectuadas al exconcejal del PP, José Antonio Onsurbe, donde claramente decía que el tema de la basura Mayte y Agüera han pegado una mojadita guapa. Además hacía referencia a un conocidísimo empresario de la Vega Baja que al parecer tenía algo que ver en todo. La empresa a la que se propone adjudicar la contrata de marras, es una UTE (unión temporal de empreas) entre SECOPSA y Bluesa, esta última con muchos contratos adjudicados por Murcia, la Vega Baja y otros lares, y que ha sido noticia en prensa no precisamente por la limpieza de sus adjudicaciones. Pinchando AQUÍ podéis acceder a lo bien atada que decían tener la contrata en el Ayuntamiento de Redován, por cierto, de la Vega Baja.

Por todo lo anterior, y lamento lo extenso de esta entrada, pero el tema lo requiere, todos los miembros de la oposición representados en la mesa de contratación (con voz pero sin voto), hemos manifestado que no vamos a votar a favor de esta barbaridad, que además de todo lo expuesto hay informes contradictorios, y que entendemos que este concurso debe declararse desierto y volver a comenzar de nuevo preparando un pliego acorde a las necesidades reales de nuestra población, a los medios económicos de que disponemos, y no pensando en engordar una contrata adjudicándola por 25 años, como se ha hecho con la prórroga del servicio de mantenimiento del agua potable. Ya ven que le tienen querencia a los contratos prolongados y muy cuantiosos ¿por qué será? Ahora si tienen narices que lo lleven a pleno. Pero por la cuantía del pliego, necesitan 11 votos, mayoría absoluta y, por lo que yo sé, toda la oposición estamos unidos en esto. De momento, el próximo lunes no está en el orden del día del pleno, que ya ha sido convocado.

Salvado por la campana

Hoy el diario INFORMACIÓN se hace eco del secreto de sumario que ha decretado el Juzgado sobre el asunto de la factura misteriosa del polideportivo. Pinchad AQUÍ para acceder a la noticia completa. Digo misteriosa, porque seguramente, en la próxima edición de cuarto milenio, IKER JIMÉNEZ debe de estar planteándose dedicar un monográfico al departamento de hacienda e intervención del Ayuntamiento de Ibi. De momento están tramitándose los permisos para grabar las psicofonías, examinar manchas en las paredes y posibles rasgos de vida paranormal.

La factura de casi 50.000.- euros que, al parecer, motivó una denuncia tan misteriosa como la factura, fue interpuesta por el señor Agüera y un señor de Málaga el pasado 11 de noviembre. El señor Agüera no contó nada a sus compañeros de Gobierno, o por lo menos no a todos, porque al parecer, dado lo misterioso de todo el tema, había que ser prudentes. Varias semanas después de presentarse la denuncia, en fechas navideñas, ya comenzaron a correr rumores de registros a horas intempestivas, cámaras con grabaciones no autorizadas igual de misteriosas, vídeos que se enseñan a unos cuantos concejales solamente, funcionarios que interrogan a otros funcionarios no sabemos con qué autoridad, presiones a otros funcionarios para que presenten papeles y cosas muy, muy, muy extrañas.

En todo este misterio, como director de orquesta, como no, nuestro Migue, la guionista me la puedo figurar, el productor del presunto montaje veremos quién es, normalmente alguien que le tenga ganas a algún funcionario. El interventor sorprendido grabado en unas conversaciones diciendo que en el ayuntamiento HAY MUCHA MIERDA, y la mierda, al parecer de tanta que hay y tanto que rebosa, ha motivado que el juzgado decida decretar el secreto de sumario y, fíjense ustedes, no autorizar la personación del Ayuntamiento como acusación en el tema de la factura misteriosa. Figúrense lo claro que estaba todo.

Para dar alguna explicación de todo lo anterior, el pasado martes se convocó una comisión de hacienda donde el concejal de Hacienda, valga la redundancia, arrojara algo de luz a todos los partidos políticos allí representados. También pedíamos la comparecencia del interventor, para que nos explicase todo eso de la MIERDA, entre otras cosas, y más sencillamente, aclaranos qué procedimiento siguió el pago de LA FACTURA EXPRESS, que sólo 48 horas después de presentarse y según se publicaba en la prensa, era pagada a pesar de ser de una cuantía importante y que requería preceptivo concurso previo. Ché tú, ni reparo de legalidad, ni informes en contra y, lo que resulta más curioso, cómo se pagó y si llevaba la firma del concejal de Hacienda y/o del tesorero. También se pidió la comparecencia del funcionario del departamento de personal que, al parecer, andaba interrogando a funcionarios del polideportivo. Pues de todo eso se libraron tanto el concejal como los funcionarios porque Agüera llegó con otro misterioso informe de otro funcionario del Ayuntamiento, nada menos que el Secretario municipal, diciendo que los funcionarios "NO TIENEN OBLIGACIÓN DE COMPARECER EN LAS COMISIONES", salvo que en el orden del día se traten puntos en los que hayan intervenido directamente. De este último informe, me reservo la opinión porque esto ya comienza a pasar de castaño oscuro.

Agüera, por su parte, dijo que no pensaba decir ni mú, ni dar ningún tipo de explicación, porque esa misma mañana su procuradora le había comunicado la decisión del juez de declarar secreto el sumario de la factura misteriosa. Insisto, si IKER JIMÉNEZ viene a grabar psicofonías a las oficinas de hacienda e intervención, los equipos de grabación se van a sentir como en su casa. Dónde si no las grabadoras están a gusto, más que en los despachos del Ayuntamiento de Ibi.

A todos los maestros

Ayer por la tarde tenía lugar una de las manifestaciones más multitudinarias en Ibi. Desde la que se produjo en los atentados del 11 M, no había visto nada parecido. Sin lugar a dudas, ayer había más de 2.000 personas manifestándose contra los recortes en educación, pacífica y educadamente, no podía ser de otro modo, por las calles más céntricas de nuestra población.

Las cifras de los recortes en esta y otras áreas fundamentales son conocidas y las que vendrán. Pero no quiero abundar demasiado en lo anterior, que podemos conocer a través de medios de comunicación día a día. Quiero solidarizarme con los profesores, a los que desde el actual gobierno de Consellería, que lleva casi diecisiete años gobernando esta comunidad, se está intentanto arrojar a los pies de los caballos frente a los padres y sociedad en general, con manipulaciones interesadas y tergiversando la información.

A los maestros que nos han enseñado a leer, a escribir, a sumar, a pensar. A los que nos han inculcado capacidad de pensamiento crítico. A los que nos han ayudado a ser tolerantes con todos. A todos los buenos maestros y maestras. Si algo es fundamental en una época de crisis, es un sistema educativo sólido que forme a buenos estudiantes y a buenos ciudadanos. Indudablemente cuando los ingresos merman y hay cinco millones de parados, todas las áreas donde haya derroche y mala administración sufrirán la tijera, pero eso es precisamente lo injusto. La enseñanza obligatoria no ha sido precisamente un foco de derroche y si no, que nos lo cuenten en Ibi, donde décadas hemos tenido que esperar para reformas básicas en centros públicos y otros, como el Felicidad o el Pla y Beltrá directamente se han quedado esperando. Mientras nos dolía la boca en denunciar lo que se gastaba en barracones (más de cien millones de euros), en el pozo sin fondo que ha supuesto CIEGSA, la empresa constituída para construir colegios que ha derrochado hasta el delirio. Cuando Canal 9 tiene más de 1.300 millones de deuda y se han construído por toda la Comunidad edificios megalómanos con sobrecostes de lo más variopinto. Cuando día sí y día también conocemos casos de abusos y latrocinio de políticos de todo pelaje, que ahora quieran recortar en lo más básico y encima echar las culpas a los profesores, es de Juzgado de Guardia.