Escasa diligencia

Estamos a 9 de noviembre y seguimos sin tener ni siquiera un borrador de los presupuestos para el año 2012. Todos los ayuntamientos de la comarca, desde hace semanas, están trabajando o tienen ya concluidos los presupuestos del próximo año. En una coyuntura en la que el ayuntamiento tiene un endeudamiento millonario, en la que consellería no paga lo que le corresponde, en la que los ingresos bajan, la confección de un presupuesto austero, serio y riguroso es seguramente uno de los cometidos más importantes de cualquier equipo de gobierno y, por ende, del resto de la corporación municipal.

Lo digo abiertamente. No sé a qué se dedica Miguel Ángel Agüera. Es el concejal de Hacienda y principal responsable. Todo lo que depende o ha dependido de sus áreas en el presente y en el pasado es un absoluto desastre. Eso sí, de negociar para luego aprobar en Junta de Gobierno un mes antes de elecciones, la prórroga de la contrata a la adjudicataria de la gestión del servicio de aguas, sí que tuvo tiempo, no sea que pasara lo que acabó pasando, y perdieran la mayoría absoluta.

Este concejal no solamente no se ocupa y preocupa de lo que a su área compete, sino que además por no negociar, no negocia ni con sus propios compañeros, a los que no explica los temas sucediendo, como sucedió en la última comisión de hacienda donde se votaba precisamente el tema de la aprobación de la subida de la tasa del agua, que dos concejales del pp se abstenían en un tema que veían tan turbio como los concejales de la oposición. La oscuridad, el color gris y el aroma poco agradable que viene de todos los temas que cocina este señor provoca este tipo de situaciones. Y lo pregunto abiertamente a sus compañeros. ¿Cómo consienten que este señor con lo que tiene detrás, con lo que trabaja y con las actitudes que tiene siga siendo el concejal de una de las áreas más importantes del ayuntamiento?

La pasada legislatura la alcaldesa tuvo a varios concejales suyos sin competencias simplemente porque no le reían las gracias y no decían sí a todo. Sin embargo, ¿qué le debe o en qué teme a este señor para que siga siendo concejal de hacienda, régimen administrativo, policía y no sé cuántas cosas más, y además presidente de su partido en Ibi? Y mientras tanto, que sigan pasando los días y todos los temas que dependen de este elemento sigan pudriéndose en los cajones

surrealismo

Tras el debate de anoche, en mi humilde opinión, mediocre en el contenido, en la dialéctica pero debate, al fin y al cabo, os dejo aquí un tema de los mallorquines "Antonia Font", geniales en su propio surrealismo pop-rock. Este grupo,a diferencia de la mayoría, además de ser geniales músicos, suelen hablar en sus letras de extraterrestres, del espacio y cosas así. Al fin y al cabo, los millones de parados se debieron de sentir anoche un poco extraterrestres ante tan poca autocrítica y tanta mediocridad. Al menos, siempre nos quedará la música

La cultura del debate

Esta noche tendrá lugar el debate entre los candidatos de los partidos con mayor representación, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy. A estas alturas del partido, con lo que vienen diciendo las encuestas y tras una legislatura que ha coincidido con la mayor crisis económica mundial desde el crack de 1929, el desgaste del partido en el gobierno está más que descontado pero, el hecho de que ambos candidatos hayan suprimido su presencia pública en el fin de semana de la víspera, da la medida de que se lo toman muy en serio, máxime teniendo en cuenta que hay un 30% de "indecisos" y que hasta el rabo todo es toro.

Mucho se ha hablado del debate de esta noche. Últimamente sobre el coste del mismo, lo cual me parece un tanto absurdo. Cuesta lo que vale retransmitir la señal en directo para decenas de televisiones del mundo, dar servicio a más de trescientos periodistas acreditados, etcétera, etcétera. Como demócrata, recurrir al absurdo y demagógico argumento de lo que cuesta emitirlo en directo, cuando se tira el dinero a espuertas en chorradas -incluido cubrir la boda de alguna folclórica- carece de comentario. Cuestión diferente es que algunos echamos de menos un debate más plural entre los candidatos a la presidencia del gobierno de más partidos. Entiendo que PP y PSOE representan a más del 80% de los votantes de las últimas elecciones pero, no podemos obviar que, al final, el partido que acaba ganando las elecciones obtiene el apoyo de más o menos un 30% de los votantes, descontando la abstención, por lo que, abrir el espectro para que al menos algún indeciso pudiera decidirse sería más lógico, plural y democrático. En autonomías como Cataluña o País Vasco en todas las elecciones autonómicas se producen debates con seis o siete candidatos. Y si nos vamos a una democracia con muchos más años de tradición, como la norteamericana, los candidatos que terminan siéndolo, tienen que pasar por al menos una docena de debates, incluyendo las previas de su propio partido, para terminar optando a la candidatura a presidir su país.

Aquí, con una democracia aún en periodo infantil en comparación con otras con mucho más solera, parece que el interés es que al final seamos de un color o de otro. Y muchos intentan convencer a la masa, de que votar opciones minoritarias es un voto perdido. Más allá del hastío que provocan demasiados abusos por parte de una parte de la clase política, de observar como se dejan en el cajón problemas que no interesa abordar: ley electoral, supresión del senado y diputaciones, limitación de mandatos, reforma de la ley educativa o de la legislación en materia de trabajo, etcétera, etcétera, siempre es interesante escuchar qué propuestas tienen los partidos. Luego, la "realpolitik" y la situación económica colocarán a más de uno en su sitio pero, al menos, a priori, los que tenemos cierto interés por la política queremos saber qué propone cada partido. Es la única manera de luego poder pedir cuentas y cada cuatro años tomar decisiones.

En el sentir de la gente cada vez está más asumido que quien gane las elecciones el día 20, no va a solucionar los problemas del país en una legislatura. Esto es una crisis sistémica y todos, absolutamente todos los gobernantes a los que les ha correspondido gobernar con ella, están sufriendo el desgaste y, en la mayoría de los casos, la pérdida del gobierno. Esperemos que las necesarias reformas se lleven a cabo sin perder de vista los derechos fundamentales que han costado más de cien años conseguir y que, de una vez por todas, llegue el momento en que los políticos que han despilfarrado, se han corrompido y han administrado los recursos públicos irresponsablemente, respondan de sus actos. Sería también un signo de madurez democrática. A pesar de todos los pesares, la democracia ha costado mucho de conseguir y caer en el derrotismo de que todos son iguales me parece que es una conclusión interesada de unos pocos.

UNA DE CINE (Tintín y el secreto del unicornio)

Tintín y el Secreto del Unicornio (tráiler en español)

No quise esperar ni una semana. Tras varias semanas anunciando el estreno de este film en el fin de semana del puente, prometí a mis hijos ir a verla el pasado domingo. Siendo como soy un fan de Spielberg y un creyente de que es uno de los grandes directores de todos los tiempos, he de deciros que no me arrepentí en absoluto.

Reconozco que, como ávido consumidor de cómics y tebeos en mi infancia y adolescencia, Tintín no estaba entre mis predilectos. Quizás por el tipo de letra un tanto naif y característica de los cómics de Hergé me hacía que fueran más pesados que otros. Y eso que en aquella época, como he dicho antes, los cómics y tebeos acompañaron cientos de horas de mi tiempo libre. De aquellos veranos que cuando eres niño se hacían eternos. Mortadelo y Filemón, Sir Tim O'theo, Zipi y Zape, Astérix y Obelix, Anacleto agente secreto y todo el elenco del Supertío Vivo, además de los cómics de la "MARVEL" (Superman, Batman, Hulk, Conan) y los compendios de Famosas Novelas, donde mi favorito siempre era Julio Verne y todas sus historias, pasando por el semanal DON MICKEY, que coleccioné durante varios años.

Pero aunque Tintín no era de mis favoritos, la mano de Spielberg y la producción de Peter Jackson detrás(director de la trilogía "El Señor de los Anillos") era una garantía y a fe que no defrauda. El director norteamericano ha conseguido hacer de Tintín un rejuvenecido Indiana Jones, más aguerrido que en sus cómics y especialmente, del Capitán Haddock, un entrañable antihéroe. El film da lo que promete tratándose de una superproducción con Spielberg detrás: una buena película de aventuras, con una factura impecable, un guión entretenido y varias secuencias de aventuras (toda la peli lo es) sencillamente memorables. Especialmente alucinante es la de la persecución desde el palacio en Marruecos. Si no te gusta el cine de aventuras ni los cómics, no vayas.

Si por el contrario, queréis ver una película que puede presenciarse en familia, que entretenga y que, a pesar de sus dos horas de metraje no se haga larga, tenéis una buena opción. Por cierto, yo la vi en 3D, aunque no soy un entusiasta de esta técnica que, mientras no se demuestre lo contrario creo que de momento es un invento para cobrarnos la entrada más cara. En esta película creo que el formato tradicional no desmerece en absoluto. Podéis acceder a una crítica de un blog profesional del cine pinchando AQUÍ. Yo sólo soy un aficionado y esto es una humilde recomendación por si alguien se lo está pensando y quiere una opinión. Buen fin de semana

Bienvenido, Mr. Fabra...

Trailer de la película, BIENVENIDO MR. MARSHALL

Leo en diferentes medios de comunicación, que hoy viernes tendrá lugar un mitin en el Centro Cultural de la Villa, como acto de arranque de la campaña en nuestra ciudad por parte del Partido Popular. Al mismo están invitados don Alberto Fabra, presidente de la Generalitat y don Federico Trillo, número 1 de la mencionada formación por Alicante. De este último prefiero no hablar. Por si alguien no lo sabe, anoche a las 0:00 horas arrancó la campaña electoral y en pocos días tendremos el desenlace, que muchos consideran previsible.

Más allá de las preferencias electorales de cada cual, y ya que el Molt Honorable presidente viene a Ibi, yo quisiera saber si viene en plan "bienvenido Mr. Marshall", la legendaria y genial película de Luis García Berlanga, que parodiaba el caso que nos hicieron los americanos con el Plan Marshall que trataba de invertir en una Europa asolada por la 2ª guerra mundial y que pasó de largo por nuestro país. Lo digo, porque lo previsible es que mañana las diatribas antizapateriles y el echar la culpa al gobierno central de todos los males sean la norma. Pero como hay muchas cosas que dependen de la Generalitat y que estamos esperando, a ver si nos quiere responder. En este sentido, yo le preguntaría al señor Fabra cosas muy concretas:

¿Para cuándo el pago del millón y medio largo de euros que consellería nos debe por el palacio de Justicia que estamos pagando todos los ibenses?
¿Para cuándo la apertura y puesta en funcionamiento con la dotación de personal correspondiente del centro de DIA por el que el pueblo de Ibi aportó edificio y solar?
¿Para cuándo pagar la subvención que adeudan desde enero a la Fundación Asilo San Joaquín de Ibi, único geriátrico de la localidad?
¿Por qué no han incluido la pista de atletismo prometida antes de elecciones en los presupuestos del año 2012 de la Generalitat?
¿Dónde está el Centro de Innovación que prometió consellería en el año 2006 y que iba a crear 350 puestos de trabajo en Ibi y una inversión de 8 millones de euros?
¿Cuándo van a pagar todo lo que deben a las farmacias de toda la Comunidad Valenciana, incluídas las de Ibi. Son 8 pequeñas empresas que lo están pasando realmente mal para seguir dando un servicio esencial?
¿Por qué la Generalitat mantiene una partida de 38 millones de euros para el aeropuerto de Castellón que no tiene ni vuelos, ni aviones ni actividad?
¿Cuándo van a pagar lo que deben a los diferentes proveedores, también empresas de Ibi?
¿Qué sucederá con los concejales de su partido que en esta localidad tienen causas e investigaciones pendientes en los Juzgados?
De todo lo anterior, y podríamos seguir ad-aeternum, no tiene la culpa el gobierno central, y hay cosas que no pasan en otras comunidades, solamente en esta. ¿Podría respondernos señor Fabra y concretar cada una de ellas? Gracias y feliz campaña. Seguro que después del día 20, tendremos respuesta a todo lo anterior y cobrará todo el mundo. ¿verdad?

Contradicciones

Publicaba ayer el diario Levante la noticia con el siguiente titular "Halloween deja Valencia que da miedo". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa. No voy a entrar en valoraciones sobre la tradición de Halloween y del gustillo con que la hemos acogido en España, más allá de que, salta a la vista, en este país todo lo que suene a fiesta y a cachondeo triunfa. Máxime si se da una climatología tan favorable a pesar de ser principio de noviembre que ha ayudado a que la gente salga aún más si cabe.

Lo que me llama la atención son las consecuencias en una coyuntura en la que no oimos hablar de otra cosa más que de la crisis, la cantidad de parados, la merma de ingresos de las familias y lo mal que está todo. En ese contexto, nos encontramos con noticias como ésta en la que asistimos, como si fuera algo normal, al hecho de que en la ciudad de Valencia y tras la noche de Halloween se hayan tenido que recoger 8 toneladas de basura por los servicios municipales de limpieza. ¡8 TONELADAS! Lo anterior llama la atención porque al final, la basura procede del consumo en exceso y mal entendido que se traduce en incivismo. Restos de vasos, de botellón, de disfraces y de mugre en general. Que como vamos pedo, pues todo vale.

Un amigo mío me comentaba un día que en la actualidad, los jóvenes -y los no tan jóvenes- tienen algo así como 50 nocheviejas al año, en alusión a que antiguamente -qué viejo me estoy haciendo- el día de Nochevieja era como el "extra", la noche que, junto con las fiestas mayores, uno salía hasta altas horas de la madrugada y hacía el "exceso" del año. Ahora, paradójicamente, el hecho de prolongar las horas de salir, literalmente se ha cargado el ocio nocturno. Es de cajón. Si la gente queda a las 1 o las 2 de la madrugada, por la tarde noche no hay ambiente en ningún lado y todo se alarga. El resultado, a la vista está, cada vez menos ambiente y cada vez menos sitios donde ir, al menos hasta tan tarde. Allá cada cual. La marcha que conocimos en Ibi en los 80 y los 90 no volverá, entre otras cosas, porque entonces se salía mucho más pronto, la gente quedaba un sábado por la tarde y a las 7 de la tarde todos los pubs estaban ya a rebosar. Lo que acabó provocando el cierre de los bares del casco antiguo, a parte del cambio en las costumbres y el hartazgo de los vecinos, fue el alargar cada vez más los horarios y la exigencia, como consecuencia de lo anterior, de normativas más restrictivas.

Lo que de verdad me llama la atención es que, en este país, nos sigue dando todo exactamente igual. Que se tira un vaso al suelo, pues ya vendrá detrás alguien que lo limpie, porque somos un país rico y podemos con todo. Pues a la vista está el vivir como nuevos ricos y derrochadores de todo a dónde nos ha llevado. No es normal que tras un sábado de marcha los servicios de limpieza tengan que recoger 8 toneladas de basura. Al final, no solamente será inviable, sino que nos lo cargaremos todo. Y entonces sí que dará miedo....Es muy sencillo, el importe dedicado a limpiar los resultados de una noche de excesos, es dinero que se tiene que quitar de cosas tan esenciales como el transporte público, los servicios sociales, etcétera, etcétera

Ahora no quieren trasvases ¿verdad?

La semana pasada Mª Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-la Mancha, se destapaba directamente, anunciando que iban a pedir que se paralizase el trasvase Tajo-Segura con la suspensión del último envío a Alicante y Murcia. No estamos hablando de un nuevo trasvase, ni del tan traído trasvase del Ebro. Estamos hablando del más conocido de España, y ahora que la cuenca cedente, la castellano Manchega, no tiene los déficits de otras temporadas. Pinchando AQUÍ, podéis acceder a la noticia

Ahora que la señora Cospedal ya está en la presidencia de su comunidad y que todas las encuestas dan ganador a Mariano Rajoy, las caretas saltan por los aires. Es que ya es tan descarado, tan pestilente, que a uno directamente lo que le molesta es que le tomen por idiota con la excusa de la crisis, de los cinco millones de parados y con la gestión tan desastrosa del actual gobierno crean que todo vale y que vamos a tragar con todo lo que venga. Es decir, que el PP, que ha hecho del trasvase durante muchos años un arma que ha utilizado como estilete para desgastar a su principal adversario allí don de ha podido, ahora directamente dice que de trasvasar agua a Alicante y Murcia, nada de nada.

Personalmente ya pensaba en su momento que lo del trasvase, más que una operación real para reequilibrar cuencas hidrográficas, más que una herramienta de solidaridad entre territorios, más que una vía para que el agua del Ebro que se "perdía en el mar" (así nos lo contaban), se aprovechase por comunidades carentes de la misma, era una herramienta para crear una millonada en obras públicas para que unos cuantos maleantes siguieran trincando. Ni más, ni menos. En nuestra provincia de Alicante seguimos despilfarrando recursos día sí y día también. Por poner sólo algunos ejemplos, el pantano de Tibi sigue sin aprovecharse porque nadie destina los recursos necesarios para su limpieza y, mientras tanto, ese agua que podrían aprovechar los regantes de nuestra misma provincia se pierde sin más. Aquí en Ibi, sin ir más lejos, el agua de Santa María que no se aprovecha -agua de una calidad excelente para beber-, se pierde cada día. En nuestro sistema de conducción de agua potable, las mermas son nada menos que del 32%, según revela el último informe de la empresa gestora.

Seguimos regando los jardines públicos a chorro abierto y viendo aspersores que riegan todas las aceras y no tocan una sola planta. Las instalaciones públicas no están obligadas a tener sistemas de aprovechamiento y reutilización del agua, y ya no digamos las privadas. Pero mientras tanto, algunos con la única finalidad de utilizarlo como arma electoral contra otro partido, porque todo valía, seguían con la matraca del trasvase. Ahora ya ni siquiera llevan el trasvase del Ebro en su programa, sino que además quieren directamente suprimir el Tajo Segura. Pues nada, a seguir mintiendo. Pero o nos mentalizamos que en el tema del agua hay que ser más rigurosos, más eficientes y aprovechar los recursos que tenemos, o cuando falte de verdad nadie vendrá a solucionarnos la papeleta, y entonces ya no valdrá volver a pedir trasvases multimillonarios.