Tras leer a primera hora de la mañana la noticia de que Juan Valls, portavoz del CDL en el Ayuntamiento de Ibi, había pactado con el nuevo alcalde coger las delegaciones de Fiestas, Tradiciones además de Servicios Sociales, los rumores que desde hace dos días circulaban se confirmaban. Ni el nuevo alcalde, ni la portavoz del PP ni el propio Juan Valls, tuvieron ayer la honestidad de trasladar esta cuestión al resto de portavoces de la oposición, aunque solamente fuera porque se les preguntó abiertamente en la Junta de portavoces, ni por el detalle "sin importancia", de que representamos más votantes que ellos. Vamos, un tema de cortesía parlamentaria, si se quiere.
Pero si lo anterior no fuera suficiente, antes de escribir estas líneas he tenido la oportunidad de escuchar las "explicaciones" de Valls en la emisora municipal y ha deslizado en varias ocasiones el argumento de que acepta estas delegaciones (unas pedidas y otras ofrecidas), por COHERENCIA. Rápidamente me he ido al DRAE (diccionario de la Real Academia), porque me han entrado dudas al escuchar de la boca del portavoz del CDL dicha palabra. El diccionario no suele fallar, en su segunda acepción la coherencia significa: Actitud lógica y consecuente con una posición anterior. Teniendo en cuenta que el 24 de octubre, hace escasamente dos semanas, este mismo portavoz en una rueda de prensa dijo con total rotundidad que serían oposición y que no cogerían delegaciones, la palabra coherencia, puesta en sus labios, indudablemente, adquiere nuevos matices. Quizás desde su nueva delegación de servicios sociales podrá organizar algún curso de neurolingüística para que podamos captar los nuevos matices del lenguaje.
Pero claro está, como dije ayer, eso tendrá que explicarlo a sus votantes, a mí no me debe ninguna explicación. Sigo diciendo que no me sorprende en absoluto. Ahora bien, la jugada del PP es una carambola a tres bandas. Especialmente cuando la palabra más utilizada por la alcaldesa saliente y hasta por sus compañeros respecto a todo lo sucedido en torno a la dimisión forzada de Mayte Parra: Chantaje. Chantaje por aquí, chantaje por allá. Constantes referencias a que el partido menos votado había chantajeado. Y vuelvo al diccionario, bendito instrumento, y busco la definición de chantaje, por si me había vuelto a despistar. Y una vez más implacable nuestro glosario de la lengua me devuelve dos acepciones: Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho. 2. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.
Y llegados a este punto, los que se decían chantajeados, según la versión del presunto chantajista (político, obviamente), no solamente conceden al concejal menos votado las delegaciones de fiestas y tradiciones que ya le cedieron, entre otras cosas, porque nadie de los concejales del PP quería complicarse la vida gran parte de los fines de semana del año, sino que le dan nada menos que servicios sociales, ya que Sara Díaz va a ostentar Hacienda y Personal. Y es llegados a este punto, cuando los votantes del PP deben de estar preguntándose si han salido ganando con el cambio. Indudablemente las palabras coherencia y chantaje adquieren nuevos matices. Indudablemente el año y medio de legislatura unos han conseguido lo que querían, más protagonismo y más delegaciones. Y otros han conseguido un cabeza de turco que se lleve todos los palos. Rafael Serralta no tenía un Agüera en su equipo que hiciese el papel de malo de la película. Le ha bastado con Juan Valls, toda una lección de coherencia, a las primeras de cambio.
