Televisiones públicas medianamente serias

El otro día, vi un comentario en el blog de basseta que "linkaba" una noticia a un blog sobre televisión. Como añadir o quitar algo me parecería estropearlo, pinchando AQUÍ, directamente podréis acceder a dicho blog y luego entrar en el fragmento de la entrevista que la impecable periodista Monica Terribas, actual directora de TV3 (Televisión autonómica de Catalunya) le hizo al president de la Generalitat, José Montilla.

Dicha entrevista, provocó incluso que el actual partido gobernante y principal actor del tripartito catalán, el PSC, haya criticado severamente a la periodista. ¿Verdad que eso en la Comunidad Valenciana es inimaginable? ¿Imaginan al periodista de Canal 9 Lluis Motes, haciendo una entrevista que ponga a Camps en un aprieto? ¿O preguntándole cómo es que paga los trajes en efectivo? ¿O inquiriéndole por su exiguo patrimonio? Ché tú, ciencia ficción.

Confieso que desde que allá por el año 1988 se podía ver TV3 gracias al repetidor de la carrasqueta, soy un asiduo seguidor. Incluso en la actualidad, a pesar de la brutal y absurda censura que se ejerce por parte de la Generalitat Valenciana, intentando impedir que se vea una televisión que, sin ser perfecta, le da cien vueltas al resto de televisiones autonómicas, gracias a la televisión por cable que no pueden censurar. Esta profesional, tenía anteriormente un programa de análisis de la actualidad todas las noches, que era una auténtica y diaria lección de periodismo. Nada de entrevistas confortables. Al servicio público y a preguntar lo que interesa al ciudadano. Insisto, entrad en el link y leer lo que dice. Sólo nos quedará verla por el cable o por internet, y mientras tanto, desde la Generalitat del molt honorable, que sigan intentando poner puertas al campo. Otro día hablaremos de Canal 9, que eso da para un monográfico.

FRAGMENTO VIDEO ENTREVISTA MONTILLA

Al límite (una de cine)

Imagino que un fin de semana largo como el que tenemos por delante, dará a muchos la posibilidad de acercarse al cine. E imagino también que esta película, es una de las que muchos puede que se planteen ver. Es la típica película en la que el gancho principal es el actor protagonista, ya que Mel Gibson es una de esas estrellas que no suelen fallar en taquilla, con resultados aceptables en unos casos y meramente comerciales en otro. Mel Gibson ya sabéis que también es de los que despiertan odios o adhesiones incondicionales, por su posicionamiento ideológico. A mi, sinceramente la ideología de un actor o actriz, me suele importar más bien poco, mientras haga bien su trabajo. Y reconozco que disfruté con Braveheart y es una de las películas que revisito constantemente, de las de comer palomitas y sentarse casi tres horas en el sofá .

Acudí a ver "Al límite" siguiendo la recomendación de un familiar. Debo reconocer que no colmó mis expectativas. Con esto, no pretendo frenar a nadie a que vaya a verla. Cuenta, como todas las producciones americanas en la que intervienen "superestrellas", con un buen despliegue de medios, cuidadísima producción, una historia que quiere mantener la intriga hasta el final. Pero también cuenta con algunos de los vicios de los que adolecen muchas producciones destinadas a hacer taquilla únicamente. En mi opinión, la película mantiene una "falsa intriga", ya que el final y el desenlace se sospecha desde el comienzo, que es lo mejor de la película y que hacía prometer mucho más, pero luego decae. Es sosa a ratos. No acaba de entretener, que es lo mínimo que puede pedírsele a una película con tal despliegue de medios. Y tiene "trampas" al mogollón, que como recurso no está mal, pero en este caso se abusa en mi opinión. Como contrapunto, supone una crítica a las grandes compañías que no tienen escrúpulos, pero muy velada. Y transmite, una vez más, que la podredumbre, los asuntos turbios y la corrupción llegan a todos los ámbitos. Esto último les sonará. Y por supuesto, tratándose del protagonista de toda la saga de arma letal, el mensaje del poli justiciero es el que preside el film.

Así y todo, se puede ver, pero a mí no me satisfizo. Espero no haberos chafado las ganas de acudir, pero me sabría mal crear falsas expectativas. Quizá creando menos expectativas a lo mejor os queda un buen sabor de boca. Como no soy crítico de cine ni lo pretendo, esto es sólo una opinión. Es lo que hay. Feliz puente

Influencias populares

Por si alguien no lo sabe, el Partido Popular gobierna en Ibi con mayoría absoluta. Obtuvo, en las últimas elecciones, trece concejales de 21 posibles. Por si alguien no lo sabe tampoco, en la Diputación provincial gobierna también con mayoría absoluta el Partido Popular. Por si alguien no lo sabe, en Valencia, la Comunidad Valenciana también está gobernada por el partido popular, también con mayoría absoluta, siendo diputada doña Mayte Parra, tras haber corrido el turno por diversas circunstancias, la última el fallecimiento del Honorable Conseller don José Ramón García Antón.

La única Administración en la que no gobierna el Partido Popular, es el gobierno Central, que por si alguien tampoco no se ha enterado, está gobernada, sin mayoría absoluta, por el PSOE y presidida por don José Luis Rodríguez Zapatero.

Toda la serie de obviedades anteriores, conviene traerlas a colación al hilo del discursito que le hicieron tragar a la ciudadanía y que repitieron hasta la saciedad en las últimas elecciones. Si el PP no tiene mayoría absoluta "no vendrá ni un euro a Ibi". Si los independientes tienen la llave "cero euros para Ibi". Mira tú por dónde, ahora que tienen mayoría absoluta, el balance de subvenciones recibidas por esa "pretendida influencia" de partido, es verdaderamente aterrador para nuestro pueblo, y pone en evidencia que obtener subvenciones para un pueblo, depende de trabajo, de presentar los proyectos como toca, de tener educación y de ser mínimamente diplomático, entre otras cosas.

En los dos últimos años, lo que ha venido de Diputación para nuestro pueblo, ha sido prácticamente NADA. Esta situación, debido a lo "bien" que ha gestionado nuestra alcaldesa su relación con la máxima insitución provincial, está provocando ya, al pueblo de Ibi, daños y perjuicios claros, concretos y constatables. La Diputación, a diferencia de la Consellería, tiene unas cuentas bastante más saneadas y en la pasada legislatura, coadyuvó a hacer frente a muchas de las necesidades de nuestro pueblo, por otra parte, como es de ley. Muchas de esas subvenciones, fueron gestionadas por competentes técnicos de nuestra casa consistorial, presentadas en tiempo y forma, tramitadas y conseguidas. Es un auténtico escándalo y toda una prueba de las "habilidades diplomáticas" de nuestra alcaldesa, que Ibi lleve dos años sin recibir las subvenciones que le corresponden de diputación. Recuerdo cuando estaba la alcaldesa en la oposición, y achacaba que no viniesen subvenciones a Ibi, por la nefasta relación que tenía el entonces teniente de alcalde, Rafael Martínez, con el entonces presidente de la Diputación, Julio de España. ¿A quién echamos hoy la culpa?

Por otra parte, salvo la gestión de infraestructuras que se están llevando a cabo en Ibi y que vienen de la pasada legislatura: Institutos, colegios, centro de DIA, y cuya construcción, ejecución y posterior dotación de personal depende exclusivamente de consellería (para eso pagamos ya nuestros impuestos), el dinero que ha venido a Ibi de nuestra autonomía es ridículo, no computando ni el 4% de nuestro presupuesto. El Museo del Juguete, de cuya fundación es miembro la consellería de Cultura, languidece llevando casi un año cerrado y abandonado a su suerte. El centro de DIA, se ha tenido que acabar gracias a una importante cantidad aportada por el Plan "E". El Centro de Salud, dos cuartos de lo mismo. El palacio de justicia, pagado con un préstamos que hemos pedido todos los ibenses, y encima pagando nosotros desde hace más de un año la luz y el agua.

Y aquí es donde viene la influencia de nuestra alcaldesa. Los más de cuatro millones de euros que han venido del gobierno Central por el plan "E", a razón de algo más de 168 euros multiplicados por los aproximadamente 24.000.- habitantes que tenemos en Ibi, habrían venido exactamente igual, si el alcalde o alcaldesa de Ibi hubiera sido cualquiera de los que ahora están leyendo estas líneas. O sea, influencia, gestiones, viajes y trabajo de la alcaldesa, res de res.

Así que el balance es el que ven. Gracias a la gestión de la alcaldesa, Diputación posterga a Ibi en subvenciones, Consellería no tiene un duro y lo que ha venido, ha venido de la única administración no gobernada por el PP, y además habría venido aunque el alcalde de Ibi fuera, por ejemplo "RONALD MAC DONALD", en lugar de Mayte Parra. Si algo nos demuestra lo anterior es que, indudablemente, una coyuntura de mayoría absoluta, además de pervertir la democracia y perjudicar la gestión diaria de un pueblo, hunde a Ibi. Mientras tanto, la alcaldesa que siga insultando, expulsando a la gente del pleno, teniendo a los funcionarios dedicados a atender los requerimientos de fiscalía y juzgados, ocultando facturas y albaranes, negando los extractos de las visas, haciéndose vallas fuera de ordenación, y viajando en coche oficial. Quizá para todo esto último, la influencia que tenga que pedir, sea Divina.

Preguntas sin respuesta

En el pleno del lunes pasado, del que tuvimos que comentar ayer el infausto capítulo de la expulsión de una compañera de corporación, se acordaron varias cuestiones importantes. La más importante de todas, sin duda alguna, el presupuesto municipal de 2010.

Aunque el Señor concejal de Hacienda, don Antonio Granero, y el portavoz del partido popular, Miguel Ángel Agüera, acusaron a los portavoces de la oposición de repetirnos y de cortar y pegar los argumentos de años anteriores, lo cierto y constatable objetivamente es que, un gobierno que pidió una mayoría absoluta para poder demostrar de lo que eran capaces, no ha sido capaz -valga la redundancia- ni una sóla vez en toda la legislatura de tener aprobado el presupuesto en tiempo y forma.

Lo anterior, no es sólo una cuestión de plazos o de oportunidad, pone de manifiesto la claridad de ideas de estos gobernantes y el proyecto de pueblo que tienen previsto para Ibi. ¿Para qué quería y exigía este partido mayoría absoluta, si por cuarta ocasión consecutiva trae el presupuesto bastante entrado el año? ¿Qué proyecto tienen de pueblo, si no son capaces de tener en noviembre el borrador de proyecto y de aprobarlo antes de que comience el año en el que el presupuesto debe de hacerse efectivo? Las respuestas a lo anterior pueden ser múltiples, variadas y de lo más pintoresco.

El primer año, aprobaron el presupuesto del año 2007, ya que el PP quiso presentarse a las elecciones sin ni siquiera aprobarlo, para así gastar -como efectivamente hicieron- a su antojo, lo que tenían y lo que no. De ese modo, se acometieron gran cantidad de obras para las que no había ni presupuesto, ni proyecto, ni dinero. Pero eso sí, consiguieron convencer a mucha gente de que eran los reyes del mambo, comenzando así la gran hipoteca que como herencia van a dejar a los ciudadanos de Ibi para los próximos quince años. En el año 2008, si mal no recuerdo, se aprobaron como este año. En el año 2009, o sea, el año pasado, se trajeron a pleno a finales de mayo. Y este año 2010 las traen un 15 de marzo, con lo que entrarán en vigor casi en mayo. Vaticino que el presupuesto de 2011, ni viene a pleno. Como siempre digo, les lanzo el órdago y espero por el bien del pueblo que me hagan quedar mal y por una sóla y única vez, sean capaces de cumplir los plazos.

Si nos detenemos a ver los números, cada año en el que han estado gobernando, la presión fiscal sobre el ciudadano es mayor. De hecho, ya se encargaron de subir brutalmente los impuestos el primer año de legislatura, para que así al año que viene al ciudadano se le haya pasado el enfado. Subieron el Impuesto de bienes inmuebles, subieron la tasa de basuras, el impuesto de vehículos y las tasas de la piscina climatizada. Todo un ejemplo de gestión y yendo contracorriente contra las propias directrices del PP, que en el resto de España critica la subida de impuestos del gobierno Central. Luego vino todo lo que vino, expulsión de la concejala de hacienda, expulsión-dimisión-cese de la concejala de deportes, regularización de cientos de facturas de la caja "B" del Polideportivo y de obras como la rotonda de la fuente de Juan Carlos I -entre otras- de la que aún andamos pagando "extras" y que se inauguró rozando la jornada de reflexión.

Este concejal preguntó ayer varias cosas: ¿Porqué se nos sigue negando a los concejales el acceso a los cientos de facturas que den soporte legal y fáctico a un montón de trabajos varios que se han efectuado, al parecer y según informe de la propia secretaria, sin el preceptivo contrato o concurso? ¿porqué se sigue sin dar acceso a los concejale de la oposición, a todas las cuentas y liquidación de las obras del teatro Río, obra a la que cada año, incluído este, se le dedican cientos de miles de euros, cuando lleva cuatro años totalmente parada? ¿o porqué aparecen decenas de partidas, como la del alumbrado público extraordinario, que cada año supera los 100.000 euros, que se adjudican sistematicamente a la misma empresa sin convocar el preceptivo concurso? Estas son cuestiones que preocupan bastante más a este portavoz. No tanto la cuantía del presupuesto y el reparto de partidas, que también, sino el Cómo se gastan esas partidas y si se cumple la legalidad con el uso del dinero público. Ninguna de esas preguntas, relativamente fáciles (¿verdad señor Agüera?) de contestar, fue respondida ni ayer, ni en plenos anteriores.

Mientras el acceso a esa documentación no se facilite, este portavoz no podrá pasar de la abstención, no solamente porque no están las cuentas claras, sino porque directamente huelen mal. Por cierto, volví a proponer una vez más, con la humilde representación de que dispone el grupo municipal ADIi, QUE ASFALTEN DE UNA VEZ POR TODAS LA CALLE DOLÇAINERS. Una vez más, como hizo en el pleno de presupuestos del año pasado, el Señor Granero me garantizó que con cargo al capítulo de inversiones, se acometerá el arreglo de una vez por todas de esa transitadísima vía. Cuando lo vea me lo creeré. Mañana hablaremos de otros aspectos de la magnífica gestión de nuestra magnífica alcaldesa

El Esperpento (una vez más)

Si el genial Ramón María del Valle Inclán se hubiera dado una vuelta por Ibi, seguramente habría vuelto a describir la figura del Esperpento. Ríanse ustedes de los espejos del callejón del Gato, que devolvían deformada la imagen de las gentes, o de la visión que "Valle" tenía de los políticos españoles de su época.

Un pleno que comenzó ayer a las 19 horas, casi termina hoy. Por poco, a las 23'35 minutos salíamos del salón de plenos, una vez más con sensación de asco, de vergüenza ajena. Cada vez se hace más duro tener que contemplar actitudes, discursos y comportamientos de quienes ejercen el poder, que convierten a la democracia en un ejercicio puramente formal. En una metáfora del Esperpento, en una sombra de sí misma. Lo de menos es que se votasen los presupuestos del año 2010, por cuarta ocasión consecutiva tarde. Lo de menos es que el PP siga sin asumir una sóla crítica. Lo de menos es que consiguiéramos ponernos de acuerdo en dejar sobre la mesa una polémica moción del PP sobre la ley de Dependencia, cuando meses atrás se negaron a aprobar en ese mismo pleno las legítimas reivindicaciones de la Plataforma en defensa de la Llei de Dependéncia.

Una vez más, la alcaldesa provocó, faltó al respeto y ejercitó su autoridad en la vertiente más rancia del autoritarismo, mandando subir a la policía para expulsar a nuestra compañera Susana Hidalgo del Pleno. El comentario que Susana, que se sienta delante de mi y a la que escuché perfectamente, efectuó a su compañera Yolanda fue que "qué cara más dura". Dicha expresión, que habríamos suscrito cualquiera, era una reacción frente a los comentarios despectivos que la alcaldesa efectuó respecto de los actos organizados semanas antes por la Plataforma de la Llei de Dependencia en la casa de la cultura de Ibi, comparándolos con la Semana de la Solidaridad. Según ella, unos organizan bien, con estilo, con dignidad y sin faltar a nadie, y otros, los del "humor rojo", faltan al respeto. Penúltimo insulto a los dependientes y sus familias que arrancó el comentario por lo "bajini" de Susana Hidalgo que no pudo aguantarse más.

Pues bien, ese comentario, le costó la expulsión. A los que en dos entrevistas consecutivas hayan escuchado a doña Mayte Parra en diversas emisoras, incluída la emisora municipal que pagamos todos, llamarnos sinvergüenzas, acusarnos de espionaje, o a su compañero Miguel Ángel Agüera decir entre otras lindezas que somos voceros de chirigota, les puede sonar a chiste que la "jefa" del cotarro expulsara a Susana Hidalgo por un comentario plenamente justificado después de la verborrea descalificatoria de la alcaldesa. Pero no. Lo triste es que los once que le permiten estar donde está, sigan contemplando como se malmanda, peordirige, desgobierna y maladministra un Ayuntamiento. Espero que luego puedan seguir mirándose al espejo. Yo fui testigo de cómo Mayte fue expulsada de un pleno por el anterior alcalde. Fue el preludio de una caída estrepitosa. No sé que pensarán los ciudadanos de todo esto, a mi sinceramente, cada vez me da más vergüenza. Sólo me queda intentar no caer en provocaciones y trabajar para que cambie.

Una joven ciudadana acudió ayer al pleno acompañada por su madre. Quería ver cómo era un pleno. Quería interesarse por la política de su pueblo. Al parecer, le gusta la política. A ella va dedicada esta entrada. No pierdas la ilusión, no todo está perdido. La democracia es una de las mayores conquistas del mundo moderno y no podemos permitir caer en el derrotismo. Mañana contaremos algo de los presupuestos

50 años sembrando

"¿Sabes silbar?"
Con esta sencilla pregunta, hecha por el entonces joven sacerdote, Juan Bosco, a un joven de unos dieciséis años que se había colado en la parroquia, comenzó todo.
Bartolomé Garelli se llamaba el muchacho, al que el sacristán echaba a escobazos por haberse colado sin permiso. Sin embargo, Don Bosco, le mandó llamar y comenzó a preguntarle. ¿Tienes padre? ¿Tampoco madre? ¿En que trabajas? El muchacho contestaba tímidamente las preguntas, hasta que don Bosco, hábil con los jóvenes y que sabía sacar lo mejor de la gente, le hizo la pregunta que todos los antiguos alumnos nos sabemos ¿Sabes silbar? Al joven le sorprendió que un sacerdote lejos de reprenderle, se interesara por semejante habilidad y sonrió.
La realidad del Turín de 1841 era parecida a la de muchas ciudades de Europa que vivían su revolución industrial. Cientos de jóvenes vivían echados a su suerte vagueando por las calles de la ciudad, huérfanos en muchos casos de padre y madre, embruteciéndose y llenando las cárceles que don Bosco visitaba. Tenía muy claro que había que cambiar todo aquello.

Con Bartolomé Garelli, se atrajo a otro grupo de amigos del muchacho, al principio nueve, poniendo así el embrión de los oratorios Don Bosco, donde comenzó la magnífica obra de la Gran familia Salesiana, que allá por 1959, también tendría su continuidad en Ibi. El empeño de empresarios y trabajadores de un Ibi que crecía entonces a una velocidad de vértigo, en que en el pueblo hubiera un colegio Salesiano, puso todo lo demás. Desde entonces, varias generaciones de ibenses nos hemos formado en sus aulas, hemos corrido en los patios, siempre abiertos, hemos despertado a nuestra fe, nos hemos formado como personas y hemos bebido del carisma Salesiano. El sábado tuvo lugar en el Teatro del Colegio Salesiano de Ibi, la celebración y el homenaje a todos los que han hecho posible durante estos cincuenta años que esa obra continúe y perdure. He de confesar que revivir aquéllos años de mi infancia, donde se forja gran parte de lo que seremos como adultos, me emocionó hasta "las trancas". En el caso de nuestra promoción, que recibía el homenaje porque hace veinticinco años que dejamos el colegio, allá por el año 1985, era además muy especial porque tenemos la suerte de que muchos de los que compartíamos aula, luego hemos sido el grupo de amigos, "la cuadrilla", más de veinte.

Volver a ver a Salesianos que hacía muchos años que no veíamos como don Francisco Córcoles, don Enrique, a don José Antonio Pejenaute. Recordar a compañeros que ya no están. Compartir la eucaristía con otras muchas generaciones que, como nosotros, piensan que sin duda fue la mejor época de nuestras vidas. Era una inmensa acción de gracias a toda la gente que lo ha hecho posible, y sobre todo, a la memoria de do Bosco. Como dijo don Tomás, el actual director, la sociedad está cambiando y el relevo de los salesianos cada vez es más escaso. El papel actual de los laicos en labores de dirección del centro, de pastoral y de todo lo que comporta la aplicación del proyecto educativo del centro, es cada vez más relevante. Creo sinceramente que el carisma salesiano, dentro de la amplitud de ellos dentro de la Iglesia católica, es el de talante más abierto y con una orientación muy clara que estableció don Bosco desde el inicio de su misión"Evangelizar educando y educar evangelizando". Como le decía aquélla señora que se le apareció a Juanito Bosco en su sueño a los nueve años cuando quería evitar que varios críos se matasen a golpes "con dulzura, Juanito, con dulzura".

Luego en el Restaurante "el Picaor", casi quinientas personas nos reunimos para continuar la celebración, destacando el homenaje y reconocimiento a Rosario Lorca, la que fue nuestra profesora de francés durante el tiempo que estuvimos en el colegio, y lo ha sido antes y después de otras tantas generaciones. Labor que ha hecho siempre con un rigor profesional y una seriedad encomiables, ampliando su labor docente con numerosos proyectos de intercambio con estudiantes europeos, y dando amplitud de miras al proyecto educativo del centro. En fin, muchas emociones, y también mucha fiesta recordando lo que sin duda para la mayoría fueron muy buenos tiempos.

Como cantaba el coro del colegio, "Que tú palabra, nos cambie el corazón". Falta nos hace. Mi más sincero reconocimiento a todo el trabajo efectuado para preparar un acto excelentemente organizado a todo el equipo: profesores, antiguos alumnos, padres, madres y al colegio María Auxiliadora de Ibi en general.
. Dejo colgado un link al largometraje sobre la vida de don Bosco. Son 7 minutos y da pequeñas pinceladas de cómo empezó todo




P.D. Por cierto, hoy hay pleno, pero creo que merecía más la pena hablar de lo anterior. Mañana volveremos a cuestiones menos prosaicas

El botellón

Ayer diversos medios de comunicación de tirada nacional, se hacían eco de la propuesta del concejal de Juventud de Ibi, Juanjo Santoyo, de llevar a pleno una propuesta para que el Ayuntamiento organice de algún modo un recinto acotado donde los jóvenes de Ibi puedan llevar acabo la práctica del botellón. Dicho recinto, siempre según la propuesta que ayer se nos entregaba a los concejales del resto de grupos en la Comisión de Integración Social, estaría acotado, con urinarios públicos, papeleras, y vigilancia policial, eso sí, no represiva sino más tendente al cumplimiento de los requisitos de edad, higiene y vamos, a que la cosa no se desmadrara mucho. La finalidad principal de la anterior propuesta sería, dar salida a una realidad social que, según el concejal, no podemos ignorar, y que provoca diversos focos de suciedad y vandalismo descontrolado en diversos puntos de la población los fines de semana.

Vaya por delante, que este portavoz ya expresó ayer en el seno de la comisión e hizo partícipe al concejal proponente, del excepticismo que me produce esta idea, no solamente como portavoz, sino como vecino de Ibi y como padre. Sin entrar a valorar todas las consideraciones y mejoras que puedan aportarse a la idea, traté de hacerle ver que antes de que esto vaya a pleno, debe de dejarse madurar tiempo suficiente y recabar muchas más opiniones de todo tipo. Desde grupos políticos, asociaciones de padres, educadores, policía, de las propias asociaciones juveniles, asociaciones de vecinos y sobre todo, valorar la máxima de la experiencia llevada a cabo en otros ayuntamientos y del sentido común a la hora de destinar dinero y recursos públicos a este tipo de iniciativas.

A priori, puede parecer obvio, que es una realidad social que diversos grupos de jóvenes, desde hace muchos años, quedan en diversos puntos de Ibi y de toda España los fines de semana, a beber alcohol que previamente han adquirido en un supermercado, por varios motivos no todos del mismo calado. Uno por una cuestión social:el adolescente se inicia en lo "prohibido" a través de beber alcohol, práctica extendidísima y socialmente demasiado tolerada en España, que la mayoría han visto en su casa, en fiestas populares y que puede permitirles luego, una desinhibición en las relaciones sociales. Esto, requeriría un análisis mucho más profundo que no cabe en este blog ni para el que un servidor está capacitado. También los jóvenes quedan porque la bebida comprada en un supermercado es más barata y, mientras hacen botellón, conversan entre los amigos lo cual dentro de un pub y con la música a tope es difícil. Todo lo anterior, lo hemos hecho la mayoría en un momento u otro de nuestras vidas y, en mayor o menor medida. Quizás el hecho de que en Ibi haya hoy escasísimos bares de copas y que el horario de salida de los jóvenes se atrasa cada vez más, ha fomentado que este hábito se incremente.

Estoy seguro que si lo anterior no conllevara que en diversos lugares donde se practica el botellón, se dejaren zonas de suciedad, abandono y se molestare a los vecinos afectados, no estaríamos hablando aquí de este tema. Por tanto al final, como tantas otras cosas, no es tanto una cuestión social como de orden público. Es decir. Los menores no pueden consumir alcohol, ni en la vía pública, ni en su casa, ni en un establecimiento público y si sucede lo contrario, es una cuestión perseguible y sancionable para el que lo permite. Tampoco podrían hacerlo en un "botellódromo municipal", y por tanto hasta ahí, la cuestión estaría zanjada. Y si quien puede legalmente consumir alcohol (mayores de edad) no causa problemas por el hecho de hacerlo en círculos reducidos, sino por el hecho de hacer el vándalo, dejar suciedad o directamente causar daños a los bienes públicos y privados, lo que debería de hacerse es perseguir dicha circunstancia (la del vandalismno, no la del botellón) con más eficacia, como se está haciendo por ejemplo en materia de tráfico donde hemos pasado de tener y tolerar como si nada 5.000 muertos al año, a todavía (siguen siendo muchos) 2.000.

Establecer y acotar un recinto público donde la gente se junte a beber alcohol, es algo que hay que meditar mucho. Que puede tener muchos más inconvenientes que ventajas. Que puede no solucionar el problema sino crear otros más graves. Que hay que valorar y analizar con todos los estamentos implicados. Y que desde luego, a un colectivo como la juventud, hay que darle alternativas, propuestas imaginativas, fomentar un ocio sano y positivo, pero para eso, hay que dedicar mucho trabajo y muchos recursos ya que las soluciones (parciales) nunca son a corto plazo. Y en eso, en honor a la verdad, el concejal tampoco tiene la culpa de contar con escasísimos medios y personal. Lo cual este portavoz hace tiempo que denuncia. Como este tema seguro da de sí, he colgado una encuesta (dentro de las limitaciones que tiene el blog en cuanto a extensión y contenido) en el margen derecho del blog. Daré una semana y volveremos a hacer valoraciones.

Únicamente dejo aquí una reflexión. Si un padre tiene dos hijos y quiere que se inscriban en cualquiera de los clubes deportivos de Ibi, ha de hacer un desembolso económico, dependiendo de clubes, todos los meses, para contribuir a las exiguos recursos con que cuenta el deporte de base y para el que los clubes hacen un esfuerzo con el que hay que quitarse el sombrero. Hay padres que con dos hijos a su cargo desembolsan todos los meses entre cien y doscientos euros mensuales para estos fines. Sin embargo, con seis euros, y comprando una botella de alcohol en un supermercado dos jóvenes pueden coger una borrachera descomunal. Algo falla ¿no les parece? Durante demasiado tiempo se ha dedicado un dineral literalmente a "comprar votos" mediante cuestiones cortoplazistas, galas variadas o directamente a "vender" las políticas del ayuntamiento. Imaginemos todos esos recursos dedicados a hacer políticas de fomento del deporte de base y el ocio positivo. Las cosas no suceden porque sí.