Respuesta de Ana Tello a Juan Valls

En el pleno de ayer noche, llegado el turno de ruegos y preguntas, mi compañera Ana Tello intentó interpelar a Juan Valls sobre las afirmaciones que se había permitido hacer respecto de esta, al hilo de su decisión de aprobar los presupuestos, refrendando así la privatización de Radio Ibi, y pretendiendo cargar el mochuelo a quien nada tiene que ver en esa decisión. Reproduzco íntegro el comunicado que me remite Ana Tello y que anoche a quien la alcaldesa impidió anoche expresarse, en un ejercicio -uno más- arbitrario y despótico de la administración de los turnos de palabra. Es una más de las cosas que Juan respalda, un gobierno de rodillo, mando y ordeno

COMUNICADO DE ANA BELÉN TELLO SALVADOR A JUAN VALLS:

Por alusiones, me gustaría poder contestar a quien durante los últimos plenos y entrevistas de radio ha hablado de mí, incluso de mi situación económica. Mi intervención va a ser breve y como siempre respetuosa. Lo que no voy a consentir en cualquier caso, es que nadie se aproveche de mi prudencia y mi tono poco combativo.

Yo también voy a responder a sus preguntas Sr JuanValls, pero antes me gustaría preguntarle a usted, porque parece que lo sabe, si ahora se cubren las necesidades económicas en función de la edad?...


Imagino, que como usted goza de la condición de empresario acomodado y que además se jubila en poco tiempo tendrá sus necesidades cubiertas, verdad?, suponer está muy feo señor Valls. Y más cuando no se conocen las circunstancias de quien criticamos tan altivamente. Para criticar, par atacar, primero hay que dar ejemplo y una persona que acude a las comisiones sin estudiar los expedientes, que espera todos los turnos de palabra para luego emitir su juicio. Que hasta incluso nos ha pedido que acuda su secretaria a comisiones y reuniones... no es ejemplo de nada. Hemos consentido Sr. Valls que incluso venga su secretaria a reuniones porque usted no podía. Sepa que no se lo vamos a consentir más. Y aun así, se atreve a hablarme de responsabilidad con estos precedentes.

Aquí hay más concejales que como yo, tenemos que compatibilizar nuestros trabajos como empleados por cuenta ajena, con el cargo de ser concejales de nuestro pueblo. Usted puede salir y entrar cuando quiera, porque es empresario, porque es su propio jefe y no tiene que dar explicaciones. Pregúntele a Antonio Rico, a Alberto Hernández o al resto de concejales, que como yo también tienen trabajo en empresas privadas, cómo les sienta a los jefes que nos ausentemos día sí y día también, porque las comisiones se acumulan y los plenos se convocan a horas en las que estamos en nuestros trabajos.

Yo para compatibilizarlo, decidí voluntariamente reducir mi jornada completa a media jornada, para poder llegar a todas las comisiones, mesas de contratación, reuniones y plenos... Yo si entiendo perfectamente cuales son mis obligaciones y si tenía que renunciar a parte de mi salario para desempeñar mejor mi trabajo aquí en el Ayuntamiento, lo hice, con el descenso considerable de mi nómina. Usted no lo ha hecho, ¿verdad?.
Los “currantes” como yo, hacemos malabarismos para que no se nos enfaden los unos y los otros, pero usted si tiene las necesidades cubiertas claro, y tampoco se le enfada nadie, ¿no?, como usted es su propio jefe parte con ventaja.

Me acusa de faltar a mi compromiso, ¿y usted a quién faltó cuándo no votó en una cuestión que nos cuesta dinero a todos los ibenses? Usted sabe tan bien como yo, que ni puedo ni debo participar de los asuntos de Radio Ibi, por mi condición de locutora de radio de una emisora que es directamente competencia. Ni lo he he hecho en el pasado, ni lo he hecho ahora, ni lo haré en el futuro. No justifique sus acciones y sus equivocaciones atacando a los demás, y más con argumentos de tan poco peso, de tan poca calidad. Usted se abstuvo en la Comisión en la que se votaba la cuestión en concreto, el pasado 15 de febrero, si tan claro tiene, tenía la No privatización de la radio, ya podría haber votado en contra y ser consecuente con sus acciones.

Yo tengo muchos defectos, pero a responsabilidad es difícil que usted me gane, como dice y utilizo su mismo argumento, a lo mejor debería elegir también entre ser Concejal o empresario, así por lo menos llegaría con los expedientes leídos. Para hablar Sr. Valls, primero hay que saber qué se dice. Muchos me han pedido que le pregunte, ¿qué es lo que le molesta exactamente?. ¿Que sea joven? ¿Que cobre dos medios sueldos? ¿Que sea mujer?

Me da la impresión que a usted lo que le gustaría es que la política solo la desempeñaran los ricos. ¿Sabe cómo se llama eso? Se llama Oligarquía y hace muchos años que, afortunadamente se abolió. Esa es una forma de gobierno en la que el poder está en manos de unas pocas personas, los ricos. Lo bueno de la democracia es que alguien como yo, joven, trabajadora, formada y mujer, pueda ser concejal de un pueblo y que alguien como usted, tan radicalmente opuesto a mi persona, también represente a parte de la sociedad.

Mi trabajo aquí, lo seguiré realizando igualmente que hasta ahora, con recorte de sueldo incluido. Si hacemos demagogia, que es lo que a usted le gusta, yo le preguntaría si su secretaria se encuentra en situación de desempleo, ¿está en el paro? Imagino y utilizo su mismo argumento, que le habrá pedido que elija entre su trabajo de media jornada y su media secretaría, porque esa es mi misma situación. Dos medios sueldos con los que ya le adelanto que las necesidades económicas básicas se cubren con dificultad

Los jóvenes trabajamos y también estudiamos, yo lo he compatibilizado durante años. Y esto ofende a muchos que como yo, trabajamos y salimos adelante. ¿Es que ahora se cobra en función de la edad? A mi me sonrojaría criticar, atreverme a juzgar a los demás con argumentos tan cobardes, alguien que me dobla la edad y que debería ser más generoso para con las nuevas generaciones.

Para finalizar, también se ha atrevido a decirme que estoy mal aconsejada.Yo por lo menos sí tengo el respaldo de mi grupo, no como usted que con el suyo tiene más que evidentes problemas y desencuentros. Con tanta escisión es normal que no se aclare.

Sepa señor Valls que su argumento de que los jóvenes de 30 años tienen suficiente con 400€, ofende. No solo a mi si no a toda una generación que no está teniendo las cosas precisamente fáciles. Muchos profesionales formados que nos tenemos que conformar no solo con sueldos bajos sino con contratos de risa. Se descalifica usted mismo. Le pido que utilice argumentos de más nivel para estar a la altura del cargo que ocupa, porque sus palabras, más que risa dan pena, mucha pena Sr. Valls.

Un comunicado deleznable

Reconozco que había leído la semana pasada el comunicado el mismo día que un colectivo que se autodenomina "CDL" lo había mandado a la emisora local.Digo que se autodenominan, porque hasta hace cuatro días el propio Juan iba diciendo por todas partes que el único que tenía carné del partido era él, y que por tanto ni podían echarle ni exigirle lo más mínimo. Porque además, del grupo que se presentó a las elecciones, un buen número directamente ha dejado sólo a Juan Valls y otros, tras la ruptura con Ana Sarabia, directamente han pasado a posicionarse justo en frente de las decisiones que toma este concejal.
Ese mismo día, mi compañera Ana Tello exhibió a la secretaria del CDL su nómina en el ayuntamiento y su nómina en la empresa para la que trabaja. Explicaciones no debidas, pero dando la oportunidad de rectificar semejante sarta de estupideces. Lejos de rectificar, han ampliado su difusión.

Reproduzco una pequeña parte de semejante engendro: Refiriéndose a Ana Tello, “tiene más que suficiente”. Así lo expresan textualmente en el comunicado: “Lo que no vemos coherente es que rodeada como está la Sra. Tello de gente inteligente y con tablas dentro de su partido ADIi, no le han aconsejado antes de tomar esta decisión porque, a lo mejor, tendría que haber renunciado a uno de los dos sueldos, porque quien mucho abarca poco aprieta y no están las cosas como para querer mantener a toda costa dos sueldos, cuando todos sabemos bien que con lo que cobra ocupando su lugar en el ayuntamiento tiene más que suficiente para cubrir las necesidades de cualquier joven” Después de poner semejante sarta de chorradas, se echarían una siesta, digo yo. ¿a lo mejor? ¿quien mucho abarca poco aprieta? ¡Qué nivel argumentativo! ¡qué consistencia de argumentos! ¿Pero de qué pretenden dar lecciones? Está claro que ser el principal cómplice y sostén de una alcaldesa desnortada, investigada judicialmente y a la que nadie más sostiene, ni siquiera en su propio partido, ha hecho perder al propio Juan su norte. Lo siento profundamente por él, porque tenemos amigos comunes y lazos familiares y, sinceramente, no me gusta nada decir todo esto. Pero atacar a una joven concejala que trabaja honradamente para tapar sus miserias y sus decisiones imposibles de justificar ante la opinión pública no es el camino.

Porque no es lo mismo una porquería de comunicado que un comunicado lleno de porquería. En este caso, ambas cuestiones coinciden. Es una porquería de comunicado, porque el modo en que está redactado, plagado de absurdeces, contradicciones, errores lingüísticos y gramaticales lo convierten en algo indigno si quiera de ser publicado y menos viniendo de alguien que ostenta cargo público y que debería de esmerarse un poco más en lo que dice, publica y escribe. Pero además es un comunicado lleno de porquería, mentiras, detritus y bajeza moral a partes iguales, porque hay que tener mucha indecencia y menos cateroría moral, para permitirse exigir a una concejala, del partido que sea, que deje su trabajo, a media jornada, por el que percibe menos de quinientos euros al mes. Deben de pensar, que ese " sueldazo" es para retirarse. El comunicado, además de estar redactado de modo infantiloide, y no sostenerse por ninguna parte, es cobarde, terriblemente cobarde.

En el caso de Juan Valls, además, es doblemente indecente, porque exige a mi compañera Ana Tello que deje su trabajo, del que vive y vivía antes de la política y espera seguir haciéndolo en el futuro, mientras que él, que ha optado por entrar a formar parte del equipo de gobierno, sigue ejerciendo su trabajo como empresario dedicado a la matricería, mientras que lo compatibiliza con su delegación de fiestas y tradiciones, por la que además percibe una remuneración muy similar a la de mi compañera. Compatibilizar ambas actividades es perfectamente legítimo. La diferencia es que estamos seguros de que Juan Valls percibe unas remuneraciones por su trabajo personal, infinitamente superiores a las que percibe mi compañera por un trabajo por cuenta ajena a media jornada. Nosotros no entramos, ni nos importa ni siquiera nos parece mal sino todo lo contrario, que un concejal de pueblo siga ejerciendo su actividad profesional. Personalmente entiendo que cuantos más profesionales, trabajadores, empresarios y personas con actividad profesional dignamente retribuida se incorporen a la política, mucho mejor. No tendrán extrañas tentaciones. Él y su colectivo, sin embargo, sí se han permitido entrar a juzgar lo que una compañera de corporación percibe por su trabajo -perfectamente legítimo- sin percibir ni por asomo, una dedicación exclusiva en el Ayuntamiento. Para que nadie tenga dudas, Ana Tello percibe 820 euros netos al mes en el Ayuntamiento de Ibi y redujo su jornada en su actividad privada y cambió sus horarios para poder acudir todos los días al ayuntamiento. Él en ocasiones, ha enviado a las comisiones informativas a su secretaria de grupo con la excusa de que no podía con todo.

Lo peor de todo, es que la única motivación de todo esto viene dada porque intentaron cargarle el mochuelo de cerrar Radio Ibi a una persona, como es Ana Tello que ni podía ni debía votar y no ha colado. Que Juan Valls utilizó además ese argumento insostenible en clara connivencia con la alcaldesa, y que además mi compañera le cantó las cuarenta en una comisión informativa en la que dejó a Juan Valls perfectamente retratado. Juan Valls sigue pensando que esta legislatura es algo así como su desfile personal triunfal en una especie de entrada de moros y cristianos particular, en la que el protagonismo que busca le ensoberbece de tal manera que directamente le ha cegado, hundiéndole cada vez más en sus propios errores, cambiando de compañeros de viaje cada vez que los anteriores le abandonan o le afean la conducta y siendo el apoyo único y fundamental de una alcaldesa cada vez más a la deriva. El problema es que con su actitud de "sostenella y no enmendalla", se hace daño a sí mismo y al pueblo al que dice servir.