La semana pasada se destapó el tarro de las esencias menos agradables del Ayuntamiento de Ibi. Unas grabaciones sacaban a la luz conversaciones que presuntamente destapaban comportamientos poco edificantes por parte del concejal ya cesado en sus delegaciones, José Antonio Onsurbe. Sin embargo, estas mismas conversaciones que precipitaron el cese por parte de la alcaldesa, ponían al descubierto el presunto cobro de importantísimas cantidades de dinero por parte de la primera autoridad de nuestra villa, así como de su lugarteniente, Miguel Ángel Agüera. Se hablaba de "una mojadita guapa" de varios cientos de miles de euros en obras como el Teatro Río. Siempre, insisto, presuntamente y según las conversaciones publicadas en toda la prensa provincial. Para que quede bien claro, a mi también me parece una barbaridad. No por el hecho de decir alguien en una conversación privada, por ejemplo que yo he matado cien ovejas, esa afirmación pasa a ser cierta. Pero lo que tengo muy claro es que si alguien me imputa algo delictivo en una conversación y por desgracia se hace pública, tardo menos de 24 horas en acudir a presentar la querella contra ese alguien que se ha permitido decir semejante barbaridad. Creo que queda clara y nítida mi postura.
De lo anterior, ya nos hicimos eco en las entradas del lunes al viernes de la pasada semana y cualquiera puede acceder tanto a nuestra opinión como a lo que se publicó en prensa. Pero hoy lo que nos seguimos preguntando es, ¿CÓMO DIEZ DÍAS DESPUÉS, NI LA SEÑORA ALCALDESA NI EL SEÑOR AGÜERA SE HAN QUERELLADO CONTRA LA PERSONA QUE HACÍA TALES AFIRMACIONES? No estamos hablando de alguien que acodado en la barra de un bar dice que le caemos mal. O de alguien que diga que somos amigos o amiguetes de tal o cual empresa. Estamos hablando de alguien que, refiriéndose a obras muy concretas habla de que dos personas se habrían quedado,vía comisión (presunta) con cantidades muy importantes de dinero.
Si lo dijeran de la mayoría de personas normales, el resorte entre tener conocimiento de lo publicado y acudir al Juzgado más cercano a denunciarlo sería como la conexión entre el rayo y el trueno. Es decir, si no inmediata, casi inmediata. Dicho extracto de conversación se hizo público el martes día 30 de noviembre. Estamos a día diez de diciembre y salvo que hayan ido esta misma mañana, a la hora en que publico la entrada de este blog no había denuncia ni nada que se le pareciese. Pero claro, ayer tuvimos tres comisiones informativas. De dos de ellas, al menos que yo sepa, formaba parte el señor Onsurbe y de momento, sigue formando parte porque nadie le ha cesado formalmente. Tan sólo hemos recibido eso sí, un escrito convocándonos a la próxima Junta General de PROMOIBI el próximo 13 de diciembre a las 18'45 horas, con un único punto del orden del día que es "el Cese y designación de miembros del Consejo de Administración de la Sociedad PROMOIBI S.L.". Preguntado el señor Miguel Ángel Agüera ayer en una de las comisiones, Onsurbe sigue formando parte del grupo municipal popular.
Así que, de momento la situación está así. Aunque Onsurbe habla con total claridad de que la alcaldesa y Agüera habrían pegado una "mojadita guapa" en las obras del teatro Río, nadie se ha querellado contra Onsurbe. Aunque la alcaldesa le ha cesado en sus delegaciones, según Agüera, Onsurbe sigue formando parte del grupo Municipal Popular y por tanto, del equipo de gobierno. Aunque la alcaldesa ha convocado junta de Promoibi para cesarle presumiblemente en sus funciones, Onsurbe sigue formando parte de todas y cada una de las comisiones en las que estaba. Por tanto, dentro del gobierno municipal se han establecido varias escalas: Por un lado están los "pata negra", de los que ya sólo quedan dos: la alcaldesa y el Migue. Por otro lado estarían los concejales con delegación pero que dan su opinión aunque estén en contra del Migue y su colegui: aquí estarían Antonio Granero y Rafael Pastor, aunque llamar delegaciones a lo que le dejaron a este último supondría tomar el pelo a la gente. Luego estaría Onsurbe, que de momento no tiene delegación ninguna, pero estoy seguro que debe de tener opinión sobre todas las tonterías que ha escuchado decir al Migue y su colegui estos días, y debe de estar pensándose si tirar de la manta. Hay un grupo en el que estarían los concejales imputados que está formado a su vez por tres subgrupos ya que de él forman parte tanto Ana Sarabia como Miguel Ángel Agüera y José Antonio Onsurbe.
En otro grupo más grande, podríamos llamarlo el pelotón, estarían todo el resto de concejales con delegación que, de momento, o pasan completamente de todo lo que ven y oyen, o si no pasan, hacen como que pasan, y se dedican a gestionar sus áreas rezando para no aparecer en ninguna grabación. Por último, habría un único grupo formado por Felicidad Peñalver, que fue degradada al grupo de los no adscritos y que esta sí estoy seguro que tiene opinión y no tardará mucho en darla. Para la alcaldesa además, esta última concejala sería algo así como el "ojo de Sauron" que todo lo ve y todo lo controla, si me permiten echarle algo de épica al tema. Como ven, el panorama que han conformado el Migue y su colegui es de lo más organizado. La paraeta no pot estar més rebolicá. Luego que vayan a sus afiliados y simpatizantes y le cuenten que la culpa de todo la tenemos "la oposición y el complot que me han montado a mí, que sólo me dedico a trabajar". Pues a la vista están los resultados.
P.D. Por cierto, el próximo lunes 13 de diciembre hay convocado pleno ordinario a las 19 horas. Mucha gente nos lo preguntó para poder acudir. Pues ahí tienen su oportunidad
