Algunos problemillas de conexión, unido a mi ausencia por trabajo durante un par de días, me han impedido actualizar como es debido el blog durante día y medio. Hoy administraré los comentarios pendientes y retomamos la normalidad.
Dicho lo anterior, seguimos comentando algunas de las situaciones vividas en el pleno del lunes, que ponen de manifiesto -entre otras cosas- por qué este gobierno perdió tres concejales (y por los pelos casi pierde cuatro), en un contexto de crecimiento del pp en toda España y tras haber inaugurado importantes infraestructuras que, en otros casos, seguramente les habían dado pingües réditos electorales y habrían llevado a renovar la mayoría absoluta. La manera de gestionar lo público. En la pasada comisión de urbanismo, la actual responsable del área nos explicó que una de las medidas que había adoptado, era la de comenzar a archivar montones de expedientes que ocupaban los rincones de las dependencias de urbanismo, muchos caducados. Ello, además del desastre, había llevado a que el Ayuntamiento tuviera pendientes de cobro, por no haberlo gestionado, una cantidad importante en tasas devengadas por obras de todo tipo. El responsable del área en los últimos cuatro años ya sabemos quien fue: Miguel Ángel Agüera, ahora más conocido como "el negociante" (ver entrada de hoy del blog de Basseta).
En el pleno pasó casi desapercibida una pregunta que efectuó mi compañero Juan Valls, en relación por los alquileres que los arrendatarios de los cinco pubs de la zona de Ocio tienen pendientes desde que tomaron posesión en diciembre del año pasado. El pasado viernes había una reunión de la que esperamos nos informen a la mayor brevedad. El caso es que, según nos explicó el propio Miguel Ángel Agüera, desde que en Diciembre inauguraron, solamente uno de estos arrendatarios pagó su cuota, y lo hizo un solo mes. El resto, res de res. Para el que no lo entienda NADA DE NADA, nothing de nothing o rien de rien. Con la salvedad de esperar que nos expliquen el resultado de la reunión, esto es tan grave que de no explicar con luz y taquígrafos -y resultados- las gestiones efectuadas la semana pasada, aquí pueden saltar chispas. Al parecer, aducían que las obras no se les entregaron en las debidas condiciones y querían cuadrar cuentas con el Ayuntamiento antes de pagar. Pero el caso es que el principal y último responsable es el Ayuntamiento, con los concejales de hacienda y la propia alcaldesa a la cabeza, por no haber exigido puntualmente el pago de las cuotas. Si estás explotando un negocio y has tomado posesión, pagas tu canon o tu alquiler y si tienes algo que reclamar reclamas. Lo contrario tiene un nombre. La dejación de funciones por parte del concejal sería manifiesta y tendría también un nombre. Bueno, el nombre que suele estar siempre detrás de la mayoría de las gestiones nefastas suele ser el del mismo, Miguel Ángel Agüera.
Siguiendo con los despistes a la hora de cobrar las cantidades que nos deben, ya va para tres años que Consellería ocupa las instalaciones de un palacio de Justicia que ha pagado íntegramente el pueblo de Ibi. Antes pagaban alquiler y ahora, por no pagar, no pagan ni la cuota de la hipoteca conforme tenían firmado en un convenio que ellos firmaron y que vence dentro de dos meses. Vayan sumando: dejadez en cobro de tasas por obras, abandono en las cuotas exigidas por los locales de ocio, no exigencia del cobro de las cuotas hipotecarias del palacio de Justicia, etc. Todo esto, son decenas de miles de euros que el Ayuntamiento debería de ingresar todos los meses y que dejamos de ingresar los ciudadanos de Ibi. Todo eso es dinero que tendríamos para tener más liquidez, para no tener que aumentar impuestos o directamente para mejorar los servicios más necesarios. Luego, como en el último pleno, que la alcaldesa siga soltando en cada pleno la diatriba Antizapateril y la queja permanente. Mientras tanto, lo que a ellos les corresponde, abandonado por los cajones. Eso sí, cuando hay que ir a inspeccionar la caseta de la esposa de un concejal, movilizan cielo y tierra. Pero gestionar, lo que se dice gestionar, ya ven cómo gestiona el "negociante".
