Y sin embargo, se mueve...

Durante varios siglos tuvo un gran poder un departamento de la Iglesia denominado "Santo Oficio", más conocido como la Santa Inquisisión. Las andanzas, barbaridades, torturas, asesinatos, encarcelamientos y tropelías de todo tipo cometidas en nombre de Dios (debía y debe de estar hasta las narices que en su nombre algunos cometan tanto desmán), son conocidas. Especialmente recomendable es un pasaje del libro "La catedral del Mar", en el que reproduce basándose milimétricamente en autos originales del Santo Oficio, como operaba un inquisidor al llegar a cualquier poblacho, aldea o villa en aquella época, para conseguir sus propósitos. Da escalofríos.

Dicho lo anterior, y puestos en antecedentes, allá por el siglo diecisiete, como decía al principio, Galileo Galilei puso en solfa el pensamiento geocéntrico, que mantenía que todos los demás astros giraban alrededor de la tierra, impusiendo la teoría heliocéntrica, en la que demostraba que era la tierra y otros astros de nuestro conocido como sistema solar, los que giraban alrededor del sol. Aquéllo soliviantó a los ultras y talibanes de la época, que los ha habido siempre y en todas las religiones dominantes. Básicamente es una cuestión de poder, no de fé ni de creencias, que son la excusa con la que, en toda época, los fanáticos buscan someter a otros. Cualquiera que en un momento de la historia ha cuestionado el poder en sus diferentes vertientes, ha tenido problemas. Al final, y resumiendo muchísimo, a Galileo no le quedó otra que abjurar de sus teorías para no ser chamuscado en la hoguera. Inteligente hasta el fin, cuenta la leyenda que en voz baja, tras abjurar, pronunció las legendarias palabras "Eppur si muove", y sin embargo se mueve.

Este fin de semana, tras las conclusiones del juez Ruz sobre el caso Gürtel basadas en informes de la policía, de la UDEF y de un montón de profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, entre otras cosas se ha llegado al extremo de que el Partido Popular se financió ilegalmente, al menos en casi 400.000.- euros. Ha concluido que el gerente del partido y varios de sus tesoreros a sueldo (más de 200.000 euros al año en algún caso) durante los últimos veinte años, se lucraron además personalmente y se encargaban de que el flujo de dinero "B", proveniente de diferentes empresas (la mayoría, grandes adjudicatarias de obras y servicios públicos), entrara constantemente en el partido y que, por tanto, hayan concurrido a la práctica totalidad de las elecciones de las últimas 2 décadas, totalmente "dopados" por financiación presuntamente irregular. O lo que es lo mismo, que habrían corrido varias carreras electorales presuntamente en posición de ventaja por tener ríos de dinero para montar campañas espectaculares.

A todo lo anterior, el PP ha venido a decir en un escuetísimo comunicado, que a pesar de que tras 7 años de investigaciones, un juez concluya, valga la perogrullada, semejantes conclusiones, que eso "no va con ellos". Ver el siguiente ENLACE. Que eso lo digan en el contexto en el que estamos, en el que semana sí y semana también hay imputado uno o varios cargos de dicha formación. Que eso lo digan en el contexto en el que todas las encuestas les dan una pérdida de al menos una cuarta parte de sus votantes. Que eso lo digan en el contexto en el que la basura rebosa por todos los poros y la indignación ciudadana se traduce, ya por fín, en trasvase de votos a otras formaciones, da la medida de la soberbia y la facundia en la que viven los que desde hace décadas manejan el cotarro y quieren seguir manejándolos. Que en Madrid y la Comunitat Valenciana, 2 de las comunidades donde más se ha robado y donde la Gürtel campaba a sus anchas, pretendan presentar a 2 candidatas como Esperanza Aguirre y Rita Barberá respectivamente, responsables por acción u omisión y que tenían a sus órdenes a muchos de los imputados e imputadas, dice mucho de cómo está el patio. Pues como decía Galileo, "sin embargo se mueve". Quizás cuando se quieran dar cuenta, estén a navajazos por las migajas de la oposición, y espero que por una buena temporada

Mayte vive en Matrix...

Reconozco que nunca he visto la película Matrix completa. Cuando llevaba diez o a lo sumo quince minutos tenía que dejarlo. Y eso que me gusta el cine en todos sus géneros, incluido el de ciencia ficción. No obstante, esta película consiguió marcar un hito en el imaginario colectivo y más o menos sabemos que lo que refleja es un mundo paralelo de máquinas que controlaría el mundo de los hombres, o algo así, que tampoco es cuestión ahora de hacer un análisis sesudo de una película que he visto a trozos.

A Mayte Parra, tras la sarta de tonterías dichas ayer en Radio Ibi, le sucede algo parecido. El problema es que en su "Matrix" particular solamente ya vive ella. El resto, incluidos sus compañeros de gobierno, vivimos en un mundo bastante más real que el que ella pisa cada mañana. Ella sigue intentando aferrarse a esa macroestructura de mentiras, intrigas, verdades a medias y deseos que pretende confundir con verdades que ella solita se ha montado para vivir aferrada a un cargo, ejerciendo el poder en Ibi durante los últimos nueve años. Y en esa celda de mentiras y engaños en la que lleva permanentemente enjaulada, se traslada a la emisora municipal, Radio Ibi, y durante una hora vierte toda su verborrea y argumentario particular, con un inconveniente que no deja de tener importancia: ya solamente se lo cree ella. Bueno, élla tampoco se lo cree, pero antes engañaba a mucha gente. Ahora ya no.

Ayer por la mañana los cuatro portavoces de la oposición mantuvimos una reunión de casi dos horas con la portavoz del PP, Mª Amparo Pina y el nuevo concejal de Hacienda, presupuestos, personal, contratación y régimen administrativo, Rafael Serralta. Estos dos concejales siguen teniendo la misma buena voluntad que cuando comenzaron hace un año, pero ya cuentan con un año de experiencia, es obvio. Estas dos personas ya llevan un año aguantando impertinencias, broncas y actitudes de Mayte Parra y ya han forzado, junto con medios de comunicación, oposición y opinión pública, la dimisión de Miguel Ángel Agüera. ¿ De verdad se cree la alcaldesa que va a poder seguir chuleando a estos dos concejales y al resto y a seguir negando evidencias y documentación a la oposición? ¿ De verdad se cree Mayte Parra que con el papelón que tiene por delante y por detrás, va a poder seguir actuando como si ella fuera la mandamasa, cuando ya no controla el partido, en Valencia están esperando como agua de mayo su imputación o la apertura del secreto de sumario?

Y lo que es más evidente para cualquiera. ¿Acaso cree la alcaldesa que puede encargar a sus compañeros que se encarguen de las concejalías de "marrones varios", con los muertos que ella y sus antecesores les han dejado a sus nuevos concejales, con unas arcas vacías, una Generalitat que no paga y un gobierno en minoría? Miguel Ángel Agüera estaba un viernes negando en esa misma emisora que fuera a dimitir, chuleando al personal y contando mentiras. Sólo 48 horas después iba detenido con la policía judicial a que le registrasen sus propiedades y tenía su carta de dimisión pasada por registro de entrada del Ayuntamiento. Así que como dicen ahora Mayte, tus compañeros pueden decirte bien alto y claro eso de "menos gritos, milagritos", que te queda muy poco en el convento, y quien tiene que intentar afrontar tres años de legislatura con un mínimo de cordura, consenso y buena administración, son los que se van a quedar. Mañana, en una segunda parte de esta entrada, que no quiero alargarlo, seguiremos explicando porqué esta señora vive en Matrix, y el mundo real que tienen que afrontar y con el que tienen que lidiar sus compañeros.

P.D. Cada día que Mayte se aferra a seguir sin entregar las visas, más hace pensar a la opinión pública que hay mucho que esconder. Eso lo saben hasta sus propios compañeros.

La cuadrilla está lista y preparada

Decía ayer, que en el pleno del pasado lunes, la señora alcaldesa, con la clara intención de ofender, se permitió afirmar con toda su chulería y con la "gracia" que la caracteriza, que ella milita en un partido fuerte, con implantación en todo el territorio nacional, con diputados, con senadores y que, es la diferencia de "lo mío" que ella "no considera un partido" sino una cuadrilla de amigos o algo así que nos hemos montado.

Lo más curioso es que nunca ha sido tan cierto el refrán de que no ofende quien quiere sino quien puede y que no me podía haber hecho un favor más grande que considerar a ADIi una cuadrilla, y además de amigos. Por cierto, que lleva dos legislaturas consecutivas obteniendo representación, compitiendo en condiciones completamente desiguales con los partidos "grandes" como usted los llama. Los que como yo entendemos la amistad como un vínculo básico, sagrado y necesario para el propio desarrollo de la persona, estamos convencidos de que en los proyectos, en los equipos, tener además amigos es fundamental y necesario. Figurar en las listas de un partido que se presenta a las elecciones, especialmente en los pueblos, se hace en la mayoría de los casos porque hay amistad o relación muy estrecha entre quien te lo propone y quien accede a ello, la mayoría de las veces a regañadientes o por compromiso, y eso sucede en los grandes, en los medianos y en los pequeños.

En un momento en que los partidos políticos son los estamentos peor valorados en la sociedad española, que la máxima autoridad de tu pueblo se permita decir que no te considera un partido es algo, que en su obsesión y aversión enfermiza hacia un servidor, no alcanza a valorar el favor que nos hace. Efectivamente, ni queremos, ni pretendemos, ni aspiramos a ser un partido político al uso. Ni queremos, ni aspiramos ni pretendemos medrar y hacer carrera política haciendo de esto nuestra profesión. Ni llevamos como ella casi dieciséis años viviendo de la política, ni nos sentiríamos orgullosos de tener al presidente autonómico, al presidente provincial, a varios diputados, alcaldes, consellers y concejales imputados o mezclados con oscuros trapicheos. Pensamos que 8 años en el poder es el máximo que debería estar alguien en política. Aspiramos a que algún día, cuando los grandes partidos dejen de mirarse el ombligo, haya listas abiertas. Seguramente se impediría que mucho político mediocre pudiera hacer carrera.
Pone en evidencia también, con este comentario, que desconoce la historia política europea (baste echar un vistazo a paises como Francia, Italia, Holanda), donde nos llevan decenas de años de ventaja en democracia, y partidos con implantación nacional y décadas de historia se han ido a hacer puñetas. Y donde el abanico de partidos políticos con representación es mucho más amplio que en España. Es cuestión de años, de madurez de las sociedades y España lleva escasos treinta años democracia. Que no le quepa duda que cuando mucha gente haya votado varias veces a los dos partidos mayoritarios, está más que hartita de los unos y de los otros.

Pero como dice el genial humorista , Joaquín Reyes, "es lo que pasa con la imbecilidad, no tiene filtros" y las barbaridades a alguno le sale gratis decirlas por la boca. Un alcalde medianamente serio habría considerado que la institución está por encima de todo y que el alcalde o alcaldesa, lo es de todos. Debe de ser una figura mediadora y conciliadora. Y que cualquier partido con representación, en este caso minoritaria como la que tiene ADIi, tiene los mismos derechos y la misma dignidad. Porque el PP aquí manda mucho, pero hay zonas de España donde a duras penas llega al 3% o al 5% de los votos. Hay concejales del PP que , en minoría, se baten el cobre a sabiendas de que nunca van a ser gobierno ni van a ser el partido más votado. Me gustaría ver en esas circunstancias a nuestra alcaldesa, que cuando estuvo en la oposición antes de ser alcaldesa, maquinó con el Migue para arrebatarle la portavocía y la dedicación exclusiva al que fue candidato, Julio Ramón Doménech. Pero fíjate tú, que luego cuando ella fue candidata, no mejoró ni en un sólo concejal el resultado que cuatro años antes había obtenido Julio Ramón, perdiendo más de tres mil votos que ese mismo día sí habían votado al partido popular en la comunidad valenciana. Y si fue alcaldesa lo fue por los cinco votos de ADIi que levantaron la mano para intentar cambiar un gobierno monocolor después de veinte años. Y eso, por mucho que le pese, será así por los siglos de los siglos. ADIi tuvo la llave de la gobernabilidad, apoyó al partido grande sin fijar las condiciones de un pacto serio y luego el grande nos comió. Pagamos nuestra falta de experiencia y el decirlo todo de frente. Muchos puede que luego se hayan arrepentido, pero desde luego quien aprendió fuimos nosotros. Si ADIi no hubiera querido, esta señora no habría sido alcaldesa y su figura política se habría diluído como un azucarillo. No espero ni necesito ni su agradecimiento, ni su respeto, ni su consideración.

Lo bueno de las malas personas es que nunca te defraudan. He sido ninguneado, machacado, víctima de grabaciones y montajes ilegales y sigo siendo (a pesar de lo poco que dice que pinto) objeto constante de acoso y falta de respeto en todas y cada una de sus intervenciones públicas. No esperaba menos. Para no ser un partido, nos tiene siempre presentes. Por algo será