Antes no pasaba nada...

A la vista de todos los acontecimientos que se están produciendo en diferentes ámbitos, y que están desencadenando una ola de indignación generalizada, me llaman poderosamente la atención dos cuestiones. Una de éllas es que en Ibi no nos falta de nada. Prácticamente todos los aspectos de la llamada corrupción, se han producido en todas sus formas, modos y maneras. Hemos tenido imputados (aquí ya vamos por la docena larga), hemos tenido alcaldesa cesada en su puesto tras largo escándalo y oprobio. Hemos tenido al presidente del partido en Ibi también imputado y, por lo que se ve, con un buen puñado de empresas afines o con relación familiar, a las que vino encargando trabajos y comprando materiales y/o servicios, a dedo y saltándose a la torera la ley de contratos de las administraciones públicas.

Como en otras localidades, donde el modus operandi estaba generalizado, hemos tenido sobrecostes millonarios en todas las grandes obras (también en las medianas y pequeñas), y también como en otras localidades, a pesar de que esas empresas generaban reiteradamente sobrecostes, una y otra vez se seguía contratando con esas mismas empresas. También, y esto es especialmente significativo, como en otras ciudades y pueblos de España, todos esos sobrecostes eran plena y totalmente justificados con su firma y su dejación de funciones, por varios funcionarios dispuestos a firmar y a mirar para otro lado.

En Ibi, tenemos una variante especial del funcionario incompetente, el funcionario mamporrero, que es el que no solamente está dispuesto a justificar y validar sus sobrecostes con su firma y su nefasta o inexistente vigilancia de la obra encomendada, sino que además, si hace falta, acude las veces que haga falta al Juzgado a perjudicar con su testimonio al Ayuntamiento y por ende, a los vecinos y contribuyentes que le pagan su nómina, beneficiando así claramente a la empresa que pasa sobrecostes y que no le paga su nómina. Igual el error está en esto último, que el subconsciente confunde al funcionario mamporrero y ya no tiene claro quién le paga la nómina y a quién se debe, o igual es que lo tiene muy claro.

En Ibi, además de sobrecostes, políticos presuntamente corruptos e imputados, funcionarios poco diligentes o directamente mamporreros, empresas familiares y afines también presuntamente corruptas e imputadas, hemos tenido otros detalles menores de la llamada "corrupción institucional". En Ibi también hemos tenido uso abusivo de las tarjetas con cargo al erario público, hemos tenido viajes a esquiar con cargo al erario público de concejales y familiares, que aún a día de hoy estamos pendiente de que se justifiquen. Hemos tenido el populismo derrochón y hortera en su peor variante (galas del deporte caras y horteras y reparto de chocolate y agua limón a tutiplén cada dos por tres).

La segunda cuestión que me llama la atención, al hilo de lo que decía en el primer párrafo de esta entrada, es que todo lo anterior no se conoce ahora, se conocía hace años. Se conocía incluso antes de las últimas elecciones. Observábamos el nivel de vida absolutamente en desacuerdo con los presuntos ingresos públicos percibidos. Observábamos cómo proliferaban las propiedades, las obras en chalés, la adquisición de locales, de pisos, de plazas de garaje y hasta de apartamentos. Pero nadie se preguntaba entonces aquéllo de "de dónde saca pa tanto cómo destaca?". Desde todos los medios posibles nos desgañitamos, lo contamos, lo denunciamos y lo llevamos a todo aquél que quisiera escucharlo. Pero entonces los oídos estaban tapados y mucho dinero público, mucha maceta y mucha colocación amistosa y palmadita en la espalda, unido a falsas promesas y a medios de comunicación entregados a la causa, maquillaron todo lo anterior. Entonces no había tanta gente parada, tanta gente desahuciada y tanta gente indignada. Entonces, la porquería y el olor pestilente que desprendía se solapaba con un inmenso botafumeiro de desinformación y mentiras combinado con mucho dinero para untar. Ahora parece que los oidos se han destapado y las conciencias ya tamizan y separan la mierda de la servidumbre.

Vergonzosa Amnistía fiscal

Cuando el sábado por la mañana nos desayunábamos con el paquete de medidas que el consejo de ministros del viernes había aprobado, costaba de digerir el croissant y la cara de tonto que a uno se le quedaba iba en aumento. Pinchando en este enlace al diario cinco días, podéis leer más detalle sobre la noticia. Entre otras medidas, había una que sin duda era la más llamativa y luego podemos añadirle los adjetivos calificativos que se nos ocurran, y que no es otra que la AMNISTÍA FISCAL.

Reproduzco íntegramente el párrafo del diario anteriormente reseñado, que nos ilustrará perfectamente sobre el cariz de la medida "el Gobierno establecerá un gravamen especial del 10% para los contribuyentes que afloren rentas no declaradas, es decir, dinero negro o evadido. En este sentido, el objetivo es que tanto empresas como personas jurídicas que engañaron a Hacienda y cuentan con recursos ocultos -probablemente en el extranjero- opten por regularizar su situación. Pagar un tipo del 10% supone un importante incentivo para los evasores ya que, como explica el presidente de la Organización de Inspectores de Hacienda, José María Lluis Odriozola, en caso de que fueran descubiertos, podrían llegar a perder todo el dinero defraudado o, como mínimo, más de la mitad. Los contribuyentes tendrán de plazo hasta el 30 de noviembre para presentar una declaración confidencial con el fin de regularizar su situación".

Entre bocado de croissant y trago de café con leche, iba intentando digerir el tema, imaginándome bastante ufanos a los pobres defraudadores, camino de sus cajas de seguridad y pidiendo reunión con sus asesores fiscales y lo que a continuación reproduzco podría ser una conversación, por supuesto, totalmente imaginaria y únicamente fruto de la calenturienta y malpensada mente de un servidor. ¿A ver Pepe, entonces de dónde me conviene sacar dinero, de la caja de seguridad de este banco o de aquél? ¿o mejor cancelo la cuenta de las Caimán y saco otro poco de la de Belice, que ahora con el follón este de Urdangarín, nos han complicado la vida a los defraudadores de toda la vida?em>

Cristobal Montoro, ministro de economía, calcula que con esta medida que por supuesto no le gusta nada adoptar, aflorarán unos 3.250 millones de euros. Esta misma mañana en Radio Nacional, era un auténtico espéctaculo escuchar los balbuceos de la secretaria de Estado de Economía, que no sabía dónde meterse ni disponía de suficiente verbo para maquillar ni explicar semejante decisión. El vídeo que encabeza esta entrada, es de la secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, hace año y medio, diciendo que "es impresentable que la salida que tenga el gobierno para colocar la deuda sea dando una amnistía fiscal aquellos que han defraudado a hacienda....ES TAN INJUSTO, ES TAN ANTISOCIAL Y ES TAL BARBARIDAD QUE POR SUPUESTO, NOSOTROS EN EL PARTIDO POPULAR ESTAMOS EN CONTRA".

Que entonces, en junio de 2010, hace sólo año y medio, esta señora dijera aquello y que ahora haga esto y que sin ningún rubor siga siendo el cargo orgánico más alto dentro del partido Popular y no haya presentado su dimisión o bien decidido la expulsión fulminante del PP de Mariano Rajoy y todo su gobierno, da la medida de cómo está este país y la clase política en general. Porque si como decía entonces, ES TAN INJUSTO, TAN ANTISOCIAL Y QUE POR SUPUESTO EL PP ESTABA EN CONTRA, alguno de los dos, o Mariano Rajoy o Cospedal no tienen cabida en ese partido que ahora hace esto. Mientras tanto, casi al mismo tiempo que se da una amnistía fiscal, se decide prácticamente cargarse la ley de la dependencia. Cuando llegamos a este punto, ya no nos entra el desayuno, porque las arcadas y la náusea lo impregnan todo. Y uno, que es concejal de pueblo, intenta sobrellevar la parte de responsabilidad que tiene en todo esto y cumplir con dignidad con sus funciones, pero de verdad, dan ganas de salir corriendo.