La ley del alquiler impide que el casero suba la renta durante la vigencia
del contrato si no se ha pactado previamente
-
[image: La ley del alquiler impide que el casero suba la renta durante la
vigencia del contrato si no se ha pactado previamente]
El precio del alquiler ...
martes, 26 de noviembre de 2013
Ayer La Audiencia de Castelló ha condenado a cuatro años de cárcel al expresidente de la Diputación de Castelló Carlos Fabra por cuatro delitos contra la Hacienda Pública y deberá pagar una multa de 693.000 euros e indeminzar a Hacienda con la misma cantidad. Fabra, el empresario Vicente Vilar y la exmujer de este Montserrat Vives, acusados por el caso Naranjax, se han librado de los delitos de cohecho y tráfico de influencias. Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa publicada en el diario LEVANTE
El ex-presidente de la diputación de Castellón, hijo, nieto y bisnieto de los anteriores presidentes de la Diputación de Castellón y padre de Andrea Fabra, que continua una saga de políticos nombrada por sus indudables vinculaciones genéticas como diputada en Madrid. Está claro que sobran diputados autonómicos, pero nacionales también. El mérito más conocido de la última de la saga fue aquél famoso "que se jodan" cuando se debatía la supresión de la paga extra a los funcionarios de toda España.
Evidentemente, de tal palo tal astilla. Su hija dedicó el famoso "que se jodan" y su padre ha ido también jodiendo al contribuyente dejando de declarar muchos millones de ingresos sin justificar. Lo gordo del tema es que lo condenan a cuatro años de cárcel por delito fiscal y la correspondiente multa, por que según revela la sentencia, hay un elevado número de operaciones bancarias (entre ellas 599 ingresos en metálico por 3,2 millones de euros) que no se corresponden ni con la renta ni con el patrimonio declarado. De dónde se creen sus señorías que el personaje en cuestión ha sacado más de quinientos millones de pesetas, cuándo sus ingresos eran procedentes en su mayoría de un sueldo público que imagino se le ingresaría todos los meses en cuenta.
De este tipejo, Mariano Rajoy dijo el 11 de julio de 2008, cuando ya estaba imputado, la siguiente frase que hoy le persigue implacablemente "Fabra es un ciudadano y un político ejemplar para el PP". Cuando dice ejemplar, dice que es un ejemplo a seguir. A la vista está, que al menos en la Comunitat Valenciana, muchos cargos públicos del PP han seguido su ejemplo, contando con una docena de imputados en las cortes valencianas. A la vista está, que otros delincuentes condenados como Hernández Mateo, ex-alcalde de Torrevieja, tenían a Fabra como referente. Y visto todo lo visto, que no le extrañe a la princesa Leticia el mal trago que ayer tuvo que pasar cuando una ciudadana le sacó los colores en la puerta de la entrega de los premios Jaume I. La cosa por estos pagos está muy, pero que muy calentita.
Por cierto, Fabra ha pedido la baja como militante del PP. Todo un detalle. De todos modos, en un partido en el que el Juez Ruz dice que hay serios indicios de contabilidad "B", no sé exactamente por qué tendría que dimitir alguien que no ha hecho otra cosa que, por lo que se ve y se publica, poner en práctica las presuntas lecciones que el propio partido ejecuta a la perfección. Paradojas de la vida, como a Al Capone, a Carlos Fabra lo empluman por delito fiscal. Quizás habría que cambiar el himno a la comunitat valenciana por la melodía de "El Padrino".
lunes, 25 de noviembre de 2013
Un eco lejano...(SIGUE MINTIENDO)
Una vez dimitió la ex-alcaldesa de Ibi, por muchos motivos, pero sobre todo por higiene mental, me hice el firme propósito de que no hablaría en esta bitácora de esta persona más que lo justo e imprescindible, cuando los temas de actualidad, por aparecer datos, cifras, proyectos o cuestiones que afectaran directamente a su gestión lo hiciesen estrictamente necesario. Lamentablemente, el viernes pasado, cuando puse la radio mientras conducía, volví a escuchar su tono de voz mientras era entrevistada en Radio Ibi. Cosa que no acabo de entender porque no hacía ni dos semanas que había estado.
Pero nada, como un espíritu que viene del Averno, Mayte Parra vuelve a acudir a la emisora municipal a quejarse, a hacer de plañidera, a echar la culpa a todo el mundo menos a ella misma de lo que le ha pasado, a cargar contra un inexistente cuatripartito, a meterse con Juan Valls y, lo que es más curioso, a hacer un curiosísimo análisis de las motivaciones de cada partido, de lo que va a pasar las próximas elecciones y de hasta las motivaciones de los votantes de todos y cada uno de los partidos. Nada de lo que le ha pasado es culpa de ella, todo es culpa de los demás. Ni una sola frase de autocrítica. No nos sorprende, por eso ya no es alcaldesa y estoy convencido que su carrera como diputada durará lo que dure esta legislatura.
No voy a animar a conectarse al enlace de Radio Ibi donde está publicada la entrevista, porque hay mucha buena música que escuchar antes que la sarta de mentiras, quejas y falsedades que lanzó una vez más esta señora en su entrevista. De más de cuarenta y cinco minutos de entrevista, cuarenta los dedicó a quejarse, quejarse y quejarse. A despotricar, despotricar y despotricar. Vamos a ver, se lo vuelvo a repetir una vez más: a Mayte Parra se la carga su partido, el Partido Popular. Los tres partidos de la oposición anunciamos que no habría moción de censura, y así y todo, su partido ha seguido adelante con la ejecución política de Mayte. A Mayte la dan por finiquitada desde la dirección provincial de su partido, que viene orquestando esta operación desde hace meses, tras recopilar todas las "actuaciones" de la primera edil ibense. Tras no poder acumular ya más titulares de prensa escandalosos. Tras no poder recordar cuántos concejales estaban imputados, dimitidos o cesados. Esto es una operación orquestada por el partido popular provincial en connivencia con los concejales que se han quedado gobernando y con la cooperación necesaria de Juan Valls. ¿Lo tiene claro?
El viernes antes de su dimisión, un alto cargo de su partido, con nombre y apellidos, se puso en contacto con un servidor a través de una persona de mi más estricta confianza. Me garantizaron que si no apoyábamos la moción de censura, Mayte Parra sería cesada en menos de 24 horas. Le trasladé que cambalaches ni uno, que podían hacer lo que les diese la gana, que si en ese momento Mayte Parra era un lastre para el PP, allá ellos, pero que si yo podía apoyar a moción de censura, la iba a hacer. De todos modos también les adelanté que estaba convencido que Juan no la firmaría nunca. Dos días después, pasó lo que todos pudimos ver. El PP le mostraba a Mayte Parra la puerta de salida y el CDL, anunciaba que todo estaba "arreglado". La finalización del arreglo se concretó con la entrega de más delegaciones y más protagonismo.
Como en la película "Los otros", la ex-alcaldesa de Ibi parece ser la única que no se da cuenta de que está muerta políticamente, que ha sido su partido quien la ha ejecutado y que además han incrementado la afrenta, echándose en brazos del concejal con menos votos para lo que queda de legislatura y renunciando a buscar acuerdos puntuales con la oposición. Pero que siga haciéndose la víctima, que siga echando la culpa a todo el mundo de todos sus males menos a ella misma. Su voz cada vez sonará más como un eco lejano y el endeudamiento que ha dejado en el Ayuntamiento de Ibi junto al nefasto lastre de concejales imputados sumando 14 causas por corrupción investigadas en los juzgados serán lo único que periódicamente nos obligará a sacar su nombre. Qué triste
sábado, 23 de noviembre de 2013
Buena música....Tierra (Xoel López)
Xoel López en su etapa en solitario, con uno de mis temas favoritos de su último disco que tuvimos la oportunidad de escuchar en el Teatro Río hace ya varios meses. Letras elaboradas, melodías íntimas. Ahora que hace frío, un poco de relax. Buen fin de semana
viernes, 22 de noviembre de 2013
Las tronchantes aventuras de....(Francisco Camps)
Los habituales seguidores de esta bitácora saben que tengo un periodista de referencia, además de por lo brillante, certero y afilado de sus análisis, por su especial conocimiento de estas comarcas del interior de la provincia de Alicante, de nuestra idiosincrasia, nuestras virtudes y nuestros defectos. No es otro que Javier Llopis, con quien tuve bastantes oportunidades de conversar durante los años que estuvo al frente de la sección de Alcoy-Comtat-Foia del diario INFORMACIÓN. Ahora, desde Alicante, sigue haciendo análisis que reflejan la realidad de un modo tan certero como demoledor.
No he podido resistirme a reproducir parcialmente su último artículo que muchos de vosotros quizás ya habréis leído, y que resume el sainete protagonizado el pasado fin de semana por el ex-presidente de la Generalitat valenciana, el molt execrable Francisco Camps (o era honorable?). Si no nos hizo ya pasar bastante vergüenza mientras fue presidente, si no fue suficiente con haber arruinado hasta el último rincón de la comunidad, incluido el tejido financiero propio, lo último son sus chulerías y sus escapismos. Deleitaros con el artículo. No tiene desperdicio
Las tronchantes aventuras de Francisco Camps
por JAVIER LLOPIS
Somos gente bragada y con el metabolismo hecho a todo tipo de sustos y de sorpresas desagradables. En este valle de lágrimas llamado Comunitat Valenciana, los ciudadanos de a pie hemos visto prácticamente de todo: desde el saqueo general de nuestras arcas públicas al desmantelamiento progresivo de algunos de los servicios más básicos. Tenemos los nervios de acero y gracias a eso, hemos podido resistir el tormento de contemplar cómo esta autonomía pasaba de la prosperidad a la miseria más vergonzante en unos pocos años. Somos gente dura y con unas tragaderas casi infinitas, pero nadie nos había preparado para ver el escalofriante espectáculo de Francisco Camps poniéndose «gracioset». Aunque en esta tierra crecen como setas los profetas de la catástrofe, nadie nos había advertido de que un día, nuestro más delirante expresidente podía levantarse juguetón, para transfigurarse después en una reedición barata de la Pimpinela Escarlata, que decide burlarse de un juez estrella, jugando al escondite por las calles de Valencia y haciéndose el sordo cuando la Policía llamaba al timbre de su casa.
Además de una gansada de considerables proporciones, la rocambolesca maniobra de Camps para no responder ante el juez Castro es toda una declaración de intenciones, emitida por un político que se cree un mártir de la historia y que quiere recordarle al mundo que todavía sigue ahí. Con su infantil comportamiento (¡a que no me pillas?!), el expresidente nos deja bien claro que, a pesar de las unánimes condenas en contra de su irresponsable gestión de gobierno, él continúa teniendo plaza de diputado, sillón en el Consell Juridic Consultiu, coche oficial, secretaria, escoltas y un sueldo mensual bastante apañado. Por si esto fuera poco, Camps no puede resistir la tentación de adornarse y de chulear con una sonrisa en los labios al mismísimo poder judicial, uno de los pilares básicos del sacrosanto Estado de Derecho. Aunque para el resto de los mortales una travesura como la protagonizada por el molt honorable nos supondría una visita inmediata de una pareja de la Guardia Civil a nuestros domicilios, el exdirigente popular aún está en condiciones de darse un gusto de vez en cuando y de permitirse un lujo reservado sólo a los vips.
Como era de esperar, el vodevil ha cosechado grandes éxitos de crítica y público. Las familias de los pacientes que llevan años esperando las ayudas de la Ley de Dependencia, dilapidadas en fastos y palacios de Calatrava, se han reído a mandíbula batiente. Los niños ateridos que acuden con abrigo y bufanda a dar clase en unos barracones con temperaturas siberianas se han tronchado. Las ancianitas que llevan catorce meses en la lista de espera de una operación de vesícula se han carcajeado hasta las lágrimas. Las víctimas del timo de las preferentes, perpetrado por unas cajas de ahorro reventadas por la avidez y el descontrol de la Generalitat, han sido capaces de romper su tradicional malhumor para esbozar una sonrisa....Leerlo ÍNTEGRO Pinchando AQUÍ
Etiquetas:
corrupción,
escapismo,
Francisco Camps,
juzgados,
TSJ
jueves, 21 de noviembre de 2013
Qué vergüenza de señorías (y qué asco)
Ayer publicaban diversos medios de comunicación una de las noticias más escandalosas de los últimos años en nuestra maltratada comunitat valenciana. Y eso que aquí el nivel de tragaderas que hemos adquirido los ciudadanos supera todo lo superable, hartos como estamos de tanta imputación, tanto expresidente sinvergüenza, tanto trinque y tanta corruptela. Más de cuarenta diputados del PP en las Cortes Valencianas, a los que cada mes les pagamos de nuestros impuestos unos sueldos, unas dietas y una vida cojonuda y regalada, firmaron un escrito para apoyar que se conceda el indulto al delincuente condenado Pedro Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja durante más de veinte años. Pinchando AQUÍ podéis acceder al enlace de la noticia completa publicada en el diario El País.
En 2004, el entonces alcalde de Torrevieja, Pedro Hernández Mateo, cometió los delitos de falsedad en documento oficial y de prevaricación en el procedimiento de adjudicación del mayor contrato de su Ayuntamiento, el servicio de recogida de basura, adjudicado por más de 96 millones de euros a la unión de empresas integrada por Necso Entrecanales Cubiertas-Grupo Generala de Servicios, según sentenció en noviembre de 2012 el Tribunal Superior de Justicia, condenando al exalcalde a tres años de prisión y siete de inhabilitación. El 22 octubre de 2013, el Tribunal Supremo confirmó dicha condena a tres años de cárcel y siete de inhabilitación. El tema se ha zanjado con una multa y una indemnización que juntas no superan ni los 24.000 euros, que el condenado se prestó raudo a pagar. Como tengo todo el derecho a malpensar, calculen, así por encima, el 1% de 96 millones de euros lo que sube, y ya no quiero ni imaginarme el famoso 3% a que aludió Pascual Maragall en su legendaria intervención en el parlament de Catalunya, cuando le espetó a Artur Mas cuál era el problema de CIU. La risa a la hora de pagar la multa que le debió entrar al torrevejense sería de chiste. ¿O acaso el concurso se amañó para quedar bien, sin más?
Y como dice el himno de la Comunitat Valenciana (ara podem dir País Valencia, com va dir el ministre Montoro), "tots a una veu, germans vingau", a apoyar al condenado del partido. Yo estoy muy harto, muy indignado y muy cabreado. Pero estas cosas me aprestan a salir a la calle, antorcha en mano y, como decía Arturo Pérez Reverte, qué buena ocasión se perdió en su momento de hacer una auténtica criba en su momento. Cuando el resto de Europa se echaba en brazos del racionalismo y la ilustración, aquí optamos por mantener caciques y vividores, y así nos ha ido. Recomiendo encarecidamente, al hilo de este este particular tema del indulto, el artículo de Santiago de Münck Loyola, del que reproduzco una parte:
En 2007, una joven, Melani López, fue condenada a tres años y tres meses de prisión junto a otro joven por cultivar marihuana en una finca en Cervera del Maestrat (Castellón). Según la primera sentencia, el valor del producto que habrían podido obtener habría podido llegar a los 50.000.- €, por lo que además se les impuso una multa de 108.000.- €. Tras varios recursos en los que los jóvenes alegaban su inocencia, la sentencia fue firme en noviembre de 2012 y la joven que ya había rehecho su vida, se había casado y tenía dos hijos, uno de tres años y otro recién nacido, solicitó en marzo de 2013 el indulto al Gobierno. Y que se sepa, los diputados del Grupo Popular en las Cortes Valencianas siguieron a lo suyo y no se movilizaron para recoger firmas suscribiendo esta nueva solicitud de indulto
. Pincha AQUÍ para leer el artículo completo
Sobran comentarios
miércoles, 20 de noviembre de 2013
¿hay alguien ahí?
Leo hoy en el diario INFORMACIÓN la noticia referente a la "remodelación" del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ibi. Dice la noticia que "Rafael Serralta elabora el decreto por el que asigna las diversas competencias a su equipo de gobierno". Pinchando AQUÍ podéis acceder a la noticia completa.
Sé que Rafael Serralta de cuando en cuando lee esta humilde bitácora, por lo que siendo complicado en estos primeros días del cargo entrevistarse con él, confío en que alguna vez pueda echar un vistazo a lo que decimos por aquí. Sabe que lo mismo que digo aquí se lo digo personalmente, yo no soy de los que me escondo. Dicho lo anterior, como decía aquél anuncio publicitario, aceptaremos pulpo como animal de compañía, y remodelación como cambio de gobierno. Vamos a ver, remodelar, lo que se dice remodelar, aquí no se remodela nada, y menos el equipo de gobierno. El único cambio sustancial público y notorio, es el acceso de Sara Díaz a las delegaciones de hacienda, personal, recursos humanos y régimen administrativo y la cesión de las delegaciones de servicios sociales a Juan Valls. Por otra parte, y con la nueva entrada de la edil Isabel Roelas, esta llevará participación ciudadana. El resto de concejales mantienen prácticamente íntegras sus competencias.
Siendo así lo anterior, el cambio fundamental en el equipo de gobierno lo constituye la salida de Mayte Parra y la entrada de Rafael Serralta, quien personalmente me trasladó que "debían de cambiar muchas cosas". Entiendo pues que los cambios serán no solamente de formas, sino sobre todo de fondo. Y al fondo del asunto es donde queremos llegar. Porque siguiendo con la noticia publicada en el diario provincial, nuestro flamante primer edil acudía a la presentación de los presupuestos de 2014 en la Vila Joiosa, junto con otros alcaldes y compañeros del partido. Según dice este mismo diario, "Serralta aprovechó para trasladarle al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, QUE SIGA INVIRTIENDO EN IBI". Y llegados a este punto, es donde cambios veo pocos, lugares comunes, peloteo y poco más.
Vamos a ver, si nos vamos al capítulo de inversiones proyectadas por la Generalitat para el 2014 en Ibi, de entrada no hay partida específica ni un solo euro para la prometida remodelación del colegio Sanchís Banús, que está que se cae a trozos. Desconocemos si en otra partida "cajón de sastre" hay algo previsto, pero de momento, nada de nada. Y me llama especialmente la atención una destinada a infraestructuras deportivas o algo así, con un importe, agarraos bien de 1.000.- Euros. Sinceramente, cuando uno ve estas cosas vuelve a plantearse seriamente si mantener toda una infraestructura presuntamente "pensante" y de personal como es la consellería d'hisenda y pressupostos, justifica partidas de esta envergadura y enjundia. No sé exactamente qué vamos a hacer con esta cantidad, 1.000 euros. Igual para un estadio olímpico de pulgas o de la garrapata de Foidaderetes nos llega.
Bromas a parte, yo entiendo que Serralta quiera quedar bien con sus jefes. Pero Fabra no puede "seguir invirtiendo en Ibi", porque Fabra y su cuadrilla lo que tienen que hacer es pagarnos todo lo que nos deben e invertir todo lo que no han invertido en décadas. Ibi está dejado de la mano de Dios, nos deben lo indecible y que no vamos a reproducir porque nos duele ya la boca de reclamarlo, y Fabra lo que tiene que hacer es ir pagando, que es gerundio. Todo lo demás son buenas palabras, lugares comunes y una foto. Que Serralta le pida a Fabra que "siga invirtiendo en Ibi", la semana después de haber tenido que firmar el Ayuntamiento un convenio para pagar la ambulancia que nos ha quitado el propio Fabra es de chiste; de chiste malo y con poca gracia, eso sí.
lunes, 18 de noviembre de 2013
¿dónde está nuestro dinero?
Imagen: Casa Reyes Magos. Foto ESCAPARATE DIGITAL
El pasado viernes el nuevo alcalde, Rafael Serralta, acudía a la emisora municipal para dar su primera entrevista ya como primer edil del ayuntamiento de Ibi. Más allá de las consabidas valoraciones sobre el pleno de investidura, la lógica emoción del momento y las palabras más o menos amables que se esperan de un nuevo alcalde con un nuevo talante, me preocupa más todo lo que no se dijo.
Por ejemplo, preguntado por la casa de los reyes magos y por cuándo y cómo está prevista su inauguración y puesta en funcionamiento, Serralta dijo que de momento se va a poner una valla que está prevista en el proyecto y se va a proceder a limpiar y adecentar el entorno del "palacio" de sus majestades, porque -cito textualmente- aquello es una escombrera. Hablaba Serralta de que si bien en su momento había muchas expectativas al respecto de esta infraestructura que debía de contribuir a potenciar Ibi como eje del turismo de interior vinculado a los niños, junto con el Museo del Juguete, tras contactar con varias empresas vinculadas a la industria del turismo temático, no había interés por el momento y que los propios parques temáticos que hay funcionando eran difícilmente viables.
Todo lo anterior podría suscribirlo y está muy bien, pero a mí lo que me preocupa son otras cuestiones. Si todo eso es así, ¿cómo es posible que este proyecto se abordara a finales de 2010 y que fuese pocos meses antes de las elecciones de 2011 cuando se procedió a derribar el escenario del Parc de les Hortes y la zona de vestuarios y aseos? (un parque que contaba con solamente ocho años de antigüedad). No hace falta tener mucha memoria, para saber que en 2010 y 2011 estábamos ya inmersos de lleno en la peor crisis económica de los últimos setenta años.
Quizás los ciudadanos de Ibi desconozcan, que el presupuesto de dicha obra es nada menos que de 1.394.875 euros y con cargo al Plan de Apoyo a la Inversión Productiva de la Comunidad Valenciana, más conocido como Plan Confianza. Teniendo en cuenta que fue más popularmente conocido como plan Camps, no extraña en absoluto, que la Consellería no haya aportado ni un céntimo de la parte que le correspondía. El Ayuntamiento ha aportado 500.000 euros, así que Consellería nos adeuda 894.875. Y yo, que tengo la manía de preguntarme por las cosas, sobre todo por las cosas raras y las que afectan a los impuestos que me toca pagar, me pregunto si la empresa ha construido ese edificio y ha dejado de cobrar casi ciento cincuenta millones de pesetas, cuál era su margen de beneficio. O es que de ese presupuesto absolutamente desproporcionado había que descontar "peajes" extraños. Y me pregunto, cómo pudo abordarse un edificio que dentro no tiene absolutamente nada (pintura, escayola, rinconcitos y poco más), no hay maquinaria, no hay duendecitos eléctricos ni ayudantes reales, no hay efectos especiales ni música, es decir, 232 millones de las antiguas pesetas sin que hubiese ni proyecto de viabilidad ni nada en absoluto. Y todo lo anterior, teniendo en cuenta que el solar era municipal. Seguro que muchas empresas de Ibi que se han hecho naves en el polígono, con oficinas y dotaciones de todo tipo, deben de estar haciendo cuentas a la vista de que el edificio del Palacio Real cuenta con unos escasos 1.037 metros cuadrados. Echad cuentas a cuánto sale el metro cuadrado construido.
De todo lo anterior, Rafael Serralta no dijo ni una sola palabra, pero por todo lo anterior vamos a preguntar hasta el más mínimo detalle. Porque como ciudadano tengo derecho a preguntarme porqué hemos destinado medio millón de nuestros impuestos a un edificio sin nada. ¿Por qué no hay ya media docena de demandas judiciales para reclamar todo el pastizal que nos deben?(equipamiento del teatro, palacio de justicia, casa reyes magos, etc). Por qué mientras se ha derrochado y despilfarrado tanta millonada inútil, el casco antiguo de Ibi sigue abandonado a su suerte y somos la única población de más de veinte mil habitantes de la provincia que no tiene unos cines, un centro de ocio y mientras nos contaban que todo eso era cosa de la empresa privada, se han tirado a la basura millones en discotecas, en palacios de reyes sin contenido o en butacas por las que hemos pagado el triple de lo que valían. Ellos no sé si querrán mirar al pasado, pero el pasado les persigue y seguiremos preguntando. Como dijo Serralta en su investidura, y en eso coincido plenamente, el dinero que administran es de los ciudadanos.
El pasado viernes el nuevo alcalde, Rafael Serralta, acudía a la emisora municipal para dar su primera entrevista ya como primer edil del ayuntamiento de Ibi. Más allá de las consabidas valoraciones sobre el pleno de investidura, la lógica emoción del momento y las palabras más o menos amables que se esperan de un nuevo alcalde con un nuevo talante, me preocupa más todo lo que no se dijo.
Por ejemplo, preguntado por la casa de los reyes magos y por cuándo y cómo está prevista su inauguración y puesta en funcionamiento, Serralta dijo que de momento se va a poner una valla que está prevista en el proyecto y se va a proceder a limpiar y adecentar el entorno del "palacio" de sus majestades, porque -cito textualmente- aquello es una escombrera. Hablaba Serralta de que si bien en su momento había muchas expectativas al respecto de esta infraestructura que debía de contribuir a potenciar Ibi como eje del turismo de interior vinculado a los niños, junto con el Museo del Juguete, tras contactar con varias empresas vinculadas a la industria del turismo temático, no había interés por el momento y que los propios parques temáticos que hay funcionando eran difícilmente viables.
Todo lo anterior podría suscribirlo y está muy bien, pero a mí lo que me preocupa son otras cuestiones. Si todo eso es así, ¿cómo es posible que este proyecto se abordara a finales de 2010 y que fuese pocos meses antes de las elecciones de 2011 cuando se procedió a derribar el escenario del Parc de les Hortes y la zona de vestuarios y aseos? (un parque que contaba con solamente ocho años de antigüedad). No hace falta tener mucha memoria, para saber que en 2010 y 2011 estábamos ya inmersos de lleno en la peor crisis económica de los últimos setenta años.
Quizás los ciudadanos de Ibi desconozcan, que el presupuesto de dicha obra es nada menos que de 1.394.875 euros y con cargo al Plan de Apoyo a la Inversión Productiva de la Comunidad Valenciana, más conocido como Plan Confianza. Teniendo en cuenta que fue más popularmente conocido como plan Camps, no extraña en absoluto, que la Consellería no haya aportado ni un céntimo de la parte que le correspondía. El Ayuntamiento ha aportado 500.000 euros, así que Consellería nos adeuda 894.875. Y yo, que tengo la manía de preguntarme por las cosas, sobre todo por las cosas raras y las que afectan a los impuestos que me toca pagar, me pregunto si la empresa ha construido ese edificio y ha dejado de cobrar casi ciento cincuenta millones de pesetas, cuál era su margen de beneficio. O es que de ese presupuesto absolutamente desproporcionado había que descontar "peajes" extraños. Y me pregunto, cómo pudo abordarse un edificio que dentro no tiene absolutamente nada (pintura, escayola, rinconcitos y poco más), no hay maquinaria, no hay duendecitos eléctricos ni ayudantes reales, no hay efectos especiales ni música, es decir, 232 millones de las antiguas pesetas sin que hubiese ni proyecto de viabilidad ni nada en absoluto. Y todo lo anterior, teniendo en cuenta que el solar era municipal. Seguro que muchas empresas de Ibi que se han hecho naves en el polígono, con oficinas y dotaciones de todo tipo, deben de estar haciendo cuentas a la vista de que el edificio del Palacio Real cuenta con unos escasos 1.037 metros cuadrados. Echad cuentas a cuánto sale el metro cuadrado construido.
De todo lo anterior, Rafael Serralta no dijo ni una sola palabra, pero por todo lo anterior vamos a preguntar hasta el más mínimo detalle. Porque como ciudadano tengo derecho a preguntarme porqué hemos destinado medio millón de nuestros impuestos a un edificio sin nada. ¿Por qué no hay ya media docena de demandas judiciales para reclamar todo el pastizal que nos deben?(equipamiento del teatro, palacio de justicia, casa reyes magos, etc). Por qué mientras se ha derrochado y despilfarrado tanta millonada inútil, el casco antiguo de Ibi sigue abandonado a su suerte y somos la única población de más de veinte mil habitantes de la provincia que no tiene unos cines, un centro de ocio y mientras nos contaban que todo eso era cosa de la empresa privada, se han tirado a la basura millones en discotecas, en palacios de reyes sin contenido o en butacas por las que hemos pagado el triple de lo que valían. Ellos no sé si querrán mirar al pasado, pero el pasado les persigue y seguiremos preguntando. Como dijo Serralta en su investidura, y en eso coincido plenamente, el dinero que administran es de los ciudadanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





